ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ATTORNEYS AT LAW RECHTSANWÄLTE



Podobné dokumenty
na rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst

rozhodnutí: I. Podle 59 odst. 2 správního řádu se odvolání zamítá a rozhodnutí správního orgánu I. stupně se potvrzuje.

rozhodnutí: Žádnému z účastníků se nepřiznává náhrada nákladů řízení. Odůvodnění:

ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S594/2011/VZ-7661/2012/520/DŘí V Brně dne: 18. června 2012

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S221/2009/VZ-11795/2009/510/HOd V Brně dne:

Číslo jednací ČTÚ / /XIX.vyř. 8. října 2018

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014

Číslo jednací ČTÚ-6 835/ /III.vyř. 6. dubna 2018

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ NA SÍTI G-NET č.

8, do dne vydání tohoto rozhodnutí

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

Všeobecné obchodní podmínky

OBCHODNÍ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ SLUŽBY NÁJEM KONCOVÉHO TELEKOMUNIKAČNÍHO ZAŘÍZENÍ

A.) Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin B.) Žádost oznamovatele o vyrozumění o učiněných opatřeních

1. Definice základních pojmů

Obchodní podmínky ke službě GovDaily Denní přehled veřejných zakázek

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0204/2016/VZ-18312/2016/532/KSt Brno: 28. dubna 2016

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

Č.j.: S383/ /2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ NA SÍTI G-NET č.

Smlouva č. / o převodu telefonního čísla a umožnění jeho užívání

REKLAMAČNÍ ŘÁD služby IPVOX

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ INTERNETOVÝCH SLUŽEB. Smluvní strany:

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S643/2014/VZ-18814/2014/541/JCh Brno: 22. října 2014

Smlouva o poskytování sociální služby - osobní asistence, na dobu neurčitou kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

III. Smluvní povinnosti Abeceda Zdraví s.r.o.

výši Kč za uhrazený správní poplatek, a to do 15 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto příkazu na účet č /0300, pod variabilním symbol

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0566/2016/VZ-40890/2016/512/MHr Brno 11. října 2016

Instalační poplatek Článek III. Uzavření Smlouvy Objednávka Článek IV. Ukončení Smlouvy

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

(dále jen "odpurce"). Návrh byl vyúctování služeb, kopií oznámení o ukoncení smlouvy.

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R171,201/2011/VZ-2176/2012/310/MMl/JSl V Brně dne: 9.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s83/2015/vz-10213/2015/512/mhr Brno 29. dubna 2015

smlouva o marketingovém partnerství a zprostředkování v oblasti poskytování ubytovacích služeb

Smlouva o poskytnutí dotace (veřejnoprávní smlouva)

Příloha č. 1 Výzvy k podání nabídky. Závazný vzor návrhu smlouvy. Přeprava osob, Mariánské Lázně

(dle rozhodnutí předsedy Rady ČTÚ ze dne , čj. ČTÚ / )

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

se sídlem Sokolovská 219, Praha 9 poštovní prihrádka 02, Praha 025 VYKONATELNÉ dne...!!.:.!: ~!..??...- Ceský telekomunikacní Ji.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s838/2014/vz-24629/2014/512/mhr Brno 20. listopadu 2014

Všeobecné obchodní podmínky pro prodej zboží a služeb KUBYX trade s.r.o.

USNESENÍ. t a k t o :

*uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010

SMLOUVA O SPOLUPRÁCI

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0404/2017/VZ-30922/2017/532/KSt Brno: 26. října 2017

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S301/2009/VZ-9428/2012/540/ZČa V Brně dne

Č. j. S 13/01-153/766/01-Fo V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

U S N E S E N Í. t a k t o :

Smlouva o zajištění školního stravování

NÁJEMNÍ SMLOUVA. o nájmu nebytových prostor. Slovanské náměstí 165, Trutnov IČO:

RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ HLASOVÝCH A DATOVÝCH SLUŽEB A SOUVISEJÍCÍCH ELEKTRONICKÝCH SLUŽEB PROSTŘEDNICTVÍM SÍTÍ ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ

Příloha č. 3 Rámcové dohody Vzor návrhu na uzavření Prováděcí smlouvy k Rámcové dohodě pro poskytnutí Softwarových produktů IBM a/nebo Podpory IBM

KUPNÍ SMLOUVA. na veřejnou zakázku malého rozsahu s názvem. Dodávka a montáž PC učebny I. SMLUVNÍ STRANY

ZVLÁŠTNÍ PODMÍNKY SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ

R E K L A M A Č N Í Ř Á D v e ř e j n é t e l e g r a f n í s l u ž b y společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Účastníky smluvního vztahu jsou:

REKLAMAČNÍ ŘÁD společnosti CENTROPOL ENERGY, a.s.

Čj. R 32-A/2004-PřR V Brně dne

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2015/VZ-31550/2016/321/MMl Brno 29. července 2016

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Rámcová smlouva o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací a souvisejících dodávek. mezi. Povodí Moravy, s.p.

Smlouva o poskytnutí dotace Regionální radě regionu soudržnosti Severozápad. S m l u v n í s t r a n y

Číslo jednací: Vyřizuje: Brno ÚOHS-V77/2013/IN-10822/2013/830/JNo

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ TELEKOMUNIKAČNÍCH SLUŽEB PŘÍSTUPU K SÍTI INTERNET

Číslo jednací ČTÚ / /IV.vyř

Smlouva o poskytnutí sociální služby v chráněném bydlení

Smlouva o poskytování sociální služby v centru denních služeb č.: SPIS

USNESENÍ. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA

Reklamační řád Článek I. Úvodní ustanovení. Článek II. Výklad základních pojmů

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB FAYRON S.R.O. ČÍSLO SMLOUVY:

Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č.

(dle rozhodnutí předsedy Rady ČTÚ ze dne , čj. ČTÚ / ) Z odůvodnění:

o zřízení a poskytování řešení T-Mobile ProfiNet

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0665/2015/VZ-40894/2015/521/MŽi Brno 27. listopadu 2015

Smlouva o partnerské spolupráci

SMLOUVA NÁKUPNÍ 2017 (smlouva o dodávce zboží nebo výrobků) uzavřená podle ustanovení 2079 a následujících občanského zákoníku

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Novoměstské sociální služby

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R0101/2017/VZ-22583/2017/322/KBe Brno 7. srpna 2017

právně zastoupen advokátní kancelá ří ROWAN LEGAL, advokátní kancelá ř s.r.o., se sídlem Praha 4, Na Pankráci 1683/127, PSČ:

společná advokátní kancelář JUDr. Radek Ondruš advokát

Novoměstské sociální služby

Č. j. S372/ /2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008

USNESENÍ. t a k t o :

Hájkova 1100/13, Přívoz, Ostrava Ing. Michalem Hrotíkem, členem představenstva IČ:

Všeobecné obchodní podmínky. Základní ustanovení

telekomunikacní se sídlem Sokolovská 219, Praha 9 poštovní prihrádka 02, Praha 025 Odbor regulace komunikacních cinností a poštovních služeb,

Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004

Obchodní podmínky Svoz Bioodpadu

FinCall s.r.o. Reklamační řád upravuje rozsah odpovědnosti společnosti FinCall s.r.o.,

Transkript:

Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy Kongresová 2 140 00 Praha 4 V Praze dne 7. 1. 2012 Oznamovatel: LeeToo SE IČO: 24841404 se sídlem Praha 9, Cidlinská 788/8, PSČ 198 00 jednající Rastsislauem Liaukovichem, členem představenstva právně zastoupená Dr. JUDr. Miroslavem Zámiškou, advokátem, advokátní kancelář Bakeš & partneři, se sídlem Praha 1, Na Příkopě 23, PSČ 110 00 Oznámení o podezření ze spáchání trestného činu J e d n o u Přílohy: 1) Plná moc pro právního zástupce 2) Účastnická smlouva č. 3300431159 a Rámcová dohoda č. O2OP/336889 ze dne 14. 11. 2011 3) Vyrozumění o zahájení správního řízení vydané dne 26. 3. 2012 Českým 4) Rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 26. 3. 2012 vydané Českým 5) Rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 16. 4. 2012 vydané Českým 6) Rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 4. 7. 2012 vydané Českým 7) Rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 14. 12. 2012 vydané Českým 8) Kopie faktury za období 1. 7. 2012 31. 7. 2012 vystavená společností Telefónica Czech Republic, a.s. pod č. 1208799785 9) Kopie faktury za období 1. 8. 2012 31. 8. 2012 vystavená společností Telefónica Czech Republic, a.s. pod č. 1210181984 10) Kopie faktury za období 1. 9. 2012 30. 9. 2012 vystavená společností Telefónica Czech Republic, a.s. pod č. 1211569040 11) Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o odložení platby za zúčtovací období od 1. 7. 2012 do 31. 7. 2012 do rozhodnutí o námitce proti vyřízení reklamace ze dne 1. 10. 2012, č.j. ČTÚ-195204/2012-631/NoD

12) Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o odložení platby za zúčtovací období od 1. 8. 2012 do 31. 8. 2012 do rozhodnutí o námitce proti vyřízení reklamace ze dne 22. 10. 2012, č.j. ČTÚ-219651/2012-631/NoD 13) Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o odložení platby za zúčtovací období od 1. 9. 2012 do 30. 9. 2012 do rozhodnutí o námitce proti vyřízení reklamace ze dne 5. 12. 2012, č.j. ČTÚ-230286/2012-631/NoD 14) Reakce oznamovatele na Odstoupení od Rámcové dohody ze dne 22. 6. 2012 15) Reakce oznamovatele na Upomínku neuhrazených vyúčtování za mobilní služby z dne 8. 10. 2012 16) Výpověď Účastnické smlouvy ze strany společnosti Telefónica Czech Republic, a.s. ze dne 22. 11. 2012 17) Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o zamítnutí rozkladu společnosti Telefónica Czech Republic, a.s. a potvrzení předběžného opatření ze dne 26. 3. 2012 vydané dne 2. 1. 2013 pod č.j. ČTÚ-82139/2012-603 18) Přepis zpráv SMS odeslaných ze strany společnosti Telefónica Czech Republic, a.s. dne 4. 1. 2013 Stránka 2 z 6

I. Úvod Na základě níže popsaných skutečností oznamovatel žádá o prošetření, zda ze strany společnosti Telefónica Czech Republic, a.s., IČO: 60193336, se sídlem Praha 4 Michle, Za Brumlovkou 266/2, PSČ 140 22 (dále jen společnost Telefónica ), resp. některých osob dále uvedených, nemohlo dále popsaným jednáním dojít k naplnění skutkové podstaty trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání ve smyslu ustanovení 337 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, případně jiného trestného činu. II. Stručný popis skutkového stavu Oznamovatel uzavřel dne 14. 11. 2011 Účastnickou smlouvu č. 3300431159 a Rámcovou dohodu č. O2OP/336889 se společností Telefónica. Následně mezi účastníky tohoto smluvního vztahu vyvstal spor. Oznamovatel proto podal dne 19. 3. 2012 k Českému telekomunikačnímu úřadu návrh na zahájení řízení a vydání předběžného opatření ve věci Účastnické smlouvy č. 3300431159 a Rámcové dohody č. O2OP/336889, které uzavřel se společností Telefónica dne 14. 11. 2011 (dále jen Rámcová dohoda a Účastnická smlouva ). Český telekomunikační úřad tomuto návrhu vyhověl a dne 26. 3. 2012 zahájil v uvedené věci řízení a zároveň vydal předběžné opatření, jímž společnosti Telefónica uložil povinnost ode dne doručení tohoto rozhodnutí obnovit poskytování služeb a ostatních plnění v rozsahu a kvalitě vyplývajících z výše uvedené Smlouvy a Dohody, a to až do vydání pravomocného rozhodnutí ve věci samé. Toto předběžné opatření se stalo vykonatelným nejpozději dne 27. 3. 2012. Účastnická smlouva č. 3300431159 a Rámcová dohoda č. O2OP/336889 ze dne 14. 11. 2011 Vyrozumění o zahájení správního řízení vydané dne 26. 3. 2012 Českým Rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 26. 3. 2012 vydané Českým Společnost Telefónica sice následně poskytování služeb elektronických komunikací oznamovateli obnovila, nicméně dodnes tyto služby nejsou poskytovány v plném rozsahu, jak vyplývá ze Smlouvy a Dohody, neboť oznamovateli stále nebyly např. dodány již dříve objednané datové modemy. Dne 25. 6. 2012 byla právnímu zástupci oznamovatele doručeno odstoupení společnosti Telefónica od Rámcové dohody ze dne 22. 6., na základě které společnost Telefónica počínaje zúčtovacím obdobím za červenec 2012 přestala dodržovat smluvní podmínky ve vztahu k vyúčtováním poskytnutých služeb, když tyto služby účtuje v cenách a lhůtách splatnosti, které jsou absolutně v rozporu se smluvními ujednáními obsaženými ve Smlouvě a Dohodě. Český telekomunikační úřad přitom v rámci svého rozhodnutí ze dne 4. 7. 2012, kterým nevyhověl návrhu oznamovatele na vydání dalšího předběžného opatření, stanovil, že povinnost společnosti Telefónica poskytovat služby a ostatní plnění za cenových podmínek sjednaných v Rámcové dohodě a Účastnické smlouvě, a to až do pravomocného rozhodnutí sporu, je již obsažena v předběžném opatření ze dne 26. 3. 2012. Stránka 3 z 6

Podle podmínek stanovených Rámcovou dohodou a Účastnickou smlouvou, které je společnost Telefónica povinna na základě předběžného opatření vydaného Českým telekomunikačním úřadem dne 26. 3. 2012 ve spojení s rozhodnutím o předběžném opatření ze dne 4. 7. 2012 stále dodržovat, činí splatnost vyúčtování 90 dní. Na základě špatně uvedených dat splatnosti podal oznamovatel ohledně výše uvedených vyúčtování služeb reklamace směřované společnosti Telefónica a na základě jejich negativního vyřízení též následně námitky proti vyřízení reklamace k Českému telekomunikačnímu úřadu. Splatnost všech těchto vyúčtování přitom byla Českým telekomunikačním úřadem odložena do vyřízení reklamace a následně do vyřízení námitek proti vyřízení těchto reklamací. Oznamovatel na okraj uvádí, že jelikož rozhodnutí o námitkách zatím nebyla ani v jednom případě Českým telekomunikačním úřadem vydána, nenastala doposud splatnost ani jednoho z těchto vyúčtování, a tudíž se oznamovatel nemohl dostat do prodlení s jejich úhradou. Kopie faktury za období 1. 7. 2012 31. 7. 2012 vystavená společností Telefónica Czech Republic, a.s. pod č. 1208799785 Kopie faktury za období 1. 8. 2012 31. 8. 2012 vystavená společností Telefónica Czech Republic, a.s. pod č. 1210181984 Kopie faktury za období 1. 9. 2012 30. 9. 2012 vystavená společností Telefónica Czech Republic, a.s. pod č. 1211569040 Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o odložení platby za zúčtovací období od 1. 7. 2012 do 31. 7. 2012 do rozhodnutí o námitce proti vyřízení reklamace ze dne 1. 10. 2012, č.j. ČTÚ-195204/2012-631/NoD Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o odložení platby za zúčtovací období od 1. 8. 2012 do 31. 8. 2012 do rozhodnutí o námitce proti vyřízení reklamace ze dne 22. 10. 2012, č.j. ČTÚ-219651/2012-631/NoD Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o odložení platby za zúčtovací období od 1. 9. 2012 do 30. 9. 2012 do rozhodnutí o námitce proti vyřízení reklamace ze dne 5. 12. 2012, č.j. ČTÚ-230286/2012-631/NoD I přes několikeré urgence ze strany oznamovatele a též upozornění, že společnost Telefónica Czech Republic, a.s. svým jednáním soustavně porušuje rozhodnutí o předběžném opatření vydané Českým telekomunikačním úřadem, nebyl tento závadný stav do dnešního dne odstraněn. V této věci bylo ze strany oznamovatele průběžně jednáno se zástupci společnosti Telefónica, a to konkrétně Pavlem Zaalem, národním manažerem, Akvizice Large & Medium Corporate, Petrem Vavřičkou, manažerem pro firemní zákazníky Akvizice a JUDr. Jakubem Chytilem, členem představenstva, ředitelem, Právní a regulatorní záležitosti. Reakce oznamovatele na Odstoupení od Rámcové dohody ze dne 22. 6. 2012 Reakce oznamovatele na Upomínku neuhrazených vyúčtování za mobilní služby z dne 8. 10. 2012 Dne 30. 11. 2012 byla právnímu zástupci oznamovatele doručena výpověď společnosti Telefónica od Účastnické smlouvy. Společnost Telefónica v ní mimo jiné konstatuje, že podle ustanovení čl. 10.3 ve spojení s čl. 9.15 Všeobecných podmínek činí výpovědní doba jeden měsíc a počíná běžet ode dne odeslání výpovědi navrhovateli. Na základě obdržení výše uvedené výpovědi od Účastnické smlouvy se oznamovatel opět obrátil na Český telekomunikační úřad, který svým rozhodnutím o předběžném opatření ze dne 14. 12. 2012, č.j. ČTÚ-49 991/2012-631/NoD, rozhodl o nevyhovění návrhu oznamovatele na vydání nového Stránka 4 z 6

předběžného opatření, kterým by byla společnosti Telefónica uložena povinnost poskytovat veškeré služby vyplývající z Účastnické smlouvy a Rámcové dohody i po uplynutí výpovědní doby, když de facto konstatoval, že tato povinnost je již obsažena v předběžném opatření ze dne 26. 3. 2012. Rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 14. 12. 2012 vydané Českým Dne 2. 1. 2013 zároveň Český telekomunikační úřad, resp. předseda jeho Rady, rozhodl o rozkladu společnosti Telefónica proti prvnímu předběžnému opatření ze dne 26. 3. 2012 tak, že jej zamítl a napadené předběžné opatření potvrdil. Toto rozhodnutí přitom bylo doručeno prostřednictvím datové schránky právnímu zástupci oznamovatele, a pravděpodobně tedy i společnosti Telefónica, ihned dne 2. 1. 2013. Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o zamítnutí rozkladu společnosti Telefónica Czech Republic, a.s. a potvrzení předběžného opatření ze dne 26. 3. 2012 vydané dne 2. 1. 2013 pod č.j. ČTÚ-82139/2012-603 I přes to, že Český telekomunikační úřad jakožto orgán příslušný k rozhodnutí sporu mezi oznamovatelem a společností Telefónica vydal výše uvedené vykonatelné rozhodnutí o předběžném opatření, ze strany společnosti Telefónica dochází k soustavnému porušování tohoto vykonatelného rozhodnutí. Totální absence jakéhokoliv respektu k rozhodnutím Českého telekomunikačního úřadu, jakožto regulátora trhu a věcně příslušného správního orgánu, ze strany společnosti Telefónica vyvrcholila dne 4. 1. 2012, kdy rozeslala na všechna telefonní čísla vedená na oznamovatele SMS zprávy, že poskytování služeb pro tato telefonní čísla bude během dne zastaveno. Po dalších cca dvou hodinách společnost Telefónica poskytování služeb všem telefonním číslům oznamovatele zařazeným pod Účastnickou smlouvu a Rámcovou dohodu skutečně zastavila, čímž oznamovateli způsobuje každým dnem narůstající nezanedbatelnou škodu. Přepis zpráv SMS odeslaných ze strany společnosti Telefónica Czech Republic, a.s. dne 4. 1. 2013 III. Shrnutí Výše popsaným jednáním společnosti Telefónica Czech Republic, a.s. a jejích pracovníků dochází k soustavnému, zcela vědomému, ignorování vykonatelného rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o předběžném opatření ze dne 26. 3. 2012 ve znění rozhodnutí o předběžném opatření ze dne 4. 7. 2012 a ze dne 14. 12. 2012 a k opakovanému neplnění povinností uložených tímto vykonatelným rozhodnutím, což je v demokratickém právním státě zcela jistě neakceptovatelný stav. S ohledem na to oznamovatel požaduje, aby orgány činné v trestním řízení řádně prošetřily, zda jednáním konkrétních právnických či fyzických osob nedochází k naplňování znaků skutkové podstaty trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, případně jiného trestného činu. Stránka 5 z 6

V souladu s ustanovením 158 odst. 2 trestního řádu tímto oznamovatel žádá orgány činné v trestním řízení, aby jej informovaly o průběhu dalšího vyšetřování v této věci a do jednoho měsíce od podání tohoto trestního oznámení i o učiněných opatřeních. LeeToo SE Stránka 6 z 6