KOMPLEXNÍ POZEMKOVÁ ÚPRAVA v k.ú. Přáslavice

(činnosti podle odst. 7 přílohy k vyhl. č. 13/2014 Sb. a TS dokumentace PSZ) KOMPLEXNÍ POZEMKOVÁ ÚPRAVA v k.ú. Přáslavice Kraj Vysočina Obec Samšín Katastrální území Přáslavice Zodp. projektant Zpracoval Objednavatel Obsah: Ing. Helena Krausová Bohumil Beránek, Ing. David Humpál; Aktualizace: Ing. Anna Panušková Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro kraj Vysočina, Pobočka Pelhřimov Komplexní pozemková úprava v k.ú. Přáslavice ING. HELENA KRAUSOVÁ Geodetické a projekční práce Jiráskovo nám. 31 326 00 Plzeň Datum leden 2016 Zak.č. 8/12 Souřad. syst. JTSK 7 (činnosti podle odst. 7 přílohy k vyhl. č. 13/2014 Sb. a TS dokumentace PSZ) 7.a Technická zpráva 7.b Přehled o výměře pozemků potřebné pro společná zařízení 7.c Přehled nákladů na uskutečnění PSZ 7.d Soupis změn druhů pozemků

Aktualizace plánu společných zařízení Aktualizace PSZ proběhla v návaznosti na zpracování návrhu nového uspořádání pozemků. Schválený PSZ byl při zpracování návrhu respektován ve všech zásadních bodech. U jedné HPC došlo k úpravě (viz níže) Aktualizace opatření ke zpřístupnění pozemků PSZ byl respektován u všech polních cest, kromě úpravy trasy HPC - C20. Při projednání návrhu byl vyjádřen nesouhlas s průběhem C20 přes pozemky pana Jaroslava Vaňka (LV 17). Pan Vaněk uvedl, že by souhlasil s úpravou trasy cesty přímo na silnici. Obec uvedla, že by také upřednostnila toto řešení. Na základě tohoto stanoviska byla podána žádost na Policii ČR o schválení úpravy trasy cesty. Byla zpracována dokumentace k posouzení připojení polní cesty na místní komunikaci. Policie ČR schválila úpravu trasy dne 30.10.2015. Změny připojení trasy byla zapracována do PSZ a do návrhu nového uspořádání pozemků. Opatření k ochraně ZPF, Vodohospodářská opatření, Opatření k ochraně a tvorbě ŽP Opatření byla respektována dle schválené PSZ 2

OBSAH: 7.a Technická zpráva... 4 7.a.1 Úvodní část... 5 7.a.1.1 Základní popis území... 5 7.a.1.2 Výchozí podklady... 5 7.a.1.3 Účel a přehled navrhovaných opatření... 7 7.a.1.4 Zásady zpracování plánu společných zařízení... 8 7.a.1.5 Zohlednění podmínek stanovených správními úřady... 8 7.a.2 Opatření sloužící ke zpřístupnění pozemků... 16 7.a.2.1 Zásady návrhu dopravního systému... 16 7.a.2.2 Kategorizace a základní parametry prostorového uspořádání cest... 17 7.a.2.3 Základní parametry prostorového uspořádání polních cest... 18 7.a.2.4 Objekty na cestní síti... 34 7.a.2.5 Zařízení dotčená návrhem cestní sítě... 39 7.a.2.6 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků... 40 7.a.2.7 Přehled cestní sítě... 41 7.a.3 Opatření na ochranu zemědělského půdního fondu... 45 7.a.3.1 Zásady návrhu protierozních opatření... 45 7.a.3.2 Přehled navrhovaných opatření k ochraně před vodní erozí a posouzení jejich účinnosti... 47 7.a.3.3 Přehled navrhovaných opatření k ochraně před větrnou erozí a posouzení jejich účinnosti... 52 7.a.3.4 Přehled dalších opatření k ochraně půdy... 52 7.a.3.5 Zařízení dotčená návrhem protierozních opatření... 52 7.a.3.6 Náklady na protierozní opatření... 53 7.a.4 Vodohospodářská opatření... 54 7.a.4.1 Zásady návrhu opatření ke zlepšení vodních poměrů... 54 7.a.4.2 Přehled vodohospodářských opatření a jejich základní parametry... 54 7.a.4.2 Náklady na vodohospodářská opatření... 66 7.a.4.3 Přehled vodohospodářských opatření... 66 7.a.5 Opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí... 67 7.a.5.1 Zásady návrhu opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí... 67 7.a.5.2 Základní parametry prostorového uspořádání opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí... 68 7.a.5.3 Koncepce návrhu... 72 7.a.5.4 Zajištění plné funkce ÚSES... 72 7.a.5.5 Zařízení dotčená návrhem opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí... 73 7.a.5.6 Náklady na opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí... 73 7.a.5.7 Přehled opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí... 73 7.b Přehled o výměře pozemků potřebné pro společná zařízení... 76 7.c Přehled nákladů na uskutečnění PSZ... 76 7.d Bilance změn druhů pozemků v obvodu pozemkových úprav... 78 7.e Doklady o projednání návrhu PSZ... 80 7.f Grafické přílohy základní části dokumentace PSZ... 81 3

7.a Technická zpráva Základní údaje: Název akce: Komplexní pozemková úprava v k.ú. Přáslavice Ucelená část: Obec: Samšín Katastr. území: Přáslavice Stavební úřad: Městský úřad Pacov, odbor výstavby, náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov Okres: Pelhřimov Zakázkové číslo: 8/12 Objednatel: Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro kraj Vysočina, Pobočka Pelhřimov Zhotovitel: Ing. Helena Krausová, Geodetické a projekční práce, Jiráskovo nám. 31, 326 00 Plzeň Projektant: Ing. Helena Krausová, č. úředního oprávnění 12806/01-5010 Odborná spolupráce: Opatření ke zpřístupnění pozemků Ing. Ondřej Vohradský, Rychtaříkova 4, 326 00 Plzeň Autorizovaný inženýr pro dopravní stavby Plán ÚSES, ochrana krajiny GeoVision, Částkova 1977/73, 326 00 Plzeň, RNDr. Ing. Miroslav Hájek Autorizovaný projektant územních systémů ekologické stability Vodohospodářská opatření Vodoplan s.r.o., Sokolovská 784/41, 323 00 Plzeň Ing. Jaroslav Faiferlík Autorizovaný inženýr v oboru vodohospodářské stavby 4

7.a.1 Úvodní část 7.a.1.1 Základní popis území Řešené území se nachází v kraji Vysočina, v okrese Pelhřimov. Zájmová lokalita se nachází přibližně 7 km severovýchodně od Pacova. Obcí s rozšířenou působností je Pacov, pověřeným obecním úřadem je MěÚ Pacov. Přáslavice leží v průměrné nadmořské výšce 510 metrů. V obci je k trvalému pobytu přihlášeno 68 obyvatel. Územím prochází silnice III. třídy č. 12914, která se mimo ObPÚ napojuje na silnici II. třídy č. 129 (Pacov Samšín Hořepník). Silnice III/12914 prochází zájmovým katastrálním územím ve směru sever jih a dělí jej částečně na dvě poloviny. Charakter území je převážně zemědělský. Orná půda převažuje nad travními porosty, které se vyskytují především v nivě Kejtovského potoka. Lesní pozemky (komplexy) se nacházejí podél Kejtovského potoka a v jihozápadní části k. ú., která je přírodně nejstabilnější. Řešeným územím protéká Kejtovský potok a několik bezejmenných drobných přítoků. V řešeném území se nachází čtyři malé vodní nádrže. Významné krajinné prvky ze zákona, které se zde nacházejí, jsou: vodní toky, jejich údolní nivy, rybníky a lesy. Pro infrastrukturu a silnice jsou stanovena ochranná pásma. 7.a.1.2 Výchozí podklady Zhotovitel vyhotovil plán společných zařízení na základě terénního průzkumu a dalších podkladů, ke kterým patří např. územní plán obce, Územně analytické podklady obce s rozšířenou působností, Zásady územního rozvoje kraje Vysočina, požadavky obce, podmínky správních úřadů, plán ÚSES, materiály orgánů ochrany životního prostředí a regionálního rozvoje (malopološné chráněné území, vyhlášená ochranná pásma, pásma hygienické ochrany, studie aj.). Dále byly zohledněny připomínky podniků a dalších právnických a fyzických osob. Při zpracování plánu byly využity české technické normy, odborné publikace a mapové podklady: - hydrologické poměry ČSSR (1970), Atlas Podnebí Česka (ČHMÚ, 2007), - Ochrana zemědělské půdy před erozí (Janeček a kol., 2005, 2007, 2012), - ČSN 73 6101 Projektování silnic a dálnic, - ČSN 73 6102 Projektování křižovatek na pozemních komunikacích, - ČSN 73 6110 Projektování místních komunikací, - ČSN 73 6109 Projektování polních cest, - Katalog vozovek polních cest, TP Změna č. 2 - základní mapa 1:10 000 (ZABAGED), - státní mapa odvozená 1:5 000, - základní vodohospodářská mapa 1:50000, - silniční mapa ČR, - mapa BPEJ, - údaje katastru nemovitostí (SPI a SGI), - mapy LHP, - Územní plán Samšín (Ing. Arch. Milič Maryška, 2006), - Politika územního rozvoje České republiky 2009, 5

- Zásady územního rozvoje kraje Vysočina 11/2008, aktualizace č.1-10/2012 - Územně analytické podklady kraje Vysočina 7/2013 - mapy bývalého pozemkového katastru, - letecké snímky, - fotodokumentace z terénních pochůzek, - podrobné zaměření polohopisu a výškopisu současného stavu, - souřadnice obvodu pozemkové úpravy, - souřadnice v terénu vyšetřených, označených a zaměřených liniových staveb a pozemků neřešených dle 2 zákona č. 139/2002 Sb., v platném znění. - Metodický návod k provádění pozemkových úprav: Ministerstvo zemědělství Ústřední pozemkový úřad, Těšnov 17, 117 05 Praha 1 Č.j.: 10747/2010-13300 - Technický standard plánu společných zařízení v pozemkových úpravách: Ministerstvo zemědělství Ústřední pozemkový úřad, Těšnov 17, 117 05 Praha 1 Č.j.: 10749/2010-13300 - Technický standard digitální formy zpracování plánu společných zařízení v pozemkových úpravách, GEOVAP, spol. s r.o., Čechovo náb. 1790, 530 03 Pardubice Zákony, vyhlášky, nařízení: - zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů, - vyhláška č. 13/2014 Sb., o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitosti návrhu pozemkových úprav, - vyhláška č. 13/2014 Sb., o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitosti návrhu pozemkových úprav, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 114/1992 Sb., o ochrana přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 289/1995 Sb., o lesích, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů, - vyhláška č. 178/2012 Sb., kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činností souvisejících se správou vodních toků, ve znění pozdějších předpisů, - vyhláška č. 393/2010 Sb., o oblastech povodí, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí ČR, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 256/2013 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, - vyhláška č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, - vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška) 6

7.a.1.3 Účel a přehled navrhovaných opatření Návrh společných zařízení představuje soubor opatření, která mají zabezpečit zpřístupnění pozemků, racionální hospodaření na zemědělské půdě, tvorbu a ochranu přírodních zdrojů, včetně úpravy vlastnických vztahů. Při návrhu společných zařízení je nutné vycházet z již existujících prvků a určit jejich současné parametry. Dále je třeba respektovat základní krajinotvorné, ekologické, půdoochranné, technické a další aspekty. Např. geomorfologii a typ krajiny. Využití zkušeností místních znalců může práci pozitivně ovlivnit. zahrnuje: - opatření ke zpřístupnění pozemků (hlavní, vedlejší a doplňkové polní cesty), - protierozní opatření (sloužící ke zpomalení nebo potlačení degradačních projevů na zemědělské půdě), - vodohospodářská opatření, - opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí (prvky ÚSES biocentra, biokoridory, interakční prvky a další opatření ke zvýšení ekologické stability). Jednotlivá opatření se vzájemně prolínají a doplňují. Jejich nedílnou součástí je prostorová a funkční optimalizace druhů pozemků. Je rovněž žádoucí zabezpečit koordinaci postupu prací na návrhu pozemkové úpravy s dalšími aktivitami a rozvojovými zájmy v území. Tento návrh plánu společných zařízení slouží jako podklad pro návrh nového uspořádání pozemků. byl zpracován pro území o celkové výměře 278,9 ha. Tab.č.1. Přehled navržených opatření Navržená opatření a) Opatření sloužící ke zpřístupnění pozemků Hlavní polní cesty: C14, C20 Vedlejší polní cesty: C2, C6, C7, C9 Doplňkové polní cesty: C1,C8, C12, C13, C17, C18b, C19, C22, C23, C24, C25, C26, C27 Lesní cesty: C30 b) Opatření na ochranu zemědělského PEO1 až PEO4, Z1 až Z7 půdního fondu c) Vodohospodářská opatření - d) Plán ÚSES, ochrana krajiny Regionální biocentra: - Regionální biokoridory: - Lokální biocentra: LBC PC004 Přáslavice, LBC PC001 Vršky Lokální biokoridory: LBK PE007-PC004, LBK PE004-PC005, LBK PC001-PC004, LBK PC002-PC005 Interakční prvky: doprovodná zeleň cest Zalesnění: ZL1 až ZL3 Pozn.: v přehledu jsou uvedeny prvky ÚSES, které se nacházejí v obvodu KoPÚ a je u nich možno navrhnout opatření; z důvodu návaznosti jsou v grafické části vyznačeny další prvky ÚSES mimo obvod KoPÚ. 7

7.a.1.4 Zásady zpracování plánu společných zařízení A. Postup zpracování Návrh základního funkčního využití území byl vypracován ve spolupráci s pozemkovým úřadem, obcí a se sborem zástupců na základě připomínek správních úřadů i dotčených podniků. Při zpracování byl zohledněn současný stav v území a již existující prvky společných zařízení (stávající cestní síť, odvodnění, prvky ÚSES, aj.). Dále je návrh PSZ ovlivněn již zpracovanými dokumentacemi (územně plánovací dokumentace, studie, generely). Jednotlivá opatření jsou řešena společně ve vzájemné návaznosti s možností plnit co nejvíce funkcí. B. Plošná zonace Pro návrh plánu společných zařízení i s ohledem na umístění nových pozemků vlastníků byla provedena plošná zonace ObPÚ, při níž byly vymezeny: pozemky řešené podle 2 zákona 139/2002 Sb. o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech pozemky navazující na zastavěnou část obce (záhumenková trať), pozemky s regulovaným způsobem hospodaření (OP, PHO, pozemky chráněné dle zvláštních předpisů, především podle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění a podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění), pozemky neřešené podle 2 zákona. Hranice těchto pozemků byly v terénu vyšetřené. C. Změny druhů pozemků Součástí opatření navrhovaných v plánu společných zařízení jsou i návrhy změn druhů pozemků. Z hlediska ochrany půdy a vodních poměrů jde zejména o navýšení podílu trvalých travních porostů, lesa, popř. vodních ploch. Při návrhu změn druhů pozemků je třeba zohlednit stanovištní podmínky a identifikovat zranitelné oblasti v území. Na základě posouzení konfigurace terénu (členitost a sklonitost), půdních a vodních poměrů byly určeny nesoulady mezi půdně-ekologickými vlastnostmi pozemků a způsobem jejich využívání. 7.a.1.5 Zohlednění podmínek stanovených správními úřady Podmínky stanovené správními úřady a dotčenými organizacemi Vyjádření dotčených orgánů státní správy byla shromažďována již v etapě Rozbor současného stavu. Podmínky a připomínky DOSS byly zohledněny a splněny ve všech dosud ukončených etapách a také v etapě plánu společných zařízení. Podmínky týkající se nových vlastnických práv k pozemkům budou v rámci možností řešeny v etapě Návrh nového uspořádání pozemků. Návrh plánu společných zařízení byl rozeslán k vyjádření DOSS a také organizacím a podnikům, které mají dle jejich vyjádření v řešeném území zájmy ovlivnitelné zpracováním KoPÚ. podmínky stanovené k Rozboru současného stavu podmínky stanovené k Plánu společných zařízení Podmínky stanovené správními úřady k Rozboru současného stavu: 1. Krajský úřad Kraje Vysočina, obor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, Žižkova 1882/57, 587 33 Jihlava 1 dopis ze dne 1.3.2013, č.j. KUJI 14955/2013 OKPP 205/2013 - na řešeném území se nenachází žádná národní kulturní památka - ke KoPÚ nemají připomínek Pozn. zpracovatele: - 8

2. Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu, Žižkova 1882/5, 587 33 Jihlava 1 dopis ze dne 8.3.2013, č.j. KUJI 14912/2013, OUP 15/2013-15 Skl. - Na uzemí k.ú. Přáslavice řešen koridor pro umístění veřejně prospěšné stavby E12 pro nadzemní vedení VVN 110 kv R Pelhřimov R Pacov v šířce 400m. KoPÚ musí tyto koridory respektovat. - Obec Samšín má platný územní plán ( ÚPO ) schválený zastupitelstvem obce dne 28.15.2006. V ÚPO nejsou zapracované požadavky a záměry ZÚR KrV. Ode dne 8.9.2008 je schválené zadání Změny č. 1 ÚPO Samšín. Sousední obce Velká Chyška, Lesná, Hořepník, Pošná a Pacov mají platné územně plánovací dokumentace, obec Bořetice územní plán pořizuje. Pozn. zpracovatele: Prvky vymezené v ÚP a ZÚR jsou respektovány. Plán ÚSES byl po dohodě s odborem živ. prostředí revidován. 3. Městský úřad Pacov, odbor výstavby, Náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov dopis ze dne 11.3.2013, č.j. MP/02507/2013. Upozorňují, že obec Samšín (k.ú. Přáslavice) má ÚPO schválený 28.12.2006. Součástí územního plánu jsou v k.ú. Samšín navrženy veřejně prospěšné stavby dopravní a technické infrastruktury a veřejně prospěšné opatření - ÚSES. Pozn. zpracovatele: Platný ÚP byl v návrhu PSZ respektovány. Plán ÚSES byl po dohodě s odborem živ. prostředí revidován. 4. Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor dopravy a silničního hospodářství, Žižkova 1882/57, Jihlava, 587 33 Jihlava 1 dopis ze dne 18.3.2013, č.j. KUJI 19243/2013, ODSH 63/2013 Bez připomínek Pozn. zpracovatele: - 5. Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor regionálního rozvoje, Žižkova 1882/57, Jihlava, 587 33 Jihlava 1 dopis ze dne 19.3.2013, č.j. KUJI 14358/2013 Nemají připomínek. Pozn. zpracovatele: - 6. Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí, Žižkova 1882/57, Jihlava, 587 33 Jihlava 1 dopis ze dne 19.3.2013, č.j. KUJI 19621/2013, OZP 426/2011 Upozorňují, že věcně a místně příslušným orgánem ochrany přírody a krajiny z hlediska lokálních ÚSES, VKP a dalších chráněných částí přírody je odbor životního prostředí a památkové péče Městského úřadu Pacov. Pozn. zpracovatele: - 7. Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor majetkový, Žižkova 1882/57, Jihlava, 587 33 Jihlava 1. Vyjádření jsme neobdrželi. Pozn. zpracovatele: - 8. Městský úřad Pacov, odbor životního prostřední a památkové péče, Náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov dopis ze dne 16.4.2013, zn.:mp/02477/2013/03 Ochrana přírody a krajiny: Povodí řeky Trnavy je v území vyhlášeno jako Evropsky významná lokalita. V rámci zvelebení krajiny a zvýšení její stability je nutné do krajiny vhodně začlenit prvky zeleně (stromořadí, remízy apod. ) Ostatní podklady již poskytnuty orgánem územního plánování Městského úřadu Pacov. Ochrana zemědělského půdního fondu: Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu je potřeba co nejméně narušovat organizaci zemědělského půdního fondu. Přístupové komunikace je třeba navrhnout jako protierozní a protipovodňové prvky. Vodní hospodářství: Pozemkové úpravy navrhnout tak, aby nebyly zhoršeny odtokové poměry vod, nebo nebyla zhoršena jejich jakost vlivem smyvu půdy. V blízkosti toků navrhnout zatravnění. Na toku Trnava a Kejtovský potok jsou vyhlášena záplavová území. Pozn. zpracovatele: Podmínky odboru ŽP byly v maximální možné míře respektovány. Nově vymezené prvky PSZ byly podle potřeby předem konzultovány. 9. Městský úřad Pacov, odbor dopravy, Náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov dopis ze dne 6.3.2013, zn.: OD.02487/2013/Pa K provedení KoPÚ nemají připomínek, požadují předložit návrh pozemkové úpravy k posouzení. Pozn. zpracovatele: - 9

10. Krajský úřad kraje Vysočina, Odbor lesního a vodního hospodářství a zemědělství, Žižkova 57, 587 33 Jihlava dopis ze dne 27.3.2013 Vyjádření státní správy lesů: Nemají žádné zájmy k předmětnému území, příslušným orgánem k vyjádření je obecní úřad obce s rozšířenou působností, tj. Městský úřad Pacov, odbor životního prostředí a památkové péče. Vyjádření vodoprávního úřadu: Příslušným orgánem k vyjádření je vodoprávní úřad obecní úřad obce s rozšířenou působností, tj. Městský úřad Pacov, odbor životního prostředí a památkové péče. Pozn. zpracovatele: - 11. Lesy ČR, Lesní správa Pelhřimov, Humpolecká 2165, 393 01 Pelhřimov e-mail ze dne 28.2.2013- bez připomínek Pozn. zpracovatele: - 12. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha - Michle e-mail ze dne 28.2.2013, č.j 532509/13 - Dojde ke středu se sítí elektronických komunikací. Zaslán zákres ve formátu.dgn. Pozn. zpracovatele: Průběh vedení zobrazen v grafické části. Případné střety vedení s prvky PSZ jsou uvedeny v textové části. V případě realizace prvků PSZ je nutné dodržet podmínky ochrany vedení. 13. Česká geologická služba, Kostelní 26, P7 Klárov 131/3, 118 21 Praha 1 dopis ze dne 28.2.2013, zn. CGS 630/13/03642/II-183 V zájmovém území nejsou evidována žádná výhradní ložiska nerostných surovin. Rovněž se zde nenachází žádné území s předpokládanými výskyty ložisek tj. s prognózními zdroji, jejichž ochranu by byly povinni zajistit orgány územního plánování a stavební úřady. Informace o případných dalších výhradních ložiskách, dobývacích prostorech, chráněných ložiskových územích, chráněných územích pro zvláštní zásahy do zemské kůry a poddolovaných územích jsou trvala přístupná na webové adrese www.geofond.cz. Pozn. zpracovatele: - 14. Ředitelství silnic a dálnic ČR, pobočka Jihlava, Kosovská 4951/10a, 586 01 Jihlava 1 - dopis ze dne 28.2.2013, č.j. 543/ŠD/39200/2013 ŘSD jako majetkový správce silnic I. třídy nemá v katastrálním území Přáslavice žádné zájmy. Pozn. zpracovatele: - 15. Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě, územní pracoviště Pelhřimov, Pražská 127, 39301 Pelhřimova dopis ze dne 1.3.2013 zn. KHSV/03636/2013/PE/HOK/Hůl Nemá námitek. Pozn. zpracovatele: - 16. NET4GAS, s.r.o., Na hřebenech II 1718/8, 147 00 Praha 4 - Nusle dopis ze dne 1.3.2013 zn. 1511/13/OVP/N Nezasahuje do bezpečnostního pásma VTL plynovodu a ochranného pásma telekomunikačního vedení. Pozn. zpracovatele: - 17. Zemědělské družstvo Velká Chyška, Velká Chyška 108, 394 28 Velká Chyška e-mail ze dne 1.3.2013 Zaslán vyplněný dotazník k výpočtu erozní ohroženosti půd. Pozn. zpracovatele: - 18. Český hydrometeorologický ústav, pobočka Praha, Na Šabatce 17, 143 06 Praha 4 - Pomořany dopis ze dne 4.3.2013 č.j. 119/3 V uvedeném k.ú. nemá žádné pozorovací objekty. Pozn. zpracovatele: - 19. Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Brno, Vrázova 2744/1, 616 00 Brno Žabovřesky - dopis ze dne 4.3.2013 zn. UHUL/4744/2013/Brno Uvedeny podmínky pro poskytování podkladových dat ke zpracování KoPÚ. Pozn. zpracovatele: - 10

20. Vodotechnické služby s.r.o., Horní 87, 394 64 Počátky dopis ze dne 5.3.2013 V uvedeném k.ú. se nenachází sítě v jejich majetku nebo správě a nevlastní zde žádné pozemky. Pozn. zpracovatele: - 21. MERO ČR, a.s., Veltruská 748, 278 01 Kladruby nad Vltavou dopis ze dne 5.3.2013 č.j. O/2013/00536 V tomto k.ú. nevlastní pozemkové parcely, ani zde na pozemcích jiných vlastníků nemá situována zařízení, ebeny. Práva odpovídající právům věcných břemen, svědčící v její prospěch. Pozn. zpracovatele: - 22. Vodárenská akciová společnost, a.s., divize Jihlava, Žižkova 93, 586 29 Jihlava dopis ze dne 6.3.2013, č.j. DJ/1662/Hl-Dvoř./13 V k.ú. Přáslavice se nenachází žádné zařízení ani podzemní vedení v provozování VAS, a.s., divize Jihlava. Ohledně případného dotčení vodovodu a kanalizace je nutné žádat místně příslušný obecní úřad, který je provozovatelem vodovodu a kanalizace v obci Přáslavice. Pozn. zpracovatele: - 23. Jihlavské vodovody a kanalizace, a.s., Masarykovo náměstí 97/1, 58601 Jihlava dopis ze dne 6.3.2013, č.j. JVAK/2013/149, 213/2013/JVAK Nemá ve své správě žádné zařízení v k.ú.přáslavice Pozn. zpracovatele: - 24. Vojenská ubytovací a stavební správa Pardubice, Teplého 1899, 530 02 Pardubice - dopis ze dne 6.3.2013, č.j.7255-32/2002-1420/pracčb Bez připomínek Pozn. zpracovatele: - 25. ČEPRO, a.s., Dělnická 213/12, 170 04 Praha 7 Holešovice dopis ze dne 7.3.2013, č.j. 551/PŘ/13, (SP/9012/13) V řešeném území se nenachází podzemní dálkové zařízení ani nadzemní objekty v majetku Pozn. zpracovatele: - 26. E.ON Česká republika, s.r.o., Technická evidence a dok., F. A. Gerstnera 2151/6, 37049 České Budějovice dopis ze dne 7.3.2013, zn. V1728-Z051307222 Bez připomínek. Byl zaslán zákres. Pozn. zpracovatele: Průběh vedení zobrazen v grafické části. Případné střety vedení s prvky PSZ jsou uvedeny v textové části. V případě realizace prvků PSZ je nutné dodržet podmínky ochrany vedení. 27. E.ON Česká republika, s.r.o., Správa sítě plyn, F.A.Gerstnera 1251/6, 370 49 České Budějovice dopis ze dne 8.4.2013 Bez připomínek, nenachází se žádné zařízení E.ON Pozn. zpracovatele: - 28. Hasičský záchranný sbor Kraje Vysočina, Požárnická 1240, 393 01 Pelhřimov dopis ze dne 11.3.2013, č.j. HSJI-1172-2/PE-2013 Bez připomínek Pozn. zpracovatele: - 29. Krajské ředitelství policie kraje Vysočina, Odbor správy majetku, Oddělení správy nemovitého majetku, Vrchlického 2627/46, 586 01 Jihlava dopis ze dne 11.3.2013, č.j. KRPJ-1221-16/ČJ-2013-1600MN Bez připomínek Pozn. zpracovatele: - 30. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Správa Chráněné krajinné oblasti Ždárské vrchy a Krajské středisko Havlíčkův Brod, Brněnská 39, 591 01 Žďár nad Sázavou; Husova 2115, 58302 Havlíčkův Brod - dopis ze dne 13.3.2013, č.j. 00725/ZV/2013 V území řešeném KoPÚ Přáslavice se v současné době nenacházejí žádná zvláště chráněná území ve smyslu 14 zák. č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále je zákon). Rovněž se zde dle naší evidence nenachází žádný registrovaný významný krajinný prvek ( 6 zákona) ani památný strom ( 46 zákona). Při KoPÚ respektovat zachování krajinného rázu. Zachování typických stabilizujících prvků zemědělské krajiny. Velkou pozornost věnovat pozemkům v údolních nivách z důvodů ekologických a 11

protipovodňových. Tyto pozemky pokud možno ve veřejném vlastnictví pro případné realizace protipovodňových zařízení. Pozn. zpracovatele: V údolních nivách byl revidován plán ÚSES tak, aby odpovídal platným předpisům. 31. Lesy České republiky, s.p., Správa toků - oblast povodí Vltavy, Tyršova 190, 256 01 Benešov dopis ze dne 18.3.2012, č.j. LČR954/001230/2013 Žádný tok ve správě. Spravuje Povodí Vltavy s.p. Pozn. zpracovatele: - 32. Obvodní báňský úřad Liberec, 1. máje 858/26, PO BOX 16, 460 01 Liberec I - dopis ze dne 18.3.2013, č.j.sbs 05901/2013 Neeviduje v tomto zájmovém území žádné zájmy. Pozn. zpracovatele: - 33. ČEPS, a.s., Elektrárenská 774/2, 101 52 Praha 10 - dopis ze dne 20.3.2013, zn. 327/13/KOC/Ha/3 Zájmové území křižuje vedení VVN 220 kv s provozním označením V207 Tábor-Sokolnice. Ochranné pásmo vedení je v šířce 20 m od krajních vodičů, které jsou vzdáleny od středu stožárů 8m. Ve vyjádření jsou tabulkově uvedeny souřadnice středů stožárů. Pozn. zpracovatele: Průběh vedení zobrazen v grafické části. Případné střety vedení s prvky PSZ jsou uvedeny v textové části. V případě realizace prvků PSZ je nutné dodržet podmínky ochrany vedení. 34. Povodí Vltavy, státní podnik, závod Dolní Vltava, Grafická 429/36, 150 21 Praha 5 Smíchov dopis ze dne 20.3.2013, zn. 16118/2013/213; SP-2013/4358 Má právo hospodařit s majetkem státu k pozemkům zapsaných na listu vlastnictví č. 52 a je v tomto k.ú. správcem a uživatelem významného vodního toku Kejtovský potok, IDVT 10100318, s jeho přítoky. V dohledné době nemá žádné záměry provádět investiční výstavbu. Na stávajících vodních tocích se provádí péče o břehový porost. Na katastrálním území se nachází pozemky, které byly odvodněny trubkovou drenáží. Toto podrobné odvodňovací zařízení nespravuje a ani nemá k tomuto zařízení právo hospodařit. Žádají, aby v rámci KoPÚ v k.ú. Přáslavice bylo provedeno zaměření skutečného stavu koryt významného vodního toku Kejtovský potok a drobných vodních toků. Hranice toku tvoří břehová hrana. Připomínky: Z hlediska širších vodohospodářských zájmů je nutno, aby KoPÚ pozitivně ovlivňovaly vodohospodářské poměry zájmového území (tj. snížení eroze a zpomalení povrchového odtoku vody z území, zvýšení akumulace vody v krajině). Z hlediska povinnostií dbát o zlepšení retenční chopnosti krajiny doporučujeme podél vodních toků, vodních ploch a zdrojů podzemní vody v maximální možné míře navrhnout trvalé travní porosty. Pozn. zpracovatele: Zaměření vodních toků bylo provedeno a zakresleno do PSZ. Podél toků jsou stávající nebo navržené travní porosty. Návrh PSZ obsahuje několik protierozních opatření k ochraně ZPF. 35. Zemědělská vodohospodářská správa, Územní pracoviště České Budějovice, Rudolfovská tř. 493/80, 370 01 České Budějovice 4 Vyjádření jsme neobdrželi. Pozn. zpracovatele: - 36. Státní pozemkový úřad. Odbor řízení správy nemovitostí, oddělení správy vodohospodářských děl. Husinecká 1024/11a, 13 00 Praha 3 Žižkov, e- mail ze dne 27.5.2013 nenachází žádné vodní dílo typu hlavní odvodňovací zařízení (HOZ) ve správě Státního pozemkového úřadu. Pozn. zpracovatele: - 37. České radiokomunikace a.s., Skokanská 2117/1, 169 00 Praha 6 Břevnov - Vyjádření jsme neobdrželi Pozn. zpracovatele: - 38. Český telekomunikační úřad, odbor pro jihočeskou oblast, Žižkova tř. 1321/1, 370 01 České Budějovice dopis ze dne 2.4.2013 č.j: CTU0P01DN0GD. V uvedené lokalitě nemá žádné zájmy. Pozn. zpracovatele: - 39. Jihočeská plynárenská, a.s., Vrbenská 2, 371 47 České Budějovice 12

Vyjádření jsme neobdrželi. Pozn. zpracovatele: - 40. Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvková organizace, Kosovská 1122/16, 586 01 Jihlava Vyjádření jsme neobdrželi, pochůzka se zástupci byla uskutečněna dne 21.3.2013. Pozn. zpracovatele: - 41. Lesy ČR, Krajské ředitelství České Budějovice, Rudolfovská tř. 202/88, České Budějovice 4, 370 01 České Budějovice 1 dopis ze dne č.j Vyjádření jsme neobdrželi. Pozn. zpracovatele: - 42. Průzkumná báze půdního mapování a bonitace Praha, Žabovřeská 250, 156 27 Praha 5 Zbraslav Vyjádření jsme neobdrželi. Pozn. zpracovatele: - 43. Agrodam Hořepník, s.r.o., Na Tvrzi 285, 394 21 Hořepník podali informace o své zemědělské činnosti Pozn. zpracovatele: - 44. Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Telči, Hradecká 6, 588 56 Telč dopis ze dne 2.4.2013, č.j:npú-372/14948/2013 V zájmovém území se nenachází památkově chráněné objekty nebo plochy. V k.ú. Přáslavice se nachází území s archeologickými nálezy Přáslavice poř. č. SAS 23-14-07/3. Celé zájmové území je klasifikováno jako území s možnými archeologickými nálezy. Pozn. zpracovatele: Území s možnými arch. nálezy je v grafické části zakresleno. 45. RWE Distribuční služby, s.r.o, Plynárenská 499/1, 657 02 Brno e-mail ze dne 24.5.2013 (Jihomoravská plynárenská, a.s.) V zájmovém území se nenachází žádné zařízení, provozované firmou JMP Net, s.r.o. Pozn. zpracovatele: - Podmínky stanovené správními úřady ke zpracovanému PSZ: Níže je uveden seznam vyjádření DOSS a jejich stručný obsah. Následuje seznam vyjádření dalších organizací a podniků, které zaslaly vyjádření k PSZ: 1. Policie České republiky, územní odbor Pelhřimov, dopravní inspektorát, Pražská 1738, 393 01 Pelhřimov vyjádření ze dne 6. 3. 2015 Dopravní inspektorát souhlasí s navrženým umístěním sjezdů polních cest dle předložené dokumentace a za dodržení podmínek uvedených ve vyjádření. Pozn. zpracovatele: - 2. Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvková organizace, Kosovská 1122/16, 58601 Jihlava - vyjádření ze dne 8. 4. 2015 Krajská správa a údržba silnic Vysočiny souhlasí s plánem společných zařízení. Pozn. zpracovatele: - 3. Policie České republiky, územní odbor Pelhřimov, dopravní inspektorát, Pražská 1738, 393 01 Pelhřimov vyjádření ze dne 25. 3. 2015 Dopravní inspektorát souhlasí s plánem společných zařízení komplexní pozemkové úpravy v katastrálním území Přáslavice. 13

Pozn. zpracovatele: - 4. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Správa Chráněné krajinné oblasti Ždárské vrchy a Krajské, pracoviště Havlíčkův Brod, Husova 2115, 580 02 Havlíčkův Brod vyjádření ze dne 14. 4. 2015 Agentura ochrany přírody a krajiny ČR nemá připomínky k návrhu PSZ. Pozn. zpracovatele: - 5. Městský úřad Pacov, odbor dopravy, Náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov vyjádření ze dne 1. 4. 2015 Městský úřad Pacov, odbor dopravy nemá připomínky k návrhu PSZ. 6. Městský úřad Pacov, odbor výstavby, Náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov vyjádření ze dne 14. 4. 2015 Městský úřad Pacov, odbor výstavby vydává souhlasné stanovisko k navrženému plánu společných zařízení. 7. Městský úřad Pacov, odbor životního prostředí a památkové péče, Náměstí Svobody 1, 395 01 Pacov vyjádření ze dne 17. 4. 2015 Městský úřad Pacov, odbor životního prostředí a památkové péče sděluje, že plán společných zařízení odpovídá předchozím požadavkům odboru, a proto souhlasí bez připomínek. 8. Policie ČR, Krajské ředitelství policie kraje Vysočina, Územní odbor Pelhřimov, DI, Pražská 1738, 39301 Pelhřimov vyjádření ze dne 30.10.2015 DI souhlasí s PSZ v k.ú. Přáslavice. Výsledky projednávání návrhu Koncept návrhu plánu společných zařízení byl tvořen a projednáván postupně se zástupci většinových vlastníků, uživatelů zemědělské půdy, zástupci obce a s dotčenými orgány státní správy. První projednání se sborem zástupců proběhlo 7. 1. 2015 v kulturním zařízení. Sbor zástupců byl seznámen s průběhem pozemkové úpravy a byl mu předložen první návrh plánu společných zařízení. Hlavním bodem programu bylo určení kategorizace cestní sítě a dohoda na základních bodech plánu společných zařízení. V plánu společných zařízení byla na základě tohoto projednání navržena 1 hlavní polní cesta, dále pak 3 cesty vedlejší a 12 cest doplňkových. Stávající vyhovující cesty zůstanou bez úprav. Dojde pouze k jejich vymezení na základě zaměření skutečného stavu a dořešení majetkových vztahů. Z vodohospodářských opatření zasahujících do obvodu pozemkové úpravy bylo řešeno možné zachycení povrchových odtoků nad obcí. Sbor se shodl, že v rámci pozemkové úpravy není nutné budovat samostatná vodohospodářská opatření. Pro ochranu obce bude dostačující realizace zatravnění vymezené ÚP, které bude zahrnuto do ochrany ZPF. Členům sboru zástupců byl dále předložen plán ÚSES vycházející z platného územního plánu obce. Tento plán bude do druhého sboru zástupců revidován na základě platných metodických pokynů a vyhlášky ministerstva životního prostředí (dále MŽP). 14

Jako poslední bod byl sboru zástupců předložen podklad zachycující míru erozního ohrožení v území a byly navrženy možnosti řešení. Zápis z tohoto jednání je uložen v dokladové části této dokumentace. Druhé projednání se sborem zástupců proběhlo 19. 3. 2015 opět v kulturním zařízení v Přáslavicích. Sboru zástupců byl předložen upravený plán společných zařízení včetně předem projednaných protierozních opatření a revidovaného systému ekologické stability. Zástupci zpracovatele opětovně seznámili sbor zástupců s navrženými opatřeními včetně zapracovaných připomínek z minulého projednání. U cestní sítě byla na popud sboru zástupců změněna kategorie cesty C20 na hlavní a navrženo propojení s komunikací C29. Cesta by měla sloužit jako obchvat obce pro zemědělskou techniku ve směru Samšín Útěchovice. Cesta C30 byla navržena k rekonstrukci. Autor revize ÚSES RNDr. Ing. Miroslav Hájek následně seznámil sbor zástupců s navrženým opatřením a vysvětlil přítomným učiněné změny. Plán ÚSES je navržen v širších souvislostech a maximálně respektuje stav i návrh (vymezení dle platné plánovací dokumentace) v okolních katastrálních územích. Dále byla předložena předběžná bilance pozemků pro společná opatření, ze které bylo patrné, že pro společná zařízení je v území dostatek obecní půdy. K předloženému návrhu nebyly vzneseny zásadní připomínky a sbor zástupců vyjádřil svůj souhlas s navrhovaným řešením. Zápis z tohoto jednání je uložen v dokladové části této dokumentace. 15

7.a.2 Opatření sloužící ke zpřístupnění pozemků Základní funkcí sítě polních cest je zpřístupnění zemědělských pozemků. Tato síť plní i další funkce související s vodním režimem, ochranou půdy a dalších přírodních zdrojů. Cestní síť také představuje významný krajinotvorný prvek. Při zajištění přístupnosti je nutno vycházet především z existující cestní sítě polních i lesních cest a stávajícího systému dopravních cest a komunikací. V řešeném území lze dopravní systém současně rozdělit na: - státní silnice, - místní nebo jiné účelové komunikace, - polní cesty. Územím prochází silnice III/12914, která se mimo obvod pozemkové úpravy (ObPÚ) napojuje na silnici II/129 (Pacov Samšín Hořepník). Silnice III/12914 prochází přibližně středem katastrálního území. V obvodu pozemkové úpravy se nachází ještě 2 účelové komunikace, které vedou do k.ú. Samšína a k.ú. Bořetic. Tyto komunikace jsou v PSZ označeny jako C28, C29. Silniční ochranné pásmo je určeno zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. Silnice II. a III. třídy mají ochranné pásmo stanoveno na 15 m od osy přilehlého jízdního pásu. Řešeným územím neprochází žádná železniční trať. V řešeném území se nachází 18 stávajících polních cest v různém technickém stavu. Z toho 12 bude ponecháno ve stávajícím stavu bez úprav. Další jsou určeny k rekonstrukci nebo k výstavbě, tak aby vyhovovaly technickým požadavkům a účelu, pro který je určeny. Stávající polní cesty jsou doplněny cestami nově navrženými a to tak, aby byla zajištěna přístupnost všech pozemků v obvodu KoPÚ. 7.a.2.1 Zásady návrhu dopravního systému Návrh cestní sítě, obsluhující polní tratě, je limitován možností napojení těchto polních cest na silnice vyšších tříd nebo na místní komunikace. Zohledněna byla též návaznost na polní cesty stávající nebo navržené v sousedních katastrálních územích. Navržená cestní síť vychází zčásti z cest stávajících, které pozměňuje nebo doplňuje. Navržené cesty umožňují dopravní obslužnost převážně zemědělských pozemků, zajišťují průchodnost krajiny a propojení s lesními komplexy. Jejich optimální tvar zabezpečuje plynulost dopravy a bezpečnost jízdy. Směrové uspořádání cest současně vytváří optimální tvar pozemků, který zajišťuje racionální obhospodařování pozemků. Pro optimální určení trasy polních cest bylo zpracováno výškopisné a polohopisné zaměření podle potřeby a následně vyhotoveny podélné a příčné profily určující potřebný zábor pozemku. Z důvodu výpočtu rozhledových poměrů pro napojení plánovaných cest na silnici byly nutné úseky silnice také výškopisně a polohopisně zaměřeny. V řešeném území se polní cesty napojují na silnici III. třídy. Inženýrsko geologický průzkum se u budovaných cest předpokládá v době tvorby realizačního projektu. Detailní popis technických parametrů navrhovaných opatření, včetně dodržení platných norem, předpisů a požadavků je uveden v následující části dokumentace a dále v samostatné dokumentaci technického řešení (DTR). Pro napojení polních cest na silnice byla vyhotovena samostatná dokumentace Posouzení připojení polních cest na silnice, která byla předložena Policii ČR ke schválení a je nedílnou součástí dokumentace PSZ. Autorem této dokumentace je autorizovaný inženýr pro dopravní stavby Ing. Ondřej Vohradský. 16

Navržený dopravní systém byl opakovaně projednáván na kontrolních dnech se sborem zástupců a zástupci obce. Zápisy z těchto kontrolních dnů jsou samostatnou přílohou této dokumentace (7.e Doklady o projednání návrhu plánu společných zařízení). Cestní síť byla navržena tak, aby co nejlépe plnila svoji funkci a zároveň odpovídala platným předpisům. Zejména českým technickým normám Projektování polních cest (ČSN 73 6109) a Projektování křižovatek na pozemních komunikacích (ČSN 73 6102) a vyhlášce č. 104/1997 Sb. Řešené území spadá do lokality s možnými archeologickými nálezy. V případě terénních úprav může dojít k narušení těchto nálezů. Z tohoto důvodu je stavebník povinen oznámit záměr, již v době přípravy stavby, Archeologickému ústavu AVČR popř. i jiné oprávněné organizaci (např. muzeu) a umožnit mu tak provést na dotčeném území archeologický výzkum. 7.a.2.2 Kategorizace a základní parametry prostorového uspořádání cest Obecný popis kategorií polních cest dle ČSN 73 6109 Projektování polních cest: Hlavní polní cesty soustřeďují dopravu z polních cest vedlejších, jsou napojeny na místní komunikace nebo na silnice III. třídy, výjimečně na silnice II. třídy, nebo přivádějí dopravu z přilehlých pozemků přímo k zemědělské farmě. Jsou navrhované jako jednopruhové s výhybnami, zpevněné, s odvodněním a s celoroční sjízdností. Vedlejší polní cesty zajišťují dopravu z přilehlých pozemků a jsou napojeny na polní cesty hlavní, popř. i na silnice III. výjimečně II. třídy. Tyto polní cesty jsou jednopruhové, nezpevněné, v odůvodněných případech zpevněné. Doplňkové polní cesty zajišťují sezónní komunikační propojení (nemusí být celoročně sjízdné) v rámci propojení půdních celků jednoho vlastníka, nebo tvoří hranice mezi vlastnickými pozemky. Navrhují se zpravidla nezpevněné. Nejsou definovány návrhovou kategorií (viz tabulka č. 2) a navrhují se podle místních podmínek obvykle v šířce 3,0 m nebo 3,5 m. Kromě své základní funkce (zpřístupnění pozemků) dopravní síť vytváří důležitý krajinotvorný prvek s ekologickými, protierozními, vodohospodářskými a estetickými funkcemi, které napomáhá plnit doprovodná zeleň. Tab.č.2. Kategorie polních cest dle ČSN 73 6109 Polní cesty* Hlavní Vedlejší Dvoupruhové Jednopruhové Jednopruhové P 6,0/30 P 4,5/30 P 4,0/20 P 4,0/30 P 3,5/20 *U zpevněných polních cest se navrhuje krajnice 2 x 0,5m (v odůvodněných případech 2 x 0,25 m), která se započítává do volné šířky polní cesty Kategorie polních cest byly navrhovány s ohledem na jejich význam a po konzultaci se sborem zástupců vlastníků. V úsecích jednopruhových cest, kde se předpokládá časté potkávání vozidel, nebo je cesta vedena ve stísněných podmínkách, se doporučuje navrhnout krajnice zpevněné se stejným příčným sklonem a ve stejné konstrukční skladbě jako jízdní pruh. Sbor zástupců vyslovil požadavek na minimalizaci záboru opatření pro zpřístupnění pozemků. A to zejména s ohledem na skutečnou potřebu přístupů zejména do větších půdních celků. S ohledem na tyto požadavky byly v blocích orné půdy navrhovány převážně doplňkové cesty, pokud stávající dopravní systém nevyžadoval v dané lokalitě výstavbu polní cesty vyšší kategorie. 17

Doplňkové cesty mohou být dále upravovány a jejich počet a výměry nemusí být konečné. Přesný počet doplňkových cest, včetně jejich výměr bude upřesněn až ve fázi návrhu nového uspořádání pozemků. Cesty jsou ve většině případů navrženy bez příkopu, sjezdy budou navrženy bez propustku podle potřeby zpřístupnění obsluhovaných pozemků. Odvodnění cesty tak není ve většině případů navrhováno, srážková voda volně odtéká po terénu. Po schválení návrhu nového uspořádání pozemků se doplňkové cesty vedené v bloku orné půdy jednoho uživatele nevytyčují ani nerealizují, ale užívají se v rámci okolních pozemků. V případě, že se vlastník některého z pozemku, který je zpřístupněn takovouto cestou, rozhodne svůj pozemek užívat samostatně, je možné pozemek cesty vytýčit, a tím zajistit přístup na pozemky. Konečný postup realizace společných zařízení je věcí jednání pozemkového úřadu se zástupci obce. Variantní řešení krytů a konstrukcí vozovek hlavních a vedlejších polních cest bude voleno nebo upřesněno tak, aby odpovídalo podmínkám v době realizace. 7.a.2.3 Základní parametry prostorového uspořádání polních cest V rámci pozemkové úpravy jsou navrhovány rekonstrukce, obnovy a novostavby polních cest. V rámci rekonstrukce se předpokládá sjednocení šířkového uspořádání v celém rozsahu úpravy, zesílení vozovky komunikace a její odvodnění. Cesta C1 stav cesty stávající nezpevněná cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,5/20 délka cesty 272 m trasa cesty cesta se nachází v severní části řešeného území. Začíná napojením na silnici III/12914 a pokračuje severozápadním směrem k hranici řešeného území. Za zájmovou lokalitou (v k.ú. Březinka u Hořepníku) se opět napojuje na silnici III/12914. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků, propojení sousedních katastrálních území. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň stav dotčená zařízení v km 0,149 dochází ke křížení s nadzemním el. vedením dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C2 stav cesty v terénu převážně neexistuje, pouze sezóně je trasa využívána jako přístup, novostavba navržená kategorie cesty - VPC, P3,5/20 18

délka cesty 206 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadní části u intravilánu Přáslavic. Cesta C2 začíná napojením na účelovou komunikaci C9 a vede podél oplocených zahrad k plánované čističce odpadních vod. Směrově je trasa vedena v prostých kružnicových obloucích a v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty - zpřístupnění zemědělských pozemků a plánované čistírny odpadních vod. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen štěrkový povrch odvodnění cesty podélným a příčným sklonem vozovky do cestního příkopu s vyústěním do blízké vodoteče. Odvodnění pláně řešeno jejím podélným a příčným sklonem do cestního příkopu. objekty v km 0,200 trubní propustek P11 (DN 600) pro převedení vod z příkopu pod tělesem cesty. Od propustku do koryta vodoteče v délce 20 m bude upraveno koryto trojúhelníkového profilu se sklonem a opevněno kamenným záhozem (viz vodohospodářská opatření). doprovodná zeleň jednostranná alej z místních druhů IP 2, respektuje vymezení zeleně v ÚP dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ano Cesta C3 stav cesty stávající nezpevněná cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,0/20 délka cesty 119 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadní části řešeného území (v nivě Kejtovského potoka). Cesta C3 začíná napojením na lesní cestu a pokračuje do údolní (říční) nivy, kde zajišťuje přístup na jednotlivé vlastnické parcely. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků v nivě Kejtovského potoka. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň stav dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C4 stav cesty stávající nezpevněná cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,5/20 délka cesty 114 m trasa cesty cesta se nachází v severovýchodní části řešeného území. Cesta C4 začíná napojením na polní cestu C7 a vede na vrch Hůrky k vysílači mobilního operátora. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění vysílače na Hůrce. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne 19

doprovodná zeleň stav dotčená zařízení v celé trase cesty se nachází sdělovací vedení dokumentace technického řešení ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C5 stav cesty stávající prašná cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii VPC, P 4,0/20 délka cesty 7 m trasa cesty cesta se nachází v severní části řešeného území. Cesta C5 začíná napojením na polní cestu C6 a vede k hranici řešeného území (k lesnímu komplexu). Cesta zasahuje do řešeného území pouze okrajově. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků a propojení sousedního katastrálního území. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá objekty ne odvodnění cesty stav doprovodná zeleň stav dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C6 stav cesty stávající prašná cesta, místy zpevněná štěrkem, navržená k celkové rekonstrukci navržená kategorie cesty VPC, P4,0/20 délka cesty 504 m trasa cesty cesta se nachází v severní části zájmové lokality. Cesta C6 začíná napojením na silnici III/ 12914 v místě stávajícího sjezdu a pokračuje východním směrem podél lesního komplexu k půdním blokům, kde zajišťuje přístup na jednotlivé vlastnické parcely. Směrově trasa respektuje stávající cestu nebo je vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen štěrkový nebo asfaltobetonový povrch. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků. Cesta kromě zpřístupnění pozemků plní i funkci krajinotvornou. odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu. Odvodnění řešeno přetékáním povrchových vod přes vozovku a dále na stávající terén. Odvodnění pláně bude řešeno jejím sklonem, podélnou a příčnou drenáží s odvedením vod do okolních pozemků na sklonech náspů, případně do zasakovací jímky. objekty sjezd (S11) na silnici III/12914 je třeba upravit dle podmínek silničního zákona č.13/1997 Sb., prováděcí vyhlášky č.104/1997 Sb. a podle ČSN 736102 (zpevnit asfaltem v délce min. 20 m). Podmínky připojení jsou popsány v samostatné dokumentaci Posouzení připojení polních cest na silnice. doprovodná zeleň není navrhována, cesta je vedena podél lesa (lokálního biokoridoru) 20

dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ne Cesta C7 stav cesty stávající prašná cesta, místy zpevněná štěrkem, navržená k celkové rekonstrukci navržená kategorie cesty VPC, P3,5/20 délka cesty 265 m trasa cesty cesta se nachází v severní části zájmové lokality nad intravilánem obce. Začíná napojením na silnici III/ 12914 v místě stávajícího sjezdu S8 a pokračuje k vrcholu Hůrka. Část trasy C7 vede po kraji rozvojové lokality BV (bydlení venkovského typu). Směrově trasa respektuje stávající cestu nebo je vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty - zpřístupnění zemědělských pozemků a vysílače na Hůrce. Cesta kromě zpřístupnění pozemků plní funkci protierozní, krajinotvornou, vodohospodářskou. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen asfaltobetonový povrch odvodnění cesty - podélným a příčným sklonem vozovky do okolních pozemků nebo do cestního příkopu se zaústěním do stávající vpusti a dále do obecní dešťové kanalizace. Stávající obecní kanalizace navazující na cestní příkop je dle vyjádření zástupců obce kapacitní a nezpůsobuje problémy. Cesta je již nyní doplněna příkopem a není očekáván výrazný nárůst průtoků. Stávající příkop bude pouze pročištěn a případně prohlouben. S ohledem na vyšší podélný sklon cesty je vhodné doplnit vozovku o svodné žlábky. Odvodnění pláně bude řešeno jejím sklonem, podélnou a příčnou drenáží s odvedením vod do cestního příkopu. objekty sjezd (S8) na silnici III/12914 je třeba v době realizace cesty upravit dle podmínek silničního zákona č.13/1997 Sb., prováděcí vyhlášky č.104/1997 Sb. a podle ČSN 736102 (zamezení zatékání vody na vozovku silnice a jejímu znečištění). Podmínky připojení jsou popsány v samostatné dokumentaci Posouzení připojení polních cest na silnice. doprovodná zeleň navržena dosadba jednostranné aleje z místních druhů, skladba dřevin bude určena v rámci realizačního projektu. Výsadba je na části úseku limitována ochranným pásmem el. nadzemního vedení. dotčená zařízení v trase cesty se nachází sdělovací vedení, v km 0,134 a 0,216 dochází ke křížení s nadzemním el. vedením dokumentace technického řešení ne Výpočty příkopů a propustků jsou uvedeny v kapitole vodohospodářských opatření Posouzení navrhovaných vodohospodářských objektů na cestní síti. Cesta C8 stav cesty v terénu neexistuje, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 762 m trasa cesty nachází se v severní části zájmové lokality nad intravilánem obce. Cesta C8 začíná napojením na C7 a pokračuje severovýchodním směrem po rozhraní kultur k hranici zájmové lokality. Zde se napojuje na polní cestu C6. Směrově trasa kopíruje rozhraní kultur a je složena z přímé a prostých kružnicových oblouků. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. 21

účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem vozovky do okolních pozemků objekty ne doprovodná zeleň ne dotčená zařízení v km 0,042 dochází ke křížení s nadzemním el. vedením, dokumentace technického řešení - ne Cesta C9 stav cesty stávající prašná cesta. Místy zpevněná štěrkem. Navržena k rekonstrukci. navržená kategorie cesty VPC, P3,5/20 délka cesty 131 m trasa cesty nachází se v severní části nad intravilánem Přáslavic. Cesta C9 začíná napojením na silnici III/12914 v místě stávajícího připojení S7 a pokračuje podél oplocení (hranice zájmové lokality) až k cestě C2. Rozsah vymezení je dán současnou parcelou obce evidovanou v KN. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků a trafostanice. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen štěrkový povrch odvodnění cesty podélným a příčným sklonem vozovky do okolních pozemků nebo cestního příkopu s návazností na odvodnění cesty C2. Odvodnění pláně bude řešeno jejím sklonem s odvedením vod do cestního příkopu. objekty nejsou navrhovány nové objekty doprovodná zeleň stávající s doplněním (IP2) dotčená zařízení od km 0,000 do 0,025 se v trase cesty nachází nadzemní el. vedení, od 0,000 do 0,020 se v trase cesty nachází sdělovací vedení dokumentace technického řešení - ne Cesta C10 stav cesty stávající nezpevněná travnatá cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,0/20 délka cesty 133 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadní části u intravilánu Přáslavic. Cesta C10 začíná napojením na stávající cestu C21 a dále vede pod mezí na louku, kde zajišťuje přístup na jednotlivé vlastnické parcely. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň stav dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. 22

Cesta C11 stav cesty stávající nezpevněná cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,0/20 délka cesty 341 m trasa cesty cesta se nachází v západní části zájmové lokality. Začíná napojením na účelovou komunikaci C28 a pokračuje severním směrem po rozhraní kultur až k lesnímu komplexu, kde se napojuje na lesní cestu. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň ne dotčená zařízení v km 0,126 křížení se sdělovacím vedením dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C12 stav cesty v terénu převážně neexistuje, pouze sezóně je část trasy využívána jako přístup, novostavba (obnova původní cesty) navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 1144 m trasa cesty nachází se ve východní části zájmové lokality. Cesta C12 začíná napojením na účelovou komunikaci C29 a pokračuje podél hranice zájmové lokality. C12 končí připojením na cestu C18 v lokalitě u Strachova. Směrově je trasa vedena v prostých kružnicových obloucích a v přímé tak, aby kopírovala katastrální hranici a původní cestu. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků a propojení sousedního katastrálního území. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty ne doprovodná zeleň ne dotčená zařízení část trasy se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR), v km 0,793 dochází ke křížení s nadzemním el. vedením dokumentace technického řešení - ne Cesta C13 stav cesty v terénu převážně neexistuje, pouze sezóně je trasa využívána jako přístup, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 939 m trasa cesty cesta se nachází v severovýchodní části zájmové lokality. Začíná napojením na účelovou komunikaci C29. Odtud C13 vede podél hranice řešeného území a rozhraní kultur k lesnímu komplexu, kde se napojuje na C6. Směrově je trasa vedena v přímé a prostých kružnicových obloucích. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. 23

účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty ne doprovodná zeleň ne dotčená zařízení v km 0,004 dochází ke křížení se sdělovacím vedením, v km 0,761 dochází ke křížení s nadzemním el. vedením dokumentace technického řešení - ne Cesta C14 stav cesty stávající prašná polní cesta, navržená k celkové rekonstrukci navržená kategorie cesty HPC, P4,5/30 délka cesty 850 m trasa cesty nachází se v jižní části zájmové lokality. Cesta C14 začíná napojením na účelovou komunikaci C28 (do Samšína) a pokračuje jižním směrem k lesnímu komplexu. Odtud je cesta C14 vedena k hrázi malé vodní nádrže, kde má pokračování v lesních cestách. Směrově trasa kopíruje stávající cestu nebo je vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. Rozsah realizace odpovídá trase původní silnice III. třídy. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků. Cesta kromě zpřístupnění pozemků plní i funkci protierozní, krajinotvornou a propojuje sousední katastrální území. Tvoří nejkratší dopravní propojení s obcí Zahrádka. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen asfaltobetonový nebo štěrkový povrch odvodnění cesty podélným a příčným sklonem vozovky do cestního příkopu nebo okolních pozemků. V blocích orné půdy bude cesta proti svahu doplněna cestním příkopem a alejí, který kromě odvodnění vozovky a pláně zabrání zanášení povrchu vozovky splachy ze sousedního pozemku orné půdy. Na začátku úseku budou tato opatření doplněna travnatým pásem na sousedním pozemku pole o šířce 30 m (viz ochrana ZPF - ochranné zatravnění Z7). Odvodnění pláně bude dále provedeno podélnou drenáží se zaústěním do okolního terénu, případně do vsakovacích objektů v trase nebo vodoteče u rybníka na konci trasy. objekty na počátku trasy stávající trubní propustek P9 k rekonstrukci (DN 400), v km 0,128 nový trubní propustek P16 umožňující rozliv na sousední pozemek louky, v km 0,407 nový trubní propustek P17 v místě připojení C18a, v km 0,502 nový trubní propustek pro převedení cestního příkopů pod cestou (vše DN 600). doprovodná zeleň navržena jednostranná alej z místních druhů, skladba dřevin bude určena v rámci realizačního projektu (IP1) dotčená zařízení část trasy se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR), v km 0,360 dochází ke křížení s nadzemním el. vedením dokumentace technického řešení ano Výpočty příkopů a propustků jsou uvedeny v kapitole vodohospodářských opatření Posouzení navrhovaných vodohospodářských objektů na cestní síti. Realizace stavby je podmíněna převodem vlastnictví k dotčeným pozemkům z kraje Vysočina (hospodaření Krajská správa a údržba silnic Vysočiny) na obec Samšín. 24

Cesta C15 stav cesty stávající nezpevněná cesta po hrázi vodní nádrže. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,5/20 délka cesty 70 m trasa cesty nachází se v západní části zájmové lokality u malé vodní nádrže. Cesta C15 začíná napojením na účelovou komunikaci C28 a vede po hrázi malé vodní nádrže. Končí na rozhrání s půdním blokem. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků a hráze. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty cesta vede po hrázi malé vodní nádrže doprovodná zeleň ne dotčená zařízení trasa cesty se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR) dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C16 stav cesty stávající nezpevněná cesta. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,5/20 délka cesty 145 m trasa cesty nachází se v jihozápadní části zájmové lokality na okraji lesního komplexu. Cesta C16 začíná napojením na hlavní polní cestu C14 a vede podél okraje lesa až po navázání na lesní cestu. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň není navrhována, cesta vede po okraji lesa dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C17 stav cesty v terénu neexistuje, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 524 m trasa cesty cesta se nachází v severovýchodní části zájmové lokality. Začíná napojením na cestu C7 pod Hůrkou, déle kopíruje směr nadzemního vysokého napětí a končí na hranici řešeného území, kde se napojuje na C13. Směrově je trasa vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem 25

odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty ne doprovodná zeleň ne dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení - ne Cesta C18 stav cesty převážně stávající prašná polní cesta, která je rozdělena křížením s cestou C12 na dvě části (a, b) navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty část a: 734 m část b: 525 m trasa cesty nachází se v jihovýchodní části zájmové lokality a je rozdělena na dva úseky (a, b). Cesta C18a začíná napojením na hlavní polní cestu C14 a vede jihovýchodním směrem (mezi půdními bloky) k hranici řešeného území. Tato část úseku bude zachována ve stávajícím stavu. Odtud začíná úsek C18b, který se stačí na jih a vede podél lesního komplexu ke k.ú. Zahrádka u Plošné, kde končí na hranici zájmové lokality. Tato část úseku je navržena k výstavbě (obnově). Směrově trasa kopíruje stávající cestu nebo je vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem nebo štěrkovým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu, v místě připojení na C14 dojde k úpravě nivelety vozovky tak, aby byl umožněn odvod vody přitékající po cestě C18a do příkopu cesty C14. Tato úprava bude součástí cesty C14. objekty ne doprovodná zeleň ne dotčená zařízení část trasy C18a se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR) dokumentace technického řešení - ne Cesta C19 stav cesty stávající prašná cesta, navržená k celkové rekonstrukci navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 357 m trasa cesty cesta se nachází v jižní části zájmové lokality u lesního komplexu. Začíná napojením na hlavní polní cestu C14. Odtud pokračuje podél lesního komplexu až k hranici řešeného území. Zde se napojuje na stávající cestu v k.ú. Zahrádka u Pošné. Směrově trasa kopíruje stávající cestu nebo je vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků a lesních pozemků. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým nebo štěrkovým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu nebo cestního příkopu objekty ne doprovodná zeleň není navrhována, cesta je vedena podél lesního komplexu dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení - ne 26

Cesta C20 stav cesty stávající nezpevněná cesta. Navržena k celkové rekonstrukci a dostavbě. navržená kategorie cesty HPC, P 4,5/30 délka cesty 315 m trasa cesty před aktualizací PSZ cesta se nachází v jihovýchodní části zájmové lokality u intravilánu Přáslavic. Začíná napojením na komunikaci vedoucí do Samšína naproti zemědělskému areálu a pokračuje podél oplocení zahrad až k posledním vratům. Odtud bude komunikace prodloužena až ke komunikaci C29 vedoucí na Útěchovice. Připojení bude realizováno zhruba 116 m nad obcí, kde to umožní terén a rozhledové poměry. Směrové i výškové poměry trasy budou maximálně zachovány. Nový úsek kopíruje stávající rozhraní kultur a je veden v maximální možné míře v úrovni terénu. V km 0,069 je třeba novou trasou obejít stávající stabilizovaný geodetický bod. Aktualizace PSZ: trasa cesty cesta se nachází v jihovýchodní části zájmové lokality u intravilánu Přáslavic. Začíná napojením na komunikaci vedoucí do Samšína naproti zemědělskému areálu a pokračuje podél oplocení zahrad až k posledním vratům. Podle upraveného plánu je cesta napojena komunikaci C29 již na okraji zástavby Přáslavic. Změna místa připojení byla vyvolána nesouhlasem vlastníků dotčených pozemků. Ti požadují vedení cesty pouze po okraji zahrad a její přímé napojení na komunikaci C29. Návrh si vyžádá vybudování nového sjezdu s propustkem. V případě skutečné realizace připojení by bylo s ohledem na místní podmínky vhodné snížit dovolenou rychlost v obci před místem připojení na 30 km/h. S tím zástupci obce souhlasí. Výstavba cesty C20 umožní odklonění zemědělské dopravy mimo zástavbu Přáslavic, kde má pokračování komunikace C29 nevhodné směrové a prostorové parametry. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků, odklonění zemědělské dopravy z centra obce, cesta plní i funkci krajinotvornou a vodohospodářskou. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen asfaltobetonový povrch odvodnění cesty podélným a příčným sklonem vozovky do cestního příkopu se zaústěním do stávajících odvodňovacích zařízení. Konec trasy odvodněn do stávajícího příkopu komunikace C29 se zaústěním do stávající dešťové kanalizace DN500. Počátek trasy odvodněn do příkopu podél komunikace C28 (vodohospodářské opatření VO1). Tento příkop musí být realizován před zahájením výstavby cesty C20 nebo v její součinnosti. Odvodnění pláně řešeno jejím podélným a příčným sklonem do cestního příkopu. objekty v km 0,298 nový trubní propustek P10 pro převedení vod z příkopu pod tělesem vozovky (DN 600). Navazující koryto v délce cca 21 m musí být upraveno (zpevnění s úpravou pro utlumení kinetické energie proudící vody a pro plynulý přechod do zatravněného příkopu). Připojení na C28 (S13) je navrženo bez propustku a je třeba jej upravit tak, aby se zamezilo zatékání vody na sousední vozovku a jejímu znečištění. kanálem s roštem), který překoná mělký nesouvislý příkop podél komunikace C29. K připojení na C28 je navržen nový sjezd S15 s propustkem P10 (případně kanálem s roštem), který překoná příkop podél komunikace C29. 27

doprovodná zeleň navržena dosadba jednostranné aleje z místních druhů, skladba dřevin bude určena v rámci realizačního projektu (IP4). Výsadba respektuje návrh ÚP. dotčená zařízení v km 0,000 křížení se sdělovacím vedením dokumentace technického řešení ano Výpočty příkopů a propustků jsou uvedeny v kapitole vodohospodářských opatření Posouzení navrhovaných vodohospodářských objektů na cestní síti. Cesta C21 stav cesty stávající cesta zpevněná štěrkem. Bude zachován stávající stav. navržená kategorie cesty komunikace odpovídá kategorii DPC, P 3,0/20 délka cesty 173 m (v obvodu KoPÚ) trasa cesty nachází se v jihozápadní části území u intravilánu Přáslavic. Cesta C21 začíná napojením do křižovatky komunikací u vjezdu do obce ve směru od Samšína a vede z části úvozem mezi oplocením a rodinnými domy (chalupami) až do křížení s C10 a komunikací v intravilánu obce. Převážná část trasy vede po okraji rozvojové lokality BV (bydlení venkovského typu). Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků a rodinných domů. návrh konstrukce vozovky bez úprav, jednopruhová, netuhá odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň stav dotčená zařízení v km 0,126 křížení s trasou vodovodu dokumentace technického řešení - ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a k dořešení majetkových vztahů. Cesta C22 stav cesty v terénu neexistuje, pouze sezóně je trasa využívána jako přístup, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,0/20 délka cesty 460 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadním výběžku řešeného území (v nivě Kejtovského potoka). Začíná na hranici řešeného území (u Dolního Mlýna), a pokračuje jihovýchodním směrem přes stávající brod (B1) do údolní nivy, kde zajišťuje přístup na jednotlivé vlastnické parcely. Směrově je trasa vedena v prostých kružnicových obloucích a v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění luk v údolní nivě Kejtovského potoka. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty v km 0,068 zbudování nového trubního propustku, v km 0,284 stávající brod (B1) přes Kejtovský potok doprovodná zeleň není navrhovaná, cesta vede v nivě Kejtovského potoka dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ne 28

Cesta C23 stav cesty první polovina trasy existuje prašná polní cesta, druhá polovina trasy využívána pouze sezóně jako přístup, navržená k celkové rekonstrukci a dostavbě navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 223 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadní části řešeného území a navazuje na navrženou cestu C12 v rámci komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Samšín. C23 vede mezi lesním komplexem a malými vodními nádržemi do nivy Kejtovského potoka, kde zajišťuje přístup na jednotlivé vlastnické parcely. Směrově trasa respektuje stávající cestu nebo je vedena v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků a malé vodní nádrže. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým nebo štěrkovým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu nebo rigolu objekty na počátku trasy je vhodné vybudovat suchý brod B5 z lomového kamene pro příčné převedení vod z přívalových srážek nezachycených zatravněnou údolnicí, který ochrání těleso cesty před jeho porušením. Případně je možné vody odvádět cestním rigolem zpevněným betonovými tvárnicemi nebo kamennou dlažbou až do prostoru luk. Zbudování příkopu není z prostorových důvodů možné. doprovodná zeleň není navrhována, cesta vede podél lesa dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ne Cesta C24 stav cesty v terénu převážně neexistuje, pouze sezóně je část trasy využívána jako přístup, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 125 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadní části řešeného území (v nivě Kejtovského potoka). Začíná u stávajícího brodu (B3) a pokračuje severovýchodním směrem do údolní nivy, kde zajišťuje přístup na jednotlivé vlastnické parcely. Směrově je trasa vedena v přímé a prostých kružnicových obloucích. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění luk v údolní nivě Kejtovského potoka. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým nebo štěrkovým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty v km 0,000 stávající brod (B3) přes Kejtovský potok doprovodná zeleň není navrhována, cesta vede v nivě Kejtovského potoka dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ne Cesta C25 stav cesty - v terénu neexistuje, pouze sezóně je část trasy využívána jako přístup, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 453 m trasa cesty nachází se v západní části řešeného území (v nivě Kejtovského potoka). Cesta C25 začíná napojením na účelovou komunikaci C28 v místě stávajícího sjezdu (S2) a 29

pokračuje jihozápadním směrem až do katastru Samšína. Zde má své pokračování jako C18, která je navržena v rámci komplexní pozemkové úpravy v k. ú. Samšín. Směrově je trasa vedena v prostých kružnicových obloucích a v přímé. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění luk v údolní nivě Kejtovského potoka. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty v km 0,184 a 0,276 zbudování nových trubních propustků P4 a P5 (DN 400) přes drobné přítoky Kejtovského potoka (občasné vodoteče) doprovodná zeleň není navrhována, cesta vede v nivě Kejtovského potoka dotčená zařízení převážná část trasa cesty se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR), od km 0,170 do 0,459 se v trase cesty nachází meliorační zařízení dokumentace technického řešení ne Cesta C26 stav cesty v terénu neexistuje, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,0/20 délka cesty 278 m trasa cesty cesta se nachází v jihozápadní části řešeného území (v nivě Kejtovského potoka). Začíná napojením na cestu C25 a pokračuje podél lesního komplexu (jižní směr) do Samšína. Zde má své pokračování jako lesní cesta. Směrově je trasa vedena v přímé a prostých kružnicových obloucích. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků, propojení sousedních katastrálních území. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým povrhem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty v km 0,095 nový trubní propustek P6 (DN 400) k překonání občasné vodoteče doprovodná zeleň není navrhována, cesta vede v nivě Kejtovského potoka dotčená zařízení trasa cesty se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR), v km 0,030, křížení s nadzemním el. vedením, od km 0,000 do 0,040 se v trase cesty nachází meliorační zařízení dokumentace technického řešení ne Cesta C27 stav cesty v terénu neexistuje, pouze sezóně je část trasy využívána jako přístup, novostavba navržená kategorie cesty DPC, odpovídá kategorii P 3,5/20 délka cesty 160 m trasa cesty cesta se nachází v severozápadní části řešeného území. Navazuje na navrženou cestu C2 a pokračuje severozápadním směrem k lesnímu komplexu, kde má pokračování jako lesní cesta LC6. Směrově je trasa vedena v přímé a prostých kružnicových obloucích. Niveleta vozovky je vedena v maximální možné míře v úrovni terénu. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků, propojení cestní sítě. návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá s travnatým nebo štěrkovým povrchem odvodnění cesty podélným a příčným sklonem do okolního terénu objekty ne 30

doprovodná zeleň není navrhována, cesta je vedena podél lesního komplexu (lokálního biocentra) dotčená zařízení ne dokumentace technického řešení ne Cesta C28 stav cesty stávající asfaltová komunikace, bez úprav navržená kategorie cesty účelová komunikace délka cesty 655 m trasa cesty C28 je účelová komunikace, která propojuje Samšín a Přáslavice. V zájmové lokalitě se nachází pouze část této komunikace a to v západní části řešeného území. C28 je tedy vedena od západní hranice zájmové lokality k silnici III/12914. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských a lesních pozemků, propojení sousedních katastrálních území. Cesta plní i funkci krajinotvornou a vodohospodářskou. návrh konstrukce vozovky bez úprav odvodnění cesty stav, v úseku od okraje Přáslavic k připojení cesty C14 bude prohlouben příkop realizovaný jako samostatné vodohospodářské opatření VO1 k odvedení vod od části cesty C20. objekty v km 0,078 stávající most přes Kejtovský potok. Podél cesty bude realizováno vodohospodářské opatření VO1. Tento příkop nahradí stávající místy neznatelný příkop. doprovodná zeleň stav dotčená zařízení část trasy cesty se nachází v koridoru nadzemního el. vedení (návrh ZÚR), od km 0,000 do 0,123 se v trase cesty nachází sdělovací vedení, v km 0,394 křížení s trasou vodovodu dokumentace technického řešení ne Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a dořešení majetkových vztahů. A to včetně vymezení prostoru pro VO1. Cesta C29 stav cesty stávající asfaltová komunikace, bez úprav navržená kategorie cesty účelová komunikace délka cesty 614 m trasa cesty komunikace se nachází v severovýchodní části řešeného území. Začíná u intravilánu Přáslavic a pokračuje východním směrem do k.ú. Bořetice. Směrové i výškové poměry trasy jsou zachovány. účel cesty zpřístupnění zemědělských pozemků, propojení sousedních katastrálních území. Cesta plní i funkci krajinotvornou a protierozní. návrh konstrukce vozovky bez úprav odvodnění cesty stav objekty ne doprovodná zeleň stav dotčená zařízení v km 0,081 křížení s nadzemním el. vedením dokumentace technického řešení ne 31

Komunikace zůstane technicky ve stávajícím stavu. Dojde pouze k vymezení podle zaměření skutečného stavu v terénu a dořešení majetkových vztahů. Cesta C30 stav cesty stávající obecní částečně zpevněná komunikace vedoucí přes les, navržena k rekonstrukci. Stávající kryt lesní cesty je nezpevněný s projetými kolejemi, které brání odtoku srážkové vody z povrchu vozovky, čímž dochází k erozi lesní cesty. navržená kategorie cesty 2L 4,0/30, svým významem odpovídá kategorii hlavní polní cesty délka cesty 588 m trasa cesty komunikace navazuje na cestu C14 z Přáslavic ve směru na Zahrádku. Začíná na hrázi vodní nádrže a pokračuje až na okraj lesa. Směrové i výškové poměry trasy jsou v maximální možné míře zachovány. účel cesty zpřístupnění lesních a zemědělských pozemků, propojení sousedních katastrálních území. Spolu s polní cestou C14 zajišťuje nejkratší dopravní propojení se sousední obcí Zahrádka (na řešeném území Přáslavic). návrh konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka, doporučen štěrkový povrch odvodnění cesty podélným a příčným sklonem krytu do cestního příkopu nebo okolního terénu. Cestní příkopy jsou zaústěny do vodní nádrže na počátku trasy nebo do navazujících příkopů a drobných vodotečí. Odvodnění pláně řešeno jejím podélným a příčným sklonem do cestního příkopu nebo hloubkové drenáže. Drenáže budou zaústěny do navazujících příkopů. objekty v km 0,492 stávající trubní propustek P7 k rekonstrukci. Případně nahrazen novým v parametrech stávajícího (uvažováno DN 600). doprovodná zeleň ne, cesta vede lesem dotčená zařízení počátek trasy je veden po hrázi rybníka, která je v současnosti v obecním vlastnictví. Samotná vodní plocha je však ve vlastnictví soukromé osoby. Rekonstrukci cesty by bylo vhodné koordinovat s alespoň částečnou rekonstrukcí vodní nádrže. A to zejména hráze a vypouštěcích objektů. dokumentace technického řešení ano Do obvodu pozemkové úpravy zasahuje i několik lesních cest. Tyto cesty zajišťují přístup v lesním komplexu na jihu řešeného území. Komunikace zůstanou technicky ve stávajícím stavu. Jedná se o cesty bez většího dopravního významu, které zajišťují přístup do jednotlivých bloků lesa. Kategorizace lesních cest dle ČSN 73 6108 lesní dopravní síť: Lesní cesta 1. třídy - označení 1L cesta s celoročním provozem, s vozovkou umožňující zimní údržbu. Minimální šíře 4m, max. podélný sklon 10% - 12% v krátkých horských úsecích. Lesní cesta 2. třídy - označení 2L cesta umožňující sezónní provoz, povrch většinou zhutněné drcené kamenivo, či prašný v případě únosného podkladu. Minimální šíře 3,5m, max. podélný sklon 12%. Lesní cesta 3. třídy - označení 3L - cesta sjízdná pro traktory a speciální přibližovací prostředky Min. šíře by neměla být menší než 3m, povrch může být provozně zpevněn, částečně zpevněn, či nezpevněn. Lesní cesta 4. třídy - označení 4L přibližovací cesta, či linka pro stahování dřeva po spádnici. Min. šíře 1,5m, povrch nezpevněn, může být i s organickou vrstvou půdy. 32

Lesní stezky - navrhuje se dle účelu (cyklistická, jezdecká, pěší). Lesní pěšiny - zřizuje se tak aby podchytila zajímavá místa. Povrch chodníků je výhradně přírodní (přirozené podloží, kámen, dřevo). Cesta LC1 stav cesty stávající nezpevněná lesní cesta. Bude zachován stávající stav. kategorie cesty 2L délka cesty 364 m trasa cesty cesta začíná napojením v křižovatce cest C14 a C30 u hráze vodní nádrže a pokračuje západním směrem přes les až k nivě Kejtovského potoka. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků a louky konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka odvodnění cesty bez odvodňovacích zařízení, voda odtéká volně po terénu objekty ne dotčená zařízení ne Cesta LC2 stav cesty stávající převážně nezpevněná lesní cesta. V obvodu KoPÚ pouze část úseku. Bude zachován stávající stav. kategorie cesty 4L délka cesty 193 m (v obvodu KoPÚ) trasa cesty cesta začíná napojením na cestu C14. Odtud pokračuje jihovýchodním směrem dále do lesa. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků konstrukce vozovky jednopruhová, nezpevněná odvodnění cesty bez odvodňovacích zařízení, voda odtéká volně po terénu objekty ne dotčená zařízení ne Cesta LC3 stav cesty stávající převážně nezpevněná lesní cesta. V obvodu KoPÚ pouze poslední část úseku. Bude zachován stávající stav. délka cesty 604 m (399 m v obvodu KoPÚ) kategorie cesty 4L trasa cesty cesta začíná napojením na polní cestu C14 a pokračuje západním směrem přes les až k nivě Kejtovského potoka. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků a louky konstrukce vozovky jednopruhová, nezpevněná odvodnění cesty bez odvodňovacích zařízení, voda odtéká volně po terénu objekty ne dotčená zařízení ne Cesta LC4 stav cesty stávající nezpevněná lesní cesta. Bude zachován stávající stav. kategorie cesty 3L délka cesty cca 510 m trasa cesty začíná napojením na cestu C30 a pokračuje dále do lesa ve směru k nivě Kejtovského potoka. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků 33

konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka odvodnění cesty bez odvodňovacích zařízení, voda odtéká volně po terénu objekty ne dotčená zařízení ne Cesta LC5 stav cesty stávající nezpevněná lesní cesta. Bude zachován stávající stav. kategorie cesty 3L délka cesty 276 m trasa cesty cesta je situována blízko lokality Na stráni v severní části řešeného území a umožňuje přístup do lesa a na louky v nivě Kejtovského potoka. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků a louky. konstrukce vozovky jednopruhová, netuhá vozovka odvodnění cesty bez odvodňovacích zařízení, voda odtéká volně po terénu objekty ne dotčená zařízení ne Cesta LC6 stav cesty stávající převážně nezpevněná lesní cesta. Bude zachován stávající stav. délka cesty 209 m kategorie cesty 3L trasa cesty cesta začíná napojením na polní cestu C27 a pokračuje přes les až k nivě Kejtovského potoka, kde má pokračování jako cesta C3. účel cesty zpřístupnění lesních pozemků a louky konstrukce vozovky jednopruhová, nezpevněná odvodnění cesty bez odvodňovacích zařízení, voda odtéká volně po terénu objekty ne dotčená zařízení ne 7.a.2.4 Objekty na cestní síti Na cestní síti jsou navrženy následující objekty: Propustky (P) na drobných vodotečích, pro převedení dešťových vod v trase cest a na sjezdech polních cest jsou v některých případech navrhovány trubní propustky. Jsou navrhovány do světlosti (DN) 2,00 m. Jedná se buď o rekonstrukce stávajících propustků, nebo o novostavby. S ohledem na bezpečnost dopravy je vhodné navrhovat šikmá (svahová) čela propustků. Zvláště na sjezdech se mají navrhovat zásadně šikmá čela, a to nejlépe jako zemní bez jakéhokoli opevnění. Pro tyto účely je vhodné navrhovat propustky z tenkostěnných materiálů (z hladkých a vlnitých ocelových nebo plastových trub). Materiál těchto trub musí být navrhován s ohledem na požadovanou únosnost propustku. U drobných vodotečí s malým průtokem je ve fázi PSZ navrhována minimální světlost propustku dle ČSN 73 6109. Propustek P1 jedná se o stávající propustek přes drobnou vodoteč (přítok Kejtovského potoka) v trase cesty C22 u Dolního Mlýna. V době rekonstrukce polní cesty by měl propustek projít 34

kompletní rekonstrukcí nebo by měl být nahrazen propustkem zcela novým a to v parametrech stávajícího objektu (uvažováno DN 600). Propustek P2 jedná se o stávající propustek přes občasnou drobnou vodoteč (přítok Kejtovského potoka) v trase cesty C24. V době rekonstrukce polní cesty by měl propustek projít kompletní rekonstrukcí nebo by měl být nahrazen propustkem zcela novým a to v parametrech stávajícího objektu (uvažováno DN 600). Propustek P3 jedná se o stávající propustek přes občasnou vodoteč v nivě Kejtovského potoka v lokalitě U splavu, který slouží k přejezdu mezi jednotlivými loukami. Bez úprav. Propustek P4 jedná se o nově navržený propustek v trase cesty C25. Propustek bude sloužit k překonání drobné vodoteče, která je přítokem Kejtovského potoka. Navrhuje se propustek délky 5 m, DN 400, s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P5 jedná se o nově navržený propustek přes občasnou drobnou vodoteč (přítok Kejtovského potoka) v trase cesty C25. Navrhuje se propustek délky 5 m, DN 400, s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P6 jedná se o nově navržený propustek přes občasnou drobnou vodoteč (přítok Kejtovského potoka) v trase cesty C26. Navrhuje se propustek délky 5 m, DN 400, s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P7 jedná se o stávající propustek v trase cesty C30, který převádí vody z příkopů pod tělesem vozovky. V době rekonstrukce cesty C30 by měl propustek projít kompletní rekonstrukcí nebo by měl být nahrazen propustkem zcela novým a to v parametrech stávajícího objektu (uvažováno DN 600). Propustek P8 jedná se o nově navržený propustek přeš odvodňovací příkop cesty C7. Propustek bude součástí sjezdu na pozemek. Navrhuje se propustek DN 600, s čely betonovými nebo z lomového kamene. Výpočet propustku a navazujícího příkopu je uveden v kapitole vodohospodářských opatření. Propustek P9 jedná se o stávající propustek na počátku trasy cesty C14. Propustek slouží k převedení cestního příkopu komunikace C28 pod sjezdem na cestu C14. S návazností na odvodnění cesty C20 již není počítáno s primárním odváděním vod z navazujícího příkopu přes tento propustek. Jako kapacitní náhrada bude vybudován nový příkop (VO1) a propustek P16. V době rekonstrukce polní cesty C14 by však mělo být počítáno s jeho úpravou (uvažováno DN 400). Propustek P10 nově navržený propustek pro převedení vod z cestního příkopu cesty C20 pod tělesem komunikace do příkopu podél komunikace C29. Navrhuje se propustek DN 600 s čely 35

betonovými nebo z lomového kamene. Výpočet propustku a navazujícího příkopu je uveden v kapitole vodohospodářských opatření. Propustek P11 nově navržený propustek pro převedení vod z cestního příkopu cesty C2 pod tělesem komunikace do blízké vodoteče. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 5 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P12 jedná se o stávající propustek v místě připojení cesty C7 na silnici III/12914. Propustek slouží k převedení silničního příkopu pod sjezdem na polní cestu. V době rekonstrukce polní cesty by měl propustek projít kompletní rekonstrukcí nebo by měl být nahrazen propustkem zcela novým a to v parametrech stávajícího objektu (uvažováno DN 400). Propustek P13 jedná se o stávající propustek v místě připojení cesty C15 na komunikaci C28. Propustek slouží k převedení příkopu pod sjezdem na polní cestu (hráz vodní plochy). Bez úprav. Propustek P14 jedná se o nově navržený propustek v místě sjezdu S6 z komunikace C28. Propustek slouží k převedení příkopu pod sjezdem na pole. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 5 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. Výstavba propustku není nutná, pokud bude zajištěno zpřístupnění pole z cesty C14 (případně C20). Propustek P15 jedná se o nově navržený propustek v místě sjezdu S12 z komunikace C28. Propustek slouží k převedení příkopu pod sjezdem na pole. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 5 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. Výstavba propustku není nutná, pokud bude zajištěno zpřístupnění pole z cesty C14 (případně C20). Propustek P16 jedná se o nově navržený propustek v trase cesty C14. Propustek slouží k převedení vody příkopu pod tělesem vozovky a umožnění rozlivu vod do zatravněné plochy. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 5 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P17 jedná se o nově navržený propustek v trase cesty C14 v místě připojení C18a. Propustek slouží k převedení vody příkopu pod tělesem vozovky. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 7 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P18 jedná se o nově navržený propustek v trase cesty C14. Propustek slouží k převedení vody příkopu pod tělesem vozovky. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 5 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. Propustek P19 před aktualizací PSZ jedná se o nově navržený propustek na konci trasy cesty C20. Propustek slouží k převedení vody příkopu podél komunikace C29 pod sjezdem na C20. Navrhuje se propustek DN 600, délky min. 6 m s čely betonovými nebo z lomového kamene. S ohledem na parametry příkopu C29 je variantně možné vybudování přejezdného kanálu s roštem. 36

Aktualizace PSZ po úpravě trasy cesty C20 zde nebude tato cesta připojena. V místě je stávající sjezd, který bude zachován. Brody (B) brody se navrhují na polních cestách k překonání malých vodních toků. Při navrhování brodu musí být zajištěna bezpečnost přejezdu vozidel. Navržená konstrukce brodu musí vycházet ze skutečných podmínek a předpokládaného zatížení. Obvykle se zpevnění dna provádí dlažbou nebo lomovým kamenem do betonového lože, event. jiným vhodným způsobem. Brod B1 - stávající brod v trase navržené cesty C22 přes Kejtovský potok. Brod vyhovuje předpokládanému využití. Bez úprav. Brod B2 - stávající brod přes Kejtovský potok umožňující přejezd na louky v nivě Kejtovského potoka. Brod vyhovuje předpokládanému využití. Louka je variantně zpřístupněna cestou C3. Bez úprav. Brod B3 - stávající brod navazující na navrženou cestu C24. Slouží k překonání Kejtovského potoka a přístupu na louky. Brod vyhovuje předpokládanému využití. Bez úprav. Brod B4 - stávající brod přes Kejtovský potok umožňující přejezd na louky v nivě Kejtovského potoka. Brod vyhovuje předpokládanému využití. Stávající louka je variantně zpřístupněna cestou LC3. S ohledem na velikost zpřístupněné louky, její tvar a návaznost na lesní celek bylo navrženo její zalesnění (v souladu s návrhem ÚP). Brod bez úprav. Suché brody u cest navazujících na zatravněné údolnice se k překonání tělesa cesty povrchovou vodou navrhují tzv. suché brody. Brod je zhotoven z lomového kamene a slouží k ochraně tělesa polní cesty v místě přelivu. Tato úprava povrchu polní cesty není samostatně vyčíslena v nákladech jako stavební objekt. Suchý brod B5 - v km 0,010 polní cesty C23 je navržen suchý brod z lomového kamene pro příčné převedení vod z přívalových srážek nezachycených navazující zatravněnou údolnicí. Připojení polních cest na silnice a samostatné sjezdy (S) jedná se o sjezdy z polních cest na komunikace vyšší kategorie (silnice II. a III. třídy) v obvodu pozemkové úpravy. Sjezdy musejí být vybudovány dle podmínek silničního zákona č.13/1997 Sb. a prováděcí vyhlášky č.104/1997 Sb. a podle ČSN 736102 (opatřit příčným žlabem nebo propustkem a zpevnit asfaltem v délce min. 20 m). Pro sjezdy na polní cesty navržené nebo rekonstruované v rámci pozemkové úpravy je z hlediska rozhledových poměrů vyhotovena samostatná dokumentace, která je přílohou Plánu společných zařízení. Posouzení je provedeno dle ČSN 73 6109 (únor 2013) a ČSN 73 6102. 37

Připojení S7 - jedná se o stávající sjezd ze silnice III/12914 na cestu C9. Dle ČSN 736109 (Projektování polních cest) vyhovuje z hlediska rozhledových poměrů na délku pro zastavení. Stávající rozhledové podmínky nevyhoví požadavkům ČSN 73 6102 (Xb, Xc Projektování křižovatek na pozemních komunikacích). Vlevo je překážkou horizont silnice třetí třídy, vpravo je překážkou v rozhledu RD a jeho oplocení. Zlepšení stávajícího rozhledu není možné. Vyloučeno je i přeložení sjezdu. Připojení S8 - jedná se o stávající sjezd na silnici III/12914, který bude využit pro připojení polní cesty C7. Dodržení rozhledu na délku pro zastavení, směrové a výškové parametry silnice umožňující rozhled na délku pro rozhodnutí najet na komunikaci dokumentuje samostatná příloha Posouzení připojení polních cest na silnice. V rozhledových polích nejsou žádné překážky. Připojení S10 - jedná se o stávající sjezd ze silnice III/12914 na cestu C1. Konstrukce sjezdu bez úprav. Připojení S11 - jedná se o stávající sjezd na silnici III/12914, který bude využit pro připojení polní cesty C6. Dodržení rozhledu na délku pro zastavení, směrové a výškové parametry silnice umožňující rozhled na délku pro rozhodnutí najet na komunikaci dokumentuje samostatná příloha Posouzení připojení polních cest na silnice. V rozhledovém poli vlevo představují překážku v rozhledu 3 stromy a další náletové dřeviny, vpravo je v rozhledovém poli 1 strom. Samostatné sjezdy Sjezd S1 - jedná se o stávající samostatný sjezd na louku z komunikace C28. Bez úprav. Sjezd S2 - jedná se o stávající samostatný hospodářský sjezd na louku z komunikace C28. Sjezd bude využit k připojení sezónní cesty C25. Sjezd S3 - jedná se o stávající samostatný sjezd na louku z komunikace C28. Bez úprav. Sjezd S4 - jedná se o stávající sjezd cesty C11 z komunikace C28. Bez úprav. Sjezd S5 - jedná se o stávající samostatný hospodářský sjezd na pole a hráz rybníka z komunikace C28. Bez úprav. Sjezd S6 - jedná se o stávající samostatný hospodářský sjezd na pole z komunikace C28. V době realizace cesty C20 nebo C14 a navazujících odvodňovacích opatření musí být nahrazen novým objektem nebo musí být zajištěno zpřístupnění pole z cesty C14 (případně C20). Sjezd S9 - jedná se o stávající samostatný hospodářský sjezd na pole ze silnice III/12914. Bez úprav. 38

Sjezd S12 - jedná se o stávající samostatný hospodářský sjezd na pole z komunikace C28. V době realizace cesty C20 nebo C14 a navazujících odvodňovacích opatření musí být nahrazen novým objektem nebo musí být zajištěno zpřístupnění pole z cesty C14 (případně C20). Sjezd S13 - jedná se o stávající sjezd na z komunikace C28 na cestu C20. Sjezd je bez propustku. Proti zatékání vody z polní cesty je třeba jej doplnit příčným žlabem se zaústěním do blízkého příkopu podél C28. Sjezd S14 - jedná se o stávající samostatný hospodářský sjezd na pole z komunikace C29. Sjezd bude využit k připojení cesty C20. Sjezd je bez propustku, který je třeba při výstavbě polní cesty doplnit. Svodné žlábky Svodné žlábky jsou navrhované na polních cestách s větším podélným sklonem, kdy se voda stékající po koruně cesty svodným žlábkem svádí do podélného odvodnění nebo na terén. Podle potřeby mohou být dřevěné, kamenné, ocelové nebo betonové. Potřeba vybudování tohoto opatření je uvedena v popisu cest v kapitole 7.a.2.3. Základní parametry prostorového uspořádání polních cest. Detailní rozmístění svodných žlábků bude předmětem realizačního projektu. Obecně však platí následující zásady, že v závislosti na podélném sklonu cesty se doporučuje navrhnout svodné žlábky v těchto vzdálenostech od sebe: 6% 40 až 60 m 8% 35 až 50 m 10%.. 25 až 40 m 12%.. 22 až 32 m 14%.. 18 až 28 m 15%.. 14 až 25 m 7.a.2.5 Zařízení dotčená návrhem cestní sítě Návrhem cestní sítě budou dotčena následující zařízení: Elektrické vedení ČEZ - návrhem cestní sítě došlo ke střetu s trasami el. vedení u cest C1, C7, C8, C9, C12, C13, C14, C26, C29 Koridor nadzemního el. vedení (ZÚR) - návrhem cestní sítě došlo ke střetu s trasou koridoru el. vedení u cesty C11, C12, C14, C15, C18a, C25, C26, C28 Meliorační zařízení dle orientačních zákresů byla meliorační zařízení dotčena u cest C25, C26 Vodovod - návrhem cestní sítě došlo ke střetu s trasou vodovodu u cest C21, C28 39

Sdělovací kabel Telefonica O2 - návrhem cestní sítě došlo ke střetu s trasou sdělovacího kabelu u cesty C4, C7, C9, C11, C13, C20, C28 Popis včetně staničení, kde dochází ke střetu s inženýrskými sítěmi, je uveden v kapitole Detailní popis jednotlivých cest, případně v dokumentaci technického řešení. 7.a.2.6 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků Hrubý odhad stavebních nákladů je uveden pro obnovu a rekonstrukci celé cestní sítě zpracované v rámci KoPÚ. Jednotkové ceny jsou odhadnuty z rozpočtových cen již realizovaných cest. Ceny jsou orientační k roku 2015 a slouží k řádovému přehledu. Cenu dále ovlivní nabídky zpracovatelských firem podané ve výběrovém řízení a použité stavební materiály. Příklady nákladů na vybudování/rekonstrukci: Cesta P4,5/30 s asfaltovým povrchem Cesta P4,0/20 s asfaltovým povrchem Cesta P3,5/20 s asfaltovým povrchem Cesta P4,0/20 se štěrkovým povrchem Cesta P3,5/20 se štěrkovým povrchem Cesta P3,5/20 s travnatým povrchem Cesta P3/30 s travnatým povrchem Výsadba aleje jednořadá Propustek DN 400 Propustek DN 600 Propustek DN 800 Propustek DN 1000 á 7500,- Kč/m á 7000,- Kč/m á 6500,- Kč/m á 6000,- Kč/m á 5500,- Kč/m á 3000,- Kč/m á 2800,- Kč/m á 250,- Kč/m á 80000,- Kč/ks á 95000,- Kč/ks á 110000,- Kč/ks á 120000,- Kč/ks Ceny za jednotlivé navržené prvky cestní sítě jsou uvedeny v tabulce č. 3 Přehled cestní sítě. polní cesty celkem: 41 211 900 Kč samostatné objekty: 5 x propustek DN 400 11 x propustek DN 600 celkem 1 445 000 Kč Odhad nákladů na opatření ke zpřístupnění pozemků celkem: 42 656 900 Kč 40

7.a.2.7 Přehled cestní sítě Tab.č.3. Přehled cestní sítě cesta kategorie povrch Cena p.č. návrh plocha odvodnění zem. pláně připojení nové dotčená doplňující ozn. ČSN 736109 délka záboru živič štěrk trav objekty a vozovky výhybny na silnice výsadby zařízení informace r.2015 cena celkem m m 2 bm bm bm ks ks ks Kč/m Kč 1192 C1 DPC, P3,5/20 jednopruhová 272 2200 - - 272 - stav - - ne EL bez úprav 0 0 1198 C2 VPC, P3,5/20 jednopruhová 206 2542-206 - 1 x TP příkop podélný sklon příčný sklon - - ano - novostavba 6500 1 339 000 1209 C3 DPC, P3,0/20 jednopruhová 119 646 - - 119 - stav - - ne - bez úprav 0 0 1188 C4 DPC, P3,5/20 jednopruhová 114 732 - - 114 - stav - - ne TEL bez úprav 0 0 1184 C5 VPC, P4,0/20 jednopruhová 7 57-7 - - stav - - ne - bez úprav 0 0 1171 C6 VPC, P4,0/20 jednopruhová 504 4066 504 - - - podélný sklon příčný sklon, drenáž - 1x ne - stávající rekonstrukce 7000 3 528 000 1180 C7 VPC, P3,5/20 jednopruhová 265 2989 265 - - 1 x TP příkop, drenáž podélný sklon příčný sklon - 1x ano TEL, EL stávající rekonstrukce 6500 1 722 500 1181 C8 DPC, P3,5/20 jednopruhová 762 5130 - - 762 - podélný sklon příčný sklon - - ne EL novostavba 3000 2 286 000 1191 C9 VPC, P3,5/20 jednopruhová 131 790-131 - - příkop podélný sklon příčný sklon - - ano TEL, EL rekonstrukce 5500 720 500 1155 C10 DPC, P3,0/20 jednopruhová 133 750 - - 133 - stav - - ne - bez úprav 0 0

cesta kategorie povrch Cena p.č. návrh plocha odvodnění zem. pláně připojení nové dotčená doplňující ozn. ČSN 736109 délka záboru živič štěrk trav objekty a vozovky výhybny na silnice výsadby zařízení informace r.2015 cena celkem 1876 C11 DPC, P3,0/20 jednopruhová m m 2 bm bm bm ks ks ks Kč/m Kč 341 1876 - - 341 - stav - - ne TEL bez úprav 0 0 1161 C12 DPC, P3,5/20 jednopruhová 1144 6884 - - 1144 - podélný sklon příčný sklon - - ne EL, KEL novostavba 3000 3 432 000 1160 C13 DPC, P3,5/20 jednopruhová 939 6232 - - 939 - podélný sklon příčný sklon - - ne TEL, EL novostavba 3000 2 817 000 1162, 1174 C14 HPC, P4,5/30 jednopruhová 850 8427 850 - - 4 x TP příkop, drenáž podélný sklon příčný sklon - - ano EL, KEL stávající rekonstrukce 7500 6 375 000 1164 C15 DPC, P3,5/20 jednopruhová 70 1530 - - 70 - stav - - ne KEL bez úprav 0 0 1175 C16 DPC, P3,5/20 jednopruhová 145 858 - - 145 - stav - - ne - bez úprav 0 0 1170 C17 DPC, P3,5/20 jednopruhová 524 2964 - - 524 - podélný sklon příčný sklon - - ne - novostavba 3000 1 572 000 1172 C18a DPC, P3,5/20 jednopruhová 734 3723 - - 734 - stav - - ne KEL bez úprav 0 0 1185 C18b DPC, P3,5/20 jednopruhová 525 2812-525 - - podélný sklon příčný sklon - - ne - novostavba 5500 2 887 500 1173 C19 DPC, P3,5/20 jednopruhová 357 2755-357 - - příkop, podélný sklon příčný sklon - - ne - stávající rekonstrukce 5500 1 963 500 1157 C20 HPC, P4,5/30 jednopruhová 315 3927 315 - - 2 x TP příkop podélný sklon příčný sklon - - ano TEL rekonstrukce a dostavba 7500 3 240 000 42

cesta kategorie povrch Cena p.č. návrh plocha odvodnění zem. pláně připojení nové dotčená doplňující ozn. ČSN 736109 délka záboru živič štěrk trav objekty a vozovky výhybny na silnice výsadby zařízení informace r.2015 cena celkem 1154 C21 DPC, P3,0/20 jednopruhová m m 2 bm bm bm ks ks ks Kč/m Kč 173 1158 - - 173 - stav - - ne VOD bez úprav 0 0 1212, 1081 C22 DPC, P3,0/20 jednopruhová 460 3488 - - 460 1 x TP podélný sklon příčný sklon - - ne - novostavba 2800 1 288 000 1197 C23 DPC, P3,5/20 jednopruhová 223 1197-223 - 1 x suchý brod podélný sklon příčný sklon - - ne - stávající rekonstrukce 5500 1 226 500 1200 C24 DPC, P3,5/20 jednopruhová 125 1436 - - 125 - podélný sklon příčný sklon - - ne - novostavba 3000 375 000 1166, 985 C25 DPC, P3,5/20 jednopruhová 453 2544 - - 453 2 x TP podélný sklon příčný sklon - - ne ODV, KEL novostavba 3000 1 359 000 986 C26 DPC, P3,0/20 jednopruhová 278 1488 - - 278 1 x TP podélný sklon příčný sklon - - ne ODV, EL, KEL novostavba 2800 778 400 1201 C27 DPC, P3,5/20 jednopruhová 160 1174 - - 160 - podélný sklon příčný sklon - - ne - novostavba 3000 480 000 1159 C28 Účelová komunikace 655 11823 655 - - - stav - - ne VOD, TEL, KEL bez úprav 0 0 1158 C29 Účelová komunikace 614 7171 614 - - - stav - - ne EL bez úprav 0 0 1186 C30 2L 4,0/30 ( HPC ) jednopruhová 588 4688-588 - 1 x TP příkop, drenáž podélný sklon příčný sklon - - ne - rekonstrukce 6500 3 822 000 Legenda k přehledu cestní sítě: Kategorie: HPC hlavní polní cesta VPC vedlejší polní cesta Křížení s inžen. sítěmi, apod.: EL elektrické vedení TEL vedení O2 Telefonica 43

DPC doplňková cesta 2L lesní cesta 2. třídy 4/30 kategorie (šířka koruny) / návrhová rychlost v km/hod Objekty: TP trubní propustek KEL VOD ODV koridoru nadzemního el. vedení (ZÚR) vodovod odvodňovací meliorační zařízení Pozn. Ceny jsou orientační k roku 2015 a budou upřesněny po vypracování realizačních projektů. U variantních povrchů je do nákladů započten ten nákladnější 44

7.a.3 Opatření na ochranu zemědělského půdního fondu 7.a.3.1 Zásady návrhu protierozních opatření Cílem navrhovaných opatření proti vodní erozi je převedení maximálního množství srážkových vod infiltrací do půdy, popř. bezpečné odvedení přebytečné vody, a snížení ztrát zemědělské půdy způsobené erozí pod přípustné hodnoty ztráty zeminy. Pro zlepšení vodních poměrů je třeba půdu chránit před účinky dopadajících srážek, zlepšovat fyzikální vlastnosti půdy k podpoře vsaku vody a přerušovat souvislé dráhy odtoku. Pokud dojde ke vzniku soustředěného odtoku, je nutné jeho dráhu stabilizovat a odtékající vodu odvést do recipientu. Smytou zeminu je nutno zachycovat. Výsledky průzkumů, výpočty v rámci etapy PSZ a navržená opatření byli konzultovány se sborem zástupců a s obcí. Dotčené orgány státní správy neměly k navrženým opatřením připomínky. Metody použité k posouzení erozního ohrožení Vodní eroze Erozní ohroženost byla posouzena pomocí tzv. univerzální rovnice pro výpočet průměrné dlouhodobé ztráty půdy dle Wischmeiera a Smithe (1978). Určení výše erozního smyvu bylo provedeno s využitím geografického informačního systému ArcVieW, nadstavba Spatial Analyst. Vypočtené hodnoty byly porovnány s hodnotami přípustného smyvu. Rovnice Wischmeier Smith pro hodnocení erozního smyvu: kde G - průměrná roční ztráta půdy: půdy mělké (méně než 30 cm) půdy středně hluboké (30-60 cm) půdy hluboké (více než 60 cm) G = R * K * L * S * C * P - max. 1 t/ha - max. 4 t/ha - max. 4 t/ha R - faktor erozní účinnosti deště - 20 MJ.ha -1.cm.h -1 K - faktor náchylnosti půdy k erozi - dle BPEJ L - faktor délky svahu - dle vzorce a) S - faktor sklonu svahu - dle vzorce b) C - faktor ochranného vlivu vegetace dle běžného osevního postupu P - faktor účinnosti protierozních opatření - 1 - dle osevního postupu Pozn.: R faktor erozní účinnosti dešťů, který je vyjádřený v závislosti na kinetické energii a intenzitě erozně nebezpečných dešťů. a) L... faktor délky svahu L l / 22, 13 m l... horizontální projekce délky svahu ( nepřerušená délka svahu) [m] p... exponent vlivu sklonu svahu vyjadřující náchylnost svahu k tvorbě rýžkové eroze b) S... faktor sklonu svahu S 10,8sin 0,03 pro sklon < 9% S 16,8sin 0,50 pro sklon > 9%... úhel sklon svahu [rad nebo m/m]

Větrná eroze Ohrožení větrnou erozí bylo posouzeno podle mapy potenciální ohroženosti zemědělských půd větrnou erozí a na základě míry erozního ohrožení podle Riedla. Před návrhem protierozních opatření byl proveden terénní průzkum. V jeho rámci byl zjišťován způsob obhospodařování pozemků, organizace a využití půdního fondu, hydrologické poměry a projevy eroze na pozemcích. Návrh protierozních opatření Všeobecně je nutné řešit návrh opatření na ochranu erozně poškozených a ohrožených pozemků v tomto pořadí: a) organizační opatření, b) agrotechnická opatření, c) technická a biotechnická opatření. Organizační opatření Základem těchto opatření je úprava tvaru pozemků, návrhy změn druhů pozemků a protierozní rozmisťování plodin. Je třeba přizpůsobit pěstování plodin terénním podmínkám. Rovinné úseky s malým stupněm ohrožení lze osévat rostlinami s nízkým ochranným účinkem. Jedná se zejména o širokořádkové plodiny (kukuřice, brambory, cukrová řepa). Na sklonitých pozemcích je třeba zařadit zlepšující plodiny (travní porosty, jeteloviny), z obilovin volit spíše ozimy. Erozně ohrožená místa nemají zůstat delší dobu bez dostatečného vegetačního pokryvu nebo posklizňových zbytků, zejména v době nejčastějšího výskytu přívalových dešťů. K opatření organizačního charakteru se řadí zejména: - úprava tvaru a velikosti pozemku (delší strana pozemku ve směru vrstevnice, změna velikosti s ohledem na konfiguraci terénu a půdní vlastnosti), - delimitace druhu pozemků a ochranné zatravnění (optimalizace rozmístění plodin, ochrana břehů, drah soustředěného odtoku, průlehů aj. travním porostem), - protierozní rozmisťování plodin (erozně náchylné plodiny pěstovat na rovinných pozemcích), - pásové střídání plodin. Opatření agrotechnická a vegetační Agrotechnická opatření směřují k omezení doby, kdy půda není chráněna vegetací. Rostliny mají v průběhu vegetačního cyklu různý faktor vegetačního ochranného vlivu (v rovnici dle Wischmeyera a Smithe značen C). Rozhodující je hustota porostu v období výskytu přívalových dešťů od poloviny dubna do září a v době tání sněhu. Do skupiny protierozních opatření agrotechnického charakteru se řadí opatření navazující na opatření organizačního charakteru. Zahrnují půdoochranné technologie pěstování plodin: - vrstevnicové obdělávání půdy vhodné do max. sklonu terénu 12%; při větším sklonu se jeho účinnost snižuje a je vhodné ho doplnit pásovým střídáním plodin, - setí do strniště nebo ochranné plodiny ponecháním strniště nebo výsevem ochranné meziplodiny není půda přímo vystavena účinku srážek; k nevýhodám tohoto postupu se řadí možnost vyššího zaplevelení, použití většího množství herbicidů, a celková vyšší ekonomická náročnost, - mulčování slámou lze využít po obilní předplodině, mulč kryje povrch pozemku v zimním a jarním období. 46

- hrázkování vytvoření akumulačních prostorů pro zachycení odtékající vody; po výsadbě a při kultivačních zásazích se provádí hrázkování meziřadí. Opatření technická Tato opatření slouží k vyrovnání terénních nerovností a snížení podélného sklonu velmi svažitých pozemků a k ochraně pozemků před vodou přitékající z lesních porostů na zemědělskou půdu. Používají se i tehdy pokud nelze hodnot přípustné ztráty půdy dosáhnout organizačními a agrotechnickými opatřeními. Jedná se o nejnákladnější typ opatření. Patří sem: - terénní urovnávky, - protierozní meze, - terasování, - hydrografické prvky (protierozní příkopy, průlehy, polní cesty s protierozní funkcí, protierozní hrázky, ochranné nádrže). 7.a.3.2 Přehled navrhovaných opatření k ochraně před vodní erozí a posouzení jejich účinnosti Zhodnocení současného stavu V etapě průzkumných prací rozbor současného stavu byla určena míra erozního ohrožení (MEO) pozemků v daném území. Bylo vymezeno 31 erozně uzavřených celků (EUC), na nichž byla posouzena erozní ohroženost pomocí programu ArcMap. Posouzení protierozní ochrany bylo provedeno dle novely metodického návodu pro pozemkové úpravy z roku 2010 a podle publikace M. Janečeka kol.: Ochrana zemědělské půdy před erozí (Praha 2012). V území se pěstuje zejména pšenice ozimá, kukuřice, ječmen jarní, mák ozimý, brambory a řepka. Na základě údajů od uživatelů zemědělské půdy byly vypočteny faktory ochranného vlivu vegetace C (Zemědělské družstvo Velká Chyška: C = 0,214). Hloubka půdy a povolené limity smyvu byly určeny pomocí BPEJ. Hloubka půdy je označena 5. číslicí v kódu BPEJ. S ohledem na použitý R faktor, výsledky projednávání a místního šetření byl u hlubokých půd použit smyv shodný se středně hlubokými půdami. U hlubokých a středně hlubokých půd byl stanoven limit 4 t.ha -1.rok -1. U mělkých půd se nedoporučuje využití pro polní výrobu. V řešeném území se převážně vyskytují půdy, u nichž je povolený přípustný smyv G = 4/t/ha/rok. EUC 25 až 31 jsou v současné době zatravněny. V katastru nemovitostí jsou dotčené pozemky vedeny jako orná půda. Pro zhodnocení erozní ohroženosti a možné orby bylo počítáno se stavem dle KN. Tab.č.4. Výpočet faktoru C převažujícího používaného osevního postupu plodina od do C (orba) R% C*R pšenice oz. 16.8. 31.8. 0,25 0,13 0,0325 1.9. 15.10. 0,25 0,09 0,0225 16.10. 30.4 0,2 0,02 0,004 1.5. 31.7. 0,08 0,63 0,0504 1.8. 15.8. 0,25 0,13 0,0325 0,1419 47

plodina od do C (orba) R% C*R jetel 16.8 31.7. 0,015 0,87 0,01305 řepka oz. 1.8. 15.8. 0,5 0,13 0,065 16.8. 30.9. 0,55 0,21 0,1155 1.10. 30.4. 0,3 0,03 0,009 1.5. 15.7. 0,05 0,48 0,024 16.7. 15.8 0,2 0,28 0,056 0,2695 pšenice oz. 16.8. 31.8. 0,25 0,13 0,0325 1.9. 15.10. 0,25 0,09 0,0225 16.10. 30.4 0,2 0,02 0,004 1.5. 31.7. 0,08 0,63 0,0504 1.8. 15.8. 0,25 0,13 0,0325 0,1419 brambory 16.8. 31.3 0,65 0,23 0,1495 1.4. 15.5. 0,8 0,065 0,052 16.5 15.6. 0,65 0,165 0,10725 16.6. 15.9 0,3 0,71 0,213 16.9. 15.10 0,7 0,05 0,035 0,55675 ječmen jar. 16.10. 31.3 0,7 0,01 0,007 1.4. 30.4. 0,75 0,01 0,0075 1.5. 30.6. 0,5 0,33 0,165 1.7 31.7 0,08 0,3 0,024 1.8. 15.8. 0,25 0,13 0,0325 0,78 0,236 mák ozimý 16.8. 31.8. 0,25 0,13 0,0325 1.9. 15.10. 0,25 0,09 0,0225 16.10. 30.4 0,2 0,02 0,004 1.5. 31.7. 0,08 0,63 0,0504 1.8. 15.8. 0,25 0,13 0,0325 0,1419 pšenice oz. 16.8. 31.8. 0,25 0,13 0,0325 1.9. 15.10. 0,25 0,09 0,0225 16.10. 30.4 0,2 0,02 0,004 1.5. 31.7. 0,08 0,63 0,0504 1.8. 15.8. 0,25 0,13 0,0325 0,1419 kukuřice 16.8. 31.3. 0,3 0,23 0,069 1.4. 15.5. 0,25 0,065 0,01625 15.5 15.6. 0,2 0,165 0,033 16.6. 15.9 0,2 0,71 0,142 16.9. 15.10 0,3 0,05 0,015 0,27525 ječmen jar. 16.10. 31.3 0,7 0,01 0,007 1.4. 30.4. 0,7 0,01 0,007 1.5. 30.6. 0,45 0,33 0,1485 1.7 31.7 0,08 0,3 0,024 1.8. 15.8. 0,25 0,13 0,0325 0,219 48

plodina od do C (orba) R% C*R Součet 2,13715 C_faktor 0,214 Tab.č.5. Výpočet míry erozního ohrožení současný stav EUC C Faktor plocha m2 procentický podíl klasifikovaných hodnot G min. max. průměrná hodnota 0-4 4-6 6-8 8-10 Nad 10 1 0,214 143547 41,63 35,84 12,69 3,35 6,49 0,001 49,359 5,240 2 0,214 45526 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 3,323 1,278 3 0,214 133914 86,20 11,03 2,25 0,52 0,00 0,000 9,258 2,186 4 0,214 9345 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,067 1,381 0,463 5 0,214 87296 83,70 15,15 1,15 0,00 0,00 0,033 6,825 1,975 6 0,214 51181 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,033 3,492 1,065 7 0,214 95352 71,01 18,38 6,51 2,10 2,00 0,185 17,521 3,374 8 0,214 60622 91,45 8,55 0,00 0,00 0,00 0,084 5,717 1,735 9 0,214 33277 99,70 0,30 0,00 0,00 0,00 0,044 4,239 1,224 10 0,214 106253 82,33 12,22 3,76 0,85 0,84 0,073 15,078 2,478 11 0,214 102040 78,92 12,02 5,42 1,87 1,77 0,073 20,258 2,447 12 0,214 39468 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,100 2,008 0,469 13 0,214 64766 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,296 3,697 1,729 14 0,214 164727 53,04 10,10 13,87 9,43 13,56 0,000 17,190 4,942 15 0,214 123209 54,22 16,37 11,18 9,32 8,91 0,073 14,203 4,521 16 0,214 143475 25,38 16,71 14,34 14,48 29,09 0,005 43,180 8,043 17 0,214 52565 61,62 18,38 8,38 7,62 4,00 0,048 15,160 3,989 18 0,214 30070 53,85 11,71 10,37 5,35 18,72 0,001 46,091 7,834 19 0,214 40156 66,17 25,62 7,71 0,50 0,00 0,001 9,531 3,605 20 0,214 39204 65,22 18,41 9,46 6,91 0,00 0,651 9,958 3,622 21 0,214 53638 39,58 22,70 20,83 9,57 7,31 0,000 15,133 5,188 22 0,214 38886 60,72 23,13 7,44 4,10 4,61 0,000 16,438 3,927 23 0,214 2035 89,47 10,53 0,00 0,00 0,00 0,001 4,564 1,761 24 0,214 1769 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 1,740 0,168 25 0,214 19052 58,12 27,23 10,99 2,09 1,57 0,001 12,425 3,816 26 0,214 31545 42,09 17,41 21,20 13,29 6,01 0,000 18,789 5,565 27 0,214 8798 71,59 22,73 4,55 1,14 0,00 0,000 8,020 2,870 28 0,214 29095 40,06 17,47 16,10 11,99 14,38 0,001 17,041 5,858 29 0,214 7114 31,43 21,43 22,86 15,71 8,57 0,001 13,891 5,738 30 31 0,214 10717 23,37 19,63 23,36 16,82 16,82 0,231 13,751 6,658 0,214 32751 32,72 31,19 28,75 7,34 0,00 0,002 9,187 5,090 U jedenácti EUC (1, 14, 15, 16, 18, 21, 26, 28, 29, 30, 31) byla překročena hodnota doporučeného kritického smyvu. 49

Navržená opatření V etapě zpracování plánu společných zařízení bylo území znovu rozčleněno do EUC na základě vymezení navrhovaných prvků plánu společných zařízení. Protierozní osevní postup Podle výše vypočteného smyvu a na základě rekognoskace terénu bylo navrženo několik protierozních opatření. Jedním z těchto navržených opatření v zájmové lokalitě je dodržování vhodných osevních postupů na ohrožených blocích orné půdy. V případě změny osevního postupu je do nového výpočtu zahrnuta modelová hodnota s faktorem ochranného vlivu vegetace C = 0,10763. Jedná se o doporučený osevní postup. Hospodařící subjekt může zvolit jinou variantu osevního postupu, avšak o podobném výsledném faktoru C. Protierozní osevní postup byl aplikován u EUC 15a, 16 kde hodnoty povoleného smyvu překračovaly přípustnou mez. Na těchto plochách je dodržování vhodných protierozních osevních postupů nutností. V hlavním výkresu jsou plochy označeny jako PEO 1. Ochranné zatravnění delimitace kultur Na erozně uzavřených celcích, které jsou v současnosti zatravněny, ale jejich pozemky jsou vedeny v katastru nemovitostí jako orná půda, doporučujeme ponechat trvalý travní porost. Změna kultury dle KN (ttp orná půda) je možná jen v případě dodržení přípustných hodnot. Na částech EUC 1, 7, 10, 11, 14a, 15a, 16 bylo navrženo ochranné zatravnění (delimitace kultur). Jedná se o multifunkční opatření (protierozní, vodohospodářské), které je umístěno na místech s výrazným erozním ohrožením V hlavním výkresu jsou zmiňované plochy označeny jako Z1 až Z7. Zařazením Z3 a Z4 do PSZ je respektován platný uzemní plán. Pásové střídání plodin Na EUC 1 a 14a bylo ochranné zatravnění dále doplněno o pásové střídání plodin. Kombinací těchto opatření dojde k výraznému omezení vodní eroze. Návrhové parametry jsou uvedeny v tab. č. 6. V hlavním výkresu jsou tyto plochy označeny jako PEO 2 a PEO 3. Variantním řešením pásového střídání plodin na řešených celcích je protierozní osevní postup s daným faktorem C (ochranný vliv vegetace). Na EUC 1, 14a by hodnota ochranného vlivu vegetace neměla přesahovat 0,165. Sedimentační pásy Z důvodu zlepšení jakosti vody a snížení transportu sedimentů je potřeba umístit v řešeném území sedimentační pás Z8. Tento pás je umístěn podél malé vodní nádrže tak, aby pozemky orné půdy nekončily na břehové hraně. Jeho šířka je 10 m. Takto založený pás by měl ochraňovat vodní nádrž před zanášením, eutrofizací a kontaminací. Hrázkování (důlkování) Na částech EUC 21 a 22 je navrženo agrotechnické opatření a to hrázkování (či důlkování). Jedná se o doporučené protierozní opatření. Hospodařící subjekt může zvolit jinou variantu opatření, avšak o podobné účinnosti. Ideálním variantním řešením je na zmiňovaných celcích protierozní osevní postup s faktorem C (ochranný vliv vegetace) = 0,160. V hlavním výkresu jsou plochy označeny jako PEO 4. Tab.č.6. Návrhové parametry pásového střídání plodin Pásové střídání plodin označení EUC šířka pásů počet pásů střídané plodiny (ochranná plodina) PEO3 1 35 6 okopaniny s ozimými obilovinami PEO2 14a 30 4 okopaniny s ozimými obilovinami 50

Tab.č.7. období vývoje plodiny Výpočet C faktoru protierozního osevního postupu plodina od do C do strniště Korekce C dle R faktoru R% C x R do strniště ječmen j. I 1.11. 15.3. 0,65 0 0 II 16.3. 30.4. 0,7 0,01 0,007 III 1.5. 31.5. 0,45 0,11 0,0495 IV 1.6. 15.8. 0,08 0,65 0,052 V 16.8. 31.8. 0,04 0,13 0,0052 0,1137 pšenice oz. I 1.9. 15.9. 0,25 0,04 0,01 II 16.9. 31.10. 0,25 0,06 0,015 III 1.11. 30.4. 0,2 0,01 0,002 IV 1.5. 31.7. 0,08 0,63 0,0504 V 1.8. 10.8. 0,25 0,08667 0,02167 0,09907 oves I 11.8. 15.3. 0,65 0,27333 0,17767 II 16.3. 30.4. 0,7 0,01 0,007 III 1.5. 31.5. 0,45 0,11 0,0495 IV 1.6. 15.8. 0,08 0,65 0,052 V 16.8. 31.10. 0,04 0,23 0,0092 0,29537 jetel I 1.11. 31.3. 0,015 1 0,015 0,015 jetel I 1.4. 31.10. 0,015 1 0,015 0,015 0,53813 FAKTOR C 0,10763 Tab.č.8. Výpočet míry erozního ohrožení - navržený stav EUC C Faktor plocha m2 procentický podíl klasifikovaných hodnot G min. max. průměrná hodnota 0-4 4-6 6-8 8-10 Nad 10 1 0,214 127937 94,03 3,88 0,97 0,82 0,30 0,000 15,693 2,350 2 0,214 43521 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,110 3,296 1,294 3 0,214 132490 86,57 10,70 2,20 0,03 0,00 0,000 9,249 2,176 4 0,214 8560 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,067 1,381 0,455 5 0,214 86670 83,95 15,01 1,04 0,00 0,00 0,033 6,823 1,965 6 0,214 49494 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,033 3,492 1,056 7 0,214 90935 76,63 16,31 6,44 0,62 0,00 0,185 8,356 2,844 8 0,214 60622 91,45 8,55 0,00 0,00 0,00 0,084 5,717 1,735 9 0,214 29536 99,66 0,34 0,00 0,00 0,00 0,044 4,239 1,187 10 0,214 104011 84,32 10,21 3,77 0,85 0,85 0,073 15,078 2,322 11 0,214 89788 85,83 8,42 4,32 1,00 0,43 0,073 11,189 1,981 12 0,214 32965 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,100 1,903 0,469 13 0,214 64698 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,288 3,697 1,727 14a 0,214 122042 88,32 10,75 0,93 0,00 0,00 0,000 7,771 2,025 14b 0,214 16983 83,84 15,56 0,60 0,00 0,00 0,001 6,129 1,456 51

15a 0,108 105691 84,61 15,20 0,19 0,00 0,00 0,032 6,056 2,149 15b 0,214 11314 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,182 1,652 1,062 16 0,108 116645 75,91 21,17 2,49 0,43 0,00 0,035 8,941 2,763 17 0,214 52304 59,43 20,38 8,76 7,43 4,00 0,048 11,160 3,789 18 0,214 21708 69,12 15,67 10,14 3,69 1,38 0,001 11,646 3,792 19 0,214 39577 66,42 26,07 7,01 0,50 0,00 0,001 8,307 3,583 20 0,214 39204 65,22 18,41 9,46 6,91 0,00 0,651 9,958 3,622 21 0,214 53580 83,31 9,33 7,36 0,00 0,00 0,000 7,348 1,984 22 0,214 38866 74,72 15,63 4,69 3,11 1,85 0,000 12,438 2,847 23 0,214 2035 89,47 10,53 0,00 0,00 0,00 0,001 4,564 1,761 24 0,214 1769 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 1,740 0,168 25 0,005 16887 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,286 0,107 26 0,005 31545 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,441 0,131 27 0,005 8556 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,188 0,067 28 0,005 27640 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,371 0,137 29 0,005 7114 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,326 0,135 30 0,005 9983 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,008 0,296 0,149 31 0,005 30921 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,214 0,119 7.a.3.3 Přehled navrhovaných opatření k ochraně před větrnou erozí a posouzení jejich účinnosti Zhodnocení současného stavu Podle mapového portálu SOWAC GIS (VÚMOP) jsou půdy v zájmové oblasti bez ohrožení větrnou erozí. Riziko snižuje vysoké zastoupení lesů a krajinné zeleně. Míra erozního ohrožení podle Riedla má hodnotu 45, což znamená, že území je mírně ohrožené. Navržená opatření Ochrana zemědělské půdy spočívá zejména v agrotechnických opatřeních. Tj. udržování strukturního stavu půdy s dostatečnou vlhkostí, kultivace půdy při vhodné vlhkosti a prodlužování pokrytí půdy (ponechání strniště, mulčování, ochranné meziplodiny). Tyto postupy je třeba na velkých otevřených blocích orné půdy dodržovat. Při ochraně ZPF před větrnou erozí budou dále pozitivně působit další prvky PSZ jako jsou polní cesty s doprovodnou zelení a prvky ÚSES. Jiná samostatná opatření nejsou navrhována. 7.a.3.4 Přehled dalších opatření k ochraně půdy Prvky návrhu ochrany ZPF jsou navrhovány v souladu s dalšími opatřeními (zpřístupnění pozemků, vodohospodářská opatření, prvky ÚSES). Tato protierozní ochrana je realizována také na pozemcích jednotlivých vlastníků. V etapě návrhu nového uspořádání pozemků dojde k upřesnění nebo změně návrhu vlastnictví. 7.a.3.5 Zařízení dotčená návrhem protierozních opatření Návrhem protierozních opatření nejsou přímo dotčená žádná zařízení. 52

7.a.3.6 Náklady na protierozní opatření V řešeném území k.ú. Přáslavice byly navrženy a doporučeny jak organizační tak i agrotechnické opatření. U opatření jako jsou osevní postupy apod., nevznikají finanční nároky, které by bylo možné hradit jako společné zařízení. U ochranného zatravnění a zalesnění tyto finanční nároky vznikají a jsou uvedeny v následujících tabulkách. Příklady nákladů na realizaci: Tab.č.9. Náklady na zatravnění Položka Částka (Kč/ha) Ztráta produkce z orné půdy 11757 Založení porostu 2778 Osivo 3863 Náklady na zatravnění 6641 Celkem 18398 Přehled nákladů na navržená opatření: Tab.č.10. Náklady na organizační opatření protierozní opatření plocha cena Cena záboru celkem m 2 (Kč/ha) Kč Z1 27123 18 398 49 901 Z2 8360 18 398 15 381 Z3 23448 18 398 43 140 Z4 9276 18 398 17 066 Z5 11146 18 398 20 506 Z6 2126 18 398 3911 Z7 5334 18 398 9813 Z8 974 18 398 1 792 Celkem 87787 161 510 Jednotkové ceny jsou odhadnuty z rozpočtových cen již realizovaných projektů. Ceny jsou orientační k roku 2015 a slouží k řádovému přehledu. Cenu dále ovlivní nabídky zpracovatelských firem podané ve výběrovém řízení. Odhad nákladů na protierozní opatření celkem: 161 510 Kč 53

7.a.4 Vodohospodářská opatření 7.a.4.1 Zásady návrhu opatření ke zlepšení vodních poměrů Byl respektován základní předpis tj. vodní zákon č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Ve smyslu 27 vodního zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění, jsou vlastníci pozemků povinni zajistit péči o pozemky tak, aby nedocházelo ke zhoršování vodních poměrů, zejména jsou za těchto podmínek povinni zajistit, aby nedocházelo ke zhoršování odtokových poměrů, odnosu půdy erozní činností vody a dbát o zlepšování retenční schopnosti krajiny. Vodohospodářské poměry jsou dány reliéfem daného katastrálního území. Vliv velkoplošného užívání v minulých desetiletích způsobil zhoršení hydrologických poměrů. Následkem nevhodného užívání a obdělávání pozemků došlo ke snížení infiltrace vody do půdy a tím ke snížení retenční schopnosti území. 7.a.4.2 Přehled vodohospodářských opatření a jejich základní parametry Řešené území spadá do povodí řeky Vltavy a do povodí vodárenského toku Želivka. Západní hranici řešeného území tvoří Kejtovský potok, který se u severozápadního výběžku řešeného území vlévá do Trnavy. Řeka Trnava se dále vlévá do Želivky, na které leží vodní nádrž Švihov, zásobárna pitné vody celostátního významu. Kejtovský potok má v území několik menších bezejmenných přítoků. Drobné vodní toky napájí několik vodních nádrží, např. rybníky v zastavěné části Přáslavic a soustavu rybníků západně od obce u hranice s k. ú. Samšín. Tyto rybníky jsou v grafické části označeny jako R1, R2 a nacházejí se již na katastru Samšína, avšak zahrnuty byly do obvodu KoPÚ Přáslavice. V řešeném území je stanoveno záplavové území pro okolí Kejtovského potoka. Podle 67 vodního zákona platí v záplavových územích některá omezení a zákazy (těžba nerostů a zeminy, některé terénní úpravy, skladování odplavitelného materiálu, zřizovat oplocení a překážky). Vodoprávní úřad může stanovit omezující podmínky. Při realizaci prvků PSZ v záplavovém území je třeba vyjádření vodoprávního úřadu. Podél toků i na jiných ohrožených místech jsou většinou travní nebo jiné porosty, které dobře plní funkci zadržování vody v krajině a zachycují splav vody z okolních polí při přívalových deštích. Některé drobné toky byly upraveny nebo zatrubněny za účelem odvedení drenážních vod a možnosti hospodaření na dotčených pozemcích. U významných vodních toků je stanoveno pásmo v šířce 8 m od břehové čáry, u drobných vodní toků v šířce 6 m od břehové čáry. Správci vodních toků mohou při výkonu správy toku, v nezbytně nutných případech a po předchozím projednání s vlastníky pozemků užívat tyto pozemky. Výsledky projednávání Během projednávání plánu společných zařízení se sborem zástupců a zástupci obce nevyšla najevo potřeba řešení vodohospodářských opatření v území. Předmětem diskuse se stala možnost vybudování opatření proti přívalovým dešťům a prudkému jarnímu tání sněhu ohrožující zejména zastavěnou část obce. Jako dostatečná byla vyhodnocena navržená opatření pro ochranu ZPF. Tedy zejména ochranná zatravnění a protierozní hospodaření na vybraných blocích orné půdy. Projednána byla i vodohospodářská opatření vymezená platným územním plánem obce. Jedná se zejména o nové vodní plochy a revitalizaci stávajících vodních ploch se smíšenou zelení. Sbor zástupců se shodl, že v rámci pozemkové úpravy není nutné budovat tato opatření. A to 54

jak s ohledem na nutné vlastnické vypořádání dotčených pozemků, tak i s ohledem na finanční náročnost staveb. V řešeném území prakticky není státní půda a obecní pozemky by měly být využity na jiné prvky PSZ s vyšší prioritou. V důsledku přehodnocení trasy a významu cesty C20 na posledním projednání PSZ, bylo nutné vyřešit její odvodnění. Do obvodu pozemkové úpravy byla nově zahrnuta část komunikace C28 naproti zemědělskému areálu a to tak, aby bylo možné prohloubit příkop podél této komunikace. Tímto příkopem bude odvedena část vody od nově zbudované cesty C20. Příkop je vymezen jako samostatné vodohospodářské opatření VO1. Opatření navrhovaná ke zlepšení vodních poměrů Tato opatření nejsou samostatně navrhována. Ke zlepšení vodních poměrů přispějí zejména prvky územního systému ekologické stability, které jsou popsány v kapitole 7.a.5. Opatření k odvádění povrchových vod z území Tato opatření nejsou samostatně navrhována. Povrchové vody budou z území odváděny stávajícím způsobem. Odtoky mohou ovlivnit navrhované cesty, které však svými odvodňovacími zařízeními, tyto poměry zlepší. Rovněž tak i prvky ekologické stability a prvky na ochranu ZPF. Vodohospodářské opatření VO1 Jedná se o vybudování kapacitního příkopu sloužícího k odvodu vody od části navržené cesty C20 podél komunikace C28. Stávající příkop je nevyhovující, místy neznatelný. V jeho trase se nacházejí dva samostatné hospodářské sjezdy, které budou nahrazeny novými. Jedná se o sjezdy S6 a S12 vymezené jako samostatné v kapitole opatření pro zpřístupnění pozemků. Je navržen příkop trojúhelníkového profilu s kapacitní hloubkou do 55 cm a sklony svahů 1:1 a 1:2. Jako samostatné opatření je vymezen v délce 155 m podél komunikace C28. Navazující úseky příkopů jsou součástí cesty C20 a C14. Tato navrhovaná opatření by měla být budována současně. Samostatně lze realizovat pouze cestu C14, avšak včetně objektů potřebných pro realizaci cesty C20. Jedná se zejména o návaznost na příkop VO1 a přeron u propustku P9 umožňující rozliv do zatravněné plochy nad rybníkem. Opatření k ochraně před povodněmi Na vodních tocích se nenavrhují samostatná opatření k ochraně obce před povodněmi. Opatření k ochraně povrchových a podzemních vod Tato opatření nejsou samostatně navrhována. Ke zlepšení vodních poměrů v oblasti jejich ochrany přispěje zejména dodržování doporučených osevních postupů tak, jak je uvedeno v kapitole 7.a.3 a vybudování prvků územního systému ekologické stability, které jsou popsány v kapitole 7.a.5. A to zejména těch, které vedou podél vodního toku. Opatření k ochraně vodních zdrojů Tato opatření nejsou samostatně navrhována. V rámci pozemkové úpravy nejsou navrhována jiná ochranná pásma vodních zdrojů. Stávající budou respektována. Opatření u stávajících vodních děl na vodních tocích a staveb sloužících k závlaze a odvodnění pozemků V řešeném území se nachází malé množství odvodněných ploch. Samostatná opatření nejsou u melioračních zařízení navrhována. Jejich funkčnost většinou odpovídá stáří. Rekonstrukce těchto zařízení je však věcí vlastníka pozemků, případně na nich hospodařícího subjektu. Ze strany pozemkového úřadu se nepředpokládá financování jejich oprav. 55

Meliorační zařízení můžou být dotčena výstavbou polních cest. V rámci jejich výstavby dojde ke zjištění skutečného průběhu těchto zařízení a v případě jejich dotčení dojde k takové úpravě, která zajistí jejich další funkčnost. Posouzení navrhovaných vodohospodářských objektů na cestní síti Hydrotechnické výpočty Jako návrhová srážka pro výpočet objemů odtoku a průtoků a dimenzování vodohospodářských objektů je uvažován úhrn srážek 24 hod (N=20), který činí 68 mm. Pro výpočet bylo užito následujících vztahů a vstupních údajů: Způsob obdělávání a využití území: louka, komunikace, les, zástavba. H 0,2A 2 1000 Ho A 25,4* 10 H 0,8 A CN Ho přímý odtok [mm] H návrhový déšť [mm] A potenciální retence povodí [mm] CN... průměrné číslo odtokové křivky Op = 1000. P. Ho Op přímý odtok [m 3 ] Qph 0,0043* qph* Pp * Ho* f Qph kulminační průtok [m3/s] qph jednotkový kulminační průtok [m3/s] Pp plocha povodí [km2] Ho efektivní déšť [mm] f opravný součinitel Přímé odtoky a kulminační průtoky jsou vypočteny na základě ploch jednotlivých povodí dle hydrotechnické situace, za účelem stanovení návrhových průtoků pro jednotlivé vodohospodářské objekty a bezeškodný odvod návrhové srážky ze zájmového území. Uvedené výpočty jsou orientační a konečná dimenze bude upřesněna na základě detailního zaměření podélného sklonu a určení dalších hydraulických parametrů. Pro dimenzování technických opatření bylo užito následujících vztahů: ustálený pohyb vody v otevřených korytech, proudění propustky, zatrubnění v C.( R. i) Q S. v 1 1/ 6 C. R n 1/ 2 Q d 24D. i 8 / 3 1 / 2 Q E 0,6D 0,289* D 1,05Q y k D 5 gd y c 0, 6D h min 0,513 vd ( v p vd ) g 2 4 y. c y k y k 3 E y 2 q g c 2 n v i0 R 2 4 / 3 v 2 c 2 2g Význam jednotlivých parametrů: v rychlost proudění 56

C rychlostní součinitel R hydraulický poloměr E energetická výška i podélný sklon S průtočná plocha Q průtok n drsnost koryta y,h hloubka součinitel vtoku Přímé odtoky a kulminační průtoky Cesta C2 příkop, propustek P11 68 CESTA C2 PŘÍKOP, P11 srážkový úhrn N (mm) Dílčí plocha (m 2 ) Povrch Potenciální retence Přímý odtok (mm) Přímý odtok (m 3 ) (mm) 6900 travní porost 80,21052632 20,42562667 140,936824 33000 polní kultura 59,58024691 27,19432274 897,4126503 0 lesní kultura 84,66666667 19,21270465 0 0 komunikace 48,38095238 31,87924041 0 0 zástavba 169,3333333 8,466666667 0 akumulace srážek Ia Ia/Hs vzd. těžiště plochy k záv. profilu celkový odtok 1038,3 doba koncentracetc jedn. kulm. průtok qph Qph m3/s 16,04210526 0,235913313 75 0,210676576 700 0,042 11,91604938 0,17523602 240 0,463004066 500 0,193 16,93333333 0,249019608 0 0 0 0,000 9,676190476 0,142296919 0 0 0 0,000 33,86666667 0,498039216 0 0 0 0,000 kulminační průtok 0,235 Cesta C7 příkop, propustek P8, zatrubnění kanalizace 68 CESTA C7 PŘÍKOP, P8 srážkový úhrn N (mm) Dílčí plocha (m 2 ) Povrch Potenciální retence Přímý odtok (mm) Přímý odtok (m 3 ) (mm) 0 travní porost 80,21052632 20,42562667 0 50200 polní kultura 59,58024691 27,19432274 1365,155001 0 lesní kultura 84,66666667 19,21270465 0 0 komunikace 48,38095238 31,87924041 0 0 zástavba 169,3333333 8,466666667 0 akumulace srážek Ia Ia/Hs vzd. těžiště plochy k záv. profilu celkový odtok 1365,2 doba koncentracetc jedn. kulm. průtok qph Qph m3/s 16,04210526 0,235913313 0 0 0 0,000 11,91604938 0,17523602 270 0,508752812 500 0,294 16,93333333 0,249019608 0 0 0 0,000 57

9,676190476 0,142296919 0 0 0 0,000 33,86666667 0,498039216 0 0 0 0,000 kulminační průtok 0,294 Cesta C14 příkop, odvodnění k C16, propustek P18 srážkový úhrn N (mm) 68 CESTA C14 PŘÍKOP, ODVODNĚNÍ K C16, P18 Dílčí plocha (m 2 ) Povrch Potenciální retence Přímý odtok (mm) Přímý odtok (m 3 ) (mm) 0 travní porost 80,21052632 20,42562667 0 149350 polní kultura 59,58024691 27,19432274 4061,472101 3100 lesní kultura 84,66666667 19,21270465 59,55938441 1050 komunikace 48,38095238 31,87924041 33,47320243 0 zástavba 169,3333333 8,466666667 0 akumulace srážek Ia Ia/Hs vzd. těžiště plochy k záv. profilu celkový odtok 4154,5 doba koncentracetc jedn. kulm. průtok qph Qph m3/s 16,04210526 0,235913313 0 0 0 0,000 11,91604938 0,17523602 330 0,59734738 580 1,013 16,93333333 0,249019608 180 0,437601383 500 0,013 9,676190476 0,142296919 80 0,177571369 800 0,012 33,86666667 0,498039216 0 0 0 0,000 kulminační průtok 1,037 Cesta C14 příkop, odvodnění k C28 68 CESTA C14 PŘÍKOP, ODVODNĚNÍ K C28 srážkový úhrn N (mm) Dílčí plocha (m 2 ) Povrch Potenciální retence Přímý odtok (mm) Přímý odtok (m 3 ) (mm) 0 travní porost 80,21052632 20,42562667 0 350270 polní kultura 59,58024691 27,19432274 9525,355425 0 lesní kultura 84,66666667 19,21270465 0 2430 komunikace 48,38095238 31,87924041 77,46655419 0 zástavba 169,3333333 8,466666667 0 akumulace srážek Ia Ia/Hs vzd. těžiště plochy k záv. profilu celkový odtok 9602,8 doba koncentracetc jedn. kulm. průtok qph Qph m3/s 16,04210526 0,235913313 0 0 0 0,000 11,91604938 0,17523602 420 0,724461388 350 1,434 16,93333333 0,249019608 0 0 0 0,000 9,676190476 0,142296919 550 0,83021601 380 0,013 33,86666667 0,498039216 0 0 0 0,000 kulminační průtok 1,446 58

Cesta C20 příkop, odvodnění k C28, propustek P14, P15 srážkový úhrn N (mm) 68 CESTA C20 PŘÍKOP, odvodnění k C28, P16, P14, P15 Dílčí plocha (m 2 ) Povrch Potenciální retence Přímý odtok (mm) Přímý odtok (m 3 ) (mm) 0 travní porost 80,21052632 20,42562667 0 101620 polní kultura 59,58024691 27,19432274 2763,487077 0 lesní kultura 84,66666667 19,21270465 0 680 komunikace 48,38095238 31,87924041 21,67788348 0 zástavba 169,3333333 8,466666667 0 akumulace srážek Ia Ia/Hs vzd. těžiště plochy k záv. profilu celkový odtok 2785,2 doba koncentracetc jedn. kulm. průtok qph Qph m3/s 16,04210526 0,235913313 0 0 0 0,000 11,91604938 0,17523602 280 0,52377195 500 0,594 16,93333333 0,249019608 0 0 0 0,000 9,676190476 0,142296919 80 0,177571369 700 0,007 33,86666667 0,498039216 0 0 0 0,000 kulminační průtok 0,601 Cesta C20 příkop, propustek P10, zatrubnění kanalizace srážkový úhrn N (mm) 68 CESTA C20 PŘÍKOP, P10, zatrubnění Dílčí plocha (m 2 ) Povrch Potenciální retence Přímý odtok (mm) Přímý odtok (m 3 ) (mm) 0 travní porost 80,21052632 20,42562667 0 88700 polní kultura 59,58024691 27,19432274 2412,136427 0 lesní kultura 84,66666667 19,21270465 0 0 komunikace 48,38095238 31,87924041 0 0 zástavba 169,3333333 8,466666667 0 akumulace srážek Ia Ia/Hs vzd. těžiště plochy k záv. profilu celkový odtok 2412,1 doba koncentracetc jedn. kulm. průtok qph Qph m3/s 16,04210526 0,235913313 0 0 0 0,000 11,91604938 0,17523602 260 0,49362198 480 0,498 16,93333333 0,249019608 0 0 0 0,000 9,676190476 0,142296919 0 0 0 0,000 33,86666667 0,498039216 0 0 0 0,000 kulminační průtok 0,498 59

Technická opatření Cesta C2 - příkop b 0 m 1,2 n 0,067 i 0,08 Koryto návrhový průtok 0,235 m 3 /s y S O R C R.i R.i v Q 0,1 0,015 0,360555 0,041603 8,785742 0,003328 0,057691 0,506854 0,007603 0,2 0,06 0,72111 0,083205 9,861662 0,006656 0,081587 0,804581 0,048275 0,3 0,135 1,081665 0,124808 10,55112 0,009985 0,099923 1,0543 0,14233 0,4 0,24 1,442221 0,16641 11,06934 0,013313 0,115381 1,277193 0,306526 0,5 0,375 1,802776 0,208013 11,48877 0,016641 0,129 1,482051 0,555769 0,6 0,54 2,163331 0,249615 11,84323 0,019969 0,141312 1,673596 0,903742 Sklon navrhovaného příkopu je dle konfigurace terénu min. cca 8%, šířka ve dně 0 m (trojúhelník) kapacitní hloubka do 40 cm, sklon svahů 1:1, 1:2. Cesta C2 propustek P11 bp= hp= 0,6 m 0,6 m n= 0,013 φ= 0,71 β= 1,07 ε= 0,62 lp= 6 m ip= 0,01 propustek o volné hladině hkrp (m) vkr (m/s) Qkr (m3/s) ikrp h0(m) 0,1 0,990 0,059 0,005237 0,211268 0,2 1,401 0,168 0,005598 0,422535 0,3 1,715 0,309 0,006236 0,633803 0,4 1,981 0,475 0,006959 0,84507 0,5 2,215 0,664 0,00772 1,056338 0,6 2,426 0,873 0,0085 1,267606 Navrhovaný propustek DN 0,6 m provede návrhový průtok 0,235 m 3 /s při výšce hladiny nade dnem do 20 cm v režimu o volné hladině. Od propustku do koryta vodoteče v délce 20 m bude upraveno koryto trojúhelníkového profilu se sklonem svahů 1:2 a opevněno kamenným záhozem LK 50 kg. Stejným způsobem by bylo vhodné opevnit koryto vodoteče 5 m nad a 5 m pod zaústěním skluzu. 60

CESTA C7 příkop b 0 m 1,2 n 0,067 i 0,09 Koryto návrhový průtok 0,294 m 3 /s y S O R C R.i R.i v Q 0,1 0,015 0,360555 0,041603 8,785742 0,003744 0,06119 0,5376 0,008064 0,2 0,06 0,72111 0,083205 9,861662 0,007488 0,086536 0,853387 0,051203 0,3 0,135 1,081665 0,124808 10,55112 0,011233 0,105984 1,118254 0,150964 0,4 0,24 1,442221 0,16641 11,06934 0,014977 0,12238 1,354668 0,32512 0,5 0,375 1,802776 0,208013 11,48877 0,018721 0,136825 1,571953 0,589482 0,6 0,54 2,163331 0,249615 11,84323 0,022465 0,149884 1,775117 0,958563 Sklon navrhovaného příkopu je dle konfigurace terénu min. cca 9%, šířka ve dně 0 m (trojúhelník) kapacitní hloubka do 40 cm, sklon svahů 1:1, 1:2. CESTA C7 propustek P8 bp= hp= 0,6 m 0,6 m n= 0,013 φ= 0,71 β= 1,07 ε= 0,62 lp= ip= 0,01 5 m r 0,25 n 0,014 i 0,02 Zatrubnění, návrhový průtok 0,294 m 3 /s y S O R C v Q 0,1 0,02795594 0,463645 0,060296 44,72874 1,553266 0,043423 0,2 0,07334238 0,684718 0,107113 49,22426 2,278327 0,167098 0,3 0,12300713 0,886078 0,138822 51,39826 2,708274 0,333137 0,4 0,16839356 1,10715 0,152096 52,18654 2,87828 0,484684 0,475 0,19267894 1,345278 0,143226 51,6665 2,765255 0,532806 0,5 0,1963495 1,570795 0,125 50,50763 2,525382 0,495858 Zatrubnění DN 0,5 m provede návrhový průtok 0,294 m 3 /s, min. sklon potrubí 2%. Výška hladiny 30 cm. Navrhovaný propustek bude DN 0,6 m. CESTA C7 zatrubnění (kanalizace) r 0,3 n 0,014 i 0,01 Zatrubnění, návrhový průtok 0,294 m 3 /s y S O R C v Q 0,09 0,02659482 0,47724 0,055726 44,14505 1,042107 0,027715 0,21 0,08819253 0,75966 0,116095 49,8893 1,699862 0,149915 0,3 0,14137164 0,942477 0,15 52,06596 2,016507 0,285077 0,39 0,19455075 1,125294 0,172889 53,313 2,216749 0,43127 0,51 0,25614846 1,407714 0,181961 53,76936 2,293631 0,58751 0,6 0,28274328 1,884954 0,15 52,06596 2,016507 0,570154 Zatrubnění DN 0,5 m provede návrhový průtok 0,498 m 3 /s při výšce hladiny nade dnem do 40 cm v režimu o volné hladině. (předpokládaný min. sklon potrubí 1%). Stávající dešťová kanalizace, s udávaným průměrem trub DN 0,5 m, navazující na odvodnění C7 by tedy měla být kapacitní. 61

CESTA C14 příkop, odvodnění k C16 b 0,8 m 1,2 Koryto návrhový průtok 1,037 m 3 /s n 0,067 i 0,02 y S O R C R.i R.i v Q 0,1 0,095 1,160555 0,081857 9,83486 0,001637 0,040462 0,397935 0,037804 0,2 0,22 1,52111 0,144631 10,81356 0,002893 0,053783 0,581587 0,127949 0,3 0,375 1,881665 0,199292 11,40705 0,003986 0,063133 0,720166 0,270062 0,4 0,56 2,242221 0,249752 11,84432 0,004995 0,070676 0,837105 0,468779 0,5 0,775 2,602776 0,297759 12,19652 0,005955 0,07717 0,941203 0,729433 0,6 1,02 2,963331 0,344207 12,49478 0,006884 0,082971 1,036701 1,057435 Sklon navrhovaného příkopu je dle konfigurace terénu min. cca 2%, šířka ve dně 0,8 m (lichoběžník) kapacitní hloubka do 60 cm, sklon svahů 1:1, 1:2. Vody z příkopu budou svedeny přeronem do zatravněného pruhu v šířce 15 m podél cesty C16. CESTA C14 propustek P18 bp= hp= 0,6 m 0,6 m n= 0,013 φ= 0,71 β= 1,07 ε= 0,62 lp= 5 m ip= 0,01 propustek o volné hladině hkrp (m) vkr (m/s) Qkr (m3/s) ikrp h0(m) 0,1 0,990 0,059 0,005237 0,211268 0,2 1,401 0,168 0,005598 0,422535 0,3 1,715 0,309 0,006236 0,633803 0,4 1,981 0,475 0,006959 0,84507 0,5 2,215 0,664 0,00772 1,056338 0,6 2,426 0,873 0,0085 1,267606 Navrhovaný propustek DN 0,6 m provede návrhový průtok 1,037 m 3 /s při výšce hladiny nade dnem do 50 cm v režimu o volné hladině. Ve výpočtu jsou uvažovány i plochy odvodňované podél cesty C18a a C19. Shodné dimenze bude i propustek pod cestou C18a. Vody z této cesty budou zachyceny snížením nivelety v místě připojení na C14 s odvedením vod do příkopu podél cesty C14. CESTA C14 propustek P16 bp= hp= 0,8 m 0,8 m n= 0,013 φ= 0,71 β= 1,07 ε= 0,62 lp= ip= 0,01 5 m 62

propustek se zahlceným vtokem hkrp (m) vkr (m/s) Qkr (m3/s) ikrp h0(m) 0,1 0,990 0,079 0,004805 0,211268 0,2 1,401 0,224 0,004864 0,422535 0,3 1,715 0,412 0,005219 0,633803 0,4 1,981 0,634 0,005667 0,84507 0,5 2,215 0,886 0,006155 1,056338 0,6 2,426 1,165 0,006666 1,267606 0,8 2,801 1,793 0,007723 1,690141 1 3,132 2,506 0,008806 2,112676 Navrhovaný propustek DN 0,6 m provede návrhový průtok 2,047 m 3 /s při výšce hladiny nade dnem do 100 cm v režimu se zahlceným vtokem. Návrhový průtok bude sveden rozlivem do zatravněné plochy nad rybníkem. CESTA C14 příkop, odvodnění k propustku P16 (navazuje na VO1) b 1 m 1,2 n 0,067 i 0,02 Koryto návrhový průtok 1,446 m 3 /s y S O R C R.i R.i v Q 0,1 0,115 1,360555 0,084524 9,887553 0,00169 0,041116 0,406532 0,046751 0,2 0,26 1,72111 0,151065 10,89229 0,003021 0,054966 0,59871 0,155665 0,3 0,435 2,081665 0,208967 11,49754 0,004179 0,064648 0,743291 0,323332 0,4 0,64 2,442221 0,262057 11,93963 0,005241 0,072396 0,864378 0,553202 0,5 0,875 2,802776 0,312191 12,29311 0,006244 0,079018 0,971374 0,849953 0,6 1,14 3,163331 0,36038 12,59076 0,007208 0,084898 1,068924 1,218574 0,7 1,435 3,523886 0,407221 12,84981 0,008144 0,090246 1,15965 1,664098 Sklon navrhovaného příkopu je dle konfigurace terénu min. cca 2%, šířka ve dně 0 m (trojúhelník) kapacitní hloubka do 65 cm, sklon svahů 1:1, 1:2. 63

CESTA C20 příkop, odvodnění k P16 (navazuje na VO1) b 0 m 1,2 n 0,067 i 0,06 Koryto návrhový průtok 0,601 m 3 /s y S O R C R.i R.i v Q 0,1 0,015 0,360555 0,041603 8,785742 0,002496 0,049961 0,438949 0,006584 0,2 0,06 0,72111 0,083205 9,861662 0,004992 0,070656 0,696788 0,041807 0,3 0,135 1,081665 0,124808 10,55112 0,007488 0,086536 0,91305 0,123262 0,4 0,24 1,442221 0,16641 11,06934 0,009985 0,099923 1,106082 0,26546 0,5 0,375 1,802776 0,208013 11,48877 0,012481 0,111717 1,283494 0,48131 0,6 0,54 2,163331 0,249615 11,84323 0,014977 0,12238 1,449377 0,782664 Sklon navrhovaného příkopu je dle konfigurace terénu max. cca 6%, šířka ve dně 0 m (trojúhelník) kapacitní hloubka do 55 cm, sklon svahů 1:1, 1:2. CESTA C20 propustek P14, P15 (součástí VO1) bp= hp= 0,6 m 0,6 m n= 0,013 φ= 0,71 β= 1,07 ε= 0,62 lp= 5 m ip= 0,01 propustek o volné hladině hkrp (m) vkr (m/s) Qkr (m3/s) ikrp h0(m) 0,1 0,990 0,059 0,005237 0,211268 0,2 1,401 0,168 0,005598 0,422535 0,3 1,715 0,309 0,006236 0,633803 0,4 1,981 0,475 0,006959 0,84507 0,5 2,215 0,664 0,00772 1,056338 0,6 2,426 0,873 0,0085 1,267606 Navrhovaný propustek DN 0,6 m provede návrhový průtok 0,601 m 3 /s při výšce hladiny nade dnem do 30 cm v režimu o volné hladině. CESTA C20 příkop, odvodnění k P10 b 0 m 1,2 Koryto návrhový průtok 0,498 m 3 /s n 0,067 i 0,025 y S O R C R.i R.i v Q 0,1 0,015 0,360555 0,041603 8,785742 0,00104 0,03225 0,28334 0,00425 0,2 0,06 0,72111 0,083205 9,861662 0,00208 0,045608 0,449775 0,026986 0,3 0,135 1,081665 0,124808 10,55112 0,00312 0,055859 0,589371 0,079565 0,4 0,24 1,442221 0,16641 11,06934 0,00416 0,0645 0,713973 0,171353 0,5 0,375 1,802776 0,208013 11,48877 0,0052 0,072113 0,828492 0,310684 0,6 0,54 2,163331 0,249615 11,84323 0,00624 0,078996 0,935569 0,505207 Sklon navrhovaného příkopu je dle konfigurace terénu min. cca 2,5%, šířka ve dně 0 m (trojúhelník) kapacitní hloubka do 60 cm, sklon svahů 1:1, 1:2. 64

CESTA C20 propustek P10 bp= hp= 0,6 m 0,6 m n= 0,013 φ= 0,71 β= 1,07 ε= 0,62 lp= 5 m ip= 0,01 propustek o volné hladině hkrp (m) vkr (m/s) Qkr (m3/s) ikrp h0(m) 0,1 0,990 0,059 0,005237 0,211268 0,2 1,401 0,168 0,005598 0,422535 0,3 1,715 0,309 0,006236 0,633803 0,4 1,981 0,475 0,006959 0,84507 0,5 2,215 0,664 0,00772 1,056338 0,6 2,426 0,873 0,0085 1,267606 Navrhovaný propustek DN 0,6 m provede návrhový průtok 0,498 m 3 /s při výšce hladiny nade dnem do 30 cm v režimu o volné hladině. CESTA C20 zatrubnění (dešťová kanalizace) r 0,25 n 0,014 i 0,02 Zatrubnění návrhový průtok 0,498 m 3 /s y S O R C v Q 0,1 0,02795594 0,463645 0,060296 44,72874 1,553266 0,043423 0,2 0,07334238 0,684718 0,107113 49,22426 2,278327 0,167098 0,3 0,12300713 0,886078 0,138822 51,39826 2,708274 0,333137 0,4 0,16839356 1,10715 0,152096 52,18654 2,87828 0,484684 0,475 0,19267894 1,345278 0,143226 51,6665 2,765255 0,532806 0,5 0,1963495 1,570795 0,125 50,50763 2,525382 0,495858 Stávající navazující zatrubnění DN 0,5 m provede návrhový průtok 0,498 m 3 /s, min. sklon potrubí 2%. Dešťová kanalizace téže dimenze navazující na odvodnění cesty C20 je tedy kapacitní. 65

7.a.4.1 Zařízení dotčená návrhem vodohospodářských opatření Návrhem vodohospodářských opatření nebudou dotčena žádná zařízení. Dotčená zařízení u cestních příkopů jsou popsána v příslušné kapitole. Podél počátku navrhovaného příkopu VO1 a komunikace C28 je veden sdělovací kabel. Výstavba příkopu bude provedena mimo ochranné pásmo tohoto vedení. 7.a.4.2 Náklady na vodohospodářská opatření Hrubý odhad stavebních nákladů je uveden pro rekonstrukci a nově budovaná vodohospodářská opatření navržená v rámci KoPÚ. Ceny jsou orientační k roku 2015 a slouží k řádovému přehledu. Příklady nákladů na vybudování/rekonstrukci: příkop VO1 celkem á 1500,- Kč/m příkop délky 155 m x 1500 = 232 500 Kč 232 500 Kč Odhad nákladů na vodohospodářská opatření celkem: 232 500 Kč 7.a.4.3 Přehled vodohospodářských opatření Tab.č.11. Přehled navržených vodohospodářských opatření prvek označení popis Délka/výměra Cena (rok 2013) příkop VO1 odvodňovací příkop podél komunikace C28 155 m 2 /922 m 2 232 500 Vodohospodářská opatření v řešených k.ú. celkem: 232 500 Pozn.: 1) Zábor VO1 je započten v opatřeních na zpřístupnění pozemků v rámci komunikace C28. 2) Případné samostatné sjezdy s propustkem na odvodňovacím příkopu jsou kalkulovány v kapitole opatření na zpřístupnění pozemků. 66

7.a.5 Opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí 7.a.5.1 Zásady návrhu opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí Územní systém ekologické stability (dále ÚSES) je podle 3 písmene a) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Hlavním smyslem ÚSES je posílit ekologickou stabilitu krajiny zachováním nebo obnovením stabilních ekosystémů a jejich vzájemných vazeb. Cílem územních systémů ekologické stability je zejména: - vytvoření sítě relativně ekologicky stabilních území ovlivňujících příznivě okolní, ekologicky méně stabilní, krajinu, - zachování či znovuobnovení přirozeného genofondu krajiny, - zachování či podpoření rozmanitosti původních biologických druhů a jejich společenstev (biodiverzity). Vytváření územního systému ekologické stability je podle 4 odst. (1) zákona č. 114/1992 Sb. veřejným zájmem, na kterém se podílejí vlastníci pozemků, obce i stát. Skladebné části ÚSES Biocentrum (BC) Biotop, nebo centrum biotopů v krajině, který svým stavem a velikostí umožňuje trvalou existenci přirozeného či pozměněného, avšak přírodě blízkého ekosystému. Biokoridor (BK) Území, které neumožňuje rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňuje jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť. Interakční prvek (IP) Interakční prvky jsou hierarchicky na nejnižší úrovni a nemusí být propojeny s ostatními skladebnými částmi ÚSES. Jedná se o krajinný segment, který na lokální úrovni zprostředkovává příznivé působení základních skladebných částí ÚSES (biocenter a biokoridorů) na okolní méně stabilní krajinu do větší vzdálenosti. Interakční prvky často umožňují trvalou existenci určitých druhů organismů, majících menší prostorové nároky (vedle řady druhů rostlin některé druhy hmyzu, drobných hlodavců, hmyzožravců, ptáků, obojživelníků atd.). Mohou to být plochy zeleně, jako jsou parky, izolovaná maloplošná chráněná území nebo třeba izolované remízy v polích. Zásady návrhu ÚSES je v místních podmínkách pro KoPÚ Přáslavice zpracován v podrobnosti Plánu (měřítko 1:5 000 až 1:500), a to na hranice pozemků KN či na prostorové rozdělení lesa (lesnický detail), případně na aktuální krajinná rozhraní. Vymezení skladebných částí ÚSES v navazujícím území převzalo vyšší hierarchii z platných Zásad územního rozvoje kraje Vysočina (2008; dále ZÚR KV) a doplnilo v území lokální hierarchii s návaznostmi na území všech sousedních obcí v ORP Pacov (Lesná, Velká Chyška, Pacov, Pošná a Bořetice) i v ORP Pelhřimov (Hořepník a Útěchovice). Na řešeném území obce Samšín resp. na k.ú. Samšín a Přáslavice a v jejich nejbližším okolí byl územní systém ekologické stability (dále ÚSES) navržen již velmi dávno v rámci Generelu MÚSES Pošná a Samšín (Ing. Eva Jonešová, prosinec 2003). Tato dokumentace bohužel neodpovídala Metodickým pokynům MŽP (1992, 1994) ani metodickým požadavkům projektování ÚSES (Löw et al. 1995). Především nebyla vůbec dodržována prostorová skladba sítě kolem 2km, místy také neodpovídají prostorové parametry skladebných částí (biokoridory delší než 2 km) a hlavně byly propojovány zcela nepříbuzné biotopy či stanoviště na biotických bariérách mezi hygrofilními a mezofilními stanovišti (viz detailní hodnocení). Na křížení mezofilních a hygrofilních systémů nebyla také ještě vymezena biocentra smíšeného typu (podle Maděra, Zimová 67

2005). Výše uvedený Generel ÚSES nelze volně překreslit do KoPÚ Samšín, i když je součástí platného ÚP obce Samšín (Maryška 2006), protože je v rozporu s odst. 3 2 Vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. (v platném znění) do ÚP, LHP, KPÚ a podobných detailních dokumentací musí být vždy zahrnut ÚSES v podrobnosti Plánu. Aktuální revizi a aktualizaci ÚSES Samšín do úrovně Plánu provedla odborně způsobilá osoba s autorizací ČKA. Aktuálně přítomné systémy ES v posloupnosti od regionální úrovně (R) k lokální (L) byly v širším zájmovém území obce Samšín resp. k.ú. Samšín a Přáslavice prostorově provázány a vytvářejí logický systém ES vymezený výhradně na ekosystémovém základě (tj. biotopovém resp. stanovištním). V řešeném území byly proto naznačeny a prověřeny návaznosti do všech sousedních území na správním území ORP Pacov i ORP Pelhřimov podle platných metodických přístupů projektování ÚSES. Při aktualizaci ÚSES bylo v řešeném území zásadně postupováno od nejvyšší regionální hierarchické úrovně ÚSES k nejnižší. Na všech hierarchických úrovních byl při detailním vymezování skladebných částí kladen důraz na reprezentativní propojování příbuzných biotopů či stanovišť do systému a na to, aby vymezený ÚSES tvořil skutečnou síť, která bude kromě hlediska reprezentativnosti také kontinuální (spojitá) a bude tvořit systém bez slepých odboček. 7.a.5.2 Základní parametry prostorového uspořádání opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí Na správním území obce Samšín (kraj Vysočina, ORP Pacov) byly vymezeny územní systémy ekologické stability (ÚSES) v následujících hierarchických úrovních: Vyšší hierarchie ÚSES Vyšší hierarchie ÚSES vychází z celorepublikové koncepce založené v ÚTP NRaR ÚSES ČR (Bínová et al. 1996) a byla fakticky koordinována a upřesněna podle požadavků Odůvodnění ZÚR KV (2008), protože na řešené území nezasahuje. Lokální hierarchie ÚSES Do KoPÚ Přáslavice muselo být revidováno a aktualizováno staré generelovské vymezení ÚSES, jež je však závazné podle ÚP Samšín (Maryška 2006). Hlavním důvodem revize a aktualizace ÚSES do úrovně Plánu (Geo Vision Plzeň: Hájek, Sláma 2015) byl závažný nesoulad s Vyhláškou MŽP č. 395/1992 Sb. a s metodickými přístupy k projektování ÚSES. V rámci PSZ Přáslavice (Krausová et al. 2015, ve zprac.) byla proto revidována a aktualizována celková koncepce ÚSES na všech hierarchických úrovních přítomných na správním území obce Samšín resp. na k.ú. Samšín a Přáslavice, tj. především na lokální úrovni. Z těchto důvodů rovněž došlo k provázání systémů ES do celkové prostorové skladby v síti kolem 2km a navíc výhradně po reprezentativních nivních a mezofilních bučinných stanovištích, aby byla umožněna kontinuální migrace genetických informací mezi příbuznými rostlinnými společenstvy a na ně vázanými živočichy. Plán ÚSES Samšín řeší rovněž návaznosti do všech území sousedních obcí. V rámci Plánu ÚSES Přáslavice byla především upřesněna (zvětšena či posunuta) vymezená lokální biocentra tak, aby byly odstraněny všechny výše diskutované metodické chyby v nivních systémech ES. Mezofilní bučinné lokální systémy ES byly koncepčně zcela přehodnoceny, a to tak, aby konečně vytvořily kontinuální a reprezentativní systém a aby na biotických bariérách byla vložena (potvrzena, upřesněna či nově vymezena) biocentra kombinovaného typu. Ve starém 68

zarovnaném reliéfu Pacovské pahorkatiny tvořené moldanubickými pararulami a v intenzivněji zemědělsky obhospodařované krajině byla v širším okolí řešeného území sledována také vyváženost vymezení hygrofilních a mezofilních systémů ES. Všechny upřesněné vlhké (hygrofilní) systémy jsou na potočních nivách obvykle jen částečně funkční (zkulturněné louky, sukcesní vývoj břehových porostů) a jen místy až plně (optimálně) funkční (mokřady, fragmenty lužních lesíků). Všechny upřesněné či nově vymezené suché (mezofilní) systémy ES jsou v dřevinných porostech rovněž jen částečně funkční (vysoké mezofilní křoviny, náletová vegetace, kulturní lesy). Nefunkční jsou však četné úseky mezofilních lokálních biokoridorů na rozsáhle zorněných plošinách (cílovým stavem jsou zde přírodní dřevinné porosty v min šířce 15m). Kódování v lokální hierarchii bylo po dohodě s odborem ŽPaPP MěÚ Pacov přizpůsobeno nové vrstvě Plánu ÚSES do GIS ORP Pacov (kód PC ), aby mohla postupně vzniknout centrální databáze ÚSES. Podpůrná síť lokálního ÚSES Lokální síť ES byla na správním území obce Samšín doplněna ve smyslu 6 Vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb. (v aktuálním znění) podpůrným systémem interakčních prvků (IP1, IP2, IP3, IP4) a významných krajinných prvků (VKP navrhované významná krajinná zeleň). K těmto krajinotvorným prvkům byly zahrnovány především některé krajinářsky a botanicky významné mokřadní biotopy nebo porosty přírodě blízké vysoké zeleně na výchozech hornin a ve svazích na plochách orné půdy, které nebyly zahrnuty ke skladebným částem ÚSES. Lokální síť byla dále doplněna o zalesnění, které je navrženo na trvalých travních porostech u lesních komplexů v západní a jihozápadní části. Zařazením do PSZ je respektován platný územní plán. V hlavním výkresu jsou zmiňované plochy označeny jako ZL1, ZL2, ZL3. Biocentra Funkční typ, biogeografický význam: biocentrum lokální (LBC) PC004 Přáslavice, částečně funkční bichora 4BS rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s. bioregion 1.46 Pelhřimovský Geobiocenologická charakteristika: 3A1, 3AB3, 3AB4, 3B3, 3BC4, 3BC5, 4AB3a, 4B3a, 4BD3, 4BC4, 4B-BC5a-b Charakteristika současného stavu: v lesích převažují různověké kulturní smrkové a borové porosty s ojedinělým modřínem (X9A), jen místy s nálety dubu, břízy, osiky, jeřábu aj. (X12), podél přírodního toku Kejtovského potoka jsou více či méně zapojené sukcesní břehové porosty vrbových olšin s lokální výsadbou topolů, v údolní nivě převažují zkulturněné louky, které jsou převážně sečené, na jz. okraji jsou 2 malé vodní nádrže s nálety autochtonních dřevin podél břehů (X12) a s vodními makrofyty Cílová výměra: 9,816ha funkční Typ cílového společenstva: Pineta quercina, Querci-fageta, Betuli-querceta roboris superiora, Querci-fageta typica, Querceta roboris aceris superiora, Fraxini-alneta superiora, Fageta quercinoabietina, Fageta typica, Querci-fageta tiliae, Fraxini-querceta aceris, Saliceta fragilis superiora až Alneta glutinosae superiora Status ochrany z jiných zájmů: VKP les, Kejtovský potok a údolní niva Způsob územní ochrany: nezastavitelné plochy, PUPFL 69

Návrh opatření: postupný převod smrkových a borových monokultur na přírodní lesy podle STG (SLT), podporovat výskyt buku, dubu a jedle, místy též lípy, habru, mléče, klenu, jasanu a jilmu, vodní toky i břehové porosty udržovat v přírodě blízkém stavu (selektivní údržba!), luční enklávy obhospodařovat výhradně extenzivně, menší plochy luk převést výhledově na lužní lesy, obě malé vodní nádrže udržet v přírodě blízkém stavu (zachování makrofytní vegetace!) Funkční typ, biogeografický význam: biocentrum lokální (LBC) PC001 Vršky, nedostatečně funkční bichora 4BS rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s. bioregion 1.46 Pelhřimovský Geobiocenologická charakteristika: 4AB2a, 4AB3a, 4B3a, 4B4, 4BC-C4 Charakteristika současného stavu: v lese převažují různověké kulturní smrkové porosty (X9A), jen místy s nálety břízy, osiky, dubu aj., místy na okraji lesa lemová spol. nebo fragmenty vysokých mezofilních křovin, v remízu na již. okraji převažují autochtonní náletové dřeviny (X12), na části jsou zkulturněné a pravidelně sečené louky Cílová výměra: 4,288ha nefunkční + 1,789ha funkční Typ cílového společenstva: Fageta humilia, Fageta quercino-abietina, Fageta typica, Querceta roboris fagi, Fraxini-querceta aceris Status ochrany z jiných zájmů: VKP les Způsob územní ochrany: nezastavitelné plochy, PUPFL Návrh opatření: postupný převod smrkových monokultur na přírodní lesy podle STG (SLT), podporovat výskyt buku a jedle, místy též dubu, lípy a klenu, luční enklávu obhospodařovat výhradně extenzivně a výhledově ji převést na přírodní les Biokoridory Funkční typ, biogeografický význam: biokoridor lokální (LBK) PE007-PC004, málo až částečně funkční bichora 4BS rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s. bioregion 1.46 Pelhřimovský Geobiocenologická charakteristika: 3B5, 4AB4, 4BC-C5a Charakteristika současného stavu: v údolní nivě Kejtovského potoka převažují zkulturněné aluviální louky, které jsou převážně sečené, na silněji zamokřených místech jsou místy vlhká tužebníková lada (T1.6), podél přírodního toku Kejtovského potoka jsou zapojené sukcesní břehové porosty vrbových olšin, po okrajích zasahují místy do nivy kulturní lesní smrkové porosty Cílová výměra (ha) / délka (m): 4,475 / 615 funkční Typ cílového společenstva: Alneta glutinosae superiora, Abieti-querceta roboris piceae, Saliceta fragilis superiora až Alneta glutinosae superiora Status ochrany z jiných zájmů: VKP les, Kejtovský potok a údolní niva Způsob územní ochrany: PUPFL Návrh opatření: nivní louky využívat výhradně extenzivně, vodní tok, mlýnský náhon i břehové porosty udržovat v přírodě blízkém stavu (selektivní údržba!), mokřadní plochy ponechat sukcesi (přirozený vývoj lužních lesů), části smrkových monokultur v nivě převést na přírodní lesy podle STG, podporovat výskyt olše a jasanu, místy též jedle, dubu, buku, lípy, mléče a jilmu Funkční typ, biogeografický význam: biokoridor lokální (LBK) PE004-PC005, málo až částečně funkční bichora 4BS rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s. bioregion 1.46 Pelhřimovský Geobiocenologická charakteristika: 3AB4, 3BC4, 3B5 70

Charakteristika současného stavu: v údolní nivě Kejtovského potoka převažují zkulturněné aluviální louky, které jsou jen zčásti sečené, na silněji zamokřených místech jsou místy chrasticové porosty (M1.7) až vlhká tužebníková lada (T1.6), podél přírodního toku Kejtovského potoka jsou nesouvislé a rozvolněné sukcesní břehové porosty vrbových olšin, místy s výsadbou topolů Cílová výměra (ha) / délka (m): 11,813 / 1770 funkční Typ cílového společenstva: Betuli-querceta roboris superiora, Querceta roboris-aceris superiora, Alneta glutinosae superiora Status ochrany z jiných zájmů: VKP Kejtovský potok a údolní niva Způsob územní ochrany: _ Návrh opatření: nivní louky využívat výhradně extenzivně nebo ponechat sukcesi (přirozené zarůstání dřevinami), vodní toky i břehové porosty udržovat v přírodě blízkém stavu (selektivní údržba!), mokřadní plochy ponechat sukcesi (přirozený vývoj lužních lesů), části smrkových monokultur v nivě převést na přírodní lesy podle STG, podporovat výskyt olše a jasanu, místy též jedle, dubu, buku, lípy, mléče a jilmu Funkční typ, biogeografický význam: biokoridor lokální (LBK) PC001-PC004 (Vršky- Přáslavice), nedostatečně funkční bichora 4BS rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s. bioregion 1.46 Pelhřimovský Geobiocenologická charakteristika: 3AB3, 3B3, 4AB3a, 4B3a, 4BC4 Charakteristika současného stavu: v lesích převažují různověké kulturní borové a smrkové porosty (X9A), jen místy s nálety břízy, osiky, dubu, vzácně i buku aj., na krátkém úseku sečená kulturní louka Cílová výměra (ha) / délka (m): 10,114 / 1300 funkční, 0,192 / 125 nefunkční Typ cílového společenstva: Querci-fageta, Querci-fageta typica, Fageta quercino-abietina, Fageta typica, Fraxini-querceta aceris Status ochrany z jiných zájmů: VKP les Způsob územní ochrany: PUPFL Návrh opatření: postupný převod lesních monokultur na přírodní lesy podle STG (SLT), podporovat výskyt buku a jedle, místy též dubu, lípy, jasanu, jilmu a klenu, na nefunkčním úseku založit dřevinný porost podle STG v minimální šířce 15m Funkční typ, biogeografický význam: biokoridor lokální (LBK) PC002 - PC005 (ve směru na Útěchovičky), nedostatečně funkční bichora 4BS rozřezané plošiny na kyselých metamorfitech 4. v.s. bioregion 1.46 Pelhřimovský Geobiocenologická charakteristika: 4AB3a, 4B3a, 4BD3, 4B4, 4BC4 Charakteristika současného stavu: v lesích převažují různověké kulturní borové a smrkové porosty (X9A), místy s nálety břízy, osiky, dubu, buku aj., ojediněle se vyskytují též fragmenty acidofilních bučin (L5.4) nebo náletové porosty autochtonních dřevin (X12), na krátkém úseku mezi lesy je orná půda a malá plocha ruderalizovaných a příležitostně sečených trávníků Cílová výměra (ha) / délka (m): 9,746 / 1140 funkční, 0,318 / 110 nefunkční Typ cílového společenstva: Fageta quercino-abietina, Fageta typica, Querci-fageta tiliae, Querceta roboris fagi, Fraxini-querceta aceris Status ochrany z jiných zájmů: VKP les Způsob územní ochrany: PUPFL Návrh opatření: postupný převod lesních monokultur na přírodní lesy podle STG (SLT), podporovat výskyt buku, dubu a jedle, místy též lípy, jasanu, jilmu a klenu, na nefunkčním úseku založit dřevinný porost podle STG v minimální šířce 15m 71

7.a.5.3 Koncepce návrhu Koncepce návrhu vychází z platných podkladů, údajů získaných šetřením, z geodetického zaměření celého zájmového území, podkladů katastru nemovitostí a z výsledků analýzy dat. Zájmy ochrany přírody a krajiny jsou respektovány v míře odpovídající možnostem řešení podle zákona o pozemkových úpravách a zároveň tak, aby nedošlo k poškození zájmů státu podle zákonů č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny a zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí. Cílem koncepce uspořádání neurbanizované krajiny je vymezení ploch pro zemědělské, lesnické a jiné hospodářské využití krajiny, včetně stanovení některých omezujících podmínek pro takové využití. Cílem je dále ochrana stávajících ekologických a krajinářských hodnot území, včetně funkčních částí systému ÚSES a vytvoření odpovídající územní rezervy i pro doplnění a založení dostatečného podílu nových prvků "enviromentální infrastruktury" s biologickou, ale i protierozní či krajinotvornou funkcí. Detailně vymezený Plán ÚSES Samšín je ve veřejném zájmu. Chybějící resp. nefunkční úseky vymezeného Plánu ÚSES doporučujeme ve změně nebo v novém ÚP Samšín zahrnout do veřejně prospěšných opatření. Přírodní (funkční) skladebné části ÚSES, tj. biocentra i biokoridory, jsou nezastavitelným územím. V biokoridorech je přípustným využitím příčné vedení liniových inženýrských staveb nebo umístění drobných technických objektů (menší ČOV, RS apod.). Vazby opatření k ochraně a tvorbě ŽP s ostatními částmi PSZ Prvky ÚSES a ostatní prvky PSZ jsou navrhovány ve vzájemné návaznosti. Hodnotu ŽP zvýší návrh zeleně podél cest a rozčlenění zemědělské půdy. Plán ÚSES jako součást návrhu KoPÚ vymezuje konkrétní plochy na pozemcích v obvodu KoPÚ. Návrh prvků ÚSES navazuje na plán polních cest, protierozních a vodohospodářských opatření v obvodu KoPÚ. Zohledňuje průběh cest a další navržená opatření. Výsledky projednání návrhu ÚSES a opatření k ochraně a tvorbě krajiny Sbor zástupců a zástupci obce byli seznámeni s tím, že ÚSES byl vypracován podle platných metodických podkladů autorizovaným projektantem ČKA RNDr. Ing. Miroslavem Hájkem. Tento plán reviduje původní generel ÚSES. Plán ÚSES byl již v průběhu projektování projednán s odborem životního prostředí v Pacově k případným připomínkám. 7.a.5.4 Zajištění plné funkce ÚSES Zájmy ochrany přírody a krajiny jsou v souladu se zájmy společnosti. Je třeba sladit ochranu přírody a způsob využívání území. Základním předpokladem potřebných dohod je dokončení KoPÚ a obnova řádných majetkoprávních vztahů. Plán ÚSES jako součást návrhu KoPÚ vymezuje konkrétní plochy na pozemcích v obvodu KoPÚ. Návrh prvků ÚSES navazuje na plán polních cest, protierozních a vodohospodářských opatření v obvodu KoPÚ. Zohledňuje průběh cest a další navržená opatření. Cílem návrhu nového uspořádání pozemků bude směnit pozemky lokálního ÚSES do vlastnictví Obce Samšín (prioritně nefunkční prvky k realizaci). 72

7.a.5.5 Zařízení dotčená návrhem opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí Návrhem opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí budou dotčena následující zařízení: HOZ a systematické odvodnění dle orientačních zákresů HOZ a systematického odvodnění došlo ke střetu u LBC Vršky a navazujícího LBK Vršky- Přáslavice. V tomto přehledu jsou uvedeny pouze nefunkční a nově navrhované prvky ÚSES, které je nutné vybudovat. 7.a.5.6 Náklady na opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí Byly vyčísleny orientační náklady na realizaci nefunkčních částí biocenter, biokoridorů. Ceny jsou platné k roku 2015 a budou upřesněny v realizačním projektu. Reálné náklady v případě realizace mohou být ovlivněny celou řadou faktorů (změny cen vlivem časového odstupu, dostupnost příhodných výsadeb, aj.). Interakční prvky doprovodná zeleň jsou zahrnuty v kapitole Opatření ke zpřístupnění pozemků. Jednotková cena u biocenter, biokoridorů a plošných interakčních prvků je 65 Kč/m 2. Náklady na doprovodnou zeleň cest jsou vyčísleny v kapitole 7.a.1.1 Náklady na opatření ke zpřístupnění pozemků. Ceny za jednotlivé navržené prvky jsou uvedeny v tabulce č. 12 Přehled opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí. Odhad nákladů na opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí celkem: 4 880 915 Kč 7.a.5.7 Přehled opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí Tab.č.12. Přehled opatření k ochraně a tvorbě ŽP zasahujících do obvodu KoPÚ prvek označení název/popis Výměra v řeš. území [m 2 ] zábor Cena (rok 2015) [Kč] [m 2 ] biocentra LBC PC004 Přáslavice 72775 0 0 LBC PC001 Vršky 47986 42144* 2739360 celkem 120761 42144 2739360 biokoridory LBK PC002-PC005 ve směru na 46831 0 0 Útěchovičky LBK PC001-PC004 Vršky- Přáslavice 43614 1779 115635 LBK PE007-PC004-44000 0 0 LBK PE004-PC005-108647 0 0 celkem 243092 1779 115635 interakční prvky* IP 1 doprovodná zeleň C14 0 0 0 IP 2 doprovodná zeleň C2 a 0 0 0 C9 IP 3 doprovodná zeleň C7 0 0 0 IP 4 doprovodná zeleň C20 0 0 0 celkem 0 0 0 zalesnění Z1-9462 9462 615030 Z2-3624 3624 235560 Z3-18082 18082 1175330 celkem 31168 31168 2025920 řešené území celkem: 395021 75091 4880915 73

Pozn.: Cena je vypočtena pouze u nefunkčních prvků ÚSES, kde se předpokládá převod do vlastnictví obce Záborem se rozumí plocha potřebná pro realizaci nefunkčních prvků ÚSES * U LBC Vršky je do bilance započteno výhledové zalesnění částečně funkčního biocentra. Předpokládá se však zachování ttp s extenzivním způsobem obhospodařování. interkační prvky doprovodná zeleň cest zábor i náklady započteny v kapitole Opatření sloužící ke zpřístupnění pozemků nebo není samostatně parcelně vymezen 74

Přehledná mapa ÚSES: