ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Podobné dokumenty
11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Výzkum "krajské preference" sběr:

Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%

Bleskový průzkum - prezidentské volby ? Miloš Zeman 28% věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,0% 18,4% žena 51,0%

1/9. Průzkum "Těžební limity" sběr Česká republika S 1 9

1/6. Česká republika Výzkum "Krajské volby a uprchlická krize" sběr: Jaký je Váš názor na islám? % 16% 25% ZŠ 16%

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

Souhlasíte s podobou tzv. protikuřáckého zákona tak, jak jej v červnu letošního roku schválila vláda? * rozhodně ne

1/9. ne 29% ano 71% Rozkoly v pražské TOP 09 Bleskový výzkum. Praha S 1 9. Zaznamenali jste spor v pražské TOP09?

Bleskový průzkum "Czechia" sběr: Je podle Vás užitečné, aby Česká republika měla oficiální zkratku pro svůj název?

Která z těchto nových stran či hnutí je Vám nejvíce známá? Hnutí občanů Prahy 0,1% 1,0% DOMOV 4,8% RESTART ,8% Demokraté Jana Kasla 14,3%

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Bleskový průzkum HAZARD sběr: Česká republika. S 1/8 S čím si téma hazard spojujete?

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

průzkum STAROSTOVÉ sběr: Praha S 1/6 Znáte jednotlivé starosty / starostky? (řazeno od nejznámějších)

1/11. Česká republika Výzkum "Migrační krize a zdroje informací" sběr: Zajímáte se o uprchlickou krizi?

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

1/6. Česká republika S 1 6. Účast českého prezidenta na oslavách konce 2. světové války v Moskvě

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

0% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 STAN ostatní Úsvit Piráti SZ Svobodní

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Nejpopulárnější politička České republiky. top 10 39,0% 38,3% 36,5% 36,4% 31,5% 31,2% 29,7% 29,1% 25,4% 23,2%

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

1/7. Zákaz kouření sběr Česká republika S 1 7. rozhodně. spíše. nevím 1 4

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Volební preference v pěti největších krajích ČR

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

,, Jsem spíše nespokojenřa

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

Červen vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

nezávislá analýza nad daty pro

Preference politických subjektů - únor celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

40,5% 35,3% 50,7% 45,8% 59,2% 42,4% 41,2% 60,6% 53,0% 41,0% 46,2% 74,7% 82,0% 58,7% 40,5% 13,3% 17,7% 27,5%

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Publicita stran ve volebním týdnu (24. až 30. května 2010)

ČSSD dohnala v medializaci ODS (17. až 23. května 2010)

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Listopad vlna

Březen vlna

Červen vlna

Primátor hl. m. Prahy

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Volební model v květnu 2018

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Duben vlna

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Primátor hl. m. Prahy

Březen vlna

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

ČSSD by si mohla vybírat

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Zpráva z bleskového výzkumu

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Duben vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Transkript:

S 1 1/ Přehled politických subjektů 30 2 243 20 169 1 10 110 88 83 77 64 9 32 21 21 17 16 0 ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených Úsvit 18+ 1 112 2+ 3+ 4+ 14% + OU 3% VŠ 3%

2 2/ Přehled politických subjektů - změny v porovnání se zářím 2014 39 8 27 6 1 04 3-1 2 1-2 0-3 30 17 10 0 03 01-01 -01-06 -08-08 -20-22 ANO jiné strany Piráti ODS Strana zelených ČSSD KSČM STAN Svobodní TOP09 KDU-ČSL Úsvit nevím 18+ 1112 2+ 3+ 4+ 14% + OU 3% VŠ 3%

3 3/ Tisková zpráva (1/2) Hnutí ANO první. Úsvit by se do sněmovny nedostal Pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny by v listopadu pravděpodobně překročilo šest politických stran a hnutí tedy o jednu méně než v předčasných volbách v říjnu 2013. Zároveň by se jejich pořadí oproti sněmovním volbám obměnilo. Úsvit přímé demokracie by na poslanecké mandáty nedosáhl. Největší podpoře voličů se v současné době těší hnutí ANO 2011 které oproti měření ze září posílilo o 3 procenta. Výsledek hnutí ANO 2011 a to 243 procenta (ve volbách 2013 získalo 186 procenta) znamená více než sedmiprocentní náskok od loňského sněmovního vítěze ČSSD. Měření potvrzují že se podařilo předákovi hnutí Andreji Babišovi stabilizovat voličskou podporu spojit ji se svou osobou a uspokojit ji prezentací své práce energičností schopností operativně rozhodovat jako sólo osoba aniž by musel hlouběji prezentovat program a hnutí ANO 2011. Sociální demokracie nyní získává 169 procenta (oproti 204 procenta v předčasných volbách 2013) a oproti poslednímu měření zůstává téměř beze změn. Výzkum potvrdil že ČSSD preferenčně ztrácí v situaci kdy se voliči rozhodují podle energičnosti předsedů stran. Bohuslavu Sobotkovi se nadále nedaří zastínit mediální energičnost a operativu Andreje Babiše.

4 4/ Tisková zpráva (2/2) Bronzovou příčku obsadila KSČM s naměřenými 11 procenty (v roce 2013 to bylo 1491 procenta). S odstupem ji následuje ODS (77 procenta) která oproti měření preferencí za září zaznamenala mírný nárůst popularity a předběhla TOP 09. TOP 09 pokud by kandidovala samostatně bez svého dlouhodobého volebního partnera hnutí Starostové a nezávislí (STAN) by dosáhla až pátého místa s 64 procenty. A stejně jako šestá KDU-ČSL zaznamenala pokles preferencí. Skupinu stran které by zasedly ve sněmovně uzavírá KDU-ČSL s 9 procenty (v roce 2013 získala 678 procenta). Před branami Poslanecké sněmovny by zůstalo hnutí Úsvit přímé demokracie s 16 procenty preferencí (ve volbách 2013 získalo 688 procenta) které doplácí na neúspěšnost v prosazování svých cílů a menší mediální viditelnost. Nejblíže k branám Poslanecké sněmovny jsou Piráti se 32 procenty preferencí. V rámci měření by samostatná kandidatura hnutí Starostové a nezávislí (STAN) přinesla 21 procenta podpory stejně jako Straně svobodných občanů (SSO). Strana Zelených (SZ) získala 17 procenta voličské podpory. 18+ 1112 2+ 3+ 4+ 14% + ZŠ 3% OU 3% SŠ VŠ

S / INFO ### ### Průzkum byl proveden on-line metodou ve dnech 22. října až 11. listopadu 2014 na vzorku 1.112 dotázaných kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel České republiky ve věku od osmnácti let. Pro výběr vzorku byl použit kvótní výběr a validita dat byla ověřena triangulační metodou. Statistická chyba u uvedené skupiny se pohybuje v rozmezí +- 1 procenta. Projekt Phoenix Research on-line je partnerem americké PewResearchCenter společnosti s mezinárodní působností 3Q Global a anglosasko-německé AMR. Výzkumy jsou prováděny zejména metodou online průzkumu. Vzorky respondentů jsou vybírány kvótním výběrem (například dle věku pohlaví). Ověření dat probíhá metodou simultánní triangulace neboli: je použito kvalitativních a kvantitativních metod ve stejném časovém okamžiku. 18+ 1 112 2+ 3+ 4+ 14% + OU 3% VŠ 3% kontakty: web adresa info@phoenixresearch.cz obchod@phoenixresearch.cz j.kubacek@phoenixresearch.cz www.phoenixresearch.cz PhDr. Jan Kubáček Tibetska 806/4 Praha 6-Vokovice