KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL
|
|
|
- Vojtěch Kučera
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL
2 KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2
3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (červenec 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: DENÍKY VLP SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel jednotlivých krajů dle údajů Českého statistického úřadu VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: Středočeský: N= 978 Moravskoslezský: N= 969 Jihomoravský: N= 911 Ústecký: N= 746 Olomoucký: N= 621 Jihočeský: N= 589 Zlínský: N= 465 Plzeňský: N= 453 Královéhradecký: N= 437 Pardubický: N= 428 Vysočina: N= 407 Liberecký: N= 384 Karlovarský: N= 314 Celkem N= Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 tisíc registrovaných uživatelů dotázaných POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: internetový CAWI on/off-line průzkum POUŽITÉ KVÓTY: věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 3
4 METODOLOGIE Nižší hodnoty představují průměr volby voličů, kteří jsou pevně rozhodnuti pro danou politickou stranu či hnutí. VOLEBNÍ POTENCIÁL Horní hranice pak představuje celkový maximální hypotetický volební potenciál, kterého mohou jednotlivé kandidující politické strany a hnutí dosáhnout v případě, že se ke každému politickému subjektu přikloní celá skupina váhajících a pochybujících voličů, kteří zvažují svoji volební účast. Součet voličského potenciálu není 100%. 4
5 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) JIHOMORAVSKÝ KRAJ 5
6 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK ,8% ,9% ,5% ,8% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 61,8% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% tis.kč 35,3% 50 tis.kč a více 2,9% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 53,1% 29,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 17,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 6
7 KRAJSKÉ VOLBY JIHOMORAVSKÝ KRAJ červenec ,6% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 18,5% 16,8% 15,9% 11,5% 6,7% 5,8% 5,6% 5,1% 18,2% 12,9% 13,1% 12,3% 8,1% 4,4% 2,4% 3,1% 2,4% >3% N=911 7
8 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ 8
9 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK ,3% ,6% ,4% ,7% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 63,4% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% tis.kč 33,8% 50 tis.kč a více 2,8% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,8% 30,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 9
10 KRAJSKÉ VOLBY MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ červenec ,5% 23,1% 22,5% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 9,8% 9,7% 8,2% 5,9% 5,7% 4,8% 3,1% 18,1% 15,3% 18,1% 5,5% 6,1% 6,4% 3,1% 2,1% 2,3% 1,7% >3% N=969 10
11 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) OLOMOUCKÝ KRAJ 11
12 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK ,5% ,6% ,7% ,2% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,4% základní + SŠ bez maturity 55,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 12
13 KRAJSKÉ VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ červenec ,6% 22,4% 21,9% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 11,5% 8,3% 8,1% 5,9% 5,8% 5,2% 3,1% 16,5% 15,7% 18,1% 5,9% 6,2% 5,3% 2,7% 2,3% 2,4% 0,7% N=621 13
14 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) ZLÍNSKÝ KRAJ 14
15 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,7% VĚK ,9% ,8% ,8% ,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,2% základní + SŠ bez maturity 56,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 30,9% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 15
16 KRAJSKÉ VOLBY ZLÍNSKÝ KRAJ červenec ,7% 20,6% 19,5% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 16,9% 12,9% 7,2% 6,8% 5,2% 4,8% 4,5% 3,8% 15,1% 17,5% 14,1% 14,7% 7,4% 4,4% 4,1% 3,1% 1,8% 1,4% 1,2% >3% N=465 16
17 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ 17
18 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK ,9% ,6% ,9% ,6% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,5% základní + SŠ bez maturity 55,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 29,9% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 18
19 KRAJSKÉ VOLBY KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ červenec ,7% 16,8% ROZHODNUTÍ VOLIČI 15,6% 14,7% 12,4% VOLEBNÍ POTENCIÁL 9,7% 8,5% 8,4% 5,8% 3,4% 13,6% 13,9% 13,6% 9,5% 9,2% 4,1% 4,1% 6,1% 3,2% 1,2% N=437 19
20 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) PARDUBICKÝ KRAJ 20
21 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK ,6% ,6% ,9% ,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 56,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 21
22 KRAJSKÉ VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ červenec ,3% 18,7% 18,1% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 15,9% 8,6% 8,2% 7,8% 6,8% 6,1% 3,8% 12,2% 14,2% 15,3% 12,8% 3,1% 6,2% 3,9% 3,0% 3,8% 1,7% 0,2% 0,7% >3% N=428 22
23 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) STŘEDOČESKÝ KRAJ 23
24 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK ,8% ,1% ,1% % VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 59,9% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% tis.kč 36,9% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 3,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 52,3% 34,9% VŠ 12,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 24
25 KRAJSKÉ VOLBY STŘEDOČESKÝ KRAJ červenec 2016 ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 20,6% 19,4% 16,7% 11,8% 11,2% 7,4% 7,1% 6,4% 6,1% 15,7% 12,8% 13,2% 9,2% 6,1% 3,9% 3,7% 4,1% 3,9% >3% N=978 25
26 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) KRAJ VYSOČINA 26
27 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK ,6% ,6% ,9% ,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 56,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 27
28 KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA červenec ,5% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 19,1% 16,2% 12,8% 8,9% 8,2% 6,8% 6,2% 5,2% 4,8% 3,2% 18,3% 14,2% 13,9% 9,7% 5,2% 4,8% 2,1% 3,4% 2,1% 2,1% 0,4% >3% N=407 28
29 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) PLZEŇSKÝ KRAJ 29
30 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 61,5% VĚK ,8% ,9% ,8% ,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 36,1% základní + SŠ bez maturity 54,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,4% SŠ s maturitou 29,7% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 15,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 30
31 KRAJSKÉ VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ červenec ,3% 19,1% 17,4% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 12,7% 10,5% 9,5% 9,2% 6,1% 5,4% 15,1% 15,7% 14,2% 8,4% 5,9% 5,7% 7,5% 2,7% 3,9% >3% N=453 31
32 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) JIHOČESKÝ KRAJ 32
33 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 60,4% VĚK ,6% ,8% ,9% ,7% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 54,3% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,9% SŠ s maturitou 30,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 33
34 KRAJSKÉ VOLBY JIHOČESKÝ KRAJ červenec ,7% 21,9% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 17,1% 12,9% 11,3% 7,9% 7,6% 6,8% 4,8% 4,8% 3,8% 16,2% 14,1% 14,7% 7,6% 7,8% 3,1% 5,8% 3,1% 2,1% 2,3% 2,1% >3% N=589 34
35 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) KARLOVARSKÝ KRAJ 35
36 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,9% VĚK ,9% ,4% ,9% ,8% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 33,9% základní + SŠ bez maturity 61,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 29,2% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 9,6% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 36
37 KRAJSKÉ VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ červenec 2016 ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 19,2% 18,9% 17,2% 9,4% 7,2% 6,7% 6,2% 5,7% 4,9% 4,5% 3,9% >3% 13,8% 16,1% 13,1% 4,3% 5,2% 5,1% 2,9% 2,1% 3,1% 2,1% 1,9% N=314 37
38 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) ÚSTECKÝ KRAJ 38
39 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK ,4% ,1% ,1% ,4% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,5% základní + SŠ bez maturity 60,3% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 29,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 10,3% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 39
40 KRAJSKÉ VOLBY ÚSTECKÝ KRAJ červenec ,6% 20,5% 19,2% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 11,3% 9,9% 6,8% 6,3% 5,8% 5,8% 4,8% 2,8% 15,7% 15,8% 14,5% 6,8% 6,5% 4,2% 2,5% 4,4% 2,6% 2,9% 1,3% >3% N=746 40
41 KRAJSKÉ VOLBY (VOLEBNÍ POTENCIÁL) LIBERECKÝ KRAJ 41
42 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,8% VĚK ,8% ,3% ,8% ,1% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% tis.kč 34,1% základní + SŠ bez maturity 57,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 30,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 42
43 KRAJSKÉ VOLBY LIBERECKÝ KRAJ červenec ,4% 16,8% 15,7% ROZHODNUTÍ VOLIČI VOLEBNÍ POTENCIÁL 12,7% 10,4% 9,2% 8,3% 5,7% 5,7% 4,2% 3,7% 10,8% 13,1% 12,7% 8,5% 8,9% 6,9% 5,9% 2,1% 3,1% 1,4% 1,8% >3% N=384 43
44 Kraje ČR - souhrn 44
45 KRAJSKÉ VOLBY - červenec 2016 (1/2) VYS MS JM OL JČ STŘ ÚST LIB ZL KV PLZ PAR KH R = rozhodnutí / P = potenciál R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P ČSSD 18,3 23,5 18,1 24,5 18,2 23,6 16,5 22,6 16,2 22,7 15,7 20,6 14,5 19,2 8,5 12,7 14,1 19,5 13,1 17,2 15,1 19,3 15,3 18,1 13,9 16,8 ANO 14,2 19,1 15,3 23,1 12,9 18,5 15,7 22,4 14,1 21,9 12,8 19,4 15,8 20,5 10,8 17,4 15,1 21,7 13,8 19,2 15,7 19,1 14,2 18,7 13,6 18,7 KSČM 13,9 16,2 18,1 22,5 13,1 16,8 18,1 21,9 14,7 17,1 13,2 16,7 15,7 22,6 13,1 16,8 14,7 16,9 16,1 18,9 14,2 17,4 12,8 15,9 13,6 15,6 KDU-ČSL 9,7 12,8 6,4 8,2 12,3 15,9 5,8 7,6 17,5 20,6 TOP 09 1,7 3,1 2,7 5,9 3,9 6,1 2,9 4,8 3,1 5,7 3,1 5,2 7,5 9,2 3,8 6,1 3,2 5,8 ODS 5,2 8,9 6,1 9,7 8,1 11,5 6,2 8,3 7,8 11,3 9,2 11,8 4,2 6,8 6,9 9,2 4,1 6,8 5,2 7,2 8,4 12,7 6,2 8,2 9,2 12,4 SPD 1,8 4,8 NEZÁVISLÍ 2,1 5,7 SZ 2,1 3,8 SZ a TOP 09 2,1 5,2 TOP 09 s podporou starostů a Žít Brno 2,4 5,8 STAN 1,4 4,5 0,2 0,7 Starostové a Patrioti (STAN, Občané Patrioti, Soukromníci, Svobodní) 5,9 10,5 Starostové ProOlomoucký kraj (STAN s hnutím ProOlomouc) 0,7 3,1 SPO 4,4 7,2 3 6,8 SPD a SPO 4,8 8,2 5,5 9,8 4,4 6,7 5,3 8,1 2,3 4,8 4,1 6,4 4,4 5,8 5,9 8,3 5,1 6,7 3,9 5,4 6,1 8,4 Koal. Pro OL. kr. se starosty 5,9 11,5 Pro otevřený kraj - Piráti, Zelení, Změna 3,1 8,6 SPOLU PRO KRAJ (KDU-ČSL, SZ, SNK ED) 6,1 11,2 KOALICE PRO PLZEŇSKÝ KRAJ (KDU-ČSL, SZ a Nestraníci ) 5,7 9,5 Koalice pro Královéhradecký kraj (KDU-ČSL + VPM) 45 9,5 14,7
46 KRAJSKÉ VOLBY - červenec 2016 (2/2) VYS MS JM OL JČ STŘ ÚST LIB ZL KV PLZ PAR KH R = rozhodnutí / P = potenciál R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P R P Hnutí za harmonický rozvoj Obcí a měst 4,3 9,4 Koalice STAN, KOA, TOP09 a KDU-ČSL 2,1 5,7 Jsme PRO!Kraj 6,5 9,9 Severočeši.cz 6,8 11,3 Pro Vysočinu 3,4 6,2 Svobodní 0,4 3,2 2,1 4,8 Svobodní + Soukromníci 3,1 5,9 3,1 5,6 2,3 5,8 3,7 7,1 2,6 5,8 7,4 12,9 2,9 6,2 3,9 7,8 4,1 8,5 Piráti 2,1 4,8 2,3 4,8 2,4 5,2 3,1 6,8 3,9 7,4 1,8 3,7 3,1 4,9 2,7 6,1 Česká pirátská strana, Strana zelených a ZMĚNA 4,1 9,7 Piráti + Zelení 2,4 5,1 2,5 6,3 1,2 3,8 DSSS 1,3 2,8 1,4 4,2 1,9 3,9 PRO JÍŽNÍ ČECHY-Starostové, HOPB a TOP 09 3,1 7,9 "JIHOČEŠI 2012" 7,6 12,9 Starostové pro občany 2,1 6,8 Východočeši 1,7 3,8 Východočeši+STAN 1,2 3,4 Budoucnost pro Liberecký kraj (Nová budoucnost pro Liberecký kraj a KDU-ČSL) 2,1 5,7 Koalice pro Pardubický kraj (KDU-ČSL+SNK ED, Nestraníci) 12,2 19,3 SZ a Změna 8,9 10,4 Starostové pro Liberecký kraj 12,7 15,7 46
47 Panel Book 47
48 Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ Sekretariát: Tel: Fax: info@sanep.cz IČO: DIČ: CZ Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 48
KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016
KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016 KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (březen 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Volební potenciál (říjen2017) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016
KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016 KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (LEDEN 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018
PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Prezidentská volba 1.kolo - leden 2018 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA:
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezenta)vní vzorek
METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
BREXIT METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: BREXIT SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum
VOLEBNÍ PREFERENCE KOMUNÁLNÍ VOLBY - ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference - Komunální volby - červen 2018 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o.
OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 Důvěra členům vlády (listopad 2016) 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Důvěra členům vlády (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY 2 Volební preference - listopad 2015 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference listopad 2015 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)
ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016) METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Rostlinné oleje (Kraj Vysočina) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA:
METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice
17.LISTOPAD 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: ZADAVATEL: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: 17.listopad SANEP s.r.o. DENÍKY VLP kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní
METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: 28.říjen SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek odpovídá sociodemografickému
HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015
HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015 2 KOMENTÁŘ Prezident Miloš Zeman sbírá body za svůj postoj k uprchlické krizi a hájení národních zájmů. Kladně jej jako prezidenta hodnotí více jak dvě
Primátor hl. m. Prahy
Primátor hl. m. Prahy PRAHA 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: Primátor hl. m. Prahy SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní
Primátor hl. m. Prahy
Primátor hl. m. Prahy PRAHA 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: Primátor hl. m. Prahy (květen) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
ČR a EU I. METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: ČR a EU I. REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému
Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%
10,7% 10,7% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 433 433 3 27,0% n=433 17,0% 16,0% 12,0% Jihočeský kraj 1 6,0% Jihočeský kraj 49,1% 17,4% 50,9% 17,4% 18,6% Jihočeský kraj
METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
ČR a EU II. METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek odpovídá sociodemografickému
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ.03.1.52/0.0/0.0/15_002/0001831 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím
Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev
Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev Projektu Studentské volby 2016 do krajských zastupitelstev se ve dnech 20. až 21. září 2016 zúčastnilo 254 škol: 124 gymnázií, 136 středních
Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů
10,7% 10,7% 18,0% 18,0% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 638 638 2 1 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% n=638 8,5% 6,2% 6,2% Jihočeský kraj Jihočeský kraj 49,1% 17,4% 50,9% 17,4%
Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena
10,7% 10,7% 18,0% 18,0% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 638 638 2 20,1% n=638 15,6% 15,5% 14,0% 12,5% Jihočeský kraj 1 9,0% 7,3% 6,0% ČSSD ostatní (pod 3,5%) ANO Jihočeši2012
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B9.00004 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního
SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY 2 Téma průzkumu: Zadavatel / Realizátor: Výběr respondentů: Typ otázek: Počet otázek: ReprezentaTvita: Velikost reprezentatvního vzorku: Průběh
Miloš Zeman Rok ve funkci
Miloš Zeman Rok ve funkci Závěrečná zpráva Březen 0 Hlavní zjištění Oproti obdobnému výzkumu 00 dní ve funkci z června 0 si Miloš Zeman mírně pohoršil. V celkové spokojenosti ubylo rozhodně spokojených
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN Projekt byl realizován za finanční podpory Úřadu vlády České republiky a Rady vlády pro rovnost a mužů. Mgr. Veronika
Volební preference v pěti největších krajích ČR
Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou
Příloha k usnesení Státní volební komise č. 182 ze dne 23. srpna 2016
Příloha k usnesení Státní volební komise č. 182 ze dne 23. srpna 2016 Výsledky losování čísel, kterými budou označeny hlasovací lístky politických stran, politických hnutí a koalic pro volby do zastupitelstev
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012 Veronika Šprincová Rada vlády pro rovné příležitosti žen a mužů 8. ledna 2013 Hlavní výsledky z hlediska zastoupení Zastupitelstva krajů žen a mužů
Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči
Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči. 10. 017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 7, 0 1 Praha 9, tel.: 01 1, fax: 01 101 e-mail: median@median.cz
Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:
Práva homosexuálů 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY
"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY 4 Téma průzkumu: Realizátor: výběr respondentů: Typ otázek: Typ šetření: Respondentní skupina: Hodnoceni nemocnic v Jihomoravském
Nákup potravin umíme to? OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE Téma průzkumu: Nákup potravin umíme to? Typ šetření: kvantitativní Výběr respondentů: kvótní výběr Typ otázek: multiple choice Reprezentativita:
bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků
bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků realizace 13. 14. listopadu 2018 16.. 2018 16:00 metodika výzkumu velikost vzorku 1015 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování 13. 14.
Předvolební výzkumy v krajích ČR
KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy v krajích ČR 5. 9. 2016 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Zadavatel výzkumu ČESKÁ TELEVIZE Realizátor výzkumu MEDIAN, s r.o. a STEM/MARK a.s. Charakteristika
Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014
Sankce EU vůči Rusku Závěrečná zpráva Září 2014 Hlavní zjištění 82 % dotázaných ví o sankcích EU vůči Rusku. Častěji jsou informováni muži, lidé nad 0 let, s maturitou nebo VŠ a lidé, kteří se zajímají
Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:
Vlastnictví zbraní 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
Červen vlna
Červen 201 1. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 12/, 10 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 120/10,
Transparentní financování jako faktor stranické důvěry
Transparentní financování jako faktor stranické důvěry 24. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
Výzkum "krajské preference" sběr:
14% 1 1/6 lídři podle krajů Ústecký kraj 240% Liberecký kraj 195% Královéhradecký kraj 208% tředočeský kraj 200% Pardubický kraj 178% Karlovarský kraj 225% Moravskoslezský kraj 253% Plzeňský kraj 206%
PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy
PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy Tabulka doporučených mezd pro Jihomoravský kraj 20 404 121 24 347 144 26 808 158 21 681 126 26 547
PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy
PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy Tabulka doporučených mezd pro Hlavní město Praha horní hranice horní hranice 27 047 155 27 668 166
Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy
Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy K aktuálnímu dění okolo kauzy Čapí hnízdo a okolností vyvolaných zveřejněným rozhovorem s Andrejem Babišem ml. Říjen 2018 Lidský kapitál 2018 22. listopadu 2018 Listopad
SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena
SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena S02. Kolik je Vám let? 1) Méně než 18 let ukončete rozhovor 2) 18-29 let 3) 30-44 let 4) 45-59 let 5) 60 let a více S03. Jaké je Vaše nejvyšší
Uzavření obchodů na státní svátky
Uzavření obchodů na státní svátky 26. 10. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
TYP NÁZEV POLITICKÉ STRANY, POLITICKÉHO HNUTÍ A KOALICE VYLOSOVANÉ ČÍSLO
Výsledky losování čísel, kterými budou označeny hlasovací lístky politických stran, politických hnutí a koalic pro volby do zastupitelstev krajů, které se uskuteční ve dnech 12. a 13. října 2012 I. podle
oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová
5 49% Obliba hejtmanů sběr 1.2. - 1.3.215 S 1 AnoNe 63% 3% 1/ (graf) oblíbený neoblíbený nevím 3 348% 3 436% 38% 56% 464% 548% 582% 52 452% 4 6 36% 288% 13% 1 2 42% 396% 145% 2 34% 3% 45% 42% 395% 359%
Listopad vlna
Listopad 07 6. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 70 Praha Kantar TNS CZ s.r.o. Soukenická
Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro
Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro metodika výzkumu velikost vzorku 1013 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování sběr 26. a
1/5. volební výzkum PRAHA 1.9.2014-18.9.2014. Praha S 1 5. preference a potenciál
S 1 1/ preference a potenciál preference potenciál Domov 6 TOP Demokratů 09 ### 89 ## Jana Kasla ANO 2011 ### 68 Restart ## 2014 ČSSD### Úsvit přímé 26 ## demokracie SZ + KDU-ČSL 91 32 + ## PRO PRAHU STAN
Vnímání činnosti ÚOOZ
Vnímání činnosti ÚOOZ 14. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
Rozdělení Československa
Rozdělení Československa 26. 5. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
Červen vlna
Červen. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská /0, Nové Město,
Hodnocení povolební situace
Hodnocení povolební situace 16. 11. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%
1 100,0% 71 216 1227 638 1/4 volební potenciál září2017 výstup: graf 100% skládaný sloupcový 5,2% 35,0% 30,0% 23,0% Preference Potenciál 25,0% 20,0% 3,4% 10,5% 2,3% 10,6% 2,6% 8,3% 1,8% 1,8% 1,6% 0,7%
Současná politická situace
Současná politická situace 27. 3. 2018 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%
1 1/9 Preference politických subjektů - březen 2016 celkový přehled 30% 250% 20% 180% 10% 0% 102% 102% 77% ANO ČSSD KSČM ODS nevím KDU-ČSL Úsvit s Blokem proti Islámu 55% 55% 54% 45% 20% TOP 09 ostatní
Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání
Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání 26. 10. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]
![VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]](/thumbs/59/42912767.jpg "VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]")
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy mají
Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:
Dopravní přestupky 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR
Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých ích ČR probíhá v ích Plzeňský Ústecký Zlínský Dálnice D1 X X X X X X X Dálnice D11 X X X X Dálnice D2 X Dálnice D3 X X Dálnice D5 X X Dálnice D8 X X
sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)
sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018) 2 metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:
Protikuřácký zákon 11. 4. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno
bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků
bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků realizace 13. 14. listopadu 2018 15. 11. 2018 16:15 metodika výzkumu velikost vzorku 1015 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování 13.
Květen vlna
Květen 0 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 3/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové
oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta
Obliba hejtmanů listopad 214 S 1 AnoNe 3% 37% 1/ (graf) oblíbený neoblíbený nevím 442% 357% 28% 34% 527% 47% 399% 39% 58% 439% 492% 74% 2% % 137% 235% 37% 38 124% 19 349% 377% 3% 3 42 48% 47% 12 228% 327%
1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%
1 1/5 Preference politických subjektů - PROSINEC 2018 celkový přehled 30% 29,7% volební účast 20% 53,9% 14,2% 14,1% 10% 6,3% 6,1% 5,5% 5,1% 4,9% 0% ANO ODS Piráti Nevím, neumím odpovědět 3,5% 3,0% 0,4%
Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k 31.10. a 1 2 3 4 5 6 7. 44 62 9,68 0,097 600,0 6,00 Ostatní 0,00
0 sumární sestava kraj: Hlavní město Praha.0.0 Sektor včelstev k.. k.0. a, 0,0 00,0,00 0 0 0 0,00 0,000 0,0,00 0, 0,,0,00 0 0, 0, 0,0,00, 0,,0,00 včelstev 0 včelstev včelstev 0 0 0 Vykoupeno medu v kg
Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%
14% SOŠ 1 1/8 Preference politických subjektů - prosinec 2015 celkový přehled 30% 243% 20% 185% 10% 0% 104% 103% 9 65% 50% 50% 46% 13% 12% 12% 1 35+ 45+ 55+ 35% ZŠ 19% OU SŠ 33% 14% VŠ 35% 33% 19% 2 2/8
Leden vlna
Leden 29. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 32/, 7 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 27/, Nové
sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)
sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna 2019 25. května 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka)
Přílohy Pří Seznam příloh Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka) Příloha č. 2.: Krajské uspořádání Estonska mezi léty 1880 1950 a po 1. lednu 1990 Příloha č. 3.: Estonsko
Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014
Sněmovní volební model MEDIAN VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz OFICIÁLNÍ
Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:
Velikonoce 11. 4. 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno exkluzivně
Volná příloha závěrečné zprávy Programu výzkumu a vývoje MŽP ČR, téma VaV/740/3/03 Mapování světelného znečištění a negativní vlivy osvětlování...
Volná příloha závěrečné zprávy Programu výzkumu a vývoje MŽP ČR, téma VaV/740/3/03 Mapování světelného znečištění a negativní vlivy osvětlování... (viz více na adrese http://amper.ped.muni.cz/noc) Světlo
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013
[Zadejte podtitul dokumentu.] [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013 Analýza vznikla v rámci projektu
Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018
Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018 Sběr dat probíhal od 10. listopadu do 10. prosince 2017 formou
PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
Listopad vlna
Listopad 16 30. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 5. 11. až 25. 11. 16 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted
Červen vlna
Červen 2016 25. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 27. 6. až 1. 7. 2016 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted
sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)
sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března 2019 24. dubna 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%
1 71 216 1151 1884? 1/6 Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? výstup: 100% skládaný sloupcový, řazeno sestupně podle hodnoty "oblíbený" 38,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8%
sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )
sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července 2019 26. srpna 2019 ) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Září 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
bleskový průzkum k aktuálnímu dění
bleskový průzkum k aktuálnímu dění realizace. 14. listopadu 2018 14.. 2018 18:30 metodika výzkumu velikost vzorku 1015 respondentů ve věku 18 nebo více let termín dotazování. 14. listopadu 2018 metoda
nezávislá analýza nad daty pro
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební účast a pravděpodobná volba podle věku a vzdělání a minulé preference nezávislá analýza nad daty pro 19. 5..5. 019 metodika výzkumu Velikost vzorku Termín dotazování
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi (volební účast a volební model) 2. vlna Období sběru dat: 18. 9. 2013
Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna
Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna 8. 1. 2018 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 503 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 3. 1. 7. 1. 2018 Metoda sběru
Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO
Příloha č. 10 - Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO Tabulka porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 2012 závěr
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]
![VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]](/thumbs/56/39065989.jpg "VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]")
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy
V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci
V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci Aktuální výsledky voleb do zastupitelstev krajů podle průzkumu, který v lednu provedla společnost SANEP ve třinácti územně