Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Podobné dokumenty
2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria formálních náležitostí

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Kritéria formálních náležitostí

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Aktivita - infrastruktura pro předškolní vzdělávání. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

MAS Brána Písecka jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Brána Písecka na období vyhlašuje 4. výzvu

IROP Infrastruktura základního vzdělávání

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty SCLLD: Způsob hodnocení. ANO/NE/NR/ Nehodnoceno. Odůvodnění. dokument

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora zájmového, neformálního a celoživotního vzdělávání.

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Podpora vzdělávání. Kontrolní list hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti Platnost: od

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění. Platnost od: 16.1.

Kritéria formálních náležitostí

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

(VAZBA NA VÝZVU Č. 66 ŘO IROP INRASTRUKTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI ) ZKVALITNĚNÍ VZDĚLÁVACÍ INFRASTRUKTURY ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Transkript:

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství Název organizace MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko o.p.s. IČO 27505189 Nositel strategie CLLD_16_01_005 Sídlo Palackého nám. 1, 569 43 Jevíčko Kontaktní email email: mas.mtj@seznam.cz Internetové stránky MAS www.masmtj.cz Kritéria schválilo Představenstvo MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko o.p.s. dne 26. 9. 2018

Kritéria pro hodnocení projektů programového rámce IROP A. OBECNÁ KRITÉRIA KONTROLY FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI a. KRITÉRIA KONTROLY FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí projektu Název kritéria Druh kritéria Způsob hodnocení (A/N/NR/NEHODNOCENO) Zdroj informací je podána v předepsané formě. ANO - žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti. NE žádost o podporu není podána v předepsané formě nebo nesplňuje všechny náležitosti žádosti. Obecná pravidla pro žadatele a příjemce, kapitola 2.5 Forma a způsob podání žádosti o podporu. je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS. ANO žádost o podporu v elektronické podobě je podepsaná statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele. NE žádost o podporu není podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele. ANO k žádosti jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, které požaduje MAS v dokumentaci k výzvě. NE k žádosti nejsou doloženy všechny povinné přílohy nebo obsahově nesplňují náležitosti, které požaduje MAS v dokumentaci k výzvě. Pověření oprávněné osoby Přílohy žádosti o podporu Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, kapitola Povinné přílohy k žádosti Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko IROP Kvalitní školství 2

b. OBECNÁ KRITÉRIA KONTROLY PŘIJATELNOSTI Kritéria pro kontrolu přijatelnosti projektu Název kritéria Druh kritéria Způsob hodnocení (A/N/NR/NEHODNOCENO) Zdroj informací Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro specifický cíl 2.4 a výzvu MAS. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny ve výzvě MAS. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny ve výzvě MAS. Výsledky projektu jsou udržitelné. Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. Statutární zástupce žadatele je trestně bezúhonný. Nenapravitelné Nenapravitelné ANO projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. NE - projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. ANO projekt je svým zaměřením v souladu s výzvou MAS. NE projekt není svým zaměřením v souladu s výzvou MAS. ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu. NE žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu. ANO projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů stanovených výzvou MAS. NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů stanovených výzvou MAS. NERELEVANTNÍ rozmezí není stanoveno. ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů. NE - projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů. NERELEVANTNÍ limity nejsou stanoveny. ANO výsledky projektu jsou udržitelné. NE výsledky projektu nejsou udržitelné. ANO projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). NE projekt má negativní vliv na některou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). ANO potřebnost realizace projektu je odůvodněná. NE - potřebnost realizace projektu není odůvodněná. ANO statutární zástupci žadatele jsou trestně bezúhonní (dotační podvod, poškozování zájmů EU). Text výzvy MAS Specifická pravidla pro žadatele a příjemce Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 3

Kritéria pro kontrolu přijatelnosti projektu Název kritéria Druh kritéria Způsob hodnocení (A/N/NR/NEHODNOCENO) Zdroj informací NE statutární zástupci žadatele nejsou trestně bezúhonní (dotační podvod, poškozování zájmů EU). Projekt je v souladu se Strategií komunitně vedeného místního rozvoje MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko. Projekt je realizován na území MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko. Nenapravitelné ANO projekt je v souladu se Strategií komunitně vedeného místního rozvoje MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko. NE projekt není v souladu se Strategií komunitně vedeného místního rozvoje MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko. ANO projekt je realizován na území MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko. NE projekt není realizován na území MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko. SCLLD (Strategická část) B. SPECIFICKÁ KRITÉRIA KONTROLY PŘIJATELNOSTI Název kritéria Žadatel má zajištěnou administrativní, finanční a provozní kapacitu k realizaci a udržitelnosti projektu. Projekt je v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015 2020. Projekt je v souladu s akčním plánem vzdělávání. Projekt není zaměřen na výstavbu nové školy. Aspekt hodnocení kritéria Proveditelnost Potřebnost Potřebnost Slovní hodnocení Společná pro všechny aktivity ANO žadatel popsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti o podporu. NE žadatel nepopsal zajištění realizace a udržitelnosti ve studii proveditelnosti a v žádosti o podporu. Opatření CLLD 1A: Kvalitní školství Aktivita INFRASTRUKTURA ZÁKLADNÍCH ŠKOL ANO projekt je v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015 2020. NE projekt není v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy ČR na období 2015 2020. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastrukturu ANO projekt je v souladu s příslušným Místním akčním plánem vzdělávání. NE projekt není v souladu s příslušným Místním akčním plánem vzdělávání. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura ANO projekt není zaměřen na výstavbu nové školy. NE projekt je zaměřen na výstavbu nové školy. Zdroj informací Dokument Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávání soustavy ČR na období 2015 2020 Místní akční plán vzdělávání 4

Projekt nepodporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Projekt nezískal podporu z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Nejsou finančně podporovány aktivity zařazující děti do následujících zařízení: - do zařízení samostatně zřízených pro žáky se zdravotním postižením nebo do jejich případných tříd, - do zařízení vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40% dětí, - do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky se zdravotním postižením v běžném zařízení. NE projekt podporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Jsou finančně podporovány aktivity zařazující děti do následujících zařízení: - do zařízení samostatně zřízených pro žáky se zdravotním postižením nebo do jejich přípravných tříd, - do zařízení vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40% dětí, - do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky se zdravotním postižením v běžném zařízení. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastrukturu ANO projekt nezískal podporu z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ na stejné výdaje. NE projekt byl podpořen z Národního fondu pro podporu MŠ a ZŠ na stejné výdaje. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastrukturu www.msmt.cz/ministerstvo/fondrozvoje-kapacit-meterskych-azakladnich-skol 5

Projekt je v souladu s akčním plánem vzdělávání. Projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit v území. Projekt nepodporuje opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření (osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). Aktivita INFRASTRUKTURA PRO ZÁJMOVÉ, NEFORMÁLNÍ A CELOŽIVOTNÍ VZDĚLÁVÁNÍ ANO projekt je v souladu s příslušným Místním akčním plánem anebo příslušným Krajským akčním plánem vzdělávání nebo seznamem projektových záměrů pro investiční intervence. NE projekt není v souladu s příslušným Místním akčním plánem Potřebnost anebo příslušným Krajským akčním plánem vzdělávání nebo seznamem projektových záměrů pro investiční intervence. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání. Potřebnost ANO projekt prokazatelně řeší nedostatek kapacit (prostory nebo vybavení) pro zájmové, neformální nebo celoživotní vzdělávání v území. NE projekt neřeší nedostatek kapacit pro zájmové, neformální nebo celoživotní vzdělávání v území. NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání. ANO - projekt nepodporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření (osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). NE - projekt podporuje žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako je romské obyvatelstvo a další osoby s potřebou podpůrných opatření (osoby se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). NERELEVANTNÍ projekt není zaměřen na aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání. Místní akční plán rozvoje vzdělávání pro území ORP Moravská Třebová (aktuální) 6

Kritéria pro věcné hodnocení Název kritéria Finanční náročnost projektu (hodnocení daného kritéria probíhá k datu podání žádosti o podporu) Výstupy projektu budou využívány také k mimoškolním aktivitám Projekt řeší úpravy venkovního prostranství kolem školy/venkovní učebny Zaměření výstupu projektu na klíčové kompetence IROP 1 Aspekt hodnocení kritéria Efektivita a hospodárnost Opatření CLLD 1A: KVALITNÍ ŠKOLSTVÍ Aktivita INFRASTRUKTURA ZÁKLADNÍCH ŠKOL Bodové hodnocení 20 bodů - celkové způsobilé výdaje projektu činí max. 2 500 000 Kč. 10 bodů - celkové způsobilé výdaje projektu činí více než 2 500 000 do 4 700 000 Kč. 0 bodů - celkové způsobilé výdaje projektu činí více než 4 700 000 Kč a max. 5 000 000 Kč. 20 bodů - výstupy projektu budou využívány také k mimoškolním aktivitám v rozsahu minimálně 3h/měsíčně s výjimkou školních prázdnin (1h - vyučovací hodina, tj. 45 min). 10 bodů - výstupy projektu budou využívány také k mimoškolním aktivitám v rozsahu minimálně 1h/měsíčně s výjimkou školních prázdnin (1h - vyučovací hodina, tj. 45 min). 0 bodů - výstupy projektu nebudou využívány k mimoškolním aktivitám. 10 bodů - součástí projektu jsou úpravy venkovního prostranství kolem školy/venkovní učebny. 0 bodů - součástí projektu nejsou úpravy venkovního prostranství kolem školy/venkovní učebny. 20 bodů - projekt je zaměřen na 3 a více klíčových kompetencí IROP. 10 bodů - projekt je zaměřen na 2 z klíčových kompetencí IROP. 0 bodů - projekt je zaměřen pouze na 1 z klíčových kompetencí IROP. Zdroj informací (kap. č. 7 Rekapitulace rozpočtu projektu) (kap. č. 6 Výstupy projektu) (kap. č. 2 Podrobný popis projektu) (kap. č. 6 Výstupy projektu) 1 Klíčové kompetence IROP: komunikace v cizích jazycích, přírodní vědy, technické a řemeslné obory, práce s digitálními technologiemi. Klíčové kompetence IROP jsou vázány na vzdělávací oblasti a obory Rámcového vzdělávacího programu pro základní vzdělávání (RVP ZV): Jazyk a jazyková komunikace (Cizí jazyk, Další cizí jazyk), Člověk a jeho svět, Matematika a její aplikace, Člověk a příroda (Fyzika, Chemie, Přírodopis, Zeměpis), Člověk a svět práce, a průřezová témata RVP ZV, Environmentální výchova 7

Název kritéria Finanční náročnost projektu (hodnocení daného kritéria probíhá k datu podání žádosti o podporu) Zaměření výstupu projektu na klíčové kompetence IROP 2 Vzdělávací a kulturní instituce (výstup projektu budou využívány dalšími vzdělávacími nebo kulturními institucemi působícími v oblasti vzdělávání a výchovy (mimo žadatele) Pobyt dítěte a žáka v zařízení (Projekt umožňuje pobyt dítěte a žáka v zařízení po maximální možnou dobu). Kritérium se vztahuje na provozní dobu zařízení. Opatření CLLD 1A: KVALITNÍ ŠKOLSTVÍ Aktivita INFRASTRUKTURA PRO ZÁJMOVÉ, NEFORMÁLNÍ A CELOŽIVOTNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Aspekt hodnocení kritéria Efektivita a hospodárnost Bodové hodnocení 20 bodů - celkové způsobilé výdaje projektu činí max. 600 000 Kč. 10 bodů - celkové způsobilé výdaje projektu jsou více než 600 000 do 1 200 000 Kč. 0 bodů - celkové způsobilé výdaje projektu jsou více než 1 200 000 Kč až 5 000 000 Kč. 20 bodů - projekt je zaměřen na 3 a více klíčových kompetencí IROP. 10 bodů - projekt je zaměřen na 2 z klíčových kompetencí IROP. 0 bodů - projekt je zaměřen pouze na jednu z klíčových kompetencí IROP. 10 bodů - výstup(y) projektu budou využívány min. 1 další vzdělávací nebo kulturní institucí působící v oblasti vzdělávání a výchovy (mimo žadatele) v území MAS MTJ. 0 bodů - výstup(y) projektu nebudou využívány vzdělávacími nebo kulturními institucemi působícími v oblasti vzdělávání a výchovy (mimo žadatele) v území MAS MTJ. 20 bodů - zařízení umožní pobyt dítěte a žáka po dobu více než 10 hodin týdně, s výjimkou omezeného provozu v letních prázdninách. 10 bodů - zařízení umožní pobyt dítěte a žáka po dobu v rozsahu od 5 do 10 hodin týdně, s výjimkou omezeného provozu v letních prázdninách. 0 bodů - zařízení umožní pobyt dítěte a žáka po dobu méně než 5 hodin týdně, s výjimkou omezeného provozu v letních prázdninách. Zdroj informací (kap. č. 7 Rekapitulace rozpočtu projektu) (kap. č. 6 Výstupy projektu) (kap. č. 2.1 Popis spolupráce s dalšími institucemi) (kap. č. 2.2 Provozní doba zařízení pro děti a žáky) Maximální počet získaných bodů: 70 bodů Minimální bodová hranice pro podpoření projektu: 35 bodů 2 Klíčové kompetence IROP: komunikace v cizích jazycích, přírodní vědy, technické a řemeslné obory, práce s digitálními technologiemi. Klíčové kompetence IROP jsou vázány na vzdělávací oblasti a obory Rámcového vzdělávacího programu pro základní vzdělávání (RVP ZV): Jazyk a jazyková komunikace (Cizí jazyk, Další cizí jazyk), Člověk a jeho svět, Matematika a její aplikace, Člověk a příroda (Fyzika, Chemie, Přírodopis, Zeměpis), Člověk a svět práce, a průřezová témata RVP ZV, Environmentální výchova 8