ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ ODBOR ODRŮDOVÉHO ZKUŠEBNICTVÍ VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2006 Festulolium [Festulolium] Festulolium Polní pozorování a výnos ING. MOJMÍR FADRNÝ HRADEC NAD SVITAVOU, LISTOPAD 2006
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ ODBOR ODRŮDOVÉHO ZKUŠEBNICTVÍ VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2006 ROK ZÁSEVU 2004, 2005 3 - sečný pokus - ( luční) 3 cut trial - (meadow) Festulolium [Festulolium] Festulolium Polní pozorování a výnos ING. MOJMÍR FADRNÝ HRADEC NAD SVITAVOU, LISTOPAD 2006 2/20
3/20 OBSAH 1. Přehled pokusných lokalit a metodik zkoušek.... 1.1. Přehled pokusných lokalit a metodik zkoušek rok zásevu 2004 1.2. Přehled pokusných lokalit a metodik zkoušek rok zásevu 2005 2. Komentář k výsledkům.. 3. Výsledky... 3.1.1. Sortiment zkoušených odrůd v roce 2006 rok zásevu 2004 3.1.2. Tabulková část... 3.1.3. Vysvětlivky... 3.2.1. Sortiment zkoušených odrůd v roce 2006 rok zásevu 2005 3.2.2. Tabulková část... 3.2.3. Vysvětlivky...
4/20 2. Komentář k výsledkům (průběh vegetace sklizeň) Pokusy s festuloliem pro luční využití byly na podzim 2005 převážně kompletní a přiměřeně před zimou obrostlé. Po teplém podzimu ve II. dekádě listopadu došlo k ochlazení a napadl i první sníh. Od poloviny prosince začalo intenzivně sněžit a souvislá sněhová pokrývka ležela na polích od prosince až do konce března. Měsíc leden byl velmi chladný. Časté sněžení bylo střídáno velkými poklesy teplot. Silné mrazy kulminovaly ve III. dekádě ledna. Všechny zimní měsíce i měsíc březen byly teplotně výrazně pod dlouhodobým normálem. K oteplení došlo až koncem měsíce března, kdy nastalo rychlé tání sněhu. Měsíc duben byl srážkově nadprůměrný a teplý. Přízemní mrazíky trvaly jen do poloviny dubna. Festulolia na většině ZS dobře přezimovaly. Růst festulolia byl v jarním období převážně velmi dobrý. Řidší nadále zůstávaly porosty festulolia v obou zásevech na ZS Hradec. Měsíc květen byl teplotně i srážkově v normálu. Ve II. polovině května začínala festulolia metat a koncem května či počátkem června probíhaly i 1. seče. Obrůstání po 1. seči bylo na většině ZS optimální, pozvolněji obrůstala festulolia na ZS Chrastava. Po krátkodobém ochlazení počátkem června se výrazně oteplilo a tento letní ráz počasí trval i v měsíci červenci, kdy teploty dosahovaly až tropických hodnot, avšak srážkově byly tyto letní měsíce velmi chudé. V tomto období se začínaly ve větší míře šířit listové choroby a růst trav se vlivem sucha zpomalil. Déletrvající sucho se negativně promítlo i do výnosů píce a následného obrůstání porostů po sečích v tomto období. Výrazně chladný a mimořádně vlhký byl měsíc srpen. Září bylo teplé a suché. Obrůstání festulolia se v září zpomalilo a dosahované výnosy píce v posledních sečích, které probíhaly až do poloviny října, byly již nižší. (Choroby, poléhání, škůdci a jejich vliv) Plíseň sněžná: Ve druhém užitkovém roce byl zjištěn střední až silnější výskyt jen v Hradci nad Svitavou, slabý ve Vysoké. V prvním užitkovém roce byl zjištěn střední až slabý výskyt v Krásném Údolí, Hradci nad Svitavou a Chrastavě, slabý výskyt v Libějovicích. Komplex listových skvrnitostí: Ve druhém užitkovém roce byl zjištěn střední výskyt v Trutnově. V prvním užitkovém roce byl zjištěn střední výskyt v Libějovicích.. Rzi: V prvním i druhém užitkovém roce byl zjištěn silný výskyt jen v Hradci nad Svitavou. V prvním užitkovém roce byl pak zjištěn ještě střední výskyt v Chrastavě a Libějovicích. Zaplevelení: Porosty byly převážně v bezplevelném stavu. Dle aktuální situace se provádělo ošetření herbicidy. Škůdci: Po zimě byl výskyt hrabošů na všech lokalitách malý a ojedinělý výskyt byl pravidelnou ochranou tlumen. (Zhodnocení ročníku a výnosy) Ročník 2005/2006 se vyznačoval tuhou a dlouhou zimou se silnými mrazy a dostatečnou sněhovou pokrývkou. Porosty festulolia dobře přezimovaly a až počátkem dubna začínaly vegetovat. Dostatek zimní vláhy a teplejší počasí s dostatkem dešťových srážek v jarním období příznivě ovlivňovaly růst festulolia. Na dalším růstu se nepříznivě projevilo teplé a suché počasí v červnu a červenci. Naopak chladnější a deštivé počasí v srpnu růstu trav prospělo. U pokusů s festuloliem pro luční využití bylo dosaženo převážně jen středních výnosů píce. Výrazně vysokých výnosů píce bylo dosaženo jen na ZS Staňkov.
5/20 1. Přehled pokusných lokalit a metodik zkoušek [View of locations and methodics] 1.1. Přehled pokusných lokalit a metodik zkoušek - rok zásevu 2004 [View of locations and methodics - year of sowing 2004] Lokalita Kód lokality [Location code] Výrobní oblast [Production region] Nadmořská výška (m) Dlouhodobá průměrná teplota t 30 ( C) Dlouhodobý průměrný úhrn srážek s 30 (mm) Půdní typ a druh [Temperature ( C)] [Rainfall (mm)] [Soil code] [Location] [Altitude (m)] Horažďovice HOR 4 475 7,8 585 KMm-ph Hradec nad Svitavou HRA 4 450 7,4 616 HMm-jh Libějovice LIB 3 460 7,9 563 KMm-ph Trutnov TRU 3 450 7,2 708 KMm-ph Vysoká VYS 4 585 7,1 611 LMg-h Výrobní oblasti [Production region] 1 = kukuřičná [Maize production region] 2 = řepařská [Sugar beet production region] 3 = obilnářská [Cereal production region] 4 = bramborářská [Potato production region] 5 = pícninářská [Forage production region] Charakteristiky pokusů Horažďovice Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: 3.4.2006 60 kg LAV 27,5% 25.5.2006 50 kg LAV 27,5% Datum setí: 21.4.2004 3.8.2006 50 kg LAV 27,5% Data sečí: 25.5.2006 3.8.2006 9.10.2006 Hradec nad Svitavou Předplodina: Pšenice jarní Hnojení N: 5.4.2006 60 kg LAV 27% 25.4.2006 20 kg LAV 27% Datum setí: 4.9.2004 6.6.2006 50 kg LAV 27% Data sečí: 2.6.2006 20.7.2006 50 kg LAV 27% 19.7.2006 Chemické 10.10.2006 ošetření: 14.6.2006 1,5 l.ha -1 Dicopur 1,0 l.ha -1 Starane 0,4 l.ha -1 Lontrel 16.10.2006 1,5 l.ha -1 Dicopur 1,0 l.ha -1 Starane 0,4 l.ha -1 Lontrel Libějovice Předplodina: Řepka ozimá Hnojení N: 3.4.2006 60 kg LAV 27% 23.5.2006 50 kg LAV 27% Datum setí: 28.4.2004 3.7.2006 50 kg LAV 27% Data sečí: 22.5.2006 3.7.2006 25.9.2006 Trutnov Předplodina: Oves setý Hnojení N: 20.4.2006 60 kg LAV 27,5% 2.6.2006 50 kg LAV 27,5% Datum setí: 31.5.2004 12.7.2006 50 kg LAV 27,5% Data sečí: 2.6.2006 12.7.2006 29.9.2006 Vysoká Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: 7.4.2006 60 kg LAV 27% 8.6.2006 50 kg LAV 27% Datum setí: 15.4.2004 21.7.2006 50 kg LAV 27% Data sečí: 8.6.2006 20.7.2006 10.10.2006
6/20 1.2. Přehled pokusných lokalit a metodik zkoušek - rok zásevu 2005 [View of locations and methodics - year of sowing 2005] Lokalita Kód lokality [Location code] Výrobní oblast [Production region] Nadmořská výška (m) Dlouhodobá průměrná teplota t 30 ( C) Dlouhodobý průměrný úhrn srážek s 30 (mm) Půdní typ a druh [Temperature ( C)] [Rainfall (mm)] [Soil code] [Location] [Altitude (m)] Hradec nad Svitavou HRA 4 450 7,4 616 HMm-jh Chrastava CHT 3 345 8,0 738 HMI-ph Krásné Údolí KUD 5 647 6,3 602 KMm-hp Libějovice LIB 3 460 7,9 563 KMm-ph Staňkov STV 3 370 8,1 537 HMm-h Výrobní oblasti [Production region] 1 = kukuřičná [Maize production region] 2 = řepařská [Sugar beet production region] 3 = obilnářská [Cereal production region] 4 = bramborářská [Potato production region] 5 = pícninářská [Forage production region] Charakteristiky pokusů Hradec nad Svitavou Předplodina: Ječmen jarní Hnojení N: 5.4.2006 60 kg LAV 27,5% 25.4.2006 20 kg LAV 27,5% Datum setí: 31.8.2005 6.6.2006 50 kg LAV 27,5% Data sečí: 5.6.2006 20.7.2006 50 kg LAV 27,5% 19.7.2006 Chemické 11.10.2006 ošetření: 4.5.2006 1,5 l.ha -1 Dicopur 0,3 l.ha -1 Lontrel 1,0 l.ha -1 Starane 22.5.2006 1,5 l.ha -1 Dicopur 0,3 l.ha -1 Lontrel 1,0 l.ha -1 Starane 7.6.2006 1,4 l.ha -1 Dicopur 0,4 l.ha -1 Lontrel 1,0 l.ha -1 Starane 16.10.2006 1,5 l.ha -1 Dicopur 0,4 l.ha -1 Lontrel 1,0 l.ha -1 Starane Chrastava Předplodina: Oves setý Hnojení N: 12.4.2006 60 kg LAV 26,7% 26.5.2006 30 kg LAV 26,7% Datum setí: 18.4.2005 21.7.2006 50 kg LAV 26,7% Data sečí: 26.5.2006 21.7.2006 22.9.2006 Krásné Údolí Předplodina: Jetel nachový Hnojení N: 5.4.2006 60 kg LAV 27% 3.6.2006 50 kg LAV 27% Datum setí: 2.5.2006 19.7.2006 50 kg LAV 27% Data sečí: 2.6.2006 18.7.2006 20.9.2006 Libějovice Předplodina: Pšenice ozimá Hnojení N: 3.4.2006 60 kg LAV 27% 23.5.2006 50 kg LAV 27% Datum setí: 14.4.2005 4.7.2006 50 kg LAV 27% Data sečí: 22.5.2006 3.7.2006 25.9.2006 Staňkov Předplodina: Oves pluchatý Hnojení N: 3.4.2006 60 kg LAV 27,5% 25.5.2006 50 kg LAV 27,5% Datum setí: 15.4.2005 11.7.2006 50 kg LAV 27,5% Data sečí: 24.5.2006 29.8.2006 50 kg LAV 27,5% 10.7.2006 Chemické 28.8.2006 ošetření: 14.4.2006 1,7 l.ha -1 Dicopur 16.10.2006 23.10.2006 1,7 l.ha -1 Dicopur
7/20 Genetický půdní typ a subtyp [Type of soil] Zkratka Nezkrácený výklad (morfogenetický klasifikační systém půd 1991) [Code] [Explanation by FAO 1970] ČMm Černozem typická [Haplic Chernozem] ČMh Černozem hnědozemní [Luvi-haplic Chernozem] HMm Hnědozem typická [Orthic Luvisol] HMl Hnědozem luvizemní [no FAO term] KMm Kambizem typická [Eutric Cambisol] PZm Podzol typický [Ferro-humic Podzol] PZk Podzol kambizemní [Spodo-dystric Cambisol] KMg Kambizem pseudoglejová [Stagno-gleyic Cambisol] LMm Luvizem typická [Albic Luvisol] LMg Luvizem pseudoglejová [Albo-gleyic Luvisol] PGm Pseudoglej typický [Dystric Planosol] LIm Litozem typická [Eutric Lithosol] FMm Fluvizem typická [Eutric Fluvisol] Půdní druh (dle zrnitosti, skeletovitosti) [Sort of soil] Zkratka Nezkrácený výklad (Novák) [Code] [Explanation (Novak)] p písčitá půda (lehká) [Sandy soil (light)] hp hlinitopísčitá půda (lehká) [Loamy-sand (light)] ph písčitohlinitá půda (střední) [Sandy-loam (medium)] h hlinitá půda (střední) [Loamy soil (medium)] jh jílovitohlinitá půda (těžká) [Clayey-loam (heavy)] jv jílovitá půda (těžká) [Clayey soil (heavy)] j jíl (těžká) [Clay (heavy)]
8/20 Metodika zkoušek Zkoušky pro registraci jsou prováděny v jednofaktorovém pokusu, ve 3-4 úplných znáhodněných blocích. Pro každou lokalitu je použito jiné znáhodnění v opakováních. Dávky dusíkatého hnojení pro plodinu jsou stanoveny metodikou, P a K se hnojí zásobně. Metodické charakteristiky pokusu Ukazatel Jednotka Údaj výsevek MKS.ha -1 11,3 vzdálenost řádků setí ručně cm 20 setí strojem cm 12,5 čistá sklizňová plocha m2 10 počet opakování - rok 2004 4 počet opakování - rok 2005 3 způsob sklizně třísečná Osivo není mořeno. K chemické ochraně se používají pouze registrované přípravky (uvedené v platném vydání "Seznamu registrovaných přípravků na ochranu rostlin") a doporučené ústavem v pravidelně vydávané informaci, způsobem, který uvádí aktuální etiketa přípravku. Sklizeň je prováděna selektivně podle ranosti a v časově daných termínech. Zpracování výsledků: 1. Výnosy zelené a suché hmoty jsou bez přepočtu. 2. Relativní výnosy (%) hodnocených odrůd jsou v tabulkách č. 2,4 vztaženy k průměru výnosu souboru srovnávacích registrovaných odrůd SSRO (*) v příslušné lokalitě. 3. MD 0,05 - minimální průkazné diference na hladině významnosti P=0,05. O tuto hodnotu se musí odrůdy v hodnoceném znaku minimálně lišit, aby byl jejich rozdíl statisticky významný. 4. U znaku, který je hodnocen bodovou stupnicí 9-1, představuje hodnota 9 jeho nejpříznivější a hodnota 1 nejméně příznivý projev. Hodnota 0 znamená, že projev znaku nebyl v pokuse zaznamenán. 5. Do celkového průměru znaku jsou zahrnuty pouze ty lokality, na nichž se projevily významné meziodrůdové rozdíly. 6. Je-li v tabulce místo údaje značka "-", znamená to, že stav porostů v období hodnocení neumožnil objektivní stanovení hodnoty znaku. 7. Začátek metání je vyjádřen počtem dnů od 1.1. Evaluating of results: 1. Fresh matter and dry matter yields are not related to a moisture. 2. Relative yields (%) of varieties set in tab. 2,4 are related to a mean of control varieties (*) in the location. 3. MD 0,05 - Least significant difference being statistically significant at the P=0,05 level. MD figures given at the bottom of the table are the amounts by which any two variety means have to differ in order to be statistically significant. 4. 9-1 scale. A high figure indicates that the variety shows the character to a high degree. Value 0 means no symtom was observed. 5. In a total mean are included only localities with significant differences between varieties. 6. "-" = The objective evaluation of the character was not possible to this date because of crop conditions. 7. Time of inflorescence emergence is calculated from January, 1-st.
9/20 3. Výsledky [Results] 3.1.1. Sortiment zkoušených odrůd v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Varieties tested in 2006 Official Trials - year of sowing 2004] Kód odrůdy Název odrůdy Žadatel Zástupce v ČR [Variety [Representative in Czech code] [Variety name] [Applicant] republic] Registrována v Zkoušena od roce roku [Year of [Tested registration] from] 1330001 Felina * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o. 1988 1330003 Hykor * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o. 1991 5076736 HŽ 15 DK Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o. 2004 * = soubor srovnávacích registrovaných odrůd (SSRO) [* = set of comparative registered varieties (SSRO)]
10/20 3.1.2. Tabulková část - rok zásevu 2004 [Tables - year of sowing 2004] Tab. 1 Výnos zelené hmoty (t.ha -1 ) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Fresh matter yield (t.ha -1 ) 2006 - year of sowing 2004] 1330003 Hykor * 57,7 53,5 79,4 65,3 49,3 61,0 5076736 HŽ 15 DK 53,5 50,0 82,3 68,0 46,1 60,0 1330001 Felina * 56,1 55,8 76,1 61,8 47,6 59,5 Průměr SSRO (*) 56,9 54,7 77,7 63,6 48,5 60,3 MD 0.05 3,4 3,5 2,9 3,4 2,2 4,1 Tab. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Fresh matter yield (%) 2006 - year of sowing 2004] 1330003 Hykor * 101 98 102 103 102 101,3 5076736 HŽ 15 DK 94 92 106 107 95 99,5 1330001 Felina * 99 102 98 97 98 98,7 MD 0.05 6 6 4 5 5 6,8 Tab. 3 Výnos suché hmoty (t.ha -1 ) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Dry matter yield (t.ha -1 ) 2006 - year of sowing 2004] 1330003 Hykor * 17,81 15,70 19,68 16,43 15,79 17,08 1330001 Felina * 16,67 15,58 19,70 16,56 15,07 16,72 5076736 HŽ 15 DK 16,14 14,32 19,65 16,24 14,83 16,23 Průměr SSRO (*) 17,24 15,64 19,69 16,50 15,43 16,90 MD 0.05 1,02 0,95 0,69 0,79 0,68 0,60 Tab. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Dry matter yield (%) 2006 - year of sowing 2004] 1330003 Hykor * 103 100 100 100 102 101,1 1330001 Felina * 97 100 100 100 98 98,9 5076736 HŽ 15 DK 94 92 100 98 96 96,1 MD 0.05 6 6 3 5 4 3,6
11/20 Tab. 5 Úplnost porostu po přezimování (%) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Completeness of growth after winter (%) 2006 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 100 100 100 100 100-1330003 Hykor * 100 99 100 99 100-5076736 HŽ 15 DK 100 100 100 100 100 - Tab. 6 Rychlost jarního růstu v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Earliness of spring growth 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 9,0 7,7 9,0 8,0 9,0 7,8 1330003 Hykor * 9,0 7,7 9,0 8,8 9,0 8,2 5076736 HŽ 15 DK 9,0 6,0 9,0 9,0 9,0 7,5 MD 0.05 - - - - - 4,2 Tab. 7 Hustota porostu na jaře v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Density of growth in the spring 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 9,0 4,7 8,0 8,0 8,8 6,9 1330003 Hykor * 9,0 4,3 8,5 8,0 9,0 6,9 5076736 HŽ 15 DK 9,0 3,0 9,0 9,0 8,8 7,0 MD 0.05 - - - - - 1,9 Tab. 8 Začátek metání v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Beginning of heading 2006 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 140 146 140 143 145 143 1330003 Hykor * 140 145 139 140 144 142 5076736 HŽ 15 DK 139 143 137 142 143 141 MD 0.05 - - - - - 1 Tab.9 Výška porostu 1. seče (cm) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Height of 1st cut (cm) 2006 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 78 77 71 70 84 76 1330003 Hykor * 78 76 74 77 85 78 5076736 HŽ 15 DK 81 72 74 76 83 77 MD 0.05 - - - - - 4 Tab.10 Výška porostu 2. seče (cm) v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Height of 2nd cut (cm) 2006 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 52-40 10 35 34 1330003 Hykor * 51-41 10 36 34 5076736 HŽ 15 DK 52-46 12 36 36 MD 0.05 - - - - - 3
12/20 Tab. 11 Intenzita metání 1. seče v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Intensity of heading of 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 8,0 7,0 9,0 7,0 8,8 7,3 1330003 Hykor * 8,0 6,3 9,0 9,0 8,8 7,8 5076736 HŽ 15 DK 9,0 7,7 9,0 8,0 8,8 8,2 MD 0.05 - - - - - 1,7 Tab. 12 Hustota obrůstání po 1. seči v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Density of regrowth after 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 9,0 8,7 8,5 7,0 9,0-1330003 Hykor * 9,0 8,7 8,8 7,0 9,0-5076736 HŽ 15 DK 9,0 8,7 9,0 7,0 9,0 - Tab. 13 Hustota obrůstání po 2. seči v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Density of regrowth after 2nd cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 8,0 6,3 8,5 4,8 8,0-1330003 Hykor * 8,5 6,3 9,0 4,8 7,8-5076736 HŽ 15 DK 8,0 6,3 8,5 6,5 7,3 - Tab. 14 Plíseň sněžná v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Microdochium nivale, syn. Fusarium nivale, Fusarium spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 0,0 4,3 0,0 0,0 8,5-1330003 Hykor * 0,0 4,3 0,0 0,0 8,5-5076736 HŽ 15 DK 0,0 3,0 0,0 0,0 8,5 - Tab. 15 Komplex listových skvrnitostí v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Ascochyta graminicola Drechslera spp., Mastigosporium album, Phyllachora graminis, Rhynchosporium secalis, Septoria oxyspora, Septoria spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * x x x 6,0 x - 1330003 Hykor * x x x 7,0 x - 5076736 HŽ 15 DK x x x 5,0 x - Pozn.: x = choroba se vyskytla s nedostatečnou intenzitou pro hodnocení odrůd Note: x = the disease occured with unsufficient intensity for assesment of varieties Tab. 16 Rzi v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2004 [Puccinia spp., Uromyces spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004] Průměrováno 1330001 Felina * 0,0 3,0 x x x - 1330003 Hykor * 0,0 2,7 x x x - 5076736 HŽ 15 DK 0,0 3,7 x x x - Pozn.: x = choroba se vyskytla s nedostatečnou intenzitou pro hodnocení odrůd Note: x = the disease occured with unsufficient intensity for assesment of varieties
13/20 Tab. 17 Průměrné hodnoty znaků v roce 2006 - rok zásevu 2004 [Summary of the means of the characteristics in 2006 - year of sowing 2004] Znak Rychlost jarního růstu Hustota porostu na jaře Začátek metání Výška porostu 1.seče Výška porostu 2.seče Intenzita metání 1.seče Jednotka 9-1 9-1 dny cm cm 9-1 1330001 Felina * 7,8 6,9 143 76 34 7,3 1330003 Hykor * 8,2 6,9 142 78 34 7,8 5076736 HŽ 15 DK 7,5 7,0 141 77 36 8,2 Počet lokalit 2 3 5 5 4 3
14/20 3.1.3. Vysvětlivky [Explanatory note] Table 1,3 column: a Lokalita = Location Průměr SSRO = Mean of control varieties (SSRO) 1-5 Lokality = Locations 6 Průměr = Mean Table 2,4 column: a Lokalita = Location 1-5 Lokality = Locations 6 Průměr = Mean Table 5-16 column: a Lokalita = Location Průměrováno = Calculated " " 1-5 Lokality = Locations 6 Průměr = Mean Table 17 column: a Znak = Character Jednotka = Unit Počet lokalit = Number of locations 1 Earliness of spring growth 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004 2 Density of growth in the spring 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004 3 Beginning of heading 2006 - year of sowing 2004 4 Height of 1st cut (cm) 2006 - year of sowing 2004 5 Height of 2nd cut (cm) 2006 - year of sowing 2004 6 Intensity of heading of 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2004
15/20 3.2.1. Sortiment zkoušených odrůd v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Varieties tested in 2006 Official Trials - year of sowing 2005] Kód odrůdy Název odrůdy Žadatel Zástupce v ČR [Variety [Representative in Czech code] [Variety name] [Applicant] republic] Registrována v Zkoušena od roce roku [Year of [Tested registration] from] 1330001 Felina * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o. 1988 1330003 Hykor * Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o. 1991 5076736 HŽ 15 DK Šlechtitelská stanice Hladké Životice, s.r.o. 2004 * = soubor srovnávacích registrovaných odrůd (SSRO) [* = set of comparative registered varieties (SSRO)]
16/20 3.2.2. Tabulková část - rok zásevu 2005 [Tables - year of sowing 2005] Tab. 1 Výnos zelené hmoty (t.ha -1 ) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Fresh matter yield (t.ha -1 ) 2006 - year of sowing 2005] 1330003 Hykor * 40,8 61,2 67,2 61,8 127,7 71,8 1330001 Felina * 39,4 60,1 65,5 57,5 128,1 70,1 5076736 HŽ 15 DK 33,8 57,4 63,9 51,8 123,0 66,0 Průměr SSRO (*) 40,1 60,7 66,4 59,7 127,9 70,9 MD 0.05 2,6 2,2 5,4 1,4 4,6 3,1 Tab. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Fresh matter yield (%) 2006 - year of sowing 2005] 1330003 Hykor * 102 101 101 104 100 101,1 1330001 Felina * 98 99 99 96 100 98,9 5076736 HŽ 15 DK 84 95 96 87 96 93,0 MD 0.05 7 4 8 2 4 3,1 Tab. 3 Výnos suché hmoty (t.ha -1 ) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Dry matter yield (t.ha -1 ) 2006 - year of sowing 2005] 1330001 Felina * 11,71 15,51 15,33 15,71 25,57 16,77 1330003 Hykor * 12,11 15,88 14,84 16,05 24,87 16,75 5076736 HŽ 15 DK 10,69 15,00 14,46 15,03 24,33 15,90 Průměr SSRO (*) 11,91 15,69 15,08 15,88 25,22 16,76 MD 0.05 0,77 0,70 1,23 0,34 0,91 0,43 Tab. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Dry matter yield (%) 2006 - year of sowing 2005] 1330001 Felina * 98 99 102 99 101 100,1 1330003 Hykor * 102 101 98 101 99 99,9 5076736 HŽ 15 DK 90 96 96 95 96 94,9 MD 0.05 6 4 8 2 4 2,6
17/20 Tab. 5 Úplnost porostu po přezimování (%) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Completeness of growth after winter (%) 2006 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 97 100 99 100 100-1330003 Hykor * 98 100 100 100 100-5076736 HŽ 15 DK 96 100 99 100 100 - Tab. 6 Rychlost jarního růstu v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Earliness of spring growth 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 7,0 8,3 8,0 8,3 9,0 7,8 1330003 Hykor * 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 5076736 HŽ 15 DK 6,3 7,0 9,0 8,7 9,0 7,4 MD 0.05 - - - - - 1,8 Tab. 7 Hustota porostu na jaře v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Density of growth in the spring 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 5,3 8,0 9,0 8,7 9,0 8,5 1330003 Hykor * 5,7 7,0 8,0 9,0 9,0 7,5 5076736 HŽ 15 DK 5,0 7,3 9,0 9,0 9,0 8,2 MD 0.05 - - - - - 1,2 Tab. 8 Začátek metání v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Beginning of heading 2006 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 143 141 145 138 140 141 1330003 Hykor * 144 141 148 138 139 142 5076736 HŽ 15 DK 142 140 146 137 136 140 MD 0.05 - - - - - 2 Tab.9 Výška porostu 1. seče (cm) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Height of 1st cut (cm) 2006 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 66 70 60 60 93 70 1330003 Hykor * 67 72 61 62 90 70 5076736 HŽ 15 DK 64 78 60 62 93 71 MD 0.05 - - - - - 3 Tab.10 Výška porostu 2. seče (cm) v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Height of 2nd cut (cm) 2006 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * - 36 34 39 73 45 1330003 Hykor * - 34 32 40 69 44 5076736 HŽ 15 DK - 32 34 38 73 44 MD 0.05 - - - - - 3
18/20 Tab. 11 Intenzita metání 1. seče v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Intensity of heading of 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 7,0 9,0 6,3 8,7 6,0 6,4 1330003 Hykor * 7,0 9,0 6,7 8,3 7,0 6,9 5076736 HŽ 15 DK 8,0 9,0 8,3 9,0 9,0 8,4 MD 0.05 - - - - - 1,1 Tab. 12 Hustota obrůstání po 1. seči v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Density of regrowth after 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 7,0 5,3 8,0 9,0 9,0 7,4 1330003 Hykor * 7,7 5,3 9,0 9,0 9,0 7,8 5076736 HŽ 15 DK 7,0 4,0 8,0 8,0 9,0 6,7 MD 0.05 - - - - - 0,9 Tab. 13 Hustota obrůstání po 2. seči v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Density of regrowth after 2nd cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 7,0 7,0 8,0 9,0 9,0-1330003 Hykor * 7,0 7,0 8,0 9,0 9,0-5076736 HŽ 15 DK 6,3 6,7 9,0 9,0 9,0 - Tab. 14 Plíseň sněžná v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Microdochium nivale, syn. Fusarium nivale, Fusarium spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 7,0 7,0 6,3 8,3 0,0-1330003 Hykor * 7,0 7,7 7,7 8,3 0,0-5076736 HŽ 15 DK 7,0 7,0 6,3 9,0 0,0 - Tab. 15 Komplex listových skvrnitostí v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Ascochyta graminicola Drechslera spp., Mastigosporium album, Phyllachora graminis, Rhynchosporium secalis, Septoria oxyspora, Septoria spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * x x x 6,0 x - 1330003 Hykor * x x x 6,0 x - 5076736 HŽ 15 DK x x x 5,0 x - Pozn.: x = choroba se vyskytla s nedostatečnou intenzitou pro hodnocení odrůd Note: x = the disease occured with unsufficient intensity for assesment of varieties Tab. 16 Rzi v roce 2006, hodnocení 9-1 - rok zásevu 2005 [Puccinia spp., Uromyces spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005] Průměrováno 1330001 Felina * 2,0 7,0 x 7,0 0,0 5,3 1330003 Hykor * 1,0 5,0 x 6,3 0,0 4,1 5076736 HŽ 15 DK 1,0 7,3 x 5,0 0,0 4,4 Pozn.: x = choroba se vyskytla s nedostatečnou intenzitou pro hodnocení odrůd Note: x = the disease occured with unsufficient intensity for assesment of varieties
19/20 Tab. 17 Průměrné hodnoty znaků v roce 2006 - rok zásevu 2005 [Summary of the means of the characteristics in 2006 - year of sowing 2005] Znak Rychlost jarního růstu Hustota porostu na jaře Začátek metání Výška porostu 1.seče Výška porostu 2.seče Intenzita metání 1.seče Hustota obrůstání po 1.seči Jednotka 9-1 9-1 dny cm cm 9-1 9-1 9-1 7 8 1330001 Felina * 7,8 8,5 141 70 45 6,4 7,4 5,3 1330003 Hykor * 9,0 7,5 142 70 44 6,9 7,8 4,1 5076736 HŽ 15 DK 7,4 8,2 140 71 44 8,4 6,7 4,4 Počet lokalit 3 2 5 5 4 3 3 3x Rzi Pozn.: x = Note: x = počet průměrovaných sečí number of cuts included into the mean
20/20 3.2.3. Vysvětlivky [Explanatory note] Table 1,3 column: a Lokalita = Location Průměr SSRO = Mean of control varieties (SSRO) 1-5 Lokality = Locations 6 Průměr = Mean Table 2,4 column: a Lokalita = Location 1-5 Lokality = Locations 6 Průměr = Mean Table 5-16 column: a Lokalita = Location Průměrováno = Calculated " " 1-5 Lokality = Locations 6 Průměr = Mean Table 17 column: a Znak = Character Jednotka = Unit Počet lokalit = Number of locations 1 Earliness of spring growth 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005 2 Density of growth in the spring 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005 3 Beginning of heading 2006 - year of sowing 2005 4 Height of 1st cut (cm) 2006 - year of sowing 2005 5 Height of 2nd cut (cm) 2006 - year of sowing 2005 6 Intensity of heading of 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005 7 Density of regrowth after 1st cut 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005 scale 9-1 - year of sowing 2005 8 Puccinia spp., Uromyces spp. 2006, scale 9-1 - year of sowing 2005