Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

Podobné dokumenty
Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Brněnské metropolitní oblasti. Původní znění. Nové znění

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Harmonogram realizace projektu je reálný a proveditelný. (Změna harmonogramu projektu v době realizace může mít vliv na hodnocení projektu.

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

5 bodů V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace.

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva - (06_16_050) - Infrastruktura středních a vyšších odborných škol (SVL)

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

SC 1.2 ZVÝŠENÍ PODÍLU UDRŽITELNÝCH FOREM DOPRAVY

Místní akční skupina Brána Brněnska, z.s. "6. výzva Místní akční skupina Brána Brněnska, z.s. IROP - Dopravní infrastruktura

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení - Aktivita Infrastruktura předškolního vzdělávání Integrovaný regionální operační program (IROP)

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 2. VÝZVA: "MAS SCHP IROP Zázemí pro vzdělávání I."

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol (SVL)

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_053) Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 2. VÝZVA MAS LAŠSKO, Z. S. IROP DOPRAVA - CYKLODOPRAVA , FRENŠTÁT POD RADHOŠTĚM

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

VĚCNÉ HODNOCENÍ PROJEKTU

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů ITI pro SC 1.2 IROP - Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Specifická kritéria přijatelnosti pro integrované projekty IPRÚ pro specifický cíl 1.2

Název kritéria Hodnocení (bodovací škála) Vyhodnocení kritéria. 10 bodů Harmonogram realizace je reálný a proveditelný.

Informační seminář k vyhlášeným výzvám MAS Mohelnicko, z.s. IROP Kvalita a dostupnost sociálních služeb I.

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Hodnotící tabulka. Pro výzvu (1.1-25)

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

INFRASTRUKTURA PRO KVALITNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY DOSTUPNÉ I V ODLEHLÝCH OBCÍCH

Hodnotící/preferenční kritéria pro IROP

Seminář pro žadatele výzev MAS Horní Pomoraví , Hanušovice

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2a

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

MAS POHODA IROP Cyklodoprava I

Informační seminář k vyhlášeným výzvám MAS Mohelnicko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání I. 17. července 2017, zasedací místnost MěÚ Mohelnice

7. výzva MAS Krušné hory IROP Dobře udržovaný veřejný prostor a fungující dopravní a technická infrastruktura II.

MAS Krušné hory IROP Dobře udržovaný veřejný prostor a fungující dopravní a technická infrastruktura I.

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Specifická kritéria přijatelnosti pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Kontrolní list věcné hodnocení. 2. výzva MAS HUSTOPEČSKO IROP SOCIÁLNÍ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Olomoucké aglomerace

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria hodnocení formálních náležitostí, přijatelnosti a věcného hodnocení projektů v rámci SCLLD SC 4.1 Prostějov venkov o.p.s.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 4. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Místní akční skupina Podřipsko

MAS Český les IROP Zajištění dostatečné dopravní obslužnosti a bezpečnosti s využitím udržitelných forem dopravy

Programový rámec IROP, verze z

Přehled změn k datu Položka Popis změny Zdůvodnění změny

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE CYKLISTICKÉ INFRASTRUKTURY - II. (VAZBA NA VÝZVU Č. 50 ŘO IROP. Přehled změn k datu

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

KRITÉRIA VĚCNÉHO HODNOCENÍ BEZPEČNOST DOPRAVY. Obec, na jejímž území je projekt realizován, má:

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Seminář pro žadatele

MAS Lašsko, z. s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Lašsko, z. s. na období

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

ITI Pražské metropolitní oblasti

Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko. vyhlašuje VÝZVU K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kritéria pro hodnocení projektů v rámci Programového rámce IROP SCLLD MAS Stolové hory, opatření 2.1 Udržitelná doprava aktivita Bezpečnost dopravy

Kontrolní list k věcnému hodnocení integrované strategie CLLD

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM A PODPORA TELEMATIKY PRO VEŘEJNOU DOPRAVU

Hodnotící kritéria a kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti pro výzvu č. 3 "Cyklodoprava" pro IROP verze 1.0 k

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 8. VÝZVA MAS LAŠSKO, Z. S. IROP DOPRAVA BEZPEČNOST DOPRAVY

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

PODPORA ROZVOJE SOCIÁLNÍHO PODNIKÁNÍ

MAS ČESKÁ KANADA IROP BEZPEČNÁ DOPRAVA II

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

SC 2.4 ZVÝŠENÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A

Kontrolní list z věcného hodnocení (platnost od ) Věcné hodnocení

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

MAS ČESKÁ KANADA IROP BEZPEČNÁ DOPRAVA

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

MAS POHODA IROP Technika pro IZS II

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

MAS POHODA IROP Bezpečnost dopravy I

Transkript:

Příloha č. 3: Kritéria pro věcné Číslo výzvy MAS: 2 Název výzvy: Cyklostezky Číslo kritéria 1 V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace Bodovací kritérium se vztahuje k hlavním rizikům v realizační fázi a ve fázi udržitelnosti. Bude podpořen projekt, u nějž jsou v Žádosti o podporu a ve Studii proveditelnosti uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace. 1 Žadatel uvedl dostatečně podrobně a reálně hlavní rizika. Žadatel uvedl pouze některá rizika/uvedl rizika pouze v některé fázi projektu/neuvedl nebo uvedl pouze částečně způsob eliminace rizik. Žadatel neuvedl dostatečně podrobně a reálně všechna rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsob jejich eliminace. Číslo kritéria 2 Délka realizace kritéria se vztahuje k délce realizace projektu. Principem nastavení kritéria je zvýhodnění projektů se zkrácenou dobou realizace, tzn. doba od předpokládaného data zahájení fyzické realizace projektu do podání Žádosti o platbu. Do celkového počtu měsíců realizace se započítává každý měsíc, v němž byl projekt realizován, byť by se jednalo o jeden den. Pokud žadatel v rámci realizace tyto termíny nedodrží, může to v konečném důsledku vést až k odejmutí dotace! 1 data podání Žádosti o platbu na MAS, potrvá do 12 měsíců včetně. 1 data podání Žádosti o platbu na MAS, potrvá od 13 do 18 měsíců.

data podání Žádosti o platbu na MAS, potrvá od 19 do 24 měsíců. data podání Žádosti o platbu na MAS, potrvá déle než 24 měsíců. Číslo kritéria 3 Výše celkových způsobilých výdajů projektu kritéria se vztahuje k výši celkových způsobilých výdajů projektu. Principem nastavení kritéria je zvýhodnění projektů s nižšími celkovými způsobilými výdaji. Relevantními celkovými způsobilými výdaji projektu pro tohoto kritéria jsou výdaje vztahující se k datu podání projektu. Celkové způsobilé výdaje projektu dosahují výše do 2..,- Kč včetně. 3 1 Celkové způsobilé výdaje projektu dosahují výše 2..1,- 3..,- Kč. Celkové způsobilé výdaje projektu dosahují výše 3..1,-..,- Kč. Celkové způsobilé výdaje projektu dosahují výše..1,- Kč a více. Žádost Číslo kritéria 4 Intenzita dopravy kritéria se vztahuje k průměrné intenzitě automobilové dopravy, tzn. počtu vozidel / den v místě realizace projektu, tzn. na komunikaci, podél které je vybudovaná cyklostezka. Principem nastavení kritéria je zvýhodnění projektů realizovaných v místě s vyšší intenzitou dopravy. Při dokládání intenzity dopravy je nutné vycházet z měření intenzity dopravy prováděného ŘSD, popř. z vlastního sčítání v souladu s TP 189 nebo ze sčítání provedeného jiným ověřitelným

způsobem. Žadatel uvede zdroj a datum, k němuž se údaj vztahuje. 3 Průměrná intenzita automobilové dopravy dosahuje nad vozidel / den. 2 1 Průměrná intenzita automobilové dopravy se pohybuje v rozmezí 21 - vozidel / den. Průměrná intenzita automobilové dopravy se pohybuje v rozmezí 11-2 vozidel / den. Průměrná intenzita automobilové dopravy se pohybuje v rozmezí 1-1 vozidel / den. Průměrná intenzita automobilové dopravy dosahuje do vozidel / den. Studie proveditelnosti Číslo kritéria Délka vystavěné cyklostezky Bodovací kritérium se vztahuje k délce vystavěné cyklostezky. Bude podpořen projekt, u něhož bude v Žádosti o podporu a ve Studii proveditelnosti popsána větší délka cyklostezky. 1 Celková délka větší než 2 m. 6 Celková délka 1 1 2 m. 3 Celková délka větší než 11 1 m. Celková délka cyklostezky do 1 m včetně. Číslo kritéria 6 Dopad projektu na území

kritéria se vztahuje k míře dopadu projektu na území, v němž je projekt realizován - počet obcí nebo místních částí. Principem nastavení kritéria je zvýhodnění projektů s vyšším dopadem na území. Při dokládání dopadu projektu na území je nutné přiložit situační plán průběhu cyklostezky s vyznačením obcí a místních částí, kterých se realizace projektu výstavby cyklostezky dotýká. 1 Projekt má dopad na území 3 a více obcí nebo části obcí Projekt má dopad na území 2 obcí nebo části obcí Projekt má dopad na území 1 obce nebo místní části Číslo kritéria 7 Napojení na stávající cyklistickou infrastrukturu hodnotící kritéria se vztahuje k napojení projektem vybudované cyklostezky na stávající cyklostezky a cyklotrasy. Principem nastavení kritéria je zvýhodnění projektů s napojením na stávající cyklostezku nebo cyklotrasu na jedné straně nebo na obou stranách nově realizované cyklostezky. Při dokládání napojení na stávající cyklostezku nebo cyklotrasu je nutné přiložit situační plán průběhu cyklostezky s vyznačením napojení na stávající cyklostezky a cyklotrasy. Projektem vybudovaná cyklostezka je napojena na stávající cyklostezku 1 nebo cyklotrasu na obou stranách Projektem vybudovaná cyklostezka je napojena na stávající cyklostezku nebo cyklotrasu na 1 straně Projektem vybudovaná cyklostezka není napojena na stávající cyklostezku nebo cyklotrasu Číslo kritéria 8 Parkovací místa pro kola

kritéria se vztahuje k vybudování parkovacích míst pro kola v rámci realizace projektu. Principem nastavení kritéria je zvýhodnění projektů, jejichž součástí je vybudování více parkovacích míst pro kola. Při dokládání vybudování parkovacích míst pro kola je nutné přiložit situační plán průběhu cyklostezky s vyznačením parkovacích míst pro kola. 1 Součástí realizace projektu je zřízení 6 a více parkovacích míst pro kola 6 Součástí realizace projektu je zřízení 4- parkovacích míst pro kola 3 Součástí realizace projektu je zřízení 2-3 parkovacích míst pro kola Součástí realizace projektu je zřízení 1 parkovacího místa pro kola nebo není zřízeno žádné parkovací místo pro kola