Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ Vybrané výsledky
Možnosti úprav osiv máku pro ekologické zemědělství Kalibrace (separace) Hydratační úpravy Fyzikální úpravy Biologické úpravy Obalování osiva třídění dle HTS, velikosti či měrné hmotnosti předkličování metoda HWT moření horkou vodou E- ventus ošetření studeným plazmatem aplikace bioagens peletizace inkrustace semena > 1 mm či s vyšší HTS: nejkvalitnější složka osiva, odstranění malých nevyzrálých semen rychlost klíčení + vzcházení, uniformita, nižší nároky na teploty, nižší citlivost k vodnímu stresu a nedostatku O 2 (zelenina, květiny, cukrovka) ošetření semen horkou vodou (50 C)+osušení: účinný + levný způsob omezení spektra patogenů na povrchu i uvnitř semen, nutnost brzkého použití osiva osivo zbaveno patogenů (nízkoenergetické elektrony/studené plazma), potravinářsky nezávadné, pokles vzcházivosti houby a bakterie druhově specifické (Trichoderma, Pythium, Pseudomonas, Bacillus, Gliocladium), mikrogranule ve vazbě na nosič (vermikulit či kaolin) obalení inertním materiálem, mění tvar a velikost lepší a přesnější setí, semena:voda+plnidlo+adhezivum+inokulanty (případně + fungicidy, hnojiva+barviva) aplikace polymeru s aditivem (fungicid, insekticid, bioagens, mikroprvky) a barvivy + vysušení, nedochází ke změně tvaru semene
Vliv ošetření osiva na počet vzešlých rostlin/m 2. 3
Vliv přípravků na bázi mikroorganismů na výnos (t/ha). Uhříněves 2010-11 4
Vliv ošetření osiva na výnos máku (t/ha). Budyně nad Ohří a Uhříněves: 2010-11 HWT+Gliorex 0,90 1,12 HWT+Polyversum 0,86 1,23 HWT + Supresivit 0,93 1,17 HWT Gliorex 0,93 0,86 0,98 1,22 Polyversum 0,88 1,01 Supresivit 0,88 1,13 Kontrola 0,72 1,05 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 Budyně nad Ohří Uhříněves
Varianty pokusu a vybrané výsledky (průměr 3 opakování) Počáply 2014 Varianta Rostlin/m 2 (12.8.2014) Makovic/rostlinu HTS (g) Výnos (t/ha) 1 Kontrola 31,33 2,04 0,542 1,37 2 TS Silva 36,00 1,57 0,572 1,78 3 TS Osivo 36,67 1,57 0,570 2,05 4 Gliorex 29,67 2,26 0,553 2,43 5 Gliorex + TS Silva 35,33 1,83 0,565 2,25 6 Gliorex + Trisol Osivo 37,00 1,76 0,552 2,27 Průměr všech 34,00 1,89 0,560 1,96 Mechanizovaná sklizeň (průměr všech) 0,53
Metodika Období pokusu: 2016 2017 Lokalita: Pokusný a demonstrační pozemek ČZU Odrůdy máku: 17 krajových a 3 ze SDO Systém produkce: Ekologické zemědělství Ošetření osiva: Gliorex, TS Osivo Ošetření vegetace: NeemAzal, NeemAzal + TS Květa
Vliv ročníku na sledované parametry ročník výnos (t/ha) makovic na rostlině rostlin/m2 makovic/m2 hmotnost semen v makovici (g) 2016 0,99 2,1 37,2 64,6 1,586 2017 0,76 2,9 18,9 49,1 1,600 p-hodnota 0,000050 0,000000 0,000000 0,000001 0,852553
Vliv ošetření osiva na sledované parametry ošetření osiva výnos (t/ha) makovic na rostlině rostlin/m2 makovic/m2 hmotnost semen v makovici (g) TS Osivo 0,95 2,5 30,3 60,9 1,579 Gliorex 0,89 2,5 27,8 57,6 1,616 Neošetřeno 0,80 2,4 26,6 52,5 1,585 p-hodnota 0,104325 0,914023 0,231020 0,090471 0,908163
Vliv ošetření osiva na výnos (t/ha)
Výnos u sledovaných odrůd (t/ha)
Vliv kombinace ošetření na sledované parametry kombinace ošetření výnos (t/ha) makovic na rostlině rostlin/m2 makovic/m2 hmotnost semen v makovici (g) TS Osivo / Neošetřená 1,05 3,1 28,5 66,0 1,643 Gliorex / NeemAzal 0,97 2,2 31,8 63,1 1,656 Gliorex / TS Květa + NeemAzal 0,94 2,3 30,3 58,0 1,732 TS Osivo / TS Květa + NeemAzal 0,91 2,3 29,3 57,3 1,611 TS Osivo / NeemAzal 0,87 2,0 33,3 59,2 1,482 Neošetřená /TS Květa + NeemAzal 0,83 2,2 29,3 54,6 1,674 Neošetřená / NeemAzal 0,82 2,3 27,5 52,4 1,594 Neošetřená / Neošetřená 0,75 2,8 22,8 50,3 1,484 Gliorex / Neošetřená 0,74 3,0 21,0 51,7 1,453 p-hodnota 0,163655 0,000022 0,035465 0,278393 0,611849
Závěry a doporučení I přes statistickou neprůkaznost lze pro dosažení vyšších výnosů ošetření osiva doporučit. Z testovaných přípravků se pro ošetření osiva nejvíce osvědčil přípravek TS Osivo. V případě použití přípravku TS Osivo k ošetření osiva se jeví jako nevhodné ošetřovat porosty přípravkem NeemAzal. V případě použití přípravku Gliorex k ošetření osiva výsledky naznačují, že ošetření za vegetace je v podstatě nutností. Pro intenzivnější systémy produkce se pro dosažení nejvyšších výnosů hodí především oficiální modrosemenné odrůdy. Pro systémy produkce, kde osivo není ošetřováno, lze doporučit i vybrané krajové odrůdy, které dosahují vysokého výnosu i bez ošetření osiva (Modrý mák Valašsko, Bílý z Javorníku u Jeseníku).
Závěry z pokusů Ošetření osiva limituje výskyt chorob (?) Výsevní dávka jako u konvenčního porostu - optimální hustota porostu Setí do širokých řádků - plečkování V porostech přirozený výskyt predátorů a parazitoidů
Výpadky rostlin způsobené krytonoscem kořenovým 15
Děkuji za pozornost!