Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Podobné dokumenty
Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

1.1 Kritéria formálních náležitostí

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Hodnotící kritéria a kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti pro výzvu č. 3 "Cyklodoprava" pro IROP verze 1.0 k

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Programový rámec IROP, verze z

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

1. Programový rámec IROP

Hodnotící/preferenční kritéria pro IROP

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení 3. Výzvy MAS Hanácké Království IROP Bezpečně v MAS Hanácké Království II.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria hodnocení formálních náležitostí, přijatelnosti a věcného hodnocení projektů v rámci SCLLD SC 4.1 Prostějov venkov o.p.s.

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrolní listy pro hodnocení

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

oznamuje změny ve 29. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č.02

Transkript:

IROP Hodnotící kritéria Hodnocení žádostí o v 1. výzvě IROP s názvem STŘEDNÍ HANÁ IROP Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy - Aktivita Bezpečnost dopravy a cyklodoprava Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti: Název kritéria Hodnocení (Ano/Ne/Nerelevantní/Nehodnoceno) Referenční dokument Kritéria formálních náležitostí (napravitelná kritéria) ANO žádost o je podána v předepsané formě a obsahuje všechny náležitosti je podána v předepsané formě NE žádost o není podána v předepsané formě nebo obsahově nesplňuje všechny náležitosti ANO žádost v elektronické podobě je podepsána statutárním je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele nebo pověřeným zástupcem žadatele zástupcem žadatele Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS Název kritéria Žadatel splňuje definici oprávněného žadatele pro danou výzvu * NE žádost v elektronické podobě není podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem ANO k ŽoP jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, které požaduje ŘO v dokumentaci k výzvě NE k žádosti nejsou doloženy všechny povinné přílohy nebo obsahově nesplňují náležitosti, které požaduje MAS v dokumentaci k výzvě Aspekt Hodnocení (Ano/Ne/NR/Nehodnoceno) hodnocení Kritéria přijatelnosti ANO - žadatel splňuje definici oprávněného žadatele pro danou výzvu NE - žadatel nesplňuje definici oprávněného žadatele pro danou výzvu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce Pověření oprávněné osoby, Přílohy žádosti Specifická pravidla pro žadatele a příjemce Referenční dokument

Projekt je realizován na území působnosti MAS Střední Haná* Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami SCLLD Projekt je v souladu s podmínkami výzvy MAS Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy Projekt respektuje limity způsobilých výdajů Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů stanovenou ve výzvě MAS ANO projekt je realizován na území vymezeném SCLLD MAS Střední Haná NE projekt je realizován mimo území vymezeném SCLLD MAS Střední Haná ANO projekt je v souladu se SCLLD NE - projekt není v souladu se SCLLD ANO - projekt je v souladu s podmínkami výzvy NE - projekt není v souladu s podmínkami výzvy ANO projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami uvedenými ve výzvě MAS NE projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy ANO Projekt respektuje limity způsobilých výdajů ve výzvě NE Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů ve výzvě ANO Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů NE Projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů SCLLD MAS Střední Haná, kap. 1 Popis území zdůvodnění výběru SCLLD MAS Střední Haná, kap. 3.2 strategické cíle, specifické cíle a opatření, kap. 3..1 Programový rámec IROP

realizace je odůvodněná Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen) *nenapravitelné kritérium ANO potřebnost realizace projektu je odůvodněná NE potřebnost realizace projektu není odůvodněná ANO projekt nemá negativní vliv na horizontální principy NE projekt má vliv na horizontální principy Programový dokument IROP Věcné hodnocení Aktivita Bezpečnost dopravy: Preferenční kritérium Popis preferenčního kritéria Body 1. Projekt vykazuje dostatečnou připravenost k realizaci (Aspekt ) 2. Výše způsobilých výdajů na projektu (Aspekt efektivnosti) Kritérium hodnotí připravenost projektu k realizaci. Žadatel předložil některý z těchto dokumentů: právoplatný dokument, že může stavbu provést (např. platné stavební povolení nebo veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení, souhlas s provedením ohlášené stavby nebo ohlášení stavby, které bylo předloženo na stavební úřad a čestné prohlášení žadatele, že od ohlášení stavby již uplynulo 4 dní a stavební úřad se nevyjádřil či jiné opatření stavebního úřadu, na jehož základě lze projekt nebo jeho jednotlivé části realizovat). Charakteristika přiděleného počtu bodů Projekt vykazuje nepřipravenost žadatel žádný z uvedených dokumentů nepředložil Projekt vykazuje připravenost žadatel doložil některý z dokumentů uvedených v popisu preferenčního kritéria Celková výše způsobilých výdajů na projekt je vyšší než 1 Kč Referenční dokument Přílohy Žádosti o : stavební povolení, souhlas s provedením ohlášené stavby.

3. Projekt zajišťuje bezbariérový přístup k přechodům pro chodce, zastávce hromadné dopravy nebo k místům přecházení (Aspekt účelnosti) Kritérium hodnotí výši způsobilých výdajů na projektu, za účelem hospodárnosti. Ve studii žadatel uvede, zda projekt zajišťuje přístup k přechodům či místům pro přecházení 1 Celkový výše způsobilých výdajů na projekt je od,1 Kč do 1 Kč Celková výše způsobilých výdajů je do Kč Projekt nezajišťuje přístup k přechodu nebo místu pro přecházení. Projekt zajišťuje přístup k přechodu nebo místu pro přecházení. 4. Projekt zahrnuje prvky zklidňující dopravu (přechod pro chodce, zpomalovací práh, měřič rychlosti, bezpečnostní ostrůvek na silnici) (Aspekt potřebnosti) Kritérium hodnotí přínos projektu z hlediska zklidnění dopravy. Projekt nezahrnuje prvky zklidňující dopravu Projekt zahrnuje prvky zklidňující dopravu: přechod pro chodce, zpomalovací práh, měřič rychlosti, bezpečnostní ostrůvek na silnici.,. Velikost obce/města podle počtu obyvatel, ve kterém je projekt realizován (Aspekt potřebnosti) Kritérium hodnotí velikost obce. Preferovány jsou projekty realizované v menších obcích. Důvodem zařazení tohoto kritéria je respektování metody Leader. Malé obce nemají takové vlastní finanční možnosti nebo lidské a finanční zázemí pro realizaci dotačních projektů jako velké obce. Projekty přes CLLD jsou jednou z mála Velikost obce nad obyvatel 1 Velikost obce 2 obyvatel 1 Velikost obce pod 2 obyvatel ČSÚ (Publikace: Počet obyvatel v obcích k 1. 1. 218)

6. Projekt je alespoň z části zaměřen na výstavbu chodníku v místě kde se komunikace pro pěší nenachází (Aspekt potřebnosti) možností pro získání dotace na potřebné projekty v malých obcích. Kritérium hodnotí, zda se v místě realizace nachází komunikace pro pěší či nikoliv. Za účelem potřebnosti. 7. Publicita SCLLD a MAS Střední Haná Kritérium hodnotí, zda žadatel zajistí publicitu SCLLD a MAS Střední Haná. Jedná se o bezplatnou publicitu: - Tisková zpráva min. po ukončení projektu (regionální tiskoviny a především místní tiskoviny). Propagace MAS a SCLLD na webu (logo MAS, odkaz). Maximální počet získaných bodů: 6 Minimální potřebný počet bodů ke splnění věcného hodnocení:3 1 1 Projekt není zaměřen na výstavbu chodníku, nebo je zaměřen na rekonstrukci a modernizaci stávajícího chodníku Projekt je alespoň z části zaměřen na výstavbu chodníku v místě kde se komunikace pro pěší nenachází Žadatel nesplní publicitu MAS a SCLLD, nebo nedoložil Čestné prohlášení k povinné publicitě Žadatel doložil Čestné prohlášení k povinné publicitě, kde popsal způsob splnění publicity Čestné prohlášení k publicitě MAS

Věcné hodnocení Aktivita Cyklodoprava Preferenční kritérium Popis preferenčního kritéria Body 1. Projekt vykazuje dostatečnou připravenost k realizaci (Aspekt ) 2. Výše způsobilých výdajů na projektu (Aspekt efektivnosti a hospodárnosti) 3. Velikost obce/města podle počtu obyvatel, ve kterém je projekt realizován (Aspekt potřebnosti) Kritérium hodnotí připravenost projektu k realizaci. Žadatel předložil některý z těchto dokumentů: právoplatný dokument, že může stavbu provést (např. platné stavební povolení nebo veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení, souhlas s provedením ohlášené stavby nebo ohlášení stavby, které bylo předloženo na stavební úřad a čestné prohlášení žadatele, že od ohlášení stavby již uplynulo 4 dní a stavební úřad se nevyjádřil či jiné opatření stavebního úřadu, na jehož základě lze projekt nebo jeho jednotlivé části realizovat). Kritérium hodnotí výši způsobilých výdajů na projektu, za účelem hospodárnosti. Kritérium hodnotí velikost obce. Preferovány jsou projekty realizované v menších obcích. 1 Charakteristika přiděleného počtu bodů Projekt vykazuje nepřipravenost žadatel žádný z uvedených dokumentů nepředložil Projekt vykazuje připravenost žadatel doložil některý z dokumentů uvedených v popisu preferenčního kritéria Celková výše způsobilých výdajů na projekt je vyšší než 1 2 Kč Celkový výše způsobilých výdajů na projekt je od 7,1 Kč do 1 2 Kč Celková výše způsobilých výdajů je do 7 Kč Velikost obce nad obyvatel Referenční dokument Přílohy Žádosti o : stavební povolení, souhlas s provedením ohlášené stavby.

4. Délka nově vybudovaných cyklostezek/cyklotras. Vybavení cyklostezky/cyklotrasy mobiliářem 6. Realizace nových pevných parkovacích míst Důvodem zařazení tohoto kritéria je respektování metody Leader. Malé obce nemají takové vlastní finanční možnosti nebo lidské a finanční zázemí pro realizaci dotačních projektů jako velké obce. Projekty přes CLLD jsou jednou z mála možností pro získání dotace na potřebné projekty v malých obcích. Kritérium hodnotí délku nové vybudovaných cyklostezek nebo cyklotras. Projekt zahrnuje vybavení mobiliářem (např. vybudování odpočívadla s lavičkami, stolky, odpadkovými koši a informačními tabulemi) v maximální vzdálenosti m od cyklostezky nebo cyklotrasy. Projekt zahrnuje realizaci nových pevných parkovacích míst pro kola v maximální vzdálenosti m od cyklostezky nebo cyklotrasy. Velikost obce 2 obyvatel 1 Velikost obce pod 2 obyvatel 1 maximálně m nové cyklostezky nebo cyklotrasy 1 m nové cyklostezky nebo cyklotrasy minimálně 1 m cyklostezek nebo cyklotras Projekt nezahrnuje vybavení cyklostezky/cyklotrasy mobiliářem Projekt zahrnuje vybavení cyklotrasy/cyklostezky mobiliářem -1 nového pevného parkovacího místa pro kola v maximální vzdálenosti m od cyklostezky nebo cyklotrasy 2- nových pevných parkovacích míst ČSÚ (Publikace: Počet obyvatel v obcích k 1. 1. 218),,,,,,

pro kola v maximální vzdálenosti m od cyklostezky nebo cyklotrasy Kritérium hodnotí, zda žadatel zajistí publicitu SCLLD a MAS Střední Haná. Jedná se o bezplatnou publicitu: - Tisková zpráva min. po ukončení 7. Publicita SCLLD a MAS Střední Haná projektu (regionální tiskoviny a především místní tiskoviny). Propagace MAS a SCLLD na webu (logo MAS, odkaz). Maximální počet získaných bodů: 6 Minimální potřebný počet bodů ke splnění věcného hodnocení: 3 1 1 6 a více nových pevných parkovacích míst pro kola v maximální vzdálenosti m od cyklostezky nebo cyklotrasy Žadatel nesplní publicitu MAS a SCLLD, nebo nedoložil Čestné prohlášení k povinné publicitě Žadatel doložil Čestné prohlášení k povinné publicitě, kde popsal způsob splnění publicity Čestné prohlášení o publicitě MAS