Vývoj regionální kontaminace dusičnany v severníčásti Třeboňské pánve model a skutečnost. Stanislav Čurda, PROGEO s.r.o.



Podobné dokumenty
Modelové hodnocení proudění podzemní vody v hydrogeologických rajonech Třeboňska

Ochrana vodních zdrojů s využitím výsledků hydraulických modelů

Matematický model nástroj pro hodnocení parametrů transportu kontaminantů

Péče o zdroje podzemní vody ve státních podnicích Povodí

Modelování proudění podzemní vody a transportu amoniaku v oblasti popelových skládek závodu Chemopetrol Litvínov a.s.

Obr.č Hodnocení jakosti podzemních vod pro hydrologickou bilanci jakosti vody v roce 2010 v ukazateli : chloridy

Numerický model proudění podzemních vod PRECHEZA

Obsah. 1. Úvod Metodika řešení prací Modelové řešení proudění podzemní vody Závěr Přiložené obrázky...

PÁNEV PODZEMNÍCH VOD. Ondřej Zeman Stanislav Čurda

ORP Blatná Jihočeský kraj

Imagine the result 1

Rebilance zásob podzemních vod. Rajon 2241 Dyjsko-svratecký úval Významný zdroj podzemní vody na jižní Moravě

Dospělí: 2. liga LTC Tábor 1903

35 čp. 42 v Mazelově - statické zajištění kleneb a zdiva hosp. budov Kaple Vodní brána

Vývoj koncentrací NEL v zeminách při sanaci ropných látek na letišti Hradčany

Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex

JIHOČESKÝ KRAJ ÚVOD ZÁKLADNÍ ÚDAJE. rozloha: km². počet obyvatel: průměrná hustota: 63 obyv. / km². nejvyšší bod: Plechý (1378 m)

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice

Aktuální ceník služeb Platnost od:

MODELOVÁNÍ MIGRAČNÍCH SCHOPNOSTÍ ŽELEZNÝCH NANOČÁSTIC A OVĚŘENÍ MODELU PŘI PILOTNÍ APLIKACI

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice km SŽDC, státní organizace / ČD, a.s. Vlak

VODOVOD VYŠŠÍ BROD : PŘÍKLAD OBNOVY A ROZŠÍŘENÍ VODNÍCH ZDROJŮ

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihočeského kraje 2014

Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016

Přehled územně plánovací dokumentace obcí ve správním obvodu ORP Trhové Sviny

Stručná historie skládky Pozďátky. Šíření kontaminace podzemních vod v okolí skládky Pozďátky u Třebíče. Složení uloženého odpadu

Rozlosování Meziokresní přebor ČB-ČK 2015/2016

PROGRAM ROZVOJE JIHOČESKÉHO KRAJE PŘÍLOHA Č. 1 VYMEZENÍ HOSPODÁŘSKY SLABÝCH OBLASTÍ

*KUCBX00HL75A* KUCBX00HL75A. o souladu. Castor fiber) 1/2015 pod sp. zn. OZZL 67458/2014/pelh. (Castor fiber) , v. a) v souladu se 992

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice 90 Benešov u Prahy - Olbramovice - Tábor km SŽDC, státní organizace / ČD, a.s.

20031 TJ Smrčina Horní Planá Jiří Vrchota Sídliště Míru Horní Planá jiri.vrchota@seznam.cz

AQUATEST a.s. - sanace

zkratek: OP - LPZ - OVL SDK MO - ministerstva obrany AIP - m Bpv - ORP -

ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 1. září /ENV/15 Ing. Hejhal

NÁDRŽ KLÍČAVA VZTAH KVALITY VODY A INTENZITY VODÁRENSKÉHO VYUŽÍVÁNÍ

Milan Kučera OCHRANA VOD Ondrova 38, BRNO OSTRAVA PETŘKOVICE. Kanalizační stoka T - část B (II. + III. etapa) Hydrogeologický posudek

Stručné shrnutí údajů uvedených v žádosti

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihočeského kraje 2013

1. Ochrana ovzduší a emisní limity

Území kraje je vymezeno územím okresů:

Sociodemografická analýza území ORP Písek

JIHOČESKÝ KRAJ

Problematika dusičnanů v Káraném: Detektivka o mnoha dějstvích

Problematika výpočtu základního odtoku v Jihočeských pánvích Abstrakt : Klíčová slova: 1. Budějovická pánev

o d e vz d á v e j t ek o m p l e t n í, / n e r o z e b r a n é /, a b y s e t y t o

2. Základní charakteristika území, sídelní a správní struktura

Optimalizace dávkování chloru ve vodárenské soustavě jihozápadní Moravy za použití simulačních prostředků

Sanace kontaminovaného území Plzeň Libušín kombinací několika sanačních metod

Doprůzkum znečištění v okolí obce Olšany a. ověření vhodných sanačních technologií. Hydraulický a transportní model šíření. znečištění.

JIHOČESKÝ KRAJ

DS PHM Jičín Sektor II Ochranné sanační čerpání opatření vedoucí k nápravě starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací

BILANČNÍ MODEL POVODÍ VN BRNO únor 2012 Ing. Zuzana Gardavská, Ing. Stanislav Ryšavý, Ing. Roman Hanák


Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihočeského kraje 2012

v oblastech těžt ěžby nerostných surovin

Královédvorská synklinála

Navýšení dotace v rámci dotačního řízení Jihočeského kraje pro poskytovatele sociálních služeb v roce 2016 (ke dni ) identifikátor služby

Ur ení ceny stavby rybníka a koeficienty pro její úpravu

Příloha 1 Vlivy skladu vyhořelého jaderného paliva v lokalitě ETE na kvantitativní a

Základní škola Komenského 288 Jilemnice

Průběžné výsledky hydraulického modelu proudění podzemní vody v rajonech Kvartéru Odry a Opavy (1510 a 1520)

Koncepce Ministerstva zemědělství v období ochrana půdy.

IMPLEMENTACE BIOVENTINGU

Jihočeský kraj. Podíl cizinců na obyvatelstvu ČR - k (Pramen: ČSÚ, ŘS CPP MV ČR) Blatná Milevsko. Tábor. Písek. Strakonice.

Aktuální ceník služeb Platnost od:

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice

HYDROGEOLOGICKÝ PRŮZKUM

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice

Podzemní vody ve vodárenské praxi. Mgr. Jana Vrbová -Řád jímací oblasti. Řád jímací oblasti. Mgr. Jana Vrbová OHGS s.r.o.

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Vertikální stratifikace jakosti podzemní vody v severní části Třeboňské pánve

Diplomová práce. Příloha č. 1: Vybrané geografické údaje správních obvodů ORP Jihočeského kraje (tabulka)

Jihočeský kraj. Adamov. Bečice. Borek. Borovany. Borovnice. Bošilec. Branišov. Břehov. Čakov. Čejkovice. ALMANACH obce.info. Okres České Budějovice

7/2003 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 19. prosince o vodoprávní evidenci

STATISTICKÁ ROČENKA. HASIČSKÝ SKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR Jihočeského kraje. plk. Ing. Lubomír Bureš ředitel HZS JčK vrchní rada

Název poskytovatele IČ Právní forma ID Druh služby

Přírodní zdroje cíl: orientace v oblasti využití přírodních zdrojů a dopady na územněplánovací záměr

Modelování transportních a transformačních procesů kontaminantů v podzemní vodě

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOČESKÝ KRAJ

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice km SŽDC, státní organizace / ČD, a.s. Vlak

Název poskytovatele IČO Druh sociální služby ID

Rozvoj železničního spojení mezi Jihočeským krajem a Rakouskem

Název poskytovatele IČO Právní forma ID Druh služby

České dráhy a.s. Generální ředitelství. Rozkaz. o doprovodu vlaků vlakovými četami. sešit 2. Krajské centrum Olomouc, Ostrava, Zlín

HYDROSFÉRA 0,6% 2,14% 97,2%

ID identifikátor služby. Druh služby

Trojmístné předčíslí linek. 320 České Budějovice 330 Český Krumlov 340 Jindřichův Hradec 360 Písek 370 Prachatice 380 Strakonice 390 Tábor

Aktualizovaná analýza rizik po provedené sanaci výrobní družstvo Koloveč KD

Plán kontrol výkonu přenesené působnosti obcí na I. pololetí 2015

Investiční příležitosti v Jihočeském kraji. Stavební fórum

220 (Praha -) Benešov u Prahy - České Budějovice IDS Tábor Sezimovo Ústí Planá nad Lužnicí

RADA JIHOČESKÉHO KRAJE VÝPIS USNESENÍ

Bystřec. B.1 ZÁKLADNÍ INFORMACE O OBCI (části obce - ZSJ)

O R P ( k r a j ) 1 b 2 b 3 b 4 b 5 b 6 b 7 b 8 b 9 b 1 0 b 1 1 b 1 2 b


Cena celkem včetně DPH. E Kč H Kč 52902P ,2 714 Kč Cena bez DPH Cena celkem včetně DPH.

Název poskytovatele IČ Právní forma ID Druh služby DOTACE

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOčESKÝ KRAJ

Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model

Název poskytovatele IČ Právní forma ID Druh služby DOTACE Důvod neposkytnutí dotace

Transkript:

Vývoj regionální kontaminace dusičnany v severníčásti Třeboňské pánve model a skutečnost Stanislav Čurda, PROGEO s.r.o.

Jihočeské pánve útvary podzemních vod

- -3-4 -5 Prachatice Vodňany Písek Týn n. Vlt. Zliv Hluboká n. Vlt. Tábor Sudoměřice Soběslav Borkovice Veselí n. Luž. Mazelov Lomice n. Luž. J. Hradec Jihočeské pánve hydrogeologické rajóny stínový povrch -6 Č. Budějovice Třeboň -7 Chlum u Třeboně Borovany -8 Č. Krumlov Nové Hrady -9 Č.Velenice -1-11 m 5 m 1 m 15 m m -9-8 -7-6 -5-4 -3 - -1

-3-3 Sudoměřice -34-36 -38-4 -4-44 Borkovice Veselí n. Luž. Třeboňská pánev severní část hranice hydrogeologického rajónu stínový povrch -46-48 -5-5 Mazelov -54-56 Lomice n. Luž. -58-48 -46-44 -4-4 -38-36

Základní situace s hydrogeologickými objekty

Síťový model povrchu terénu s hydrogeologickými objekty a odběry podzemní vody v roce 5 pohled od JV

Prostorový pohled na stavbu dna pánve od JV atektonická verze - síťový model

Prostorový pohled na stavbu dna pánve od JV tektonická verze

Prostorový pohled na stavbu dna pánve od SV tektonická verze síťový model R6 R5 Hp26 R3 R4 S2 Hv2 Hv3 Hv 1 S1 HV2 Hv1 Be 19 DB4 DB4 Hv1 Hv1Hv 1 MIS5 R2 Hv1 R1 MIS 1 H5 Hv 1 Hv 1 HP 25 H6 vb3 DB4 Hv1 1 H1 G B 12 GB 1 3 H7 Ch9 v b4 Hj2 V 15 Hv1 a V1 4V9 V4 V1 V12 3V1 V5 V1V7 1 V6 Hv8 V7 Hj5 Hj2 Hj1 H3 V V1 16 6 H4 H1 V17b V 17a V1 8 Hv6 v b2 H9 a H8 Ch1 H2 Hv5 Hv3 B1 1 Hv4 BH3 Be1 6 Hv2a Hv2 B1 Bh1 BH2 Hv1 Hv2 Hv1 Hv3 B1 5 JZD- Bor B3 B9 B1 8 B5 B9 Hv9 B14 B4 v b1 V Vb B2 Ch11 Hj3 Hj2 Hj1 B6 Hj 4 V2 1 Ch8 Hv 1 B7B8a a B8 Hv1 91 B13 Be1 8 Hv 1 Hv1 Hv1 Hj1 Hj1 V H1 B V H3 VH2 Z2 Z1 Hj1 Hv1 Hv2 Hj1 Hj4a B16 B1 v b1 Hv52 Hv53 Hv51 Hv5 Hj8 BS1 BS 2

6.1 S udoměři ce Vyhnani ce Hlavatce Želeč Průměrné roční a měsíční odběry podzemní vody 11.1 Debrník S vinky Ho dětín K lečaty Kom áro v Vl astib oř Zál uží průměrné roční odběry podzemní vody v l/s období hydrologických roků 1974-5 součtový graf 14 1 1 S oběsla v Horusice-Bukovsko B4 Nová V es studny Sudoměřice 8 Ha rtman ice Zá lší Mažice Bo rkovice 6 4 Hor.B uko vsko.8 Svi ny Ž íšo v Q [l/ s] Vesel í.n.l. 1 97 4 1 97 5 1 97 6 1 97 7 1 97 8 1 97 9 1 98 1 98 1 1 98 2 1 98 3 1 98 4 1 98 5 1 98 6 1 98 7 1 98 8 1 98 9 1 99 1 99 1 1 99 2 1 99 3 1 99 4 1 99 5 1 99 6 1 99 7 1 99 8 1 99 9 2 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 V itín Š evětín Dol.B ukovsko.6. 22.6 22.5 Dynín Nepl achov M azelov 1.1 29.5. 22.2 B ošile c.4 Horusice Z áblatí 2.9.2 P onědrážka P o nědra ž 16 15 14 13 1 11 1 9 V lkov 8 7 6 5 4 3 1 1.1 Frahe lž 1 1.7 3 1 1.7 4 j.ú. Horusice-Bukovsko B4 Hodětín, Nová V es odběry celkem studny Sudoměřice 1 1.7 5 1 1.7 6 1 1.7 7 1 1.7 8 1 1.7 9 1 1.8 1 1.8 1 1 1.8 2 1 1.8 3 1 1.8 4 1 1.8 5 1 1.8 6 1 1.8 7 1 1.8 8 1 1.8 9 1 1.9 1 1.9 1 1 1.9 2 1 1.9 3 1 1.9 4 1 1.9 5 1 1.9 6 1 1.9 7 1 1.9 8 1 1.9 9 1 1. 1 1. 1 1 1. 2 1 1. 3 1 1. 4 1 1. 5 2.6 Lomni ce.n.l. -48-46 -44-4 -4-38 -36

Hydroizohypsy a směry proudění podzemní vody prostorový model Plocha modelu vodní útvar (hydrogeologické povodí) cca 3 x 15 km hloubka cca 1 m, max. 145 m Prostor modelu pánevní sedimenty + okolní kryst. Horizontální diskretizace elementy 1x1 metrů Vert.diskretizace - 4 vrstvy báze vrstev vodorovné 1.v - 4 m n.m. 2.v.- 38 m n.m. 3.v.- 35 m n.m. 4.v.- 3 m n.m. Program MODFLOW + MT3D metoda konečných diferencí Software GWVistas

Základní parametry modelového řešení proudění podzemní vody Řádově rozdílné vertikální a horizontální propustnosti Stacionární, nestacionární a tranzientní simulace v měsíčním časovém kroku V roce 2 odladění modelu pomocí simulace časového průběhu režimu období 197-2 s prognózou vývoje období 3 15 porovnání měřených a modelových hladin hydrologická situace v září 1969 hydrologická situace přirozený režim bez odběrů podzemní vody odběr podzemní vody cca 9 l/s + 17 l/s 43 445 modelové hladiny (m n.m.) 425 4 415 modelové hladiny (m n.m.) 44 435 43 425 4 415 41 41 415 4 425 43 měřené hladiny (m n.m.) 41 41 415 4 425 43 435 44 445 měřené hladiny (m n.m.)

Vertikální distribuce přítoků, drenáží a odběrů podzemní vody stacionární modelové řešení vertikální distribuce přítoků, drenáží a odběrů podzem ní vody v l/s přirozený režim bez odběrů podzemní vody režim při odběrech 125 l/s z vrtů horusické linie a 17 l/s z vrtu B4 Nová Ves infiltrace drenáž inf iltrace drenáž odběry ze srážek do toků ze srážek do toků Q 326 326 326 185 1.vrstva 155 1.vrstva 1.vrstva 96 1.vrstva 17 171 171 23 15 2.vrstva 47 2.vrstva 2.vrstva 41 2.vrstva 8 124 124 189 72 3.vrstva 61 3.vrstva 3.vrstva 12 3.vrstva 73 63 63 86 42 4.vrstva 63 4.vrstva 4.vrstva 86 4.vrstva 44

416 415 414 413 Dlouhodobý časový průběh výšek hladin podzemních vod ve vrtu V Mažice V Mažice 1 1.19 72 1 1.19 73 H [m n.m.] 1 1.19 74 1 1.19 75 1 1.19 76 1 1.19 77 1 1.19 78 1 1.19 79 1 1.19 8 1 1.19 81 1 1.19 82 1 1.19 83 1 1.19 84 1 1.19 85 1 1.19 86 1 1.19 87 1 1.19 88 1 1.19 89 1 1.19 9 1 1.19 91 1 1.19 92 1 1.19 93 1 1.19 94 1 1.19 95 1 1.19 96 1 1.19 97 1 1.19 98 1 1.19 99 1 1. 1 1. 1 1 1. 2 1 1. 3 1 1. 4 1 1. 5 416 415 414 413 V Mažice 1 1.19 72 1 1.19 73 H [m n.m. ] 1 1.19 74 1 1.19 75 1 1.19 76 1 1.19 77 1 1.19 78 1 1.19 79 1 1.19 8 1 1.19 81 1 1.19 82 1 1.19 83 1 1.19 84 1 1.19 85 1 1.19 86 1 1.19 87 1 1.19 88 1 1.19 89 1 1.19 9 1 1.19 91 1 1.19 92 1 1.19 93 1 1.19 94 1 1.19 95 1 1.19 96 1 1.19 97 1 1.19 98 1 1.19 99 1 1. 1 1. 1 1 1. 2 1 1. 3 1 1. 4 1 1. 5

Situace s distribucí NO 3 v podzemních vodách časově nesouřadné hodnoty s preferencí roku 5

Situace s distribucí NO 3 v podzemních vodách - maximální koncentrace v roce 5

Základní parametry modelového řešení transportu dusičnanů Transport je řešen variantně na bázi nestacionárního a tranzientního proudění podzemní vody Plošná kontaminace dusičnany je simulována na zemědělsky využitelných plochách a na ploše předpokládaného rozvozu kejdy formou znečištění srážkové infiltrace tedy časově proměnlivá při tranzientním proudění V roce 2 byl odladěn transportní model pomocí simulace časového průběhu kontaminace dusičnany v období 197-2 s prognózou vývoje v období 3 15 Kontaminace srážkové infiltrace byla odladěna v rozmezí 1 4 mg /l NO 3 odlišně pro zemědělsky využitelné plochy a pro oblast rozvozu kejdy včetně lokálních zdrojů V 1. modelové vrstvě je simulována biodegradace Parametry zvodněného prostředí pórovitost, disperze a molekulární difuze jsou zadávány v celém prostoru pánevní výplně schematizovaně stejnou hodnotou

Oblasti plošné kontaminace při modelovém řešení, proudnice a doby zdržení v oblasti jižně od horusické jímací linie

3 25 15 1 5 B2 Komárov Koncentrace NO3 v mg/l B2 Komárov a CH7-8 Mažice 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 65 6 55 5 45 4 35 3 25 15 1 5 ; 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 Ch7 Ch8

3 25 15 1 5 B11 Hartmanice Koncentrace NO3 v mg/l B11 Hartmanice a CH1-3 Sviny 1.11.13 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.15 3 25 15 1 5 Ch1-3 Sviny ; 1.11.13 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.15 Ch1 Ch2 Ch3 ;

3 25 15 1 5 Koncentrace NO3 v mg/l DB1 D.Bukovsko a Hv1 Neplachov DB1 D.Bukovsko 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 15 1 5 HV1 Neplachov 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15

8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 15 1 5 H7 Pelejovice Koncentrace NO3 v mg/l H7 Pelejovice a H5 Mazelov ; 1.11.15 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 14 13 1 11 1 9 8 7 6 5 4 3 1 H5 Mazelov ; 1.11.15 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13

6 55 5 45 4 35 3 25 15 1 5 V18 D.Bukovsko Koncentrace NO3 v mg/l V18 a V17a D.Bukovsko 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 3 25 15 1 5 V17a D.Bukovsko ; 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15

3 25 15 1 5 H1 Sedlíkovice Koncentrace NO3 v mg/l H1 a H4 Sedlíkovice 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 3 25 15 1 5 H4 Sedlíkovice 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15

3 25 15 1 5 H3 Horusice Koncentrace NO3 v mg/l H3 a V16b,c Horusice 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 3 25 15 1 5 V16b,c Horusice 1.11.1 1.11.3 1.11.5 1.11.7 1.11.9 1.11.11 1.11.13 1.11.15 V16b V16c ;

PROGEO a autor děkují za pozornost