SYSTÉM STIMULACE OBILOVIN

Podobné dokumenty
2010, Oseva Pro. HTZ [% proti kontrole] nehodnoceno počet větví [% proti kontrole] nehodnoceno výnos [% proti kontrole]

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

Systémy stimulace a listové výživy 2015

Systémy stimulace a listové výživy 2014

Systémy stimulace a listové výživy 2014

Systémy stimulace. a listové výživy. cesta ke kvalitě. chemapagro.cz

VLIV LIGNOAKTIVÁTORU NA RŮST A VÝNOS PŠENICE OZIMÉ AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 O. SOCHA, BYLANY U KOLÍNA.

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Partnerský program pro rostlinnou výrobu SYSTÉMY STIMULACE A LISTOVÉ VÝŽIVY.

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 druhá č á st

TS OSIVO ,73 107,25 103,72

Jarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

Účinky přípravků ENERGEN: :

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Agronomická fakulta. Ústav pěstování, šlechtění rostlin a rostlinolékařství. Zemědělská 1, Brno, Česká republika. Report č.

GENIUS E+ Ozimá pšenice. Odrůda v nejvyšší pekařské kvalitě E+. Přednosti: Pěstování: Zkrácený profil:

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 první č á st

Optimus. A všechno stojí

PS HUMPOLEC 2015/2016

ČESKÁ REPUBLIKA ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ Držitel certifikátu ISO 9001:2008 Národní odrůdový úřad

Doporučení k současnému stavu ozimých pšenic po přezimování

PŠENICE OZIMÁ ANNIE BOHEMIA

VENDELA DVOUŘADÝ. Špičkový výkon pro České pivo. Sladovnický ječmen, Krmný ječmen. Ječmen jarní

Kvalitní ochrana obilnin od společnosti DuPont CZ s.r.o. i v roce 2016

Celkově ke sklizni (ha) Sklizeno ke dni aktualizace (ha)

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

HYLAND B/C. Pšenice ozimá hybridní. Špička i v krmné kvalitě. Přednosti: Pěstování: Zkrácený profil:

Lze zopakovat výnosy jarního ječmene, kterých bylo dosaženo v loňském roce?

ORIUS 25 EW - PRVNÍ ZKUŠENOSTI S PODZIMNÍ APLIKACÍ

PŠENICE JARNÍ PŘEHLED ODRŮD Výnos zrna pšenice jarní ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ

Systiva. Agrotip speciál - 2. díl. První nepostřikový fungicid k ochraně ječmene. Nová účinná látka Xemium. Dlouhodobá ochrana proti listovým chorobám

Raná odrůda nejranější v základním sortimentu v ČR

Fungicidní pokusy u ozimé pšenice v roce 2011 na pracovištích firmy SELGEN

Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ. Vybrané výsledky

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ PŘEHLED ODRŮD 2012 PŠENICE JARNÍ

ČESKÁ REPUBLIKA ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ Držitel certifikátu ISO 9001:2008 Národní odrůdový úřad

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

HLAVNÍ VÝHODY A PŘÍNOS POUŽITÍ PŘÍPRAVKU ACANTO

Nízkoteplotní plazma možné využití v semenářství. Čurn V. 1, Špatenka P. 1,2, Bohatá A. 1, Havelka Z. 1, Strejčková M. 1, Beran J.

Příprava pozemků před výsevem, setí, osiva v osevním postupu. Ing. Petr Trávníček

Ječmen setý. Ječmen setý

Slovensko-prosinec Marie Váňová Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

nový postřikový fungicid se zcela unikátním mechanismem účinku a bezkonkurenčně dlouhodobým účinkem na ochranu pšenice a ječmene proti padlí travnímu

Systiva. Zjednodušte si hospodaření.

Vliv moření osiva hrachu na některé jeho škůdce

Zkoušení odrůd pro registraci a Seznam doporučených odrůd. Ing. Olga Dvořáčková

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ PŘEHLED ODRŮD 2013 PŠENICE JARNÍ

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

VÝSLEDKY POKUSŮ APLIKACÍ ENERGENŮ V ROCE 2009/2010 V PŠENICI OZIMÉ.

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

SYstémy stimulácie a listovej výživy 2015

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Ing. Eva Pohanková Růstové modely nástroj posouzení dopadů změny klimatu na výnos polních plodin

VLASTNOSTI OSIVA JARNÍHO MÁKU Z PODZIMNÍCH A JARNÍCH VÝSEVŮ

Výsledky pokusů s přípravky TS v roce 2015 TS OSIVO

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

ESa jsou Vaše výhra!

Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

Odrůdy pšenice seté pro EZ a jejich testování. Alternativní pěstební technologie pro pšenici setou v EZ. Ivana Capouchová, katedra rostlinné výroby

PŠENICE ODRŮDOVÉ POKUSY 2014/2015

Naše účast na porovnávání pěstebních technologií v Kroměříži 2013

Systiva. První nepostřikový fungicid v ječmeni. Profil přípravku Systiva. Proč použít přípravek Systiva?

Pozdní přihnojení ozimé pšenice dusíkatými hnojivy (Obdobný článek, v širším rozsahu, byl publikován v Agromanuálu č. 5)

Systiva. Agrotip speciál. První nepostřikový fungicid k ochraně ječmene. Nová účinná látka Xemium. Dlouhodobá ochrana proti listovým chorobám

Xtra výnos, Xtra kvalita, Xtra profit.

SULANO DS0419A S 210. Velmi raný, velmi vzrůstný, velmi výnosný. Siláž, Bioplyn. Kukuřice

Mezinárodní soutěžní srovnání pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene - Kroměříž 2013

VLIV ZAPRAVENÍ KOMPOSTU NA FYZIKÁLNÍ VLASTNOSTI PŮDY

OZIMÁ ŘEPKA. INTENSE CS polotrpasličí hybrid. BASALTI CS hybrid. SLAKI CS linie. CS hybrid. KAPTI CS linie.

Ochrana pšenice ozimé a ječmene jarního

Držitel certifikátu ISO 9001:2009 Národní odrůdový úřad

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

PODÍL FYZIKÁLNÍCH VLASTNOSTÍ SEMEN MÁKU NA BIOLOGICKÉ A PRODUKČNÍ HODNOTĚ OSIVA

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

SEMENÁŘSKÁ KVALITA OSIVA ODRŮD PŠENICE JARNÍ

Vliv aplikace kompostu na povrchový odtok vody při dešťových srážkách

Kvalita osiva ve vztahu k výkonu porostu

Agronomická fakulta. Ústav pěstování, šlechtění rostlin a rostlinolékařství. Zemědělská 1, Brno, Česká republika. Report č.

KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014

Nově registrované odrůdy (k ) Pšenice setá ozimá

POUŽÍVÁNÍ LIGNOHUMÁTU V OLEJNINÁCH

SLEDOVÁNÍ VLIVU MOŘIDEL A PŘÍPRAVKU BION 50 WG NA VYBRANÉ KVANTITATIVNÍ UKAZATELE A KLÍČIVOST PŠENICE OZIMÉ

Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav

Zpráva Dopady kombinovaného použití Lignohumátu a sulfuron-metylu na plevelné rostliny a jarní ječmen

Jak zabezpečit výživu řepky ozimé dusíkem v jarním období?

Trh a svět olejnin Jarní ošetření řepky Nová technologie řepky ozimé

Nově registrované odrůdy (2013) Pšenice setá ozimá

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Nově registrované odrůdy (2011) Pšenice setá ozimá

Nově registrované odrůdy (2015) Pšenice setá ozimá

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ a Komise pro Seznam doporučených odrůd žita ozimého, tritikale ozimého a ovsa pluchatého

Biotické intenzifikace rostlinné výroby v precizním zemědělství

Ozimá pšenice. SELGEN, a. s. Stupice 24, Sibřina tel.: , 46; fax:

opět nadešel čas k vydání nového podzimního katalogu, který by pro Vás mohl být vodítkem k volbě a výběru odrůd ze stále se rozšiřujícího sortimentu.

Transkript:

SYSTÉM STIMULACE OBILOVIN Systém stimulace obilovin: - moření M-Sunagreenem => podpora růstu kořenů - větší kořenový systém => lepší příjem živin, větší počet vzešlých rostlin - větší nadzemní biomasa => lepší odnožovací schopnost díky zvýšené produkci cytokininů - aplikace Sunagreenu => eliminace plevelných odnoží, podpora odnoží vyššího řádu - aplikace systému stimulace => vyšší výnos Pšenice ozimá Celkově byl rok 2013/14 pro ozimy velmi příznivý: skvělý podzimní a zimní růst kořenů, mírná zima, brzké otevření jara, při žních se na některých lokalitách objevily vydatné srážky, které zpozdily časnou sklizeň. Výnosy dosahovaly vyšších hodnot, než v loňském roce. Odrůdová skladba a lokality: Kluky, ČZU: odrůda Tobak, UPOL, Piešťany: odrůda Asano Vejvanovice: odrůda Golem Wroclaw: odrůda Bogatka Pozitivní vliv moření M-Sunagreenem podzimní hodnocení: Výsledky dokládají pozitivní vliv auxinů na stimulaci růstu kořenů, kdy na téměř všech sledovaných lokalitách (mimo ČZU, varianta mořená M-Sunagreenme) došlo u mořených variant M-Sunagreenem k nárůstu hmotnosti kořenů proti kontrole s normálním i sníženým výsevkem (tabulka č.1). Zvětšení objemu kořenů se pozitivně projevilo i do růstu nadzemní části (v letošním roce se pozitivní vliv neprojevil na lokalitě ČZU s normálním výsevkem), větší kořenový systém lépe přijímá živiny a tím lépe zásobuje celou rostlinu (tabulka č.2). Tabulka č. 3 uvádí poměr mezi objemem kořenů a nadzemní biomasy, kdy stimulačně ošetřené osivo vykazuje užší rozpětí mezi kořeny a nadzemní částí ve prospěch kořenového systému. Pozitivní vliv moření se projevil na všech lokalitách i na počtu vzcházejících rostlin v průměru o 3 % (+11 rostlin) oproti kontrole na m 2 (tabulka č.4). Tyto výsledky jen potvrzují výsledky z předešlých ročníků, tedy pozitivní vliv moření na počet vzešlých rostlin, objem kořenové soustavy a na zlepšení poměru kořen: nadzemní hmota ve prospěch kořenů, ten není dán ani odrůdou ani lokalitou, ani ročníkem (tabulka č.5, 6 a graf č.1). Tabulka č.1: Vliv moření M-Sunagreenem na hmotnost kořene hmotnost kořene 2014 Kluky Vejvanovice UPOL ČZU průměr g % g % g % g % g % g % kontrola 1,37 100,0 0,77 100,0 0,35 100,0 0,34 100,0 2 100,0 0,96 100,0 M-Sunagreen 1,66 121,2 0,99 128,6 0,40 114,3 0,42 123,5 1,6 80,0 1,01 105,2 M-Sunagreen 3,2 MKS 1,8 131,4 1,03 133,8 2,7 135,0 1,80 187,5 Zdroj: maloparcelový pokus ZS Kluky 2014, -Velká Bystřice 2014, R.A.G.T.-Vejvanovice 2014, ČZU 2014, UPOL 2014 Tabulka č.2: Vliv moření M-Sunagreenem na hmotnost nadzemní hmoty

hmotnost nadzemní hmoty 2014 Kluky Vejvanovice UPOL ČZU průměr g % g % g % g % g % g % kontrola 6,6 100,0 3,13 100,0 6,12 100,0 9,86 100,0 15,5 100,0 8,24 100,0 M-Sunagreen 6,8 103,0 3,36 107,3 6,90 112,7 9,89 100,3 13,3 85,8 8,05 97,7 M-Sunagreen 3,2 MKS 7,3 110,6 4,58 146,3 17,5 112,9 9,70 117,7 Zdroj: maloparcelový pokus ZS Kluky 2014, -Velká Bystřice 2014, R.A.G.T.-Vejvanovice 2014, ČZU 2014, UPOL 2014 Tabulka č.3 : Poměr biomasy kořenů: nadzemní biomasy varianta, Úhřetice, ČZU, Sailor Golem Kerubíno kontrola 1:7,8 1:18,3 1:2,2 M-Sunagreen 1:6,4 1:16,5 1:1,84 Zdroj: maloparcelový pokus -Velká Bystřice 2013, R.A.G.T.-Úhřetice 2013, ČZU 2013 Tabulka č.4: Vliv moření M-Sunagreenem na počet rostlin/m2 počet rostlin/m 2 -podzim 2014 Kluky Piešťany UP Wroclaw průměr ks % ks % ks % ks % ks % kontrola 400 100 228 100,0 188 100,00 317 100,00 283,25 100,00 M-Sunagreen 401 100,25 232 101,8 217 115,43 330 104,10 292,5 103,27 Zdroj: maloparcelový pokus ZS Kluky 2014, -Velká Bystřice 2014, Piešťany 2014, UP Wroclaw 2014 Tabulka č.5: Vliv moření M-Sunagreenem na navýšení počtu rostlin/m 2 v průběhu let počet rostlin/m 2, 2014, Asano 2013, Sailor 2012, Manager 2011, Manager 2010, Meritto kontrola 228 327 275 319 305 M-Sunagreen 232 359 302 326 314 nárůst +4 +32 +27 +7 +9 Zdroj: -Velká Bystřice, Ing. A. Bezdičková, PhD., 2010-2014 Graf č.1: Vliv moření na navýšení hmotnosti kořenové soustavy 2010-2014 Zdroj: ČZU 2010-2013, ZS Kluky 2010-2014, 2012-2014 Tabulka č.6: Poměr kořeny:nadzemní biomasa

Zdroj: ČZU, UP Wroclaw Jarní hodnocení odnoží: Pozitivní vliv M-Sunagreenu (kořenový systém, mohutná rostlina) se projeví na jaře velkou odnožovací schopností mořených rostlin. Z tabulky č.6 je patrné, že rostliny ošetřené M- Sunagreenem vykazují vyšší počet odnoží. V průměru ze dvou lokalit o 8 %. Tabulka č.6: Vliv stimulátorů růstu na celkový počet odnoží Zdroj: -Velká Bystřice 2013, UP Olomouc 2013, ČZU 2013 Aby nedocházelo k přehoustnutí porostu a k posílení produktivních odnoží a navýšení výnosu je aplikován v rámci sytému stimulace Sunagreen va fázi BBCH 30-32. Redukce plevelných odnoží na lokalitě, srovnání silných a slabých odnoží. Slabé odnože jsou redukovány po aplikaci Sunagreenu (tabulka č.7). Aplikace Sunagreenu táké napomáhá odnožím 1. a 2. řádu vyrovnat se hlavnímu stéblu, porost je tak vyrovnanější (graf 2). Tabulka č.7: Srovnání počtu silných a slabých odnoží Zdroj: -Velká Bystřice 2013 ČZU, Baryton, 2012 Wroclaw, Muszelka, 2011 Graf č.2: Vyrovnanost odnoží po aplikaci Sunagreenu BBCH 30-32 ČZU, Baryton, 2010 ČZU, Cubus, 2009 kontrola 1:1,85 1:3,46 1:2,8 1:3,8 M-Sunagreen 1:1,83 1:3,03 1:2,7 1:3,1 počet odnoží 2014 25.3. ČZU 19.5. průměr % kontrola 8,17 1,92 5,05 100 M-Sunagreen 9,1 1,85 5,48 108 počet odnoží 12.5.2014 silné odnože slabé odnože kontrola 2,5 1,23 M-Sunagreen 2,47 1,33 M-Sunagreen + Sunagreen 2,67 1,23 M-Sunagreen + Sunagreen, 3,2 MKS 2,53 0,73

Zdroj: -Velká Bystřice 2013, odrůda Sailor Vývoj počtu odnoží a redukce plevelných odnoží ve fázi BBCH 83 je opět znatelná po aplikaci Sunagreenu, kdy dochází ke snížení o 17 a 19/10 rostlin odnoží proti kontrole po aplikace Sunagreenu (tabulka č.8). Tabulka č.8: Vývoj počtu odnoží po aplikaci Sunagreenu počet odnoží / 10 rostlin redukce Varianta BBCH 25 BBCH 30 BBCH 35 BBCH 83 odnoží kontrola 42 39 36 32-10 M-Sunagreen + Sunagreen 44 41 32 27-17 M-Sunagreen + Sunagreen 3,2 MKS 47 45 34 28-19 Zdroj: UP Wroclaw 2014 Aplikace Sunagreenu podpořila vývoj odnoží vyššího řádu a tím pozitivně ovlivnila počet klasů na jednotce plochy u bez sníženého výsevku (tabulka č.9). Dlouhodobý vliv na zvýšení počtu klasů u aplikace M-Sunagreen+Sunagreen je vidět na grafu č.2, kde aplikace stimulátoru každý rok navýšila počet klasů proti neošetřené kontrole. Tabulka č.9: Vliv moření a následné stimulace na počet klasů počet klasů/m 2 2014 průměr ČZU Wroclaw % ks % ks % ks % kontrola 533 100,0 689 100,0 610 100,0 100 M-Sunagreen + Sunagreen 535 100,4 734 106,5 615 100,8 102,5 M-Sunagreen + Sunagreen 3,2 MKS 531 99,6 705 102,3 572 93,8 98,5 Zdroj: -Velká Bystřice 2013, ČZU 2013, UP Wroclaw 2013 Hmotnost tisíce zrn byla aplikací stimulátorů ovlivněna o téměř 2 % proti neošetřené kontrole (tabulka č.10). Tabulka č.10: Vliv M-Sunagreenu+Sunagreenu na hmotnost tisíce zrn HTZ 2014 Kluky ČZU Piešťany UP Wroclaw průměr g % g % g % g % g % g % kontrola 44,8 100,0 53,6 100,0 45,1 100,0 60,8 100,0 54,9 100,0 51,84 100,0 M-Sunagreen + Sunagreen 45,2 100,9 55,1 102,8 45,5 100,9 61,3 100,8 56,6 103,1 52,74 101,7 M-Sunagreen + Sunagreen 3,2 MKS 45,4 101,3 54,9 102,4 45,6 101,1 62,3 102,5 56,2 102,4 52,80 101,9 Zdroj: -Velká Bystřice 2014, ČZU 2014, UP Wroclaw 2014, Piešťany 2014, ZS Kluky 2014 Díky ovlivnění výnosových parametrů se aplikace stimulátorů promítla i do konečného výnosu, kde na všech lokalitách došlo k jeho navýšení oproti neošetřené kontrole. Rozdíly mezi kontrolou a ošetřenými mi nejsou v letošním roce tak výrazné kvůli téměř perfektním podmínkám pěstování, kdy na některých lokalitách dosáhly výnos přes 10 t/ha. I přes to se aplikace systému stimulace pozitivně promítla do výnosu navýšením o 4,5 % u s normálním výsevkem a o 6 % u se sníženým výsevkem (tabulka č.11).

Tabulka č. 11: Vliv moření a následné aplikace Sunagreenu na výnos v roce 2014 výnos 2014 Kluky ČZU Piešťany UP Wroclaw průměr t/ha % t/ha % t/ha % t/ha % t/ha % t/ha % kontrola 9,9 100,0 13,2 100,0 12,6 100,0 8,3 100,0 7,5 100,0 10,30 100,0 M-Sunagreen + Sunagreen 10,6 108,0 13,6 103,0 12,6 100,0 8,6 103,6 8,4 111,9 10,76 104,5 M-Sunagreen + Sunagreen 3,2 MKS 11,0 112,0 13,5 102,3 12,9 102,0 9,0 107,3 8,3 109,5 10,94 106,2 Zdroj: -Velká Bystřice 2014, ČZU 2014, UP Wroclaw 2014, Piešťany 2014, ZS Kluky 2014 Graf č.2: Navýšení výnosu a počtu klasů u M-Sunagreen+Sunagreen 2010-2014 Zdroj: maloparcelové pokusy- -Velká Bystřice ( 2010- Merrito, 2011,2012-Manager, 2013-Sailor), ČZU(2010-2012 Baryton, 2013-Kerubino) Varianta se sníženým výsevkem (3,2 MKS) ve všech sledovaných parametrech (výnos, HTZ, počet klasů) na všech lokalitách vždy překonala kontrolu (tab.č. 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11). Výsledky z roku 2014 potvrzují i výsledky z období 2010-2013, kdy každý rok došlo u se sníženým výsevkem ke zvýšení proti kontrole (tabulka č. 12). Proto lze u pšenice ozimé při použití M-Sunagreenu + Sunagreen doporučit snížit výsevek na spodní doporučenou hladinu. Tabulka č.12: Ovlivnění výnosových parametrů 2010-2013 počet klasů/m 2 průměr za HTZ [g] průměr za výnos [t/ha] průměr za 4 roky [%] 4 roky [%] 4 roky [%] 2013 2012 2011 2010 2013 2012 2011 2010 2013 2012 2011 2010 kontrola, 4MKS 698 424 741 583 100 47,87 46,7 39,12 40,1 100 10,59 7,96 11,46 7,99 100 M-Sunagreen+Sunagreen 4MKS 727,3 479,8 802,3 607 107 47,93 47,53 42,35 40,9 102,8 10,8 8,44 12,25 9,01 106,6 M-Sunagreen+Sunagreen 3,5 MKS 720,3 435 778 105,4 49,47 47,3 42,45 106,8 10,99 8,16 12,16 109,9 Zdroj: 2010-2012, 2013 odrůda Sailor, 2012,2011 odrůda Manager, 2010 odrůda Meritto

Ječmen jarní Odrůdová skladba a lokality pro rok 2013: : odrůda Bojos Nitra: odrůda Kangoo Wroclaw: odrůda Conchita Ječmen jarní byl v roce 2013 zaset až o 4 týdny později (Velká Bystřice-, setí 22.4.2013). Díky aplikaci M-Sunagreenu, který pozitivně ovlivnil nárůst kořenové soustavy mohly rostliny lépe reagovat na stres vzniklý pozdním zasetím. Rostliny z namořeného osiva vykazovaly i lepší poměr mezi objemem kořenové a nadzemní biomasy ve prospěch kořenů (tabulka č.1). To se odrazilo i do lepší vzcházivosti mořených variant až o + 19 rostlin/m 2 (tabulka č.2). Tabulka č.1: Vliv moření M-Sunagreenem na hmotnost kořenů a nadzemní části Nitra poměr poměr hmotnost kořene hmotnost nad.části kořene:nad.části hmotnost kořene hmotnost nad.části kořene:nad.části g % g % g % g % kontrola 0,84 100,0 3,01 100 1:3,5 1,27 100 3,92 100,0 1:3,08 M-Sunagreen 1,6 190,5 3,73 123,9 1:2,33 2,53 199,2 5,17 131,9 1:2,04 Zdroj: -Velká Bystřice 2013, SPU-Nitra 2013 Tabulka č.2: Vliv moření M-Sunagreenem na počet vzešlých rostlin/m 2 Nitra ks % ks % kontrola 288,5 100,0 157 100 M-Sunagreen 306,3 106,2 176,3 112,3 Zdroj: -Velká Bystřice 2013, SPU-Nitra 2013 Později po ošetření Sunagreenem se navýšení počtu rostlin s bohatým kořenovým systémem projevilo i do počtu klasů/m 2. Pozitivní vliv obou aplikací Sunagreenu byl sledován i u HTZ. Zvýšený počet klasů a vyšší HTZ se promítli i do vyššího výnosu u ošetřených variant (tabulka č.3). Tabulka č.3: Vliv moření a následné stimulace na výnosotvorné parametry Počet klasů/m 2 HTZ Výnos Nitra Wroclaw Nitra Wroclaw Nitra Wroclav ks % ks % ks % g % g % g % t/ha % t/ha % t/ha % Kontrola 837,8 100,0 716 100,0 539 100,0 46,05 100,0 51,58 100 48,3 100,0 9,0 100 5,57 100,0 4,17 100,0 M-Sunagreen + Sunagreen (BBCH 25-27) 892,5 106,5 1045 145,9 549 101,9 52,45 113,9 nezaloženo 49,6 102,7 9,6 106,9 6,99 125,5 4,48 107,4 M-Sunagreen + Sunagreen (BBCH 31-35) 929,8 111,0 835 116,6 574 106,5 48,87 106,1 53 102,8 49,7 102,9 9,7 107,2 7,14 128,2 4,51 108,2 Zdroj: -Velká Bystřice 2013, SPU-Nitra 2013, UP Wroclaw 2013 Výsledky z roku 2013 jen potvrzují pozitivní vliv systému stimulace jarních obilovin a navazují na předcházející výsledky z maloparcelových pokusů napříč lokalitami, odrůdami a ročníky. Díky proauxinovému mořidlu M-Sunagreen mají rostliny bohatší a větší kořenový systém (tabulka č.4), díky kterému poté i lépe vzcházejí (tabulka č.5). A zlepšuje se morfologie rostlin ve prospěch kořenového systému (tabulka č.5).

Tabulka č.4: Vliv moření M-Sunagreenem na hmotnost kořene a nadzemní části varianta mořena M-Sunagreenem 2010, Baryton, ČZU 2011, Mauritia, Wroclaw Zdroj: ČZU, UP Wroclaw, -Velká Bystřice, SPU Nitra 2012, Bojos, 2013, Kangoo, SPU Nitra % navýšení hmotnosti kořene 105 124 137 199 % navýšení hm. nadzemní hmoty 115 114 109 131 Tabulka č.5: Vliv M-Sunagreenu na poměr kořen:nad.část, Bojos Wroclaw, Conchita SPU Nitra, Kangoo kontrola 1:8,2 1:3,2 1:13,3 M-Sunagreen 1:6,5 1:2,9 1:8,6 Zdroj: -Velká Bystřice, UP Wroclaw, SPU Nitra 2012 Tabulka č.5: Vliv moření M-Sunagreenem na počet rostlin/m 2 ČZU, odrůda Prestige varianta mořena M-Sunagreenem 2010, 2011, 2012, 2013, 2005 2006 2007 2008 Sebastian Bojos Bojos Bojos navýšení % proti kontrole 109 109 108 106 109 109 108 106 navýšení počtu rostlin [ks] +30 +32 +25 +17 +30 +32 +25 +18 Zdroj: ČZU 2005-2008, 2010-2013 Graf č.1: Navýšení výnosu a počtu klasů po aplikaci M-Sunagreenu+Sunagreenu 2010-2013 Zdroj: -Velká Bystřice 2010-2013, UP Wroclaw 2011-2013