Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

Podobné dokumenty
Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 PLZEŇSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV A SENÁTU 2012 V ČESKÉ TELEVIZI

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Listopad vlna

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Miloš Zeman Rok ve funkci

Listopad vlna

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Leden vlna

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

KRAJSKÉ VOLBY PŘEVOLEBNÍ VÝZKUM DOTAZNÍK

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Březen vlna

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Duben vlna

Květen vlna

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Červen vlna

Červen vlna

Říjen vlna

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Květen vlna

Listopad vlna

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Březen vlna

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

Srpen vlna

Květen vlna

Červen vlna

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Vnímání činnosti ÚOOZ

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Květen vlna

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Stranické preference a volební model v září 2017

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Postoje populace ČR k ekonomické krizi a k předvolebním tématům

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Češi k prezidentským volbám v USA


Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

VOLBY LIBERECKÝ KRAJ

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

VOLEBNÍ PROGNÓZA

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Občané o daních červen 2011

Transkript:

Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro LIBERECKÝ KRAJ období sběru dat: 24.8.2012 27.8.2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi srpen 2012 Strana 1

KRAJSKÉ VOLBY 2012 LIBERECKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU Zadavatel výzkumu Realizátoři výzkumu Charakteristika výzkumu Způsob výběru respondentů ČESKÁ TELEVIZE SC & C spol. s r.o. a STEM/MARK, a.s. Reprezentativní výzkum dospělé populace v daném kraji Kvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání a velikosti místa bydliště Začátek sběru dat 24.8.2012 Konec sběru dat 27.8.2012 Finální velikost výběrového souboru Způsob sběru dat Struktura výběrového souboru 1.032 respondentů Kombinace CAPI (Computer-Assisted Personal Interviewing) a PAPI (Paper and Pencil Interviewing) Pohlaví: Muži 48%; Ženy 52% Věk: 18-29 let 20%; 30-44 let 29%; 45-59 let 25%; 60 a více let 26% Vzdělání: ZŠ a Vyučení 59%, SŠ s maturitou 32%; VŠ 9% Velikost místa bydliště: do 1.999-24%; 2.000-4.999 12%; 5.000-19.999 21%; 20.000-49.999 19%; 50.000 a více 24% Strana 2

PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ V Libereckém kraji podle volebního modelu 6 týdnů před volbami vítězí levicové strany, ale dobré šanci mají také krajská uskupení. Odhadovaná volební účast pro krajské volby 2012 je v rámci tohoto kraje 46%. Nejvíce tíživá je pro obyvatele sociální situace její zhoršení od roku 2008 deklarují dvě třetiny z nich. Na druhém místě je v rámci negativního vnímání oblast zdravotnictví a na třetím místě zhoršení stavu silnic II. a III. třídy. Pro rozhodování o volbě strany je důležitější krajské působení daného politického subjektu. Pozorných voličů, kteří sledují rozhodování svého krajského orgánu, je v Libereckém kraji necelých 20%. Strana 3

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL LIBERECKÝ KRAJ Strana 4

POVĚDOMÍ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH VĚDÍ LIDÉ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH? Povědomí o konání voleb je v Libereckém kraji na úrovni 70%. Významný vliv má výše vzdělání a věk daného občana informovanost u seniorské generace je až 85% (v nejmladší skupině naopak pouhých 52%!). Nejvyšší informovanosti dosahují lidé s VŠ vzděláním, a to 83% Vysoká míra povědomí je charakteristická především pro pravidelné voliče a je už téměř lhostejné, kterou stranu politického spektra volí. Víte o tom, že 12. a 13. října letošního roku se konají volby do zastupitelstev krajů? Ne 30% Ano 70% Strana 5

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL DEKLAROVANÁ ÚČAST U VOLEB V roce 2008 měl Liberecký kraj třetí nejnižší volební účast 38%. V této době (6 týdnů před volbami) odhadujeme, že na základě matematického modelu a minulého chování může být volební účast až 46%. V případě volební účasti platí podobné trendy jako v případě informovanosti pravidelní voliči deklarují již v současné době pevné odhodlání se voleb zúčastnit, zároveň platí přímá úměra mezi rozhodnutím jít volit a věkem a vzděláním daného občana. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? Neví 1% Určitě ano 43% Určitě ne 21% Spíše ne 16% Spíše ano 19% Strana 6

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL Volební model vykazuje relativně vyrovnané postavení prvních šesti stran vítězná ČSSD se ziskem 17,5% a na šesté pozici Změna pro Liberecký kraj s 10%. První ČSSD je velmi těsně následovaná KSČM, která ovšem dosahuje téměř totožného výsledku s ODS. Nicméně vítězství levice lze konstatovat, stejně jako dobré šance pro krajská uskupení. Voliči uskupení Starostové pro Liberecký kraj jsou složeni z těch, kteří v roce 2010 ve volbách do PS volili ODS, TOP09 ale také VV, výrazně méně se mezi nimi objevují voliči levice. Změna pro Liberecký kraj je více platformou pro občany, kteří volili malé strany (ale také VV) nebo se voleb neúčastnili v tomto případě bude zajímavé, zda nakonec ke krajským volbám přijdou a vyjádří svůj názor. Poznámka: Volební model reflektuje aktuální rozložení sil politických uskupení v době realizace výzkumu, nejedná se tedy o odhad výsledku voleb. Strana 7

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ DEKLAROVANÉ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ O výběru strany je již pevně přesvědčeno 40% voličů, kteří pro krajské volby deklarovali výběr konkrétní strany. Výrazně častěji jsou přesvědčeni voliči levice (ČSSD, KSČM), v případě pravice je typická odpověď spíše přesvědčen totožné konstatování platilo také pro Karlovarský kraj. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? Určitě ano 40% Určitě ne 2% Spíše ano 45% Spíše ne 13% Strana 8

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ TŘÍDĚNÉ PODLE STRAN JSTE O VOLBĚ PRÁVĚ TÉTO STRANY JIŽ PEVNĚ PŘESVĚDČEN/A? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne 0% 20% 40% 60% 80% 100% KSČM 64% 25% 8% 3% ČSSD 50% 35% 13% 2% ODS 41% 50% 9% Změna pro Lib. kraj 37% 49% 13% 1% Starostové pro Liberecký kraj 32% 44% 20% 4% TOP 09 a Starostové 17% 74% 8% Strana 9

KRAJSKÉ VOLBY 2012 LIBERECKÝ KRAJ CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB Necelá polovina dotázaných sama sebe charakterizuje jako pravidelné voliče, kteří vždy chodí volit. Je to vlastnost výrazně ovlivněná věkem a vzděláním daného člověka. V seniorském věku nad 60 let se takto vnímají dvě třetiny osob, mezi vysokoškoláky také téměř 60% z nich. Ve srovnání s Karlovarským krajem je patrný mírný nárůst pravidelných voličů (46% Lib x 41% KV). Pokud jde o pravidelnost vaší účasti u voleb, který z následujících výroků vás nejlépe charakterizuje? Vždy chodím volit. 46% Většinou chodím volit. 31% K volbám nikdy nechodím. 10% K volbám většinou nechodím. 13% Strana 10

SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ LIBERECKÝ KRAJ Strana 11

PŮSOBENÍ POLITICKÝCH SUBJEKTŮ PŮSOBENÍ POLITICKÝCH SUBJEKTŮ A JEHO DŮLEŽITOST PŘI ROZHODOVÁNÍ O VOLBĚ Krajské působení politických subjektů má na rozhodování voličů větší vliv také proto pravděpodobně dosahují dvě krajská sdružení velmi podobných výsledků v současném volebním modelu jako celostátní politické strany (mnohdy s dlouhou tradicí). Krajská politika je trochu důležitější pro ženy než muže a výrazně více pro vysokoškolsky vzdělané obyvatele Libereckého kraje. Podobně jako v Karlovarském kraji je i zde patrné, že v nejmenších obcích lidé ke krajskému zaměření tíhnou více, ale nelze zde mluvit o trendu, který by opačným způsobem charakterizoval občany měst. Jaké působení politických subjektů je pro Vaše rozhodování důležitější? DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Na celostátní úrovni V rámci kraje Neví Na celostátní úrovni 40% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Muž 43% 51% 6% Žena 38% 56% 6% 18-29 let 42% 50% 8% 30-44 let 41% 54% 5% Neví 6% V rámci kraje 54% 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 34% 44% 41% 41% 33% 59% 50% 51% 55% 64% 7% 6% 8% 4% 3% Strana 12

VLIV VOLEB NA ŽIVOT OBČANŮ V KRAJI JAKÁ JE DEKLARACE VLIVU VOLEB NA ŽIVOT OBČANŮ KRAJE? Vliv výsledku voleb na svůj život si připouští zhruba polovina občanů Libereckého kraje (velmi podobný výsledek jako v KV kraji). Nejvíce pesimističtí jsou v tomto směru lidé s nižším vzděláním a samozřejmě lidé, kteří k volbám v podstatě nechodí. Myslíte si, že výsledky voleb do krajského zastupitelstva ovlivní kvalitu a podmínky života občanů ve Vašem kraji? Ovlivní velmi významně 9% Neví 1% Vůbec neovlivní 19% Spíše ovlivní 38% Spíše neovlivní 33% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Ovlivní velmi významně Spíše neovlivní Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% 11% 7% 11% 8% 9% 8% 9% 9% 10% 37% 39% 41% 34% 41% 37% 36% 40% 42% Spíše ovlivní Vůbec neovlivní 31% 34% 29% 34% 31% 35% 30% 36% 36% 20% 19% 18% 24% 17% 18% 1% 1% 1% 2% 2% 23% 2% 14% 1% 12% Strana 13

SLEDOVÁNÍ ČINNOSTI KRAJSKÝCH ORGÁNŮ JAKÁ JE MÍRA SLEDOVÁNÍ ČINNOSTI KRAJSKÝCH ORGÁNŮ? Téměř čtvrtina občanů Libereckého kraje vůbec nesleduje jednání krajského zastupitelstva, dalších 43% to činí jen výjimečně na druhé straně je pozorných sledovatelů necelá pětina (opět velmi podobné jako v Karlovarském kraji). Výrazně více se zajímá seniorská generace a samozřejmě také skupina aktivních voličů ti se zajímají pravidelně o dění na kraji téměř ve třetině případů, zatímco nevoliči jsou v téměř 70% pasivní. Muž Žena DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Ano, vždy a pozorně Jen když se mne jednání osobně týká Jen výjimečně 0% 20% 40% 60% 80% 100% 19% 19% 15% 16% 43% 43% 23% 22% 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 5% 18% 14% 18% 21% 13% 33% 13% 42% 46% 48% 36% 35% 22% 18% 18% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 18% 20% 21% 12% 18% 28% 42% 45% 41% 28% 17% 10% Strana 14

HODNOCENÍ STAVU VYBRANÝCH ASPEKTŮ KRAJE OPROTI ROKU 2008 V Libereckém kraji došlo od roku 2008 především ke zhoršení: Sociální situace obyvatel (66%) Zdravotnictví (51%) Stavu silnic II. a III. třídy (43%) STAV DŮLEŽITÝCH OBLASTÍ ŽIVOTA V LIB. KRAJI VE SROVNÁNÍ S ROKEM 2008 Zlepšila se Zůstala stejná Zhoršila se Neví 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Životní prostředí 33% 44% 19% 4% Stav silnic II. a III. třídy 20% 32% 43% 5% Zdravotnictví 16% 28% 50% 6% Školství 12% 32% 38% 18% Sociální postavení a situace obyvatel kraje 5% 24% 66% 5% Strana 15

SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ KOMENTÁŘE Zhoršení sociální (a tím i ekonomické) situace si uvědomují nejméně nejmladší lidé do 29 let, naopak starší ročníky jsou více pesimistické (a nejvíce lidé ve starší střední generaci, která předchází důchodu). Zhoršení vnímají především voliči levice, ale i v případě voličů ODS nebo TOP09 se jedná o problém, který je vnímán nejvíce kriticky. Zhoršení situace ve zdravotnictví trápí více ženy než muže a také osoby s nižším vzděláním. V případě tohoto tématu je více vidět rozdíl mezi voličem levicovým, který vnímá zhoršení zdravotnictví výrazně, a pravicovým, který za uplynulé čtyři roky vidí stále stejný stav ve zdravotní péči nebo dokonce její zlepšení. Zhoršení stavu silnic vnímají více lidé ve větších městech, v malých obcích je vývoj za poslední 4 roky charakterizován mírně pozitivněji v případě lidí z měst to může být dáno také nejasným uvědoměním, zda se pohybují po krajských nebo státních silnicích. Strana 16

EKONOMICKÁ SITUACE DOMÁCNOSTÍ JAK OBČANÉ VNÍMAJÍ EKONOMICKOU SITUACI SVÝCH DOMÁCNOSTÍ? 11% obyvatel hodnotí svou ekonomickou situaci jako velmi špatnou na opačném pólu je 6% občanů, kteří jsou naprosto spokojeni. Podobně jako v Karlovarském kraji, i v libereckém regionu většina lidí považuje svou situaci spíše za dobrou. Velmi špatné ekonomické podmínky deklarují častěji lidé s nižším vzděláním, dobrou ekonomickou kondici naopak mají častěji domácnosti lidí do 29 let. Velmi dobrá 6% Bez odpovědi 1% Velmi špatná 11% Řekl/a byste, že ekonomická situace vaší domácnosti je? Spíše dobrá 55% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN 5% 7% 7% 8% 3% 4% Velmi dobrá Spíše špatná Bez odpovědi 55% 55% 51% 56% 54% 63% Spíše dobrá Velmi špatná 0% 20% 40% 60% 80% 100% 28% 27% 30% 27% 31% 20% 10% 11% 9% 10% 13% 10% Spíše špatná 27% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 4% 6% 14% 50% 64% 61% 30% 15% 26% 4% 20% 3% Strana 17

PŘÍLOHA A DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU Strana 18

KRAJSKÉ VOLBY 2012 DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU VOLEBNÍ MODEL je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet aktuální rozložení sil jednotlivých politických uskupení. Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní krajských voleb (Otázka 1) uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro krajské volby (Otázka 2) uvedou, že o volbě dané strany jsou určitě nebo spíše přesvědčeni (Otázka 3) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100%. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. OTÁZKY POUŽITÉ PŘI KONSTRUKCI VOLEBNÍHO MODELU Otázka 1. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Otázka 2. Pokud byste (přesto) šel/šla volit, kterou stranu, hnutí nebo koalici byste ve volbách do krajského zastupitelstva pravděpodobně volil/a? Otázka 3. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Strana 19

PŘÍLOHA B INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT Strana 20

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 1/2 VÝZKUMNÉ AGENTURY Česká televize přizvala ke spolupráci dvě renomované výzkumné agentury - SC&C a STEM/MARK - s prokazatelnými zkušenostmi z výzkumů daného typu. Obě společnosti poskytují výrazně nadstandardní kontrolu provedených rozhovorů, disponují dostatečně širokou a strukturovanou sítí zkušených tazatelů a jsou schopny zajistit extenzivní dohled nad jejich prací. Klíčoví představitelé obou výzkumných společností jsou členy mezinárodní organizace ESOMAR, a z tohoto titulu jsou povinni dbát ve svých agenturách na dodržování odborných standardů a maximální kvalitu odváděné práce. ZPRACOVÁNÍ DAT Zpracování dat z předvolebních výzkumů, včetně analýz a přípravy zpráv, bude plně pod kontrolou České televize. K tomu účelu byl vytvořen tým složený ze zástupců všech tří stran (ČT a obou agentur), který má na starost realizaci výzkumu a dohled nad celým výzkumným procesem. TERMÍN REALIZACE Předvolební výzkumy jsou realizovány vždy těsně před vysíláním Otázek Václava Moravce z příslušného kraje, a to v průběhu šesti dnů předcházejících vysílání. Vlastní sběr dat v daném kraji probíhá 3-4 dny. VÝBĚROVÝ SOUBOR V každém kraji je dotazován reprezentativní výběrový soubor dospělé populace, a to minimálně o velikosti 1000 respondentů, přičemž každá z výzkumných agentur realizuje minimálně 500 rozhovorů. Respondenti vybíráni na základě kvót na pohlaví, věk, vzdělání, velikosti místa bydliště a okres. Jedná se tedy o kvótní výběr. Strana 21

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 2/2 METODA SBĚRU DAT Data budou v rámci předvolebních průzkumů sbírána metodou osobních rozhovorů kombinací metod CAPI (Computer-Assisted-Personal-Interview), tedy záznamu odpovědí do předem naprogramovaného dotazníku v PC a PAPI (Paper-and-Pencil-Interview), kdy jsou odpovědi respondenta zaznamenávány do vytištěného dotazníku. Každý tazatel může realizovat v příslušném kraji maximálně 20 rozhovorů. KONTROLA DAT Zpětně bude kontrolováno okolo 90% všech rozhovorů. Jednak formou audio nahrávek části rozhovorů a také následnou telefonní kontrolou. Strana 22