2010, Oseva Pro. HTZ [% proti kontrole] nehodnoceno 107 107 počet větví [% proti kontrole] nehodnoceno 113 118 výnos [% proti kontrole] 104 107 110



Podobné dokumenty
SYSTÉM STIMULACE OBILOVIN

Aktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem

Systémy stimulace a listové výživy 2014

Systémy stimulace a listové výživy 2015

Systémy stimulace a listové výživy 2014

Výsledky pokusů s přípravky TS v roce 2015 TS OSIVO

TS OSIVO ,73 107,25 103,72

Systémy stimulace. a listové výživy. cesta ke kvalitě. chemapagro.cz

Ošetření osiva máku setého pro pěstování v EZ. Vybrané výsledky

HLAVNÍ VÝHODY A PŘÍNOS POUŽITÍ PŘÍPRAVKU ACANTO

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

Partnerský program pro rostlinnou výrobu SYSTÉMY STIMULACE A LISTOVÉ VÝŽIVY.

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

Trh a svět olejnin Jarní ošetření řepky Nová technologie řepky ozimé

Vliv moření osiva hrachu na některé jeho škůdce

ORIUS 25 EW - PRVNÍ ZKUŠENOSTI S PODZIMNÍ APLIKACÍ

POUŽÍVÁNÍ LIGNOHUMÁTU V OLEJNINÁCH

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 druhá č á st

Zlatá sklizeň Kompletní systém stimulace a výživy zemědělských plodin

Produktový. katalog. Stimulátory růstu. Listová hnojiva. Technické přípravky

Celkově ke sklizni (ha) Sklizeno ke dni aktualizace (ha)

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

VÝROČNÍ ZPRÁVA Z POLOPROVOZNÍCH POKUSŮ SPZO S LISTOVÝMI HNOJIVY 2008/9

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

PRODUKTOVÝ KATALOG. Partnerský program pro rostlinnou výrobu

PODÍL FYZIKÁLNÍCH VLASTNOSTÍ SEMEN MÁKU NA BIOLOGICKÉ A PRODUKČNÍ HODNOTĚ OSIVA

Nově registrované odrůdy (2015)

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

VLIV LIGNOAKTIVÁTORU NA RŮST A VÝNOS PŠENICE OZIMÉ AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 O. SOCHA, BYLANY U KOLÍNA.

Listová hnojiva HYCOL

Nízkoteplotní plazma možné využití v semenářství. Čurn V. 1, Špatenka P. 1,2, Bohatá A. 1, Havelka Z. 1, Strejčková M. 1, Beran J.

Ochrana řepky. podle vývojových fází MOŘIDLA DESIKANT HERBICIDY FUNGICIDY INSEKTICIDY.

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

OZIMÁ ŘEPKA. INTENSE CS polotrpasličí hybrid. BASALTI CS hybrid. SLAKI CS linie. CS hybrid. KAPTI CS linie.

VÝ SLEDKÝ PROVOZNÍ CH A MALOPARCELKOVÝ CH POKUSU AMAGRO 2013/2014 první č á st

zdravé osivo - zdravé rostliny - základ kvalitní produkce

Lze zopakovat výnosy jarního ječmene, kterých bylo dosaženo v loňském roce?

produktový rozcestník

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

HYCOL. Lis tová hno jiva. HYCOL-Zn kulturní rostliny. HYCOL-Cu kulturní rostliny. HYCOL-E OLEJNINA řepka, slunečnice, mák

DEN PREOLU Č.1 VE VÝSLEDCÍCH

VENDELA DVOUŘADÝ. Špičkový výkon pro České pivo. Sladovnický ječmen, Krmný ječmen. Ječmen jarní

NOVÉ ODRŮDY OZIMÉ ŘEPKY OCEANIA A ORION A MÁKU SETÉHO ORBIS

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Ing. Jiří Cejtchaml, Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko, Ing. Marek Seidenglanz, Agritec s.r.o.

PS HUMPOLEC 2015/2016

PRODUKTOVÝ KATALOG. chemapagro.cz

Technologické maloparcelní pokusy (TEMP) SPZO 2016/17 a 2017/18 PETR BARANYK, PETR MARKYTÁN

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

ESa jsou Vaše výhra!

LIGNOHUMÁT DODÁVÁ CHYBĚJÍCÍ HUMINOVÉ LÁTKY

Raná odrůda nejranější v základním sortimentu v ČR

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

YaraVita TM. Plodinově specifická listová hnojiva - jistota vysokého výnosu a kvality

Xtra výnos, Xtra kvalita, Xtra profit.

Registrace insekticidu Rapid nabízí nové možnosti kontroly škůdců v řepce a máku RNDr.Tomáš Spitzer, Ph.D., Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž,s.r.o.

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

INTENZIVNÍ PĚSTOVÁNÍ ŘEPKY OZIMÉ - VÝSLEDKY DEMONSTRAČNÍHO POKUSU V NABOČANECH

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

VLASTNOSTI OSIVA JARNÍHO MÁKU Z PODZIMNÍCH A JARNÍCH VÝSEVŮ

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Systiva. Agrotip speciál - 2. díl. První nepostřikový fungicid k ochraně ječmene. Nová účinná látka Xemium. Dlouhodobá ochrana proti listovým chorobám

LIGNOHUMÁT DODÁVÁ CHYBĚJÍCÍ HUMINOVÉ LÁTKY

Jarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice

Účinky přípravků ENERGEN: :

Ječmen setý. Ječmen setý

Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

listová hnojiva Jistota vysokého výnosu a kvality

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Řepka olejka v konvenčním zemědělství, ale v ekologickém????

POZNATKY A VYBRANÉ EXPERIMENTÁLNÍ VÝSLEDKY U OZIMÉ ŘEPKY A HOŘČICE BÍLÉ V POKUSNÉM ROCE 2003/04

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

2013 NÁKLADY A VÝNOSY VYBRANÝCH ROSTLINNÝCH A ŽIVOČIŠNÝCH VÝROBKŮ (předběžné výsledky)

STRIPTILL (PÁSOVÁ) TECHNOLOGIE - SLUNEČNICE

Systiva. Zjednodušte si hospodaření.

VÝSLEDKY PROVOZNÍCH POKUSŮ 2014/ AMAGRO s.r.o.

atonik Regulátor růstu a vývoje určený ke stimulaci výnosu (rostlinný stimulátor s antistresovým účinkem)

Prostředky biologické ochrany rostlin

SYstémy stimulácie a listovej výživy 2015

AGRÁRNÍ TRH, OZIMÁ ŘEPKA PRO SKLIZEŇ 2013 A ZMĚNY V PĚSTITELSKÉ TECHNOLOGII OLEJKY

Osiva řepky. Stepper Jumper Vectra

Účinnost herbicidních látek firmy Dow AgroSciences na vybrané plevele v trávnících

Předmět: Ročník: třetí Téma: Vybrané zahradnické plodiny mrkev

KOMPLETNÍ SERVIS PRO PĚSTITELE ŘEPKY - OD DODÁNÍ OSIVA PO VÝKUP KOMODITY

Rostlinná výroba a Cross Compliance Integrovaná ochrana rostlin a praxe

Jak zabezpečit výživu řepky ozimé dusíkem v jarním období?

Rajčata, papriky. Kvetení, zrání BBCH listy rostlin BBCH Sazenice BBCH Vegetativní růst BBCH 20-40

LIGNOHUMÁT DODÁVÁ CHYBĚJÍCÍ HUMINOVÉ LÁTKY

Maximální silou proti plevelùm

Technologie hnojení kapalnými dusíkatými hnojivy s využitím stabilizátoru dusíku StabilureN

Naše odrůdy pro Váš úspěch. Odrůdová nabídka pro pěstitelskou sezónu. gellert hynek victor charly presley

Podporuje. Zkracuje. Zesiluje.

TVORBA A REDUKCE VÝNOSU ŘEPKY OZIMÉ

Hrách setý Pisum sativum L.

Doc. Ing. Jiří Rotrekl, CSc., Výzkumný ústav pícninářský spol. s r.o. Troubsko

Biotické intenzifikace rostlinné výroby v precizním zemědělství

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ a Komise pro Seznam doporučených odrůd žita ozimého, tritikale ozimého a ovsa pluchatého

Ověření účinnosti herbicidních látek při pěstování brambor v ochranném pásmu II. stupně zdrojů povrchové vody v roce 2017

Transkript:

Stimulace olejnin-sumarizace Řepka ozimá Stejně jako u obilovin má moření em pozitivní vliv na tvorbu bohatšího kořenového systému i u řepky ozimé(tabulka č.1). Následná stimulace porostu, především podpora kvetení, aplikací Hergitu (0,2 l/ha, v butonizaci) se promítne i do navýšení výnosových parametrů (tabulka č.2). Tabulka č.1: Vliv u na hmotnost kořene a výnos mořeno: Tabulka č.2: Vliv stimulace na výnosové parametry Ošetření osiva mořením 15 l/ha a následné jarní ošetření, ať se jedná o regenerační aplikací stimulačního hnojiva Borostim 2,5 l/ha doplněné listovou výživou Lister Cu 1,5 l/ha a Lister Mo 0,5 l/ha nebo posílení tvorby květu aplikací stimulátoru Hergit 0,2 l/ha se atktéž pozitivně promítla do tvory výnosových parametrů. Obě dosáhly vyšší hmotnosti semen v šešulích, vyššího počtu semen v šešulích a konečně i vyššího výnosu. Aplikace těchto přípravků se pozitivně promítla i do výnosových parametrů řepky v roce 2013, kde kontrola je již namořena přípravkem, neboť předešlé ročníky ukázaly, že se tato aplikace dá pokládat za standard v ošetření (graf č.1). Tabulka č. 3: Vliv stimulátorů a výživy na výnosové parametry řepky 2012 Zdroj: ČZU 2012, linie Oksana 2010, Oseva Pro 2011, UP Wroclaw 2012, UP Wroclaw odrůda Ontario Artoga Artoga hmotnost kořene [% proti kontrole] 108 128 142 hmotnost nadz. části [% proti kontrole] 119 111 105 mořeno: + Hergit 2010, Oseva 2011, UP 2012, UP Pro Wroclaw Wroclaw HTZ [% proti kontrole] nehodnoceno 107 107 počet větví [% proti kontrole] nehodnoceno 113 118 výnos [% proti kontrole] 104 107 110 aplikace hmotnost semen/100 šešulí počet semen/100 šešulí výnos g % ks % t/ha % kontrola 15,35 100,00 2831,8 100,00 3,19 100,00 Borostim BBCH 30-32 17,02 110,88 2945,8 104,03 3,25 101,88 Hergit+Lister Mo+Lister Cu BBCH 33-35 18,4 119,87 3090,8 109,15 3,32 104,08 Graf č. 1: Vliv stimulátorů na výnosové parametry řepky v roce 2013

Zdroj: ČZU 2013, odrůda Sensation Mák setý Stimulace máku: větší počet rostlin před sklizní na ploše vyšší HTS větší výnos Z přesných maloparcelových pokusů z let 2008-2010 jasně vyplývá pozitivní vliv moření semen máku na vzcházení a lepší zakořenění porostu. Díky moření em se zvýšila hmotnost kořene, to se pozitivně promítlo i do výnosu (tabulka č.1). Výnos se navýšil vždy i v průběhu tříletého sledováni. Proto se v pozdějších letech zaměřily pokusy na zvýšení výnosu pomocí dodaných listových stimulátorů (Borostim, Hergit) a výživy (především zinku), moření em je varianta kontrolní. Tabulka č.1: Vliv u na zvýššení hmotnosti biomasy a výnosu hmotnost kořene hmotnost nadz. části výnos g % g % t/ha % kontrola 10 100 8,3 100 0,92 100 11,81 118 8,48 102 0,98 106,5 Zdroj: Oseva Pro, odrůda Major, 2010 Tabulka č.2: Vliv u na výnos 2008 2009 2010 t/ha % t/ha % t/ha % kontrola 1,95 100 1,24 100 1,35 100 2,21 113 1,5 120 1,44 106 Zdroj: ČZU, odrůda Major, 2008-2010 Pozitivní vliv dodaných stimulátorů a výživy je patrný z grafu č.1, kdy během tříletého pokusu došlo vždy k navýšení výnosu a to v průměru o 4 % u ošetřené Borostimem 2,5 l/ha (BBCH 16) + Hergit 0,2 l/ha a Lister Zn 0,5 l/ha (BBCH 59) a o 6 % u ošetřené Hergitem 0,2 l/ha a Listrem Zn

0,5l/ha (BBCH 59). Tyto převýšily kontrolu i v HTS a měly větší počet rostlin na m 2 před sklizní (tabulka č. 3 a 4). Graf č.1: Výnos máku 2011-2013 Zdroj: ČZU 2011-2013, odrůda Major Tabulka č.3: HTS máku 2011-2013 2013 2012 2011 g % g % g % 0,51 100,0 0,48 100,0 0,56 100,0 M-Sunageen+Borostim (BBCH 16)+Hergit (BBCH 59) + Lister Zn (BBCH 59) 0,52 102,0 0,49 102,1 0,57 101,8 +Hergit (BBCH 59) + Lister Zn (BBCH 59) 0,53 103,9 0,49 102,1 0,6 107,1 Zdroj: ČZU 2011-2013, odrůda Major Tabulka č.4: Počet rostlin/m 2 před sklizní počet rostlin/m 2 před sklizní 2013 2012 29,25 69 M-Sunageen+Borostim (BBCH 16)+Hergit (BBCH 59) + Lister Zn (BBCH 59) 30,25 84 +Hergit (BBCH 59) + Lister Zn (BBCH 59) 34,5 87 Zdroj: ČZU 2012-2013, odrůda Major

Tabulka č.5: Porovnání výnosových parametrů máku BBCH 16 BBCH 39 BBCH 59 výnos [t/ha] HTS [g] hm.semen v makovici [g] 2012 2013 2012 2013 2012 2013 0,92 1,28 0,489 0,51 2,46 3,33 Borostim 2,5 l/ha Hergit 0,2 l/ha+ Lister Zn 0,5 l/ha + Urea 10 kg/ha Hergit 0,2 l/ha + Lister Zn 0,5 l/ha 0,99 1,31 0,491 0,52 2,54 3,39 1,04 1,35 0,497 0,53 2,89 3,34 Zdroj: ČZU 2012-2013, odrůda Major O vhodnosti kombinace stimulátoru (v tomto případě Hergitu) a zinkové výživy v máku svědčí i pokus porovnávající ostatní komerční přípravky. Kombinace Hergit + Lister Zn dosáhla v průměru lokalit nejvyššího navýšení výnosu o 7,57 % (+ 61,7 kg) proti kontrole (tabulka č.6). Tabulka č.6: Srovnání lokalit a přípravků a jejich vliv na výnos máku lokality Fertigreen Fortestim β + Hergit + Comfort Zn Lister Zn Těmice, od. Lazur + 4,1 % + 4,1 % + 9,5 % Holostřevy, od. Major + 7 % + 5,2 % + 7,8 % Hrubčice, od.major + 9,6 % + 4,2 % + 5,2 % Slatina, od Maraton - 2,9 % + 1 % + 7,8 % průměr za lokality + 4,45 % + 3,2 % + 7,57 % Zdroj: SPZO, Ing. Gerhard Herda, 2009 Slunečnice roční Jako u všech předcházejících plodin i na slunečnici má moření proauxinovým stimulátorem pozitivní vliv na velikost kořenového systému (tabulka č.1). Kde aplikace u v dávce 2 l/t ve všech sledovaných ročnících vykazovala vyšší hmotnost kořene. Následná stimulace porostu slunečnice je možná více způsoby: 1.) aplikací stimulačního hnojiva Borostim (v dávce 2,5 l/ha) doplněná zinkem- Lister Zn (v dávce 0,5 l/ha) ve fázi BBCH 55-61 2.) aplikací samotného stimulátoru Hergit (v dávce 0,2 l/ha) doplněného o zinek- Lister Zn (v dávce 0,5 l/ha) ve fázi BBCH 55-61 3.) aplikací Borostimu ve fázi BBCH 15-19 (2,5 l/ha) a Hergitu ve fázi 55-61 (0,2 l/ha) Z dvouletých pokusů všechny tyto vykazovaly vyšší počet úborů na jednotce plochy a vyšší výnos než neošetřená kontrola (graf č. 1) Tabulka č.1: Vliv moření em na hmotnost kořene a polní vzcházivost

2013 2012 2011 g % vzcházivost % g % vzcházivost % g % kontrola 2,52 100 78 0,35 100 78 0,36 100 2,86 113,4 84 1,25 357,1429 81 0,37 103 Zdroj: SPU Nitra 2011-2013, odrůda NN Brio Graf č. 1: Vliv stimulace slunečnice na počet úborů/ha a výnos Zdroj: SPU Nitra 2011-2013, odrůda NN Brio Tabulka č.2: Vliv aplikace přípravků se stimulačním efektem na výnosové parametry slunečnice výnos [t/ha] HTN obsah tuků BBCH 55-61 2012 2013 2012 2013 2012 2013 kontrola 2,57 1,54 68,47 35,1 45,96 52,89 Borostim 2,5 l/ha + Lister Zn 0,5 l/ha 2,92 2,11 76,5 43,8 48,18 53,84 Hergit 0,2 l/ha + Lister Zn 0,5 l/ha 2,84 2,28 60 34,8 18,16 53,62 Zdroj: SPU Nitra 2012-2103, odrůda NN Brio