MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Podobné dokumenty
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

OLOMOUCKÝ KRAJ

PARDUBICKÝ KRAJ

ZLÍNSKÝ KRAJ

KARLOVARSKÝ KRAJ

ÚSTECKÝ KRAJ

KRAJ VYSOČINA

PARDUBICKÝ KRAJ

PLZEŇSKÝ KRAJ

JIHOČESKÝ KRAJ

JIHOČESKÝ KRAJ

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

STŘEDOČESKÝ KRAJ

ÚSTECKÝ KRAJ

ORP Bílovec Moravskoslezský kraj

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2011

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2012

Recyklační sleva a statistika nakládání s komunálními odpady

POROVNÁNÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ

POROVNÁNÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Čj.: Vyřizuje: Tel.: 22. prosince /ENV/15 Ing. Jančí

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Úřad práce ČR - Krajská pobočka v Ostravě, upozorňuje na dočasnou změnu úředních hodin u některých kontaktních pracovišť.

Hodnocení rozdílů vnitroregionálních ukazatelů fyzické dostupnosti bydlení

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

A. HLAVNÍ PRODUKČNÍ CHARAKTERISTIKY

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Příloha č. 1) Přehled poskytovatelů sociálních služeb - četnost

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Urban Planner. Urban Planner. Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Vývoj Urban Planneru. Přednastavené typy využití ploch

Vývoj Urban Planneru Urban Planner Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Urban Planner. Přednastavené typy využití ploch

PROČ ITI? S KÝM A JAK ALOKACE HARMONOGRAM IMPLEMENTACE MAP, KAP a ITI QUO VADIS MAP? HK IROP. Informace o stavu přípravy Integrovaného nástroje

II. Tabulky Poměrové ukazatele finanční analýzy Finanční výkazy Ostatní tabulky

ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 7. července /ENV/15 Ing. Jančí

A. HLAVNÍ PRODUKČNÍ CHARAKTERISTIKY oborů a odvětví zpracovatelského průmyslu v datech a grafech

Urban Planner. Urban Planner. Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Vývoj Urban Planneru. Přednastavené typy využití ploch

2.2 Demografický vývoj

JAKÉ JSOU ZÁKLADNÍ PODMÍNKY FINANCOVÁNÍ

2. Sídelní struktura a způsob bydlení

OSTRAVICE ATLAS ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ (IDVT = , TOK_ID = ) 1 :

PŘÍLOHY. Tabulky. I. Makroekonomické ukazatele II. Průmysl III. Stavebnictví IV. Finanční ukazatele V. Zahraniční obchod VI. Vnitřní obchod.

Náklady, výnosy a výsledek hospodaření v členění na hlavní a doplňkovou činnost v Kč. Hlavní činnost Doplňková činnost CELKEM

A. HLAVNÍ PRODUKČNÍ CHARAKTERISTIKY

ZPŮSOB POČÍTÁNÍ ZÁSAHŮ JEDNOTKÁM

Příloha č. 4_T_1 ke Smlouvě č Seznam smluvních lékáren provozovaných poskytovatelem lékárenské péče IČ

6.1 Množství distribuované elektřiny v hodnocených letech v členění dle kategorie odběratele (VO, MOP, MOO) a sektoru spotřeby

Příloha č. 4_T_1 ke Smlouvě č

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

čas odjezdu z výchozí zastávky Číslo linky název linky změna

ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Čj.: Vyřizuje: Tel.: 4. prosince /ENV/15 Ing. Jančí

ZÁVAZNÉ UKAZATELE PRO PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE V ODVĚTVÍ ŠKOLSTVÍ

Usnesení č. 103/6680 příloha č. 1. Vyhlášení konkurzních řízení na vedoucí pracovní místa ředitelů příspěvkových organizací v oblasti školství

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ 080 MSK Příloha č. 1

A. HLAVNÍ PRODUKČNÍ CHARAKTERISTIKY

METODIKA. hodnocení rizika vývoje produkce zpracovatelského průmyslu

Urban Planner. Urban Planner. Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Vývoj Urban Planneru. Vstupní data.

Informace o stavu bodového systému v České republice

Individuální projekt kraje Podpora služeb sociální prevence 2

Druh kontrol. osoby (v oblasti) Příčiny zjištění /nedostatků (v oblasti) Počet proved. kontrol (v oblasti) Charakter uložených opatření k nápravě

OBCHODNÍ PODMÍNKY. I. Smluvní strany

z toho závazný ukazatel příspěvek na provoz účelově určený: ZÁVAZNÝ UKAZATEL

Gymnázium, Ostrava-Hrabůvka, příspěvková organizace Ostrava-Hrabůvka, Františka Hajdy 1429/34

VI. Setkání starostů a místostarostů v Moravskoslezském kraji. Ing. Roman Tvrzník generální ředitel

OBCHODNÍ PODMÍNKY. I. Smluvní strany

NÁZEV DOTAČNÍHO TITULU PODPOROVANÉ AKTIVITY CO LZE FINANCOVAT. Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

1 Gymnázium Františka Živného, Bohumín, Jana Palacha 794, příspěvková organizace

Reforma psychiatrické péče, regionální kontext a plánovaná role psychiatrického oddělení FN Ostrava. Petr Šilhán, KÚ MSK

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

STATISTICKÝ PŘEHLED ZÁSAHOVÉ ČINNOSTI Likvidace obtížného hmyzu

Poskytnutí účelové investiční dotace do investiřního fondu příspěvkovým organizacím kraje v tis. Kč příspěvek poř. IČ příjemce adresa účel/akce

Brownfields v Moravskoslezském kraji

Plán odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje pro období

Informace o výši prostředků, které jsou poskytovány školám a školským zařízením zřízeným krajem dle 161 zákona č. 561/2004 Sb. na květen a červen 2019

Přehled sociálních služeb zařazených do krajské sítě sociálních služeb ke dni

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji 2006 Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor

Usnesení č. 16/ Příloha č. 1 Strana 1 Počet stran přílohy: 5

ODRA ATLAS ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ (IDVT = , TOK_ID = ) 1 :

ELEKTROWIN a. s. Ing. Táňa Pokorná zákaznické oddělení. V. Setkání starostů a místostarostů Moravskoslezského kraje

KRAJSKÝ PŘEBOR MUŽŮ SR

VII. Setkání starostů a místostarostů v Moravskoslezském kraji. Ing. Taťána Pokorná Ředitelka zákaznického oddělení

Závěrečný účet za rok 2006 Tabulka č. 20. Účetní stavy majetku příspěvkových organizací Moravskoslezského kraje k v tis.

Retrospektivní přehled o počtu obyvatel a domů v letech v krajích a správních obvodech obcí s rozšířenou působností

Pořadí v oblasti podnikatelské prostředí na základě 25 kritérií (50 % hodnocení)

Rozdělení území okresů do správních obvodů ORP

III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Inovace výuky na GSN prostřednictvím ICT. Moravskoslezský kraj (geografické cvičení)

Celorepublikové vyhodnocení Města pro byznys České republiky 2011

Rekonstrukce a modernizace silnic v letech

Rozpis státní finanční podpory pro rok 2016 pro obecní úřady obcí s rozšířenou působností

sídelních jednotek Počet základních Počet Česká republika

Průzkum mezi podniky v Moravskoslezském kraji 2006 Dílčí deskriptivní analýza výsledků průzkumu za sektor

Transkript:

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ produkce zpracovatelského průmyslu v datech a grafech 2002-2003 I. Regionální charakteristiky produkce Ministerstvo průmyslu a obchodu (2005) odbor hospodářské politiky Adviser-EURO, a.s.

I. Regionální charakteristiky produkce Moravskoslezský kraj Regionální struktura rozdělení účetní přidané hodnoty v obcích s rozšířenou působností v roce 2003 Administrativní mapa rozložení ukazatele účetní přidané hodnoty v jednotlivých kvartilech nejvyšší podíl - 4.kvartil vyšší podíl - 3.kvartil nižší podíl - 2.kvartil nejnižší podíl - 1.kvartil Moravskoslezský kraj I. 1

I. Regionální charakteristiky produkce Podíly odvětvových agregací na produkci kraje v roce 2003 (měřeno účetní přidanou hodnotou v bc.) Struktura průmyslové produkce v kraji, kvantifikována podílem jednotlivých odvětvových agregací (subsekce OKEČ) na celkové účetní přidané hodnotě vytvořené v roce 2003 podnikatelskými subjekty, zapsanými i nezapsanými do Obchodního rejstříku vyplývá z následujícího grafu. DM 10,7% DN 2,2% DA 7,4% DC DD DB 0,1% 1,9% 3,1% DE 4,4% DF 1,3% DG 5,4% DH DI 4,2% 2,7% DL 5,6% DK 8,8% DJ 42,3% DA - VÝR. POTR. VÝR. A NÁPOJŮ, TABÁK.VÝR. DB - VÝROBA TEXTILU A ODĚVŮ DC - VÝROBA USNÍ A VÝROBKŮ Z USNÍ DD - ZPRACOVÁNÍ DŘEVA A VÝROBKŮ Z NĚHO DE - CELULÓZOPAPÍR. A POLYGRAFICKÝ PRŮM. DF - VÝROBA KOKSU,JADER.PALIV, ZPRAC.ROPY DG - CHEMICkÝ A FARMACEUTICKÝ PRŮMYSL DH - GUMÁRENSKÝ a PLASTIKÁŘSKÝ PRŮMYSL DI - VÝROBA MINERÁLNÍCH VÝROBKŮ DJ - VÝROBA HUTNÍCH A KOVODĚLNÝCH VÝROBKŮ DK - VÝROBA A OPRAVY STROJŮ A ZAŘ. J.N. DL - VÝOBA ELEKTR. A OPTICKÝCH PŘÍSTROJŮ DM - VÝROBA DOPRAVNÍCH PROSTŘEDKŮ DN - ZPRACOVATELSKÝ PRŮMYSL J. N. Konkrétní objemové a relativní ukazatele průmyslové produkce v kraji v roce 2003 jsou uvedeny v následujících tabulkách. objemové ukazatele: P_ZAM Celkový počet pracovníků C_TRZBY Celkové tržby v bc. VaS Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb v bc. VYK Výkony vč. obchodní marže v bc. UPH Účetní přidaná hodnota v bc. relativni ukazatele: PP_UPH Produktivita práce z účetní přidané hodnoty UPH/VYK Podíl účetní přidané hodnoty na výkonech, vč. obchodní marže ON/UPH Podíl osobních nákladů na účetní přidané hodnotě Moravskoslezský kraj I. 2

I. Regionální charakteristiky produkce Objemové ukazatele regionální produkce zpracovatelského průmyslu (mil. Kč, osob) 2002 2003 2002 2003 2002 2003 2002 2003 2002 2003 2002 2003 index celkové index tržby index výkony index účetní index Osobní index 03/02 tržby 03/02 za prodej 03/02 vč. obchodní 03/02 přidaná 03/02 náklady 03/02 OKEČ 15 13 122 12 911 0,984 23 554 22 272 0,946 20 594 19 546 0,949 21 567 20 587 0,955 4 739 4 781 1,009 2 517 2 610 1,037 OKEČ 16 OKEČ 17 5 542 5 127 0,925 4 147 3 779 0,911 3 853 3 597 0,933 4 013 3 704 0,923 1 262 1 243 0,985 880 878 0,998 OKEČ 18 5 096 4 774 0,937 2 217 1 938 0,874 1 920 1 672 0,871 2 053 1 790 0,872 876 795 0,908 623 580 0,931 OKEČ 19 228 209 0,918 122 98 0,798 111 92 0,836 114 94 0,826 42 41 0,981 31 27 0,860 OKEČ 20 5 554 5 799 1,044 4 496 4 578 1,018 4 049 4 161 1,028 4 138 4 284 1,035 1 148 1 226 1,068 607 605 0,998 OKEČ 21 1 186 1 655 1,395 3 143 6 179 1,966 3 034 6 066 1,999 3 093 6 148 1,988 764 1 583 2,073 330 529 1,605 OKEČ 22 3 613 3 397 0,940 4 062 3 672 0,904 3 931 3 557 0,905 3 944 3 601 0,913 1 289 1 274 0,989 709 666 0,939 OKEČ 23 Průmyslový profil regionu celkový počet pracovníků v b.c. V a S OKEČ 24 3 752 4 615 1,230 9 407 11 909 1,266 8 784 11 142 1,268 8 956 11 418 1,275 2 779 3 509 1,263 1 174 1 536 1,308 OKEČ 25 6 048 6 602 1,092 7 405 9 694 1,309 6 794 8 839 1,301 7 041 9 156 1,300 2 048 2 703 1,320 1 293 1 508 1,166 OKEČ 26 3 115 3 044 0,977 5 490 5 978 1,089 5 027 5 410 1,076 5 257 5 617 1,068 1 536 1 737 1,131 733 769 1,049 OKEČ 27 32 555 31 445 0,966 87 831 105 393 1,200 81 126 96 940 1,195 84 029 100 160 1,192 14 971 20 509 1,370 10 110 10 621 1,051 OKEČ 28 20 038 20 708 1,033 20 350 21 814 1,072 19 180 20 476 1,068 19 554 20 815 1,064 6 621 6 901 1,042 3 786 3 947 1,042 OKEČ 29 15 525 17 382 1,120 14 562 20 476 1,406 13 568 18 821 1,387 14 282 20 920 1,465 4 809 5 667 1,178 3 742 4 641 1,240 OKEČ 30 169 132 0,781 434 420 0,967 419 414 0,987 422 432 1,026-13 11-0,834 25 19 0,775 OKEČ 31 6 517 6 662 1,022 6 536 7 061 1,080 6 019 6 059 1,007 6 268 6 288 1,003 2 241 2 620 1,169 1 132 1 216 1,073 OKEČ 32 1 237 943 0,763 2 161 1 169 0,541 1 894 762 0,402 1 922 781 0,406 534 300 0,561 236 146 0,618 OKEČ 33 1 562 1 781 1,140 1 585 1 843 1,163 1 414 1 601 1,132 1 457 1 688 1,159 555 681 1,226 323 381 1,179 OKEČ 34 10 146 9 400 0,926 19 854 20 530 1,034 19 270 20 062 1,041 19 828 20 175 1,018 4 745 5 229 1,102 2 990 2 904 0,971 OKEČ 35 4 127 3 808 0,923 5 230 6 879 1,315 5 129 6 667 1,300 6 037 7 526 1,246 1 556 1 714 1,102 1 006 1 064 1,058 OKEČ 36 4 718 4 627 0,981 3 690 3 630 0,984 3 357 3 373 1,005 3 485 3 477 0,998 1 117 1 146 1,026 659 654 0,993 OKEČ 37 633 655 1,034 1 716 1 448 0,844 1 576 1 253 0,795 1 597 1 285 0,804 255 251 0,984 114 128 1,117 celkem ZP 145 871 146 985 1,008 232 738 265 131 1,139 215 785 244 879 1,135 223 879 254 433 1,136 54 932 64 742 1,179 33 479 35 876 1,072 marže hodnota Moravskoslezský kraj I. 3

I. Regionální charakteristiky produkce Relativní ukazatele regionální produkce zpracovatelského průmyslu (mil. Kč, osob) 2002 2003 2002 2003 2002 2003 Produktivita index Podíl index Podíl index práce 03/02 UPH 03/02 osobních nákl. 03/02 z UPH na výkonech na UPH OKEČ 15 361,2 370,3 1,025 0,220 0,232 1,057 0,531 0,546 1,028 OKEČ 16 OKEČ 17 227,7 242,4 1,064 0,315 0,335 1,067 0,697 0,706 1,013 OKEČ 18 171,8 166,6 0,969 0,426 0,444 1,042 0,711 0,729 1,025 OKEČ 19 185,5 198,2 1,068 0,372 0,441 1,187 0,740 0,649 0,877 OKEČ 20 206,7 211,4 1,023 0,277 0,286 1,032 0,529 0,494 0,934 OKEČ 21 643,7 956,6 1,486 0,247 0,257 1,043 0,432 0,334 0,774 OKEČ 22 356,9 375,1 1,051 0,327 0,354 1,083 0,550 0,522 0,950 OKEČ 23 Průmyslový profil regionu OKEČ 24 740,6 760,4 1,027 0,310 0,307 0,991 0,423 0,438 1,036 OKEČ 25 338,7 409,4 1,209 0,291 0,295 1,015 0,631 0,558 0,883 OKEČ 26 493,1 570,7 1,157 0,292 0,309 1,059 0,477 0,443 0,928 OKEČ 27 459,9 652,2 1,418 0,178 0,205 1,149 0,675 0,518 0,767 OKEČ 28 330,4 333,3 1,009 0,339 0,332 0,979 0,572 0,572 1,000 OKEČ 29 309,7 326,0 1,053 0,337 0,271 0,804 0,778 0,819 1,052 OKEČ 30-78,5 83,8-1,067-0,032 0,026-0,813-1,853 1,722-0,930 OKEČ 31 343,9 393,3 1,144 0,358 0,417 1,165 0,505 0,464 0,918 OKEČ 32 431,7 317,7 0,736 0,278 0,384 1,381 0,443 0,487 1,101 OKEČ 33 355,4 382,3 1,076 0,381 0,403 1,058 0,582 0,560 0,961 OKEČ 34 467,7 556,3 1,189 0,239 0,259 1,083 0,630 0,555 0,882 OKEČ 35 376,9 450,1 1,194 0,258 0,228 0,884 0,647 0,621 0,960 OKEČ 36 236,8 247,6 1,046 0,321 0,330 1,028 0,590 0,571 0,968 OKEČ 37 402,6 383,0 0,951 0,160 0,195 1,223 0,448 0,509 1,135 celkem ZP 376,6 440,5 1,170 0,245 0,254 1,037 0,609 0,554 0,909 Moravskoslezský kraj I. 4

I. Regionální charakteristiky produkce Trend vývoje odvětvové struktury produkce zpracovatelského průmyslu v letech 2002 a 2003 (měřeno účetní přidanou hodnotou) 25000 20000 15000 mil Kč 10000 5000 0 OKEČ 15 OKEČ 16 OKEČ 17 OKEČ 18 OKEČ 19 OKEČ 20 OKEČ 21 OKEČ 22 OKEČ 23 OKEČ 24 OKEČ 25 OKEČ 26 OKEČ 27 OKEČ 28 OKEČ 29 OKEČ 30 OKEČ 31 OKEČ 32 OKEČ 33 OKEČ 34 OKEČ 35 OKEČ 36 OKEČ 37 2002 2003 Moravskoslezský kraj I. 5

I. Regionální charakteristiky produkce Trend vývoje odvětvové struktury produkce zpracovatelského průmyslu v letech 2002 a 2003 (měřeno tržbami za prodej vl. výrobků a služeb v bc.) 100000 90000 80000 70000 60000 50000 mil Kč 40000 30000 20000 10000 0 OKEČ 15 OKEČ 16 OKEČ 17 OKEČ 18 OKEČ 19 OKEČ 20 OKEČ 21 OKEČ 22 OKEČ 23 OKEČ 24 OKEČ 25 OKEČ 26 OKEČ 27 OKEČ 28 OKEČ 29 OKEČ 30 OKEČ 31 OKEČ 32 OKEČ 33 OKEČ 34 OKEČ 35 OKEČ 36 OKEČ 37 2002 2003 Moravskoslezský kraj I. 6

I. Regionální charakteristiky produkce Trend vývoje odvětvové struktury produkce zpracovatelského průmyslu v letech 2002 a 2003 (měřeno počtem pracovníků) 35000 30000 25000 20000 osob 15000 10000 5000 0 OKEČ 15 OKEČ 16 OKEČ 17 OKEČ 18 OKEČ 19 OKEČ 20 OKEČ 21 OKEČ 22 OKEČ 23 OKEČ 24 OKEČ 25 OKEČ 26 OKEČ 27 OKEČ 28 OKEČ 29 OKEČ 30 OKEČ 31 OKEČ 32 OKEČ 33 OKEČ 34 OKEČ 35 OKEČ 36 OKEČ 37 2002 2003 Moravskoslezský kraj I. 7

Moravskoslezský kraj Regionální struktura rozdělení absolutní míry rizika v obcích s rozšířenou působností (ORP) v roce 2003 Administrativní mapa rozložení absolutní míry rizika průmyslové produkce Ω abs v jednotlivých kvartilech na OPR nejvyšší míra rizika - 4.kvartil vyšší míra rizika - 3.kvartil nižší míra rizika - 2.kvartil nejnižší míra rizika - 1.kvartil Moravskoslezský kraj II. 1

Regionální struktura rozdělení korigované míry rizika v obcích s rozšířenou působností (ORP) v roce 2003 Administrativní mapa rozložení korigované míry rizika průmyslové produkce Ω kor v jednotlivých kvartilech na OPR nejvyšší míra rizika - 4.kvartil vyšší míra rizika - 3.kvartil nižší míra rizika - 2.kvartil nejnižší míra rizika - 1.kvartil Moravskoslezský kraj II. 2

Ukazatele pro rok 2002 (podle ORP) Moravskoslezský 0,14 0,12 0,16 0,42 0,2322 0,1637 0,2093 0,2313 0,0871 0,6553 0,6087 0,3576 0,4520 2 2 * Pořadí Pořadí region - 22 ORP X A X B X C X Y A Y B Y Z P Z* P* Ω abs Ω kor podle podle Ωabs Ωkor Havířov 0,14 0,12 0,18 0,44 0,4243 0,1240 0,3242 0,0572 0,0150 0,0852 0,0312 0,4185 0,0487 6 1 Orlová 0,12 0,10 0,18 0,38 0,5138 0,2571 0,4282 0,0690 0,0182 0,1029 0,0378 0,4969 0,0699 11 2 Jablunkov 0,14 0,16 0,18 0,48 0,6381 0,5928 0,6230 0,0711 0,0153 0,1061 0,0318 0,5818 0,0802 15 3 Český Těšín 0,13 0,09 0,14 0,36 0,3483 0,2498 0,3154 0,1330 0,0463 0,1984 0,0962 0,4453 0,1312 9 4 Karviná 0,14 0,12 0,16 0,42 0,5673 0,4800 0,5382 0,1312 0,0431 0,1957 0,0895 0,5549 0,1583 13 5 Frýdek-Místek 0,14 0,14 0,16 0,42 0,3653 0,2423 0,3243 0,1772 0,0568 0,2642 0,1180 0,4186 0,1600 7 6 Hlučín 0,14 0,12 0,15 0,40 0,6182 0,4957 0,5774 0,1385 0,0364 0,2066 0,0757 0,5824 0,1644 16 7 Kravaře 0,16 0,14 0,14 0,46 0,3389 0,2603 0,3127 0,2234 0,0530 0,3332 0,1100 0,4116 0,1824 5 8 Ostrava 0,14 0,12 0,16 0,44 0,1992 0,1908 0,1964 0,2602 0,1091 0,3881 0,2268 0,3499 0,2152 3 9 Opava 0,16 0,12 0,15 0,44 0,2516 0,2216 0,2416 0,2499 0,1035 0,3727 0,2151 0,3729 0,2192 4 10 Vítkov 0,01 0,04 0,12 0,28 0,5344 0,4772 0,5154 0,1864 0,0434 0,2780 0,0901 0,6412 0,2360 19 11 Krnov 0,12 0,10 0,16 0,34 0,5892 0,3542 0,5109 0,2135 0,0621 0,3184 0,1291 0,5545 0,2481 12 12 Frenštát pod Radhoštěm 0,16 0,10 0,14 0,44 0,0870 0,0445 0,0728 0,3926 0,1805 0,5856 0,3752 0,2837 0,2726 1 13 Bílovec 0,18 0,14 0,18 0,60 0,8871 0,7744 0,8496 0,1973 0,0583 0,2943 0,1211 0,7097 0,2948 22 14 Frýdlant nad Ostravicí 0,10 0,10 0,14 0,30 0,7653 0,3030 0,6112 0,2393 0,0571 0,3569 0,1186 0,6307 0,2999 18 15 Odry 0,10 0,06 0,12 0,28 0,7220 0,6554 0,6998 0,1869 0,0746 0,2788 0,1551 0,7079 0,3071 21 16 Nový Jičín 0,12 0,12 0,16 0,34 0,1176 0,7089 0,3147 0,3408 0,1373 0,5084 0,2854 0,4288 0,3404 8 17 Třinec 0,16 0,12 0,16 0,45 0,1758 0,0755 0,1424 0,5052 0,2322 0,7535 0,4826 0,3094 0,3825 2 18 Rýmařov 0,12 0,08 0,18 0,34 0,7033 0,1332 0,5132 0,3154 0,1076 0,4703 0,2236 0,5559 0,3858 14 19 Bruntál 0,13 0,10 0,13 0,39 0,7302 0,7071 0,7225 0,2731 0,0794 0,4074 0,1650 0,6895 0,3946 20 20 Kopřivnice 0,14 0,14 0,16 0,48 0,5894 0,7501 0,6429 0,3607 0,0922 0,5379 0,1916 0,6098 0,4448 17 21 Bohumín 0,13 0,12 0,14 0,41 0,3441 0,4291 0,3724 0,4246 0,2004 0,6333 0,4166 0,4674 0,4908 10 22 X a X b X c X - hodnota mediánů parciálního hodnocení podniků ve vzorku - hodnota mediánu komplexního hodnocení podniků ve vzorku * ukazatelé podle krajů ČR pořadí 1 - nejmenší riziko pořadí 22 - největší riziko Moravskoslezský kraj II. 3

Ukazatele pro rok 2003 (podle ORP) Moravskoslezský 0,14 0,12 0,16 0,42 0,1919 0,1524 0,1788 0,2331 0,1027 0,6705 0,7095 0,3393 0,4682 2 2 * Pořadí Pořadí region - 22 ORP X A X B X C X Y A Y B Y Z P Z* P* Ω abs Ω kor Ωabs Ωkor Havířov 0,15 0,12 0,15 0,39 0,4288 0,1538 0,3371 0,0594 0,0189 0,0863 0,0386 0,4343 0,0542 7 1 Orlová 0,14 0,13 0,12 0,45 0,3051 0,2729 0,2943 0,0706 0,0198 0,1026 0,0404 0,4206 0,0601 6 2 Jablunkov 0,12 0,08 0,18 0,38 0,9378 0,5915 0,8224 0,0723 0,0154 0,1049 0,0315 0,7414 0,1011 22 3 Karviná 0,11 0,10 0,14 0,36 0,6598 0,4438 0,5878 0,1147 0,0325 0,1665 0,0662 0,6127 0,1426 14 4 Český Těšín 0,12 0,08 0,14 0,34 0,6994 0,5100 0,6362 0,1291 0,0434 0,1875 0,0885 0,6457 0,1782 16 5 Frýdek-Místek 0,14 0,13 0,16 0,42 0,3403 0,2308 0,3038 0,1932 0,0763 0,2806 0,1556 0,4103 0,1789 5 6 Hlučín 0,16 0,15 0,14 0,45 0,6917 0,5427 0,6420 0,1405 0,0453 0,2041 0,0923 0,6052 0,1794 13 7 Vítkov 0,10 0,08 0,16 0,30 0,6598 0,5474 0,6224 0,1673 0,0444 0,2429 0,0905 0,6374 0,2125 15 8 Frenštát pod Radhoštěm 0,19 0,23 0,19 0,55 0,0700 0,0550 0,0650 0,4190 0,2547 0,6085 0,5191 0,1950 0,2199 1 9 Opava 0,14 0,10 0,14 0,40 0,1973 0,2147 0,2031 0,2575 0,1180 0,3739 0,2405 0,3699 0,2273 3 10 Ostrava 0,14 0,12 0,16 0,42 0,2028 0,1570 0,1875 0,2627 0,1393 0,3815 0,2840 0,3445 0,2293 2 11 Frýdlant nad Ostravicí 0,18 0,18 0,16 0,54 0,6375 0,2827 0,5192 0,2458 0,0695 0,3570 0,1416 0,5035 0,2511 10 12 Kravaře 0,16 0,20 0,14 0,48 0,4115 0,5454 0,4561 0,2614 0,0810 0,3796 0,1650 0,4737 0,2580 9 13 Odry 0,11 0,07 0,13 0,33 0,2221 0,1136 0,1859 0,2924 0,1467 0,4246 0,2989 0,3875 0,2804 4 14 Krnov 0,12 0,10 0,12 0,34 0,6823 0,2681 0,5442 0,2258 0,0765 0,3279 0,1560 0,5905 0,2857 12 15 Bílovec 0,14 0,12 0,14 0,38 0,8371 0,7398 0,8047 0,1962 0,0592 0,2849 0,1207 0,7228 0,2932 21 16 Kopřivnice 0,14 0,08 0,11 0,34 0,4543 0,6986 0,5357 0,3182 0,0938 0,4621 0,1912 0,5894 0,3851 11 17 Bruntál 0,10 0,10 0,14 0,33 0,7246 0,7373 0,7289 0,2829 0,0910 0,4109 0,1855 0,7013 0,4182 20 18 Bohumín 0,18 0,18 0,14 0,52 0,5368 0,2261 0,4332 0,4138 0,2150 0,6009 0,4382 0,4599 0,4779 8 19 Rýmařov 0,14 0,12 0,18 0,43 0,7402 0,7029 0,7278 0,3314 0,1231 0,4813 0,2509 0,6607 0,4837 17 20 Nový Jičín 0,12 0,10 0,14 0,38 0,6887 0,7093 0,6956 0,3307 0,1394 0,4802 0,2842 0,6733 0,5147 18 21 Třinec 0,14 0,18 0,14 0,50 0,7806 0,7737 0,7783 0,4803 0,2377 0,6975 0,4844 0,6830 0,8072 19 22 podle podle X a X b X c X - hodnota mediánů parciálního hodnocení podniků ve vzorku - hodnota mediánu komplexního hodnocení podniků ve vzorku * ukazatelé podle krajů ČR pořadí 1 - nejmenší riziko pořadí 22 - největší riziko Moravskoslezský kraj II. 4

Trend vývoje absolutní míry rizika produkce podle ORP 0,8000 0,7000 0,6000 0,5000 0,4000 0,3000 riziko se zvětšuje se zvyšující Ω abs 0,2000 0,1000 0,0000 Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát pod Radhoštěm Frýdek-Místek Frýdlant nad Ostravicí Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Kravaře Krnov Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov 2002 2003 Moravskoslezský kraj II. 5

Trend vývoje korigované míry rizika produkce podle ORP 0,9000 0,8000 0,7000 0,6000 0,5000 0,4000 0,3000 riziko se zvětšuje se zvyšující Ω kor 0,2000 0,1000 0,0000 Bílovec Bohumín Bruntál Český Těšín Frenštát pod Radhoštěm Frýdek-Místek Frýdlant nad Ostravicí Havířov Hlučín Jablunkov Karviná Kopřivnice Kravaře Krnov Nový Jičín Odry Opava Orlová Ostrava Rýmařov Třinec Vítkov 2002 2003 Moravskoslezský kraj II. 6

Ukazatele pro rok 2002 (podle okresů) Moravskoslezský 0,14 0,12 0,16 0,42 0,2322 0,1637 0,2093 0,2313 0,0871 0,6553 0,6087 0,3576 0,4520 2 2 * Pořadí Pořadí region - 6 okresů X A X B X C X Y A Y B Y Z P Z* P* Ω abs Ω kor podle podle Ωabs Ωkor Karviná 0,14 0,12 0,16 0,42 0,4280 0,4159 0,4240 0,1278 0,0469 0,2420 0,1073 0,4864 0,1699 5 1 Opava 0,14 0,12 0,16 0,44 0,3408 0,2469 0,3095 0,2145 0,0768 0,4062 0,1759 0,4177 0,2431 3 2 Frýdek-Místek 0,14 0,12 0,16 0,44 0,2905 0,1257 0,2356 0,2448 0,0939 0,4634 0,2150 0,3734 0,2533 2 3 Ostrava-město 0,14 0,12 0,16 0,42 0,1954 0,1883 0,1931 0,2726 0,1146 0,5162 0,2623 0,3478 0,2708 1 4 Nový Jičín 0,14 0,12 0,16 0,44 0,3204 0,3587 0,3331 0,3091 0,1096 0,5852 0,2508 0,4319 0,3611 4 5 Bruntál 0,14 0,10 0,14 0,36 0,6832 0,4574 0,6080 0,2554 0,0770 0,4836 0,1762 0,6128 0,4044 6 6 X a X b X c X - hodnota mediánů parciálního hodnocení podniků ve vzorku - hodnota mediánu komplexního hodnocení podniků ve vzorku * ukazatelé podle krajů ČR pořadí 1 - nejmenší riziko pořadí 6 - největší riziko Moravskoslezský kraj II. 7

Ukazatele pro rok 2003 (podle okresů) Moravskoslezský 0,14 0,12 0,16 0,42 0,1919 0,1524 0,1788 0,2331 0,1027 0,6705 0,7095 0,3393 0,4682 2 2 * Pořadí Pořadí region - 6 okresů X A X B X C X Y A Y B Y Z P Z* P* Ω abs Ω kor Ωabs Ωkor Karviná 0,14 0,11 0,14 0,40 0,5136 0,2489 0,4254 0,1228 0,0470 0,2347 0,1051 0,4992 0,1696 4 1 Opava 0,14 0,12 0,14 0,42 0,2579 0,2597 0,2585 0,2217 0,0902 0,4238 0,2017 0,3951 0,2471 2 2 Ostrava-město 0,14 0,12 0,16 0,42 0,1975 0,1643 0,1865 0,2761 0,1475 0,5276 0,3298 0,3439 0,2949 1 3 Nový Jičín 0,14 0,12 0,14 0,40 0,3137 0,2981 0,3085 0,3057 0,1259 0,5842 0,2816 0,4251 0,3681 3 4 Frýdek-Místek 0,14 0,15 0,16 0,44 0,6383 0,5130 0,5965 0,2468 0,1056 0,4717 0,2362 0,5779 0,4091 5 5 Bruntál 0,12 0,10 0,14 0,35 0,6839 0,4893 0,6190 0,2672 0,0903 0,5106 0,2020 0,6274 0,4471 6 6 podle podle X a X b X c X - hodnota mediánů parciálního hodnocení podniků ve vzorku - hodnota mediánu komplexního hodnocení podniků ve vzorku * ukazatelé podle krajů ČR pořadí 1 - nejmenší riziko pořadí 6 - největší riziko Moravskoslezský kraj II. 8

Trend vývoje absolutní míry rizika produkce podle okresů Trend vývoje korigované míry rizika produkce podle okresů 0,7000 0,4500 0,6000 0,4000 0,3500 0,5000 0,4000 0,3000 0,3000 0,2500 0,2000 0,1500 riziko se zvětšuje se zvyšující Ω abs riziko se zvětšuje se zvyšující Ω kor 0,2000 0,1000 0,1000 0,0500 0,0000 0,0000 Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Opava Ostrava-město Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Opava Ostrava-město 2002 2003 Moravskoslezský kraj II. 9