Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení BOHEMIA VITAE Jindřichův Hradec, a.s.

Podobné dokumenty
amoniak Při hmotnostním toku emisí zneč. látky vyšším než 500 g/h nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 50 mg/m 3 v odpadním plynu

LUKROM, plus s.r.o. Výkrm prasat Lesní Dvůr Integrované povolení čj. MSK 15731/2015 ze dne

Vyjádření. k aplikaci BAT Agro MONET, a.s.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení INTEGRA, a.s.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení BROLA, spol. s r.o.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení SELMA, a.s.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Aktuální znění výrokové části integrovaného povolení čj. MSK /2006 ze dne (nabytí právní moci dne )

JATKA KURKA s.r.o. Jatka Otice Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

SCHROM FARMS spol. s r.o. Odchov masných slepic Melč Integrované povolení čj. MSK 88977/2007 ze dne

SCHROM FARMS spol. s.r.o. Farma Bílov Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Rozhodnutí. 10. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Rozmnožovací chov drůbeže v Miloticích nad Opavou. Integrované povolení čj. ŽPZ/2959/03/Kl ze dne

CBS-Czech Breeding Services s.r.o. Středisko chovu prasat Kujavy Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

integrované povolení

Právní předpisy v ochraně životního prostředí

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Zemědělské obchodní družstvo se sídlem v Kolinci

R O Z H O D N U T Í. se ve výroku mění tak, že po změně zní :

integrované povolení

Zemědělský podnik, a.s. Město Albrechtice ZP Město Albrechtice, středisko drůbeže Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne 11.4.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Doagra, a.s.

Aktuální znění výrokové části integrovaného povolení čj. MSK /2007 ze dne , (nabytí právní moci dne ):

1. Ochrana ovzduší a emisní limity

R O Z H O D N U T Í o změně č. 3 integrovaného povolení

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Právnické osobě SITA CZ a.s. se sídlem Španělská 10/1073, Praha 2, Vinohrady, IČ , se vydává integrované povolení

MAVET a.s. Chov a výkrm prasat provoz Služovice Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

B. Výroková část II. Závazné podmínky provozu, písmeno A. Ochrana ovzduší, bod 1.2: s e m ě n í t a k t o:

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení ANIMO Žatec, a.s.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení VEPASPOL Olomouc, a.s.

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

integrované povolení

Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Best, spol. s r.o. BEST spol. s r.o. Odchov drůbeže Kravaře Integrované povolení čj. MSK 97143/2015 ze dne

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti PROAGRO Nymburk a.s.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

PLÁN ZAVEDENÍ ZÁSAD SPRÁVNÉ ZEMĚDĚLSKÉ PRAXE U ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ

Kategorie, emisní faktory a plány zavedení zásad správné zemědělské praxe u zemědělských zdrojů

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti XAVERgen, a. s.

MAVET a.s. Chov a výkrm prasat provoz Březová Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

datum: vyřizuje: Ing. Michal Pinl telefon: R O Z H O D N U T Í o změně integrovaného povolení

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

Zemědělské obchodní družstvo Slezská Hořina Brumovice Vypěňování PUR bloků Integrované povolení čj. MSK /2008 ze dne 26.5.

integrované povolení

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti LUKROM spol. s r.o.

I - Rozhodnutí. vydává 4. změnu integrovaného povolení. společnosti:

i n t e g r o v a n é p o v o l e n í

změna č. č.j. ze dne nabytí právní moci 1. MSK 31256/

Farma Hlubočec s.r.o. Farma Hlubočec Integrované povolení čj. MSK /2007 ze dne

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení David Dráb

integrované povolení

Rozhodnutí. 8. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

Rozhodnutí. 7. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

integrované povolení

ArcelorMittal Ostrava a.s. Teplárna Integrované povolení čj. MSK 83215/2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Zemědělské družstvo Mašovice

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

R O Z H O D N U T Í o změně č. 2 integrovaného povolení

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Teplárna E2 Integrované povolení čj. ŽPZ/10759/03/Hd/9 ze dne

ŠKODA AUTO a.s. Seznam kontrolních otázek pro udělení Ekologického osvědčení obchodním a servisním partnerům Škoda

Statek Prostějov s.r.o. tel.: Určická 1749/94 ROZHODNUTÍ

c N I A Váš dopis č.j. / ze dne Naše č.j. / značka Vyřizuje / linka Praha / dne /2016/KUSK

Vyjádření. k žádosti o změnu integrovaných povolení společnosti KRKONOŠSKÉ PAPÍRNY a.s.

Rozhodnutí. 10. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně zařízení

integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Ing. Vlastislav Klaška. CENIA, česká informační agentura životního prostředí

Rozhodnutí. 3. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně v provozu zařízení. právnické osobě: ADW AGRO, a.s.

Ing. Věra Hromadová l R o z h o d n u t í

R O Z H O D N U T Í autoremedura

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Teplárna E2 Integrované povolení čj. ŽPZ/10759/03/Hd/9 ze dne

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení soukromě hospodařícího rolníka Ing. Petr Schneider

Environmentální legislativa. Legislativa ČR. Právní řád princip hierarchie právní síly

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

TALPA RPF, s.r.o. Dekontaminační stanice Havířov Integrované povolení čj. MSK 69710/2007 ze dne , ve znění pozdějších změn

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Synthesia, a.s. V Praze,

Krajský úřad Ústeckého kraje odbor životního prostředí a zemědělství

integrované povolení

AFEED, a.s. Montovaná výrobna krmných směsí Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Seznam příloh. Příloha č. 1- Seznam nahrazovaných povolení...ii. Příloha č. 2 - Graf procesu IPPC v České republice...viii

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

integrované povolení

Vyjádření. k aplikaci BAT INTEGRA, a.s. CENIA, česká informační agentura životního prostředí

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

n a h r a z u j e t a k t o: (hala č. 1 a 2),

VZOR - ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

R O Z H O D N U T Í o změně č. 2 integrovaného povolení

R O Z H O D N U T Í. změnu integrovaného povolení. č.j.: KULK/2714/2003 ze dne 11. května 2004

TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY,a.s. Vysoké pece Integrované povolení čj. MSK 97969/2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti AGROPODNIK ZNOJMO, a.s.

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Podnik živočišné výroby Nový Jičín a.s.

Transkript:

Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení BOHEMIA VITAE Jindřichův Hradec, a.s. V Praze, 16.3.2006

Zadavatel: Krajský úřad Jihočeského kraje Odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice IČ: 70 89 06 50 Kontakt: posta@kraj-jihocesky.cz, 386 720 736 Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek pro agenturní činnosti Kodaňská 10, 100 10 Praha 10 IČ: 45 24 91 30 Kontakt: info@cenia.cz, 267 225 232 Č.j.: 4330/CEN/06 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku pro agenturní činnosti Kontroloval: Ing. Lucie Svobodová Vypracoval: Ing. Ivana Špelinová Archivní výtisk č. 1 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2006

Obsah 1. PŘEDMĚT VYJÁDŘENÍ... 3 1.1. Identifikační údaje provozovatele zařízení. 3 1.2. Popis zařízení a přímo spojených činností.. 3 2. STANOVISKO K ŽÁDOSTI 7 3. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU PODLE 13 ODST. 4 ZÁKONA Č. 76/2002 Sb.. 8 3.1. Emisní limity, opatření na ochranu ovzduší, vody a proti hluku a související monitoring... 8 3.2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti.. 11 3.3. Podmínky při nakládání s odpady.. 11 3.4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí. 12 3.5. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie. 12 3.6. Opatření pro předcházení haváriím.... 12 3.7. Opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka.. 12 3.8. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření (metodika měření, frekvence, vedení záznamů)... 12 3.9. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku 13 3.10. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení... 13 3.11. Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení... 13 3.12. Ostatní podmínky. 13 4. VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ. 14 5. POROVNÁNÍ S NEJLEPŠÍMI DOSTUPNÝMI TECHNIKAMU (BAT). 15 5.1. Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT... 15 5.2. Porovnání podle referenčního dokumentu BREF... 15 5.3. Souhrnné porovnání s BAT 17 6. ODŮVODNĚNÍ STANOVISKA K ŽÁDOSTI. 20 7. SEZNAM ZKRATEK A LEGISLATIVY 21 2

1. Předmět vyjádření 1.1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Provozovatel zařízení (adresa sídla): IČ: 48 20 19 87 Kategorie dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: Umístění zařízení: Výkrmna prasat Jarošov nad Nežárkou BOHEMIA VITAE Jindřichův Hradec, a.s. Radouňka 202, Nový Dvůr 377 01 Jindřichův Hradec 6. 6. b) Zařízení intenzivního chovu drůbeže nebo prasat mající prostor pro více než 2 000 ks prasat na porážku (nad 30 kg). Kraj Jihočeský, obec Jarošov nad Nežárkou, k. ú. Matějovec. Parcelní čísla St. 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32/1, 32/2, 36/2, 44, 44/1, 63/2, 67/5, 67/6, 67/14, 77, 77/3, 77/5, 80/6, 80/7, 82/2, 83/2, 147, 148/3, 161, 164, 176, 185/2. 1.2. Popis zařízení a přímo spojených činností a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. Projektovaná kapacita pro ustájení 12 200 ks prasat na porážku Haly pro chov prasat jedná se o 4 bezstelivové částečně zaroštované výkrmové haly pro skupinové ustájení zvířat v kotcích. Kotce jsou z jedné třetiny zaroštované. Haly č. 1 a 2 jsou rozděleny zděnými štíty na 6 sekcí. Boky, stropy a střecha jsou tvořeny železnou konstrukcí opláštěnou hliníkovým plechem. Stěny a strop jsou izolovány skelnou vatou. Tato izolace je posílena ještě speciálním izolačním nástřikem (polypropilin) ve vrstvě cca 5 cm. Maximální projektovaná kapacita hal je 2 x 3 900 ks prasat (25 115 kg). V každé ze šesti sekcí je 63 kotců o rozměrech 3 x 3,55 m. Naskladňuje se 10 prasat do každého kotce. Haly č. 3 a 4 haly typu BIOS. Každá hala je rozdělena na čtyři stejné sekce. Maximální projektovaná kapacita hal je 2 x 2 200 ks. Rozměry kotců v sekcích jsou 2,10 x 3,80 m. V každé sekci je 48 kotců, do nich se naskladňuje 10 11 ks prasat. b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. Jímky na kejdu jedná se o 6 zemních kruhových jímek o jednotlivém objemu 900 m 3, 4 zemní čtvercové jímky o jednotlivém objemu 500 m 3, jedna nadzemní kruhová jímka (Vítkovice) o objemu 1 250 m 3, 8 zemních předjímek u hal chovu o jednotlivém objemu 200 m 3 a čtyři zemní předjímky u hal chovu o jednotlivém objemu 100 m 3. Kapacita jímek umožňuje skladovat vyprodukovanou kejdu po více než 6 měsíců. Kolem zemních jímek jsou vybudovány kontrolní monitorovací šachty umožňující kontrolu úniku kejdy. Administrativní budova přízemní zděná budova se sedlovou střechou vybavená hygienickou smyčkou pro oddělení špinavého a čistého provozu, dvěma kancelářemi a kotelnou s dvěma plynovými kotli na propan, typu Viadrus G2 71D o výkonu každého z nich 37 kw. Dezinfekční vjezd slouží k dezinfekci kol automobilů vjíždějících do areálu. Jedná se o dvě podúrovňové betonové vany. Ty jsou opatřeny záchytnými rýhami s rošty k zachycení

dezinfekční vody. Z těchto rýh stéká voda potrubím zpět do vany. Jako dezinfekční prostředek se používá chlorové vápno. Kafilerní box samostatná budova na hranici areálu s vydlážděnou podlahou. Stěny jsou natřeny omyvatelným nátěrem. Elektrorozvodna slouží k připojení provozovny k síti, k hlídání spotřeby elektrické energie, k zajištění nepřekročení elektrického maxima a náhradní zdroj k zásobení provozovny elektrickým proudem v případě jeho výpadku. Jedná se o samostatnou budovu o dvou místnostech. V jedné je elektrorozvodna a v druhé naftový náhradní zdroj. Náhradní zdroj elektrické energie naftový motor s dynamem o výkonu 160 kw. Ocelokolna slouží k uskladnění náhradních dílů, pomocných materiálů a strojů. Vodovod s vodojemem jako zdroj pitné vody slouží 5 vlastních vrtů. V současné době svou kapacitou dostačují 4 vrty. Voda je čerpána do sběrné studny a odtud do vodojemu ve vzdálenosti 70 m od areálu. Dále je samospádovým vodovodem rozvedena k jednotlivým objektům provozu. Odběr vody je měřen vodoměrem. Část odebrané vody je předána dalšímu odběrateli. Kanalizace dešťových vod viz. schéma v příloze č. 5 k žádosti o vydání IP. Dílna a garáže slouží k provádění oprav a garážování strojů. Samostatná budova o šesti místnostech dílna, 2 příruční sklady a 3 garáže. Dílna je vytápěna elektrickým přímotopem. Zásobníky krmiv krmná směs je skladována ve 32 ks sil s jednotlivou kapacitou 160 t. Syrovátka je skladována ve čtyřech zásobnících o jednotlivém objemu 50 000 l. Shromažďovací místa odpadů samostatná místnost v budově kafilerního boxu, sloužící ke shromažďování nebezpečných odpadů. Stěny i podlaha místnosti jsou obloženy dlažbou. Odpad je shromažďován v nádobách dodaných odběratelem, nebezpečné odpady jsou označeny identifikačním listem. Dalšími shromažďovacími místy jsou 2 kovové nádoby o rozměrech 2 x 4 m umístěné za garážemi. V těchto nádobách je shromažďován železný odpad, za vítkovickou věží je kompost, kde je shromažďována tráva při sečení trávníků, za halou č. 3 je shromaždiště suti, za halou č. 2 je shromaždiště pneumatik. Žumpa slouží k jímání odpadní vody z administrativní budovy. Jedná se o železobetonovou žumpu. Splaškové vody budou odváženy na ČOV v Jarošově nad Nežárkou. Nádrž na propan dvouplášťová nádrž o kapacitě 2 t zkapalněného propanu. c) Přímo spojené činnosti Technologie ustájení bezstelivové ustájení, kotce jsou z jedné třetiny zaroštované. Technologie krmení v zařízení je využívána technologie mokrého krmení SCHAUER. V každé sekci haly je přípravna s instalovanou míchačkou, do které je ze zásobníku krmných směsí šnekovým dopravníkem přiváděna krmná směs a potrubím voda, syrovátka a další 4

komponenty. Zde je krmivo smícháno a potrubím rozvedeno po sekci do koryt. Do krmných směsí je dodavatelem přidáván enzymatický přípravek AROMEX Solid Plus. Technologie napájení používá se pitná voda z vlastních zdrojů. Napájení je řešeno pomocí samostatných samospádových okruhů pro každou halu, napáječky jsou kolíkové rozmístěné po jedné v každém kotci. Technologie ventilace nucená podtlaková, řízená počítačem. Hala 1 a 2 ze šesti sekcí je znečištěný vzduch odsáván 10 ventilátory o výkonu 300 W. Čerstvý vzduch je do hal přiváděn přisávacími klapkami. Ventilace je řízena automaticky, ovládaná teplotním čidlem. Hala 3 a 4 ze čtyř sekcí je znečištěný vzduch odsáván 5 ventilátory o výkonu 750 W. Čerstvý vzduch je do hal přiváděn přisávacími klapkami stejným způsobem jako na halách 1 a 2. Technologie vytápění haly jsou vytápěny pouze krátkodobě v zimních měsících. Délka vytápění je 24 36 hodin po naskladnění sekce. Jsou využívány 2 mobilní horkovzdušné agregáty na propan o jednotlivém výkonu 29 kw. Technologie osvitu osvětlení hal je zajištěno úspornými zářivkovými svítidly. Naskladnění/vyskladnění prasat u každé sekce je vybudována betonová rampa po které se běhouni vyhání z nákladního automobilu přes uličku do kotců. Při vyskladňování jsou prasata přeháněna z kotců do uličky a následně do nákladních automobilů. Při této činnosti se v zařízení využívají elektrické biče. Technologie odstraňování kejdy výkaly jsou zvířaty prošlapávány do podroštového prostoru. Následně je kejda samospádem systémem přeronových kanálů svedena do předjímek u hal a z nich přečerpána případně převážena fekálními vozy do jímek za halami, kde je skladována. Technologie skladování kejdy kruhové a čtvercové jímky umístěné za halami chovu. Po naplnění jímek je kejda ponechána v klidu bez míchání, aby docházelo k vytvoření přírodní krusty. Před aplikací je kejda promíchána vrtulovými míchadly. Kapacita jímek umožňuje skladování kejdy na 6 měsíců. Technologie zapravování kejdy kejda je předávána jiným podnikatelským subjektům na základě smlouvy. Aplikace je prováděna čtyřmi autocisternami CAS 11 na podvozku Tatra 815 a cisternou WAKUOMAT s hadicovým aplikátorem taženou traktorem. Provozovatel má pronajato 299,61 ha orné půdy. Rozvozový plán kejdy na pronajaté pozemky bude zpracován do začátku jarního hnojení. Mytí, dezinfekce, dezinsekce, deratizace po vyskladnění jednotlivých sekcí jsou výrobní kotce vyčištěny (mytí tlakovou vodou) a veterinárně asanovány. DDD práce jsou zajištěny odbornou firmou. Mytí stájí je prováděno zaměstnanci firmy a je používáno vysokotlaké mycí zařízení typu Karcher 1090. Odkliz kadáverů uhynulá zvířata jsou ručně za dodržování základních hygienických postupů a za používání ochranných pomůcek v co nejkratší době odklizena do kafilerního boxu a pravidelně předávány oprávněné firmě k odvozu. 5

Nakládání s odpady odpady jsou shromažďovány na určených místech a odtud odváženy oprávněnými firmami k likvidaci. Nakládání s odpadní vodou odpadní voda z administrativní budovy je svedena do jímky na vyvážení. Oplachová voda z mytí a čištění stájí se stává součástí kejdy. Dešťová voda je z provozu odváděna samostatnou kanalizací do rybníka, který se nachází cca 600 m pod areálem. Monitoring vstupů a výstupů vstupy (krmiva, voda, zvířata, topivo, DDD prostředky, veterinární přípravky, elektrická energie) i výstupy (zvířata, trus, emise, kadávery, odpadní vody, odpady, zápach) jsou evidovány v provozní evidenci a jejich množství jsou doložena v příslušných kapitolách žádosti o vydání IP. 6

2. Stanovisko k žádosti Na základě Vašeho požadavku, č.j. KUJCK 23660/2005 OZZL/Eg/Z, ze dne 4. 1. 2006, jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti BOHEMIA VITAE Jindřichův Hradec, a.s. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. 7

3. Návrh závazných podmínek provozu podle 13 odst. 4 zákona č. 76/2002 Sb. 3.1. Emisní limity, opatření na ochranu ovzduší, vody a proti hluku a související monitoring 3.1.1. Ovzduší Zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší chov prasat Monitoring: Měření emisí amoniaku nebylo provedeno. Množství emisí amoniaku je stanovováno výpočtem dle platných emisních faktorů. Provozovatel předložil schválený plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí je provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší a zároveň návrh aktualizovaného plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozního řádu zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší. V případě neplnění plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe platí povinnost měřit emise amoniaku a pachových látek. Emisní limit pro amoniak je 50 mg. m -3, při hmotnostním toku větším než 500 g. h -1 (měřeno na výduchu), specifický emisní limit pro pachové látky je 50 OUER. m -3 ). Emisní limity byly stanoveny podle vyhlášky č. 356/2002 Sb. a nařízení vlády č. 353/2002 Sb. Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Návrh plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozního řádu zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší (doporučujeme schválit v rámci řízení o vydání IP). Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší (z roku 2003). Rozhodnutí o schválení plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe vydané Krajským úřadem Jihočeského kraje, č. j. OZZL/5875/R/03/Ka/pl/Jarošov nad Nežárkou, ze dne 31. 10. 2003. Rozhodnutí o vydání provozního řádu vydané Krajským úřadem Jihočeského kraje, č. j. OZZL/3349/R/03/Ka, ze dne 18. 6. 2003. V zařízení je zavedena technologie zkrmování enzymatických látek AROMEX Solid Plus, snižující emise amoniaku o 48 %. Malé zdroje znečišťování ovzduší Monitoring: Účinnost spalování malých spalovacích zdrojů bude měřena 1 x za dva roky a zároveň bude oprávněnou osobou zkontrolován stav spalinových cest (podle zákona č. 86/2002 Sb.). Emisní limity se nestanovují. Haly jsou vytápěny pouze krátkodobě v zimních měsících. Délka vytápění je 24 36 hodin po naskladnění sekce. Jsou využívány 2 mobilní horkovzdušné agregáty na propan o jednotlivém výkonu 29 kw. Náhradní zdroj elektrické energie naftový motor s dynamem o výkonu 160 kw. Dva plynové kotle v administrativní budově o jednotlivém výkonu 37 kw. 8

Protokoly o kontrole spalinových cest a účinnosti spalování byly předloženy pouze pro dva plynové kotle v administrativní budově o jednotlivém výkonu 37 kw. Revizi provedla v roce 2004 firma Kominictví Karel Loukota. 1) Dodržovat emisní limit pro amoniak 50 mg. m -3 při hmotnostním toku větším než 500 g. h -1 (měřeno na výduchu). Zajistit autorizované měření emisí u zařízení klasifikovaného jako zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší, pokud nebude plněn plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, podle 11, odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů a přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. T: od data nabytí právní moci IP 2) Dodržovat specifický emisní limit pro pachové látky 50 OUER. m -3. Zajistit autorizované měření emisí u zařízení klasifikovaného jako zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší, pokud nebude plněn plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, podle 11, odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů a přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. T: do 14. 8. 2006 3) Zajistit u malých zdrojů znečišťování ovzduší (2 x mobilní horkovzdušný agregát o jednotlivém výkonu 29 kw a náhradní zdroj elektrické energie o výkonu 160 kw) jednorázové měření účinnosti spalování, dále měření vypouštěných látek a kontrolu stavu spalinových cest podle zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Měření bude provedeno prostřednictvím osoby, která je držitelem platné autorizace podle 15 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. T: do 30. 6. 2006 4) Aplikace kejdy na všechny vlastní pozemky a na trvalé travní porosty bude prováděna aplikátorem WAKUOMAT. Na pozemky smluvních odběratelů bude aplikována kejda WAKUOMATem min. z 50%. Tyto skutečnosti budou též zaznamenány v provozním řádu a v plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí bude i rozvozový plán. T: od data nabytí právní moci IP Podklad: Stanovisko České inspekce životního prostředí, OI České Budějovice, zn. 42/OOH/0600778.02/06/CPV, ze dne 3. 2. 2006. 3.1.2. Voda 1. Odpadní voda Splašková odpadní voda ze sociálního zařízení je svedena do žumpy o kapacitě 11 m 3 je vyvážena na ČOV dle platné smlouvy s firmou 1. JVS, a.s. Technologická voda z mytí a čištění hal chovu se stává součástí kejdy. a následně 1) Stanovit emisní limity pro splaškové odpadní vody BSK 5, NL a CHSK Cr. Měřit 1 x ročně s ohledem na to, že je splašková voda odvážena na ČOV. T: Od data nabytí právní moci IP Podklad: Stanovisko České inspekce životního prostředí, OI České Budějovice, zn. 42/OOH/0600778.02/06/CPV, ze dne 3. 2. 2006. 9

2. Dešťové vody a vody ze zpevněných ploch Dešťová voda je svedena ze střech a ostatních zpevněných ploch do samostatné kanalizace a dále do záchytného rybníka. 3. Odběr povrchových, podzemních vod, ochranná pásma vodních zdrojů a) Povrchové vody nejsou odebírány. b) Zdrojem pitné vody jsou vlastní zdroje podzemní vody 5 x vrtaná studna (v současné době pokrývají spotřebu vody v zařízení 4 vrty). Z nich je voda čerpána do sběrné studny a odtud do vodojemu a následně samospádovým vodovodem rozvedena k jednotlivým objektům provozu. Studny jsou umístěny v k. ú. Matějovec, parcelní čísla 80/7, 80/2, 67/14 a 80/6, ČHP 1 07 03 025. Odběr vody je stanoven Q prům. 1,4 l. s -1, Q max. 4 l.s -1, Q den 120 m 3, Q měs. 3 600 m 3, Q rok 35 000 m 3. c) Ochranná pásma vodního zdroje nebyla stanovena. Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Povolení k nakládání s podzemními vodami vydané Městským úřadem Jindřichův Hradec, č. j. 0889/2003 032 F. ze dne 13. 2. 2003. Povolení bude nahrazeno v rámci řízení o vydání IP. Žádost o povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami, ze dne 20. 9. 2005 Technická zpráva vrtané studny a sběrná studna. Stanovisko Povodí Labe k odběru podzemní vody, zn. 8551/05/142 J, ze dne 23. 9. 2005. 1) Požádat vodoprávní úřad o stanovení ochranných pásem vodního zdroje pitné vody v souladu s 30 zákona č. 254/2001 Sb. v platném znění. T: do 30. 6. 2006 4. Ochrana vod Monitoring: 1 x za 5 let bude provedena zkouška vodotěsnosti zemních jímek na kejdu, a žumpy na odpadní vodu ze sociálního zařízení a dále 1 x za 10 let bude provedena zkouška vodotěsnosti nadzemní jímky na kejdu typu Vítkovice podle zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění, vyhlášky č. 191/2001 Sb. a podle ČSN 750905. U jímek na kejdu jsou vystrojeny monitorovací vrty a monitorovací rigol. Provádění laboratorních rozborů bude probíhat 1 x ročně. K datu ústního jednání o žádosti bude předložen havarijní vodohospodářský plán, který bude doplněn o havarijní stav při úniku syrovátky a nafty, které jsou klasifikovány jako látky závadné vodám podle zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění. Upozorňujeme, že od 1. 5. 2006 nabývá účinnosti vyhláška č. 450/2005 Sb., která stanovuje náležitosti nakládání se závadnými látkami, náležitosti havarijního plánu a způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. 10

1) Provést kontrolu těsnosti žumpy na odpadní vodu ze sociálního zařízení. Podle 38 zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění a podle ČSN 75 0905 Zkoušky vodotěsnosti vodárenských a kanalizačních nádrží. T: do 31. 12. 2006 2) Provést kontrolu těsnosti zemních a jímek na kejdu a nadzemní jímky na kejdu. Podle 6 vyhlášky č. 191/2002 Sb. T: do 31. 12. 2006 3) Izolaci a utěsnění nádrží na syrovátku zajistit tak, aby nedocházelo ke kontaminaci vod podle zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 3.1.3 Hluk, vibrace a neionizující záření 1) Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A ve venkovním prostoru bude pro denní dobu 50 db (A), pro noční dobu 40 db (A). T: od data nabytí právní moci IP Součástí žádosti o vydání IP byl protokol o měření hluku v mimopracovním prostředí č. 32/2005 HM vypracovaný Zdravotním ústavem se sídlem v Českých Budějovicích, ze dne 31. 5. 2005. 2) Vibrace nerelevantní. 3) Neionizující záření nerelevantní. 3.2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti V případě ukončení provozu zařízení je nutno odstranit stávající technologii. Odpady budou shromážděny a předány oprávněné osobě. Nespotřebované provozní hmoty a pomocné chemické látky budou řízeně spotřebovány nebo předány k využití, případně k odstranění. 3.3. Podmínky při nakládání s odpady Součástí žádosti o vydání IP (příloha č. XII.) byly tyto dokumenty: Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady vydaný Městským úřadem Jindřichův Hradec, č. j. OŽP 2816 249/03 440 Va, ze dne 24. 6. 2003. Souhlas bude nahrazen v rámci řízení o vydání IP. Smlouva o likvidaci odpadů s firmou TRIFON, spol. s.r.o. Mapka provozu s vyznačením shromažďovacích míst odpadů. 11

Tabulka 1 Seznam nebezpečných odpadů Název odpadu Kat. č. Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje 13 02 05 Zaolejovaná voda z odlučovačů oleje 13 05 07 Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 15 02 02 Olověné akumulátory 16 06 01 Odpady, na jejichž sběr a odstraňování jsou kladeny zvláštní požadavky s ohledem na prevenci infekce 18 02 02 Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 20 01 21 1) Při nakládání s vedlejšími živočišnými produkty postupovat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 3.4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí DDD zásahy jsou prováděny smluvně odbornou firmou. Pohotovostní zásoba DDD prostředků je uložena v uzamykatelných skříních. Nafta, oleje a mazadla jsou uloženy v sudech nebo nádobách. 3.5. Podmínky pro hospodárné využití surovin a energie 1) Osadit podružné vodoměry u jednotlivých hal chovu. T: do 31. 12. 2006 3.6. Opatření pro předcházení haváriím Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Havarijní vodohospodářský plán. Pohotovostní plán pro případ podezření nebo výskytu nebezpečné nákazy nebo nemoci přenosné ze zvířat na člověka. 3.7. Opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka Viz. kapitola 3.6. 3.8. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření (metodika měření, frekvence, vedení záznamů) Viz. kapitola 3.1. vyjádření. 12

3.9. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Zařízení není zdrojem dálkového přemisťování znečištění. 3.10. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: Vést provozní evidenci zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší a zpracovat souhrnnou provozní evidenci za kalendářní rok a předat ji ČIŽP OI do 15. února následujícího roku. Vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi. Zasílat každoročně do 15. února následujícího roku pravdivé a úplné hlášení o druzích, množství odpadu a způsobech nakládání s nimi a o původcích odpadů obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností příslušnému podle místa provozovny. Ohlásit KÚ plánovanou změnu zařízení. Vést evidenci údajů o plnění závazných podmínek provozu a pravidelně aktualizovat údaje v příslušných dokumentech. Řídit se nařízením vlády č. 368/2003 Sb., o IRZ a dodržovat vyhlášku č. 572/2004 Sb., kterou se stanoví forma a způsob vedení evidence podkladů nezbytných pro ohlašování do IRZ. 3.11. Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení 3.11.1. EIA podmínky provozu EIA nebyla pro toto zařízení zpracována. 3.12. Ostatní podmínky K datu ústního jednání o žádosti bude předložena platná smlouva s DDD firmou. Dále bude předložen plán hnojení a bezpečnostní listy DDD přípravků používaných v zařízení. K datu ústního jednání o žádosti bude změněno v pohotovostním plánu v bodě 2, odst. b) a d) neplatné označení orgánu veterinární péče na Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci. Podklad: Stanovisko Krajské veterinární správy pro Jihočeský kraj, zn. CZ 06 S31017 009, ze dne 7. 2. 2006. 13

4. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení Městský úřad Jindřichův Hradec, odbor životního prostředí, č. j. OŽP 547 249/06 005 Va, ze dne 23. 1. 2006. Česká inspekce životního prostředí, OI České Budějovice, zn. 42/OOH/0600778.02/06/CPV, ze dne 3. 2. 2006. Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, zn. CZ 06 S31017 009, ze dne 7. 2. 2006. Vypořádání se s připomínkami Městského úřadu Jindřichův Hradec V žádosti o vydání integrovaného povolení je v kapitole 9.1.8 Les nepřesnost. Les se nevyskytuje pouze ze SV a JV strany provozu, nýbrž les se vyskytuje kromě západní strany ze všech ostatních stran okolo provozu (lesní odd. 49, 50, 51, 79, 80, 89, 81, 82). Negativní vliv emisí amoniaku je občas na přilehlých lesních porostech patrný, zejména východně (82) a hlavně severně (49, 50, 51) od provozu, kde se negativní vlivy násobí s negativními dopady solení při zimní údržbě státní silnice Jarošov n N. Strmilov. Vypořádání: Žádost o vydání IP nelze dodatečně měnit ani doplňovat. Připomínka má informativní charakter. Doporučujeme projednat k datu ústního jednání o žádosti. Vypořádání se s připomínkami České inspekce životního prostředí 1. Při kontrole, konané dne 31. 1. 2006, bylo zjištěno, že provozovatel vlastní k aplikaci kejdy hadicový aplikátor WAKUOMAT a vozy Tatra. ČIŽP bylo rovněž sděleno, že v průběhu roku 2006 má provozovatel v plánu aplikovat kejdu jednak na pozemky smluvních odběratelů, jako doposud, a jednak na pozemky vlastní, na které kejdu doposud neaplikoval. Do rozhodnutí o integrovaném povolení požaduje ČIŽP uvést do závazných podmínek provozu, že aplikace kejdy na všechny vlastní pozemky a na trvalé travní porosty bude prováděna WAKUOMATem. Na pozemky smluvních odběratelů bude aplikována kejda WAKUOMATem min. z 50%. Tyto skutečnosti budou též zaznamenány v provozním řádu a v plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí bude i rozvozný plán. Vypořádání: Zapracováno v kapitole 3.1.1. vyjádření. 2. V integrovaném povolení je nutno stanovit emisní limity pro splaškové odpadní vody, doporučujeme měřit BSK 5, NL, CHSK Cr a to 1 x ročně s ohledem na to, že je splašková voda odvážena na ČOV. Vypořádání: Zapracováno v kapitole 3.1.2. vyjádření. 3. V integrovaném povolení bude stanoven termín k provedení zkoušek vodotěsnosti jímek na kejdu a žumpy na splaškové vody. Doporučujeme stanovit termín do 9 měsíců od nabytí právní moci IP. Vypořádání: Zapracováno v kapitole 3.1.2. vyjádření. Vypořádání se s připomínkami Krajské veterinární správy V pohotovostním plánu v bodě 2, odst. b) a d) změnit neplatná označení orgánu veterinární péče na Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj, Inspektorát v Jindřichově Hradci. Vypořádání: Zapracováno v kapitole 3.12. vyjádření. 14

5. Porovnání s nejlepšími dostupnými technikami 5.1. Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT K porovnání zařízení s nejlepšími dostupnými technikami byl použit referenční dokument BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat z července roku 2002. 5.2. Porovnání podle referenčního dokumentu BREF 5.2.1. Dodržování zásad správné zemědělské praxe Stanovení a zavádění vzdělávacích a školicích programů BAT splněn. Přesné plánování činnosti BAT splněn. Monitoring vstupů a výstupů BAT splněn. Zavedení programu údržby a oprav BAT splněn. Zpracování havarijních plánů BAT splněn částečně. Do havarijního vodohospodářského plánu nebyl zapracován únik syrovátky a nafty. Opatření je součástí kapitoly 3.1.2. vyjádření. Podklad: BREF kap. 5.1. 5.2.2. Krmné techniky Fázová výživa BAT splněn. Přídavky aminokyselin pro snížení obsahu bílkovin BAT splněn. Přídavky fytázy pro snížení obsahu fosforu BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.2.1. 5.2.3. Snížení emisí z ustájení Částečně roštová podlaha se shrnovačem BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.2.2. 5.2.4. Hospodaření s vodou Čištění stájí vysokotlakým zařízením BAT splněn. Přesné nastavení napájecího zařízení BAT splněn. Sledování spotřeby vody instalací vodoměrů BAT splněn částečně. Během roku 2006 budou instalovány podružné vodoměry. Opatření je součástí kapitoly 3.5. vyjádření. Oddělené zachytávání dešťových vod a jejich využití k čištění BAT splněn částečně. Dešťové vody jsou odděleně zachytávány a odváděny, ale k jejich používání k čištění nedochází. Finančně a technologicky náročné. Podklad: BREF kap. 5.2.3. 15

5.2.5. Hospodaření s energií Tepelná izolace objektů BAT splněn. Instalace ventilátorů s nízkou spotřebou BAT splněn. Použití fluorescenčních svítidel nebo zářivek BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.2.4. 5.2.6. Skladování exkrementů Zemní nádrže na kejdu nepropustné podloží, zakrytí přírodní krustou nebo pevným víkem (panely) BAT splněn částečně. Nebyly doloženy protokoly o provedení zkoušek vodotěsnosti. Opatření je součástí kapitoly 3.1.2. vyjádření. Nadzemní nádrže na kejdu nepropustné podloží, zakrytí přírodní krustou BAT splněn částečně. Nebyly doloženy protokoly o provedení zkoušek vodotěsnosti. Opatření je součástí kapitoly 3.1.2. vyjádření. Podklad: BREF kap. 5.2.6. 5.2.7. Zpracování exkrementů BAT nesplněn. Nevyužívá se ani mechanická separace s následným kompostováním, či aerobní fermentací tekuté frakce ani výroba bioplynu z důvodu finanční náročnosti. Podklad: BREF kap. 5.2.7. 5.2.8. Zapravení exkrementů Pásové rozmetání a zapravení do 24 hodin, vlečené botky, půdní injektáž BAT splněn. Podklad: BREF kap. 5.2.8 16

5.3. Souhrnné porovnání s BAT Následující hodnocení je provedeno podle hledisek uvedených v příloze č. 3 zákona č. 76/2002 Sb. 5.3.1. Použití nízkoodpadové technologie V zařízení je zavedena fázová výživa prasat, přídavky 4 základních aminokyselin pro snížení obsahu bílkovin v exkrementech a fytáza pro snížení obsahu fosforu v exkrementech. V provozovně se třídí odpady. Do krmiva je přidáván enzymatický přípravek snižující emise amoniaku AROMEX Solid Plus. Hledisko je splněno. 5.3.2. Použití látek méně nebezpečných Nafta na provoz mechanizace a DDD prostředky v současné době nelze tyto látky ničím nahradit. Běžně používané chlorové dezinfekční přípravky provozovatel nenahradil ekologicky šetrnějšími z důvodu vysokých finančních nákladů. Tyto prostředky také vykazují menší účinnost než přípravky s obsahem chloru. Hledisko je splněno. 5.3.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek, které vznikají nebo se používají v technologickém procesu, případně zhodnocování a recyklace odpadu V zařízení se třídí odpady, které se dále nevyužívají. Kejda je částečně odebírána smluvními odběrateli a částečně aplikována na vlastní pozemky. Hledisko je splněno. 5.3.4. Srovnatelné procesy, zařízení či provozní metody, které již byly vyzkoušeny ve světovém měřítku Z hlediska porovnání srovnatelných procesů je provoz firmy BOHEMIA VITAE Jindřichův Hradec, a.s., zařízení Jarošov nad Nežárkou vybaven standardní technikou a technologií zařízení. Hledisko je splněno. 5.3.5. Technický pokrok a změny vědeckých poznatků a jejich interpretace Technický pokrok je zohledněn především: automaticky řízená technologie krmení, ventilace řízená počítačem, zavedení fázové výživy, používání tlakové vody, používání hadicového aplikátoru kejdy WAKUOMAT, zavedení technologie krmení s enzymatickými látkami. Hledisko je splněno. 17

5.3.6. Charakter, účinky a množství příslušných emisí 5.3.6.1. Emise do ovzduší Zdrojem emisí do ovzduší je chov prasat a dále pak emise ze spalování kapalných a plynných paliv. Provozovatel má schválený plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí je provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší a zároveň předkládá ke schválení aktualizovaný plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší. Tím odpadá povinnost měřit emise amoniaku a pachových látek. Hledisko je splněno. 5.3.6.2. Emise do vody Odpadní vody: a) Splašková a technologická voda b) Dešťová voda a vody z manipulačních ploch Odpadní vody vznikající v provozu obsahují pouze organické znečištění a nerozpuštěné látky. Odpadní voda ze sociálního zařízení je svedena do žumpy a následně je vyvážena na ČOV. Technologická voda z mytí a čištění stájí se stává součástí kejdy. Dešťová voda je svedena ze střech a ostatních zpevněných ploch do samostatné kanalizace a dále do záchytného rybníka. Hledisko je splněno. 5.3.6.3. Emise hluku Provozní zařízení je zdrojem hluku. Hodnoty limitů jsou definovány v nařízení vlády č. 502/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Zdrojem hluku je doprava a provoz zařízení. Hledisko je splněno. 5.3.6.4. Emise vibrací Nerelevantní. 5.3.6.5. Emise neionizujícího záření Nerelevantní. 5.3.7. Datum uvedení nových a existujících zařízení do provozu Původní stavba byla uvedena do provozu v roce 1975. 5.3.8. Doba potřebná k zavedení BAT Viz. podmínky v kapitole 3. vyjádření. 18

5.3.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost Spotřeba vody V procesu čištění je používána tlaková voda. V zařízení dochází k oddělenému zachytávání dešťových vod. K jejich použití k čištění nedochází z finančních a technických důvodů. Hledisko je splněno. Spotřeba energie V zařízení byla provedena tepelná izolace objektů a používají se zářivky s nízkou spotřebou elektrické energie. Hledisko je splněno. 5.3.10. Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojenými na minimum Opatření ke snížení dopadů emisí: a) Trvale plnit schválený plán zavedení zásad správné zemědělské praxe. b) Provádět 1 x za 6 měsíců vizuální kontrolu jímek na splaškové vody ze sociálního zařízení a dále 1 x za 5 let provádět zkoušky vodotěsnosti jímky. c) Provádět 1 x za 5 let zkoušky vodotěsnosti zemních jímek na kejdu a 1 x za 10 let zkoušky vodotěsnosti nadzemních jímek. d) 1 x za 2 roky měřit účinnost spalování malých spalovacích zdrojů a kontrolovat stav spalinových cest. e) K aplikaci kejdy bude přednostně využíván hadicový aplikátor kejdy WAKUOMAT. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly 3.1.1 a kapitoly 3.1.2. vyjádření. 5.3.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí V rámci prevence havárií budou používány havarijní plány pro případ nákazy v chovu a úniku látek nebezpečných vodám. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly 3.1.2. vyjádření. 19

6. Odůvodnění stanoviska k žádosti Stanovisko k žádosti uvedené v kapitole 2. vychází z porovnání zařízení s nejlepšími dostupnými technikami, ze zhodnocení jednotlivých kapitol žádosti o integrované povolení a stanovisek účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy. Předložená žádost o vydání integrovaného povolení nerespektuje v plné míře obsah a rozsah vyhlášky č. 554/2002 Sb., kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění. a) Nebyly předloženy bezpečnostní listy DDD přípravků používaných v zařízení a platná smlouva s odbornou DDD firmou. b) Součástí žádosti o vydání IP nebyly protokoly o měření účinnosti spalování malých spalovacích zdrojů (náhradní zdroj elektrické energie, mobilní horkovzdušné agregáty) a kontrole stavu spalinových cest. c) Do havarijního vodohospodářského plánu nebyl zapracován únik syrovátky a nafty. Provozovatel neprojevil v zákonné lhůtě zájem o projednání návrhu vyjádření. Přes nedostatky žádosti o vydání integrovaného povolení doporučujeme vydání integrovaného povolení společnosti BOHEMIA VITAE Jindřichův Hradec, a.s. 20

6. Seznam zkratek a legislativy Zkratky: BAT BREF ČHP ČIŽP OI ČOV DDD EIA IRZ IP KÚ OŽP PŘ ŽP nejlepší dostupná technika referenční dokument číslo hydrologického pořadí Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát čistírna odpadních vod dezinfekce, dezinsekce, deratizace metodika posuzování vlivů na životní prostředí integrovaný registr znečišťování integrované povolení krajský úřad odbor životního prostředí provozní řád životní prostředí Legislativa: Zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, Zákon č. 254/2001 Sb., Zákon č. 100/2001 Sb. o vodách a o změně některých dalších zákonů, o posuzování vlivů na životní prostředí Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečištění a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), Zákon č. 86/2002 Sb., Zákon č. 131/2003 Sb., Zákon č. 106/2005 Sb., Vyhláška č. 376/2000 Sb., Vyhláška č. 381/2001 Sb., Vyhláška č. 383/2001 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), kterým se mění zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony), o odpadech a o změně některých dalších zákonů, požadavky na pitnou vodu a rozsah a četnost její kontroly, kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů), o podrobnostech nakládání s odpady, 21

Vyhláška č. 191/2002 Sb., Vyhláška č. 356/2002 Sb., Vyhláška č. 554/2002 Sb., Vyhláška č. 284/2003 Sb., o technických požadavcích na stavby v zemědělství, kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování, kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění, o krmivech ve znění pozdějších předpisů, Nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečištění ovzduší, Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování, Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech. 22