Obr. č. 1. Příklad plánu společných zařízení (KPÚ prováděná Pozemkovým úřadem Hodonín, 2006)



Podobné dokumenty
Směrnice Českomoravské myslivecké jednoty, o. s., k organizaci zkoušek pro myslivecké hospodáře

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období. Vládní návrh. na vydání

Význam pozemkových úprav pro obce. Dne 19. května 2011 Strakonice

PŮDA jako dar života péče o vodu v krajině. Ing. Svatava Maradová, MBA Státní pozemkový úřad

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 298/2015 Sb.

2. Prioritní oblast: VODA A VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ POD PRADĚDEM

ÚZEMNÍ PLÁN PROSTĚJOVIČKY NÁVRH ZADÁNÍ

STATUTÁRNÍ MĚSTO MOST AKČNÍ PLÁNY PILÍŘ 2 - ROZVOJ PODNIKATELSKÉHO PROSTŘEDÍ A ZAMĚSTNANOSTI. Únor 2013

ZÁPIS A USNESENÍ Z XIII. VEŘEJNÉHO ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE LUŽICE ZE DNE 12. DUBNA 2012

252/2. 9. funkční období USNESENÍ

Ministerstvo pro místní rozvoj

Stavební zákon, územní plánování, územní plán, pozemkové úpravy.

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku

STATUT Rady pro výzkum, vývoj a inovace Karlovarského kraje

Bohemian Regional Innovation Strategy - BRIS. Infrastruktura pro podporu inovací v regionu Prahy. Širší shrnutí

Aktuální úkoly regionální politiky z pohledu měst a obcí

NÁVRH ZMĚNY č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČERVENÉ JANOVICE. Pořizovatel Městský úřad Kutná Hora odbor regionálního rozvoje a územního plánování

Zpráva o uplatňování územního plánu Újezd u Tišnova v uplynulém období

ÚZEMNÍHO PLÁNU PROVODOV

Ú Z E M N Í P L Á N V E L E N I C E TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

III. Návrh NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne ,

S t a t u t Českého telekomunikačního úřadu

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Informace z kontrolní akce č. 08/27 Finanční prostředky určené na akce oprav a údržby pozemních komunikací

NÁVRH ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Zápis č. 20 ze zasedání ZASTUPITELSTVA OBCE MUKAŘOV konaného dne od hod. v zasedací místnosti OÚ Mukařov

Obec Písečná, Písečná 42, Písečná. Obec Písečná

Zápis ze zasedání Rady Justiční akademie ze dne

I. ŘEŠENÍ NÁVRHU ZMĚNY Č.1 ÚP OBCE DŘÍNOV

POZEMKOVÉ ÚPRAVY krok za krokem. Podpořeno z Programu rozvoje venkova ČR

Námitka města Znojmo (K028)

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Statut Rady vlády pro koordinaci boje s korupcí

Vyhláška obce Lichoceves č. 1/2003, kterou se vyhlašuje závazná část 1.změny územního plánu obce Lichoceves - Noutonice

Veřejná zakázka s názvem: Komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Stratov, Přerov nad Labem, Šlotava, Kostelní Lhota

ZÁSADY POUŽÍVÁNÍ A OCHRANY STATUTÁRNÍHO ZNAKU UNIVERZITY HRADEC KRÁLOVÉ

Směrnice k organizování zkoušek z myslivosti

č. zakázky 03_14 Změna č. 1 Územního plánu Hošťálková datum HOŠTÁLKOVÁ Změ na č. 1

Vnitrodružstevní směrnice č. 3/2014 Pravidla pro poskytování funkcionářských odměn v SBD Vítkovice. Obsah :

Z á p i s. členové výboru (viz. prezenční listina) viz. prezenční listina. Program jednání:

Majetek státu a peněžní prostředky poskytnuté státnímu podniku Vojenské lesy a statky ČR

Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Hospodaření v lesích na principech trvalosti a vyrovnanosti

Úvodní slovo: Do nastávající hlavní části lovecké sezony vám přejeme Lovu zdar. Ing. Bohumil Freiberg. předseda MR OMS. Ing.

Financování aplikovaného výzkumu a vývoje Financování aplikovaného VaV 1

ÚŘADU MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA KUNRATICE K LIBUŠI 7/10, PRAHA 4 - KUNRATICE

S T A N O V Y Nohejbalový klub Bajda Kroměříž z.s.

Organizační řád KCHČF

Změna č. 3 směrnice č. 5/2004 o zabezpečení zákona o finanční kontrole č. 320/2001 Sb.

ZELENÁ PRO ŽIVNOSTNÍKY A PODNIKATELE KLIDNÁ SÍLA

Městský úřad Lipník nad Bečvou Odbor životního prostředí náměstí T. G. Masaryka 89, Lipník nad Bečvou

Důvodová zpráva. A. Obecná část I. Odůvodnění předkládané novelizace. 1. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA). 2.

Otázky a odpovědi k aktivitám podporovaným prostřednictvím IROP (verze k )

Aktivity regionálního rozvoje. Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje, , Olomouc

HROZÍ ČESKU ZAMOŘENÍ VĚTRNÝMI ELEKTRÁRNAMI?

VAVŘINEC. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU (Va1) ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY. Brno, duben 2016

MYSLIVECKÁ KONFERENCE 2009

Problematika pracovnělékařských služeb výstupy z projektu ASO a SP ČR

S T A T U T Á R N Í MĚSTO L I B E R E C. Rodinné domy Hanychov, Irkutská Charbinská dopravní značení Plánovací smlouva. Ing.

Právní úprava kontrolního postupu při výkonu správního dozoru a působnost připravovaného zákona o kontrole 1)

MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

VYHLÁŠKA o závazných částech územního plánu města TŘEMOŠNICE

OBEC ZDĚCHOV. Zápis ze 15. zasedání Zastupitelstva obce Zděchov ze dne

ORGANIZAČNÍ ŘÁD. orgánů obce Klokočná

PŘESHRANIČNÍ SPOLUPRÁCE JAKO JEDEN Z FAKTORŮ ROZVOJE REGIONU

Město Nový Bor. Vnitřní směrnice č Organizační řád Města Nový Bor (úplné znění)

CENY ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY NA SOUČASNÉM TRHU SE ZEMĚDĚLSKOU PŮDOU

20. VÝPIS Z USNESENÍ

Zadávání veřejných zakázek administrovaných organizacemi kraje

TLUMAČOV ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ. III. úplná akutalizace územně analytických podkladů 2014 ORP Domažlice

Obec Medonosy zastupitelstvo obce Medonosy

Zpráva o uplatňování Územního plánu Vojkovice

1 Vymezení předmětu veřejné zakázky

Z á p i s. ze 42. zasedání Rady vlády pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

1. Preambule. VZ026/ Příloha č. 5 Rámcová smlouva pro částí VZ

Mapování potřeb odvětví kulturních a kreativních průmyslů FILM

MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, MLÁDEŽE A TĚLOVÝCHOVY Č.j.: MSMT-26694/2013. V Praze dne ledna 2014 Výtisk č.: PRO SCHŮZI VLÁDY

ZJEDNODUŠUJÍCÍ POSTUPY U VEŘEJNÉ DOPRAVNÍ A TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY. Liberec JUDR. Jan Mareček Česká společnost pro stavební právo

Programový rámec pro operační PROGRAM ROZVOJE VENKOVA. Název Fiche 1. Stručný popis Fiche

Koncept přípravy Systému elektronického mýta po roce 2016

RADOŠOVICE NÁVRH ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU RADOŠOVICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC

ANALÝZA SWOT. Datum: rok Strategický plán rozvoje města Trutnova

Návrh organizačních změn

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. o odvětví lnu a konopí {SEK(2008) 1905}

Příloha 3. Ocenění produkčních a mimoprodukčních funkcí současného a perspektivního variantního využití zájmového území

Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Prostějov

STANOVY Klub vodních sportů Hranice, z.s.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Douglaska tisolistá může být nadějí pro chřadnoucí lesy

I FORMACE O ÁVRHU OVÉHO OBČA SKÉHO ZÁKO ÍKU


směrnice č. 5 SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V DOKTORSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU 2015/2016

Územní plán LAŽANY. I. NÁVRH ŘEŠENÍ Textová část

STAVEBNĚPRÁVNÍ PROBLEMATIKA PŘI SNIŽOVÁNÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV V PRAXI

ITI ostravské aglomerace

Obec Hovězí. Opatření obecné povahy

Zpracovatelský tým: Centrum EP, Oddělení rozvoje

Obec Nučice, Kubrova 31, PSČ , tel./fax Zápis č. 2/2015 z jednání zastupitelstva obce konaného dne 25.

Polemika vzbuzující naději na konsenzus Reakce na polemiku Rudolfa Pomazala s publikací České vysoké školství na křižovatce

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádné případě nenahrazuje tištěnou verzi

Obec Březina vydává vyhlášku č. 07 o závazných částech územního plánu obce Březina

Transkript:

Pozemkové úpravy jako nástroj správného mysliveckého hospodaření Dr.Ing. Petr Marada Ústav zemědělské, potravinářské a environmentální techniky MZLU v Brně Stávající vedení ČMMJ si v úvodu svého funkčního volebního období stanovilo rámcové cíle, z nichž některé směřují do oblasti rozvoje venkova. Ze Závěrečné zprávy z tiskové konference po III.sjezdu ČMMJ s předsedou Ing. Jaroslavem Palasem (viz. www.myslivost.cz) plyne, že prioritou české myslivosti bude mimo jiných kromě spolupráce s orgány státní správy, podpory kulturního a společenského vyžití na venkově prostřednictvím myslivosti, hlavní poslání myslivosti v ochraně přírody a krajiny a podílení se na tvorbě a realizaci koncepce rozvoje venkova. Koncepce rozvoje venkova vychází z Programu rozvoje venkova České republiky na období 2007 2013, jehož aktuální znění je publikováno na portále MZe ČR (www.mze.cz). Významným opatřením tohoto programu ve vztahu k myslivosti jsou pozemkové úpravy. V prohlášeních pana předsedy dále zaznělo, že k ochraně přírody a krajiny nadšení nestačí, tato musí být prováděna na základě odborných znalostí a praxe. Bohužel, stav odborných znalostí zástupců uživatelů honiteb o pozemkových úpravách včetně souvisejících právních požadavků a praktických dopadech těchto procesů neodpovídá tomu, aby myslivci na tomto významném zásahu do přírody a krajiny odpovídajícím způsobem profitovali. Cílem tohoto článku je podat základní informaci o pozemkových úpravách a o možnostech jejich využití pro realizaci změn v krajině příznivých pro zvěř. Pozemkové úpravy Pozemkové úpravy jsou jedním z klíčových faktorů pro rozvoj venkova. Prostřednictvím tohoto opatření je řešena problematika vlastnických vztahů pozemkové držby, nedostatečná zemědělská infrastruktura či absence prvků ekologické stability krajiny. Již Hromas (2005) doporučuje realizovat projekty Územních systémů ekologické stability jako jedno z nosných opatření pro zlepšení životního prostředí zvěře. Poukazuje zde však na komplikace spojené s majetkoprávními vztahy. Pořádek ve vlastnictví však řeší právě pozemkové úpravy tak, aby pozemky byly přístupné, měly jednoho vlastníka a dále například to, aby společná zařízení, kterými jsou biokoridory, mokřadní ekosystémy, suché poldry a jiné, byly projektovány na státní (obecní) půdě. Opatření také nepřímo napomáhá rozvoji podnikání a má nesporný efekt v oblasti udržitelného rozvoje. Při provádění pozemkových úprav dochází k racionálnímu prostorovému uspořádání pozemků všech vlastníků půdy v daném katastrálním území a podle potřeby také k reálnému vytyčení těchto pozemků v terénu. Nedílnou součástí návrhu pozemkových úprav je i plán společných zařízení. Ten tvoří cestní síť a systém ekologických protierozních, hydrologických a krajinných opatření. Příklad takového plánu společných zařízení můžeme vidět na obr. č.1.

Obr. č. 1. Příklad plánu společných zařízení (KPÚ prováděná Pozemkovým úřadem Hodonín, 2006) Cílem pozemkových úprav je: Zlepšení infrastruktury včetně zajištění přístupnosti pozemků Restrukturalizace pozemků a rozvoj půdního potenciálu Vývoj rozsahu realizovaných komplexních pozemkových úprav (KPÚ) Zvýšení konkurenceschopnosti a především Zlepšení životního prostředí a krajiny Účel a cíl pozemkových úprav je stanoven v preambuli zákona č. 229/1991 Sb., o půdě ve platném znění. Vlastní proces v pozemkových úpravách je upraven zákonem č. 139/2002 Sb., který upravuje řízení o pozemkových úpravách. Vlastnictví pozemků, možnost hospodaření a myslivost O tom, že jednou z cest pro trvale udržitelný rozvoj populací zvěře co do početnosti a druhového zastoupení je zakládání krajinotvorných prvků a realizace různých agroenvironmentálních programů (biopásy, zatravňování orné půdy, první zalesňování orné půdy) není pochyb. Na základě zájmů v oblasti ochrany přírody a krajiny jsou myslivci jako vlastníci pozemků přímo předurčeni k tomu, aby na těchto přístupech participovali. Ať již se jedná o hospodaření na své privátní půdě či je za tímto účelem půda pořizována či najímána (jednotlivě, nebo prostřednictvím subjektů uživatelů honiteb). O tomto přístupu pojednává např. Kulich (2005), kdy člen MS Újezd u Brna koupil pozemky a na těchto založil remízky a políčka. Jedná se však o ojedinělý případ. Je několik důvodů, proč se tak ve větší míře neděje: Myslivci nejsou vlastníky pozemků, které tvoří užívanou honitbu Myslivci jsou vlastníky pozemků, ale na těchto se intenzivně hospodaří v souladu s platnými nájemními smlouvami 2

Myslivcům není znám postup, umožňující hospodaření na vlastněných pozemcích Není povědomí o možných a uplatnitelných agroenvironmentálních programech a možných krajinotvorných prvcích aplikovatelných na vlastněné půdě Absentuje související infrastruktura (technika na péči o přírodu a krajinu) Nevyjasnění podmínek možné realizace příslušných opatření Neznalost způsobu financování těchto opatření včetně např. identifikace možné podpory při pořizování další půdy, techniky na údržbu těchto krajinotvorných prvků a související infrastruktury a jiné další Domnívám se, že jedním z klíčových důvodů, proč jsou stále v tak malé míře agroenvironmentální programy realizovány je obtížný přístup k vlastněným pozemkům myslivci. Pro možnou realizaci agroenvironmentálních a krajinotvorných opatření je významné nejen vlastnictví pozemků, ale též možnost jejich obhospodařování. Po analýze nájemních smluv stále častěji zjišťujeme, že nájemní vztah s nájemcem lze vypovědět v předem stanoveném termínu a pouze za podmínek, součástí kterých je klauzule, že pokud je pozemek pro vlastníka nepřístupný, nemůže výpovědní lhůta skončit dříve než budou provedeny pozemkové úpravy a pozemek zpřístupněn. Tudíž problémem se jeví identifikovaná věcná břemena z minulosti (platné nájemní smlouvy), (ne)komunikace a obtížní spolupráce mezi vlastníkem půdy a stávajícím nájemcem zemědělským prvovýrobcem, který jako příjemce dotací na plochu, zastánce intenzivního hospodaření a mnohdy významný hospodářský subjekt v předmětném katastrálním území nemá zájem agroenvironmentální programy realizovat a své aktivity jakkoli dále diversifikovat. Vzhledem k tomu, že pozemky jsou ve většině případů zatíženy věcnými břemeny (smlouvy uzavřené původními vlastníky se stávajícím nájemcem zemědělským prvovýrobcem), je nutno vyjednávat ve věci dohody o předčasném ukončení platných smluv nebo využít možnosti platných právních předpisů vztahujících se k provádění pozemkových úprav. Pozemkové úpravy a nájemní smlouvy Na základě právních předpisů pro pozemkové úpravy se v určité fázi projektu návrhu pozemkových úprav vydává příslušným pracovištěm Ministerstva zemědělství Rozhodnutí, kterým se schvaluje návrh komplexních pozemkových úprav v předmětném katastrálním území a následně tzv. Rozhodnutí o výměně a přechodu vlastnických práv, kterým zaniknou dosavadní nájemní vztahy, zatímní bezúplatné užívání a časově omezený nájem. Jinak řečeno, pozemková úprava nám umožní ukončit dříve uzavřené nájemní smlouvy a zajistí nám přístup k pozemkům a jejich možnému obhospodařování. Díky již zmiňované nekomunikativnosti a nezájmu většiny nájemců na předmětném záměru realizovat opatření pro ochranu přírody a krajiny, jeví se řešení možného hospodaření vlastníkem na jimi vlastněné zemědělské půdě reálné po termínu výše zmiňovaného rozhodnutí s akceptací zásad vztahujících se k hospodářskému roku (možnost převzít pozemky k 1.10.kalendářního roku končí zemědělský hospodářský rok) Pozemkové úpravy a možnost získání adekvátních pozemků pro možné agroenvironmentální programy Díky realizaci pozemkové úpravy je možno prostorově a funkčně uspořádat pozemky, scelit je a zabezpečit jejich přístupnost a využití pro racionální hospodaření vlastníků půdy. S ohledem na tyto možnosti je nutno žádat společnost pověřenou zpracováním plánu pozemkových úprav o umístění vlastněných pozemků na základě předjednání do vhodné 3

lokality pro realizaci agroenvironmentálních programů. Pro myslivce je důležité vědět, že ne všude je vhodné agroroenvironmentální programy realizovat (biopásy nejsou vhodné u dálnic, silnic I.a II. třídy, první zalesňování orné půdy lze provádět na obtížně obdělávatelných zemědělských půdách apod. ) Po konzultacích záměrů vlastníka a zpracovatele projektu pozemkové úpravy je nutno vymezit vlastní lokalitu. Příklad scelení několika parcel, které byly umístěny v různých částech katastrálního území do lokality vhodné k provádění agroenvironmentálních programů demonstruje obrázek č.2. Obr. č. 2 Umístění pozemků do vhodné lokality je předpokladem realizace agroenvironmentálních programů (KPÚ prováděná Pozemkovým úřadem Hodonín, 2006) Pozemkové úpravy, agroenvironmentální programy a financování Pozemkové úpravy zajišťují pozemkové úřady, které organizačně spadají pod Ministerstvo zemědělství České republiky a jsou součástí odborů Zemědělská agentura a pozemkový úřad (ZA a PÚ), které jsou rozmístěny po celé ČR. Náklady na pozemkové úpravy hradí stát; mohou se však na nich podílet i účastníci pozemkových úprav případně i jiné právnické a fyzické osoby. Vlastníci pozemků (pokud nepodnikají privátně) dle nájemních smluv uzavřených mezi pronajímatelem a nájemcem pobírají nájemné. Celková výše nájemného je stanovena zpravidla ve smyslu ustanovení 22 odst. 10 novely zákona o půdě dohodou s tím, že za každý hektar půdy pronajaté nájemci náleží roční nájemné. Například v regionu Kyjovska (Jihomoravský kraj) je nájemci vyplácena částka za roční nájem v průměru ve výši cca 900,- Kč/ha. Pro potřeby vlastníků pozemků byly analyzovány jednotlivé dotační tituly vztahující se k ochraně přírody a krajiny a následně identifikovány výše podpory pro realizaci jednotlivých opatření. Z této analýzy vyplývá, že realizace agroenvironmentálních opatření a krajinotvorných prvků je podpořena takovou výší finančních prostředků, která umožní a zajistí vlastníkům pozemků být profitabilní, pokud se rozhodnou být v realizaci těchto opatření aktivní. Ekonomický přínos, bez ohledu na přínos společenský je z těchto aktivit nesrovnatelně vyšší v porovnání s částkou vyplácenou za pronájem pozemků. 4

Analýza dotační politiky a z těchto titulů plynoucí finanční přínos nám ukazuje, že služba státu ve věci péče o přírodu a krajinu je velmi perspektivní a zajímavou službou podporující rozvoj venkova. Závěr a doporučení pro praxi Realizované projekty nám jasně prokazují nezbytnost provádění komplexních pozemkových úprav za účelem možného provádění agroenvironmentálních programů a dalších krajinotvorných prvků pro zkvalitnění životního prostředí pro zvěř. Pozemkovými úpravami se ve veřejném zájmu prostorově a funkčně uspořádávají pozemky, scelují se nebo dělí a zabezpečuje se jimi přístupnost a využití pozemků a vyrovnání jejich hranic tak, aby se vytvořily podmínky pro racionální hospodaření vlastníků půdy. V těchto souvislostech se k nim uspořádávají vlastnická práva a s nimi související věcná břemena. Současně se jimi zajišťují podmínky pro zlepšení životního prostředí, ochranu a zúrodnění půdního fondu, vodní hospodářství a zvýšení ekologické stability krajiny. Díky tomuto právnímu aktu je možno vypovědět téměř nevypověditelné nájemní smlouvy uzavírané v porevolučních letech pronajímateli s intenzivně a mnohdy v rozporu se zásadami správných zemědělských praxí hospodařících zemědělců. Pro praktické myslivecké využití procesu pozemkových úprav jsou však nezbytné odborné znalosti především příslušných právních požadavků z oblasti ochrany půdního fondu a provádění pozemkových úprav. Díky systémovému nedostatku mysliveckého vzdělávání, v rámci kterého absentují v odpovídající míře témata pozemkových úprav, proběhly již v několika katastrálních územích projekty komplexních pozemkových úprav bez jakékoliv zainteresovanosti myslivců uživatelů honebních pozemků (pokud pomineme individuální zájmy vlastníků). Je doslova trestuhodné nezohlednit a neintegrovat plán mysliveckého hospodaření s plánem komplexní pozemkové úpravy, který je vypracováván na základě územního systému ekologické stability a součástí kterého je plán společných zařízení. Vzhledem k tomuto doporučuji zařadit již několikrát zmiňované téma a související právní požadavky do plánů vzdělávání lektorů, hospodářů ale také uchazečů připravujících se ke složení zkoušky z myslivosti. Kontakt na autora: Dr. Ing. Petr Marada MZLU v Brně Ústav zemědělské, potravinářské a enviromentální techniky Zemědělská 1 613 00 Brno tel: 602 578 784 e-mail: p.marada@quick.cz 5