Litomyšl Kvalitní architektura se vyplatí

Podobné dokumenty
Radomil Kašpar. starosta města Litomyšl

Přihlašovatel: Město Litomyšl. Statutární zástupce: Radomil Kašpar, starosta. Architekt: Ing. arch. Zdeňka Vydrová

A FINANCE. Libuše Chrástová starostka města

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

USNESENÍ z 39. schůze Rady města Uničova, která se konala dne 17. května 2016 v 8 hodin v zasedací místnosti radnice v Uničově

F Ó R U M Z D R A V É H O M Ě S T A V Ý S L E D K Y

Litomyšl. moderní historické město. Rok poté a co dál?

3. zasedání Zastupitelstva města Žatce

Programové prohlášení Rady města Vysokého Mýta pro volební období Městský úřad Vysok Středa, 06 Únor :18

STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ A URBANISTICKÝ ROZVOJ

AKČNÍ PLÁNOVÁNÍ S VEŘEJNOSTÍ

DDM DUHA a Centrum rozvoje PERLA Ústí nad Orlicí porovnání investičních záměrů města

PRŮVODNÍ ZPRÁVA REGENERACE HŘBITOVNÍHO NÁVRŠÍ V JABLONNÉM NAD ORLICÍ 1.ETAPA OBSAH

Přemýšlení o městě Doc. Ing. arch. Jan Mužík, CSc., architekt města Litoměřice

Zpracoval: Prof. Ing. arch. Akad. arch. Václav Girsa, Ing. arch. Tomáš Efler

U S N E S E N Í z 15. zasedání Rady města Staré Město, konaného dne Rada města po projednání bodů programu: I.

RADA MĚSTA CHROPYNĚ. Výpis usnesení z 112. jednání dne

25.509, , , , , , , , , , , , , ,32 46.

Podnikatelský inkubátor Kunovice Panský dvůr

Programové období

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části ZÁPIS

Zápis ze 5. zasedání Zastupitelstva městyse Višňového zahájeného dne 25. února 2015 v hod.

USNESENÍ Zastupitelstva Města Turnov ze zasedání dne 31. ledna 2019 (1. zasedání v roce)

USNESENÍ z 14. zasedání Zastupitelstva města Staré Město, konaném dne v sále radnice ve Starém Městě. I.

Úloha architekta / urbanisty při utváření města

Strategický rozvojový dokument OBCE HLÁSNICE. na roky

Volební program sdružení ML100

Usnesení ze zasedání zastupitelstva Velkých Přílep ze dne

Usnesení. přijatá na 2. zasedání Rady města Jeseník konaném dne v 13:00 hodin na radnici v Jeseníku

Z Á P I S Z 24. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE KVILDA a USNESENÍ ZASTUPITELSTVA OBCE KVILDA

RADA MĚSTA CHROPYNĚ. Výpis usnesení ze 62. zasedání dne 4. ledna 2017

CZ Moderní architektura

JIRÁSKOVA PLÁNOVANÁ CYKLOTRASA KOMENSKÉHO SMĚR GYMNÁZIUM, KINO, MUZEUM SMĚR CENTRUM KOMPLEXNÍ SITUACE /9 464/1 464/2 465/1 462/1 460/1 465/2

Z Á P I S Z DVACÁTÉHO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE KVILDA a USNESENÍ ZASTUPITELSTVA OBCE KVILDA

Těchobuz 60, Pacov. Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Těchobuz č. 5/2009. konaného dne 17.září 2009 v 19.00

1) Byl váš realizovaný projekt přínosem pro váš region? 3) Vnímáte zpracování žádosti o dotace za administrativně náročné?

K O A L I Č N Í S M L O U V A

Zlín město funkcionalismu

USNESENÍ Z 41. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA JINDŘICHŮV HRADEC KONANÉHO DNE

Společná tvorba územního a strategického plánu města Dobříš Aktualizace 2012

DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

Obec Markvartice U S N E S E N Í

Námitka zástupce veřejnosti proti variantě č. 1/2/3 konceptu územního plánu města Brna

Kontrola plnění usnesení

Výdaje. Název položky rozpočtu

P l á n i n v e s t i c n a r. 2008

11 měsíců ve funkci architekta města

Zápis z jednání Zastupitelstva obce Vrané nad Vltavou č. 7/14 ze dne

Strategický rozvojový plán obce Strážkovice a místních částí Lomec a Řevňovice

ÚZEMNÍ STUDIE VALCHOV. KT architekti, Kroftova 35, Brno Tel:

Město Hradec nad Moravicí

Partnerství veřejného a soukromého sektoru v územním rozvoji obcí. Klub regionalistů Ekonomická fakulta VŠB-TU Ostrava

MĚSTO ŽATEC USNESENÍ. z 10. jednání Zastupitelstva města Žatce konaného dne

Strategické plánování ve městě Libčice nad Vltavou část B) Urbanistická studie města Libčice nad Vltavou

INVESTIČNÍ ZÁMĚR IGRA CITY MNICHOVICE Pražská ulice

POSKYTNUTÍ INFORMACÍ PODLE ZÁKONA Č. 106/1999 Sb., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ

3) Vybudování cyklostezky 4) Naučná stezka Dolní Počernice

ZO ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE PETRŮVKY ZE DNE Místo a čas konání: kancelář Obecního úřadu, hod hod.

P Ř E H L E D U S N E S E N Í

USNESENÍ ZE 4. MIMOŘÁDNÉ SCHŮZE RADY MĚSTA LIBEREC, KONANÉ DNE

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

Usnesení. Z: Ing. Mgr. Dana Buriánková, vedoucí OF. Z: JUDr. Jana Blahová, vedoucí OKST. Z: JUDr. Jana Blahová, vedoucí OKST

PRINCIP NÁVRHU NÍZKOENERGETICKÉHO DOMU V ARCHITEKTUŘE ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE 1

Projekt nové městské knihovny v Písku: zadavatel architekt - knihovna

Přestavba objektu menzy 17.Listopadu

3. Schválení programu Usnesení č. 2/02Z/2018: Zastupitelstvo města Šluknov schvaluje program 2. zasedání zastupitelstva města dle návrhu. 4.

Program rozvoje města Pohořelice

MOJE OSMIČKA 2. ROČNÍK. Veřejné fórum 16. dubna 2018

Dopravní terminál v Českém Brodě

Zlaté Hory investují Energetické úspory MŠ č. p. 306 ve Zlatých Horách

8P města Moravská Třebová 2014

STROJÍRNA OSLAVANY, spol. s r.o. Vzdělávací podnikatelsko-technické centrum Kukla

JAKÉ TO TU BUDE V ROCE 2050? #brno2050

Usnesení Rady obce Rudoltice č. RO/10/12/13

Aktuální potřeby venkova. Bouře mozků

Zasedání obecního zastupitelstva

Právní norma, popř. vnitřní předpis nebo nařízení: Z vlastního podnětu zpracovatelky návrhu usnesení a kolegů z pracovní skupiny

Realizace projektu IOP CZ.1.06/5.1.00/ Zámecká jízdárna v Lednici multifunkční centrum

PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ KOALIČNÍCH STRAN ANO 2011, ČSSD A KDU-ČSL pro volební období ve statutárním městě Ostrava

CENELC CZ CO JE? CENTRUM EVROPSKÉ SÍTĚ P R O I M P L E M E N T A C I EVROPSKÉ ÚMLUVY O KRAJINĚ V Č E S K É R E P U B L I C E

Kontrola plnění usnesení

Zápis č. 6/2015. Ze zasedání ZASTUPITELSTVA MĚSTA PROSEČ, konané 23. listopadu 2015 v obřadní místnosti města Proseč

Podnikatelská zóna Šternberk

- Ve spolupráci s Regionálním muzeem budeme usilovat o obnovení expozice plakátů A. Muchy - Zvýšíme spolupráci s Muzeem loutkářských kultur

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Poutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře ve Žďáru nad Sázavou

PROJEKTY MODERNIZACE DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY

1. Varianta prohlídkový zámek + galerie. 2. Varianta prohlídkový zámek + hotel. 3. Varianta prohlídkový zámek + seniorský program

Financování výstavby parkovacích domů

Archeologická památková péče v Praze

Zápis a usnesení 32. jednání zastupitelstva Obce Dalovice konaného dne od 18,00 hodin ve Společenském objektu Dalovice

Výhody a nevýhody architektonických soutěží Proč architektonická soutěž

Seznam účastníků pro aktualizaci strategického a akčního plánu města Bystřice pod Hostýnem

Implementační pravidla Strategického plánu rozvoje Městské části Praha 7 pro období

Usnesení č. 12/11Z/2016: Zastupitelstvo města Šluknov schvaluje Změnu zřizovací listiny

ZÁPIS Č. 8/2016 Z JEDNÁNÍ KOMISE PRO ROZVOJ MĚSTA

KONVERZE ZLÍCHOVSKÉHO LIHOVARU FAKULTA ARCHITEKTURY ČVUT

Revitalizace zámeckého návrší v Litomyšli Kronika projektu

Informační memorandum ANGLICKÁ AUKCE A1696. Objekt se smíšeným využitím - Hlinsko Insolvenční řízení Miroslav Vavroušek

Transkript:

Litomyšl Kvalitní architektura se vyplatí Alexandros Kaminaras_architekt Olší nad Oslavou / Praha_2019

Litomyšl Status: město Kraj: Pardubický Okres: Svitavy Katastrální výměra: 33,45 km 2 Katastrální území: 8 Počet obyvatel: 10 278 Současný starosta: Daniel Brýdl Investice města do rozvoje - porovnání pro rok 2018 a 2019: Pro rok 2018 Celkový rozpočet: Finanční prostředky na rozvoj: památky, studie a projekty územní plán a rozvoj, zastav. plán a studie Finanční prostředky na rozvoj a investice: 295 204 000 Kč 350 000 Kč (0,12 % z celk. rozpočtu) 300 000 Kč (0,10 % z celk. rozpočtu) 41 843 000 Kč (14,17 % z celk. rozpočtu) Plánované pro rok 2019 Celkový rozpočet: Finanční prostředky na rozvoj: památky, studie a projekty územní plán a rozvoj, zastav. plán a studie Finanční prostředky na rozvoj a investice: 279 451 000 Kč 200 000 Kč (0,07 % z celk. rozpočtu) 300 000 Kč (0,11 % z celk. rozpočtu) 30 376 000 Kč (10,87 % z celk. rozpočtu)

Starostové jako zastánce kvalitní architektury Miroslav Brýdl 1990-2002 Jan Janeček 2002-2006 Michal Kortyš 2006-2014 Radomil Kašpar 2014-2018 Nebývalý rozkvět kvalitní nové architektury v Litomyšli podmínilo několik zásadních faktorů: osobnost starosty a veřejná podpora ze strany radnice města; kulturní tradice města, sledování dlouhodobé strategie přes několik volebních období a promyšlený územní plán; důsledné vypisování architektonických soutěží s vyzváním předních architektů z Brna a Prahy (tedy i nespoléhání se jen na lokální zdroje); sledování vzorových staveb v zahraniční (společné cesty radních a architektů pro sbírání zkušeností pro konkrétní stavební úlohu). Soustavná práce bývalých starostů města vedla ke vzniku mimořádného fenoménu města Litomyšl, kde se daří koncepčnímu uvažování o městě i dobré architektuře. Velice důležitá byla jejich schopnost spolu komunikovat i poté, co odešli z funkce starosty, což vede ke kontinuitě této práce, kdy změna starosty neznamená změnu v přístupu k rozvoji města. Rozsáhlá změna, kterou Litomyšl za sedmadvacet let od sametové revoluce prošla, musela nutně stát hodně peněz. Díky této změně má ale nyní město peníze nejen na vlastní rozvoj, investování, ale i vypisování grantů pro místní neziskovky. Peníze město čerpalo z vlastního rozpočtu, dotačních programů Evropské Unie i z dotačních programů ministerstev. První porevoluční starosta Miroslav Brýdl se zasloužil o počáteční správné nastavení pravidel a o následný rozkvět svého města po roce 1989. Díky jeho postojům, názorům a úsilí se významně posunulo vnímání a role architektury ve městě. Jeho snažení vedlo k zápisu zámeckého areálu na seznam světového dědictví UNESCO. Za dvanáct let v úřadu se zasadil o řadu významných staveb projektovaných špičkovými architekty, z nichž mnohé získaly ocenění.

Miroslav Brýdl mimo jiné navázal kontakt s nizozemským městem Roden u Groningenu, kde žije litomyšlský rodák, profesor historie, Hanuš Renner. Díky tomuto spojení se Litomyšl naučila sestavovat rozpočty, zjistit jak mají vypadat sociální služby a jakým směrem se ve vyspělých městech ubírá městská výstavba. Důležitou byla dohoda v radě města, že pozemky, které vlastní město, budou projektovány špičkovými architekty. Než pozemky město prodá, navrhne potenciálním investorům seznam architektů, ze kterých si investor vybere architekta a předloží radě návrh řešení a po schválení návrhu radou je pozemek prodán k realizaci stavby. V 90. letech nastoupil jako vedoucí odboru výstavby a územního plánovaní Ing. Dokoupil a jeho spolupráce s arch. Vydrovou a ostatními architekty. Pomáhala a pomáhá udržet kontinuitu nastoupené cesty spolupráce s významnými českými architekty. Ing. Dokoupil pochopil, co je současná moderní architektura, stala se jeho koníčkem a snažil se ji kontinuálně prosazovat i u dalších starostů a to Ing. Janečka a M. Kortyše. Projekty renomovaných architektů nejsou vždy přijímány se všeobecným souhlasem občanů města, ale aby byly ulámány hroty, byla prováděna různá setkání občanů s architekty a vysvětlovány záměry města např. rekonstrukce nábřeží Loučné a rekonstrukce historického jádra apod. Dále byla snaha ukazovat na příkladech v zahraničí a to na různých služebních cestách architektů a radních města, příp. zastupitelů zájezdy na konkrétní obdobné stavby, které se měly realizovat. Snahou starosty i rady bylo nezanedbávat veřejná prostranství, historické jádro. Důležité bylo také řešit informační systém města i detaily spolu s architekty. Desatero litomyšlského zázraku podle Miroslava Brýdla 1. Ochota starosty, rady i zastupitelstva města měnit Litomyšl v nových politických podmínkách. 2. Ustavení funkce městského architekta (arch. Zdeňka Vydrová působí ve funkci nepřetržitě od roku 1991; výrazně se podílí na rozvoji města a na soustavném prosazování kvalitní architektury). 3. Získání odborníka zastupujícího město při realizaci staveb Františka Zachaře, muže se schopností odolat náporu dodavatelů a talentem usměrnit architekty praktickými radami. 4. Kontinuita přijetí Brýdlova modelu rozvoje města jeho nástupci: počínaje starostou Janem Janečkem, Michalem Kortyšem a konče Radomilem Kašparem (jednalo se především o spolupráci s architektkou Vydrovou a ing. Antonínem Dokoupilem z městského úřadu) 5. Odvaha přesvědčit podnikatele, soukromé investory a ředitele škol i muzea pro spolupráci se špičkovými českými architekty město se stalo vzorem při řešení realizací. 6. Trpělivost získat městský stavební úřad pro spolupráci s architektkou města Zdeňkou Vydrovou. 7. Chuť brát si dobré příklady ze zahraničí. 8. Jasné zadání investora (města) architektům. 9. Realizace architektonických soutěží nebo výběr architekta na základě kritérií stanovených radou města. 10. Získání dotací státních, evropských, z rozpočtu města včetně významných finančních prostředků z privatizace podniku Vertex

Zámecká jízdárna a horní nádvoří Investor a vlastník: Město Litomyšl Autoři návrhu: HŠH architekti, s.r.o. (Petr Hájek, Tomáš Hradečný, Jan Šépka) Realizace: HOCHTIEF CZ a.s. Zahájení revitalizace: červenec 2011 Dokončení revitalizace: jízdárna - duben 2014 horní nádvoří - květen 2014 Náklady na revitalizaci: jízdárna cca 35 mil. Kč (vč. DPH) horní nádvoří cca 16 mil. Kč (vč. DPH)

Kočárovna, konírna, stáj Investor a vlastník: Město Litomyšl a ČR (kočárovna ve správně NPÚ) Autoři návrhu: HŠH architekti, s.r.o. (Petr Hájek, Tomáš Hradečný, Jan Šépka) Realizace: HOCHTIEF CZ a.s. Zahájení revitalizace: červenec 2011 Dokončení revitalizace: konírna a stáj - leden 2014 kočárovna - květen 2014 Náklady na revitalizaci: kočárovna - cca 12 mil. Kč (vč. DPH) konírna - cca 3 mil. Kč (vč. DPH) stáj - cca 4 mil. Kč (vč. DPH)

Bytové domy A2, A3 Investor: Město Litomyšl Zahájení výstavby: červenec 2001 Dokončení výstavby: srpen 2002 Autoři návrhu: Josef Pleskot, Radek Lampa, Filip Tittelbach Realizace: První litomyšlská stavební Náklady na výstavbu: cca 44,5 milionu Kč (z toho 12,5 mil. Kč státní dotace)

Městská sportovní hala Investor: Město Litomyšl Den otevření: 29. srpna 1998 Zahájení výstavby: léto 1995 Autor návrhu: ing. arch. Aleš Burian, ing. arch. Gustav Křivinka a kolektiv Realizace: I. Litomyšlská stavební s.r.o. Náklady na výstavbu: cca 62 milionů Kč

Městský bazén zahájení stavby: červenec 2009 dokončení stavby: říjen 2010 investor: Město Litomyšl technický dozor: FORT s.r.o. zhotovitel: PKS INPOS a. s. manažer projektu: OHGS s.r.o. architekt: DRNH architektonická kancelář Náklady na výstavbu: 183 mil. Kč

Chrám Nalezení sv. Kříže Investor: Vlastník: Autoři návrhu: Město Litomyšl Česká republika, ve správě Národního památkového ústavu Ing. arch. Marek Štěpán, akad. arch. Vanda Štěpánová HOCHTIEF CZ a.s. Realizace: Zahájení revitalizace: červenec 2011 Dokončení revitalizace: květen 2014 Náklady na revitalizaci: cca 80 mil. Kč bez DPH

Piaristická kolej a nová městská síň Investor: Město Litomyšl Vlastník: Českomoravská provincie Řádu zbožných škol - piaristů Autoři návrhu: Architektonická kancelář Burian - Křivinka (Aleš Burian, Gustav Křivinka, Radka Neumanová) Realizace: HOCHTIEF CZ a.s. Zahájení revitalizace: červenec 2011 Dokončení revitalizace: květen 2014 Náklady na revitalizaci: cca 59 mil. Kč (vč. DPH), přístavba piaristické koleje stála 23 milionů korun a je hrazena z evropských peněz

Obnova nábřeží řeky Loučné Investor: Město Litomyšl s podporou Nadace Proměny Karla Komárka Autoři návrhu: Ing. arch. MgA. Martin Rusina a Ing. arch. Martin Frei Realizace: Společnost Litomyšl Loučná EUROVIA VYKRUT Dokončení: listopad 2016 Celkové náklady: cca 30 milionů Kč Financování: max. 25 milionů Kč z Nadace Proměny

Bělidla autobusové nádraží a Billa Investor: Billa, PLS a Město Litomyšl Autor návrhu: Arch. kancelář RAW z Brna (Tomáš Rusín, Ivan Wahla) Urbanistické řešení: arch. Zdenka Vydrová 1. etapa: srpen - prosinec 2007 2. etapa: leden - prosinec 2008 Náklady na 1. etapu: 66 mil. Kč (z toho 51 mil. náklady na stavbu, 10 mil. za prodej pozemků, 2 mil. předplacený nájem za 60 parkovacích míst - 63 milionů hradila Billa, 3 mil. Kč na zeleň a část chodníků a zpevněných ploch hradilo město) Náklady na 2. etapu: 4.803.000 Kč Realizace 1. etapy: Ekotemp Krnov Realizace 2. etapy: PLS

Při rekonstrukci lokality Bělidla hrálo město Litomyšl zásadní roli - koordinátora. Nenechalo si řetězcem diktovat ničení veřejného prostranství, ale využilo svých kompetencí tím nejlepším způsobem. Město trvalo na svém a nejen že donutilo Billu postavit působivé průčelí na masivních dřevěných nosnících, stejných, jaké architekti Tomáš Rusín a Ivan Wahl naplánovali pro sousední budovu městského autobusového nádraží, s řetězcem se navíc dohodlo na proměně prostranství před obchodem, na park s lavičkami a fontánkou.obvyklý asfaltový čtverec před obchodem tak vystřídala zeleň a auta teď parkují v zálivechobloukové ulice, která park směrem k Bille obtéká. Realizace je vzhledově docela prostá - utilitární stavba s železobetonovou konstrukcí a velkorozponovými vazníky. Jelikož musela Billa zachovat vzhledovou jednotnost návrhu, relativně snadno se tak podařilo vytvořit souvislost a harmonii mezi oběma stavbami s odlišnou náplní. Velkou roli hraje také minimalizovaná reklama. Ukázalo se totiž, že je tímto způsobem plně dostačující. Případ Billy je ukázkou toho, že existuje i jiná cesta a že i zdánlivě architektonicky nevýznamná věc, jako je budova prodejny, může být provedena kvalitně a pro město z dlouhodobého i krátkodobého hlediska ekonomicky výhodně.

Internetové zdroje: http://www.litomysl.cz/?id_str=1311054892165 https://wave.rozhlas.cz/bourani-se-starostou-litomysle-ze-ma-byt-mesto-pro-lidi-jsem-si-precetl-od-5962117 https://ceskacenazaarchitekturu.cz/projekty/2017/starostove-mesta-litomysl/ https://zpravy.aktualne.cz/domaci/temer-zazrak-v-litomysli-nepolitikari-a-mesto-kvete/r~i:article:679021/ https://www.lidovky.cz/relax/design/litomysl-ma-nadrazi-jako-artefakt-a-jediny-hezky-supermarket-v-cr A130128_194710_ln-bydleni_ter https://ceskacenazaarchitekturu.cz/projekty/2016/multifunkcni-sal-v-litomysli/ https://lam.litomysl.cz/objekt http://www.litomysl.cz/ http://krasyzahrad.blogspot.com/p/autobusove-nadrazi-litomysl.html http://www.atelier-stepan.cz/ https://www.archiweb.cz/ http://www.ex-centric.eu/files/01-2014/litomysl-exkurzef.pdf http://www.mistnikultura.cz/starosta-musi-byt-tak-trochu-cvok-do-architektury https://www.koarch.cz/?p=187 architektonická studie Alexandros Kaminaras_architekt Olší nad Oslavou / Praha_2019