Výsledky dotazníkového šetření

Podobné dokumenty
Zápis s 3. jednání pracovní skupiny Hospodářství

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Základní charakteristika respondentů

Vyhodnocení dotazníků pro občany regionu MAS Střední Vsetínsko

Úvodní informace. Závěrečná konference Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Pobeskydí. Úvodní informace. Úvodní informace.

Příloha č. 1 Programu rozvoje obce Horní Radechová na období Prioritní osa 1 (PO 1): Infrastruktura a životní prostředí Oblast Opatření Typy

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Strategický plán města Police nad Metují Strategická část tabulkový přehled

Příloha k zápisu z konference ke tvorbě Integrované strategie území MAS 21 na období konané dne v Dolním Žandově

VÝSLEDKY ANKETY PRO ÚČELY STRATEGICKÉHO PLÁNOVÁNÍ NA ROKY

PROJEDNÁNÍ STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ MAS UNIČOVSKO, O.P.S

1 Úvod. 2 Struktura respondentů

Integrovaná strategie rozvoje MAS Pobeskydí pro období

MAS Podbrdsko, o.s. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Dotazník pro občany žijící na území MAS Holicko, o.p.s.

ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO

Konference k tvorbě integrované strategie MAS Ekoregion Úhlava pro období zápis

Plán rozvoje obce na volební období

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

Za obec: vyplnil: dne: podpis: Občanská vybavenost - sítě. veřejný vodovod i v části obce. veřejná kanalizace i v části obce. ČOV i pro část obce

Prioritní zaměření strategie

Strategický plán rozvoje obce Milotice nad Bečvou

Operační programy na revitalizace brownfields období ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Ing. Jana Davidová

Prioritní osa 1 (PO 1): Infrastruktura a životní prostředí Oblast Opatření Typy aktivit Role města

Novobydžovsko v Královéhradeckém kraji

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS 21 na období Příloha č. 36 Analýza rizik

2. jednání pracovní skupiny OBCE A MĚSTA při Regionální stálé konferenci KHK

PRIORITY ROZVOJE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO PRO PROGRAMOVACÍ OBDOBÍ

Priority MAS Královská stezka

Setkání místních akčních skupin Olomouckého kraje k přípravě na nové plánovací období EU 2014+

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

Příprava Královéhradeckého kraje na nové programové období

HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBEC S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ STOD

Fiche stručný popis opatření stanovených MAS v souladu s SPL

VÝSTUPY Z 2. KULATÉHO STOLU

Příloha č. 34 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie

město Planá nad Lužnicí

Operační programy na revitalizace brownfields období ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Mgr. Dagmar Prochásková

Průzkum ke Strategii komunitně vedeného místního rozvoje pro programové období MAS Pošumaví - zastupitelé

Rozbor udržitelného rozvoje území obce návrh 06/2014 Dušníky

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Strategický rozvojový plán obce Strážkovice a místních částí Lomec a Řevňovice

A. PŘEDPOKLADY ROZVOJE OBCE. MAS Bobrava, z.s. IČ: Vnitřní 49/ Moravany. Název obce: Kontakt (jméno, telefon, ):

Venkov Olomouckého kraje a jeho rozvoj. Konference Rozvoj venkova se zaměřením na služby a zaměstnanost,

Zaměstnanost a podnikání na venkově v rámci dosavadní strategie MAS, Dotazníkové šetření

Potřeby našeho venkova

Rozvojový dokument - výsledky

Výsledky dotazníkového šetření k Integrované strategii pro území MAS Valašsko Horní Vsacko Počet obcí: 8 Celkový počet odpovědí: 420

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Osa I I.1.1 Modernizace zemědělských podniků I Modernizace zemědělských podniků I Spolupráce při vývoji nových produktů, postupů a

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Nad Prahou. Strategická část Listopad 2017

Vyhodnocení dotazníkového šetření v regionu

Aktuální stav realizace Programu rozvoje venkova ČR Ing. Zuzana Krochová

Souˇ casn a kvalita ˇ zivota ve Vaˇsem mˇ estˇ e

Celkové agregované vyhodnocení 58,99 87,51 82,10 57,91 56,06 24,11 67,55

INTEGROVANÁ STRATEGIE ÚZEMÍ (ISÚ) MAS BOHUMÍNSKO

Rozbor udržitelného rozvoje území obce návrh 06/2014 Ctiněves

ROZVOJ OBCÍ A REGIONŮ ročník regionálních workshopů + téma Aspekty a dopady rozvoje průmyslové zóny v regionu. Obec Kvasiny

Dotazník "Kvalita života v obci"

HABROVANY KARTA OBCE

KONFERENCE VENKOV 2017 Dříteč. Agroturistika a podnikání na venkově Pospolitost v obci jako základ podnikání. Obec Třanovice

Jednání pracovní skupiny VENKOV při Regionální stálé konferenci KHK. pro potřeby tvorby Regionálního akčního plánu KHK Hradec Králové

Program rozvoje venkova Zlínský kraj. Holešov 5. dubna 2011

MAS jako nástroj spolupráce obcí pro efektivní chod úřadů

Místní akční skupina Lanškrounsko - základní oblasti rozvoje Lanškrounska

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Akční plán pro období

Zápis s 4. jednání pracovní skupiny Hospodářství

Ing. Aleš Calábek, MBA GHC regio s.r.o.

Přehled fichí. MAS Sedlčansko, o.p.s.

X. SETKÁNÍ STAROSTŮ A MÍSTOSTAROSTŮ PARDUBICKÉHO KRAJE

Programové období Nové příležitosti financování projektů municipalit

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Dotační příležitosti a příprava na nové dotační období 40. dny malých obcí, Prostějov

NÁVRHOVÁ ČÁST. Zpracování Strategického plánu rozvoje města Příbram na období let

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Spokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj

IX. SETKÁNÍ STAROSTŮ A MÍSTOSTAROSTŮ ZLÍNSKÉHO KRAJE

MAS Lednicko-valtický areál, z.s. partner rozvoje Břeclavska

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ V JIHOMORAVSKÉM KRAJI Pracovní setkání se zástupci mikroregionů

Dotační zpravodaj. č. 3/2015

MAS Opavsko směřuje k energetické nezávislosti

PŘÍLOHA 3: PROVÁZANOST OPATŘENÍ PRIORIT PROGRAMU S VYBRANÝMI KONCEPCEMI A PLÁNY KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Akční plán rozvoje obce Pístina. na období

Strategické dokumenty JMK

PROGRAMOVÝ VÝBOR MAS BOHUMÍNSKO

Zápis ze Setkání s MAS Pobeskydí. veřejné projednání strategie

Místní akční skupina Bohumínsko - zájmové sdružení právnických osob INTEGROVANÁ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS BOHUMÍNSKO

PŘÍLOHA 6 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

MAS Střední Haná, o.p.s. Ing. Jarmila Matoušková

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ

Vyhodnocení I. části dotazníku pro starosty ORP Břeclav. Zpracoval: KMOS Milan Sedláček

Společné setkání firem s vedením MSK kraje a města. Bílovec a Studénka

Transkript:

Místní akční skupina Pobeskydí zájmové sdružení právnických osob 79 9 Třanovice č. p. Výsledky dotazníkového šetření Průzkum problémů a potřeb obcí a subjektů Datum:.. Projekt Integrovaná strategie rozvoje území v působnosti MAS Pobeskydí je financován Moravskoslezským krajem

Obsah Návratnost dotazníků a sociodemografický průzkum respondentů... Vyhodnocení jednotlivých otázek... Otázka č. : Na co jste ve Vaší obci a okolí hrdí, aneb co je pro toto území specifické?... Otázka č. : Jak hodnotíte aktuální stav (dostupnost) následujících oblastí ve Vaší obci a okolí?... Otázka č. : Co se Vaší organizaci nebo ve Vaší obci za posledních - let povedlo?... Otázka č. 7: Co ve Vaší obci a okolí (ve Vaší organizaci) potřebujete?... Otázka č. : Jaké projekty připravujete pro příští léta?... 9

Návratnost dotazníků a sociodemografický průzkum respondentů Dotazníkové šetření probíhalo od února do dubna byli osloveni zástupci obcí v působnosti MAS, členové MAS a další významní aktéři působící na území Pobeskydí. Z celkového počtu dotazníků (7 + 7 ) se navrátilo 7 dotazníků, přičemž 7 dotazníků vyplnili zástupci dotazovaných obcí a zástupci organizací působících v MAS Pobeskydí. První dvě otázky dotazníkového šetření se věnovaly otázkám k identifikaci obce, případně organizace a otázkám pro sociodemografický průzkum respondentů. Respondenti byli z / tvořeni muži (), zbylé respondenty tvořily ženy (). Z pohledu věkové struktury respondentů dominovala věková skupina - let s 7 respondenty, následovaná skupinou nad let věku s respondenty. Věkovou skupinu do třiceti let zastupují pouze respondenti. Graf sociodemografického průzkumu respondentů % 9% % 7% % % % % % % % nad let () - let (7) do let () ženy () muži () ostatní organizace () obce (7) Věk Pohlaví Organizace Vyhodnocení jednotlivých otázek Otázka č. : Na co jste ve Vaší obci a okolí hrdí, aneb co je pro toto území specifické? Odpovědi na tuto otázku byly rozděleny do 7 kategorií a to kulturní dědictví, vybavenost pro děti, společenské zázemí, venkovská krajina, dopravní dostupnost, infrastruktura, cestovní ruch, služby, spolupráce s neziskovými organizacemi (NNO), spolková činnost, úbytek půdy, slavnosti, klid, občanská vybavenost, dvoujazyčnost, sportovní činnost a přírodní dědictví. Nejlepších výsledků dosáhly kategorie kulturní dědictví (9 hlasů) a spolková činnost (7 hlasů), následovaných kategorií přírodní dědictví ( hlasů). Poměrně vysoký počet hlasů v rozmezí až získaly kategorie vybavenost pro děti, společenské zázemí, cestovní ruch a slavnosti. Na opačné straně spektra pak stojí skupiny občanská vybavenost a sportovní činnost (obě ), infrastruktura (7), venkovská krajina Dotazníky rozeslané v únoru obcích mikroregionu Frýdlantsko-Beskydy a aktérům v tomto území působící, nebyly do vyhodnocení zahrnuty. Toto území nebude v programovém období - v působnosti MAS Pobeskydí.

() služby a klid (obě ), dvoujazyčnost a spolupráce s NNO (obě ). Naprosto nejméně získala kategorie dopravní dostupnost. Graf výsledků otázky č. obce + organizace 9 7 7 9 Rozdílné výsledky však dostaneme pokud se podíváme pouze na odpovědi organizací působících v MAS Pobeskydí, kdy nejvyšších výsledků dosáhly kategorie společenské zázemí () a spolková činnost (). Nutno podotknout, že tento vzorek je tvořen pouze respondenty a tak je nelze pokládat za směrodatné. Graf výsledků otázky č. pouze organizace 7 V průměru obce a organizace poskytly odpovědi na tuto otázku. Nejvíce odpovědí poskytla obec Horní Bludovice s odpověďmi, následovaná obcí Bruzovice s odpověďmi.

Péče o kulturní a historické památky Kulturní a společenský život Sportovní a volnočasové vyžití Mateřské a základní školství Dostupnost dalšího vzdělávání Spolková činnost Sociální služby Zdravotní služby Cestovní ruch Další služby (obchody, pošta, Zaměstnanost Bydlení Podnikatelské prostředí Bezpečnost v obci Dopravní dostupnost Místní komunikace, chodníky, Odpadové hospodářství Brownfieldy a ekologické zátěže Vodovody a dostupnost vodních Kanalizace a likvidace odpadních vod Osvětlení a další technická Technický stav budov v majetku obce Energetická náročnost budov Využívání obnovitelných zdrojů Znečištění ovzduší vlivem lokálních Znečištění ovzduší vlivem dopravy, Péče o zeleň (intravilán) a vodní toky Stav životního prostředí Péče o přírodu a krajinu Otázka č. : Jak hodnotíte aktuální stav (dostupnost) následujících oblastí ve Vaší obci a okolí? V této otázce se obce a organizace vyjadřovaly k dostupnosti 9 oblastí v jejich obci, přičemž měly každou oblast oznámkovat na škále ( = nejlepší, = nejhorší). Pokud zprůměrujeme všechny odpovědi, dostaneme hodnotu, - což se přibližuje průměru stanové škály možných odpovědí. Nejkritičtěji se dotazované subjekty vyjadřovaly k znečištění ovzduší vlivem lokálních topenišť (průměr,), absenci kanalizace a likvidace odpadních vod (průměr,), využívání obnovitelných zdrojů (průměr,) a znečištění ovzduší vlivem dopravy a průmyslu (průměr,9). Nadprůměrně dobrých hodnot pak dosáhly kategorie mateřské a základní školství, kategorie vodovody a dostupnost vodních zdrojů (obě shodný průměr,), následovaných kategorií bydlení (,7), sportovní a volnočasové vyžití (,) a odpadové hospodářství (taktéž průměr,). Výsledky pouze za dotazované organizace víceméně kopírují celkové výsledky. Výraznější výjimku tvoří pouze kritičtější pohled na znečištění ovzduší lokálními topeništi (průměr,), zaměstnanost (,) a podnikatelské prostředí (s průměrem,). Graf výsledků otázka č. průměry obce + organizace,,,,,,,9,7,,9,,7,,,,7,,,,9,,,7,,,,,,,,,9,7,,,,,

Otázka č. : Co se Vaší organizaci nebo ve Vaší obci za posledních - let povedlo? Odpovědi na tuto kategorii byly roztřízeny do kategorií a to vybavenost pro děti, dopravní infrastruktura, poplatky, kulturní akce, plynofikace, hřiště, kanalizace a vodovody, občanská vybavenost, spolupráce s okolními obcemi, atraktivní místo pro bydlení, sběrný dvůr a odpady, kulturní památky, cestovní ruch, bioplynová stanice, protipovodňová opatření, péče o zeleň v obci, sbor dobrovolných hasičů (SDH) technika a pořízení územního plánu. Významně kladný výsledek lze sledovat v kategoriích občanská vybavenost (), vybavenost pro děti () a dopravní infrastruktura (). Poměrně vysoký počet odpovědí byl také zaznamenán v kategoriích hřiště, kanalizace a plynovody. Ostatní kategorie dostaly poměrně zanedbatelné počty hlasů. Graf výsledků otázky č. obce + organizace

Otázka č. : Jaké problémy trápí Vás, Vaše okolí (Vaše občany)? Odpovědi na tuto otázku byly roztřízeny do kategorií, přičemž jako nejkritičtější kategorii respondenti hodnotili kategorie byrokracie a nezaměstnanost (obě po 7 hlasů), následovala kategorie dopravní infrastruktura ( hlasů) a nefungující státní správou ( hlasů). Nadprůměrný počet hlasů (tedy více než hlasů) získaly kategorie bezpečnost ( hlasů), podnikatelé (zejména špatná komunikace, ale i nízká aktivita ve vztahu k aktivitám obce, případně špatný technický stav jejich majetku hyzdící okolí) a občanská vybavenost (obě hlasů). Organizace pak hodnotí nejkritičtěji nefungující státní správu ( hlasů), následovanou nezaměstnaností ( hlasy) a stavem zázemí kulturních památek (také ). Graf výsledků otázky č. obce + organizace 7 7 9 9 7

Otázka č. 7: Co ve Vaší obci a okolí (ve Vaší organizaci) potřebujete? Dle odpovědí respondentů bylo vytvořeno kategorií, do kterých byly jednotlivé odpovědi roztřízeny. Za nejvyšší prioritu bylo v dotazníkovém šetření označeno navýšení počtu pracovních příležitostí (7), poté nutnost zlepšení občanské vybavenosti (7). Poměrně vysokých hodnot dosáhla také péče o seniory (), zařízení cestovního ruchu (), infrastruktura () a odborné poradenství (). Zbylé kategorie získaly poměrně zanedbatelnou část hlasů. Pokud se podíváme na výsledky za organizace, tak zjistíme, že se výsledky liší nejvyšší počet hlasů získaly zařízení cestovního ruchu ( hlasy) a nutnost navýšit zájem občanů a podporu státu (obě po hlasy). Graf výsledků otázky č. 7 obce + organizace 7 7

Otázka č. : Jaké projekty připravujete pro příští léta? Vyhodnocením odpovědí na tuto otázku bylo zjištěno, že obce a organizace plánují projekty, jejichž celkové investiční výdaje přesahují částku,9 mld. Kč, přičemž část projektů ještě nemá vyčíslenou finanční náročnost jejich realizace. Z celkového počtu 7 projektů nebyly náklady vyčísleny nebo nahlášeny u. Naprostou většinu projektů plánují realizovat obce - organizace z celkové částky plánují investice v hodnotě mil. Kč tj. cca,% z celkové částky přičemž polovina z této částky by měla být určena na nákup zemědělské techniky. Největší část finančních prostředků obce plánují investovat do kanalizací a ČOV 7 mil. Kč. Další významné investice jsou naplánovány v oblastech občanské vybavenosti ( mil. Kč), dopravní infrastruktury ( mil. Kč) a zlepšení sportovního a volnočasového vyžití (mil. Kč). Ostatní investice se pohybují v řádu jednotek milionů Kč. Graf výsledků otázky č. obce + organizace 7, Plánované investiční výdaje v mil. Kč,9,,7 7, 9