POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE



Podobné dokumenty
Kontrola podmíněnosti (cross compliance)

Minimální požadavky AEO

Aktuální problémy vymezování OPVZ a způsob hospodaření. Pavel Novák Vyškov

SMR 2 Ochrana vod před znečištěním

Ochrana vody v kontrole podmíněnosti (cross compliance)

Zjištění: Kontrolovaný subjekt nepředložil dne fyzicky žádné doklady požadované pro

Změny v provádění nitrátové směrnice pro rok 2012

Hnojení digestátem ve zranitelných oblastech

Úvod. Čl. 1 Účel Zásad

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD 3. POPIS OPATŘENÍ. Hnojení na svazích a v okolí útvarů povrchových vod

nebo při jejich jiném pobytu na zemědělském pozemku.

Ochrana vod závadné látky

Nakládání s BRO, VŽP a upravenými kaly

Změny v podmíněnosti od roku Lubomír Smrček Agroteam CZ s.r.o.

Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropské unie 1 ) a stanoví zranitelné oblasti a akční program pro tyto oblasti.

Změny v sytému kontrol podmíněnosti Cross Compliance

OBLAST: DOBRÝ ZEMĚDĚLSKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ STAV GAEC

Vláda nařizuje podle 33 odst. 2 zákona č. 254/ /2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 20/2004 Sb.

Použití a evidence hnojiv

Kontroly Cross compliance v ÚKZÚZ

VYHLÁŠKA ze dne 25. listopadu 2013 o skladování a způsobu používání hnojiv

Kontroly Cross Compliance NS, KS, AEO, PV v ÚKZÚZ Ing. Josef Svoboda

Výsledky kontroly podmíněnosti v roce 2012 a nové požadavky na rok 2013 Ing. Pavel Stonawský stonawsky@vepaspol.cz

Název projektu: VZDĚLÁVÁNÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ 2014 Reg.č. projektu: 13/018/1310b/231/ Financováno z Programu rozvoje venkova

Udržitelné hospodaření na zemědělské půdě z pohledu podmíněnosti

Vysvětlivky kódů opatření Nitrátové směrnice 2016 v LPIS

Ing. Jan Gallas. Ministerstvo zemědělství. Ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Závadné látky Podklady pro školení Říjen 2012

Ochrana podzemních vod před znečištěním nebezpečnými látkami Ing. Josef Svoboda

Změny v požadavcích podmíněnosti v novém programovacím období. Ing. Lubomír Smrček, lub.smrcek@gmail.com,

Rostlinná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu ÚKZÚZ

Právní předpisy pro oblast hnojiv a hnojení

LPIS Hnojení v okolí vod Podklady pro školení Říjen 2011

Název projektu: Školení v rámci zemědělské a lesnické činnosti 2014 Reg.č. projektu: 13/018/1310b/131/ Financováno z Programu rozvoje venkova

III. Návrh NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 2018,

Parametry hnojení respektující nitrátovou směrnici (3. akční program na období )

OPATŘENÍ AEKO A EZ VE VZTAHU K PŮDĚ

Jana Wollnerová, Jan Klír. Metodika pro hospodaření ve zranitelných oblastech METODIKA PRO PRAXI

Hospodaření se statkovými hnojivy

Nitrátová směrnice v souvislosti s pěstováním zeleniny

Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC) ve vazbě na ochranu půdy

Plnění II. akčního programu NS a zhodnocení návrhu nových GAEC

Informace o změnách právní úpravy při používání přípravků na ochranu rostlin. Šumvald

Rostlinná výroba a Cross Compliance Příprava na kontrolu SRS

Registrace a ohlašov kompostu a digestátu tu využitelných

Ochrana Ing. Michaela BUDŇÁKOVÁ.

a odstraňování jejich škodlivých následků,

262/2012 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

Zákony pro lidi - Monitor změn ( IV.

č.. 156/1998 o hnojivech ové principy

POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE

Petra Oppeltová, Jiří Suchodol

7 Používání hnojiv, pomocných látek a substrátů

INTEGROVANÁ PRODUKCE ZELENINY A JAHODNÍKU

tel

tel

GAEC - ZKUŠENOSTI DOZOROVÝCH ORGÁNŮ

Digestát jako hnojivo

Kontroly podmíněnosti pro nové období SZP od Oddělení koordinace Cross Compliance Ministerstvo zemědělství ČR

Změny v nitrátovésměrnici

Nové předpisy, cross compliance, nitrátová směrnice

Mgr. Šárka Poláková, Ph.D.

Portál farmáře. Hospodaření v okolí vod. Hnojení, použití POR, podkladová data v LPIS. Podklady pro školení. Říjen 2010

Nitrátová směrnice. v roce Novinky v nitrátové směrnici

Hospodaření v okolí vod (Hnojení, použití POR, podkladová data v LPIS)

SMR 2011 Statutory Management Requirements Povinné požadavky na hospodaření Statistika I.pololetí 2011

Ochrana vod před znečištěním ze zemědělských zdrojů

EVIDENCE NA FARMĚ. Ing. Milan Kouřil. PRO-BIO Svaz ekologických zemědělců

ČÁST PRVNÍ SKLADOVÁNÍHNOJIV A STATKOVÝCH HNOJIV. Skladovánítuhých hnojiv

Skladování statkových hnojiv

Zákazy a omezení hnojení

O D Ů V O D N Ě N Í OBECNÁ ČÁST. A. Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA. 1. Důvod předložení.

Spotřeba hnojiv a bilance dusíku, změny v nitrátové směrnici

Správná zemědělská praxe pro ochranu vod před znečištěním

Kontroly podmíněnosti GAEC Ing. Martin MISTR, Ph.D. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Praktické využívání nových poznatků v ekologickém zemědělství

GAEC / DZES. dobrý zemědělský a environmentální stav (Good Agricultural and Environmental Conditions)

III. Návrh NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 2014,

Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu. pro rok 2010

CROSS - COMPLIANCE. Obsah:

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2014 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 50 Rozeslána dne 26. června 2014 Cena Kč 26, O B S A H :

Nakládání se závadnými látkami po novelizaci vyhlášky 450/2005 Sb. RNDr. Viktor Kliment

Přehled změn v označení povinných požadavků na hospodaření: 2014 navazující standardy 2015

Nitrátová směrnice v souvislosti s IPZ

Kontroly podmíněnosti. Ing. Martin MISTR, PhD. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

METODIKA PRO PRAXI. Jan Klír a kol. Zásady správné zemědělské praxe pro ochranu vod před znečištěním dusičnany

Podmínky pro poskytování plateb SAPS. Tab. č.: 5. Termíny podání žádosti a výplaty. P.č. Platba Předpis EU / národní. Podmínky

Seminář Okresní agrární komora Kroměříž

1. Obsahy dusíku, fosforu a draslíku ve statkových hnojivech (uvedeno po odpočtu skladovacích ztrát, vztaženo k uvedenému obsahu sušiny)

Nové nastavení podmínek Dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC)

Zákonný základ nakládání se závadnými látkami

I N T E G R O V A N Ý M A N U Á L Z Á S A D

2. AKČNÍ PROGRAM NITRÁTOVÉ SMĚRNICE VYHLÁŠEN

Nová nitrátová směrnice v roce 2012

Vodohospodářské aktuality

Ing. Jiří Holas,CSc. Ing. Markéta Hrnčírová A.R.C. spol. s r.o. Klimentská 8, Praha Nové Město Kožlí, 2.10.

Nitrátová směrnice Lada Kozlovská VÚRV, v. v. i.

Zásady hospodaření pro ochranu vod před znečištěním dusičnany

Změny v dotační politice v roce 2018

Charakteristika kalu. Definice kalu. Možnosti využití kalů v zemědělství VZNIK UPRAVENÉHO KALU

Transkript:

POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE Povinné požadavky na hospodaření č. 2 až 4 a požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin Ing. Lubomír Smrček 602 626 655, lubomir.smrcek@ekotoxa.cz

SMR 2/1 Nedošlo při zacházení s nebezpečnými látkami k jejich vniknutí do povrchových či podzemních vod nebo k ohrožení jejich prostředí? Zásada správné zemědělské praxe HRDP 2004 2006 č. 6 zabránění úniku nebezpečných látek Nebezpečné látky (= nebezpečné závadné látky) dle přílohy č. 1 zákona č. 254/2001 Sb. NL = hnojiva, přípravky na ochranu rostlin, ropné látky Význam a postavení havarijního plánu (vyhláška č. 450/2005 Sb.) zpracovaný, schválený, popř. aktualizovaný a znovu schválený Mytí vozidel a mechanizace

SMR 2/2 Jsou sklady nebezpečných látek vhodné z hlediska ochrany vod? Zásada správné zemědělské praxe HRDP 2004 2006 č. 3 skladování a manipulace chemických látek Používat pouze vhodné sklady novela č. 353/2009 Sb.! Záznamy o kontrole skladů (nejméně 1x za 6 měsíců) Nová vyhláška č. 268/2009 Sb. (nahradila vyhlášku č. 191/2002 Sb.) stavby pro zemědělství 50 53, již nejsou uvedeny zkoušky těsnosti, takže zůstává provádění zkoušek těsnosti podle vyhlášky č. 450/2005 Sb. Zvlášť nebezpečné závadné látky v zemědělství nejsou

SMR 2/3 Jsou nejméně jednou za 5 let, pokud není technickou normou nebo výrobcem stanovena lhůta kratší, prováděny zkoušky těsnosti potrubí a nádrží určených pro skladování ropných látek? SMR 2/3 skladování ropných látek, ALE vyhláška č. 450/2005 Sb. skladování závadných látek ve větším rozsahu (při podnikání) nebo je-li zacházení s nimi spojeno se zvýšeným nebezpečím pro vody (NL při podnikání v ochranných pásmech vodních zdrojů ) nebo zacházení se ZNL a NL Nápravná opatření jako reakce na oba typy kontrol (kontrola skladů a zkoušky těsnosti) záznamy, 5 let archivace

SMR 2/4 Je vybudován a provozován odpovídající kontrolní systém pro zjišťování úniku skladovaných ropných látek? SMR 2/4 skladování ropných látek, ALE vyhláška č. 450/2005 Sb. skladování závadných látek ve větším rozsahu (při podnikání) nebo je-li zacházení s nimi spojeno se zvýšeným nebezpečím pro vody (NL při podnikání v ochranných pásmech vodních zdrojů ) nebo zacházení se ZNL a NL Způsob provedení kontrolního systému je uveden ve vyhlášce č. 450/2005 Sb. (jeden nebo kombinace)

SMR 3 1. Používat upravené kaly pouze na základě Programu použití upravených kalů na zemědělské půdě(zákon č. 185/2001 Sb., 33), obsah Programu (vyhláška č. 382/2001 Sb.) SMR 3/1 2. Zákazy použití upravených kalů (zákon č. 185/2001 Sb., 33) a vyhláška č. 382/2001 Sb. SMR 3/2 3. Dodržení dávky sušiny kalu (vyhláška č. 382/2001 Sb.) SMR 3/3 4. Obsah rizikových prvků a látek v kalech (vyhláška č. 382/2001 Sb.) SMR 3/4 5. Evidence použití kalů (zákon č. 156/1998 Sb. a vyhláška č. 274/1998 Sb.) SMR 3/5

SMR 3 pokračování Další povinnosti spojené s aplikací upravených kalů, které nejsou součástí podmíněnosti: Zapravení do 48 hodin Kaly používat s ohledem na vlastnosti půdy a nutriční potřebu plodin Kaly aplikovat v jedné operaci Je stanoven minimální obsah sušiny (5/18%) Dodržet mikrobiologická kritéria u aplikovaných upravených kalů Dodržet stejné požadavky jako při použití hnojiv: Při aplikaci dodržet požadavek na rovnoměrné pokrytí pozemku Neaplikovat na půdu zaplavenou, přesycenou vodou, pokrytou sněhem, promrzlou Záznam do 1 měsíce (rozpor s vyhláškou již není -č. 353/2009 Sb.) Hlášení o zamýšlené aplikaci kalu 14 dní předem vzor hlášení

SMR 4/1 Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení? Dusíkaté hnojivé látky Minerální dusíkatá hnojivá Hnojiva s rychle uvolnitelným dusíkem Hnojiva s pomalu uvolnitelným dusíkem Skliditelné rostlinné zbytky Upravené kaly Požadavek shodný s AEO 1 Zásady správné zemědělské praxe zaměřené na ochranu vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů

SMR 4/1

SMR 4/2 Byly při hnojení jednotlivých plodin dodrženy limity stanovené v příloze č. 3 k nařízení vlády č. 103/2003 Sb.? Limity platí až od 2. akčního programu (od roku 2008) Pravidla pro započítávání dusíku z jednotlivých hnojiv: 100% minerálního dusíku 40% N z hnojiv s pomalu uvolnitelným dusíkem 60% N z hnojiv s rychle uvolnitelným dusíkem bez dusíku k podpoře rozkladu slámy Význam evidence hnojení (platný vzor dle vyhlášky č. 274/1998 Sb., záznam do 1 měsíce!, archivace 7 let, stará dotační podmínka)

SMR 4/3 Byl dodržen maximální limit 170 kg N/ha/rok v použitých organických, organominerálních a statkových hnojivech v průměru zemědělského podniku? Zemědělská půda vhodná ke hnojení (z.p. minus plocha kde nelze hnojit a nevyužívaná půda, již se neodečítá plocha luskovina jetelovin) Jedná se o průměrný limit na rozdíl od limitu dusíku k jednotlivým plodinám Dusík ze skliditelných rostlinných zbytků se nezapočítává Dokladovat jiné využití statkových hnojiv (kompostování, bioplynové stanice )

SMR 4/4 Odpovídají jímky a nádrže kapacitně minimálně čtyřměsíční produkci kejdy a tříměsíční produkci močůvky a hnojůvky a jsou dostatečné pro uskladnění v období zákazu hnojení? SMR 4/4: kapacita skladů pro kejdu, močůvku, hnojůvku, ALE vyhláška č. 274/1998 Sb. i kapacitu pro skladování hnoje (6 měsíců, neplatí pro uložení hnoje na zemědělské půdě) Při doložitelném uvedení do oběhu nebo jiném využití 2měsíční skladovací kapacita Požadavky na skladování hnoje na zemědělské půděve zranitelných oblastech a mimo ně

SMR 4/5 Byl dodržen zákaz pěstování širokořádkových plodin na pozemcích se sklonem nad 7 o, které sousedí s útvary povrchových vod nebo se od nich nachází ve vzdálenosti menší než 25 m? Požadavky na hospodaření na svažitých pozemcích - orná půda ohrožená erozí (vybrané HPJ) Vyloučení ŠP na svazích nad 7 o na pozemcích sousedících s vodními útvary nebo se nacházející do vzdálenosti 25 m Na orné půděnad 12 o žádné dusíkaté hnojivé látky s výjimku tuhých organických a tuhých statkových hnojiv zapravených do 24 hod. Na TP nad 7 max. 80 kg N/ha (mimo pastvu) Požadavek shodný s AEO 2

SMR 4/6 Jsou v blízkosti povrchových vod udržovány ochranné nehnojené pásy v šířce 3 m od břehové čáry? Požadavek shodný s AEO 3 a navrhovanou podmínkou GAEC 10 (od roku 2012) Požadavky na hnojení v blízkosti vod: Ochranný nehnojený pás o šířce nejméně 3 m od břehové čáry Nad 7 o ochranný pás o šířce nejméně 25 m (bez aplikace tekutých statkových hnojiv s rychle uvolnitelným N) Evidence hnojení vykázat nehnojené pásy (>0,01 ha) dnes pouze doporučeno, není předmětem kontroly Jedná se o zákaz hnojení (ne zákaz pastvy)

SMR 4/7 Byl dodržen zákaz hnojení na půdu, která je zaplavená, přesycená, pokrytá vrstvou sněhu vyšší než 5 cm nebo promrzlá tak, že povrch půdy do hloubky 5 cm přes den nerozmrzá? Požadavek zákona č. 156/1998 Sb. ( 9), ne NV č. 103/2003 Sb. Požadavek shodný s AEO 5, vazba na novou podmínku GAEC 5 (zákaz agrotechnických zásahů na zaplavené a vodou přesycené půdě) Novela zákona č. 156/1998 Sb. (č. 9/2009 Sb.) změnila text 9 (dříve: přesycená, pokrytá sněhem vrstvou vyšší než 5 cm nebo promrzlá do hloubky 8 cm)

AEO 1, 2, 3, 5 AEO Text požadavku Shoda se SMR AEO 1 Období zákazu hnojení SMR 4/1 AEO 2 Zákaz pěstování ŠP nad 7 o poblíž vody SMR 4/5 AEO 3 Ochranné nehnojené pásy o šířce 3 m SMR 4/6 AEO 5 Zákaz hnojení na půdu zaplavenou, přesycenou, sněhem pokrytou SMR 4/7

AEO 4 Je při hnojení zajištěno rovnoměrné pokrytí pozemku? Požadavek zákona č. 156/1998 Sb. ( 9) a vyhlášky č. 274/1998 Sb. ( 5) novela vyhlášky č. 353/2009 Sb. Požadavek neplatí, jedná-li se o: diferencované hnojení (přesné zemědělství) aplikaci požadavku NV č. 103/2003 Sb. (ochranné nehnojené pásy) hnojení podle podmínek agroenvironmentálních opatření

AEO 6 Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek na orné půděse svažitostí nad 12 o, s výjimkou tuhých statkových hnojiv a tuhých organických hnojiv zapravených do půdy do 24 hodin po jejich použití? Požadavky na hospodaření na svažitých pozemcích - orná půda ohrožená erozí (vybrané HPJ): Vyloučení ŠP na svazích nad 7 o na pozemcích sousedících s vodními útvary nebo se nacházející do vzdálenosti 25 m (SMR 4/5) Na orné půděnad 12 o žádné dusíkaté hnojivé látky s výjimku tuhých organických a tuhých statkových hnojiv zapravených do 24 hod. Na TP nad 7 max. 80 kg N/ha (mimo pastvu)

AEO 7-11 Požadavky pro použití přípravků na ochranu rostlin vycházejí ze zákona č. 326/2004 Sb. a prováděcích vyhlášek (zejména 329/2004 Sb., 333/2004 Sb. a 334/2004 Sb.) Bez ohledu na podmíněnost se jedná o zákonné povinnosti, které musí dodržovat každý, kdo zachází s POR Dotační podmínkou (součástí podmíněnosti) jsou povinné požadavky pro použití POR pro žadatele o AEO z PRV od roku 2009 (porušení se posuzuje podle pravidel podmíněnosti) Od roku 2007 byly povinné požadavky pro použití POR součástí dotačních podmínek pro žadatele AEO (jiný způsob vymezení a hodnocení porušení) Od roku 2011 začne platit SMR 9 obsah tohoto povinného požadavku dle evropských předpisů opět vychází ze základních povinností při nakládání s POR

AEO 7 Bylo při aplikaci přípravku na ochranu rostlin postupováno v souladu s pokyny k ochraně vod a bylo dodrženo omezení pro použití přípravku na ochranu rostlin v pásmu ochrany zdrojů podzemních vod nebo vodárenských nádrží? Zákon č. 326/2004 Sb., 49 návody na použití, nejen ochrana vod OPVZ I. stupně -v bez prostředním okolí jímacího zařízení (není povoleno použití POR) OPVZ II. stupně území vymezeném vodoprávním úřadem (omezené použití POR)

AEO 8 a 9 Má podnikatel používající přípravky na ochranu rostlin zacházení s nimi zabezpečeno odborně způsobilou osobou nebo absolventem odborného kurzu podle 86 odst.4? Plní odborně způsobilá osoba nebo absolvent odborného kurzu povinnosti podle 86 odst. 3? Zákon č. 326/2004 Sb. a vyhláška č. 333/2004 Sb. Požadavek se týká FO/PO, které skladují, aplikují POR Odb. způsob. osoba v zaměstnaneckém poměru nebo smluvním vztahu nebo sám podnikatel Povinnosti proškolení a archivování záznamů (3 roky), zastupování podnikatele ve věcech použití POR

AEO 10 Je mechanizační prostředek, jímž je přípravek na ochranu rostlin aplikován, opatřen dokladem o funkční způsobilosti (doklad o kontrolním testování)? Zákon č. 326/2004 Sb. a vyhláška č. 334/2004 Sb. Ne nálepka, ale doklad je rozhodující při kontrole Lhůty pro testování (změna vyhlášky): Nový do 2 let od uvedení do provozu Byl-li v opravě, tak před jeho opětovným použití Ostatní případy 3 roky Seznam provozoven kontrolního testování (www.srs.cz)

AEO 11 Jsou skladované přípravky uskladněny v originálních obalech podle jejich druhů a odděleně od jiných výrobků a přípravků určených k likvidaci jako odpad a mimo dosah látek, které by mohly ovlivnit vlastnosti skladovaných látek? Princip odděleného skladování je principem potravinové a krmivové bezpečnosti Podmíněnost: oddělené skladování + balení/značení POR (původní obaly) Mimo podmíněnost: POR s prošlou dobou použitelnosti, příjem/výdej POR (návaznost na evidenci použití POR novela vyhlášky, zjednodušení), splnit technické požadavky na skladování POR (viz. 268/2009 Sb.)