Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení AL INVEST Břidličná, a.s. CENIA, česká informační agentura životního prostředí



Podobné dokumenty
Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Synthesia, a.s. V Praze,

Vyjádření. k aplikaci BAT žádosti o vydání integrovaného povolení LUKROM, spol. s r.o.

Rozhodnutí. 9. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně v provozu zařízení (dále jen 9. změna IP ) právnické osobě:

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

PARDUBICKÝ KRAJ Krajský úřad

Rozhodnutí. V Praze dne: Číslo jednací: /20011/KUSK OŽP/Nech Sp. značka: /2011KUSK/19 Oprávněná úřední osoba:

integrované povolení

Vyjádření. CONTA, s.r.o. k žádosti o vydání integrovaného povolení. CENIA, česká informační agentura životního prostředí

závazné podmínky provozu

R O Z H O D N U T Í. změnu integrovaného povolení

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení

datum: vyřizuje: Ing. Pernikářová Kateřina telefon:

Rozhodnutí. 1. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně v provozu zařízení (dále jen 1. změna IP ) právnické osobě:

I - Rozhodnutí. vydává 3. změnu integrovaného povolení. společnosti:

Právnické osobě GALVAN CZ s.r.o. se sídlem Oderská 687, Ostrava - Přívoz, IČ , se vydává. integrované povolení

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení

1. podmínka : Dodržet závazné emisní limity. Tabulka 1 : Emisní zdroje a termíny dosažení závazného emisního limitu

R O Z H O D N U T Í. změnu integrovaného povolení

integrované povolení

Tabulka 1 Závazné emisní limity při spalování zemního plynu pro kotle K1, K2 a K3

Výroková část I. Popis zařízení na úpravu a zpracování za účelem výroby potravin nebo krmiv se doplňuje t a k t o:

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

R O Z H O D N U T Í. změnu integrovaného povolení. integrované povolení. pro zařízení

IP_ Univerzální výrobna hnojiv (NPK, LV, DASA) rok 2014 Stránka 1 z 18

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci

VZOR - ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ ČÁST A IDENTIFIKACE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ, IDENTIFIKACE ZAŘÍZENÍ A SOUVISEJÍCÍ ÚDAJE

R O Z H O D N U T Í o změně č. 3 integrovaného povolení

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

Těšínské jatky, s.r.o. Těšínské jatky Integrované povolení čj. MSK /2007 ze dne , ve znění pozdějších změn

MASSAG, a.s. Povrchové úpravy Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Cihelna Hlučín s.r.o., Hlučín. Integrované povolení čj. MSK /2007 ze dne

Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc oznamuje zveřejnění stručného shrnutí údajů

Úplné znění výrokové části integrovaného povolení

R O Z H O D N U T Í. podle 13 odst. 3 zákona. Se sídlem: Ralsko Boreček čp. 30, pošta Mimoň, PSČ S přiděleným IČ:

integrované povolení

R O Z H O D N U T Í. o změně č. 5 integrovaného povolení

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení

K R A J S K Ý Ú Ř A D L I B E R E C K É H O K R A J E U Jezu 642/2a, Liberec 2 odbor životního prostředí a zemědělství R O Z H O D N U T Í

STANOVISKO. V Praze dne: Číslo jednací: /2007/KUSK/OŽP-Ve Vyřizuje: Ing. Martina Veverková, l. 848.

R O Z H O D N U T Í. změnu integrovaného povolení

O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í

GALVAN CZ s.r.o. Galvanovna GALVAN CZ, Provozovna Oderská Integrované povolení čj. MSK 87709/2007 ze dne , ve znění pozdějších změn

B.1 Technické a technologické jednotky dle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci:

Rozhodnutí. 2. změnu integrovaného povolení při nepodstatné změně v provozu zařízení v úplném znění integrovaného povolení (dále jen 2.

integrované povolení

se mění v souladu s ustanovením 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci

ŠKODA AUTO a.s. Seznam kontrolních otázek pro udělení Ekologického osvědčení obchodním a servisním partnerům Škoda. Poslední aktualizace: 1.11.

MAVET a.s. Chov a výkrm prasat provoz Služovice Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

R o z h o d n u t í. V Praze dne: Číslo jednací: /2015/KUSK OŽP/Vk. Dle rozdělovníku

ArcelorMittal Ostrava a.s. - Závod 10 - Koksovna Integrované povolení čj. ŽPZ/124/05/Hd ze dne , ve znění pozdějších změn

Dalkia Česká republika, a.s. Teplárna Frýdek Místek Integrované povolení čj. MSK 57964/2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

datum: vyřizuje: Ing. Hana Havelková telefon: ROZHODNUTÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

R O Z H O D N U T Í. změnu integrovaného povolení

Vyjádení. k žádosti o vydání integrovaného povolení Wienerberger cihláský prmysl, a. s.

integrované povolení

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, Brno

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Tomáš Kelnar, fyzická osoba

integrované povolení

Aktuální znění výrokové části integrovaného povolení čj. 915/2005/ŽPZ/MaD/0006 ze dne , ve znění pozdějších změn:

Mlékárna Kunín a.s. Mlékárna Kunín Integrované povolení čj. MSK 80807/2007 ze dne , ve znění pozdějších změn

integrované povolení

Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem Odbor životního prostředí a zemědělství. Flexfill s.r.o. Siřejovická ulice Lovosice

VZOR - ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Zborovská 11, Praha 5 tel.: fax: sefl@kr-s.cz

datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 31. března 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 14771/2014 KUSP 14771/2014 ŽPZE-MJ

VYHODNOCENÍ PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ VČETNĚ OVĚŘENÍ SHODY S INTEGROVANÝM POVOLENÍM (ZA ROK 2014)

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

integrované povolení

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Teplárna E3 Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

R O Z H O D N U T Í. se ve výroku mění tak, že po změně zní :

1. Ochrana ovzduší a emisní limity

Příloha č. 1 k sp. zn. S-MHMP /2016 OCP; č. j. MHMP /2016/VIII/R-7/Hor ze dne

O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S TŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ. Předání závěru zjišťovacího řízení s žádostí o zveřejnění

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

integrované povolení

Příloha č. 1 k rozhodnutí č.j.: MHMP /2015/OCP-VIII-216/R-32/Raz ze dne

R o z h o d n u t í. vydává

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 12535/ZP/2012-Čr

Foundeik, s.r.o. Nádražní Hlubočky Mariánské Údolí ROZHODNUTÍ

Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne , ve znění pozdějších změn

Marius Pedersen a.s., Průběžná 1940/3, Hradec Králové, IČ , provozovna Ostrava, Markvartovická 1148, Hlučín

integrované povolení

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti Dalkia Česká republika, a.s.

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

383/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva životního prostředí ČÁST PRVNÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Wienerberger cihlářský průmysl, a. s.

KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Rozhodnutí. integrovaného povolení. podle 13 odst. 2 zákona o integrované prevenci, provozovateli zařízení:

Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení AGRODRUŽSTVO JEVIŠOVICE

Výrobní kapacita (průměrný okamžitý stav) 64 tun/den II.

Transkript:

Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení AL INVEST Břidličná, a.s. CENIA, česká informační agentura životního prostředí Litevská 8/1174, 100 05 Praha 10 tel.: +420 267 225 232 fax: + 420 271 724 306 http://www.cenia.cz IČ: 45249130 DIČ: CZ 45249130 (není plátce DPH) Bankovní spojení: KB Praha 4 č. ú.: 44735041/0100 V Praze, 22.8.2007

Zadavatel: Krajský úřad Jihočeský kraj Odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví U zimního stadionu 1952/2 37076 České Budějovice IČ: 70890650 Kontakt: posta@kraj-jihocesky.cz Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek technické ochrany životního prostředí Litevská 8/1174, 100 05 Praha 10 IČ: 45249130 Kontakt: info@cenia.cz, 267 225 232 Č.j.: 7002/CEN/07 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku technické ochrany životního prostředí Kontrolovala: Ing. Tetyana Kolesnykova, pověřená vedením oddělení IPPC a EIA Odborný garant: Ing. Milena Drašťáková Vypracovala: Ing. Milena Drašťáková Archivní výtisk č. 1 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ... 4 2. ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ... 4 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1... 4 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1... 4 2.3. Přímo spojené činnosti... 5 3. STANOVISKO K ŽÁDOSTI... 6 4. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZAŘÍZENÍ... 7 4.1. Ovzduší... 7 4.2. Voda... 8 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření... 8 4.4. Nakládání s odpady... 8 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti... 9 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí... 9 4.7. Hospodárné využití surovin a energie... 9 4.8. Opatření pro předcházení haváriím... 9 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu... 9 4.10. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku... 9 4.11. Další podmínky... 9 4.12. Kontrola a monitorování... 9 4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení... 10 5. VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ... 10 6. STANOVENÍ BAT... 14 7. SOUHRNNÉ HODNOCENÍ BAT... 15 7.1. Použití nízkoodpadové technologie... 15 7.2. Použití látek méně nebezpečných... 15 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek... 15 7.4. Srovnatelné procesy... 15 7.5. Technický pokrok... 16 7.6. Charakter, účinky a množství emisí... 16 7.7. Datum uvedení zařízení do provozu... 16 7.8. Doba potřebná k zavedení BAT... 16 7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost... 17 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum... 17 7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí 17 8. SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY... 17 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK... 18

1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Provozovatel zařízení: Výroba flexibilních obalů AL INVEST Břidličná, a.s., divize TAPA Tábor Adresa sídla: Břidličná, Bruntálská 167, okres Bruntál, 793 51 IČ: 27376184 Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: 6.7 Druh žádosti: 42 Umístění zařízení: Jihočeský kraj, obec Tábor, výpis a kopie katastrální mapy příloha č. 1-2 žádosti 2. Údaje o zařízení Provozovatel se zabývá tiskem na obalový materiál pro balení výrobků převážně v potravinářském průmyslu. Nanášení probíhá na několika polygrafických strojích, dále probíhá kašírování, příp. laminace nebo nanášení jiného typu folie či parafínu. Dále probíhá finální úprava dle jednotlivých požadavků zákazníka. 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 Polygrafické stroje celková spotřeba rozpouštědla: 2415 t/rok Flexotiskový stroj Primaflex CM spotřeba rozpouštědla: 800 t/rok Flexotiskový stroj Stellaflex spotřeba rozpouštědla: 475 t/tok Flexotiskový stroj Primaflex CL spotřeba rozpouštědla: 800 t/rok Poznámka: Flexotiskový stroj Soloflex (spotřeba rozpouštědla 340 t/rok, odstaven a připraven k demontáži. Kašírovací stroj spotřeba rozpouštědla: 1100 t/rok Ecoflex Regenerativní termická spalovací jednotka (RTNV) projektovaná kapacita 35 000 m 3. h -1 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 Trafostanice projektovaná kapacita 4 000 kv/arh Náhradní zdroj výkon 33,5 kw Sklady surovin přejímka a skladování vstupních surovin do výroby, včetně skladu hořlavých kapalina a chemických látek Technický sklad 4

Osvitová jednotka CreoScitex Dolev 800V vyvolávacího automatu Grunz&Jensen 950 Vymývací automat CYREL 1001P Automatická myčka SR LC mytí, oplachování a sušení tiskových forem (znečištěná vzdušnina napojena na RTNV projektovaná kapacita 200 l lihového ředidla Laboratoř Míchací zařízení COLORSAT CM 16-SB Destilační zařízení ROTO 400 fugitivní emise, uzavřený systém regenerace rozpouštědel projektovaná kapacita 20 m 3 Mycí zařízení Rentzmann projektovaná kapacita 800 l Nanášecí stroj Parafinka NDR projektovaná kapacita 288 t zušlechtěného papíru (neobsahuje těkavé organické látky) Nanášecí stroj MULTIMELT MM 20 (Holweg) projektovaná kapacita 1872 t (neobsahuje těkavé organické látky) Laminární linky projektovaná kapacita 5 000 t a 8 340 t Řezací stroje Kampf projektovaná kapacita 2x 23 760 km Výroba sáčků a tašek tvořeno třemi linkami (Dinamic CPU 441/88, Dinamic CPU 101/88 a Dinamic CPU 510/88) Mechanická a elektro. dílna Strojní zámečnická dílna Garáže Vnitřní vodovod a vodovodní přípojka Vnitřní kanalizace a kanalizační přípojka Kompresorová stanice Složiště odpadu Složiště nebezpečného odpadu Brusírna nožů Dílna pro údržbu a opravu manipulačních vozíků Klempírna Svařovna Dílna pro vodaře a topenáře Zásobní nádrž pro propan-butan objem 16 m 3 Pražská lepička (zařízení mimo provoz, objekt SO11 v současné době využíván pro skladování) Složiště pro prázdné obaly a dřevotřískové desky Spisovna, sklad ochranných oděvů Šatny pro zaměstnance, sklad válců, sklady Vrátnice (stanoviště ostrahy divize, ohlašovna požáru, signalizace EPS) Složiště prázdných obalů Jídelna 2.3. Přímo spojené činnosti Chlazení Zásobování tepelnou energií Zásobování elektrickou energií Výčet jednotlivých zařízení a popis činností je součástí žádosti o IP, kapitola 5. 5

Provoz nepřetržitý. 3. Stanovisko k žádosti Na základě požadavku, č. j KUJCK 33839/2006 OZZL/4, ze dne 15.1.2007, jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti AL INVEST Břidličná, a.s, pro zařízení TAPA Tábor Výroba flexibilních obalů umístěné na adrese Kosova 1021, 390 63 Tábor. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. K žádosti před vydáním IP je třeba doložit: 1) Provozovatel předloží návrh kategorizace skladů, zvláště pak skladů s těkavými organickými látkami, dále zařazení mícháren barev, mycích zařízení. 2) Provozovatel předloží zhodnocení kategorizace dílen dle připomínky ČIŽP OI České Budějovice, zn 42/1PP/ 0702534.02/ 07/CPF, ze dne 16.2.2007, příp. kategorizaci kovárny. 6

4. Návrh závazných podmínek provozu zařízení Pokud u jednotlivých podmínek není uvedeno jinak, platí závazný termín dosažení od data nabytí právní moci IP. 4.1. Ovzduší 1) Dodržovat navržené emisní limity uvedené v následujících tabulkách Do regenerativní termické spalovací jednotky (RTNV) ENETEX KIA Brno je svedena odpadní vzdušnina z jednotlivých zařízení: Primalex CL, STELLAFLEX, Primalex CM, Mycí stroj Rentzmann a Ecoflex Schiavi. Jednotka běžně pracuje v automatickém režimu. Výkon hořáku je 600 kw. Poznámka: Stroj Soloflex je mimo provoz a určen k prodeji. S největší pravděpodobností proběhne demontáž 8/2007. Tabulka 4.1.1. Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Jednotka Emisní limity podle platné legislativy Návrh závazného emisního limitu TOC mg.m -3 50 1) 50 Jednotka RTNV Zdroj 201 Číslo zařízení ZVZZO Výduch č. 301 Fugitivní emise % 20 1) 20 TZL mg.m -3 10 1) 10 NO 2 mg.m -3 500 2) 200 CO mg.m -3 800 2) 400 1) dle bodu 1.4 přílohy č. 2 vyhlášky č. 355/2002 Sb. ve znění vyhlášky č. 509/2005 Sb. 2) dle přílohy č. 1 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Četnost jednorázového měření bude dle písm. a) odst.2 8 vyhláška č. 356/2002 Sb. 2x ročně. Poznámka: Snížení emisních limitů vychází posouzením BAT parametrů pro danou technologii, typ koncového čištění, včetně porovnáním s obdobnými technologiemi v ČR. V průběhu řízení bude schválen aktualizovaný Soubor technicko provozních parametrů a technickoorganizačních opatření (provozní řád) ve smyslu 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb. pro všechny zvláště velké a velké zdroje znečišťování ovzduší, zpracované dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb. Aktualizovaný provozní řád bude odsouhlasen OI ČIŽP. V provozním řádu budou zapracovány podmínky IP. 7

4.2. Voda Provozovatel odebírá vodu na základě smlouvy č. 42006, uzavřené dne 11.9.2006, mezi VAK JČ, a.s. České Budějovice a provozovatelem zařízení. Odpadní vody jsou odváděny do kanalizace v množství a kvalitě nastavené výše citovanou smlouvou. Jedná se o splaškové vody, částečně přebírané od jiných původců. Technologické vody v zařízení nejsou produkovány. 1) Provozovatel bude plnit povinnosti pro nakládání s vodami na základě smluvního vztahu a platného kanalizačního řádu v ukazatelích platných pro AL INVEST Břidličná a.s., Divize TAPA Tábor. Poznámka: Vzhledem k tomu, že v objektu provozovatele je zřízena stomatologická ordinace bylo vydáno Okresním úřadem Tábor, referátem životního prostředí, zn. VH 670/2/02-Vi, ze dne 13.2.2003, dle 16 odst.1) zákona č. 254/2001 Sb. povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečné látky, které má platnost do 31.12.2012. Provoz stomatologické ordinace nesouvisí z provozovaným zařízením. V příloze č. 6 žádosti byl předložen Plán opatření pro případ havarijního úniku závadných látek, zpracovaný v souladu odst.2 3 9 zákona č. 254/2001 Sb. Plán bude schválen v rámci řízení o IP. Součástí plánu je vymezení jednotlivých stavebních objektů jako skladových prostor včetně, vymezení látek v nich skladovaných. 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření a) Hluk 1) Dodržovat nejvyšší přípustné hodnoty hluku stanovené v nařízení vlády č. 148/2006 Sb. Denní doba 50 db (6,00 až 22,00) Pro noční dobu 40 db (22,00 až 6,00) Poznámka: Na základě požadavku KHS Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích bylo provedeno měření hluku dle požadavků nařízení vlády č. 148/2006 Sb. Měření proběhlo 20.5.2007 od 21:45 do 23:45 h. Výsledky měření byly součástí protokolu č. 0705Z83, ze dne 6.6. 2007. Dle kapitoly 8.2 protokolu a tabulky č. 7 naměřené hodnoty dle výše zmíněného nařízení vlády vyhovují. V posuzovaném zařízení probíhá nepřetržitý provoz a hlukové zatížení ze zařízení je konstantní. b) Vibrace Nejsou navrženy závazné podmínky. c) Neionizující záření Nejsou navrženy závazné podmínky. 4.4. Nakládání s odpady Městský úřad Tábor, odbor životního prostředí vydal, souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, zn. META 186117/2005/1/OŽP/Ma, ze dne 27.4.2005. Souhlas bude nahrazen 8

řízením v IP. N odpady uvedené v souhlasu neodpovídají svým výčtem odpadům uvedeným v kapitola 10.1 žádosti. Poznámka: Doporučujeme, aby provozovatel před datem vydání IP předložil seznam N odpadů o které chce v rámci řízení zažádat. Provozovatel má schválen, dne 1.12.2005, Plán odpadového hospodářství původce. 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti Tři měsíce před ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu podléhající schválení všemi dotčenými orgány. 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí Závazné podmínky nejsou navrženy. 4.7. Hospodárné využití surovin a energie Závazné podmínky nejsou navrženy. 4.8. Opatření pro předcházení haváriím Poznámka: Součástí žádosti o IP byl protokolární záznam o nezařazení nebo zařazení do skupiny A nebo B, vypracovaný na základě povinnosti podle 4 zákona č. 59/2006 Sb. Dle záznamu posuzované zařízení nespadá do skupiny A ani B dle zákona č. 59/2006 Sb. 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Závazné podmínky nejsou navrženy. 4.10. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Poznámka: Dle informací uvedených v žádosti o vydání IP nedochází k přeshraničním vlivům zařízení na ŽP. 4.11. Další podmínky Závazné podmínky nejsou navrženy. 4.12. Kontrola a monitorování Nastaveno v kapitole 4.1 vyjádření. 9

4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: - předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP Krajskému úřadu Jihočeský kraj, odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví, k 30. 4. běžného roku, - ohlásit Krajskému úřadu Jihočeský kraj plánovanou změnu zařízení, - neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí. 5. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení Krajskému úřadu Jihočeský kraj byla doručena vyjádření k žádosti o integrované povolení od: VaK Jižní Čechy, a.s., ze dne 23.1.2007 KHS Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, zn 610230/07/HOK.TA, ze dne 6.2.2007 ČIŽP OI České Budějovice, zn 42/1PP/ 0702534.02/ 07/CPF, ze dne 16.2.2007 Městského úřadu Tábor, zn S-META 4591/2007 /Maš, ze dne 20.2.2007 KHS Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, zn 61023/07/HOK.TA, ze dne 21.6.2007 souhlasné stanovisko bez připomínek Vypořádání s připomínkami VaK Jižní Čechy, a.s. Připomínka: Budou-li v Žádosti o vydání integrovaného povolení firmy AL INVEST Břidličná a.s. Divize TAPA Tábor uvedeny hodnoty z nově schváleného KŘ, pak k této žádosti dáváme souhlasné stanovisko. Zohledněno v kapitole 4.2. Vypořádání s připomínkami KHS Jihočeského kraje Připomínka: s vydáním integrovaného povolení právnické osobě AL INVEST Břidličná, a.s., se sídlem Bruntálská 167, 793 51 Bruntál, provozující zařízení TAPA Tábor - Výroba flexibilních obalů" umístěné na adrese Kosova 1021, 390 03 Tábor se nesouhlasí. Odůvodnění: Předložená žádost je neúplná neboť neobsahuje, dle zákona č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci, 4 odstavce 1 písmena m), návrh závazných podmínek provozu zařízení a jeho zdůvodnění ( 13). V provozovně TAPA Tábor - Výroba flexibilních obalů, umístěné na adrese Kosova 1021, 390 03 Tábor, jsou provozovány zdroje hluku a v žádosti nejsou dostatečně formulovány ani zdůvodněny podmínky jejich provozu (neobsahuje žádné údaje o zdrojích hluku, ani o emisích hluku vypouštěných do prostředí). Zohledněno v kapitole 4.3. 10

Vypořádání s připomínkami ČIŽP OI České Budějovice hlediska ochrany ovzduší Dopracovat provozní řád podle zákona č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší v platném znění v souladu s přílohou č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb., a to takovým způsobem, aby byly popsány veškerá zařízení, která jsou zdroji znečišťování ovzduší. V současné době nejsou ve schváleném provozním řádu uvedeny zařízení, která nejsou napojena na regenerativní termickou spalovací jednotku a tím pádem u nich dochází k produkci fugitivních emisí. Jedná se např. o vymývací automat CYREL 1001 P, ve kterém se používá vymývací roztok NYLOSOLV A, jež mimo jiné obsahuje cyklohexan (viz. BL). což je látka patřící mezi těkavé organické látky. Dále se jedna o nanášecí stroj Parafínka NDR, nanášecí stroj MULTIMELT MM 20 atd. V souladu s tímto dopracováním doplnit i blokové schéma zdrojů znečišťování ovzduší. Od 1.7.2007 je uvedená technologie mimo provoz., Zařízení při plném provozu jelo diskontinuálně a pracovní čas byl cca 1000 hod/rok. V současné době slouží zařízení pouze jako záloha pro případ poruchy bezrozpouštědlové technologie. Zařízení bude demontováno s největší pravděpodobností do konce roku 2008.Nanášecí stroj Parafínka NDR, nanášecí stroj MULTIMELT MM 20 neobsahuje VOC látky. 1. V žádosti je uvedeno (str, 8), že na regenerativní termickou spalovací jednotku jsou napojeny tři flexotiskové linky (Stellaflex, Soloflex, Primaflex CM), dále pak mycí stroj Rentzmann a kašírovací linky Ecoflex. Z blokového schématu a z provozního řádu podle zákona č. 86/2002 Sb. ovšem vyplývá, že na spalovací jednotku je navíc napojena flexotisková linka Primaflex CL. Tento nesoulad je nutné vysvětlit při ústním jednání Zohledněno kapitola 2. 2. Na str. 10 jsou uvedeny informace o skladu hořlavých kapalin a chemických látek. Není zde ovšem uvedena přesná specifikace (názvy) nebezpečných látek, které jsou zde skladovány. Informace je tedy neúplná. Popis skladových prostor včetně materiálu v něm skladovaném je v Havarijním plánu. Maximální množství látek ve skladu je dáno projektovanou kapacitou skladu (viz. kolaudace). Sklad je určen pro skladování hořlavých látek 1.třídy nebezpečnosti v uzavřených obalech. Barvy a laky jsou bázi nitrocelulozy a alkoholových rozpouštědel. Zařazení těchto látek (dle R a S vět ) se nemnění. Ve skladu hořlavých kapalin a chemických látek jsou skladovány a stáčeny látky jako jsou oleje a nafta o maximálním množství 7 m?. Dle nařízení vlády č. 615/2006 Sb. /příloha 1, bod 4.8.) se jedná o střední zdroj znečišťovaní ovzduší. Zohledněno kapitola 3. Na str. 18 je tabulka týkající se strojní zámečnické dílny, jež slouží k strojnímu opracování 11

kovů pomocí soustruhů, frézek a brusek. Pro možnost kategorizace tohoto zdroje (dle nařízení vlády č. 615/2006, příloha 1, bod 2.7.) je nutné uvést elektrické příkony jednotlivých zařízení. Zohledněno kapitola 3. 3. Zajistit minimalizaci úniku fugitivních emisí zakryto váním a odsáváním celých tiskových jednotek a sušících tunelů do zařízení na termické čištění vzdušiny. V případě flexotiskových linek Soloflex a Stellaflex je v současné době zakrytována pouze část sušení. Jelikož je plánována demontáž linky Soloflex, ČIŽP navrhuje zajistit dodatečné zakryto vání celé tiskové jednotky pouze u linky Stellaflex. Instalované linky Primaflex jsou zakrytovány celé. Z bezpečnostních důvodů nelze provést. Výrobce neumožní úpravu zařízení s ohledem na nebezpečí výbuchu hořlavých plynů a par. 4. Zajistit výměnu flexotiskové linky Soloflex za linku Primaflex CL. U linky Primaflex zajistit zakrytování a odsávání celých tiskových jednotek a sušících tunelů do zařízení na termické čištění vzdušiny. Provozovatel uvádí termín pro realizaci tohoto záměru vl. polovině roku 2007. Závazný termín stanovit při ústním jednání. Bylo realizováno. Tiskový stroj Primalex CL má zcela zakrytovanou tiskovou a sušící část. 5. Zajistit přednostní využití vodouředitelných lepidel a nátěrových hmot, případně využívat lepidla a nátěrové hmoty s nízkým obsahem VOC. Pro potisk obalů se téměř výhradně používá lihem ředitelných barev. Stabilita a kvalita tisku provedeného vodou ředitelnými barvami je nedostatečná a dochází k uvolňování barviva z obalu, což je nepřípustné. Jestliže vývoj vodou ředitelných barev umožní kvalitní a stálý tisk obalů, TAPA Tábor se zcela jistě přizpůsobí novým trendům. Z hlediska ochrany vod 6. Provozovatel zajistí monitoring vypouštěných odpadních vod v ukazatelích, v místech (PK1, PK2) a s četností stanovenou v platné smlouvě s VaK Jižní Čechy, a.s. České Budějovice, Zohledněno kapitola 4.2. 7. Odběry vzorků vod mohou provádět pouze osoby způsobilé k odběrům vzorků vod. Musí se jednat o akreditovaný odběr, jelikož chybně provedený odběr výrazně zvyšuje chybu následných stanovení. Výstupem z každého provedeného odběru bude Protokol o odběru vzorků. 8. Rozbory vzorků odpadních vod mohou provádět pouze oprávněné laboratoře dle 92 zákona Č.254/2001 Sb. 9. Bude sledován objem vypouštěných odpadních vod, o čemž provozovatel povede evidenci. Maximální množství odpadních vod vypouštěných do veřejné kanalizace musí odpovídat množství uvedeném ve smlouvě. 12

Smluvní a legislativní podmínky. 10. Splašková kanalizace z objektu jídelny je napojena přes lapol, ve kterém se oddělují tuky z provozu kuchyně. Dle 55 zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a změně některých zákonů se jedná o vodní dílo, pro které je nutné mít vypracovaný provozní řád. Provozní řád je nutné zpracovat i pro zařízení pro odlučování částic rtuti a amalgámu. Provozní řád pro lapol zpracuje TAPA Tábor a předloží v dohodnutém termínu. Provozní řád zařízení pro odlučování částic rtuti a amalgámu zpracuje provozovatel a zároveň nájemce - zubní ordinace a bude předložen v dohodnutém termínu. Z hlediska odpadového hospodářství 11. Zajistit snížení spotřeby vymývacího roztoku (NYLOSOLV A) přechodem z rozpouštědlové technologie na termální výrobu tiskové formy. Termín stanovený provozovatel - 1. polovina roku 2007. Konečný termín stanovit při ústním jednání. Bylo realizováno 12. Zajistit odběratele na odpadní materiály typu PET, BOPP, PP, PE, AL, PVDC, papíru s PE v kombinaci s BOPP k dalšímu zpracování nebo k recyklaci. Jelikož v souladu s platnou legislativou v oblasti odpadů musí být přednostně zajištěno ^využití odpadu před jeho zneškodněním. Provozovatel přednostně předává k dalšímu zpracování a recyklaci. Vypořádání s připomínkami Městského úřadu Tábor Vodní hospodářství Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů se v souvislosti s žádostí o vydání integrovaného povolení na základě místního šetření provedeného dne 19.2.2006 se doporučuje dořešit tyto problematické body: dořešení povolení k vypouštění předčištěných odp. vod z odlučovače tuků u kuchyňského provozu, dořešení problematiky sanace a event. likvidace objektu původního skladu látek závadných vodám, jenž se v současné době již nepoužívá a dořešení stavebně-technického zajištění objektu skladu prázdných obalů od látek závadných vodám (úprava povrchu podlahy skladu). Budeme řešeno v průběhu let 2007-2009. Ochrana prostředí Z hlediska zákona 5. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a vyhl. 355/2002 Sb., v platném znění, kterou se stanoví emisní limity další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší emitující těkavé organické látky se jedná o zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší. K záchytu unikajících VOC jsou použity nejlepší dostupné techniky. Zachycené emise jsou dopravovány do regenerativní termické spalovací jednotky. Provozovatel plánuje další snížení zejména fugitivních emisí výměnou flexotiskové linky. Z těchto důvodu nemáme k vydání integrovaného povolení žádné další připomínky. 13

Z hlediska nakládání s odpady se v dokumentu objevují nepřípustné termíny (obyčejný odpad místo ostatní odpad apod.). Výčet druhů odpadů, které jsou zde vyjmenovány se jeví jako velmi stručný. Doporučujeme kapitolu dopracovat a blíže vyspecifikovat zejména odpady, které se dle žádosti prodávají veřejnosti k dalšímu zpracování. Jedná se hlavně o dřevotřískové desky, které v žádosti vyspecifikovány nejsou, ale vyskytují se v provozu jako obalový materiál, a někteří občané s těmito deskami ve velkém vytápějí své nemovitosti, což je z hlediska ochrany ovzduší nepřípustné. Kromě této skutečnosti je třeba dále upozornit, že odpady nejsou volně prodejnou komoditou. Smí se předávat pouze oprávněné osobě. Zohledněno v kapitole 4.4 6. Stanovení BAT V žádosti bylo posouzení BAT provedeno věcně správně. Pro stanovení BAT byly použity referenční dokumenty o nejlepších dostupných technikách Běžné čištění odpadních vod a plynů (2003) a Povrchová úprava používající organická rozpouštědla (2006). Tabulka 6.1.1 Posouzení nejlepších dostupných technik Technologické nebo Předmět porovnání technické řešení v zařízení Technologie Technologie Technologie Technologie Potisk technikou flexotisku. Nevyhovující stroj Soloflex nahražen strojem Primalex CL, který je plně zakrytován. Primaflex uzavřený barevník. Stellaflex zykrytován jen v části sušení 8-mi barevný flexotisk. Použití barev na bázi alkoholu. Regenerativní termická spalovací jednotka, znečištěná vzdušnina je svedena od tiskařských strojů,mycího zařízení Rentzmann a kašírovací linky Ecoflex do spalovací jednotky, provoz nepřetržitý.bezobslužný, Nejlepší dostupná technika Použití flexotisku pro potravinové obaly. Rotační nebo archový potisk. Otevřený nebo modernější uzavřený zásobník barvy. Maximum 8-mi barevný flexotisk. Použití alkoholových rozpouštědel nebo vodouředitelných barev. Použití systému pro snižování emisí. Porovnání a zdůvodnění rozdílů V souladu s BAT V souladu s BAT V souladu s BAT V souladu s BAT 14

Technologie Skladování parametry spalování monitorovány archivovány. Účinnost koncového zařízení je 98 %. Je prováděna recyklace ředidel princip destilace (účinnost destilačního zařízení 90 98%). Sklad hořlavin a chemických látek je vybaven EPS, EDP a ventilací za účelem nucené výměny vzduchu. Recyklace ředidel. Skladování hořlavin s nucenou ventilací. V souladu s BAT. V souladu s BAT 7. Souhrnné hodnocení BAT 7.1. Použití nízkoodpadové technologie Rozpouštědla jsou recyklována na destilační jednotce a zpětně využívána. Provozovatel má snahu předávat veškeré odpady přednostně oprávněné osobě na recyklaci a k dalšímu zpracování. Hledisko je plněno 7.2. Použití látek méně nebezpečných Jsou používány látky dané technologickým postupem. Náhrada rozpouštědlových barev v současnosti za vodouředitelné je dle provozovatele z hlediska zdravotních rizik nepřípustná. Při použití vodouředitelných barev by na druhé straně došlo ke zvýšení nákladů na proces sušení. Hledisko je plněno. 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek Viz 7.1 a 7.1. Hledisko je plněno. 7.4. Srovnatelné procesy Flexotisk je v současnosti jednou z hlavních tiskových technik. 15

7.5. Technický pokrok Tiskárna se standardním vybavením. 7.6. Charakter, účinky a množství emisí a) Emise do ovzduší Jsou používány barvy na bázi alkoholů. Fugitivní emise jsou odvětrávány. Zařízení musí plnit emisní limity dané vyhláškou č.355.2002 Sb. ve znění vyhlášky č. 509/2005 Sb. Část strojů je plně zakrytována nebo je zakrytován prostor sušení. Znečištěná vzdušnina je svedena od tiskařských strojů a mycího zařízení Rentzmann a kašírovací linky do regenerativní termické spalovací jednotky. Jednotka pracuje v autonomním režimu s účinností 98 %. Naměřené hodnoty z předložených protokolů měření se značnou rezervou splňují zákonné emisní limity. Hledisko je plněno. b ) Emise do vody Je produkována pouze odpadní voda splašková. Ošetřeno smluvně. Hledisko je plněno. c) Emise hluku, vibrací a neionizujícího záření Měření hluku proběhlo 20.5.2007 od 21:45 do 23:45 h. Výsledky měření byly součástí protokolu č. 0705Z83, z 6.6. 2007. Dle kapitoly 8.2 protokolu a tabulky č. 7 naměřené hodnoty dle výše zmíněného nařízení vlády vyhovují. V posuzovaném zařízení probíhá nepřetržitý provoz a hlukové zatížení ze zařízení je konstantní. Hledisko je plněno. Hledisko vibrací a neionizujícího záření nerelevantní. 7.7. Datum uvedení zařízení do provozu V roce 2003 bylo uvedeno do provozu zařízení RTNV. Zařízení tiskárny bylo uvedeno do provozu v roce 1923. Od roku uvedení do provozu byla periodicky v rámci inovací prováděna výměna technologických celků, která vždy v daném čase spňovala technický pokrok. V současné době je zařízení provozováno tak, aby splňovalo BAT kritéria. 7.8. Doba potřebná k zavedení BAT Provoz splňuje BAT kritéria. Hledisko je plněno. 16

7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost Z uvedených dat nelze kvalifikovaně posoudit. Hledisko nelze posoudit. 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum Provozovatel zařízení bude tento požadavek plnit pravidelnou revizní činností na zařízeních, prováděním oprav podle schválených plánů a pravidelnou údržbou. Postup při jednotlivých činnostech bude specifikován v interních předpisech společnosti. 7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí Hledisko BAT bude splněno při splnění podmínek navržených v kapitole 4 vyjádření. 8. Seznam použité legislativy Dokument Číslo Název zákon 76/2002 Sb. o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) v platném znění zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší) zákon 185/2001 Sb. o odpadech a o změně některých dalších zákonů zákon 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) zákon o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně 274/2001 Sb. některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích) zákon 59/2006 Sb. o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů zákon 311/2006 Sb. o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pohonných hmotách) zákon o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně 356/2003 Sb. některých zákonů zákon 359/2003 Sb. kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií zákon 406/2000 Sb. o hospodaření energií nařízení vlády 61/2003 Sb. o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech nařízení vlády 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací nařízení vlády 352/2002 Sb. kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší nařízení vlády 615/2006 Sb. o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování 17

vyhláška vyhláška vyhláška vyhláška vyhláška vyhláška ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší kterou se stanoví podrobný obsah bezpečnostního listu 231/2004 Sb. k nebezpečné chemické látce a chemickému přípravku kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry 356/2002 Sb. obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování. kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu 381/2001 Sb. a odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů) 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech 450/2005 Sb. havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, 554/2002 Sb. rozsah a způsob jejího vyplnění 9. Seznam použitých zkratek BAT BREF ČIŽP IP KHS NO OV STPP a TOO VZZO ZVZZO ŽP nejlepší dostupná technika referenční dokument Česká inspekce životního prostředí integrované povolení Krajská hygienická stanice nebezpečné odpady odpadní vody Soubor technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření velký zdroj znečišťování ovzduší zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší životní prostředí 18