Táta s mámou. se rozvádejí ˇ



Podobné dokumenty
S T A N D A R D 3. Informovanost o výkonu sociálně-právní ochrany dětí

Zpráva o výsledku šetření

Rodinné právo Právní vzdělávání Nový občanský zákoník (NOZ)

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Podnět Rady vlády pro lidská práva ve věci rozvodového uspořádání péče o děti v souladu s Úmluvou o právech dítěte

Rodinné poradenství v širších souvislostech

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Náklady trestního řízení a jejich náhrada

Děti a rozvod - dopad rozvodu rodičů na život dítěte

v jeho kompetenci je i zpracování individuálního plánu ochrany dítěte spolupracuje se sítí služeb a dohlíží na efektivitu poskytované podpory

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

NÁHRADNÍ RODINNÁ PÉČE

Občanská poradna SPOLEČNĚ-JEKHETANE, Palackého 49, Ostrava-Přívoz

íznaky šikany: ímé znaky šikanování mohou být nap íklad: Posm šné poznámky na adresu žáka, poko ující p

U S N E S E N Í. t a k t o :

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

POMOC OBĚTEM DOMÁCÍHO NÁSILÍ

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ A KYBERNETICKÁ KRIMINALITA

Evangelická teologická fakulta Univerzity Karlovy. Černá 9, Praha 1. Kolektivní práce: Petra Fausová, Niké Christodulu, Marie Kůdelová

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Krizový plán školy v případě výskytu rizikového chování žáků 2015/2016

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Řešíme problematiku domácího a sexuálního násilí. Z á s i n. / Co teď a co dál? / / Potřebujete pomoc a nevíte, kam se obrátit?/

Žádost o zápis příjmení v mužském tvaru. Jméno, popř.jména:... Příjmení, popř. rodné příjmení:... Datum narození:..., rodné číslo:...

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z H O D N U T Í. t a k t o :

Rodinné právo. 3. Zánik manželství Registrované partnerství. CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová LS 2013/2014

Č. j. MV /VS-2014 Praha 1. srpna 2014 Počet listů: 7 Přílohy: 0

DĚTI A DOMÁCÍ NÁSILÍ NOVÉ PERSPEKTIVY

Související předpisy: 46 správního řádu zahájení řízení z moci úřední; čl. 2 odst. 2 a 4 Ústavy; čl. 2 odst. 2 a 3 Listiny; 79 a násl. s. ř. s.

Vyšší odborná škola, střední škola, jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky a základní škola MILLS, s. r. o. Čelákovice

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

EMPIRICKÉ ŠETRENÍ V DĚTSKÉM DIAGNOSTICKÉM ÚSTAVU

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

U S N E S E N Í. t a k t o : Odůvodnění:

Disciplinární a smírčí řád České komory architektů DISCIPLINÁRNÍ A SMÍRČÍ ŘÁD

Vnitřní řád. Střediska výchovné péče Slaný

*MVCRX027GQBH* MVCRX027GQBH prvotní identifikátor

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Metodická zpráva č. 6

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Přestupky - zákony - sankce v učitelské praxi

U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :

Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 06/16/2010 Spisová značka: 29 Cdo 2126/2009 ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO Akciová společnost Valná hromada

Školní program proti šikanování

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Bezpečná rodina. Marie Hanušová

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Zpráva o výsledku šetření

Organizační směrnice č. 23/2013/SŘ. Manuál krizových situací. Metodický text k problému zvanému šikana

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Náhradní rodinná péče

Instrukce o nákladech řízení

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2011

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

JUDIKATURA Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 4/2009 Rozhodnutí č. 19 krádež, zatajení věci

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Interní předpis 1: Dětské krizové centrum, o.s. 1

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ŠKOLNÍ ROK 2015/2016

Dětský domov, Unhošť, Berounská 1292 Berounská 1292, Unhošť VNITŘNÍ ŘÁD. č.j: DD2/2011

A. Matrika. Kancelář tajemníka oddělení matriky a evidence obyvatel

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta právnická. Diplomová práce. Právní následky rozvodu manželství ve vztahu k nezletilým dětem

Usnesení o nařízení elektronického dražebního jednání (dražební vyhláška)

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ZÁKON ze dne 2013 o státním zastupitelství ČÁST PRVNÍ POSTAVENÍ A PŮSOBNOST STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ A ZÁKLADNÍ ZÁSADY JEHO ČINNOSTI.

Platné znění částí zákonů s vyznačenými změnami

1. KAPITOLA Úvaha nad rozčleněním nalézacího řízení v českém civilním procesu

Zásady pro přidělování bytů v Domě s pečovatelskou službou DPS-SENIOR v Bystřici

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

USNESENÍ. t a k t o :

ŠKOLNÍ ŘÁD Práva žáků a zákonných zástupců nezletilých žáků

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

OBČANSKOPRÁVNÍ VZTAH A JEHO SLOŽKY

Výchovný ústav, základní škola, střední škola a středisko výchovné péče, Velké Meziříčí K Rakůvkám 1, Středisko výchovné péče Velké Meziříčí

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor správní Žerotínovo náměstí 3/5, Brno. Metodika k ukládání a odůvodňování sankcí v řízení o přestupcích

Zpráva o činnosti v oblasti primární prevence ve školním roce 2014 / 2015

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Advokátní kancelář. ul. Pražákova 1008/69. budova AZ TOWER Brno

Adresář spolupracujících subjektů

ÚLOHA OBHÁJCE V DOKAZOVÁNÍ

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

VNITŘNÍ ŘÁD. Dětského domova a školní jídelny, Vrchlabí, Žižkova 497

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

DLUHY NEJSOU OSUD ŽIVOTNÍ SITUACE

Mgr. Jan Svoboda VY_32_INOVACE_14_PRÁVO_2.02_Trestní právo procesní. Výkladová prezentace k tématu Trestní právo procesní

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Základní škola a Mateřská škola, Hradec Králové, Úprkova 1 VNITŘNÍ ŘÁD ŠKOLNÍ DRUŽINY

R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Mgr. P. P., soudní exekutor, Exekutorský úřad Liberec, se sídlem Voroněžská 144/20, Liberec. s e z p r o š ť u j e,

Transkript:

Táta s mámou se rozvádejí ˇ

Obsah Postup rozvodu jakožto soudního řízení 4 Role OSPOD v opatrovnickém řízení 6 Co znamená rozvod pro dítě očima psychologa 8 Když náročnou situaci začne šetřit Policie ČR 9 Dopad trestního řízení na dítě očima psychologa 11 Příběh Jany a Karla aneb kam až může situace zajít 12 Instituce a organizace, na které se můžete obrátit 14 3

Postup rozvodu jakožto soudního rízení ˇ Rozvod manželství bezdětného Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Nutno dodat, že však rozvedeno nemůže být manželství, pokud by bylo v rozporu se zájmy manžela, který se na rozvratu nepodílel, kterému by vznikla zvlášť závažná újma, ledaže manželé spolu nežijí již alespoň po dobu 3 let. Návrh na zahájení tohoto řízení podává jeden z manželů u okresního soudu podle jejich posledního společného bydliště a to ve dvojím vyhotovení. Návrh je zpoplatněný, a to částkou 2 000 Kč v kolcích nalepených na návrh. Pokud jsou splněny podmínky pro osvobození od placení soudního poplatku, je třeba spolu s návrhem na rozvod, požádat o osvobození a své majetkové poměry prokázat. K tomu slouží potvrzení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech, k vyzvednutí na okresních soudech. Návrh je třeba sepsat individuálně, nejsou k dispozici žádné formuláře. Rozvod manželství s nezletilými dětmi Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Prvotním tedy je, aby jeden z rodičů nezletilého dítěte podal návrh na zahájení řízení o úpravu péče a výživy nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Návrh mohou podat oba rodiče. Návrh je nutno vyplnit 3x a podat u místně příslušného soudu, kterým je okresní soud podle místa bydliště dítěte. Může tedy jít o jiný soud než v případě rozvodu manželů-rodičů. Návrh ve formě tiskopisu je volně k dispozici na okresních soudech nebo na orgánu sociálně-právní ochrany dětí, který bude nezletilé dítě v řízení zastupovat. K rozvodu manželství s dětmi nedojde, pokud by rozvod byl v rozporu se zájmy nezletilého dítěte a důvody pro to zjistí soud dotazem u opatrovníka tedy orgánu sociálně-právní ochrany dětí (dále OSPOD). Pokud rodiče nezletilého dítěte uzavřou před soudem dohodu o péči a výživě nezletilého dítěte a soud ji rozsudkem schválí, lze po právní moci tohoto rozsudku podat návrh na rozvod za stejných podmínek shora (příslušnost soudu, 2x vyhotovení návrhu, poplatek, ev. žádost o osvobození od soudního poplatku). Rozvod tzv. smluvený neboli dohodou, kdy k návrhu se připojí druhý manžel a soud nezjišťuje příčiny rozvodu je podmíněný tím, že rodiče mají pravomocný rozsudek soudu o schválení dohody o úpravě péče a výživy nezletilých dětí pro dobu po rozvodu a dohodu o vypořádání společného jmění manželů (dále SJM). Dohodu o vypořádání SJM mohou rodiče-manželé napsat sami, upravit v ní i otázku bydlení po rozvodu a pouze je třeba podpisy nechat ověřit na matrice městského úřadu nebo u notáře. Rozvod klasický probíhá bez splnění shora uvedených dvou podmínek. Vypořádání SJM pak lze provést do tří let od právní moci rozsudku o rozvodu, když jeden z rozvedených manželů návrh na zahájení řízení o vypořádání SJM podá ve dvou vyhotoveních okresnímu soudu, který rozhodoval o rozvodu. Jsou případy, kdy rodiče-manželé spolu nežijí již dobu před rozvodem, pak je třeba 4

upravit péči a výživu nezletilých dětí za trvání manželství. Opět platí 3x vyhotovení návrhu na zahájení řízení (tiskopis na soudu nebo OSPOD) podat u okresního soudu podle místa bydliště dětí. Pokud rodiče nezletilého dítěte nejsou manželé, žili však ve společné rodinné domácnosti a tuto zrušili, je v zájmu dítěte stabilizovat jeho poměry a ev. žádat o výplatu dávek státní sociální podpory, pokud rodič zůstal samoživitelem. Tady se podá návrh na zahájení řízení o péči a výživě nezletilého dítěte ve trojím vyhotovení, opět k okresnímu soudu podle bydliště dítěte a opět tiskopis je k vyzvednutí na soudě nebo u OSPOD. Řízení ve věcech péče o dítě jsou bez soudního poplatku. 5

Role OSPOD v opatrovnickém rízení ˇ Rozvodovému řízení musí předcházet rozhodnutí o úpravě poměrů nezletilého dítěte (dětí). V případě dohody rodičů, není opatrovnické řízení bezpodmínečně nutné. Není-li možná dohoda rodičů, poměry dětí (péči a výživu, popř. styk s druhým rodičem) upraví soud v rámci opatrovnického řízení na základě návrhu. Pro opatrovnické řízení soud ustanoví kolizního opatrovníka obvykle orgán sociálněprávní ochrany dětí (OSPOD) příslušného úřadu obce s rozšířenou působností. Kolizním opatrovníkem se rozumí pracovník OSPOD, který dítě zastupuje v opatrovnickém řízení, neboť hrozí střet (kolize) zájmů dítěte a rodičů nebo střet zájmu týchž rodičů. O ustanovení opatrovníka rozhoduje soud usnesením a zároveň zpravidla žádá OSPOD o: prošetření poměrů rodičů a dítěte zjištění názoru dítěte v případě, že je dítě vzhledem k svému věku a rozumové vyspělosti schopno svůj názor vyjádřit Rodiče mají možnost před opatrovnickým řízením uzavřít dohodu, a to ve spolupráci s OSPOD, prostřednictvím právního zástupce nebo za pomoci kompetentního poradenského pracoviště (Manželská a rodinná poradna, Občanská poradna apod.). OSPOD poskytuje rodičům bezplatně potřebné sociálně-právní poradenství, a to především v těchto oblastech: legislativa společné hledání možností řešení problému uzavření dohody před soudním projednáváním nakontaktování na odborné poradenské služby vedení rodičů ke smírnému řešení s možností nařízení výchovného opatření (např. uložení povinnosti rodičům využít odbornou poradenskou pomoc). Pohovor s dítětem probíhá v jeho přirozeném prostředí nebo jinde (škola, mateřská škola, internát, zdravotnické nebo pobytové zařízení apod.) v případě, že je nutné zajistit neutralitu prostředí. Zjištění poměrů rodičů a dítěte probíhá v rámci sociálního šetření, případně dalšími metodami sociální práce (zjišťováním informací od lékaře, školy, příbuzných a další osoby, státních a nestátních institucí apod.) k objektivnímu a komplexnímu posouzení aktuální situace dítěte. Při soudním projednávání pracovník OSPOD hájí zájmy a práva dítěte v souladu s platnou legislativou, nehájí a nezastupuje rodiče a jejich zájmy, neposuzuje, kdo z rodičů má pravdu a kdo je vinen. V rámci opatrovnického řízení opatrovník vyjadřuje své doporučující stanovisko, odpovídá na dotazy soudu, předkládá své poznatky o poměrech rodičů a dítěte, v případě, že soud nevyslechl nezletilé dítě sám, tlumočí jeho názor, v případě potřeby podává návrhy na doplnění dokazování (např. znalecký posudek, listinné důkazy, zprávy odborných pracovišť). 6

Po vynesení rozsudku a nabytí jeho právní moci končí role kolizního opatrovníka, OSPOD však může nadále spolupracovat s dítětem a rodinou (odvolání, odborné sociální poradenství, nasměrování na návazné služby). Ve sporech o dítě je důležité si uvědomit některé skutečnosti vyplývající ze zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník: rodiče mají rozhodující úlohu ve výchově dítěte, mají být všestranně příkladem svým dětem, zejména pokud se jedná o způsob života a chování v rodině, oba rodiče mají společnou zodpovědnost za výchovu a vývoj dítěte, a to i po rozvodu (rozchodu) rodič, který má dítě v péči a druhý rodič se musejí zdržet všeho, co narušuje vztah dítěte k oběma rodičům nebo co výchovu dítěte ztěžuje. Brání-li rodič, který má dítě v péči bezdůvodně, trvale či opakovaně druhému rodiči ve styku s dítětem, je takové chování důvodem pro nové rozhodnutí soudu o tom, který z rodičů má mít dítě ve své péči rodiče jsou povinni si vzájemně sdělit vše podstatné, co se týká dítěte a jeho zájmů dítě má právo na péči obou rodičů a na pravidelné osobní kontakty s rodiči, ledaže by to bylo v rozporu se zájmy dítěte (soudní úprava nebo zákaz styku) schopnost rodičů spolu komunikovat, spolupracovat ve věcech týkajících se jejich dětí a vzájemný respekt patří mezi základní práva a povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti. 7

Co znamená rozvod pro díte ocima ˇ psychologa Záleží na průběhu rozvodu. Relativně dobře se s rozvodem vyrovnávají děti, které nejsou nikým ovlivňovány, mají pocit bezpečí doprovázený silnou citovou vazbou alespoň na jednoho z rodičů, nejsou přítomny konfliktům mezi rodiči. Ideální je, když se rodiče domluví na výchově a péči, na styku s dětmi, který dodržují a případné problémy řeší bez účasti dětí. Nejvíce trpí děti ovlivňované proti některému z rodičů, které nemají v okolí žádnou oporu. Žijí mezi vzájemně se nenávidějícími rodiči, kteří mají nevyrovnaný vztah vůči dětem (nadměrná péče se střídá z lhostejností a nepřiměřenými tresty). Na ztrátu rodiče, který od rodiny odešel, mohou děti reagovat podobným způsobem jako na úmrtí blízké osoby. V první fázi nemohou uvěřit, že je to pravda, zapojují obranné mechanismy. Ty pomáhají tlumit psychickou bolest. Děti se snaží popřít realitu, věří v návrat rodiče. Ve druhé fázi mohou pociťovat velkou zlost, která se projevuje neadekvátním chováním nebo úzkostnými projevy. Ve třetí fázi nastává vyrovnání se s novou situací, hledají nové jistoty, zvykají si na nové uspořádání. Velmi pomáhá, pokud dítě jasně ví, co jej čeká, kdy a jak bude s rodičem, má svůj pravidelný řád, který mu dodává pocit bezpečí. V každém věku se děti s rozvodem vyrovnávají různě. V batolecím období se může objevit vývojové opoždění, regrese. V předškolním věku se objevuje regrese v chování, poruchy chování zhorší se udržování čistoty, spánkový režim, dítě se chová jako věkově mladší. Objevuje se strach z odloučení od pečující osoby, strach z opuštění, časté jsou změny nálad. V mladším školním věku jsou to psychosomatické poruchy, deprese, pocit ztráty, projevy hněvu a agresivity, pocity viny, zhoršení prospěchu. Nejhůře se s rozvodem vyrovnávají děti v době puberty (řeší si své nejistoty a rozvod rodičů je ještě více znejišťuje). Čím výrazněji má pro dítě rozvodová situace charakter psychického traumatu, tím problematičtěji reaguje a tím více se stává náchylnějším např. k depresím a problematickému chování. Dochází ke zvýšené plačtivosti, negativismu, snižuje se koncentrace pozornosti a školní výkon. Častými pocity jsou pocit osamělosti, nejistoty, pocit zklamání, viny a selhání, obavy z budoucnosti, které mohou vést ke sklonu k alkoholu, drogám, k sexuální promiskuitě. Chlapci na rozvod spíše reagují smutkem, neurotickými projevy a různými poruchami chování. Negativní a hanlivé vyjadřování o otci může uškodit jejich identifikaci se sexuální rolí a jejich sebeúctě. Dívky často proti rozvodu bojují, snaží se dát rodiče dohromady. Obtíže dětí po rozvodu bývají často rodiči špatně interpretovány. Mohou být přičítány negativnímu působení druhého rodiče a prezentovány jako důkaz nevhodnosti návštěv, což dítěti ještě více škodí. 8

Když nárocnou ˇ situaci ˇ zacne ˇ šetrit ˇ Policie CR ˇ Zjistili jste, že Váš ex- partner/ka, manžel/ka nebo ex-manžel/ka (nebo jiná osoba) Vaše dítě s největší pravděpodobností pohlavně zneužívá nebo mu fyzicky nebo psychicky ubližuje. Podali jste trestní oznámení. Co to znamená pro Vás a hlavně pro Vaše dítě? Policie musí ze zákona prověřit každé trestní oznámení, není-li zjevně bezpředmětné. Proto opatřuje důkazy spočívající zejména v opatření vysvětlení osob, zajištění stop po činu, vyžaduje odborná vyjádření a znalecké posudky, aby opatřila spolehlivý podklad pro rozhodnutí. K podání vysvětlení budou tedy vyzvány všechny osoby, které mohou objasnit, co se stalo. Před podáním vysvětlení musí být, včetně oznamovatele, řádně poučeny o odpovědnosti za vědomě nepravdivé údaje. Pokud přesto uvedou vědomě nepravdu, dopouštějí se trestného činu křivého obvinění nebo křivé výpovědi. Oznamovatel má na základě své žádosti právo být do 1 měsíce vyrozuměn policií o učiněných opatřeních. Dítě připravte na to, že bude vyslechnuto, ale záležitost s ním neprobírejte. Počítejte s tím, že Vaše dítě jako přímý aktér prověřovaného trestného činu bude rovněž vyslechnuto. O výslechu, který může být proveden jako neodkladný úkon za účasti soudce, nebo bude proveden až po zahájení trestního stíhání určité osoby, musí být vyrozuměn zákonný zástupce dítěte, ledaže by provedení úkonu nešlo odložit a vyrozumění nebylo možno zajistit. Hrozí-li kolize zájmů, typicky v případech dítěte jako poškozeného a jeho rodiče jako podezřelého/obviněného, je vyrozuměn opatrovník dítěte ustanovený pro toto řízení. Pokud má dítě opatrovníka, ten zastupuje poškozené dítě po dobu celého trestního řízení místo zákonného zástupce. Zákonný zástupce nebo opatrovník budou policií poučeni o právech, která mohou uplatnit za dítě nebo pro dítě, které v těchto případech je považováno za zvlášť zranitelnou oběť. Výslech dítěte obvykle probíhá na policii ve speciální místnosti s nahráváním. Obvykle ho provádí policista specialista stejného pohlaví jako vyslýchané dítě. U výslechu, pokud mají být zjištěny choulostivé informace, je přítomna sociální pracovnice, psycholog, učitel nebo znalec, a také obhájce obviněného, který může klást vyslýchanému dítěti otázky prostřednictvím vyslýchajícího policisty. Zákonný zástupce může být výslechu dítěte přítomen, jen pokud by to mohlo přispět k správnému provedení výslechu; k výslechu tedy v případě, že podezřelý/obviněný je osoba blízká, zřejmě připuštěn nebude. Výslech dítěte v případech, kdy mu bylo ubližováno, by neměl být opakován, ale je třeba s opakováním počítat zejména u starších dětí, aby byla dodržena i práva obviněného, tak jak stanoví zákon a platná judikatura. Podle povahy věci policie bude žádat o Váš souhlas s lékařskou zprávou a o lékařské vyšetření dítěte. Často jsou vyžadovány znalecké posudky k věrohodnosti svědka (dítěte), v rámci něhož je dítě vyšetřeno znalcem. Pokud opatřené důkazy vedou k závěru, že se obviněný jednání dopustil a že jde o trestný čin, je podána obžaloba. Soud uzná obžalovaného vinným, jestliže se mu trestná činnost prokáže. Má-li soud o vině obžalovaného pochybnosti, obžalovaného z obžaloby zprostí. 9

10 I když osobnost dítěte má být při výslechu co nejvíce šetřena před psychickými následky trestního řízení, jistě už sám výslech je pro dítě velkou psychickou zátěží, nehledě na dopady, které probíhající trestní řízení má na samotnou rodinu a vztah a city dítěte k tomu špatnému rodiči. Trestní oznámení by tedy neměla být zneužívána jedním z rodičů při snaze získat výhody v řízení o svěření dítěte do péče, nebo vedena snahou řešit své problémy na úkor druhého rodiče, nehledě na to, že takový rodič svým nepravdivým trestním oznámením páchá trestný čin křivého obvinění.

Dopad trestního rízení ˇ na díte ˇ ocima ˇ psychologa Dopad trestního řízení na dítě je vždy negativní. Dítě se dostává do kolotoče výslechů policie, sociální pracovníci. Nerozumí tomu, proč má vypovídat proti rodiči, kterého má rádo. Velmi často si ani neuvědomuje, že došlo k trestnému činu. Rodiče s ním také často manipulují a dítě neví, co je pravda a co ne. To vše v dítěti vzbuzuje velké pocity úzkosti, které se často navenek projevují jako agrese. Děti se často stahují do sebe, přestávají komunikovat. Objevují se poruchy chování. 11

Príbeh ˇ ˇ Jany a Karla aneb kam až muže situace zajít Sedmatřicetiletá vysokoškolačka Jana T. se rozhodla odejít od svého manžela jednačtyřicetiletého vysokoškoláka, Karla T., neboť v jejich domácnosti docházelo k dlouhodobému psychickému týrání ze strany manžela. Do té doby spolu vychovávali dvě děti 7 a 9 let. Před samotným rozvodem spolu uzavřeli dohodu o střídavé péči. Tato fungovala bez problémů tři měsíce. Opakovaně docházelo při předávání obou dětí k častým sporům, výhradně ze strany otce. Situace se vyhrotila odmítnutím otce předat děti matce. Matka se proto rozhodla požádat soud o vydání předběžné opatření o svěření obou děti do své péče. Toto však učinil i otec. Otec, již od samotného odchodu manželky, začal soustavně a systematiky obě děti deptat. Neustále jim předkládal, jak je matka zlá, že od nich odešla. Vyvolal a prohluboval úzkost o jejich život, o který jim údajně matka usiluje. U obou dětí narůstal stres, napětí, úzkostná reaktivita a strach, rozbíjel se sourozenecký vztah. Situace se vyhrotila až natolik, že otec učinil oznámení na policii, že jeho manželka dealeruje drogy a provozuje praktiky jiné kultury. Dále uvedl, že jeho manželka k tomuto navíc používá různé rekvizity, kterých se obě děti bojí. Otec podobné oznámení učinil i na Fond ohrožených dětí v Praze. Pracovnice Fondu neprodleně učinila šetření v bytě matky. Nic z toho, co uváděl otec, se však nepotvrdilo. Na základě předběžného opatření soudu byly obě děti umístěny do Klokánku. Zde byly pět měsíců. Na začátku jejich pobytu v Klokánku trpěly poruchami spánku, děsivými sny, úzkostnými stavy, sebepoškozováním a vůči matce projevovaly nenávistné postoje. Po provedených zkoumáních byl nejprve zakázán styk s otcem a prarodiči z otcovy strany, kteří se dle zjištění rovněž podíleli na negativním působení na děti. Bylo jednoznačně prokázáno, že otec děti po delší dobu manipuloval proti matce, učil je, co o ní mají říkat, což bylo důsledkem jejich prvotních výpovědí v trestním řízení, která nevykazovala znaky jejich skutečných prožitků. Postupem času docházelo ke stabilizaci psychického stavu obou dětí, obnovil se i sourozenecký vztah. Obě chtěly do péče matky, což potvrdil nakonec i soud. Otce shodně obě děti odmítaly. Znaleckým zkoumáním dětským psychiatrem byla u obou dětí diagnostikována posttraumatická stresová porucha a projevilo se opožďování emočního, citového i sociálního vývoje. Tento následek byl v příčinné souvislosti s jednáním otce. Otec byl na základě tohoto posudku stíhán, mimo jiné pro trestný čin zločin týrání svěřené osoby dle 198 odst. 3) trestního zákoníku s trestní sankcí pět až dvanáct let. Otec opakovaně podával stížnosti na soud, státní zastupitelství, policii, OSPOD, a jiné organizace. ZÁVĚR: Karlova rozvodová strategie a snaha získat děti do své výhradní péče, spočívala v psychickém zneužití svých vlastních dětí, kterým tímto způsobil těžkou újmu na zdraví, jejíž následky si ponesou po zbytek života. Slovy staršího dítěte: Měl nás jako štít, za který se schovával. Podobnost s konkrétním případem je čistě náhodná. 12

13

Instituce a organizace, na které se mužete obrátit Oddělení sociálně-právní ochrany dětí Městský úřad Broumov adresa: K Ráji 220, Broumov telefon: 491 504 323 Městský úřad Jaroměř adresa: náměstí ČSA 16, Jaroměř telefon: 491 847 270 Městský úřad Náchod adresa: Palachova 1303, Náchod telefon: 491 405 111 Městský úřad Nové Město nad Metují adresa: náměstí Republiky 6, Nové Město nad Metují telefon: 491 419 645, 605 201 085 Rodinná a manželská poradna Náchod adresa: Hálkova 432, Náchod - každý den Lidická 174, Broumov Velká Ves (Centrum pro rodinu - Romodrom) - každý druhý a čtvrtý čtvrtek v měsíci telefon: 491 426 128, 491 427 695, 606 962 073, 728 934 183 NOMIA z.ú. Poradna pro oběti násilí a trestné činnosti (individuální, párové a rodinné terapie, sociální a trestně-právní poradenství) Dětské krizové centrum (asistované předávání dětí, zvykací režimy, krizová intervence a následná psychologická a psychiatrická péče) adresa: Třída Edvarda Beneše 575, Hradec Králové telefon: 606 824 104, 495 262 214 14

Intervenční centrum pro osoby ohrožené domácím násilím adresa: Kotěrova 847, Hradec Králové telefon: 495 530 033, 774 591 383 Probační a mediační služba, středisko Náchod - poradna pro oběti trestných činů adresa: Palackého 1303, Náchod telefon: 733 788 970 Pedagogicko-psychologická poradna Královéhradeckého kraje, pracoviště Náchod adresa: Smiřických 1237, Náchod telefon: 491 426 036, 702 292 353 Středisko výchovné péče Kompas adresa: Smiřických 1237, Náchod telefon: 491 424 390, 602 133 163 Zapsaná mediátorka JUDr. Dana Jirmanová - mimosoudní řešení sporů adresa: Tyršova 59, Náchod telefon: 721 190 291 Okresní soud v Náchodě Na podatelně soudu je možné podání již sepsaného návrhu na rozvod (není možné právní poradenství). adresa: Palackého 1303, Náchod

Publikaci zpracoval Tým pro mládež okresu Náchod v roce 2014 Tým autorů: Mgr. Ilona Priknerová JUDr. Olga Galová Mgr. Olga Landová Mgr. Petra Šilhánová Hajpišlová Dagmar Dvořáčková Mgr. Lenka Hloušková PhDr. Zdeňka Rejtharová Mgr. Zlatuše Pilcová JUDr. Miroslav Prouza Mgr. Helena Kudelová Mgr. Helena Přibylová Grafické zpracování: Střední škola propagační tvorby a polygrafie, Velké Poříčí