6 Správa Národního parku České Švýcarsko



Podobné dokumenty
3.1. Lesní hospodářství

SYSTÉMY LESNÍHO OBHOSPODAŘOVÁNÍ LUŽNÍHO LESA V CHKO LITOVELSKÉ POMORAVÍ NA PŘÍKLADU LESA V MAJETKU STÁTU

PŘECHOD K NEPASEČNÉMU HOSPODAŘENÍ V MALOLESÍCH NA SVITAVSKU

Aktuální informace o postupu při zpracování dřevní hmoty napadené kůrovci 10/2018. Ing. Jan Drozd

MĚSTSKÉ LESY LIBEREC, P.O.

OBSAH 1 Úvod Uznané zdroje reprodukčního materiálu lesních dřevin Genové základny... 23

MATERIÁL PRO RADU MĚSTA č. 9

VĚSTNÍK MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. OBSAH

MĚSTSKÉ LESY LIBEREC, P.O.

Kůrovcová kalamita v NP Šumava a její řešení

LHP. I. Hlavní legislativa se vztahem k LHP II. Postup vypracování LHP III. Součásti a náležitosti LHP IV. Využití LHP vlastníkem lesa

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ ZASTUPITELSTVO KRAJE

MĚSTSKÉ LESY LIBEREC, P.O.

Dotační program Poskytování příspěvků na podporu hospodaření v lesích v Moravskoslezském kraji pro rok 2013

2015 Informace o nakládání s reprodukčním materiálem lesních dřevin

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 8:

Pracovní metodika pro privátní poradce v lesnictví. Hospodaření v lesích na principech trvalosti a vyrovnanosti

Hospodářský způsob. porosty BO, SM, AK a stanovištně nevhodné dřeviny. porosty listnáčů DB, HB a přimíšených

IV. Národní program hospodárného nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných a druhotných zdrojů

Škola + praxe = úspěch na trhu práce reg. č. CZ.1.07/2.1.00/ Učební texty z předmětu. Pěstování lesů

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í

Přílohy II. Petr J. Kalaš v.r. ministr životního prostředí

Obsah dokumentace: Obsah textové části: 1. Návrh. Textová část

Plán činnosti a rozpočet Správy úložišť radioaktivních odpadů. na rok 2007, tříletý plán a dlouhodobý plán. říjen 2006

NÁVRH STÁTNÍHO ZÁVĚREČNÉHO ÚČTU ČESKÉ REPUBLIKY ZA ROK 2014 H. VÝSLEDKY ROZPOČTOVÉHO HOSPODAŘENÍ KAPITOL

Zásady pro poskytování finančních podpor na hospodaření v lesích z rozpočtu Pardubického kraje a způsobu kontroly jejich využití

Zpracování lesních hospodářských osnov pro zařizovací obvod Rumburk

Program rozvoje venkova opatření pro lesní hospodářství. Vybraná opatření z OSY I

Krkonošský národní park. Ekonomická, ekologická a sociální specifika péče o národní park

OBCE S E L O U T K Y

Příloha č. 9 k zákonu č.../2008 Sb.

b) vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem

Posouzení využitelnosti těžebních zbytků pro energetické účely na. území Ústeckého kraje

Plán péče o přírodní památku. Zadní Hutisko. (návrh na vyhlášení) na období

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE PROVOZNĚ EKONOMICKÁ FAKULTA

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

Péče o KP/ zakládání KP v rámci PPK, POPFK. Mgr. Stanislav Mudra

Koncepce rozvoje škol, školských zařízení a mimoškolní činnosti na území města Kojetín na rok

ZÁKLADNÍ KRITERIA A PARAMETRY PRO HODNOCENÍ PŘIROZENOSTI LESNÍCH POROSTŮ. vyčištěná finální verze

Příspěvek lesů Krkonoš pro klima v budoucnosti. Otakar Schwarz

SEMINÁRNÍ PRÁCE ZE ZÁKLADŮ FIREMNÍCH FINANCÍ. Kalkulační propočty, řízení nákladů a kalkulační metody.

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: V BABICI

1. ÚVOD 1.1 ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH

Je-li rostlinné společenstvo tvořeno pouze jedinci jedné populace, mluvíme o monocenóze nebo také o čistém prostoru.

Národní program ochrany a reprodukce genofondu lesních dřevin na období

DŘEVO JAKO ZDROJ ENERGIE NA ŠP HŮRKA

Znalecký posudek č.399-1/13

Využití hospodářské evidence

III. Návrh ZÁKON. ze dne ,

LHC Obecní lesy Čížkov

Oblast 1.10 Zemědělství, lesní hospodářství a rybolov

Komentář k plnění rozpočtu Příjmy za rok 2004

rezervy z pohledu účetnictví mnohdy zbytečná zátěž rezervy z pohledu daňového možnost legální optimalizace jaké tedy jsou povinnosti / možnosti pro

SWOT ANALÝZA pro obec Vraný (Lukov, Horní Kamenice)

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo 840/19/2015

Les provází člověka od počátku dějin, pouze v tomto období však byl přírodním výtvorem. S proměnou člověka v zemědělce docházelo k masivnímu kácení a

Informace o vývoji kalamitní situace v lesích a připravovaných opatřeních Mgr. Patrik Mlynář

Výroční zpráva Frýdlantské vodárenské společnosti a. s. za rok 2007

Realizace pěstební a těžební činnosti

SWOT analýza Ústeckého kraje pro potřeby projektu TAB

Z dosavadní praxe vyplývají tyto poznatky:

Zdroj financování Náklady celkem (2017) Náklady celkem (2018) Běžný rozpočet Správy NP , ,00 Programové financování (SNSM, PPK)

OPRL - I. Účel, legislativa

Výsledky digitalizace snímkování stavu lesních porostů NP Šumava

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Ing. Vladimír Zemek Ing. Petra Birnbaumová

N Á V R H Z A D Á N Í D O U B I C E

14. Výroba a opravy strojů a zařízení - OKEČ 29

ORGANIZAČNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY TECHNICKÉ A EKONOMICKÉ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH AKTUALIZOVANÁ PODOBA VE ZNĚNÍ DODATKŮ

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3363/2016

Realizované projekty VLS ČR, s.p. z PRV VOJENSKÉ LESY A STATKY ČR Státní podnik

Úvodní zpráva k záměru transformace NNP Ryjice a NNP Most na Krajskou zdravotní, a.s.

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY

Komplexní tisková řešení

NOVÝ DŮM ÚZEMNÍ PLÁN

Plánování představuje rozhodovací proces, který spočívá v navrhování, hodnocení a výběru cílů a odpovídajících prostředků k jejich dosažení.

Les definice. přes 950 definic na

Plán péče o přírodní památku Smrčina

Ekonomika a řízení podniku. Přednáška č. 5 JUDr. Martin Landa

INFORMACE O VÝVOJI ROZPOČTU JIHOMORAVSKÉHO KRAJE ZA 1. ČTVRTLETÍ 2011

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

Územní plán Boháňka právní stav

S L U Ž E B N Í P Ř E D P I S Č. 2 / KATASTRÁLNÍHO ÚŘADU PRO LIBERECKÝ KRAJ

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

ZÁKON kterým se mění zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Změna zákona o podpoře sportu

Vnitřní předpisy Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné. Slezská univerzita v Opavě

Městský úřad Moravský Beroun Vydání/změna: 1/0 List číslo: 1 / 6 SMĚRNICE. č. 1/2016

ODBOR EKONOMICKÝ. Příjmy. v tis. Kč Index návrhu rozpočtu 2013 a schváleného rozpočtu 2012 v % daň z příjmů fyzických osob - ze závislé

radní pro regeneraci sídliště a životní prostředí

Problematika škod na lesních porostech v Jizerských horách. Mgr. Petra Kušková, Centrum pro otázky životního prostředí UK,

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

OBSAH. A. Úvod D. Celkové shrnutí zjištěných skutečností Organizační složky státu Ostatní přímo řízené organizace...

Dopady restrikce v hygienické službě v letech na zajištění ochrany a podpory veřejného zdraví a primární prevence nemocí v ČR

Schválený rozpočet PLZEŇSKÉHO KRAJE na rok 2012, výhled na roky 2013 a 2014 komentář. Milan Chovanec hejtman

Závěrečný účet obce za rok 2015

; ENERGETICKÝ MANAŽER

Dotace na hospodaření v lesích

2. kolo příjmu žádostí z programu rozvoje venkova Příjem žádostí bude probíhat pouze prostřednictvím Portálu farmáře

4. 5. Náklady, výnosy, hospodářský výsledek, výpočet, kalkulace ceny

VYHLÁŠKA ze dne 24. listopadu 2009, kterou se provádějí některá ustanovení zákona o pojišťovnictví ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

Transkript:

6 Správa Národního parku České Švýcarsko Správa NP České Švýcarsko byla zřízena k 1. 1. 2000 zákonem č. 161/1999 Sb., kterým se vyhlašuje NP České Švýcarsko a zřizovací listinou - rozhodnutím ministra životního prostředí č. 4/99, jako příspěvková organizace. K 1. 1. 2001 byl změněn Opatřením ministra životního prostředí č. 4/01 statut Správy NP České Švýcarsko na organizační složku státu ČR (rozpočtovou organizaci). Činnost správy národního parku je tím plně hrazena ze státního rozpočtu, veškeré příjmy správy národního parku (zejména z lesnických prací) jsou naopak do státního rozpočtu odváděny. V roce 2007 byl na Správě NP České Švýcarsko zaveden a certifikován systém řízení jakosti managementu splňující požadavky ČSN EN ISO 9001:2001. 6.1 Organizace a struktura (J. Drozd) Organizační struktura Správy NP doznala během existence NP změn, které byly podmíněny požadavky kladenými na správní úřady organizační složky státu ČR. Do roku 2004 byly hlavními organizačními útvary (obr. 6.1a): a) odbor ekonomiky a informatiky - zajišťoval ekonomickou agendu, informatiku a veřejné vztahy, správu majetku b) odbor ochrany přírody - zajišťoval výkon státní správy ochrany přírody, ochrany zemědělského půdního fondu, myslivosti a rybářství na území národního parku a jeho koordinaci - zajišťoval ochranu přírody a krajiny a výzkum, výkon strážní služby a geologické činnosti při monitorování stability skal c) odbor péče o les - zajišťoval veškeré činnosti při péči o lesy národního parku, zejména výkon práva hospodaření k lesům, lesnímu půdnímu fondu a jinému lesnímu majetku, dále výkon práva myslivosti a rybářství Od roku 2004 byla organizační struktura změněna tak, že hlavní řídící útvary zůstaly pouze dva, byl sloučen odbor ochrany přírody a odbor péče o les a vznikl jeden odbor státní správy a péče o NP (obr. 6.1b). V současné době tedy organizační uspořádání Správy NP České Švýcarsko zabezpečuje všechny oblasti požadovaných činností. Personální obsazení Správy NP České Švýcarsko je nedostatečné, a to pouze v oblasti výkonu stráže přírody, kde je potřebné zvýšení počtu pracovníků oddělení stráže přírody z 5 na 15. Hlavními organizačními útvary od roku 2004 jsou: Odbor ekonomiky a informatiky - zajišťuje ekonomickou agendu, informatiku a veřejné vztahy, výkon strážní služby a správu majetku Odbor státní správy a péče o NP - zajišťuje výkon státní správy ochrany přírody, ochrany zemědělského půdního fondu, myslivosti a rybářství na území národního parku a jeho koordinaci - zajišťuje ochranu přírody a krajiny, výzkum a geologické činnosti při monitorování stability skal - zajišťuje veškeré činnosti při péči o lesy národního parku, zejména výkon práva hospodaření k lesům, lesnímu půdnímu fondu a jinému lesnímu majetku, dále výkon práva myslivosti a rybářství. 206

Obr. č. 6.1a Organizační struktura Správy NP České Švýcarsko do roku 2004 Organizační struktura Správy NP České Švýcarsko do roku 2004 ŘEDITEL SPRÁVY NP Útvar ředitele vedoucí státní správy a kontroly personalistika a mzdy interní audit Odbor ekonomiky a informatiky Odbor ochrany přírody Odbor péče o les náměstek - ředitel odboru náměstek - ředitel odboru náměstek - ředitel odboru Oddělení ekonomiky Oddělení výzkumu a ochrany přírody Vedoucí lesní správy vedoucí oddělení vedoucí oddělení finanční účetní lesník - výzkumník Oddělení provozní péče - sever asistentka ředitele Správy botanik vedoucí oddělení (technik LS) referent odbytu zoolog revírník - Kyjov majetkoprávní evidence ekolog - krajinář revírník - Zadní Doubice revírník - Konírny Odd. veřejných vztahů a informatiky Oddělení stráže přírody revírník - Doubice vedoucí oddělení vedoucí stráže přírody správce GIS strážce Oddělení provozní péče - střed ekologická výchova strážce vedoucí oddělení (technik LS) veřejné a zahraniční vztahy strážce revírník - Mlýny správce návštěvnických středisek strážce revírník - Zadní Jetřichovice revírník - Goliště Oddělení technické správy Oddělení geologie - skalní četa revírník - Rynartice vedoucí oddělení - (správa PC, SW) vedoucí oddělení - geolog pozemková evidence + GIS skalník - technik Oddělení provozní péče - jih správa a údržba objektů skalník vedoucí oddělení (technik LS) stavební správa skalník revírník - Růžák úklid skalník revírník - Mezná revírník - Pravčická Brána revírník - Dubák 207

Obr. č. 6.1b Organizační struktura Správy NP České Švýcarsko od roku 2004 208

6.2 Materiální, technické a finanční zabezpečení (J. Drozd) Výchozí stav Správa Národního parku České Švýcarsko je zřízena zákonem č. 161/1999 Sb., dále pak rozhodnutím č. 4/99 ministra životního prostředí o zřízení příspěvkové organizace, rozhodnutím č. 4/00 ministra životního prostředí o úpravě zřizovací listiny a opatřením Ministerstva životního prostředí ČR č. 4/01 o změně zřizovací listiny. Správa NP je organizační složkou státu bez právní subjektivity, hospodařící se svěřeným státním majetkem. Její finanční hospodaření upravuje zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech. Veškerá činnost správy NP směřuje k naplnění cílů stanovených výše uvedenými zřizovacími předpisy a není zaměřena na dosažení zisku. Výdaje na tuto činnost jsou hrazeny ze státního rozpočtu. Vývoj finanční situace a specifikace reálných potřeb na managementová opatření Od roku 2004 se snažila Správa NP České Švýcarsko prosadit zásadní změnu ve financování činností vyplývajících z jejích zákonných povinností. Zákon č.161/1999 Sb., kterým byl Národní park České Švýcarsko zřízen, mimo jiné stanoví, že posláním národního parku je uchování a zlepšení přírodního prostředí. Tohoto ustanovení bylo bohužel při výši přidělovaných provozních prostředků velmi obtížné dostát. Roční rozpočet Správy NP České Švýcarsko se od vyhlášení NP rok od roku snižoval, bez ohledu na požadavky plánu péče a potažmo LHP. Míru financování a její sestupnou tendenci vyjadřuje graf č.6.2.a. Obr. č. 6.2.a Vývoj financování NP České Švýcarsko Vývoj financování NPČŠ 2000-2007 (provozní prostředky) 30 000 25 000 20 000 tis. Kč 15 000 10 000 5 000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 roky Roční rozpočet Správy NP (vyjma mimorozpočtových zdrojů, mzdových prostředků a investičních prostředků) tedy v posledních letech činil cca 18 mil. Kč. V roce 2005 byla poprvé zpracována kalkulace finančních potřeb na činnosti vyplývající ze zákonných předpisů a činnosti nutné k zajištění chodu úřadu a v roce 2006 byla upravena dle požadavků MŽP a vyčíslena i na následující roky (2007 2009). Dle této kalkulace je k zabezpečení správného chodu Správy NP bez porušování zákonných ustanovení potřeba ročně 44 mil. Kč (bez mzdových prostředků a investic). Z výše uvedených údajů vyplývá, že financování Správy NP České Švýcarsko bylo poddimenzováno o necelých 60 %. K výše uváděným skutečnostem je 209

třeba dodat, že vyčíslení finančních požadavků v žádném případě nepřesahuje rámec nutného zabezpečení správné a smysluplné správy svěřeného majetku. Hlavními úkoly Správy NP České Švýcarsko, které vedou k naplnění poslání národního parku jsou: 1) odstranění všech geograficky nepůvodních druhů z území NP 2) přeměna stanovištně nepůvodních smrkových monokultur na území NP Formulování cílů, záměrů a opatření Plánu péče a LHP vychází ze současného stavu lesa. Plán péče o NP České Švýcarsko definuje obecné záměry v péči o lesní ekosystémy, které lesní hospodářský plán dále rozvádí a specifikuje. Lesní hospodářský plán dále upřesňuje jednotlivé zásahy na přestavbu smrkových monokultur a redukci geograficky nepůvodních dřevin na úrovni porostních skupin s cílem dosáhnout vyššího zastoupení jedle bělokoré, buku lesního, javoru klenu, dubu zimního a letního (dále jen cílových dřevin). Zásahy navržené v LHP v jednotlivých porostních skupinách jsou tedy směřovány ke dvěma hlavním, již zmiňovaným rovnocenným cílům, a to: odstranění geograficky nepůvodních dřevin ( I.) a přestavbě smrkových monokultur ( II.). I. Odstranění všech geograficky nepůvodních druhů z území NP Na základě strategie postupu při odstraňování borovice vejmutovky z lesních ekosystémů Národního parku České Švýcarsko zpracovala Správa NP plán obnovy přírodních společenstev, který již v roce 2004 předložila MŽP. Tento plán poukazuje na skutečnost bezodkladného mimořádného financování odstranění borovice vejmutovky. Pro zajištění převahy objemu vytěžené vejmutovkové dřevní hmoty nad celkovým ročním přírůstem, je nutné ročně vytěžit minimálně 6 000 m 3 vejmutovkového dřeva (graf č. 2). Finančí kalkulace nákladů na provedení tohoto každoročního zásahu ukazuje, že je nutno mít ročně k dispozici minimálně 6 mil. Kč a na kompletní odstranění borovice vejmutovky v časovém horizontu 25 let je potřeba okolo 170 milonů korun. Obr. č. 6.2.b Odstraňování vejmutovky od roku 2005 tis. m 3 60,00 50,00 40,00 30,00 Odstraňování vejmutovky s počátkem v r.2005 roční přírůst roční těžba Zbývá dotěžit Zásoba dřevní hmoty 20,00 10,00 0,00 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Celkové náklady na odstranění vejmutovky byly vyčísleny za předpokladu počátku odstraňování vejmutovky v roce 2005 a následného pokračování bez prodlení, až do úspěšného konce, neboť s každým zanedbaným rokem se sumární náklady na odstranění vejmutovky zvyšují a invaze této agresivní dřeviny úspěšně postupuje. Následující graf (obr. č. 6.2.c) vyjadřuje růst nákladů na odstraňování vejmutovky 210

v závislosti na roku zahájení jejího odstranění. Srovnatelná situace nastává při jakémkoliv přerušení prací, ať z důvodu nedostatku finančních prostředků či jiných důvodů. Obr. č. 6.2.c Rostoucí náklady v závislosti na odhadu zahájení odstraňování vejmutovky Rostoucí náklady v závislosti na odkladu zahájení odstraňování vejmutovky 300 000 000 250 000 000 200 000 000 Kč 150 000 000 100 000 000 50 000 000 0 2005 2006 2007 2008 2009 rok zahájení odstranění VJ náklady v Kč 211

II. Přeměna stanovištně nepůvodních smrkových monokultur na území NP ČR Správa NP České Švýcarsko přistupovala ke zpracování plánu péče o NP a LHP s vědomím, že zastoupení smrku ztepilého na území NP činí 60 %. Tato skutečnost vychází z historických událostí jako byla mnišková kalamita ve 20. letech minulého století. Holiny vzniklé při této kalamitě byly významnou měrou zalesňovány smrkem a lesní porosty vzniklé tímto zalesněním se dnes nachází převážně v 7. až 9. věkovém stupni. Přeměna těchto porostů stanovištně nepůvodních dřevin je stejně důležitá jako výše zmiňované odstraňování borovice vejmutovky. Smrkové monokultury nyní přichází do věku, kdy jsou maximálně atraktivní pro kůrovce a jsou významně nestabilní v ohledu na abiotické škodlivé činitele (vítr). V případě, že nebude včas zahájena přeměna smrkových monokultur, lze předpovědět plošný rozpad těchto ekosystémů se všemi důsledky na tento rozpad vázanými, jako je eroze půdy a následný vznik obtížně zalesnitelných holin, či ve většině případů start přirozené obnovy smrku na nevhodných stanovištích, jejíž důsledkem budou opět monokultury smrku ztepilého na nevhodných stanovištích. Plošný rozpad lesních ekosystémů s výskytem smrku v NP České Švýcarsko nelze srovnávat s rozpadem smrkových porostů v horských oblastech (Šumava, Krkonoše), kde je smrk přirozenou součástí klimaxových lesních ekosystémů. Aby byla zahájena nutná přeměna smrkových monokultur obsahuje nový LHP úkoly, které v případě jejich naplnění vedou k roční těžbě ve výši 20 tis. m 3, což ve spojení s navazujícími pěstebními činnostmi představuje požadavek na finanční zabezpečení těchto činností ve výši cca 22 mil. Kč ročně. Vývoj finanční situace a specifikace reálných potřeb na správu majetku (investice a opravy) Správa NP může řešit investiční výstavbu pouze přes informační systém reprodukce investičního majetku, je proto zcela závislá na množství finančních prostředků takto přidělených ze státního rozpočtu. V prvních letech existence NP se podařilo zabezpečit nejnutnější nákup a rekonstrukci provozních budov. V dalších letech se již bude jednat o jednotlivé rekonstrukce a údržby, obměnu vozového parku, údržbu a opravu lesní cestní sítě, obměnu výpočetní techniky atd. Z nemovitého majetku je nejhorší stav u lesní cestní sítě. Přesný rozsah prostředků na rekonstrukci lze v této chvíli těžko určit, nicméně za 7 let existence NP byly investice v této oblasti téměř nulové díky limitovanému financování. K nápravě důsledků tohoto postupu a k uvedení majetku NP do řádného stavu bude nezbytné vynaložit značné finanční prostředky, a to nad rámec obvyklých výdajů na běžnou údržbu. Správa NP dosud údržbu význačných míst a památek prováděla s omezeným fiancováním, např. základní údržba nově vyhlášené kulturní památky Dolský mlýn, kde byly provedeny počáteční fáze konzervace objektu v celkové hodnotě 1,5 mil. Kč. Další oblastí značných výdajů je asanace skalních objektů v prostoru Hřenska, u kterých optimální výši dnes neumíme stanovit. Předběžné vyčíslení výdajů a příjmů Výdaje Při kalkulaci výdajů v příštích letech vycházíme z údajů z minulých let a skutečných potřeb národního parku. Objem finančních prostředků, které by měla správa NP mít k dispozici pro plnění svých funkcí, vyplývá z přiložené kalkulace (tab. č. 6.2.d). Zajištění stanovených úkolů předpokládá krytí jednak z příslušné kapitoly státního rozpočtu a jednak z dotačních titulů vládních programů (SFŽP, PPK, OPŽP atd.). Příjmy Příjmy jsou z rozhodující části (94 %) naplněny prodejem dřevní hmoty získané při výchově a obnově lesních porostů za účelem přeměny nevyhovující druhové a prostorové skladby. Výše příjmů je však závislá na objemu těžeb, jejich dřevinné a sortimentní skladbě, dopravní dostupnosti porostů, situaci na trhu se dřevem a úrovni průměrného zpeněžení. Těžba dřeva v národním parku není hospodářsky zaměřenou činností, ale nástrojem k přeměně porostů na přírodě blízké ekosystémy, proto umístění těžeb, způsob a doba jejich provedení musí odpovídat především ekologickým hlediskům v souladu s posláním 212

NP. Těžby proto nemohou být plánovány dle momentálních ekonomických kritérií, tak jako v hospodářských lesích. Příjmy za dřevo nelze proto stanovit jako paušální nebo dokonce narůstající. Ze střednědobého a zejména z dlouhodobého pohledu bude díky tomu, že část porostů již bude přeměněna na přírodě blízké, logicky docházet ke snížení objemu těžebních prací a tím ke snížení příjmů. Zbývajících 6 % jsou do značné míry fixní příjmy, neboť jsou tvořeny hlavně nájmy a poskytováním služeb (ubytování v kempu Mezní Louka). Všechny příjmy jsou odváděny do státního rozpočtu a pro činnost správy NP je nelze použít. Tab. č. 6.2.d Struktura potřebných výdajů na běžnou roční činnost vyplývající z plánu péče o NP (v tis. Kč) Výdaje péče o lesní ekosystémy 18865 péče o lesní ekosystémy (dotace) 3400 péče o nelesní ekosystémy 460 Péče o ekosystémy péče o vodní ekosystémy (dotace) 500 odstraňování geograficky nepůvodních druhů (péče o lesní i nelesní ekosystémy) 6330 revitalizace (dotace) 100 Péče o EVL (pouze režijní náklady) Péče o ptačí oblasti (pouze režijní náklady) Výzkum 2030 Mezinárodní spolupráce 100 Výkon státní správy (pouze režijní náklady) Výkon strážní služby 1284 Ekologická výchova a osvěta 1520 GIS 200 agendy (účetnictví, správa majetku, veřejné vztahy, mzdy, BOZP a PO, režie) 19000 vzdělávání pracovníků 390 Režijní náklady Správy NP budovy a stavby 700 opravy a udržování státního majetku cestní sítě 3475 stroje a zařízení 938 Neuplatnitelné DPH 2000 Investice 11376 Celkem 72668 Příjmy Dřevo 21250 nájmy 250 ostatní 1000 Celkem 22500 213