Stavební integrace. fotovoltaických systémů



Podobné dokumenty
Energeticky etick nulový ýa energeticky

ČVUT v Praze. Fakulta stavební Thákurova 7, Praha 6 kamil.stanek@fsv.cvut.cz BUDOVY PŘEHLED TECHNOLOGIE

Solární kolektory a solární soustavy pro obytné budovy. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Obr. č. 1: Pasivní domy Koberovy jihovýchodní pohled

Příklad návrhu střešní

Energetické systémy pro budovy s vysokou mírou soběstačnosti

RODINNÉ DOMY v rámci 3. výzvy k podávání žádostí

Integrace solárních soustav do bytových domů Bořivoj Šourek

Souhrnné podklady k evaluaci kritérií podle DIAGRAMu INTENSE

Integrace solárních soustav a kotlů na biomasu do soustav pro vytápění budov

Fotovoltaika ve světle nové legislativy

RODINNÉ DOMY v rámci 3. výzvy k podávání žádostí

Budovy s téměř nulovou spotřebou energie

Technické parametry jednotlivých částí FVE

2.1 Vliv orientace budovy ke světovým stranám na její tepelnou bilanci

DOPLŇUJÍCÍ PROTOKOL HODNOCENÉ BUDOVY

Návrh FV systémů. Ing. Pavel Hrzina, Ph.D. - Laboratoř diagnostiky fotovoltaických systémů

Vliv konstrukce solárního kolektoru na jeho účinnost. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY úvod do problematiky

Multifunkční solární kolektory pro integraci do budov

Střešní fotovoltaický systém

Efektivita provozu solárních kolektorů. Energetické systémy budov I

Fotovoltaická elektrárna zadání

Příloha č. 1. Přehled nákladů na výtapění při spotřebě tepla 80 GJ

ţ ţ Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu

ZÁVISLOSTI DOPADAJÍCÍ ENERGIE SLUNEČNÍHO ZÁŘENÍ NA PLOCHU

RODINNÉ DOMY 47 MODERNÍCH RODINNÝCH DOMŮ

OFF-GRID SOLAR CONTAINER

Pokrytí potřeby tepla na vytápění a ohřev TV (90-95% energie užité v domě)

Stanovení účinnosti systému s kombinovanými zdroji a akumulačním zásobníkem

Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze

Křížkovského 701/43, 900/45, k.ú , p.č , Brno Bytový dům

Obnovitelné zdroje energie Otázky k samotestům

Efektivní využití OZE v budovách. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

SOLYNDRA Solar Fotovoltaický systém pro ploché střechy SOLYNDRA. Nová forma fotovoltaiky.

Riegrova 1370, k.ú , p.č. 2924/ , Liberec I - Staré Město Rodinný dům

Obr. č. 1: Pasivní dům Plzeň-Božkov, jihozápadní pohled

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Typový dům ATREA Energeticky pasivní dřevostavba.

Solární termické systémy pro bytové domy. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze

Obnovitelné zdroje energie Budovy a energie

Porovnání zdrojů energie v pasivním domu Celková dodaná energie, potřeba primární energie, Emise CO 2

Speciální aplikace FV systémů. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39

Jak postavit nízkoenergetický dům - co je nízkoenergetický dům a jak ho poznat?

VYUŽITÍ METEOROLOGICKÝCH DAT PŘI PROJEKČNÍ ČINNOSTI ENERGETICKÝCH SYSTÉMŮ

Fotovoltaické elektrárny

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Solární kolektory: Zdroj energie s budoucností. Katalogový list

Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

VZOROVÉ BYDLENÍ PRO SENIORY

Obr. č. 1: Rodinný dům Litoměřice, jižní fasáda, slunolam nad okny před instalací solárních panelů

č. 475/2005 Sb. VYHLÁŠKA kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů Ve znění: Předpis č.

Srovnání a výhody tenkovrstvých technologií ve fotovoltaice

Anenská Ves 24, k.ú. Hrádek u Krajkové [672254], p.č , Krajková Rodinný dům

Fotovoltaika. Ing. Stanislav Bock 3.května 2011

Vytápění zavěšenými sálavými panely

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Použito na násl. Stav. prvky: Plocha Náklady U-hodnota stará /nová Keller C1 761,36 m² ,44 6,00 / 0,76 W/m²K

Staré náměstí 319, k.ú. Kynšperk nad Ohří [678627], , Kynšperk nad Ohří Rodinný dům

Bilance fotovoltaických instalací pro aktuální dotační tituly

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Ing.Jan Cikán - Plzeň Datum tisku: Identifikační údaje budovy

ohřevu teplé vody pro rodinný důmd

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o cb-energo s.r.o. - České Budějovice Datum tisku: Zakázka: Tepelný_výkon_RD_Kocánová

SOLÁRNÍ SYSTÉM S DLOUHODOBOU AKUMULACÍ TEPLA VE SLATIŇANECH ANALÝZA PROVOZU

EU peníze středním školám digitální učební materiál

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Rekonstrukce bytového domu v Dubňanech projekt a zkušenosti z užívání domu

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

OBSAH ŠKOLENÍ. Internet DEK netdekwifi

Možnosti využití solární energie pro zásobování teplem

Každé fotovoltaické zařízení se skládá z několika částí, kterými jsou:

Vnitřní vodovod - příprava teplé vody -

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Bytový dům Společenství vlastníků. Zvoncovitá 1974/1, Praha 5

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Nízkoenergetický dům EPS, Praha východ

Solární tepelné kolektory a jejich integrace do střech. Bořivoj Šourek, Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Provozní podmínky fotovoltaických systémů

Sálavé a průmyslové vytápění

program ENERGETIKA verze PROTOKOL PRŮKAZU Budova užívaná orgánem veřejné moci Identifikační údaje budovy

Seminář byl uskutečněn za finanční podpory Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie pro rok 2015 Program

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Atelier HALVA - Žďár n.sázavou Datum tisku: Zakázka: vzorový PENB Archiv: H- 18/2014

Solární teplo pro rodinný dům - otázky / odpovědi

KOMBINACE FVSYSTÉMU A TEPELNÉHO ČERPADLA (PRO TÉMĚŘ NULOVOU BUDOVU)

Technologie solárních panelů. M. Simandl (i4wifi a.s.)

Komplexní vzdělávací program pro podporu environmentálně šetrných technologií ve výstavbě a provozování budov

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům Nám. Dr. Tošovského, Proseč

Ekonomické aspekty fotovoltaiky

INOVACE ODBORNÉHO VZDĚLÁVÁNÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH ZAMĚŘENÉ NA VYUŽÍVÁNÍ ENERGETICKÝCH ZDROJŮ PRO 21. STOLETÍ A NA JEJICH DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Slunce # Energie budoucnosti

MENDELOVA ZEMĚDĚLSKÁ A LESNICKÁ UNIVERZITA V BRNĚ AGRONOMICKÁ FAKULTA DIPLOMOVÁ PRÁCE

1269,6 1414,9. Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy) Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí)

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Horosedly parc. č. st. 26 dle Vyhl. 148/2007 Sb

Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících rodinných domů

Sluneční energie v ČR potenciál solárního tepla

= [-] (1) Přednáška č. 9 Využití sluneční energie pro výrobu tepla 1. Úvod Součinitel znečištění atmosféry Z: Kde: I 0

program ENERGETIKA verze PROTOKOL PRŮKAZU Budova užívaná orgánem veřejné moci Identifikační údaje budovy

Transkript:

Tywoniak J., Staněk K., Ženka M. ČVUT v Praze Fakulta stavební, Katedra konstrukcí pozemních staveb Thákurova 7, 166 29 Praha 6, email: kamil.stanek@fsv.cvut.cz http://fotovoltaika.fsv.cvut.cz Stavební integrace fotovoltaických systémů Střechy, Letňany, 1/29

Zaměření FV pole s vysokou mírou stavební integrace

Způsoby integrace FV do budov a) šikmá střecha b) plochá střecha c) fasáda d) haly e) průmyslové stavby f) atria g) vnější stínicí prvky

Architektonický přístup p k integraci FV Mimikry Doplňuje design Dotváří arch. image Určuje arch. výraz Nové arch. koncepty

1. c-si FV pole s vysokou mírou m integrace na koberovském m příkladup

Základní koncepce PD Koberovy - kompaktní tvar, obnovitelné materiály - dobře izolované, kvalitní okna - vzduchotěsné - nucené větrání s rekuperací - zemní výměníky, pasivní solární zisky - teplovodní kolektory, akumulační zásobník - krbová kamna na dřevo

Koberovské FV systémy DŮM Č. 6 8,45 kw p energeticky nulový dům vysoká míra stavební integrace dva koncepty: DŮM Č. 7 1, kw p energeticky zabezpečený dům vysoká míra energetické integrace

Dům č.6 Energeticky nulový v roční bilanci Základní parametry: instalovaný jmenovitý DC výkon výstupní jmenovitý AC výkon počet FV panelů celková plocha FV panelů / instalace síťové DC/AC měniče napětí 8,45 kw p 6,9 kw 65 ks 6,4 / 62,7 m 2 2 ks připojeno na 2 fáze FV systém je v síťovém provozu a FV produkce je dodávána do lokální distribuční soustavy (DS) = nekonečný akumulátor. Dům je pouze nositelem technologie.

Dům č.6 Energetická bilance energetický přebytek Energetická potřeba a energetická produkce jsou v rovnováze. Nízká energetická potřeba pasivního domu činí z fotovoltaiky relativně významný zdroj energie.

Dům č.6 Stavební řešení - od okapu po hřeben - (částečná) náhrada střešní krytiny - vřazená větraná dutina

Dům č.6 Barevnost a detail Barevně sjednocené... pečlivost v detailech černé rámy FV panelů, černé přítlačné tvarovky.

Dům č.7 Energeticky zabezpečený ený 1,1 kw p FV systém s pohotovostní zálohou 12 kwh Základní parametry: instalovaný jmenovitý DC výkon výstupní jmenovitý AC výkon počet FV panelů 1,1 kw p 1, kw 7 ks celková plocha FV panelů / instalace 9, / 9,2 m 2 síťové DC/AC měniče napětí 1 ks připojeno na 1 fázi

Dům č.7 Prvky zálohy z a provoz 12 V gelové akumulátory ostrovní DC/AC měnič napětí 1 ks, kapacita 1 2 Ah = 12 kwh vč. ztrát 1 ks, min. pohotovostní AC výkon 3,4 kw inteligentní řídící jednotka Běžný provoz > - FV produkce prodávána - je využívána elektřina z DS - baterie jsou udržovány nabité Nouzový provoz > - výpadek DS ostrovní provoz - klíčové domovní technologie a nouzové osvětlení v provozu

Solárn rní potenciál l lokality celoroční provoz: OPTIMUM: jih, 35 KOBEROVY: jih, 45 9 8 7 6 Roč ní úhrn dopadajícího sluneč ního záření v kwh/(m 2.rok) 4 5 6 7 8 9 1 11 9 1 8 7 6 5 4 sklon ( ) 5 4 6 7 8 9 11 12 9 8 7 6 3 2 1 8 9 1 1 11 -S 45-SV 9-V 135-JV 18-J 225-JZ 27-Z 315-SZ 36-S orientace ( ) 11 1 9 1 8

Mechanismus ztrát t a předpovp edpověď roční produkce příčina / druh ztráty odpovídající vyjádření účinnosti průměrná roční hodnota Pokles napětí (tedy i výkonu) vlivem zvýšené provozní teploty křemíkových článků. Pokles napětí (tedy i výkonu) při nízkých intenzitách záření. Optická ztráta odrazem na krycím skle FV panelů při velkých úhlech dopadu slunečních paprsků. reálná účinnost FV panelůη PV 87,5 % až 93,5 % relativní optická účinnost η opt 96,5 % Ztráta na DC/AC měničích (závisí na typu měniče). Euro-ETA 91 až 98 % Ztráta na kabeláži. - 1,5 % Ostatní ztráty: běžné provozní ztráty, vliv zapadání sněhem, odchylky od jmenovitých hodnot jednotlivých komponent, znečištění, servisní / neplánované odstávky. - 4,5 % Výsledný výkonový součinitel FV systému. PR,8

85 Oblast šir irší šího optima se započtením ztrát 65 9 4 3 4 65 45 5 35 3 45 5 55 35 4 4 45 6 7 7 6 8 75 55 8 75 7 85 8 9 85 6 95 6 65 65 45 7 5 5 5 6 7 9 75 55 8 75 55 4 sklon ( ) 8 85 3 95 65 65 9 85 7 95 7 2 75 75 9 9 8 1 1% 8 - S 45 - SV 9 - V 135 - JV 18 - J 225 - JZ 27 - Z 315 - SZ 36 S 85 azimut ( ) ÚVAHA: maximalizace produkce VS. nároky na složitější konstrukci

Účinky větru v nároky na kotvení

Vliv provozní teploty na konverzní účinnost - výkonový pokles o cca,45 % / ºC 16 14 konverzni ucinnost (%) 12 1 8 6 4 2 Teplota clanku: 25 C 5 C 75 C 1 C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 intenzita zareni (W/m2)

Naměřené teploty (14.8.28) dům K6 - na FV článcích teplota stoupá až k 7 ºC - rozdíl teplot u okapu a teploty u hřebene dosahuje až 11 ºC 7 6 5 4 3 2 1 : 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: Teplota FV panelů ( C) 19: 2: 21: 22: 23: čas (hod) FV panely horní FV panely dolní vzduch horní vzduch dolní

Porovnání teplot na domech K6 a K7 - typický průběh teplot pro slunný letní den - vzájemný rozdíl mezi instalacemi je až 13 ºC K6 K7 7 6 ) ( C 5 lů e a n4 p F V 3 ta lo p2 Te 1 K7 dolní K7 horní K6 dolní K6 horní K6 integrace do krytiny K7 nad krytinou : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8 : 9 : 1 : 1 : 1 2 : 1 3 : čas (hod) 1 4 : 1 5 : 1 6 : 1 7 : 1 8 : 1 9 : 2 : 2 1 : 2 : 2 3 :

Porovnání konverzních účinností FV panelů na K6 a K7 - se vzrůstající teplotou na FV panelech klesá relativní účinnost - optimalizace provětrávací dutiny ze zadní strany FV panelů 1,8 1,4 1, K7 K6,96,92,88,84,8 Relativní vývoj účinnosti (-) : 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 1: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 2: 21: 22: 23: čas (hod)

2. experimentáln lní FV fasáda na ČVUT

Experimentáln lní FV systém m na FSv ČVUT v Praze FASÁDA: vysoká míra stavební integrace STŘECHA: instalace v otevřené poloze

Stavební detaily

Charakter rozložen ení teplot v systému větranv trané FV fasády nárůst provozní teploty FV panelů nerovnoměrné rozložení teploty FV panelů v rámci FV pole - IR snímek 28.4.28 -

Měření 13.9.28: Teploty FV fasáda Vs. střešní pole E4 max T = 28,4 C E4

Měření 13.9.28: Rozložen ení teploty na panelech

Měření 13.9.28: Vliv stínění E2 E3

Vliv stínění FV panelů 1 2 3 72 FV článků v sérii 3 bypass diody Velikost stínění na článcích Výkon FV panelu [W] Bez stínění 1, 1/4 článku 88,4 1/2 článku 67,4 Celý článek 6,3 1 svislá řada 58, 2 články vedle sebe 24, 3 články vedle sebe,9 Fotovoltaika je na stínění velmi citlivá!

3. Pokročilejší instalace

Stínění fotovoltaická markýza zima léto Jednoduchá statická instalace hledání optimální polohy ochrana proti nadměrným tepelným ziskům, výroba el. energie, osvětlenost interiéru

Stínění fotovoltaická markýza Architektonicky výrazný prvek výzva hledání atraktivního designu atypické výrobky, semitransparentní panely, bezrámové skleněné lamely, sofistikovaná podpůrná konstrukce, možnost natáčení (regulace výkonu, osvětlení)

FV na rozhraní INTERIÉR - EXTERIÉR - atria, schodiště součást st lehkých obvodových pláš ášťů (ochrana proti přehřívání) - vysoké požadavky na obvodové konstrukce prostup tepla, požár, r, - architektonické ztvárn rnění grafika, práce se světlem

Semitransparentní FV hra se světlem X Ostré rozhraní světla a stínu (krystalický křemk emík) Difúzn zní rozptýlené světlo (tenkovrstvá FV amorfní křemík) - optická pohoda interiéru - účel místnostim

FV jako náhrada n klasické stavební konstrukce - pohyblivá sluneční clona - výplňov ová konstrukce balkonu

Netradiční instalace FV