Příloha č. 4: Kritéria věcného hodnocení

Podobné dokumenty
Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

SC 1.2 ZVÝŠENÍ PODÍLU UDRŽITELNÝCH FOREM DOPRAVY

Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Brněnské metropolitní oblasti. Původní znění. Nové znění

Specifická kritéria přijatelnosti pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů ITI pro SC 1.2 IROP - Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Specifická kritéria přijatelnosti pro integrované projekty IPRÚ pro specifický cíl 1.2

Harmonogram realizace projektu je reálný a proveditelný. (Změna harmonogramu projektu v době realizace může mít vliv na hodnocení projektu.

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Hodnotící/preferenční kritéria pro IROP

ITI Pražské metropolitní oblasti

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria hodnocení formálních náležitostí, přijatelnosti a věcného hodnocení projektů v rámci SCLLD SC 4.1 Prostějov venkov o.p.s.

KRITÉRIA VĚCNÉHO HODNOCENÍ BEZPEČNOST DOPRAVY. Obec, na jejímž území je projekt realizován, má:

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Hodnotící tabulka. Pro výzvu (1.1-25)

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Programový rámec IROP, verze z

Přehled změn k datu Položka Popis změny Zdůvodnění změny

7. výzva MAS Krušné hory IROP Dobře udržovaný veřejný prostor a fungující dopravní a technická infrastruktura II.

Seminář pro žadatele výzev MAS Horní Pomoraví , Hanušovice

oznamuje změny ve 32. výzvě k předkládání projektových záměrů PODPORA CYKLODOPRAVY III

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI plzeňské metropolitní oblasti

5 bodů V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace.

s názvem MAS Společná CIDLINA IROP Bezpečně do škol a zaměstnání II." VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 53 Udržitelná doprava - Integrované projekty CLLD

VÝSTAVBA A REKONSTRUKCE CYKLISTICKÉ INFRASTRUKTURY - II. (VAZBA NA VÝZVU Č. 50 ŘO IROP. Přehled změn k datu

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. oznamuje změnu v 18. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Výzva č. 074/06_16_038/CLLD_16_02_091 IROP 2: Bezpečná doprava Seminář pro žadatele

Sdružení SPLAV-IROP-Ekologická a bezpečná doprava I.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 4. výzvu k předkládání žádostí o podporu

MAS POHODA IROP Bezpečnost dopravy I

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Olomoucké aglomerace

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Olomoucké aglomerace

MAS Vltava IROP Podpora šetrných forem dopravy a zvyšování bezpečnosti II.

Výzva 53. Udržitelná doprava

Výzva č. 074/06_16_038/CLLD_16_02_091 IROP 2: Bezpečná doprava Seminář pro žadatele

5. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 2. VÝZVA MAS LAŠSKO, Z. S. IROP DOPRAVA - CYKLODOPRAVA , FRENŠTÁT POD RADHOŠTĚM

MAS Labské skály z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Labské skály z.s. na období

Příjem a hodnocení žádostí o podporu

MAS Brána do Českého ráje IROP Bezpečná doprava

Místní akční skupina Brána Brněnska, z.s. "6. výzva Místní akční skupina Brána Brněnska, z.s. IROP - Dopravní infrastruktura

4.vyzva MAS Prostějov venkov-irop-cyklodoprava-i

Kritéria pro hodnocení projektů v rámci Programového rámce IROP SCLLD MAS Stolové hory, opatření 2.1 Udržitelná doprava aktivita Bezpečnost dopravy

Seminář pro žadatele IROP výzva č. 1 Bezpečná doprava MAS Brána do Českého ráje Dřevěnice

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení 3. Výzvy MAS Hanácké Království IROP Bezpečně v MAS Hanácké Království II.

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení

MAS ČESKÁ KANADA IROP BEZPEČNÁ DOPRAVA

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM A PODPORA TELEMATIKY PRO VEŘEJNOU DOPRAVU

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

MAS Rakovnicko jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje "SCLLD pro území MAS Rakovicko na období "

5. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

2. VÝZVA MAS SVATOJIŘSKÝ LES IROP DOPRAVA

Hodnotící tabulka. Příloha č. 2a

vyhlašuje 1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Znojemské vinařství, z.s. IROP Rozvíjet dopravu

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Strategie komunitně vedeného rozvoje území MAS ORLICKO

IROP - Integrovaný regionální operační program

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol (SVL)

BUDOVÁNÍ INFRASTRUKTURY PRO CYKLISTICKOU DOPRAVU II.

PROGRAMOVÝ RÁMEC IROP

MAS Moravský kras z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Moravský kras z.s. na období

vyhlašuje 6. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Název kritéria Hodnocení (bodovací škála) Vyhodnocení kritéria. 10 bodů Harmonogram realizace je reálný a proveditelný.

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Výzva MAS ORLICKO - IROP - Komplexní podpora cyklistické dopravy I.

MAS ČESKÁ KANADA IROP BEZPEČNÁ DOPRAVA II

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

MAS POHODA IROP Cyklodoprava I

Statutární město Liberec jako nositel Integrovaného plánu rozvoje území Liberec Jablonec nad Nisou

MAS Mohelnicko, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Mohelnicko na období

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva - (06_16_050) - Infrastruktura středních a vyšších odborných škol (SVL)

BUDOVÁNÍ INFRASTRUKTURY PRO CYKLISTICKOU DOPRAVU

Termíny. Operační program. Specifický cíl IROP. Číslo výzvy ŘO IROP

MAS Krušné hory IROP Dobře udržovaný veřejný prostor a fungující dopravní a technická infrastruktura I.

PODPORA BEZPEČNOSTI DOPRAVY A CYKLODOPRAVY

5. výzva IROP Bezpečná doprava II. MAS Česká Kanada o.p.s.

IROP SPECIFICKÝ CÍL 4.1 CLLD Kulatý stůl starostů MAS Horňácko a Ostrožsko

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. vyhlašuje 72. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

MAS Podještědí jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Podještědí na období

MAS Český ráj a Střední Pojizeří IROP Podpora bezpečnosti a atraktivity alternativních způsobů dopravy

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

1.výzva MAS Hustopečsko-IROP-Cyklostezky pro všechny

Výzva MAS ORLICKO - IROP - Bezpečné silnice a chodníky pro všechny III.

MAS Český les IROP Zajištění dostatečné dopravní obslužnosti a bezpečnosti s využitím udržitelných forem dopravy

Transkript:

Příloha č. 4: Kritéria věcného hodnocení Kritéria pro 1. výzvu MAS Pobeskydí IROP - Udržitelná a bezpečná doprava I. Aktivita Bezpečnost dopravy Maximální počet bodů: 120, minimální počet bodů 60: o Projekt počítá se zkrácenou dobou realizace v návaznosti na finanční plán MAS Pobeskydí 15 bodů Doba realizace projektu kratší než 12 měsíců včetně 7 bodů Doba realizace projektu kratší než 15 měsíců včetně 0 bodů Doba realizace projektu delší než 15 měsíců Poznámka: Žadatel uvede ve studii proveditelnosti, zda projekt počítá s dobou realizace projektu kratší než 12 měsíců, případně s dobou realizace kratší než 15 měsíců (kapitola č. 4 Podrobný popis projektu). Při věcném hodnocení projektu se bude vycházet z předpokládaného data vydání právního aktu, uvedeného ve výzvě. Pokud dojde k vydání právního aktu, před tímto datem, bude kritérium naplněno podáním žádosti o platbu do 12 resp. 15 měsíců od předpokládaného data vydání právního aktu uvedeného ve výzvy. Žadatelem uvedená zkrácená doba realizace je závazná, nelze ji prodloužit. o Projektem řešená komunikace pro pěší se přímo napojuje na stávající liniovou infrastrukturu pro pěší. 10 bodů Projektem řešená komunikace pro pěší se přímo napojuje na stávající komunikaci pro pěší. 0 bodů Projektem řešená komunikace pro pěší se přímo nenapojuje na stávající komunikaci pro pěší. Poznámka: Žadatel popíše napojení na stávající liniovou infrastrukturu pro pěší ve studii proveditelnosti v kapitole č. 4 Podrobný popis projektu. Žadatel dále doloží výkres znázorňující situaci vnějších vztahů se zvýrazněnými navazujícími úseky (jako nepovinou přílohu studie proveditelnosti nebo jako součást 4. kapitoly studie proveditelnosti). o Harmonogram realizace projektu je reálný a proveditelný 20 bodů Žadatel má reálně nastavený harmonogram projektu tak, aby 0 bodů Žadatel nemá reálně nastavený harmonogram projektu tak, aby (kapitola č. 4 Podrobný popis projektu) a v žádosti o podporu. 1.

o V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace 15 bodů - V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a jsou uvedeny způsoby jejich eliminace 7 bodů - V projektu jsou hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti, ale nejsou uvedeny způsoby jejich eliminace 0 bodů - V projektu nejsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a nejsou uvedeny způsoby jejich eliminace (kapitola č. 13 Analýza a řízení rizik). o V projektu je jasně vymezena cílová skupina 15 bodů - V projektu je jasně vymezená cílová skupina. 0 bodů - V projektu není jasně vymezena cílová skupina (kapitola č. 3 Charakteristika projektu a jeho soulad s programem) a v žádosti o podporu. o Projekt zahrnuje realizaci komunikace pro pěší v trase pozemní komunikace zatížené automobilovou dopravou 15 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy překračuje 3001 10 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy je 1501 3000 5 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy je 501 1500 0 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy nepřekračuje 500 vozidel/den Poznámka: Podkladem pro hodnocení budou informace uvedené žadatelem ve studii proveditelnosti v kapitole 4 Podrobný popis projektu. Pro naplnění preferenčních kritérií žadatel doloží ve studii proveditelnosti intenzitu automobilové dopravy na dotčené silnici nebo místní komunikaci, stanovenou na základě údajů z platného celostátního sčítání dopravy nebo dle vlastního sčítání v souladu s TP 189. o Realizace komunikace pro pěší zajišťuje bezbariérový přístup k zastávkám veřejné dopravy 10 bodů Projekt zajišťuje přístup ke 2 a více zastávkám veřejné dopravy (včetně přístupu k železniční stanici/zastávce) 5 bodů Projekt zajišťuje přístup k 1 zastávce veřejné dopravy (včetně přístupu k železniční stanici/zastávce) 0 bodů Projekt nezajišťuje přístup k zastávce veřejné dopravy 2.

Poznámka: Žadatel ve studii proveditelnosti v kapitole č. 4 Podrobný popis projektu popíše, zda realizace projektu zajišťuje bezbariérový přístup k jedné nebo více zastávkám veřejné dopravy. Žadatel uvede ve studii proveditelnosti odkaz na příslušnou část projektové dokumentace. Z výkresů projektové dokumentace musí být zajištění bezbariérového přístupu k zastávkám veřejné dopravy zřejmé. o Realizace komunikace pro pěší zajišťuje přístup k veřejným objektům 20 bodů Projekt zajišťuje přístup k 2 a více veřejným objektům 10 bodů Projekt zajišťuje přístup k 1 veřejným objektům 0 bodů Projekt nezajišťuje přístup k veřejným objektům Poznámka: Žadatel uvede ve studii proveditelnosti v kapitole č. 4 Podrobný popis projektu ke kterým veřejným objektům řešená komunikace pro pěší zajišťuje přístup. Veřejnými objekty jsou myšleny školy, mateřské školy, obecní úřady, kostely, hřbitovy, knihovny, kulturní domy, muzea, veřejná sportoviště (nikoliv obchody, restaurace). Žadatel doloží ve studii proveditelnosti v kapitole č. 4 nebo ve formě nepovinné přílohy studie proveditelnosti znázornění vnějších vztahů projektu se zvýrazněným řešeným úsekem a dotčenými veřejnými objekty (výkres Situace vnějších vztahů). Aktivita Cyklodoprava Maximální počet bodů: 120, minimální počet bodů 60: o Projekt počítá se zkrácenou dobou realizace v návaznosti na finanční plán MAS Pobeskydí 15 bodů Doba realizace projektu kratší než 12 měsíců včetně 7 bodů Doba realizace projektu kratší než 15 měsíců včetně 0 bodů Doba realizace projektu delší než 15 měsíců Poznámka: Žadatel uvede ve studii proveditelnosti, zda projekt počítá s dobou realizace projektu kratší než 12 měsíců, případně s dobou realizace kratší než 15 měsíců (kapitola č. 4 Podrobný popis projektu). Při věcném hodnocení projektu se bude vycházet z předpokládaného data vydání právního aktu, uvedeného ve výzvě. Pokud dojde k vydání právního aktu, před tímto datem, bude kritérium naplněno podáním žádosti o platbu do 12 resp. 15 měsíců od předpokládaného data vydání právního aktu uvedeného ve výzvy. Žadatelem uvedená zkrácená doba realizace je závazná, nelze ji prodloužit. o Harmonogram realizace projektu je reálný a proveditelný 20 bodů Žadatel má reálně nastavený harmonogram projektu tak, aby 0 bodů Žadatel nemá reálně nastavený harmonogram projektu tak, aby (kapitola č. 4 Podrobný popis projektu) a v žádosti o podporu. o V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace 3.

15 bodů - V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a jsou uvedeny způsoby jejich eliminace 7 bodů - V projektu jsou hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti, ale nejsou uvedeny způsoby jejich eliminace 0 bodů - V projektu nejsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a nejsou uvedeny způsoby jejich eliminace (kapitola č. 13 Analýza a řízení rizik). o V projektu je jasně vymezena cílová skupina 15 bodů - V projektu je jasně vymezená cílová skupina 0 bodů - V projektu není jasně vymezena cílová skupina (kapitola č. 3 Charakteristika projektu a jeho soulad s programem) a v žádosti o podporu. o Celkové způsobilé výdaje projektu 10 bodů Celkové způsobilé výdaje projektu jsou ve výši do 3 mil. Kč včetně 0 bodů Celkové způsobilé výdaje projektu jsou ve výši nad 3 mil. Kč a v žádosti o podporu. o Projekt zahrnuje realizaci nových parkovacích míst pro kola 20 bodů Projekt zahrnuje realizaci více než 9 parkovacích míst pro kola 10 bodů Projekt zahrnuje realizaci 5-9 parkovacích míst pro kola 0 bodů Projekt zahrnuje realizaci maximálně 4 parkovacích míst pro kola Poznámka: Žadatel ve studii proveditelnosti v kapitole č. 4 Podrobný popis projektu popíše, zda projekt zahrnuje realizaci nových parkovacích míst pro kola. o Projekt přispěje ke svedení (nebo k realizaci jiného opatření) cyklistické dopravy z pozemní komunikace zatížené automobilovou dopravou 15 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy překračuje 3001 10 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy je 1501 3000 5 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy je 501 1500 0 bodů Průměrná intenzita automobilové dopravy nepřekračuje 500 vozidel/den Poznámka: Podkladem pro hodnocení budou informace uvedené žadatelem ve studii proveditelnosti v kapitole 4 Podrobný popis projektu. Pro naplnění preferenčních kritérií 4.

žadatel doloží ve studii proveditelnosti intenzitu automobilové dopravy na dotčené silnici nebo místní komunikaci, stanovenou na základě údajů z platného celostátního sčítání dopravy nebo dle vlastního sčítání v souladu s TP 189. o Projektem řešená cyklostezka nebo liniové opatření pro cyklisty se přímo napojuje na stávající liniovou cyklistickou infrastrukturu 10 bodů Projektem řešená cyklostezka nebo liniové opatření pro cyklisty se přímo napojuje na stávající liniovou cyklistickou infrastrukturu nebo síť cyklotras. 0 bodů Projektem řešená komunikace pro pěší, cyklostezka nebo liniové opatření pro cyklisty se přímo nenapojuje na stávající liniovou cyklistickou nebo síť cyklotras. Poznámka: Žadatel popíše napojení na stávající liniovou cyklistickou infrastrukturu nebo síť cyklotras ve studii proveditelnosti v kapitole č. 4 Podrobný popis projektu. Žadatel dále doloží výkres znázorňující situaci vnějších vztahů se zvýrazněnými navazujícími úseky (jako nepovinou přílohu studie proveditelnosti nebo jako součást 4. kapitoly studie proveditelnosti). 5.