Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Karlovarského kraje 2012



Podobné dokumenty
Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Ústeckého kraje 2012

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Královéhradeckého kraje 2012

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihočeského kraje 2012

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihomoravského kraje 2012

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2012

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Libereckého kraje 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Středočeského kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Ústeckého kraje 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Kraje Vysočina 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Plzeňského kraje 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihočeského kraje 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Královéhradeckého kraje 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihomoravského kraje 2013

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Ústeckého kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Kraje Vysočina 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Královéhradeckého kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihočeského kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2014

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Jihomoravského kraje 2014

Vyhodnocení silných a slabých stránek města Brandýs nad Labem - Stará Boleslav. na základě výsledků výzkumu Město pro byznys 2011 Středočeský kraj

Kritéria hodnocení. 2 základní oblasti kritérií

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Středočeského kraje 2011

Průzkum: v Karlovarském kraji se nejlépe podniká v Sokolově

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2011

Nejlepší podmínky pro podnikání mají jihomoravští podnikatelé ve Veselí nad Moravou

C) které nabízí nejlepší pracovní sílu

Reg. č. projektu: CZ 1.04/ /A Pracovní sešit

Seznam vhodných českých žadatelů podle investičních priorit pro program INTERREG V-A Rakousko Česká republika

Zahájení Města pro byznys 2013

Průzkum: ve Středočeském kraji se nejlépe podniká v Benešově

dotační rozcestník NOVÉ VÝZVY (vyhlášené v dubnu 2008) (uzávěrka podkladů ) Operační program Přeshraniční spolupráce ČR-Polsko

Operační program Doprava

Podpora podnikání a zaměstnanosti v Olomouckém kraji. 23. září 2014, Olomouc

A IT odborníci. Data pro mezinárodní srovnání pocházejí z datových zdrojů Eurostatu, konkrétně ze šetření LFS (Labour Force Survey).

Závěrečný účet obce Mikulov za rok 2008

Vyhodnocení dotazníků pro občany regionu MAS Střední Vsetínsko

2 ROKY POTÉ MAKROEKONOMICKÉ ZHODNOCENÍ. Aleš Michl Externí poradce ministra financí Duben 2016

Místní Agenda 21 v ČR. Ing. arch. Marie Petrová PS URROU, 5. února 2015

4.2 Vnitrokrajské rozdíly v celorepublikovém pohledu

Obec Přepeře, IČO

Praktický příklad pořízení elektromobilu pro veřejnou správu aneb s podporou rozvoje elektromobility a realizací dalších aktivit ke SMART regionu

Výzva k podání nabídky Výběrové řízení

Obchodní akademie a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Šumperk, Hlavní třída 31

JAK BY SJEDNOCENÍ DPH NA 17.5% DOPADLO

Průzkum mezi podnikateli. Podnikatelské prostředí Kvalita lokality Pracovní trh Kvalita veřejné správy Cenové podmínky

Makroprostředí firmy

Výsledky průzkumu Průmysl 4.0 v České republice aktuální stav, příležitosti a výzvy

Budoucnost rozpočtového určení daní a vývoj sdílených daní v roce 2014 Celostátní finanční konference SMO. Ing. Karla Rucká

2.4 Podpora podnikání

366 respondentů 2,1 % obyvatelstva

Financování dopravní infrastruktury v České republice. Ing. Zbyněk Hořelica ředitel SFDI

Grantový program na podporu obecně prospěšných činností pro organizace působící v městyse Vladislav na rok 2015

Rada města Kraslic. Soupis usnesení

Sbírka zákonů ČR Předpis č. 487/2009 Sb.

KONCEPCE ROZVOJE SILNIČNÍ SÍTĚ NA ÚZEMÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE DO ROKU 2010, S VÝHLEDEM DO ROKU 2013

Výroční tisková konference , Praha

část 1 Účetnictví a daňová evidence s využitím VT

Výsledky projektu Digitální mapa veřejné správy Plzeňského kraje využitelné pro města a obce

Obec Horní Smržov. Výzva k podání nabídky na základě zadávacího řízení na výběr dodavatele na dodávku - zakázka malého rozsahu na akci

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA SILNIČNÍ DOPRAVA

Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů. Společná pro všechny aktivity. Proveditelnost Účelnost

10. HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY 10.1 HRADECKO

ITS: a traffic management and safety tool in Czech republic

Geotermální projekt Litoměřice. Diskusní blok II. Jaké budou přínosy pro Litoměřice? aneb ekonomické a provozní aspekty využití geotermální energie

Ondřej Pašek. Evropské fondy. období Příležitosti pro udržitelnost.

ZAVÁDĚNÍ ECVET V ČESKÉ REPUBLICE


ŘSD. Odbor silniční databanky. Chocerady,

Programový rámec Operační program Zaměstnanost (OP ZAM)

Návrh - Rozpočet VHČ 2015

ení nehodovosti Centrum dopravního výzkumu

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY součást č. 31 SMĚRNICE K ZÁPISU DO 1. ROČNÍKU

IS BENEFIT7 POKYNY PRO VYPLNĚNÍ ZJEDNODUŠENÉ ŽÁDOSTI O PLATBU EX-ANTE ZÁLOŽKA ŽÁDOST O PLATBU

pracovní skupina: VZDĚLÁVÁNÍ, ZAMĚSTNANOST A ZAMĚSTNATELNOST

Kritéria přijímacího řízení 2016 (Střední škola, Bohumín, příspěvková organizace)

Operační program Životní prostředí

Anketa spokojenosti uživatelů za rok 2015

2.2 Vzdělávací infrastruktura IROP 4 9d , ,00 0,00 736,84 0,00

OBEC DLOUHOMILOV IČ

Informace o výsledcích kontrol provedených Magistrátem města Jablonec nad Nisou v roce 2015: Počet provedených kontrol Kontrolované

nově přijatí 1. ročník název školy absolventi 07/08 žáci celkem KV

Obec Chrudichromy. Závěrečný účet obce za rok Údaje o obci: Zastupitelstvo obce do Zastupitelstvo obce od

Příklady vhodných aktivit do přeshraniční spolupráce

MPA. Master of Public Administration.

STŘEDNÍ VZDĚLÁVÁNÍ. Střední vzdělání s výučním listem - kategorie oborů E. Příloha č. 8f

OBEC SVOJETICE Rozpočet pro rok 2015

Novinky na úseku územního plánování MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR

Osnova projektu pro opatření 2.2.

ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU

METODIKA PRÁCE S TOUTO APLIKACÍ

Standardizace elektronického odbavení cestujících ve veřejné dopravě, legislativní podpora

Závěrečný účet obce Kyselka za rok 2015

Podpora investorů v Ústeckém kraji z pohledu zaměstnanosti. JUDr. Jiří Vaňásek

Management A. Přednášky ZS 2014/2015, 2+0, z, zk. Přednášející: Doc. Ing. Daniel Macek, Ph.D. Ing. Václav Tatýrek, Ph.D.

Omezení při používání rodenticidů

3. Finanční ukazatele v oblasti soukromého školství

Seminář pro žadatele OPPS ČR-PR Finanční nástroje MSK zaměřené na podporu podnikání

KRITÉRIA II. kola PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ pro školní rok 2016/2017 ZÁKLADNÍ INFORMACE K II. KOLU PŘIJÍMACÍMU ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2016/2017

Závěrečný účet za rok Obec Bílichov

Transkript:

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Karlovarského kraje 2012 Celkové pořadí Pořadí v oblasti podnikatelské prostředí podle 25 kritérií (více detailů v tabulce č. 2, 3 a 4) Pořadí v oblasti přístup veřejné správy podle 25 kritérií (více detailů v tabulce č. 5, 6 a 7) 1.Sokolov 2 1 2. Mariánské Lázně 1 6 3. Ostrov 3 4 4. Kraslice 4 5 5. Aš 7 2 6. Cheb 6 3 7. Karlovy Vary 5 7 Tabulka udává souhrnné celkové výsledky pro kraj. Další tabulky ukazují podrobně výsledky za jednotlivá kritéria. V případě dalších dotazů se obraťte na Michala Kaderku, tel: 777 771 084, email:

podíl podnikatelů počet firem Tabulka č. 2: Podnikatelské prostředí aktuální rozvoj vývoj počtu ekonomických subjektů podíl středních a velkých firem cena za odvoz odpadu cena vodného a stočného kupní síla spotřebitelů Názor podnikatelů konkurence v regionu rozsah a kvalita sítě dodavatelů/poskytovatelů služeb 1.Mariánské Lázně 1 2 6 6 3 5 1 1 5 2. Sokolov 7 6 4 2 1 7 4 5 1 3. Ostrov 3 4 1 7 7 3 2 6 6 4. Kraslice 6 7 7 4 6 2 6 2 2 5. Karlovy Vary 4 1 5 5 2 1 3 7 4 6. Cheb 2 3 2 3 5 5 7 4 3 7. Aš 5 5 3 1 4 5 5 3 7

Tabulka č. 3: Podnikatelské prostředí - kvali valita lokality stabilita krajiny znečištění ovzduší vzdálenost k dálnici počet lékařů ceny stavebních pozemků ceny bytů Názor podnikatelů dostupnost pozemků a prostorů pro podnikání 1.Mariánské Lázně 3 2 1 1 5 4 4 1 2. Sokolov 5 7 3 2 3 2 2 2 3. Ostrov 2 6 6 3 2 6 4 6 4. Kraslice 1 1 7 5 1 1 5 5 5. Karlovy Vary 6 3 4 6 7 7 7 7 6. Cheb 7 5 2 4 5 4 6 3 7. Aš 4 4 5 7 5 4 1 4 dopravní dostupnost (silniční a dálniční síť)

Tabulka č. 4: Podnikatelské prostředí - pracovní trh změna počtu obyvatel nezaměstnanost věk nezaměstnaných dlouhodobá nezaměstnanost konkurence na pracovním trhu studenti v odborném vzdělávání průměrný plat 1.Mariánské Lázně 2 2 5 5 4 2 2 2 2. Sokolov 4 6 1 1 2 3 6,5 1 3. Ostrov 3 5 2 2 3 5 4,5 5 4. Kraslice 5 7 3 3 1 7 6,5 4 5. Karlovy Vary 1 3 4 4 6 1 4,5 3 6. Cheb 7 4 6 6 5 4 2 7 7. Aš 6 1 7 7 7 6 2 6 Názor podnikatelů dostupnost pracovní síly

Tabulka č. 5: Přístup veřejné správy ekonomické údaje podíl kapit.výdajů obce finance získané z EU na 100 obyvatel podíl výdajů věnovaných na veřejnou dopravu Zdroj: Czech Credit Bureau dluhová likvidita služba / běžné příjmy irating CCB 1.Sokolov 7 2 4 4 4 4 2. Aš 4 1 5 1 6 3 3. Cheb 2 4 3 7 1 1 4. Ostrov 3 7 6 3 3 2 5. Kraslice 6 3 7 6 7 5 6. Mariánské Lázně 1 6 2 5 2 7 7. Karlovy Vary 5 5 1 2 5 6

podpora web.stránek Tabulka č. 6: Přístup veřejné správy komunikace, bezpečnost a poplatky test elektronické komunikace úřední hodiny počet strážníků počet dětí ve třídě TIC/MIC poplatek za pobyt poplatek za stánek poplatek za předzahrádku poplatek ze vstupného 1.Sokolov 4,5 6 3 6 3 6 2 2,5 4 3 4,5 2. Aš 2 7 4 5 7 2 3 6 2 7 6,5 3. Cheb 3 2 5 3 4 5 4 1 2 3 4,5 4. Ostrov 7 3 2 4 2 1 2 5 6 6 2 5. Kraslice 6 1 1 7 1 7 5 2,5 2 3 2 6. Mariánské Lázně 4,5 4 7 1 5 3 7 4 6 3 2 7. Karlovy Vary 1 5 6 2 6 4 7 7 6 3 6,5 daň z nemovitosti

Tabulka č. 7: Přístup veřejné správy názor podnikatelů spokojenost s přístupem radnice rozsah úředních hodin (dostupnost úředníků) vstřícnost a ochota úředníků odborná kompetence úředníků rychlost vyřizování agendy přehlednost webových stránek úřadu rozšířenost korupčního prostředí 1.Sokolov 3,5 2 6 3,5 3 2 3 4 2. Aš 2 1 1 2 6 1 1 3 3. Cheb 7 3 7 7 5 5 5 1 4. Ostrov 1 6 2,5 5 4 6 2 5,5 5. Kraslice 6 7 2,5 1 1 4 4 5,5 6. Mariánské Lázně 5 4 5 6 2 7 6 2 7. Karlovy Vary 3,5 5 4 3,5 7 3 7 7 výše daně z nemovitosti