Investiční plán a priority

Podobné dokumenty
Koncepce sítě veřejné dopravy a jejich modelování

KONCEPCE ROZVOJE SILNIČNÍ SÍTĚ NA ÚZEMÍ OLOMOUCKÉHO KRAJE DO ROKU 2010, S VÝHLEDEM DO ROKU 2013

Operační program Doprava

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ IČ:

Financování dopravní infrastruktury v České republice. Ing. Zbyněk Hořelica ředitel SFDI

Přepravní analýza stávajícího stavu

Drážní úřad Rail Authority

Infrastrukturní analýza současného stavu

REVITALIZACE BYTOVÉHO DOMU ZMĚNA 2 (BŘEZEN 2012) Mezilesí Praha 20 Horní Počernice

Posouzení provozní náročnosti

Operativní plán. Operativní řízení stavby

TJ-Harrachov-Reko základny lyžování

Energetický regulační

Analýza dopravní obslužnosti

Ministerstvo pro místní rozvoj. podprogram

č. OLP/156/2009 uzavřené dne mezi Libereckým krajem a KAD, spol. s r.o. Krkonošská automobilová doprava

Část dle zadávací dokumentace veřejné zakázky RAILHUC přestupní terminály a páteřní síť veřejné dopravy Kraje Vysočina

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

Oznámení příjemce o změnách v projektu č. 4

zpracovaná dle ustanovení 85 odst. 2 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )

Oddělení teplárenství sekce regulace VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE

(dále jen dopravce, společně s objednatelem dále jen Smluvní strany )

Město Jevíčko. předkládá výzvu více zájemcům na veřejnou zakázku malého rozsahu formou poptávkového řízení na akci:

Jednotná digitální technická mapa Moravskoslezského kraje" (JDTM MSK)

Odbor dopravy ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 526/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

Adresa příslušného úřadu

Písemná zpráva zadavatele

Sada 2 Stavební provoz

Vodovod Ostroměř III. etapa, přívodní řad do Domoslavic

a. vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám zadavatele,

Pravidla pro publicitu v rámci Operačního programu Doprava

Udržovací práce odvodnění a drenáž Provozního domu ve Slaníku.

Zadávací dokumentace SLUŽBY ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍ SÍTĚ

BÍLSKO. Změna č. 2 A.1. NÁVRH ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN OBCE. : Olomoucký. : Městský úřad Litovel, odbor výstavby

Čl. 1 Smluvní strany. Čl. 2 Předmět smlouvy

ČÁST I. IDENTIFIKACE ŽADATELE: Vyplňte, popř. proškrtněte

Příspěvkové programy SFDI. Městská mobilita: Trendy a financování Semily, 16. září 2014 Ing. Karel Havlíček

2.2 Vzdělávací infrastruktura IROP 4 9d , ,00 0,00 736,84 0,00

Zkušenosti z implementace IS PROXIO - Město Žďár nad Sázavou Ing. Libor Vostrejš vedoucí odboru IT, Ing. Jiří Berkovec MARBES CONSULTING s.r.o.

TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA SILNIČNÍ DOPRAVA

Operační program Životní prostředí

Seminář pro žadatele o finanční podporu OP VVV. CORSO IIa, Křižíkova 34, Praha 8, konferenční sál, 4. patro Mgr.

Železniční přejezdy. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů

A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Energetické úspory objektu Sokolovny. Obec Moravský Krumlov. Klášterní náměstí 125 IČ: DIČ: CZ

Metodické centrum MZK. Konference Architektura a výstavba knihoven Hradec Králové,

Oznámení příjemce o změnách v projektu/ve Smlouvě o poskytnutí dotace - č. 12

Osnova projektu pro opatření 2.2.

Praktický příklad pořízení elektromobilu pro veřejnou správu aneb s podporou rozvoje elektromobility a realizací dalších aktivit ke SMART regionu

2.4 Podpora podnikání

Geotermální projekt Litoměřice. Diskusní blok II. Jaké budou přínosy pro Litoměřice? aneb ekonomické a provozní aspekty využití geotermální energie

VYUŽITÍ VYBRANÝCH NOVĚ POSTAVENÝCH CYKLISTICKÝCH KOMUNIKACÍ A UŽÍVÁNÍ CYKLISTICKÝCH PŘILEB

Výzva k podání nabídky Výběrové řízení

Rámcová osnova modulu

Grantový program na podporu obecně prospěšných činností pro organizace působící v městyse Vladislav na rok 2015

veřejná zakázka Zateplení školských zařízení v obvodu MOaP 3. část - CZ.1.02/3.2.00/

Příloha č. 1: Vzor Ohlášení stavby

Dopady zavedení registru práv a povinností na orgány veřejné moci

Interní grantová agentura LDF MENDELU

Český účetní standard č. 706 Opravné položky

Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů. Společná pro všechny aktivity. Proveditelnost Účelnost

Jak EIP funguje Evropské inovační partnerství (EIP)

SMĚRNICE RADY MĚSTA Č. 2/2013

Strategie rozvoje Mikroregionu Kahan

č.j.: HSOS /2015

Příloha k žádosti o informace čj. IZ-16/VZ/2011:

Akční plán sociálních služeb regionu Turnovsko pro rok 2016

Seznam grantových projektů schválených k realizaci v rámci 3. výzvy osy Počáteční vzdělávání OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Projekt Podpora rozvoje Olomouckého kraje Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje V., , Bozeňov

Staveniště a zařízení staveniště

Bohušovice nad Ohří protipovodňová opatření

Zápis z jednání Rady MAS ORLICKO

Přechod financování z MPSV na kraje k Seminář pro poskytovatele sociálních služeb 25. června 2014

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ. č. R ze dne

CERTIFIKOVANÉ TESTOVÁNÍ (CT) Výběrové šetření výsledků žáků 2014

Rozklad nabídkové ceny servisních služeb ve znění II. opatření k nápravě ze dne

HLUPÍN NOVOSTAVBA SPLAŠKOVÉ KANALIZACE A ČOV V OBCI HLUPÍN. A - Průvodní zpráva dle vyhlášky 499/2006 Sb.

Registr práv a povinností. PhDr. Robert Ledvinka vrchní ředitel sekce veřejné správy MV

1. jednání pracovní skupiny DOPRAVA v rámci Regionální stálé konference KHK. Regionálního akčního plánu KHK Hradec Králové

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

Zřizování věcných břemen na pozemcích ve vlastnictví města Zábřeh

ENERGETICKÝ AUDIT. zpracovaný dle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií v platném znění zákona č. 103/2015 Sb. a prováděcích předpisů

Metodické principy NIL

Průběžná zpráva o realizaci dílčí části projektu

USNESENÍ ze 43. zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad

DOPRAVNÍ ZÓNA STUDÉNKA

Netržní produkce lesa a návštěvnost lesa

Zvyšování kapacity tratí v ČR

Úloha 1. Úloha 2. Úloha 3. Úloha 4. Text úlohy. Text úlohy. Text úlohy. Text úlohy

E-ZAK. metody hodnocení nabídek. verze dokumentu: QCM, s.r.o.

Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek. KKC - stavební práce OOP Letohrad, Požárníků 330

INTEGROVANÉ DOPRAVNÍ SYSTÉMY

Informace o přípravě Opatření na ochranu před povodněmi v povodí horního toku řeky Opavy

PŘEDSTAVENÍ PROJEKTU ZPOPLATŇOVÁNÍ ÚSEKŮ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ. Ing. Veronika Dvořáková, Ph.D. 11. prosince 2015, Brno

MODERNIZACE VÝUKY NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH MĚSTSKÉHO OBVODU SLEZSKÁ OSTRAVA

OBECNÉ ZÁSADY EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

SOCIÁLNÍ INKLUZE OSTRAVA Integrovaný program

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 21. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program MUZEA

MEDICINÁLNÍ PLYNY VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE. k veřejné zakázce. zjednodušené podlimitní řízení. Vše k veřejným zakázkám

Transkript:

Investiční plán a priority Část D4 dle zadávací dokumentace veřejné zakázky RAILHUC přestupní terminály a páteřní síť veřejné dopravy Kraje Vysočina Objednatel: Kraj Vysočina, Žižkova 57, 587 33 Jihlava Zhotovitel: UDIMO spol. s r. o., Sokolská tř. 8, 702 00 Ostrava Ostrava, leden 2014

Základní údaje Název RAILHUC přestupní terminály a páteřní síť veřejné dopravy Kraje Vysočina Zhotovitel UDIMO spol. s r. o., Sokolská tř. 8, 702 00 Ostrava Objednatel Kraj Vysočina, Žižkova 57, 587 33 Jihlava Archivační číslo II. 1.2/24/2012 Termín dokončení leden 2014 Zodpovědný projektant Ing. Petr Macejka Technická kontrola Ing. Pavel Roháč Projekt 3sCE413P2 RAILHUC Railway Hub Cities and TEN-T network je realizován v rámci Operačního programu CENTRAL EUROPE a spolufinancován Evropským fondem pro regionální rozvoj 2 / 9

Obsah Základní údaje... 2 Obsah... 3 1 Úvod a výchozí podklady... 4 2 Přehled investičních aktivit... 4 3 Rámcový odhad investičních nákladů... 5 3.1 Ocenění jednotlivých investičních aktivit... 5 4 Investiční priority a investiční plán... 6 4.1 Sestavení pořadí důležitosti tratí a úseků podle výhledového zatížení... 7 4.2 Návrh investičního plánu... 8 4.2.1 Období krátkodobé do roku 2015, resp. střednědobé do roku 2020... 8 4.2.2 Období střednědobé pro roky 2020 2025... 8 4.2.3 Období dlouhodobé po roce 2025... 9 5 Rizika a nejistoty návrhu... 9 3 / 9

1 Úvod a výchozí podklady Obsahem části D4 je odhad investičních nákladů předpokládaných rozvojových opatření definovaných v části C3 dokumentace a následný návrh investičních priorit a investičního plánu. Podle zadání má být plán a priority sestaveny pro tyto výhledové časové horizonty: krátkodobý do roku 2017, střednědobý do roku 2027, a dlouhodobý po roce 2027. Orientační odhad investičních nákladů byl vyhotoven za pomocí těchto výchozích podkladů: Dopravní politika pro období 2014-2020, Ministerstvo dopravy ČR, leden 2013 Dopravní sektorové strategie 2. fáze, Ministerstvo dopravy ČR, srpen 2013 Orientační investiční náklady dopravních staveb, Dopravní rozvojové středisko ČR, Transconsult s.r.o. Hradec Králové, květen 1997 Cenové normativy pro ocenění železničních staveb ve stupni Záměr projektu pro předprojektovou přípravu staveb, SUDOP PRAHA a.s., září 2013. 2 Přehled investičních aktivit Kapitola obsahuje souhrnný přehled investičních aktivit obsažených v jednotlivých variantách části C3 Koncepce sítě veřejné dopravy Kraje Vysočina. V rámci aktivní varianty koncepce sítě byly navrženy tyto investiční aktivity: železniční koridor TEN-T, tratě 230 (Praha ) Kolín Havlíčkův Brod a 250 (Praha ) Havlíčkův Brod Brno Kúty: - modernizace koridoru; předpoklad traťové rychlosti až 120 km/hod., resp. 80 až 100 km/hod. pro úsek Havlíčkův Brod Golčův Jeníkov - technické zázemí pro možnost odstavování rychlíkových vlaků ve stanici Žďár nad Sázavou železniční trať 225 Havlíčkův Brod Veselí nad Lužnicí: - modernizace tratě v úseku Veselí nad Lužnicí Jihlava; předpoklad traťové rychlosti až 80 km/hod. - modernizace tratě v úseku Havlíčkův Brod Jihlava; předpoklad traťové rychlosti až 100 km/hod. - zdvoukolejnění úseku Jihlava Jihlava-Bosch Diesel - multimodální dopravní terminál Jihlava město, včetně kvalitní návaznosti MHD železniční trať 240 Jihlava Brno: - modernizace celé tratě; předpoklad traťové rychlosti až 80 km/hod. s upřednostněním úseku Okříšky Zastávka u Brna 4 / 9

železniční trať 227 Kostelec u Jihlavy Slavonice: - modernizace úseku Telč Kostelec u Jihlavy; předpokládaná traťová rychlost až 70 km/hod. železniční trať 251 Žďár nad Sázavou Nové Město na Moravě Tišnov: - doplnění druhého nástupiště ve stanici Veselíčko z důvodu zvýšení bezpečnosti cestujících ve spojitosti s křížením vlaků ve stanici V rámci výhledové verze VRT byly navrženy následující investiční aktivity: železniční koridor TEN-T Praha Brno: - výstavba vysokorychlostní tratě Praha Brno, včetně vlakové stanice Jihlava VRT a vedlejších stanic VRT Humpolec/Pelhřimov, Velké Meziříčí a Velká Bíteš - infrastrukturní stavby spojené s řešením návazné MHD ve stanici Jihlava VRT 3 Rámcový odhad investičních nákladů Rámcový odhad investičních nákladů byl vyhotoven za pomocí výchozích podkladů, které jsou uvedeny v úvodní kapitole této části. Z důvodu neznalosti a nedostatku podkladů týkajících se aktuálního provozního, technického a stavebního stavu jednotlivých železničních tratí a stanic, bylo přistoupeno k uplatnění tzv. globálních nebo agregovaných ukazatelů, přičemž rozsah činností byl definován odborných odhadem. Pokud bychom vycházeli z metodologie uplatněné v podkladu Cenové normativy pak název modernizace tratě použitý v přehledu investičních aktivit se mění z pohledu rozsahu prováděných prací na optimalizaci, resp. částečnou optimalizaci nebo rekonstrukci tratě. Uvedený výchozí podklad definuje náplň optimalizace tratě nebo nesouvislých úseků tratě takto: zvýšení přechodnosti, průchodnosti a rychlosti tratě, směrově vedené vesměs na stávajícím železničním spodku. Výsledné rámcové investiční náklady představují ceny bez DPH v cenové úrovni roku 2012. S ohledem na výše uvedené postupy a uplatněné globální, resp. agregované ukazatele je potřebné výsledné náklady investičních aktivit považovat za velmi orientační. 3.1 Ocenění jednotlivých investičních aktivit železniční koridor TEN-T, tratě 230 (Praha ) Kolín Havlíčkův Brod a 250 (Praha ) Havlíčkův Brod Brno Kúty: - částečná optimalizace/rekonstrukce koridoru a) úsek Havlíčkův Brod Golčův Jeníkov; délka 43 km IN 820 mil. Kč b) dílčí část úseku Světlá nad Sázavou Golčův Jeníkov; 27 km IN 520 mil. Kč c) úsek Havlíčkův Brod Vlkov u Tišnova; délka 70 km IN 940 mil. Kč železniční trať 225 Havlíčkův Brod Veselí nad Lužnicí: - částečná optimalizace/rekonstrukce tratě a zdvoukolejnění úseku, včetně jeho elektrizace a) úsek Počátky-Žirovnice Jihlava; délka 46 km IN 1.060 mil. Kč b) úsek Jihlava Havlíčkův Brod; délka 27 km IN 580 mil. Kč 5 / 9

železniční trať 240 Jihlava Brno; - částečná optimalizace/rekonstrukce tratě a) úsek Jihlava Okříšky; délka 29 km IN 230 mil. Kč b) úsek Okříšky Rapotice; délka 43 km IN 530 mil. Kč c) dílčí část úseku Třebíč Rapotice; 31 km IN 370 mil. Kč železniční trať 227 Kostelec u Jihlavy Slavonice: - částečná optimalizace/rekonstrukce tratě, výhybna Slaviboř a) úsek Telč Kostelec u Jihlavy; délka 23 km IN 290 mil. Kč b) stanice Slaviboř IN 13,8 mil. Kč Poznámka: Investiční náklady pro výše uvedené železniční tratě byly odvozeny pro tento předpokládaný rozsah prací omezená výměna železničního svršku, omezená sanace železničního spodku, včetně umělých staveb a rozvodů, omezená výměna zabezpečovacího a sdělovacího zařízení, zabezpečení přejezdů. Omezený rozsah byl stanoven odborným odhadem do 30 % délky pro tratě i stanice, v případě tratě 250 byl rozsah snížen do 20 % délky. Do nákladů tratě 225 úseku a) byla započtena modernizace stanice Jihlava město ve výši 480 mil. Kč. Náklady tratě 240 úsek a) představuje pouze omezenou rekonstrukci, včetně zabezpečení přejezdů. železniční trať 251 Žďár nad Sázavou Tišnov: - nástupiště Veselíčko a) stanice Veselíčko IN 1,2 mil. Kč železniční koridor TEN-T Praha Brno: - výstavba vysokorychlostní tratě, včetně spojovacích tratí, stanice Jihlava VRT a vedlejších stanic VRT Humpolec/Pelhřimov, Velké Meziříčí a Velká Bíteš; délka tratě VRT na území Kraje Vysočina cca 96 km IN 64,3 mld. Kč Poznámka: Hrubý odhad investičních nákladů pro železniční koridor VRT, včetně spojovacích tratí a stanic a dalších infrastrukturních staveb spojené s výstavbou, byl odvozen na základě odborného odhadu globální ceny ve výši 670 mil. Kč/km pro území Kraje Vysočina. 4 Investiční priority a investiční plán Základní rámec investičního plánu je daný národními dokumenty Ministerstva dopravy ČR, které se zabývají rozvojem železniční dopravy a jejichž seznam je uveden v úvodní kapitole této části dokumentace. Dokument Dopravní sektorové strategie 2. fáze pak předkládá finanční rámec a následně soupis projektů a námětů pro nejbližší plánovací období, roky 2014-2020 s přesahem do roku 2023. Pro další 2 plánovací období roky 2021-2035 a po roce 2035 s výhledem do roku 2050 jsou zpracovány finanční rámce a strategické cíle. Území Kraje Vysočina je v tomto dokumentu zastoupeno těmito projekty/náměty: Tratě 230/250: GSM-R Kolín Havlíčkův Brod Křižanov Brno, realizace 2013-2015, náklady 675 mil. Kč; Trať 250: Rekonstrukce koleje č. 1 a 2 Sklené nad Oslavou Ostrov nad Oslavou, realizace 2014-2016, náklady 988 mil. Kč Trať 250: Rekonstrukce koleje Ostrov nad Oslavou Žďár nad Sázavou, 1. část, realizace 2015-2017, náklady 700 mil. Kč Trať 225: Revitalizace trati Veselí nad Lužnicí Jihlava, realizace v období 2014-2020 (2023), náklady 4 000 mil. Kč; 6 / 9

Trať 227: Revitalizace trati Slavonice Kostelec u Jihlavy, realizace v období 2014-2020 (2023), náklady 402 mil. Kč; Výstavba VRT a rychlých spojení (kraje se dotýká spojení Praha Brno) se v tomto dokumentu předpokládá zejména v plánovacích období 2020-2035. Důležitým aspektem konstrukce investičního plánu pro Kraj Vysočina je ekonomický rámec uvedený v dokumentu Dopravní sektorové strategie 2. fáze pro jednotlivá plánovací období pro výdajové položky B3 (zařízení pro řízení provozu na železniční infrastruktuře) a C1 (údržba, rekonstrukce, opravy na železnici). Právě do těchto položek by mohly být zařazeny projekty a náměty pro železniční tratě a stanice sledované na území Kraje Vysočina, s výjimkou VRT. Ekonomický rámec předpokládá roční finanční zdroje pro položku B3 ve výši 1,6-2,4 mld. Kč na léta 2014-2020 a 2,3-0,3 mld. Kč na léta 2021-2035, pro položku C1 ve výši 8,2-12 mld. Kč na léta 2014-2020 a 12,5-15,2 mld. Kč na léta 2021-2035. Další položkou, ze které lze předpokládat financování dopravní infrastruktury ve spojitosti s veřejnou osobní dopravou je výdajový balíček A5 (rozvoj dopravních terminálů VLC, MHD), kde se předpokládají roční finanční zdroje ve výši 100-300 mil. Kč pro období 2014-2020. Z uvedených celkových finančních zdrojů by bylo potřebné pro území Kraje Vysočina vyčlenit zhruba průměrně 360 mil. Kč ročně pro období 2014-2020 a 450 mil. Kč ročně pro období 2021-2035. Hodnota zdrojů odpovídá podílu přepravního výkonu na železničních tratích v Kraji Vysočina vůči celkovému přepravnímu výkonu ČR ve výši cca 3 %. Tímto přístupem může být garantována udržitelná kvalita železničního provozu v řešeném území. Ohledně dopravních terminálů by zdroje, při stejném podílu 3%, mohly činit zhruba 6 mil. Kč ročně. V předcházející kapitole zpracovaný odhad finančních nákladů představuje v úhrnu výslednou částku kolem 4,5 mld. Kč do železniční infrastruktury (neobsahuje náklady VRT), která je alokována do 258 km celostátních tratí a 23 kilometrů regionálních tratí z celkového stávajícího počtu 551 km železničních tratí na území Kraje Vysočina. Je tedy optimalizováno/rekonstruováno přibližně 51 % železniční sítě kraje. Vlastní investiční plán a jeho priority jsou sestaveny za těchto předpokladů: vychází se z možných finančních zdrojů v průměrné výši 360 mil. Kč ročně pro období 2014-2020 a 450 mil. Kč ročně pro období 2021-2035, pořadí důležitosti bude zohledňovat nejen aktuální technický stav, ale rovněž bude brán v úvahu dopravní význam a očekávané výhledové dopravní zatížení, efektivnost a možné synergické účinky, realizace VRT bude zahájena nejpozději do roku 2025, resp. úplné drážní provozování v letech 2035 až 2040; právě tento aspekt může ovlivnit harmonogram ostatních aktivit. Za těchto východisek a z pohledu hospodárnosti a efektivnosti vložených prostředků doporučujeme sledovat dokončení výše uvedených investičních aktivit (projektů a námětů) s výjimkou VRT nejpozději do roku 2025. 4.1 Sestavení pořadí důležitosti tratí a úseků podle výhledového zatížení Trať 230/250 úsek Golčův Jeníkov Havlíčkův Brod, max. zatížení 3,2 tis. osob/24 hod. úsek Havlíčkův Brod Vlkov u Tišnova, max. zatížení 2,7 tis. osob/24 hod. 7 / 9

Trať 240 úsek Okříšky Třebíč Rapotice, max. zatížení 2,3 tis. osob/24 hod. úsek Jihlava Okříšky, max. zatížení 1,4 tis. osob/24 hod. Trať 225 úsek Počátky-Žirovnice Jihlava, max. zatížení 1,8 tis. osob/24 hod. v úseku Kostelec u Jihlavy Jihlava úsek Jihlava Havlíčkův Brod, max. zatížení 1,4 tis. osob/24 hod. Trať 251 úsek Žďár nad Sázavou Nové Město na Moravě, max. zatížení 1,4 tis. osob/24 hod. Trať 227 úsek Telč Kostelec u Jihlavy, max. zatížení 0,9 tis. osob/24 hod. úsek Telč Slaviboř, max. zatížení 0,5 tis. osob/24 hod. 4.2 Návrh investičního plánu 4.2.1 Období krátkodobé do roku 2015, resp. střednědobé do roku 2020 Číslo tratě Úsek/Lokalita Projekt/Námět IN v mil. Kč 251 stanice Veselíčko nástupiště 1,2 230 Světlá nad Sázavou Golčův Jeníkov dílčí optimalizace 520 240 Třebíč Rapotice dílčí rekonstrukce 370 225 Počátky-Žirovnice Jihlava dílčí optimalizace 1.060 227 Telč Kostelec u Jihlavy dílčí optimalizace 290 227 Stanice Slaviboř výhybna 13,8 Celkem 127 km tratí 2.255 Investiční souhrn 2.255 mil. Kč do roku 2020 mírně překračuje částku možných zdrojů, která činí průměrně zhruba 2.170 mil. Kč. Přednostně doporučujeme realizovat nástupiště ve stanici Veselíčko, důvodem je příležitost projíždění stanicí pro nové vložené vlakové spoje. Investiční náklady jsou vyjádřeny v cenách roku 2012, bez DPH. 4.2.2 Období střednědobé pro roky 2020 2025 Číslo tratě Úsek/Lokalita Projekt/Námět IN v mil. Kč 250 Havlíčkův Brod Světlá nad Sázavou dílčí optimalizace 300 250 Havlíčkův Brod Vlkov u Tišnova dílčí optimalizace 940 240 Jihlava Okříšky rekonstrukce 230 240 Okříšky Třebíč dílčí rekonstrukce 160 225 Jihlava Havlíčkův Brod dílčí optimalizace, zdvoukolejnění, 580 včetně elektrizace Celkem 154 km tratí 2.210 8 / 9

Investiční souhrn 2.210 mil. Kč do roku 2025 přibližně odpovídá možným zdrojům, které činí zhruba 2.250 mil. Kč. Námět pro trať 225, úsek Jihlava Havlíčkův Brod doporučujeme zařadit na závěr tohoto plánovacího období. Investiční náklady jsou vyjádřeny v cenách roku 2012, bez DPH. 4.2.3 Období dlouhodobé po roce 2025 Realizace vysokorychlostní tratě železničního koridoru TEN-T Praha Brno představuje na území Kraje Vysočina budování tratě VRT v délce cca 96 km, dále spojovací tratě do železniční sítě, stanice Jihlava VRT a vedlejších stanic VRT Humpolec/Pelhřimov, Velké Meziříčí a Velká Bíteš. Provedený odhad nákladů činí cca 64,3 mld. Kč v cenách roku 2012, bez DPH. Předpokládá se, že tento námět bude financován v rámci tzv. investičních balíčků, do kterých je podle dokumentu Dopravní sektorové strategie 2. fáze alokováno 4,7-9 mld. Kč ročně na léta 2014-2020, 8,3-4,1 mld. Kč ročně na léta 2020-2030 a 3,9-3,7 mld. na léta 2030-2050. 5 Rizika a nejistoty návrhu Dokument Dopravní sektorové strategie 2. fáze oprávněně zdůrazňuje, že pokud se nejedná o projekty, ale pouze o náměty, pak jejich realizaci do roku 2020 lze zvažovat pouze v případech bezproblémové, resp. urychlené a přitom kvalitně zajištěné projektové a majetkové přípravy. Dále správně poukazuje na důležitost funkčnosti souborů staveb. Nejistoty návrhu investičního plánu a investičních priorit je třeba hledat jak na straně tvorby nákladů, tak na straně disponibilních zdrojů. Až podrobnější projektová nebo přípravné fáze potvrdí, zda odhad nákladů založených na potřebnosti dílčí optimalizace nebo rekonstrukce pouze 30 % úseků tratí je přibližně správný nebo chybný s nutností korekce. Stejně tak uplatněný princip alokace zdrojů pro území Kraje Vysočina ve výši cca 3 % z celkových finančních zdrojů na údržbu, opravy a rekonstrukci tratí, který vychází z předpokladu, že stavebně technický stav celostátních tratí a regionálních tratí v České republice a na území Kraje Vysočina je přibližně na srovnatelné úrovni, nemusí odpovídat reálnému stavu. Pokud taková srovnání existují, není problém předpokládané zdroje revidovat a finanční plán následně aktualizovat. 9 / 9