Rozhodčí řád. Rozhodčího centra Společnosti pro informační technologie a právo, s.r.o. PREAMBULE



Podobné dokumenty
č.j. 9 E 94/ U S N E S E N Í

Jednací řád rozhodčího řízení. Část první. Preambule

Reklamační řád. Obsah

ZÁKON ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen OZ )

Příloha č. 1 Vzor smlouvy o založení svěřenského fondu a statutu svěřenského fondu

ČÁST I. IDENTIFIKACE ŽADATELE: Vyplňte, popř. proškrtněte

PRAVIDLA ROZHODČÍHO ŘÍZENÍ ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R Dodatek č. 2 ke smlouvě o dílo se spolkem BMI. ze dne Rada městské části

Čl. 1 Smluvní strany. Čl. 2 Předmět smlouvy

Obecně závazná vyhláška č. 1/2013

MEDICINÁLNÍ PLYNY VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE. k veřejné zakázce. zjednodušené podlimitní řízení. Vše k veřejným zakázkám

JEDNACÍ ŘÁD PRO ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

Smlouva o spolupráci při realizaci odborných praxí studentů

Adresa příslušného úřadu. V... dne... podle ustanovení 125 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O SPLNĚNÍ KVALIFIKAČNÍCH PŘEDPOKLADŮ PODLE 62 ODST. 3 ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Příloha č. 15 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu OHLÁŠENÍ

Příloha č. 1: Vzor Ohlášení stavby

Disciplinární řád pro studenty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

PŘÍLOHA Č. 1. Vzory standardních a modelových doložek institucionálního řízení

Odbor dopravy ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 526/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

Adresa příslušného úřadu

10. funkční období OPRAVENÉ ZNĚNÍ

227/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009,

Zvláštní dodatek Řádu pro rozhodčí řízení pro spotřebitelské spory

I) Slezská univerzita v Opavě

JEDNACÍ ŘÁD FORMÁTOVÉHO VÝBORU NÁRODNÍ DIGITÁLNÍ KNIHOVNY

STATUTÁRNÍ MĚSTO MOST MAGISTRÁT MĚSTA MĚSTSKÁ POLICIE

ZÁKON ze dne , kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů

Zřizování věcných břemen na pozemcích ve vlastnictví města Zábřeh

Ing. Miloš Hrdý, MSc. bezpečnostní ředitel. Přílohy:

Rozhodnutí nabylo právní moci dne

Smlouvu o budoucí směnné smlouvě :

PŘÍLOHA 6 ÚČTOVÁNÍ A PLACENÍ

Žádost o zápis uzavření manželství

VYHLAŠUJE ZÁMĚR. Obsah:

SMĚRNICE G/2-01 POSTUP PŘI POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ

OBJEDNÁVÁNÍ A VÝDEJ LÉKAŘSKÝCH TISKOPISŮ S MODRÝM PRUHEM

216/1994 Sb. ZÁKON. ze dne 1. listopadu o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů ČÁST PRVNÍ

OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) 1) [ 15 vodního zákona] 1. Žadatel 2) Jméno, popřípadě jména, příjmení

(3) Z projednávání a rozhodnutí žaloby pro zmatečnost jsou vyloučeni také soudci, kteří žalobou napadené rozhodnutí vydali nebo věc projednávali.

OBEC BŘEZOVÁ. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 01/2014 kterým se stanoví územní opatření o stavební uzávěře

ARBITRÁŽNÍ ŘÁD ČESKÉ FLORBALOVÉ UNIE

Statut bezpečnostní rady obce s rozšířenou působností Písek

Výzva k podání nabídky Výběrové řízení

Veřejnoprávní smlouva č. 2012/XX/XXX

Příloha č. 3 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

MĚSTO STRAKONICE odbor majetkový

Č.j.: 3R 7/01-Ku V Brně dne

Městská část Praha 5 vyhlašuje dotační programy na podporu sportu na území MČ Praha 5 v roce 2016

Ohlášení stavby. nové stavby nástavby přístavby stavební úpravy změny stavby před dokončením ČÁST A.

OBCHODNÍ PODMÍNKY KUPNÍ SMLOUVA. uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mezi smluvními stranami

Novela občanského zákoníku a dalších zákonů

Platné znění s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Změna občanského soudního řádu

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Čl. 1 Úvodní ustanovení

Adresa příslušného úřadu

Výzva k podání nabídek na veřejnou zakázku

Pravidla Českého telekomunikačního úřadu pro vedení konzultací na diskusním místě

U S N E S E N Í. dne 9. dubna 2013, v hodin v budově Okresního soudu ve Vyškově, dv. č. 226

Příloha C - Účtování a placení

do 29. června 2016 do 10:00 hodin

SETKÁNÍ SE ZÁSTUPCI SAMOSPRÁV PLZEŇSKÉHO KRAJE

OBEC TVRDONICE. Čl. 1 Úvodní ustanovení. Čl. 2 Poplatník

Písemná zpráva zadavatele

MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu

Pokyny k vyplnění formuláře pro podání návrhu na zápis nebo zápis změny zapsaných údajů do obchodního rejstříku u družstva.

Náležitosti žádosti o akreditaci vzdělávacího programu

uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto smlouvu o poskytnutí dotace:

Město Jevíčko. předkládá výzvu více zájemcům na veřejnou zakázku malého rozsahu formou poptávkového řízení na akci:

ČI.l Smluvní strany. ČI. II Předmět smlouvy

II. Podání žádosti o přijetí do služebního poměru v době čerpání mateřské nebo rodičovské dovolené

NET4GAS, s.r.o. ŽÁDOST O PŘIPOJENÍ K PŘEPRAVNÍ SOUSTAVĚ

ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU

Vyjádření k oznámení k záměru přeložka silnice II/240 ( R7-D8) úsek mezi rychlostní silnicí R7, dálnice D8 a silnicí II. třídy č.

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, PRAHA , fax ,

Dopady zavedení registru práv a povinností na orgány veřejné moci

D I S C I P L I N Á R N Í Ř Á D

8. Lhůta, po kterou jsou uchazeči svými nabídkami vázáni: Lhůta, po kterou jsou uchazeči svými nabídkami vázáni, činí 30 dnů a tato lhůta začíná běžet

Závěr č. 124 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne

37/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 17. prosince o pojistné smlouvě a o změně souvisejících zákonů. (zákon o pojistné smlouvě) ČÁST PRVNÍ.

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ÚZEMNÍ PLÁN ČEPERKA"

Náležitosti podané žádosti III. 1. Z žádosti musí být zřejmé:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

KUPNÍ SMLOUVA. uzavřená dle 588 a následujících občanského zákoníku. Článek I. Smluvní strany

Č. j.: 2R 14/02 Hr V Brně dne 31. května 2002

10. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 689 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 1.

Omezení při používání rodenticidů

Platné znění zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn

Pokyny k vyplnění formuláře pro podání návrhu na zápis nebo zápis změny zapsaných údajů do obchodního rejstříku u společnosti s ručením omezeným.

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

Zákon ze dne. kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. Čl.

ZÁKON. ze dne 4. listopadu o zrušení civilní služby a o změně a zrušení některých souvisejících zákonů ČÁST PRVNÍ

Tento dokument obsahuje úplná pravidla marketingové soutěže Olympiáda (dále jen soutěž ).

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY

Zadávací dokumentace SLUŽBY ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍ SÍTĚ

MĚSTSKÝ ÚŘAD TIŠNOV ODBOR DOPRAVY A ŽIVNOSTENSKÝ ÚŘAD NÁMĚSTÍ MÍRU 346, TIŠNOV. Tel.: lubos.dvoracek@tisnov.

z p r á v y Ministerstva financí České republiky pro finanční orgány obcí a krajů V Praze dne 22. dubna 2016

Transkript:

Rozhodčí řád Rozhodčího centra Společnosti pro informační technologie a právo, s.r.o. PREAMBULE Rozhodčí centrum Společnosti pro informační technologie a právo, s.r.o. (dále jen rozhodčí centrum ) vydává tento rozhodčí řád, podle něhož budou v rozhodčím řízení projednávány a rozhodovány spory, které mají být dle dohody smluvních stran uzavřené v souladu s ustanovením 2 zákona č. 216/1994 Sb. rozhodovány v rozhodčím řízení rozhodcem zapsaným do seznamu rozhodců vedeném rozhodčím centrem (dále jen Seznam rozhodců). Rozhodčí centrum poskytuje pro rozhodce zapsané v Seznamu rozhodců zejména administrativní, technické a organizační služby nezbytné pro hospodárné, rychlé, efektivní, nestranné a spravedlivé rozhodování majetkových sporů mezi účastníky rozhodčího řízení. Rozhodčí centrum není stálým rozhodčím soudem dle ustanovení 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Článek I. Rozhodci 1. Rozhodcem dle tohoto řádu se rozumí fyzická osoba, která je zapsána v Seznamu rozhodců. 2. Rozhodcem může být pouze fyzická osoba plně způsobilá k právním úkonům, bezúhonná, s dokončeným vysokoškolským vzděláním. 3. Spory, jejichž projednávání se řídí tímto řádem, projednává a rozhoduje jediný rozhodce, s výjimkou případů výslovně uvedených v tomto řádu, kdy spory projednává a rozhoduje rozhodčí senát. 4. Rozhodčí senát projednává a rozhoduje spory: a) ve kterých je předmětem sporu peněžité plnění převyšující částku 5.000.000,- Kč, b) dohodnou-li se tak strany v rozhodčí smlouvě (Čl. II.2.), c) o žádostech o přezkoumání rozhodčího nálezu vydaného v prvním stupni rozhodčího řízení, v případě že se smluvní strany na přípustnosti přezkoumání dohodnou v rozhodčí smlouvě, případně v průběhu řízení, přičemž uzavření dohody o možnosti přezkoumání rozhodčího nálezu oznámí kterákoliv ze stran sporu rozhodci nejpozději do vydání rozhodčího nálezu, s tím že rozhodci toto oznámení doloží originálem nebo ověřenou kopií dokumentu, ve kterém si přípustnost přezkoumání sjednaly. 5. Rozhodčí senát je vždy tříčlenný. V případě rozhodování o přezkoumání rozhodčího nálezu ve věci, v níž v prvním stupni rozhodoval senát, je rozhodčí senát pětičlenný, s tím že

jeho členy nesmějí být rozhodci, kteří o věci rozhodovali v prvním stupni. Jménem rozhodčího senátu jedná jeho předseda zvolený členy rozhodčího senátu. Práva, povinnosti a úkoly rozhodce dle tohoto řádu vykonává předseda senátu. 6. Rozhodce příslušného k projednání sporu jmenuje kterýkoliv člen prezidia Společnosti neprodleně po doručení žaloby. 7. Ustanovení tohoto Rozhodčího řádu týkající se projednávání a rozhodování sporu rozhodcem, se použijí přiměřeně při projednávání a rozhodování sporu rozhodčím senátem. Rozhodčí senát rozhoduje vždy prostou většinou hlasů. ROZHODČÍ ŘÍZENÍ Článek II. Vymezení sporu 1. V rozhodčím řízení vedeném dle tohoto rozhodčího řádu rozhodují rozhodci na základě dohody smluvních stran majetkové spory vymezené v ustanovení 2 zákona č.216/1994 Sb. 2. Rozhodčí smlouva se může týkat a) jednotlivého již vzniklého sporu (smlouva o rozhodci), nebo b) všech sporů, které by v budoucnu vznikly z určitého právního vztahu nebo z vymezeného okruhu právních vztahů (rozhodčí doložka). 3. Pravomoc rozhodce rozhodnout daný spor může vyplynout i z písemných projevů stran v zahájeném rozhodčím řízení, ze kterých je patrná nepochybná vůle podřídit se pravomoci rozhodce v řízení podle tohoto rozhodčího řádu. 4. Řízení dle tohoto rozhodčího řádu je jednoinstanční, nedohodnou-li se strany na přípustnosti přezkoumání rozhodčího nálezu nejpozději před jeho vydáním. 5. Žádost o přezkoumání rozhodčího nálezu lze podat ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. V žádosti musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí a čeho se žadatel domáhá. Článek III. Podání, obsah žaloby 1. Jakékoliv podání účastníků musí být učiněno v písemné formě, doručeno na adresu rozhodčího centra a musí z něj být patrno, kdo jej činí, které věci se týká a co sleduje a musí být podepsáno a datováno. Podání je třeba předložit s potřebným počtem stejnopisů a přílohami tak, aby dva stejnopisy zůstaly rozhodci a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. 2. Žaloba musí obsahovat

a) identifikaci účastníků, tj. jméno, příjmení a bydliště účastníků, jde-li o fyzické osoby, včetně identifikačního čísla u podnikatelů, obchodní firmu nebo název, sídlo a identifikační číslo právnické osoby, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před rozhodcem vystupuje, b) identifikaci zástupců osob uvedených pod písmenem a), jsou-li zastoupeny, c) vylíčení rozhodujících skutečností, d) označení důkazů, jichž se žalobce dovolává, e) určité, srozumitelné a přesné vyjádření, čeho se žalobce domáhá, f) poukaz na založení pravomoci rozhodce, s tím že žalobce je povinen společně s žalobou předložit rozhodci originál nebo ověřenou kopii dokumentu, z něhož vyplývá pravomoc rozhodce k projednání a rozhodnutí sporu, nejde-li o případ dle Čl. II.3., g) kopie listin, na které se žalobce odvolává a h) telefonní a faxová čísla obou stran sporu, jsou-li žalobci známa. 3. Jestliže je alespoň jedna ze stran řízení právnickou osobou nezapsanou v obchodním rejstříku či fyzickou osobou nezapsanou v živnostenském rejstříku je rozhodce oprávněn vyžádat si od žalobce předložení dokladu o právní subjektivitě této strany ne starší než 3 měsíce. 4. Námitku započtení může žalovaný uplatnit pouze formou vzájemné žaloby, která musí splňovat náležitosti dle tohoto článku. Podání vzájemné žaloby podléhá poplatkové povinnosti dle Poplatkového řádu Společnosti. Nebude-li poplatek žalovaným zaplacen na výzvu rozhodce ve stanovené lhůtě, rozhodce k této námitce při rozhodování sporu nepřihlédne. Článek IV. Vedení řízení 1. Rozhodčí řízení se zahajuje žalobou a je zahájeno dnem, kdy žaloba byla doručena na adresu rozhodčího centra. Podání žaloby má tytéž právní účinky, jako kdyby byla v této věci podána žaloba u soudu. Podmínkou projednání sporu je zaplacení poplatku za rozhodčí řízení dle sazebníku poplatků. 2. Řízení je vedeno podle Rozhodčího řádu účinného ke dni doručení žaloby. 3. V otázkách neupravených tímto Rozhodčím řádem postupuje rozhodce v řízení způsobem, který považuje za vhodný. Vede rozhodčí řízení tak, aby bez zbytečných formalit a při poskytnutí stejné příležitosti k uplatnění práv všem stranám byl zjištěn skutkový stav věci potřebný pro rozhodnutí sporu.

4. Rozhodce je povinen žalovaného usnesením vyzvat, aby se ve lhůtě 10-ti dnů ode dne doručení takového usnesení písemně vyjádřil ve věci samé k žalobě, kterou rozhodce k usnesení připojí, s tím že žalovaný je povinen uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popř. zda nárok uznává jen z části. Uzná-li žalovaný nárok, rozhodne rozhodce na tomto základě o věci samé (o její části) rozhodčím nálezem. Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu ve věci samé ve stanovené lhůtě písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě rozhodci nesdělí a neprokáže, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude mít rozhodce za to, že nárok, který je proti žalovanému žalobou uplatňován, žalovaný zcela uznává. Rozhodce pak ve věci samé bez dalšího rozhodne rozhodčím nálezem. 5. Rozhodce není povinen nařizovat k projednání sporu ústní jednání a je oprávněn po vyjádření žalovaného, popř. po marném uplynutí lhůty poskytnuté k tomuto úkonu, rozhodnout bez ústního jednání, má-li za to, že lze spor spravedlivě rozhodnout již na základě listin obsažených ve spise. 6. O místě a čase ústního jednání rozhoduje rozhodce. Předvolání k jednání musí být stranám doručeno alespoň pět dní před jeho konáním. Nedodržení této lhůty se musí dotčená strana dovolat. O ústním jednání se sepisuje protokol, který podepisuje rozhodce. O průběhu jednání může být pořízen zvukový případně obrazový záznam jen v případě, že s tím rozhodce vysloví souhlas, případně pokud provedení záznamu sám nařídí. 7. Zálohu na náklady provedení procesních úkonů soudem hradí strana, která provedení důkazu, jenž takový procesní úkon soudu vyžaduje, navrhla. Rozhodce požádá soud o součinnost ve smyslu ustanovení 20 zákona č. 216/1994 Sb. pouze v případě zaplacení zálohy na provedení tohoto procesního úkonu povinnou stranou rozhodci. Nezaplatí-li povinná strana zálohu ve lhůtě a výši určené rozhodcem, nebude rozhodce k tomuto návrhu při projednávání a rozhodování věci přihlížet. 8. Na další náklady spojené s rozhodčím řízením (znalečné, tlumočné apod.) je strana, s jejímž procesním návrhem vynaložení těchto nákladů souvisí, povinna složit zálohu ve výši a lhůtě určené rozhodcem. Nebude-li tato záloha složena, nebude rozhodce k tomuto návrhu při projednávání a rozhodování sporu přihlížet. 9. Řízení je vždy neveřejné. 1. Rozhodce rozhoduje: a) rozhodčím nálezem ve věci samé, Článek V. Rozhodnutí b) usnesením v ostatních případech, kdy se nevydává rozhodčí nález. 2. Rozhodnutí nemusí být odůvodněno, jestliže: a) je jím upravováno pouze vedení řízení,

b) se jedná se o rozhodnutí dle Čl. IV.5. tohoto Rozhodčího řádu, c) se jedná o spor, jehož hodnota nepřesahuje částku 100.000,- Kč, d) se strany dohodly, že rozhodnutí nemusí odůvodnění obsahovat, nebo e) je uzavřen smír ve formě rozhodčího nálezu. 3. Rozhodnutí musí obsahovat jméno a příjmení rozhodce, datum a místo jeho vydání, označení účastníků a jejich zástupců, označení projednávané věci, výrok, odůvodnění (vyjma případů dle odstavce 2. tohoto článku) a musí být podepsáno rozhodcem a doručeno účastníkům řízení. 4. Chyby v psaní nebo v počtech a jiné zřejmé nesprávnosti, které se vyskytnou v rozhodčím nálezu či usnesení, opraví rozhodce kdykoliv na žádost kterékoliv ze stran nebo ze svého podnětu. Taková oprava musí být usnesena, podepsána a doručena jako samotné rozhodnutí, které je opravováno. 5. Rozhodčí nález opatřený doložkou o nabytí právní moci a vykonatelnosti zašle rozhodce žalobci bezodkladně poté, co rozhodčí nález nabude právní moci a stane se vykonatelným. Doložku dle tohoto odstavce podepisuje kterýkoliv z členů prezidia či rozhodce. Článek VI. Doručování 1. Písemnosti doručuje rozhodce stranám sporu na adresu uvedenou v dokumentu, jímž byla založena pravomoc rozhodce k projednání a rozhodnutí sporu, popř. na adresu, kterou účastník řízení uvedl jako svoji adresu pro doručování. Rozhodce je dle svého uvážení oprávněn doručovat písemnosti také na adresu žalovaného uvedenou ve veřejných rejstřících (obchodní rejstřík, živnostenský rejstřík apod.), případně na adresu skutečného sídla právnické osoby, je-li mu známa, nebo na adresu, na níž se žalovaný - fyzická osoba dle zjištění rozhodce zdržuje. 2. Dojde-li kdykoli v době od uzavření rozhodčí smlouvy ke změně doručovací adresy účastníka, je tento účastník povinen sdělit druhé smluvní straně a rozhodčímu centru novou adresu pro doručování. 3. Veškeré písemnosti doručuje rozhodce doporučeně do vlastních rukou s 10 denní úložní lhůtou. Jestliže si adresát nevyzvedne písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla uložena, považuje se písemnost za doručenou posledním dnem této úložní lhůty. Bylo-li obsahem zásilky doručené uložením stanovení lhůty k uplatnění procesních práv, považuje se tato lhůta za uplynulou nejpozději vrácením písemnosti rozhodčímu centru. 4. Doručování dle předchozích odstavců provádí rozhodce nebo rozhodčí centrum prostřednictvím osoby, která provádí přepravu zásilek (kurýrní služby), prostřednictvím držitele poštovní licence, popř. osobně či prostřednictvím rozhodcem nebo rozhodčím centrem pověřené osoby.u

Článek VII. Náklady řízení 1. Rozhodce rozhodne v rozhodnutí, jímž se řízení končí, také o povinnosti k náhradě nákladů rozhodčího řízení. 2. Výše náhrady nákladů za právní zastoupení účastníka advokátem či notářem se stanoví ve výši 1,5 násobku náhrady určené dle předpisů občanského práva procesního. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Článek VIII. 1.Tento rozhodčí řád nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2008. 2. Rozhodčí řízení dle tohoto rozhodčího řádu je řízením vedeným na základě zákona č. č.216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů v platném znění.