ÚTVAR: Národní odrůdový úřad VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: SPISOVÁ ZN.: NAŠE ČJ: UKZUZ 101019/2015 VYŘIZUJE: Ing. Horáková TELEFON: 543 5 228 E-MAIL: vladimira.horakova@ukzuz.cz ID DS: ugbaiq7 ADRESA: Hroznová 2, 656 06 Brno Ing. Pavel Amler, Ing. Vladimíra Horáková, Dr. Ing. Pavel Horčička, Doc. Ing. Marie Hrušková, CSc., Ing. Karel Klaška, Ing. Jaroslav Kopista, prof. Ing. Jan Křen, CSc., Ing. Petr Laml, Ing. Petr Martínek, Petr Saro, Ing. Antonín Tomšíček, Ing. Libor Zahálka, Ing. Jan Záhorka, Ing. Jana Chrpová, CSc., Ing. Rudolf Malaska, Ing. Radmila Šafaříková, Ing. Tomáš Mezlík DATUM: 4. 9. 2015 Zápis z jednání Komise pro Seznam doporučených odrůd pšenice ze dne 4. 9. 2015 konaného na ÚKZÚZ Brno, NOÚ, Hroznová 2 Přítomni: - členové komise: Ing. Pavel Amler, Doc. Ing. Marie Hrušková, CSc., Ing. Vladimíra Horáková, Ing. Jana Chrpová, CSc., Ing. Karel Klaška, prof. Ing. Jan Křen, CSc., Ing. Rudolf Malaska, Ing. Petr Martínek, CSc., Petr Saro, Ing. Antonín Tomšíček, Ing. Libor Zahálka, Ing. Jan Záhorka - hosté: Mgr. Kateřina Pánková, Ing. Tomáš Mezlík, Ing. Radmila Šafaříková Omluveni: - členové komise: Dr. Ing. Pavel Horčička, Ing. Jaroslav Kopista, Ing. Petr Laml Program: 1. Hodnocení sklizňového ročníku 2015 2. Pokusy a lokality pro sklizeň 2016 3. Sortiment 2016 4. Mgr. Kateřina Pánková - odrůdové rozdíly ve fázi začátek sloupkování (BBCH 31), fotoperiodismus a vernalizace 5. Finance 6. Různé Ad1) Jednání zahájil předseda komise prof. Křen a přivítal přítomné. Přítomné přivítala i ředitelka Národního odrůdového úřadu Ing. Šafaříková. Ing. Horáková stručně shrnula povětrnostní podmínky sklizňového roku 2014-2015 a jejich vliv na výskyt chorob a výnosovou úroveň pokusů na jednotlivých lokalitách. V tomto roce byl
obdobně jako v roce 2014 silný výskyt rzi plevové. Ojedinělé výskyty bylo možné sledovat již na podzim a v průběhu zimy. Plošné výskyty byly především na lokalitách jižní Moravy od poloviny března. Především na lokalitách v řepařské oblasti se silně vyskytla i rez pšeničná. Výskyt padlí travního a listových skvrnitostí byl středně vysoký. K silnému polehnutí došlo pouze na lokalitě Chrlice. Nedostatkem srážek nejvíce trpěly porosty na lokalitách Uherský Ostroh, Oblekovice, Jaroměřice a Domanínek. Na ostatních lokalitách byly výnosy průměrné až nadprůměrné. Průměrný výnos 14 t/ha a více byl dosažen na lokalitách Čáslav, Hrubčice, Věrovany, Stupice. Z důvodu poškození suchem a nevyrovnanosti pozemků nebyly do hodnocení zařazeny výnosy odrůd z lokality Domanínek a výnosy odrůd raného u z lokality Oblekovice - podnájem. Výnosy z lokality Kujavy nebyly do zpracování zařazeny z důvodu poškození pokusu hlodavci v jarních měsících. Konečné vyhodnocení sklizňového ročníku bude provedeno po detailních kontrolách výsledků, které budou provedeny v průběhu září až října. Ad2) Ad5) Proběhla diskuze týkající se lokalit a typů pokusů pro zásev 2016. Na jednání dne 2.9.2015 žadatelé o zkoušení odrůd v pokusech pro SDO souhlasili s rozšířením zkoušení na pokusné lokality Žatec a Veselíčko. V případě nevypsání či krácení dotačního titulu 9.A.b.4) jsou ochotni uhradit 50% nákladů na zkoušení. Byla diskutována také problematika rozšíření zkoušení o nové typy pokusů (rané setí) a navýšení počtu opakování. V návaznosti na podklady vypracované dle návrhů z dubnového jednání (členové komise je obdrželi elektronicky dne 26.6.2015) přiblížil Ing. Záhorka, jak se zvýší finanční nároky na zkoušení v souvislosti s navrhovanými variantami rozšíření zkoušení. V letošním roce je pro Agrární komoru ČR akceptovatelné pouze rozšíření zkoušek o Žatec a Veselíčko. Pro příští rok si (na základě odhlasování komisí) dala za úkol obstarat finanční prostředky zvýšení počtu opakování ve všech pokusech na tři a na rozšíření zkoušení odrůd o pokusy s raným setím. Ing. Horáková zdůraznila, že v případě rozšíření zkoušení o pokusy s raným setím je nutné oslovit dotčené zkušební subjekty s dostatečným časovým předstihem, aby byli schopni se na tento typ pokusů dostatečně technicky připravit. Byly odhlasovány níže uvedené lokality k zásevu pro sklizňový rok 2015/2016 (10 hlasů pro, 2 se zdrželi):
Plán pokusů - sklizeň 2016 Pokusné místo Předplodina Základní Raný SDO Pokusné místo Základní Raný Pokusy placené vždy Pokusy UKZUZ Domanínek obilnina 1 4 Čáslav 1 6 1 4 1 6 Horažďovice obilnina 1 4 Hradec n.sv. 1 6 1 4 Kujavy obilnina 1 4 Chrastava 1 6 1 4 Nechanice obilnina 1 4 Chrlice 1 6 1 4 Trutnov obilnina 1 4 Jaroměřice n. R. 1 6 1 4 Veselíčko? 1 4 Lednice 1 6 1 4 Žatec? 1 6 Lípa 1 6 1 4 Testy VURV - Oblekovice 1 6 1 4 Souhrn 7 30 Oblekovice - podnájem 1 6 1 4 Pokusy placené v případě obdržení dotace Pusté Jakartice 1 6 1 4 Žabčice obilnina 1 4 Staňkov 1 6 1 4 Branišovice 1 6 1 4 Uherský Ostroh 1 6 1 4 Hrubčice obilnina 1 6 1 4 Věrovany 1 6 1 4 Stupice 1 4 1 4 Vysoká 1 6 1 4 Úhřetice 1 6 1 4 Souhrn 4 22 4 16 Souhrn 14 84 14 56 1 6 SDO Ad3) Proběhla diskuze a hlasování o u odrůd pro sklizňový rok 2015/2016. Výsledky hlasování jsou uvedeny v následující tabulce. Ing. Amler vznesl dotaz týkající se odrůdy Frisky. U této odrůdy došlo u množitelských porostů k záměně dodaného osiva. Na množitelských plochách byla pěstována odlišná linie, ve srovnání s materiálem dodaným a zkoušeným v odrůdových pokusech. Udržovatel tuto záměnu oficiálně přiznal, množitelské porosty byly zrušeny. V odrůdových pokusech k záměně nedošlo. Pravost zkoušeného materiálu byla ověřena v rámci DUS testů. I letošní reakce na choroby odpovídá poznatkům získaným v předchozích letech zkoušení této odrůdy.
Žádosti o zařazení do pokusů pro SDO na sklizňový rok 2016 Zařadit odrůdu do pokusů SDO v roce 2015? ANO/NE Návrh názvu Hlasování ANO Hlasování NE Zdrželo se Odrůda Dagmar 12 0 0 ano Žadatel Limagrain Central Europe Cereals, s.r.o. Zástupce v ČR Balitus 12 0 0 ano Bohemia 6 0 6 ano Elly 12 0 0 ano Matylda 12 0 0 ano Julie 12 0 0 ano Cimrmanova raná 12 0 0 ano Zeppelin 12 0 0 ano Syngenta Hadmersleben GmbH B O R, s.r.o. Etana 10 0 2 ano Deutsche Saatveredelung AG B O R, s.r.o. Pankratz 12 0 0 ano Strube Research GmbH & Co. KG B O R, s.r.o. Patras 12 0 0 ano Deutsche Saatveredelung AG OSEVA PRO s.r.o. Elan 12 0 0 ano Matchball 12 0 0 ano SZD 1297 Faunus 12 0 0 ano Lavantus 0 12 0 ne Strube GmbH & Co. KG SAATEN - UNION CZ s.r.o. Rumor 12 0 0 ano Strube Research GmbH & Co. KG SAATEN - UNION CZ s.r.o. Turandot 12 0 0 ano SG-S979-10 Penelope 0 8 4 ne Sailor 12 0 0 ano SECOBRA Saatzucht GmbH SOUFFLET AGRO a.s. Fakir 12 0 0 ano Syngenta Hadmersleben GmbH SOUFFLET AGRO a.s. KW 3836-7-08 KWS Ronin 3 3 6 ne KWS LOCHOW GMBH SOUFFLET AGRO a.s. Gordian 11 1 0 ano Syngenta Participations AG B O R, s.r.o. W. von Borries-Eckendorf GmbH & Tobak 11 1 0 ano Co. KG Ing. Marian Špunar Artist 11 1 0 ano Deutsche Saatveredelung AG OSEVA PRO s.r.o. SEC 41-03-21 Partner 11 1 0 ano SECOBRA Recherches SOUFFLET AGRO a.s. SEC G 2011 LT1 Futurum 11 1 0 ano SECOBRA Recherches SOUFFLET AGRO a.s. W. von Borries-Eckendorf GmbH & Bonanza 12 0 0 ano Co. KG Ing. Marian Špunar Frisky 12 0 0 ano Limagrain Europe Limagrain Central Europe Cereals, s.r.o. Vanessa 12 0 0 ano KWS Ozon 10 1 1 ano KWS LOCHOW GMBH SOUFFLET AGRO a.s. Bernstein 12 0 0 ano Syngenta Hadmersleben GmbH B O R, s.r.o. Fabius 12 0 0 ano Athlon 3 4 5 ne Saaten Union Recherche SAS SAATEN - UNION CZ s.r.o. Genius 12 0 0 ano NORDSAAT Saatzucht GmbH SAATEN - UNION CZ s.r.o. Annie 12 0 0 ano Dodatečné elektronické hlasování NORD 07098/125 Rivero 9 0 1 NORDSAAT Saatzucht GmbH SAATEN - UNION CZ s.r.o. SURH.5741-326 Hyfi 9 0 1 Saaten Union Recherche SAS SAATEN - UNION CZ s.r.o.
Ad4) Mgr. Pánková seznámila přítomné s prací, kterou provádí v oblasti fotoperiodismu a vernalizace pšenice. Svými poznatky přispěla k diskuzi týkající se zavedení sledování fáze BBCH 31 u všech zkoušených odrůd. Komise následně odhlasovala rozšíření metodiky o sledování tohoto znaku v pokusech mimo lokality ÚKZÚZ (ústav nemá pro rozšíření metodiky kapacity). Ad6) Ing. Horáková informovala komisi o nesouhlasu žadatelů a zástupců odrůd aplikovat morforegulátor Moddus v odrůdových pokusech. Ing. Amler upozornil, že v odborných periodikách se objevuje u popisů odrůd neregistrovaných a tedy nezkoušených v pokusech pro registraci v ČR poznámka, že vznikly na základě podkladů ÚKZÚZ. Jedná se o klamavou informaci. Ing. Záhorka seznámil přítomné s aktuálními výsledky sklizně v ČR u jednotlivých plodin, které byly vypočítány na základě podkladů získaných ČSU. Zapsal: Ing. Vladimíra Horáková