2.2.2 Zavedení procesní inovace

Podobné dokumenty
2.3.1 Produktová inovace

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Produkce a nakládání s odpady. v roce Ing. Jiří Hrbek. Ing. Miloslava a Veselá. prostředí ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD.

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

Praha - bytové prostory

Graf č. 1.: Srovnání dosavadního počtu vykázání v jednotlivých letech: Graf 2.:... 3

Počet obytných místností Number of rooms

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice za rok (zdroj dat: Český statistický úřad)

Výkaz o včelařství v ČR v roce 2015 (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj. Počet včelstev. k k

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

Praha - bytové prostory

NEZAMĚSTNANOST V KARLOVARSKÉM KRAJI K

CENOVÉ MAPY ČESKÉ REPUBLIKY

ZŠ Práčská 37, Praha 10

Program regenerace MPR a MPZ 2018

Požadovaná podpora Kč. Podíl výsledné podpory v rámci 1. výzvy Opatření 3.1 OP RLZ. Podíl schválených projektů v rámci 1. výzvy Opatření 3.

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Základní škola Ruda nad Moravou. Označení šablony (bez čísla materiálu): EU-OPVK-PV-ZCH Česká Republika. Poloha a obyvatelstvo. Mgr. Helena VIII.

PRACOVNÍ SKUPINA ČESKO-NĚMECKÁ OBCHODNÍ A PRŮMYSLOVÁ KOMORA PRAHA, 5. PROSINCE 2018

OBYVATELSTVO PRAHY. Tomáš Dragoun, ČSÚ. Rozvoj Prahy aneb Co chceme v Praze postavit? 9. dubna 2018, CAMP IPR Praha

Pracovní listy na procvičování úpravy hrubého textu tabulek, vypracovaných v MS Word

10 let České republiky v EU. ŠETŘENÍ Svazu průmyslu a dopravy ČR a České spořitelny a. s.

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2017 (data k 1.12.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Duben 2018 (data k 3.4.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červen 2018 (data k 1.6.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen2018 (data k 1.8.)

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

Inovace výuky prostřednictvím šablon pro SŠ Gymnázium Jana Pivečky a Střední odborná škola Slavičín Ing. Jarmila Űberallová

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Říjen 2018 (data k 1.10.)

10 let České republiky v EU. ŠETŘENÍ Svazu průmyslu a dopravy ČR a České spořitelny a. s. Duben 2014

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Stav včelařství v ČR a Zlínském kraji

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

Milan Viturka Kvalita podnikatelského prostředí v České republice

1. Mateřské škole Praha - Újezd nad Lesy

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

SOUHRNNÝ PŘEHLED. Tab. C.1 Vybrané ukazatele v kraji Hl. m. Praha podle 22 správních obvodů v 1. čtvrtletí v tom správní obvody Kraj.

Financování podnikatelských subjektů pomocí hypotečních úvěrů jako podpora rozvoje regionů

Regionální profil trhu práce v Plzeňském kraji - shrnutí poznatků

Bilance rostlinných výrobků První polovina 2015

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

3. Přesčasová práce zaměstnanců a členů produkčních družstev

Míra přerozdělování příjmů v ČR

SYSTEMATICKÉ MĚŘENÍ OBSAHU RADIONUKLIDŮ V PITNÉ VODĚ DODÁVANÉ DO VEŘEJNÝCH VODOVODŮ V ČR V ROCE 2016

Přehled vzdělávacích materiálů

STATISTIKY CR NA ÚZEMÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE DO ROKU 2016

INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ - (III. čtvrtletí 2011)

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice v roce 2012 (zdroj dat: Český statistický úřad)

hemoglobinu v letech

NZÚ Výzva pro rodinné domy Přehled žádostí dle počtu opatření a objemu podpory OBLAST PODPORY

Stáže ve firmách vzdělávání praxí INFORMACE O PROJEKTU

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

Graf 1-1: Platné aktivní licence podle předmětu licenční smlouvy; 2009

Počet poskytovatelů licencí Počet platných licencí Přijaté licenční poplatky (v mil. Kč) Nové odrůdy rostlin a plemen zvířat. Patent.

KOMBINACE PROGRAMU ZÁRUKA A COSME PŘÍKLAD VYUŽITÍ ZDROJŮ EFSI VE PROSPĚCH MSP V ČR

ISTAV - INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ

Kontrolní činnost Státního úřadu inspekce práce ve vazbě na zaměstnavatele podnikající v sektoru zdravotnictví

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ ROK 2011

Graf 1-1: Platné aktivní licence podle předmětu licenční smlouvy; 2010

RURÁLNÍ SOCIOLOGIE. 2. cvičení Základní pojmy, Území ČR, Klasifikace územních celků ČR

INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ - ROK 2012

PRVKÚK Plán rozvoje vodovodů a kanalizací ČR PRVKÚ ČR

ISTAV - INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ

BUDOUCNOST KRAJE Z POHLEDU PRŮMYSLU 18/10/2016 WEB ADRESA FREYOVA 948/11, PRAHA 9 ČLEN

INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ - ROK 2013

Počty provedených kontrol a kontrol, při nichž bylo u kontrolovaných osob zjištěno jedno či více porušení povinností, jsou uvedeny v tabulce.

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

pracovní úraz pracovní úraz nemoc celkem Other injury Total Disease

Kapitola 7. Sociální služby pro seniory

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ - ROK 2014

Energetický regulační úřad sekce regulace oddělení teplárenství VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE K ROKU 2006

Příjemci podle typu žadatele

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR za rok 2014

ISTAV - INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ

ISTAV - INFORMAČNÍ SERVIS VE STAVEBNICTVÍ

Ústav územního rozvoje, Brno 2012, A.4.15/SŘ Dotazníkové šetření a podklady pro Analýzu 2011 prvoinstanční speciální stavební úřady pro vodní stavby 1

Sociální služby. 1. Sociální služby. Zdroj: MPSV, rok 2013

PDF created with pdffactory trial version 1. Postup zpracování podkladů

Informace o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY III. Q O 070 Odbor kabinet ministra O 072 Oddělení tiskové

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce výběr , Praha

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2019 (data k 1.5.)

POSKYTOVÁNÍ ÚVĚRŮ OBCEMI SVÝM OBČANŮM

Žebříček krajů podle kvality života

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Doporučení pro stanovení rozmezí mezd/platů v projektech OP VK

5. Nejčastější státní občanství (TOP 5) 5.1 Ukrajina

Transkript:

2.2.2 Zavedení procesní inovace V ČR v období inovovaly podniky nejvíce v rámci procesní inovace podpůrné činnosti (67,6 % ze všech podniků s procesní inovací). Metody výroby v ČR inovovalo 58,6 % a metody logistiky, dodávek nebo distribuce pak 40,9 % z celkového počtu všech procesně inovujících podniků. Pořadí jednotlivých procesních inovací z hlediska výše jejich podílů je stejné i v členění podle velikosti podniků a formy vlastnictví. Malé podniky více než ostatní inovovaly výrobní metody (59,9 %). Stejně tak tomu bylo i u podniků pod zahraniční kontrolou, u nichž inovovalo výrobní metody 69,4 % ze všech procesně inovujících podniků. Graf 2.19: Podíly jednotlivých typů procesní inovace u podniků s procesní inovací podle velikosti a vlastnictví podniku; 8 6 4 2 71,8% 73,2% 67,6% 69,4% 66,2% 66, 65,4% 70,1% 59,9% 58,6% 54,8% 55, 52,1% 40,9% 52,5% 37, 40,1% 38,9% ČR malé střední velké domácí podniky zahraniční výroby logistiky, dodávek nebo distribuce podpůrné činnosti Nejvyšší podíl inovace výrobních metod byl zjištěn u podniků, které zavedly procesní inovaci, v odvětví Zpracovatelský průmysl (77,3 %). Nevyšší podíl inovace logistiky, dodávek nebo distribuce byl u podniků s procesní inovací v odvětví (71,1 %). Inovace podpůrných činností se nejčastěji vyskytovala u procesně inovujících podniků (kromě činnosti v oblasti nemovitostí) v odvětvích (85,2 %) a Výroba a rozvod elektřiny, plynu, tepla a (82,4 %). Graf 2.20: Podíly jednotlivých typů procesní inovace u podniků s procesní inovací podle odvětví CZ-NACE r2; Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi 58,7% 35,5% 77,3% 28,5% 27,8% 35,4% 64,1% 55, 74,5% 63,6% 62,8% 77,5% 55,8% 78,1% 55,3% 72,1% 51,2% 54, 85,2% 36,1% 50,9% 78,7% 31,5% 46,6% 75,4% 24,9% 41,8% 68,9% 71,1% 39,9% 74,6% 54,2% 34,5% 82,4% 29,7% podpůrné činnosti logistiky, dodávek nebo distribuce výroby 3,8% 25,2%

Podniky s procesní inovací nejvíce inovovaly výrobní metody v Královéhradeckém kraji (76,7 %), nejméně pak v Karlovarském kraji (41,7 %) a v Praze (46 %). Podíl podniků s inovací metod logistiky, dodávek nebo distribuce byl nejvyšší v Ústeckém kraji (61,9 %). Podpůrné činnost byly nejvíce inovovány podniky v Olomouckém kraji (89,1 %). Graf 2.21: Podíly jednotlivých typů procesní inovace u podniků s procesní inovací podle krajů (NUTS3) 1 ; Královéhradecký Plzeňský Ústecký Jihočeský Moravskoslezský Vysočina Pardubický Liberecký Středočeský Jihomoravský Zlínský Olomoucký Praha Karlovarský 47,3% 60,1% 76,7% 30,6% 54,5% 76,6% 53,2% 61,9% 72,7% 26,9% 62,2% 71,2% 31,8% 60,5% 68,4% 45, 69,5% 62,8% 40,7% 60,6% 62,3% 20,4% 64,3% 59,9% 69,2% 48,8% 55,8% 37,4% 68,2% 53,3% 27,8% 65,9% 51,7% 89,1% 49,9% 51,5% 77, 42,9% 46, 82,9% 57,2% 41,7% podpůrné činnosti logistiky, dodávek nebo distribuce výroby Podniky vyvíjely procesní inovace téměř z poloviny v rámci vlastního podniku nebo podnikové skupiny. Za celou ČR podíl podniků, které vyvíjely inovace v rámci podniku či skupiny podniků, dosáhl 49,7 %. Možnosti vyvíjet procesní inovace ve spolupráci s jiným podnikem využilo v ČR 32,1 %. Podíl podniků s procesních inovací, kterou pro podnik vyvíjel jiný podnik či instituce, dosáhl 18,2 %. Procesní inovaci si nechaly vyvinout mimo vlastní podnik či skupinu podniků častěji domácí podniky (18,8 %) než podniky pod zahraniční kontrolou (9 %) Graf 2.22: Struktura procesní inovace u podniků s procesní inovací podle subjektu, který je vyvíjel, velikosti a vlastnictví podniku; 8 6 4 2 11,4% 9, 18,2% 20,5% 19,2% 18,8% 32,1% 34,7% 42,6% 31,2% 29,5% 35,8% 49,7% 48,2% 53,9% 51,3% 45,4% 48,4% Především jiné podniky nebo instituce Podnik ve spolupráci s jinými podniky nebo Podnik nebo podniková ČR malé střední velké domácí podniky zahraniční 1 Stratifikace byla provedena podle NUTS2, nikoliv podle NUTS3. Jedná se o umístění sídla podniku.

Nejvyšší podíl podniků s vývojem procesní inovace ve vlastní režii měly Informační a komunikační služby (64,9 %), následované odvětvím Administrativní a podpůrné služby (57,9 %). Převážně procesy inovovaly ve spolupráci s jinými podniky či podniky v odvětvích (50,8 %) a (50,4 %). Vysoký podíl je i v případě Těžby a dobývání (49,5 %) a (40,4 %). Největší podíl podniků s procesními inovacemi zadanými jinému podniku či instituci se vyskytoval v odvětví Činnosti v oblasti nemovitostí (56,5 %) a Zásobování vodou, činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi (32,5 %). Vůbec nejmenší podíl podniků s procesní inovací, které byly zadány k vytvoření jinému podniku či jiným institucím, vykázalo odvětví (5,2 %). Přehled struktury procesních inovací v jednotlivých odvětví CZ-NACE r2 je uveden v následujícím grafu. Graf 2.23: Struktura procesní inovace u podniků s procesní inovací podle subjektu, který je vyvíjel a odvětví CZ-NACE r2; 64,9% 21,7% 13,4% 57,9% 29,3% 12,8% 57,9% 24,9% 17,3% 54,8% 50,4% 23,3% 31,1% 22, Podnik nebo podniková 49, 45,5% 45,3% 45,1% 30, 34,8% 49,5% 40,4% 21, 19,7% 5,2% 14,6% Podnik ve spolupráci s jinými podniky nebo Především jiné podniky nebo instituce 41,3% 50,8% 7,8% Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi 38,3% 29,2% 32,5% 37,9% 50,4% 11,8% 13,8% 29,7% 56,5% Nejvíce podniky vyvíjely inovace procesů v rámci svého podniku nebo podnikové skupiny v Jihočeském kraji (61,7 %) a v Pardubickém kraji (59,4 %). Nejmenší podíly těchto inovujících podniků měly naopak Karlovarský kraj (pouze 19,7 %) a Olomoucky kraj (27,6 %). Nejvyšší podíl podniků vyvíjejících procesní inovace ve spolupráci s jinými podniky či byl v Karlovarském kraji (60,1 %). Nejvyšší podíl podniků s procesními inovacemi, které zadaly vývoj procesní inovace jiným podnikům nebo institucím, se nacházel především v Olomouckém kraji (36,3 %) a Libereckém kraji (25,8 %). Naopak nejméně podniků využilo pro vývoji procesní inovace služeb jiných podniků nebo institucí z celkového počtu podniků s procesní inovací v daném kraji v Pardubickém kraji (5,8 %) a Jihočeském kraji (10,1 %). V Praze dosáhl podíl podniků s procesní inovací, které inovovaly procesy v rámci podniku nebo skupiny podniků 51,5 %, Praha je tak ve středu pomyslného žebříčku krajů podle výše jejich podílů. Přehled struktury procesních inovací v krajích ČR je uveden v následujícím grafu

Graf 2.24: Struktura procesní inovace u podniků s procesní inovací podle subjektu, který je vyvíjel a krajů (NUTS3) 2 ; Jihočeský 61,7% 28,2% 10,1% Pardubický 59,4% 34,9% 5,8% Zlínský Ústecký Liberecký 57,5% 54,6% 54,2% 30,2% 30,6% 20, 12,3% 14,8% 25,8% Podnik nebo podniková Středočeský 52,6% 35,7% 11,7% Plzeňský Praha Jihomoravský 51,9% 51,5% 47,7% 26,5% 29,1% 29,2% 21,6% 19,4% 23,1% Podnik ve spolupráci s jinými podniky nebo Moravskoslezský 47,7% 29,8% 22,6% Královéhradecký Vysočina 43,5% 43,1% 38,2% 36,3% 18,3% 20,6% Především jiné podniky nebo instituce Olomoucký 27,6% 36,1% 36,3% Karlovarský 19,7% 60,1% 20,2% Procesní inovaci označilo za novou v rámci odvětví působnosti podniku celkem 17,6 % podniků, které zavedly nějaký druh procesní inovace. Procesní inovace nebyla nová v rámci odvětví působnosti pro 59,8 % podniků s inovací procesu. Na otázku nedokázalo odpovědět 22,6 % podniků se zavedenou procesní inovací. V rámci velikostních skupin označily procesní inovace jako nové v rámci odvětví působnosti nejvíce velké podniky (20,8 %). Graf 2.25: Struktura procesní inovace u podniků s procesní inovací podle novosti pro odvětví, velikostní skupiny a vlastnictví; 8 22,6% 24,4% 18,3% 19,8% 21,8% 25,1% Nelze určit 6 4 59,8% 57,1% 67,9% 59,4% 59,7% 60, Není nová pro odvětví 2 17,6% 13,8% 20,8% 14,9% ČR malé střední velké domácí podniky zahraniční Nová pro odvětví 2 Stratifikace byla provedena podle NUTS2, nikoliv podle NUTS3. Jedná se o umístění sídla podniku.

V členění podle odvětví označilo nejvíce podniků procesní inovaci za novou v rámci odvětví působnosti v odvětví (33,2 %) a dále pak v odvětví (25,2 %). Ve Zpracovatelském průmyslu dosáhl tento podíl rovných 19 %. Procesní inovaci nepovažovaly za novou v rámci odvětví nejvíce podniky v odvětví Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi (78,4 %), Těžby a dobývaní (78,3 %) a (70,3 %). Nejvíce podniků nedokázalo posoudit novost procesní inovace pro odvětví působnosti v Administrativních a podpůrných činnostech (34,3 %) a Dopravě a skladování (31,9 %). Graf 2.26: Struktura procesní inovace u podniků s procesní inovací podle novosti pro odvětví podle odvětví CZ-NACE r2; 33,2% 52,3% 14,6% 25,2% 55,4% 19,3% 21,4% 68,7% 10, 20,6% 20,2% 58,3% 61, 21,1% 18,9% Nová pro odvětví 19,3% 56,6% 24,1% 19, 60,5% 20,5% Není nová pro odvětví 55,3% 26,1% 13, 78,3% 8,7% Nelze určit 9,2% 58,9% 31,9% Zásobování vodou; činnosti související s odpadními vodami, odpady a sanacemi 8,8% 78,4% 12,8% 7,9% 57,8% 34,3% 7,3% 70,3% 22,4%