Do poslanecké sněmovny pravděpodobně vstoupí pět politických stran. Vítěze voleb nelze spolehlivě předpovědět: může jím být ČSSD i ODS.

Podobné dokumenty
ČSSD by si mohla vybírat

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

9. květen 2008 MEDIAN ČR

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

V posledním předvolebním průzkumu má navrch sociální demokracie

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Sněmovní volební model MEDIAN

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Věří Češi reklamě? 23. února 2012

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

VOLEBNÍ PROGNÓZA

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Červen vlna

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Sněmovní volební model MEDIAN

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Stranické preference a volební model v září 2017

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

Výzkumy volebních preferencí

Sněmovní volební model MEDIAN

Volební model v dubnu 2019

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Zpráva z bleskového výzkumu

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Srpen vlna

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Listopad vlna

nezávislá analýza nad daty pro

Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Transkript:

28. května Volební prognóza, příklon voličů k vybraným politickým stranám, očekávaný vítěz voleb Do poslanecké sněmovny pravděpodobně vstoupí pět politických stran. Vítěze voleb nelze spolehlivě předpovědět: může jím být ČSSD i ODS. ODS přišla o své dlouhodobé prvenství. ČSSD dotáhla ztrátu a předpokládaný volební výsledek obou stran je týden před volbami vyrovnaný. KSČM je v pořadí stran dlouhodobě třetí. Voličská přízeň KDU-ČSL mírně poklesla, podpora Strany zelených stagnuje. Ze statistického hlediska je rozdíl v podpoře těchto dvou stran nevýznamný, obě by však měly pětiprocentní hranici překonat. Žádná jiná strana nedokázala zatím této úrovně dosáhnout. Situace v Poslanecké sněmovně by mohla být velmi vyrovnaná. ČSSD a KSČM by nyní měly dohromady 1 mandátů, koalice ČSSD s KDU-ČSL a SZ by získala také 1 mandátů, koalice ODS s KDU-ČSL a SZ by získala jen 99 mandátů. Z hlediska příklonu voličů k vybraným politickým stranám je nejpřijatelnější stranou pro všechny oprávněné voliče ČSSD má největší součet podílu svých voličů a relativně snadno oslovitelných (blízkých) občanů. Dalšími nejpřijatelnějšími stranami jsou ODS a Strana zelených. Stejně jako v roce 2 lidé nejčastěji očekávají, že vítězem voleb se stane ODS. Je velmi dobře možné, že stejně jako v roce 2 se toto očekávání nenaplní. Jen třetina oprávněných voličů očekává vítězství ČSSD, ačkoli tato strana má momentálně nejlepší vyhlídky. Ve vítězství své strany nejvíce věří příznivci ODS, nejméně příznivci Strany zelených. Firma je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 13338, datum zápisu 6. října 1992, IČ: 47121793, DIČ: CZ47121793. Člen Factum Group.

Firma Factum Invenio pokládá dlouhodobě v rámci svého programu Factum Omnibus otázky týkající se stranických a voličských preferencí. Vzhledem k častému nepochopení a dezinterpretaci preferencí (přímé srovnávání s výsledky voleb) jsou od počátku roku 1999 zveřejňovány jednak stranické preference, jednak prognózy výsledků voleb do Poslanecké sněmovny. Volební prognóza, kterou na základě výsledků výzkumu Factum Invenio zpracovává, je založena na stranických preferencích a na informacích o hlasování v minulých volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Zohledňuje také deklarovanou ochotu lidí zúčastnit se voleb a vývojové trendy skutečné volební účasti. Firma Factum Invenio položila v rámci svého programu Factum Omnibus také otázky týkající se afilace veřejnosti k vybraným politickým stranám. Opět byla použita nově vyvinutá metodika měření afilace (příklonu) k politickým stranám, která je založena na standardních procesech tvorby volební prognózy doplněných o měření deklarovaného vztahu k jednotlivých stranám na jedenáctibodové škále subjektivního ztotožnění. Ze získaných výsledků byly sestaveny jednak grafy míry afilace dospělé populace České republiky k jednotlivým stranám (jde vždy o graf v levé polovině stránky), jednak typologizace pravděpodobných účastníků voleb z hlediska pravděpodobnosti, že budou nebo by mohli pro danou stranu hlasovat (jde vždy o graf v pravé polovině stránky). Dotazování proběhlo ve dnech 18. 24. 5. na reprezentativním vzorku 955 občanů ČR ve věku od 18 let, získaném kvótním výběrem. Factum Invenio realizuje všechny předvolební průzkumy ve vlastní režii nebo ve spolupráci s respektovanými českými medii. Agentura nespolupracuje s žádnou politickou stranou a přímo ani nepřímo se nepodílí na žádné volební kampani. Zpracovaná volební prognóza zohledňuje pouze ty jevy a procesy na politické scéně, které bylo možné ke dni 28.5. předvídat. Výběrová chyba se u jednotlivých politických stran pohybuje v rozmezí +/- 2 %, respektive +/- 2 mandáty. Očekávaná volební účast a volební prognóza Z aktuálního výzkumu vyplývá, že ve druhé polovině května by se voleb do Poslanecké sněmovny zúčastnilo 56,5 % oprávněných voličů. Očekávaná volební účast je nyní jen mírně nižší než účast v minulých volbách do Sněmovny v roce 2 (58, % oprávněných voličů). V průběhu volební kampaně se očekávaná volební účast mírně zvýšila. 2

Volební prognóza k 24. květnu (předpokládané % platných hlasů) Česká strana sociálně demokratická Občanská demokratická strana 28,5 27,8 Komunistická strana Čech a Moravy 17,3 Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová Strana zelených 9, 8,6 Nezávislí SNK Evropští demokraté Unie svobody - Demokratická unie Strana zdravého rozumu Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) Právo a Spravedlnost Národní strana Moravané Strana Rovnost šancí Česká strana národně socialistická Balbínova poetická strana Koalice pro Českou republiku České hnutí za národní jednotu Pravý Blok Koruna Česká Česká pravice 2,1 1,5 1,1,9,8,8,4,4,2,2,2,1,1,,,, 5,, 15,, 25,, Pozn: Factum Invenio pokládá uzavřenou otázku, v níž jsou respondentům předloženy karty s názvy všech kandidujících politických stran. Graf neobsahuje strany, které žádný respondent nevybral. 3

Poslední předvolební výzkum potvrdil, že pětiprocentní hranici, která je pro vstup do Poslanecké sněmovny nutná, má šanci překonat pět politických stran. ČSSD by nyní pravděpodobně získala 63 mandátů, ODS 61 mandátů, KSČM 38 mandátů, KDU-ČSL 19 mandátů a Strana zelených 19 mandátů. I když odhad mandátů je rovněž zatížen určitou výběrovou chybou, která může pro kteroukoli z uvedených stran představovat odchylku 2 poslaneckých křesel, poměr sil v Poslanecké by byl zřejmě velice vyrovnaný: ČSSD a KSČM by měly dohromady 1 mandátů, koalice ČSSD s KDU-ČSL a SZ by získala také 1 mandátů, koalice ODS s KDU-ČSL a SZ by získala 99 mandátů. Vývoj volební prognózy a její srovnání s výsledky voleb do PSP (předpokládané % platných hlasů) Strana, subjekt Volby 2 k 23.11. 5 k 18.1. k 1.3. k 15.3. k 29.3. k 12.4. k 26.4. k.5. K 24.5. ČSSD,2 28,1 25,1 23,5 26,5 25,3 23,6 26,4 22,8 28,5 ODS 24,5,2 29,4,5 29,8 29,3 29,5,6 29, 27,8 KSČM 18,5 18,3 19, 18,8 17,8 17,6 18,1 18,1 16,7 17,3 KDU-ČSL (14,3 1 ) 11,,7 9,1 8,8 9,9 12,3 11,8 11,3 9, SZ 2,4 2,7 4,8 7,9 9,1,5,4 7,8 9,8 8,6 Nezávislí. 2,1 2,4 3,7 3, 1,9 2,1 1,4 2,4 2,1 SNK 2,8 2,3 3, ED. 1,1,8,9,8 1, 1,,8,8 1,5 US-DEU (14,3 1 ) 2, 2,4 2,7 2,9 2,5 1,7,9 1,6 1,1 NEZ/DEM.,9 1,8,7,3,4,5 1,1,3,8 Ostatní 7,3 1,3,7 2,1 1, 1,6,9 1,3 5,3 3,3 Vývoj volební prognózy ukazuje, že voličská přízeň ČSSD je málo stabilizovaná, předpokládaný volební výsledek strany dlouhodobě osciloval kolem hladiny 25 %, ve druhé polovině května došlo významnému nárůstu voličské přízně. Z hlediska pozice ČSSD došlo od minulé vlny průzkumu (k.5.) k několika zásadním událostem: premiér Paroubek byl zvolen předsedou strany, v době konání průzkumu se odehrálo mediálně velmi akcentované fyzické napadení ministra zdravotnictví Davida Ratha členem ODS Miroslavem Mackem a proběhla první ze série debat předsedů ČSSD a ODS. Pozice ODS se proti roku 2 posílila, její předpokládaný volební výsledek se dlouhodobě pohyboval kolem hladiny, %, během května však došlo k mírnému poklesu voličské přízně stany. Strana zveřejnila na začátku května definitivní podobu svého volebního programu, její volební přízeň to ovšem nezvýšilo. Také reakce na zmiňovaný incident na valné hromadě Stomatologické komory nebyla zcela důsledná. KSČM zůstává pevně usazena na třetí pozici, její předpokládaný volební výsledek se dlouhodobě pohybuje kolem hladiny 18 % a zůstává v období předvolební kampaně stabilní. Předpokládaný volební výsledek KDU-ČSL se dlouhodobě pohybuje kolem hladiny %, od dubna však je patrná tendence k mírnému poklesu voličské přízně. Voličská přízeň Strany zelených se od poloviny dubna pohybuje mírně pod hranicí %. Kolísání předpokládaného volebního výsledku Strany zelených dokládá dosud mělkou voličskou přízeň, která citlivě reaguje na události v předvolební kampani. 1 Jde o volební výsledek Koalice, sdružující KDU-ČSL a US-DEU. 4

Poznámka: Volební prognóza využívá jako jednoho z podkladů aktuálního stavu stranických preferencí. Ty je třeba hodnotit na pozadí skutečnosti, že více než čtvrtina veřejnosti se k žádné straně nepřiklání (,8 % všech oprávněných voličů neví, komu by dalo svůj hlas, a 18,4 % oprávněných voličů výslovně svou účast ve volbách vyloučilo). V žebříčku stranických preferencí je na prvním místě ČSSD, kterou v současnosti preferuje 19,5 % všech oprávněných voličů. Na druhé příčce je ODS s 18,7 % hlasů oprávněných voličů. Na třetím místě zůstává KSČM s preferencí 12, % oprávněných voličů. Čtvrtou Stranu zelených preferuje 7,3 % oprávněných voličů a pátou KDU-ČSL nyní preferuje 5,8 % oprávněných voličů. Příznivci KDU-ČSL deklarují vyšší ochotu jít k volbám a stranu podpořit než příznivci Strany zelených, což matematický model prognózy zohledňuje. Proto je v prognóze pořadí obou stran obrácené. Na dalších místech se umístily strany Nezávislí (1,7 %), SNK Evropští demokraté (1,3 %), Unie svobody - Demokratická unie (,9 %), Strana zdravého rozumu (,7 %), Právo a Spravedlnost (,7 %), Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) (,7 %), Balbínova poetická strana (,3 %), Moravané (,3 %), Národní strana (,3 %), Česká strana národně socialistická (,2 %), Koalice pro Českou republiku (,2 %), České hnutí za národní jednotu (,1 %), Strana Rovnost šancí (,1 %), Česká pravice (, %), Koruna Česká (, %), Pravý blok (, %). Příklon voličů k jednotlivým politickým stranám ČSSD % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 27,5 16,9 27,1 28,5 Voliči Blízcí ČSSD je stranou s poměrně malou skupinou zásadních odpůrců (v levém grafu je reprezentuje údaj v bodě ) a téměř stejně velkým zastoupením lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah (v levém grafu hodnota v bodě 5). Straně se během volební kampaně podařilo zaktivovat její tvrdé jádro, které je nyní se stranou poměrně silně identifikováno (rostoucí podíl příznivců mezi kategoriemi 9 a ). Vedle pravděpodobného zisku 28,5 % hlasů v parlamentních volbách disponuje ČSSD velmi rozsáhlou skupinou 27,1 % blízkých voličů, které by mohla ještě v koncovce kampaně oslovit. Strana je cizí více než čtvrtině voličů, jejich příklon k hlasování pro ČSSD je nepravděpodobný. Hlasy necelé pětiny voličů jsou pro ČSSD zcela nedostupné. 5

ODS %,7 27,8 Voliči Blízcí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 32,8 18,7 ODS má před koncem volební kampaně také poměrně malou skupinu zásadních odpůrců, relativně nízké zastoupení lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah, a se stranou identifikované tvrdé jádro (hodnota v levém grafu). Vedle pravděpodobného zisku 27,8 % hlasů v parlamentních volbách disponuje zásobárnou 18,7 % blízkých voličů, které by se mohla pokusit ještě oslovit. Téměř třetině voličů je strana cizí, jejich příklon k hlasování pro ni je nepravděpodobný. Hlasy pětiny voličů jsou pro ODS zcela nedostupné. KSČM % 17,3 38,1 Voliči 12,1 Blízcí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 32,5 V případě KSČM výzkum potvrdil extrémně velkou skupinu zásadních odpůrců a naopak velmi malé zastoupení lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah. Tvrdé jádro je ovšem s touto stranou silně identifikováno (zastoupení kategorie výrazně převažuje nad hodnotou v kategorii 9). Vedle pravděpodobného zisku 17,3 % hlasů v parlamentních volbách má strana poměrně úzkou skupinu 12,1 % blízkých voličů, které by mohla relativně snadno oslovit. Tento výsledek signalizuje, že v krajním případě (například v situaci znatelného selhání dalších politických stran) by teoreticky mohla získat ve volbách více než čtvrtinu hlasů. Třetině voličů je strana cizí, jejich příklon k hlasování pro KSČM je nepravděpodobný. Hlasy téměř dvou pětin voličů jsou pro KSČM zcela nedostupné. 6

% KDU-ČSL 25, 9, 19,9 Voliči Blízcí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 46,1 KDU-ČSL má středně velkou skupinu zásadních odpůrců, nízké je zastoupení lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah. Ani tvrdé jádro není se stranou zcela identifikováno (hodnoty v bodech 9 a jsou velmi blízké). Vedle pravděpodobného zisku 9, % hlasů v parlamentních volbách disponuje zásobárnou 19,9 % blízkých voličů, které by mohla před volbami oslovit. I tak však zůstává mezi stranami, které by za současné situace ve volbách překonaly pětiprocentní hranici, na posledním místě z hlediska celkového voličského potenciálu. Téměř polovině všech oprávněných voličů je strana cizí, jejich příklon k hlasování pro KDU-ČSL je nepravděpodobný. Hlasy čtvrtiny voličů jsou pro tuto stranu zcela nedostupné. Strana zelených % 8,6 19,6 34,9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 37, Voliči Blízcí Strana zelených je charakteristická malou skupinou zásadních odpůrců a s téměř stejně velkým zastoupením lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah. Tvrdé jádro není s touto stranou jednoznačně identifikováno (klesající zastoupení v kategorii ). Vedle pravděpodobného zisku 8,6 % hlasů v parlamentních volbách disponuje Strana zelených skupinou 37, % blízkých voličů, má tedy v koncovce volební kampaně hypoteticky největší růstový potenciál ze všech zkoumaných stran. To by mohlo hrát významnou roli v případě, že by došlo ke znatelnému selhání obou největších politických stran. Třetině voličů je Strana zelených cizí, jejich příklon k hlasování pro ni je nepravděpodobný. Hlasy pětiny voličů jsou pro Stranu zelených zcela nedostupné. 7

US-DEU % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 34,1 1,1 19,5 45,4 Voliči Blízcí V případě US-DEU se vytvořila velká skupina zásadních odpůrců a také podíl lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah, je relativně malý. Tvrdé jádro strany prakticky neexistuje (zastoupení kategorie je minimální). Vedle pravděpodobného zisku 1,1 % hlasů v parlamentních volbách disponuje strana skupinou 19,5 % blízkých voličů, které by se mohla pokusit ještě oslovit. Téměř polovině voličů je US-DEU cizí, jejich příklon k hlasování pro ni je nepravděpodobný. Hlasy třetiny voličů jsou pro stranu nedostupné. Očekávaný vítěz voleb Více než dvě pětiny oprávněných voličů očekávají, že vítězem voleb se stane ODS. Podle výsledků poslední prognózy se jeví jako dobře možné, že stejně jako v roce 2 se toto očekávání nenaplní. Třetina oprávněných voličů očekává vítězství ČSSD. Vítězství jiné než těchto dvou největších stran očekává jen jeden ze šestnácti oprávněných voličů. Přibližně každý šestý oprávněný volič neumí vítěze voleb odhadnout. Očekávaný vítěz voleb (%) Občanská demokratická strana 1,4% 1,6% 3,4% 16,3% 43,4% Česká strana sociálně demokratická Komunistická strana Čech a Moravy Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová Strana zelených 34,% Neví 8

Nejvíce věří ve vítězství své strany příznivci ODS devět z deseti očekává vítězství své strany ve volbách. Vítězství ČSSD očekávají tři čtvrtiny příznivců této strany. Ve vítězství ČSSD věří také více než dvě pětiny příznivců KSČM, zatímco necelá třetina z nich očekává vítězství ODS a pětina vítězství své strany, tedy KSČM. Příznivci KDU-ČSL nemají jednotný názor, více než třetina z nich očekává vítězství ODS, necelá třetina pak vítězství ČSSD. Téměř čtvrtina ovšem poměrně nerealisticky věří ve vítězství své strany, tedy KDU-ČSL. Příznivci Strany zelených očekávají většinou vítězství ODS, pětina příznivců SZ očekává vítězství ČSSD. Jen jeden z dvaceti příznivců Strany zelených věří ve vítězství této strany ve volbách. Očekávaný vítěz voleb podle příznivců jednotlivých stran (%) % 9% 8% 7% 6% 5% % % % % % 7,6 8, 11,3 13,5,6 15,5 76,3 3,1 91, 5,5 19,, 43, 23, 35,5,2 5,4 58,3 22, ČSSD ODS KSČM KDU-ČSL Strana zelených,8 Neví Strana zelených KDU-ČSL KSČM ODS ČSSD 9

Text otázek: VP. Představte si, prosím, že by příští týden byly volby do Poslanecké sněmovny. Šel byste volit? Rozhodně ano 1 spíše ano 2 spíše ne 3 nebo rozhodně ne? 4 NEVÍ, NEUMÍ SE ROZHODNOUT 5 P:PODEJTE DOTÁZANÉMU KARTY. POKUD DOTÁZANÝ NEVÍ, KÓDUJTE 98, POKUD BY NEŠEL VOLIT, KÓDUJTE 99. VP 1. Pokud byste šel volit, řekněte mi, prosím, kterou stranu byste volil? Stačí, když mi sdělíte její číslo na kartě.... VP Ve volbách můžete volit pouze jednu stranu. 3. Řada lidí ale nemá jednoznačně vybráno a váhají třeba mezi dvěma nebo třemi stranami, které by možná mohli volit. Zkuste svůj názor na politické strany vyjádřit pomocí bodů od do. bodů znamená, že určitou stranu chcete volit za každých okolností, i kdyby vás měli do volební místnosti donést, bodů znamená, že si vůbec neumíte představit, že byste někdy takovou stranu volil. Klidně můžete dát několika stranám stejný počet bodů. Kolik bodů byste dal následujícím stranám: a) Česká strana sociálně demokratická.. b) Občanská demokratická strana c) Komunistická strana Čech a Moravy.. d) Křesťanská a demokratická unie Československá strana lidová e) Unie svobody Demokratická unie. f) Strana zelených P: PODEJTE LÍSTEK. VP Řekněte mi prosím: kterou stranu jste 2. volil v posledních volbách do Poslanecké sněmovny, tj. v červnu 2? Stačí, když mi sdělíte číslo podle seznamu na lístku. UVEDE-LI JINOU STRANU KÓD 97 VYPIŠTE JEJÍ NÁZEV. POKUD UŽ NEVÍ, NEPAMATUJE SI, KÓDUJTE 98, POKUD NEVOLIL, 99....

P: NEVÍ=9 VP5. Která strana podle Vašeho názoru získá v letošních volbách do Poslanecké sněmovny nejvíce hlasů? Česká strana sociálně demokratická (ČSSD). 1 Občanská demokratická strana (ODS) 2 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM). 3 Křesťanská a demokratická unie Československá strana lidová (KDU- ČSL).. 4 Strana zelených (SZ). 5 Jiná strana 6 -konec- Informace o Factum Invenio: Společnost Factum poskytuje své služby od roku 1991, kdy byla založena jako jedna z prvních soukromých agentur výzkumu trhu v bývalém Československu. Je známa díky dokonalé znalosti české společnosti a českého trhu. Mezinárodní zkušenosti získala zejména díky mnohaleté participaci na činnosti předního světového řetězce TNS, v němž působila jako Sofres-Factum a později TNS Factum. S téměř 5 kvalifikovanými zaměstnanci a tisícovkou vyškolených tazatelů se řadí mezi top výzkumných agentur v České republice. Vedle klasického marketingového výzkumu nabízí Factum Invenio také konzultace a návrhy komplexních marketingových řešení. Factum Invenio je členem mezinárodní asociace marketingového výzkumu ESOMAR, členem české oborové asociace SIMAR, členem České marketingové společnosti, Americké obchodní komory, Britské obchodní komory, Francouzsko-české obchodní komory a mezinárodní výzkumné skupiny Factum Group. Pro zabezpečení maximální kvality služeb dodržuje při dotazování a zpracování údajů metodická pravidla a etické principy těchto organizací. Další informace naleznete na www.factum.cz Pro další informace prosím kontaktujte: Jan Herzmann Tel.: +4 731 3 699 Fax: +4 224 85 628 e-mail: herzmann@factum.cz Jiří Černý Tel.: +4 224 85 641 Fax: +4 224 85 628 e-mail: cerny@factum.cz 11