Výběrová kritéria pro oblast podpory 2.1 Integrované projekty rozvojových center

Podobné dokumenty
Výběrová kritéria pro hodnocení IPRM

Systém hodnocení a výběru Integrovaných plánů rozvoje měst (IPRM) v rámci Regionálního operačního programu NUTS 2 Severozápad pro období

KRITÉRIA PRO VÝBĚR IPRÚ č. 20/ podoblast podpory V 20 VK 1.0_3.1.2

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA (BODOVÉ HODNOCENÍ) IPRM

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad. vyhlašuje

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Město Kopřivnice. vyhlašuje 7. výzvu k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci INTEGROVANÉHO PLÁNU ROZVOJE MĚSTA OBYTNÁ ZÓNA KOPŘIVNICE JIH

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Výběrová kritéria pro oblast podpory 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Výběrová kritéria pro výzvu 5.3 Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ PŘEDLOŽENÝCH ŽÁDOSTÍ

FORMULÁŘ IPRM PRACOVNÍ VERZE FORMULÁŘ PRO PŘEDLOŽENÍ IPRM PRO INFORMAČNÍ SYSTÉM VERZE 1.3

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

opravitelné/neoprav itelné

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Výzva k předkládání projektů do IPRM Jirkov

oblast podpory: 3.1 Rozvoj urbaniza ních center Dokument Integrovaný plán rozvoje m sta vyhlášení výzvy: 17. b ezna 2008 íjem žádostí: od 17.

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad. vyhlašuje VÝZVU K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 2 Podrobných postupů administrace drobných příspěvků. Povinné přílohy V 36 PPADP 1.0

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Vyhlášení 27. výzvy ROP NUTS II Jihozápad včetně schválení veškeré dokumentace příloha č. 2. Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad.

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko. vyhlašuje K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Vyhlášení 29. výzvy ROP NUTS II Jihozápad včetně schválení dokumentace příloha č. 2

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Analýza základních chyb v projektech ROP Severozápad

Kritéria formálních náležitostí

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ INTEGROVANÝCH PLÁNŮ ROZVOJE MĚST

Infrastruktura vzdělávání, volného času, občanská vybavenost, veřejná prostranství

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Představení IPRM. Seminář PAAK - Příprava a realizace dílčích projektů IPRM

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt Strategie ITI ostravské aglomerace (dále jen ZS ITI ostravské aglomerace)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Text výzvy pro oblast podpory 3.2 v rámci 25. kola výzvy ROP NUTS II Jihozápad. Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko. vyhlašuje VÝZVU K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

ČR - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

Č.j.: 33152/ Metodický pokyn

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Vyhlášení 23. výzvy ROP Jihozápad včetně schválení veškeré dokumentace příloha č. 2. Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad.

Statutární město Ostrava jako Zprostředkující subjekt ITI. Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI V RÁMCI ROP SEVEROZÁPAD

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Text výzvy č. 06/2012/3.1D pro oblast podpory 3.1 v rámci 23. kola výzvy ROP NUTS II Jihozápad po navýšení alokace k :

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad. vyhlašuje

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko. vyhlašuje KONTINUÁLNÍ VÝZVU K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI

Statutární město Jablonec nad Nisou. vyhlašuje Program obnovy městské památkové zóny Jablonec nad Nisou pro rok 2016

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

I N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I. VYHLAŠOVATEL ČR - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

ŘÍDÍCÍ ORGÁN OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST (DÁLE OP VK) vyhlašuje VÝZVU

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Pražské metropolitní oblasti

Výběrová kritéria pro výzvu 6.3 Pre-seed aktivity

---- ZÁKLADNÍ ŠKOLY ----

Transkript:

Integrované Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad 1

pro hodnocení IPRM I. stupeň hodnocení 1) Kritéria formálních náležitostí IPRM a) Úplnost žádosti Žádost je předložená v předepsaném počtu paré, z nichž alespoň jedna musí být originálem nebo úředně ověřenou kopií (u ostatních vyhotovení postačuje prostá kopie) Tištěná žádost je podepsána statutárním zástupcem předkladatele nebo jím na základě plné moci pověřeným zástupcem. Tato plná moc je doložena a obsahuje všechny náležitosti plné moci. b) Úplnost příloh k žádosti Jsou doloženy všechny přílohy dle Příručky pro žadatele a předkladatele pro oblast podpory 2.1, část A uvedené v seznamu příloh (v případě, že chybějící nepovinné přílohy nejsou dodány ani po vyzvání předkladatele, je toto kritérium považováno za splněné). Všechny přílohy jsou předloženy v předepsaném počtu pare (originál či ověřená kopie, prostá kopie dle pokynů RR). Všechny přílohy jsou očíslovány podle seznamu příloh a označeny slovy ORIGINÁL (originál/ověřená kopie) či KOPIE (prostá kopie). Pokud mají více než jeden list, jsou listy očíslované a pevně spojené. Všechny povinné přílohy obsahují požadované náležitosti definované v Příručce pro žadatele a předkladatele, část A pro danou výzvu. 2) Kritéria přijatelnosti pro IPRM Žádost o předběžnou alokaci z ROP se vztahuje pouze na oblast podpory urban případně dotčených oblastí podpory ROP Aktivity IPRM jsou svým zaměřením v souladu s cíli oblasti podpory urban případně dotčených oblastí podpory ROP Žadatel splňuje definici pro předkladatele IPRM uvedenou v dané výzvě 1. IPRM nemá prokazatelně negativní vliv na žádné z horizontálních témat. Rozpočet IPRM respektuje hranici minimální velikosti IPRM stanovenou ve výzvě. 1 Předkladateli IPRM jsou města nad 50 000 obyvatel. 2

IPRM je realizován na území dle podmínek výzvy a má prokazatelně úplný nebo převažující dopad na dané statutární město. IPRM bude realizován v souladu s časovým vymezením programového období 2007-2013 v souladu s časovými termíny uvedenými v podmínkách výzvy. IPRM je v souladu s příslušnou legislativou České republiky a Evropské unie, IPRM splňuje definici IPRM uvedenou v programovém/prováděcím dokumentu II. stupeň hodnocení PRIORITNÍ OSA 2 Oblast podpory 2.1. Integrované plány rozvoje měst (IPRM) 1. ZPRACOVÁNÍ IPRM A SOULAD S DOKUMENTY A PARTNERSTVÍ 20 % 1.1 Vazba IPRM na nadřazené dokumenty 20 % IPRM prokázal jednoznačnou vazbu na cíle programového dokumentu města. Je doloženo, že obsahuje pouze intervence, které jsou součástí celkové rozvojové strategie města (např. Program rozvoje města IPRM je v souladu s relevantními rozvojovými dokumenty kraje 1.2 Soulad s Metodickým pokynem pro zpracování IPRM (MMR, dále též Metodický pokyn IPRM) 80 bodů 20 bodů 30 % Jsou vybrané aktivity předloženého IPRM v souladu cíli uvedenými v metodickém pokynu pro zpracování IPRM (přitažlivá města, životní prostředí, dostupnost a mobilita, ekonomický rozvoj, sociální integrace, správa věcí veřejných - "smart governance") IPRM (zónové) je v souladu s čtyřmi a více prioritními oblastmi uvedenými v metodickém pokynu IPRM IPRM (zónové) je v souladu se třemi prioritními oblastmi uvedenými v metodickém pokynu IPRM IPRM (tematické) je v souladu s jednou prioritní oblastí IPRM (tematické) je v souladu se dvěma prioritními oblastmi (maximálně) 100 bodů 50 bodů 100 bodů 50 bodů 1.3 Partnerství v průběhu přípravy IPRM 20% Předkladatel dostatečně a srozumitelně popsal způsob komunikace v průběhu přípravy IPRM s: - partnery + 50 bodů - veřejností. Doložení projednání s partnery a veřejností + 30 bodů 1.4 Princip partnerství v rámci realizace IPRM, výběr dílčích projektů 30 % 3

IPRM Partnerství v rámci IPRM je budováno na základě zahrnujícím relevantní spektrum ekonomických, samosprávných, sociálních, vzdělávacích, kulturních, společenských a dalších subjektů. V řídící struktuře IPRM zapojeno nejméně 5 partnerů. Zapojení partnerů musí být součástí IPRM a musí splňovat znaky transparentnosti a otevřenosti. Max. 30 bodů Zapojení partnerů do řídící struktury IPRM Pří řízení IPRM Při výběru dílčích projektů IPRM Ve fázi monitorování a hodnocení IPRM Je zpracován systém výběru (dílčích) projektů městem + 10 bodů 4

5