Využití alternativních zdrojů energie

Podobné dokumenty
tituly Ing. Jiří Mazáček PORSENNA o.p.s. Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.

Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Technické systémy pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

tituly Ing. Jiří Mazáček PORSENNA o.p.s. Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.

Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39

Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze

Efektivní využití OZE v budovách. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

Zdroje energie pro úsporné budovy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Posuzování OZE v rámci PENB. Ing. Jan Schwarzer, Ph.D.

Hodnocení energetické náročnosti z pohledu primární energie - souvislosti s KVET

Technologická řešení přechodu na ekologická vytápění

KOMBINACE FVSYSTÉMU A TEPELNÉHO ČERPADLA (PRO TÉMĚŘ NULOVOU BUDOVU)

KOMBINACE TEPELNÝCH ČERPADEL A FOTOVOLTAICKÝCH SYSTÉMŮ

AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE

KATALOG OPATŘENÍ a KATALOG DOBRÉ RRAXE

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Energeticky soběstačná obec, region

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

RENARDS Aktuální dotační možnosti v oblasti obnovitelné energie, akumulace a elektromobility

Zdroje tepla pro vytápění

MAS Opavsko směřuje k energetické nezávislosti

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

Technická a ekonomická analýza. Ing. Tibor Hrušovský

ZELENÁ ÚSPORÁM PRO RODINNÉ DOMY DOTACE POUŽITO MATERIÁLŮ Z: WWW. ZELENAUSPORAM.CZ

Snižování spotřeby energie a ekonomická návratnost

Technologie pro energeticky úsporné budovy hlavní motor inovací

Budoucnost české energetiky II

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

Srovnání efektivnosti využití slunečního záření pro výrobu elektřiny a výrobu tepla - možnosti solárního ohřevu a podmínky pro vyšší využití

Akční plán energetiky Zlínského kraje

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

Aktuální stav využívání obnovitelných zdrojů energie v ČR a možnosti podpory OZE v rámci programu Nová zelená úsporám

Průkaz energetické náročnosti budovy

Investice do Vaší budoucnosti. Projekt je spolufinancován Evropskou Unií prostřednictvím Evropského fondu pro regionální rozvoj

Obnovitelné zdroje energie

Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Žádost o poskytnutí dotace

Dotační program Zelená úsporám. Program podpory obnovitelných zdrojů a úspor energie v obytných budovách

15,7 16,7. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Hlavní zásady pro používání tepelných čerpadel

Solární energie v ČR a v EU

Vliv EPBD II, zákona o hospodaření energií a vyhlášky o energetické náročnosti budov na obálku budov

Požadavky tepelných čerpadel

Obnovitelné zdroje energie pro vlastní spotřebu. Martin Mikeska - Komora obnovitelných zdrojů energie

LEGISLATIVNÍ ZMĚNY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

PROGRAM "TEPLO SLUNCEM"

Současný stav využívání biomasy ve Zlínském kraji

Speciální aplikace FV systémů. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

Tepelná čerpadla + solární soustavy = konkurence nebo spolupráce?

Výroba a úspora energií. Výběr z referenčních realizací Výroba a úspora energií

Základní pravidla pro Specifický cíl 2.1, Prioritní osy 2, Operačního programu Životní prostředí Snížení emisí z lokálního vytápění domácností

ZELENÁ ÚSPORÁM. Dotační program. Dotace žadatel obdrží až po ukončení projektu a předložení požadované dokumentace.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

Uživatelsky příjemnější program Zelená úsporám (aktuality, novinky, kontakty)

Milan Trs. Název projektu: OTEVŘENÁ ZAHRADA Brno

PROTOKOL PRŮKAZU ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Novela zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií

(Úspory energie a obnovitelné zdroje

Program Ministerstva životního prostředí ZELENÁ ÚSPORÁM

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Nová zelená úsporám Ú ř a d v l á d y

Průkaz energetické náročnosti budovy

22,3 25,6. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

VŠB-TU OSTRAVA. Energetika. Bc. Lukáš Titz

Ing. Jakub Kirchner EKONOMIKA PROVOZU TEPELNÝCH ČERPADEL A ZAJÍMAVÉ INSTALACE 2013

Potenciál a budoucnost solární energetiky. Ing. Tomáš Buzrla Předseda Solární asociace

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o EGF spol. s r.o. - Sušice Datum tisku: Zakázka: BD Na Hrázi PENB

Protokol průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Podpora komunitních obnovitelných zdrojů v připravovaných operačních programech

EKO-ENERGI G E M r. r Mi M lan Ky K s y elák Odb d o b r o e le l ktroe o ne n rge g tik i y k, y, M P M O

24,1 20,5. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY, Rodinný dům, Pustá Kamenice 32, Pustá Kamenice

Zlepšování kvality ovzduší v lidských sídlech kotlíková dotace

Průkaz energetické náročnosti budovy

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Ing.Tomáš Brückner - Kopřivnice Datum tisku: Zakázka: BD ZELENOHORSKÁ

Průkaz energetické náročnosti budovy

ze zákona 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů:

PODPOROVANÁ OPATŘENÍ. Systémy měření a regulace Výroba energie pro vlastní spotřebu

Energie pro budoucnost

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (PENB) DLE VYHLÁŠKY 78/2013 Sb. O ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV. BYTOVÝ DŮM Křivoklátská ul., Praha 18 - Letňany

VYTÁPĚNÍ A ENERGETICKY ÚSPORNÁ OPATŘENÍ PŘI PROVOZU BUDOV

P r ů k a z e n e r g e t i c k é n á r o č n o s t i b u d o v y

108,2 121,9. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

EKONOMICKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ POTENCIÁL REKONSTRUKCÍ PD V ČR. Kolektiv výzkumného úkolu VAV-SP-3g

Výroba a úspora energií. Výběr z referenčních realizací Výroba a úspora energií

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Program Čistá energie Praha 2018

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Ing.František Lesina - Pardubice Datum tisku: Zakázka: PENB. Identifikační údaje budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy

Tepelná čerpadla. špičková kvalita a design... vzduch / voda země / voda voda / voda.

17,3 28,8. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Náklady na dekarbonizaci energetiky

Transkript:

Využití alternativních zdrojů energie Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky. Tato akce byla realizována s dotací ze státního rozpočtu v rámci Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných a druhotných zdrojů energie pro rok 2016 Ing. Michal Čejka PORSENNA o.p.s. červen 2016, Plzeň

Obsah prezentace 1. Úvod do problematiky 2. Ekonomika energetických zdrojů 3. Energetická nezávislost 4. Možnosti alternativních zdrojů energie a praktické příklady

ÚVOD DO PROBLEMATIKY

Základní pojmy - primární energie výpočet potřeby energie solární zisky ztráty větráním Q V Q S vnitřní zisky Q I bilanční hranice prostoru ztráty prostupem Q T Q H Předává ní užitná energie (hranice prostoru = tepelná obálka) Distribuce Ukládání Výroba konečná energie (hranice budovy) primár. energie Zdroj: Centrum pasivního domu

Základní pojmy - primární energie Faktor primární energie NPE CPE elektřina f = 3,2 f = 3,0 zemní plyn f = 1,1 f = 1,1 dřevo f = 0,1 f = 1,1 pelety f = 0,2 f = 1,2 faktor CPE v ČR je 1,5 (vztaženo k potřebě 2,3) Potřeba energie ČR: 750-980 PJ/rok Spotřeba energie ČR: 1.150 PJ/rok Spotřeba primární energie ČR: 1.750 PJ/rok

Rozložení zásob energie - svět 20 % světové populace (v rozvinutých zemích) spotřebovává přibližně 65 % energetických zdrojů Státy s nestabilním politickým režimem disponují: 90 % zásob ropy 92 % zásob zemního plynu 55 % zásob uhlí Jaká je dovozní závislost EU a jaká ČR? Dovozní závislost EU činí více něž 55%, do roku 2030 hrozí až 70% Dovozní závislost ČR činí 40%, do roku 2040 je plánováno 70% (z toho na Rusku: zemní plyn 75%, ropa 65%, jaderné palivo 100%)

Elektrická energie Strategická forma energie = prioritní oblast Účinnost výroby a distribuce elektrické energie činí v ČR přibližně 32% (faktor přeměny f = 3,0) 5% 3% 2% 0,5% 35% 54% Parní (PE) Paroplynové a plynové (PPE+PSE) Fotovoltaika (FVE) Jaderné (JE) Vodní (VO) Větrné (VTE)

Elektrická energie - OZE Podíl OZE na výrobě elektrické energie 11,5 %

Elektrická energie - OZE [PROCENTO] 1% [PROCENTO] [PROCENTO] [PROCENTO] [PROCENTO] [PROCENTO] Malé vodní elektrárny do 10 MW Větrné elektrárny Bioplyn + skládkový plyn BRKO Vodní elektrárny nad 10 MW Fotovoltaika Biomasa

EKONOMIKA ENERGETICKÝCH ZDROJŮ

Ekonomika a zdroje energie Peníze jsou až na prvním místě Hodnocení je nutné provést multikriteriálně (ekonomika, environmentální pohled, bezpečnost, energetický mix, dostupnost, zaměstnanost, technické možnosti ) Ekonomický = hospodárný Strategie trojí výhry Investor Společnost Životní prostředí Do hodnocení nutno zahrnout externality

Ekonomika a zdroje energie Externality hnědé uhlí (cca 50 mld. Kč/rok)

Ekonomika a zdroje energie Souhlasíte s podporou výroby elektřiny z OZE?

Ekonomika a zdroje energie Jaká je cena elektřiny po započtení externalit? Který zdroj vyrábí nejdražší elektřinu? 4,6 až 12,0 Kč/kWh od října 2012: 4,3 Kč/kWh 10,3 Kč/kWh 4,4 Kč/kWh 2,1 až 2,5 Kč/kWh Bez nákladů na distribuci, pouze silová energie

Zdravý rozum Jaká energie je tedy nejvýhodnější? Ta, kterou nepotřebuji Efektivní využití energie je prvořadé, energetický mix řešíme až následně

ENERGETICKÁ SOBĚSTAČNOST

Energetická nezávislost Dlouhodobým cílem je politická a ekonomická nezávislost, která jednoznačně souvisí s nezávislostí energetickou Energetická nezávislost předpoklady Významné energetické úspory Využití místně dostupných a efektivních obnovitelných zdrojů energie

Energetická soběstačnost měst Podobné jako na národní a nadnárodní úrovni

Energetická soběstačnost regionů Přínosy energetické soběstačnosti regionu Stabilizuje ekonomicky region Stabilizuje ceny energie Zvýšený počet pracovních míst Podpora regionálního podnikání Zvýšení kvality ovzduší a snížení počtu respiračních onemocnění Zlepšení kvality životního prostředí Diversifikace služeb jednotlivých subjektů Turistika

Energetická soběstačnost regionů Příklady energetické nezávislosti Region Güssing (Rakousko) V roce 1991 byla celková spotřeba energie na úrovni 120 GWh/rok. Na fosilní zdroje energie se v té době vynakládalo 6,2 mil. eur ročně. Asi jen 650 tis. eur zůstávalo v regionu jako vlastní hodnota. Od roku 2005 je město úplně soběstačné, i když se spotřeba energie zvýšila na 185 GWh/rok. Veškerá energie se produkuje přímo v Güssingu to znamená, že celých 13,5 mil. eur zůstává v regionu (39 mil. eur včetně sinergických vlivů). Díky vývoji se ve městě usadilo 50 nových firem, které vytvořily více než 1 100 pracovních míst. 28 obcí, 27.000 obyvatel Úspory v městských budovách Vysoký podíl biomasy Výroba bionafty

Konvenční zdroje

Obnovitelné zdroje zdroje

GEOTERMÁLNÍ ENERGIE (TEPELNÁ ČERPADLA)

Geotermální energie Energie zemského jádra Kombinovaná výroba elektřiny a tepla Výroba tepla Energie okolního prostředí podzemní voda (vrty, studnice) půdní vrstva (zemní kolektory) vzduch (jakýkoli vzduch s dostatečnou teplotou) povrchové vody (vodoteče, jezera, rybníky, ) popř. teplý odpadní vzduch (ze sklepních prostor, z větrání, výrobních procesů)

Tepelná čerpadla Výhody: Podle technologie přemění až několikanásobek energie spotřebované na svůj provoz; Plně automatický provoz s výbornou regulací; Místně ekologicky čistý provoz (neprodukuje lokální imise); Snížení ekologické zátěže (pouze oproti některým konvenčním zdrojům); Nižší požadavky na instalovaný výkon; Nízké provozní náklady

Tepelná čerpadla Nevýhody: Velmi vysoké pořizovací náklady; Poměrně nízká životnost (10-15 let) požadavek nízké výstupní teploty otopné vody (max. 55 C, nutná nízkoteplotní otopná soustava); pro pohon se používá neobnovitelná elektrická energie, což snižuje ekologický potenciál zdroje a celkovou úsporu emisí; požadavky na místní podmínky Nízká ekonomická efektivita pro energeticky úsporné objekty

Tepelná čerpadla

Tepelná čerpadla Topný faktor TČ / sezónní topný faktor SPF Výstupní teplota vody z TČ Vzduchvoda Zeměvoda Vodavoda Pro vytápění 35 3,2 4,6 5,1 45 2,9 4,0 4,5 55 2,6 3,5 3,9 Pro přípravu teplé vody 40 2,9 3,7 4,1 50 2,4 2,8 3,1 60 1,9 1,9 2,1

Tepelná čerpadla Sezónní topný faktor (SPF) pro čerpadlo vzduch-voda 8,1 kw, COP = 3,4 (při A2/W35) Sezónní topný faktor (SPF) pro čerpadlo země-voda 9,9 kw, COP = 4,5 (při B0/W35)

Tepelná čerpadla Navržený výkon TČ (země/voda - voda) 50 % tepelné ztráty objektu pokrytí 85 % potřeby tepla 60 % tepelné ztráty objektu pokrytí 93 % potřeby tepla 70 % tepelné ztráty objektu pokrytí 97 % potřeby tepla 140 % tepelné ztráty objektu pokrytí 100 % potřeby tepla Navržený výkon TČ (vzduch - voda) 50 % tepelné ztráty objektu pokrytí 75 % potřeby tepla 60 % tepelné ztráty objektu pokrytí 85 % potřeby tepla 70 % tepelné ztráty objektu pokrytí 92 % potřeby tepla MONOVALENTNÍ provoz je NEEFEKTIVNÍ

Tepelná čerpadla

Tepelná čerpadla - příklad Instalace TČ země-voda v administrativní budově pro vytápění a přípravu teplé vody Výkon TČ je 9,9 kw (60 % tepelných ztrát objektu 93 % pokrytí) Teplotní spád 50/40 C; SPF ÚT = 3,61 a SPF TV = 2,30 Náhrada za elektrokotel

Tepelná čerpadla - příklad Instalace TČ země-voda v administrativní budově pro vytápění a přípravu teplé vody Výkon TČ je 9,9 kw (60 % tepelných ztrát objektu 93 % pokrytí) Teplotní spád 50/40 C; SPF ÚT = 3,61 a SPF TV = 2,30 Náhrada za kotel na zemní plyn

Geotermální energie elektrárna Výroba elektrické energie pomocí páry

ENERGIE SLUNCE (FOTOVOLTAIKA, FOTOTERMIKA)

Energie slunce

Energie slunce Využití solárního zařízení Pasivně Přeměna solárního záření zachyceného konstrukcemi budovy na teplo Solárně-termická přeměna (výroba tepla) Aktivně Fotovoltaické články (výroba elektřiny) Pasivní využití + 1.800 kwh/rok

Energie slunce aktivní využití FOTOTERMICKÉ SYSTÉMY VÝROBA TEPELNÉ ENERGIE OHŘEV TEPLÉ VODY, PŘITÁPĚNÍ, OHŘEV VZDUCHU, SOLÁRNÍ CHLAZENÍ BUDOVY PRO BYDLENÍ, HOTELY A REKREACE, BAZÉNY, SPORTOVNÍ HALY, PRŮMYSL, NEMOCNICE, LÁZNĚ FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY VÝROBA ELEKTRICKÉ ENERGIE DODÁVKA ENERGIE DO SÍTĚ, VLASTNÍ SPOTŘEBA, ELEKTRONIKA, OSVĚTLENÍ POUŽÍT LZE KDEKOLIV 52

Energie slunce aktivní využití VÝHODY: FOTOTERMIKA NIŽŠŠÍ POČÁTEČNÍ INVESTICE INVESTIČNÍ PODPORA V RÁMCI PROGRAMU ZÚ EFEKTIVNIVNÍ VYUŽITÍ ENERGIE (VYSOKÁ ÚČINNOST) MENŠÍ POTŘEBNÁ PLOCHA NEVÝHODY: NESOUČASNOST VYUŽITÍ A POTŘEBY VYŠŠÍ PROVOZNÍ NÁKLADY OMEZENÍ VLASTNÍ POTŘEBOU VÝHODY: FOTOVOLTAIKA PRODEJ VEŠKERÉ PRODUKCE MINIMÁLNÍ PROVOZNÍ NÁKLADY POUŽITELNÉ KDEKOLIV (ZELENÝ BONUS) NEVÝHODY: VYSOKÉ POČÁTEČNÍ INVESTICE MALÁ ÚČINNOST PŘEMĚNY ENERGIE SE VZRŮSTAJÍCÍ TEPLOTOU KLESÁ ÚČINNOST VĚTŠÍ ZÁBOR PLOCHY 53

Energie slunce termické kolektory VÝKON PANELU: 400 750 kwh/m 2.rok ÚČINNOST SYSTÉMU: 40 80 % (Ø 60 %) SOLÁRNÍ POKRYTÍ TEPLÁ VODA: 30 60 % VYTÁPĚNÍ: 5 20 % OPTIMÁLNÍ SKLON: 45 60 (90 ) PROVOZ JEN ZA SLUNEČNÉHO POČASÍ (1460 HODIN ROČNĚ 40 %) NÁVRH NA LETNÍ SLUNEČNÍ ZISKY (ABY NEVZNIKALY PŘEBYTKY ENERGIE) SNAHA MAXIMALIZOVAT ZISK V PŘECHODNÉM OBDOBÍ ROKU NÁKLADY 15-20 tis.kč/m 2 NÁVRATNOST 6-40 let

Energie slunce termické kolektory

Energie slunce termické kolektory

Energie slunce termické kolektory Zdroj: TAUSH s.r.o

Účinnost kolektoru Energie slunce termické kolektory Ohřev bazénu Ohřev TV Podpora vytápění Procesní využívání tepla např. solární chlazení neselektivní kolektor plochý kolektor trubicový kolektor Rozdíl teploty na kolektoru a vnějšího okolí Zdroj: TAUSH s.r.o

Energie slunce termické kolektory Vytipujte nejprve objekty s velkým odběrem teplé vody nebo velkou spotřebou tepla v letních měsících - bytové domy, domy s pečovatelskou službou, nemocnice, sportovní zařízení (např. bazén, koupaliště, sportovní hala), lázně a wellness, hotely a penziony, mateřské školy, internáty, apod. Na vytipovaných objektech zajistěte maximální množství informací o stávajícím odběru tepla a teplé vody (měsíční spotřeby teplé vody, denní odběrový diagram, informace uživatelů, apod.) Kontaktujte odborníka zabývajícího se solárními termickými kolektory, který zpracuje studii potenciálu aplikovatelnosti termických systému na vybrané budovy a stanoví orientační investiční náklady a výši úspor. Informujte se o aktuálních možnostech finanční podpory formou přímé dotace Pro budovy vybrané na základě koncepční studie nechat zpracovat podrobnou projektovou dokumentaci Realizace projektu Měření provozních parametrů a ověření předpokládaných úspor

kwh/měsíc Energie slunce termické kolektory Termický systém pečovatelský dům 86 m 2 (37 ks) jih + 30, sklon 45, kombinace s CZT (cena 580 Kč/GJ) Investice 1,3 mil. Kč Spotřeba TV cca 1.200 m 3 /rok (spotřeba 420 GJ; potřeba 298 GJ/rok) Úspora provozních nákladů 120 tis. Kč (270 GJ/rok) Návratnost 10,8 let bez dotace 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Využití solární energie na přípravu teplé vody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 měsíc Qss,u (využitelné měsíční zisky solární soustavy) Qk,u (teoretický měsíční využitelný tepelný zisk ze solárních kolektorů) Qp,c (celková měsíční potřeba tepla) Qp,tv (měsíční potřeba tepla na přípravu teplé vody)

Energie slunce ostatní využití Absorpční chlazení Sezónní akumulace tepla

Energie slunce fotovoltaika VÝKON PANELU 80-120 kwh/m 2.rok ÚČINNOST SYSTÉMU: 8 14 % (Ø 12 %) OPTIMÁLNÍ SKLON: 30 45 PRACUJE OMEZENĚ I V OBLAČNÉM POČASÍ SNAHA MAXIMALIZOVAT ZISK V LÉTĚ (NEJVĚTŠÍ INTENZITA ZÁŘENÍ) VELMI NÁCHYLNÝ NA STÍNĚNÍ JEDNODUCHÉ ZAPOJENÍ NÁKLADY 40 tis.kč/kwp

Energie slunce fotovoltaika Systém zapojený do veřejné sítě Možnost dodávky /prodeje elektřiny Neomezené kolektorové pole (do 5 kw p bez povolení) Vhodné pro objekty napojené na veřejnou síť

Energie slunce fotovoltaika Ostrovní systém Bez napojení na veřejnou síť energeticky soběstačný objekt Nutnost využití akumulace elektřiny, případně kombinace s generátorem

Energie slunce fotovoltaika Kombinovaný systém (vhodný smart grid) Pro akumulaci elektřiny využita teplá voda (doplnění o akumulátory) Přebytečná energie dodávána /prodávána do sítě Aktuální energie využita pro vytápění, osvětlení a spotřebiče Zdroj: P. Minář

Energie slunce umístění panelů

Přejeme mnoho energie do Vaší práce! T: 241 730 336 M: 603 286 336 E: ops@porsenna.cz www.porsennaops.cz www.energetickymanagement.cz