Příloha 4 Autorita pro řízení systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR (podrobněji viz podkladové materiály pro 5. kulatý stůl příloha 3 B)



Podobné dokumenty
Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)

Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI

Cesta ke zvýšení konkurenceschopnosti

Projekt obsah, popis stávající situace, příklady ze zahraničí. Institucionální rámec pro koordinaci rozvoje národního

Ministerstvo práce a sociálních věcí Hlavní změnou v Ministerstvu práce a sociálních věcí je redukce původních devíti na sedm sekcí.

Výdaje na VaVaI. Rozpočet na rok 2017 s výhledem do roku 2021

Cesta ke zvýšení konkurenceschopnosti České republiky

Strategie Technologické agentury ČR STRATA od myšlenek k aplikacím

Výzkum účinnosti implementace cílů strategií udržitelného rozvoje v územním plánování část I. Jana Kortanová 29. června 2010 Praha

PŘÍLOHA č. 5 Vzorové potvrzení o obsahu pracovněprávního vztahu

Příloha č. 1 Smlouvy o dílo. Popis projektu. Očekávaný přínos projektu

Strategie vzdělávací politiky ČR do roku 2020: od schválení k prosazování

VZZ o podpoře VaVaI z pohledu Fóra VĚDA ŽIJE!

Příprava programového období Ing. Daniela Nohejlová

Informace o budoucí podobě a tvorbě Strategie regionálního rozvoje ČR 2021+

PŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI

Implementační pravidla Strategického plánu rozvoje Městské části Praha 7 pro období

Jak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu

Smart akcelerátor Královéhradeckého kraje

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR

Shrnutí systémové role IPN Metodika Konference k 1. dílčí zprávě Pardubice,

Představení projektu Metodika

Návrh na úpravu systemizace služebních a pracovních míst s účinností od 1. ledna 2018

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období

PRŮBĚŽNÉ VYHODNOCENÍ PLNĚNÍ NÁRODNÍ POLITIKY VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V ČR NA LÉTA

Zásady institucionálního hodnocení VaV připravovaného v rámci Ipn Metodika (Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI)

CzechELib! zpráva o postupu

1. Kvalita a relevance UNIVERZITA OBRANY:

ODBOR PRO VĚDU A VÝZKUM REKTORÁTU MU STRATIFIKACE PROCESŮ. Jaroslav Andrle

IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací

PRACOVNÍ SKUPINA INOVACE REGIONÁLNÍ STÁLÉ KONFERENCE

Vyhodnocení procesu komunitního plánování sociálních služeb na Rokycansku z hlediska kritérií kvality plánování sociálních služeb

STATUT CENTRA NOVÝCH TECHNOLOGIÍ VE STROJÍRENSTVÍ FAKULTY STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Aktivity na národní úrovni při přípravě a realizaci programu

Národní referenční centrum (NRC) MUDr. Antonín Malina, Ph.D. Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví

Statut Řídicího výboru RIS3

Zhodnocení stavu plnění Národní politiky výzkumu, vývoje a inovací ČR na léta Podklad pro aktualizaci NP VaVaI

Aktuální stav příprav programového období

Výzvy a milníky v přípravě inovační strategie Prahy Úvodní slovo k panelové diskusi

STATUT Rady pro výzkum, vývoj a inovace Karlovarského kraje

Strategie výzkumu CENIA, české informační agentury životního prostředí

Implementace GeoInfoStrategie

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í. č. 393 ze dne Akční plán pro rok 2013 Strategického plánu MČ Praha 3

Národní strategie umělé inteligence v ČR Ing. Petr Očko, Ph.D. náměstek ministra průmyslu a obchodu pro digitalizaci a inovace 28.

Odborné skupiny (Řídící výbor, manažer IPRM, pracovní skupina)

NOVINKY V OBLASTI VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V ROCE 2015 A STŘEDNĚDOBÉM VÝHLEDU

Metodický pokyn pro řízení kvality ve služebních úřadech: Kritéria zlepšování

PLÁN REALIZACE STRATEGICKÉHO ZÁMĚRU FAKULTY STROJNÍ TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI NA ROK 2017

INFORMACE O STAVU AKTUALIZACE STRATEGICKÉHO RÁMCE UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ČESKÉ REPUBLIKY

Strategický plán udržitelného rozvoje města Sokolov

Nároky na data pro hodnocení programů účelové podpory ve výzkumu, vývoji a inovacích

Informace o přípravě nového programového období

Strategické řízení a plánování jak zefektivňovat veřejnou správu

Statut Pracovní skupiny Vzdělávání

Příloha č. 2 k výzvě - Popis podporovaných aktivit

Prováděcí dokument k Střednědobému plánu rozvoje soc. služeb hlavního města Prahy na rok 2009

4. září (Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32) Mgr. Klára Slanařová Národní RIS3 manažer

PROJEKTOVÝ MANAGEMENT A FUNDRAISING

P2: Program rozvoje obce kontext, struktura, tvorba

Slezská univerzita v Opavě Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě

Role MV v oblasti egovernmentu v programovém období

Národní centrum pro elektronické informační zdroje CzechELib. Podkladové materiály č až 3.4.3

Metodický postup přípravy národních priorit výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

CESTA K DIGITÁLNÍ EKONOMICE A SPOLEČNOSTI. Cesta k digitální ekonomice a společnosti

Analýza současného stavu institucionálního zabezpečení ochrany práv dětí

Zásady, postup a harmonogram pro tvorbu koncepce hodnocení výzkumu a vývoje.

Indikativní plán výzev PO 1 a 2 OP VVV v roce 2015

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Luhačovské Zálesí pro období

Význam indikátorů v institucionálním hodnocení a financování Jitka Moravcová MŠMT

PROGRAM PŘESHRANIČNÍ SPOLUPRÁCE ČESKÁ REPUBLIKA SVOBODNÝ STÁT BAVORSKO CÍL EÚS

Pozice Prahy v podpoře VaVaI z evropských fondů v období

Evaluační plán ROP SZ na období

Národní stálá konference komora ITI a IPRÚ

Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

Aktuální stav OP VVV

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Národní poradenské fórum

Kohezní politika EU - příprava období

vztahů ČVUT; činnosti z hlediska nákladů a přĺnosů s vazbou na strategické cíle ČVUT; výsledků vědecké, výzkumné a tvůrčí činnosti.

ORANŽOVÁ KNIHA ČSSD. Pro oblast veřejné správy. V Praze, 25. dubna Zpracovali: JUDr. Ivan Přikryl. Ing. Kamil Srnec

Ministerstvo průmyslu a obchodu č.j.: 59305/03/3900/1000 PID: MIPOX00I4ZP4

Evropská finanční perspektiva

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Úřad vlády České republiky

Sekce Výzkum, vývoj, inovace. Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD.

1. VZDĚLÁVACÍ POSLÁNÍ UNIVERZITY A PŘÍSTUP ORIENTOVANÝ NA STUDENTA. 1.4 Posílení efektivity a výzkumné činnosti v doktorských studijních programech

1. Název projektu: Deinstitucionalizace služeb pro duševně nemocné

Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání Praha, 9. prosince 2015

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Statut Rady vlády pro veřejnou správu

Orlová a Petřvald řídíme strategicky a společně

TA ČR pro čistou mobilitu. Petr Očko předseda TA ČR

Jak nás vidí OECD. Ivo Vondrák VŠB - Technická univerzita Ostrava ivo.vondrak@vsb.cz

Marketingová strategie školy

Tento projekt je financován z ESF ( prostřednictvím OP VVV (

III. Fórum Evropský rok 2013 Motto: EU a My,,Evropští občané. Ing. Vladimír Zadina

DIGITÁLNÍ EKONOMIKA A SPOLEČNOST

Služební předpis státního tajemníka č. 13/2016, Organizační řád Ministerstva práce a sociálních věcí

Transkript:

Příloha 4 Autorita pro řízení systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR (podrobněji viz podkladové materiály pro 5. kulatý stůl příloha 3 B) Instituce zodpovědná za oblast VaVaI (ať již ministerstvo s centrální pravomocí či nadřízený koordinační orgán (úřad), v dalším textu označovaný jako autorita ) musí zajišťovat celou řadu aktivit funkcí, které zajistí nejen formulaci politiky VaVaI, ale i její implementaci, vyhodnocování a zahrnutí výsledků těchto hodnocení do tvorby politik pro příští období. Základní funkce autority v ČR Klíčovou funkcí autority je odpovědnost za koordinaci aktivit jednotlivých aktérů veřejné správy v oblasti výzkumu, vývoje a inovací na mezinárodní, národní i regionální úrovni. Za účelem účinného zajištění koordinační funkce by autorita v ČR měla obdobně jako v národních inovačních systémech evropských inovačně vyspělých zemích plnit řídicí úlohu zejména v následujících 4 oblastech výzkumu, vývoje a inovací: strategie, priority, financování a evaluace. Shrnutí úkolů autority: Strategie výzkumu, vývoje a inovací iniciace a zaštítění formulace dlouhodobé strategie ČR v oblasti VaVaI zabezpečení otevřeného transparentního procesu tvorby strategie průběžné monitorování a vyhodnocování naplňování strategie (přesah do úkolů v oblasti evaluace) Priority výzkumu, vývoje a inovací iniciace a zaštítění formulace tematických (problémově orientovaných) priorit VaVaI zabezpečení otevřeného transparentního procesu tvorby priorit zajištění vazby systému financování VaVaI z veřejných prostředků na stanovené priority Financování výzkumu, vývoje a inovací vyjednávání celkového rozpočtu na VaVaI rozhodování o podílu jednotlivých forem podpory v celkových veřejných výdajích na VaVaI rozhodování o alokaci veřejných prostředků na jednotlivé typy výzkumných a inovačních aktivit a rozpočtových kapitol zajištění vazby objemu finančních prostředků na tematické priority ČR ve VaVaI vyhodnocování efektivnosti veřejných výdajů na VaVaI na úrovni celého systému a jednotlivých poskytovatelů (přesah do úkolů v oblasti evaluace) Evaluace výzkumu, vývoje a inovací pravidelné evaluace systému VaVaI vytvoření metodik pro rozdělování institucionální podpory na VaV ve vazbě na hodnocení výsledků VaV popř. na další kritéria metodická podpora evaluací na úrovni institucí Ústřední orgán pro výzkum, vývoj a inovace ( Autorita ) Ústřední orgán pro VaVaI by měl být založen nově za účelem řízení systému VaVaI spočívajícím především v plnění výše uvedených funkcí.

Vláda ČR Rada odborníků Ústřední orgán pro VaVaI Mezirezortní rada Odborné nezávislé podklady (data pro evaluace, expertízy, analýzy, rešerše, studie) GAČR TAČR MPO MŠMT další rezorty Zřízení ústředního orgánu pro výzkum, vývoj a inovace vyžaduje určité zásahy do současného vymezení kompetencí MŠMT a RVVI. Ústřední orgán pro VaVaI by měl vykonávat všechny základní funkce uvedené v kap. 2.2, svěřené v současné době RVVI, a dále by měl zajišťovat mezinárodní spolupráci ve VaVaI, koncepce pro velké infrastruktury a vykonávat funkci ústředního správního úřadu (všechny tři oblasti v současné době zajišťovány MŠMT). Z úkolů v oblasti VaVaI vymezených v současné době MŠMT a RVVI zákonem 130/2002 Sb. by tak ústřední orgán pro VaVaI převzal všechny úkoly RVVI stanovené v 35 odst. 2 a úkoly MŠMT stanovené v 33 odst. 1, 33 odst. 2 písm. a), b) a d) a 33 odst. 3. Změna oproti současnému stavu tedy spočívá výhradně v převzetí všech nadrezortních funkcí v oblasti VaVaI a nepředstavuje zásah do rezortních kompetencí jednotlivých poskytovatelů podpory VaVaI. Organizační zajištění základních funkcí Hlavním úkolem ústředního orgánu pro VaVaI musí být zajištění strategického řízení systému VaVaI a koordinace politik VaVaI mezi jednotlivými rezorty a poskytovateli veřejné podpory. Všechny základní funkce, tj. strategie, priority, řízení finančních toků a evaluace, by měly být zabezpečeny prostřednictvím ústředního orgánu pro VaVaI na základě jemu vymezených kompetencí. Současně s fungováním ústředního orgánu by měla existovat rada složená z předních odborníků v jednotlivých oblastech VaVaI (v obrázku pracovně označená jako Rada odborníků), kteří mají v ideálním případě širší odborný rozhled přesahující hranice jednotlivých oborů. Tito odborníci by měli být jmenováni vládou na návrh ústředního orgánu pro VaVaI. Rada by se měla podílet především na určování strategického směřování VaVaI v ČR a návazně na tvorbě tematických (problémově orientovaných) priorit VaVaI. Dále by měla být ustanovena rada pro koordinaci poskytovatelů podpory pro VaVaI, která by měla být složená ze zástupců jednotlivých poskytovatelů (v obrázku pracovně označená jako Mezirezortní rada). Hlavním úkolem této rady by mělo být zajišťovat koordinaci politik VaVaI mezi jednotlivými rezorty a dalšími poskytovateli veřejné podpory. Složení této rady by mělo být na úrovni politickoadministrativní, to znamená, že jednotliví poskytovatelé by zde měli být zastoupeni na úrovni náměstků či vyšších státních úředníků. Účelem ustanovení mezirezortní rady je přesun řešení otázek 2

spojených s financováním a strategiemi VaVaI a dosažení konsensu v této oblasti z úrovně vlády na úroveň této rady. Vzhledem k tomu, že strategické řízení systému VaVaI vyžaduje odborné podklady pro rozhodování, měl by mít ústřední orgán k dispozici mechanismy pro externí zajištění potřebných dat, analýz a odborných studií. Příprava těchto podkladů pro rozhodování ústředního orgánu založená na soustavném vyhodnocování stavu VaVaI a rozvoji analytické činnosti by měla tomuto orgánu vytvořit odborné zázemí (ucelený soubor informací a datových zdrojů) především pro přípravu strategií a priorit VaVaI. Zároveň by ústřední orgán mohl takto získávat odborné služby v oblasti rozvoje metodik evaluací. Centralizace systému financování VaVaI Jak bylo popsáno v kapitole 2.4.1, zřízení ústředního orgánu pro VaVaI a jeho zasazení do současného systému VaVaI, nevyžaduje zásah do kompetencí jednotlivých rezortů v této oblasti. Koordinační funkce ústředního orgánu pro VaVaI tak může být plně vykonávána bez nutnosti dalších změn v počtu poskytovatelů veřejné podpory na VaVaI a dalších změn v institucionální struktuře financování VaVaI v ČR. Na druhou stranu, vytvoření ústředního orgánu pro VaVaI otevírá prostor i pro návazné variantní kroky směřující ke zvýšení efektivnosti systému financování VaVaI v ČR a jeho případné další centralizaci. V návaznosti na možné 4 varianty systému financování VaVaI v ČR popsané v podkladech pro 3. kulatý stůl (varianty jsou uvedeny pro přehlednost i v příloze těchto podkladů), může ústřední orgán pro VaVaI převzít i odpovědnost za přímé financování některých oblastí VaVaI. V případě shody na větší centralizaci systému financování VaVaI, je jedním z předpokladů pro zjednodušení a zprůhlednění tohoto systému převedení kompetencí konkrétních poskytovatelů na ústřední orgán pro VaVaI ve všech následujících oblastech: - odpovědnost za poskytování institucionální podpory - odpovědnost za poskytování účelové podpory - pravomoc zřizovat podřízené výzkumné organizace Druhým předpokladem pro zefektivnění systému financování VaVaI je v případě dohody na jeho větší centralizaci převedení odpovědnosti za financování ucelených oblastí podle typu výzkumné činnosti. 3

4

5

6

7