Čj. 19 285/2011-602 Vážení, k Vaší žádosti ze dne 14. 2. 2011 o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon ) sdělujeme, že dne 10. března 2011 ředitel sekce Kancelář úřadu podle 15 zákona rozhodl o částečném odepření poskytnutí informací (příloha č. 17 rozhodnutí čj. 19 285/2011-602- III.vyř. ze dne 11. března 2011). Toto rozhodnutí Vám bylo zasláno v písemné podobě. Ostatní informace, na něž se nevztahuje omezení, Vám sdělujeme následovně: 1. Jaké kancelářské budovy jsou v majetku povinného? _ Český telekomunikační úřad (dále jen ČTÚ ) nemá v majetku kancelářské budovy, ale pro úplnost uvádíme nemovitosti, ke kterým má ČTÚ právo hospodaření s majetkem státu: a) jednotka č. 58/8 a podíl na jednotce 58/1 s celkovým podílem 75301/145784 na budově Sokolovská 58/219, Praha 9 b) budova monitorovací stanice Tehov u Říčan, čp. 104 c) budova kontrolní měřící středisko Kostelec u Holešova, čp. 226 2. Jaká je celková plocha jednotlivých, výše uvedených budov, využívaná povinným. a) celková podlahová plocha náležející k podílu na budově v Sokolovská 58/219, Praha 9: 7 530 m 2 b) celková podlahová plocha budovy monitorovací stanice Tehov u Říčan, čp. 104: 959,81 m 2 c) celková podlahová plocha budovy kontrolního měřícího střediska Kostelec u Holešova, čp. 226: 355 m 2 3. Kolik zaměstnanců povinného v jednotlivých, výše uvedených budovách pracuje. a) počet zaměstnanců v budově Sokolovská 58/219, Praha 9 rok 2009: 267 zaměstnanců rok 2010: 263 zaměstnanců b) počet zaměstnanců v monitorovací stanici Tehov rok 2009: 16 zaměstnanců rok 2010: 16 zaměstnanců c) počet zaměstnanců v kontrolním měřícím středisku Kostelec u Holešova rok 2009: 10 zaměstnanců rok 2010: 11 zaměstnanců 4. Jaká je celková plocha jednotlivých, výše uvedených budov, využívaná povinným a u kterých povinný zajišťuje úklid na své náklady. a) celková uklízená podlahová plocha náležející k podílu na budově Sokolovská 58/219, Praha 9: 7 530 m 2 b) celková uklízená podlahová plocha budovy monitorovací stanice Tehov u Říčan, čp. 104: 959,81 m 2 c) celková uklízená podlahová plocha budovy kontrolního měřícího střediska Kostelec u Holešova, čp. 226: 355 m 2 5. Jaké byly celkové náklady povinného za úklid u jednotlivých, výše uvedených budov a) náklady na úklid plochy náležející k podílu na budově Sokolovská 58/219, Praha 9: rok 2009: 1 817 290,- Kč včetně DPH rok 2010: 1 749 830,- Kč včetně DPH b) náklady na úklid budovy monitorovací stanice Tehov u Říčan, čp. 104:
rok 2009: 259 826,- Kč rok 2010: 256 200,- Kč c) náklady na úklid budovy kontrolního měřícího střediska Kostelec u Holešova, čp. 226: rok 2009: 106 164,- Kč rok 2010: 107 220,- Kč 6. Jaké firmy zajišťovaly pro povinného úklid u jednotlivých, výše uvedených budov v roce 2009 a v roce 2010. Předložte kopie příslušných smluv. : Skanska Facilities Management CZ, : Ilona Jandlová, Říčany u Prahy, Tehov 88, IČO:47039108 (kopie smlouvy viz příloha č. 2) : Vanda Foukalová, Kostelec u Holešova, čp. 29, IČO: 40361535 (kopie smlouvy viz příloha č. 3) 7. Jak byly firmy zajišťující pro povinného úklid u jednotlivých, výše uvedených budov v roce 2009 a v roce 2010, vybrány. Předložte kopie protokolů z příslušných výběrových řízení. : úklidové služby jsou předmětem mandátní smlouvy se společností uvedenou v bodu 6a). V souvislosti s kupní smlouvou na nemovitosti uvedené v bodu 1a) a stávajícími vztahy jednotlivých spoluvlastníků budovy přešly na ČTÚ (kupujícího) práva a závazky v poměru odpovídajícímu jeho spoluvlastnickému podílu na společných částech domu, a to včetně práv a povinností smluvní strany smlouvy o správě domu uzavřené mezi prodávajícím a správcem. Postup při koupi uvedené nemovitosti byl schválen vládou České republiky usnesením ze dne 27. září 2000 č. 958 (k dispozici na internetových stránkách vlády České republiky). Úprava vzájemných práv a povinností byla provedena mandátní smlouvou uvedenou v bodě 6a) : zadání veřejné zakázky malého rozsahu ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., 49b, provedeno přímé zadání zakázky za cenu obvyklou v místě plnění, protokoly o výběrovém řízení nebyly pořizovány : zadání veřejné zakázky malého rozsahu ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., 49b, provedeno přímé zadání zakázky za cenu obvyklou v místě plnění, protokoly o výběrovém řízení nebyly pořizovány 8. U kterých, výše uvedených budov, využívaných povinným zajišťuje povinný ostrahu na své náklady. 9. Jaké byly celkové náklady povinného na ostrahu u jednotlivých, výše uvedených budov a) náklady náležející k podílu na budově Sokolovská 58/219, Praha 9 - fyzická ostraha rok 2009: 1 882 079,- Kč včetně DPH rok 2011: 1 916 873,- Kč včetně DPH - PCO rok 2009: 12 852,- Kč včetně DPH rok 2010: 12 960,- Kč včetně DPH - PCO rok 2009: 17 136,- Kč včetně DPH rok 2010: 17 280,- Kč včetně DPH
10. Jaké firmy zajišťovaly pro povinného ostrahu u jednotlivých, výše uvedených budov Předložte kopie příslušných smluv. : Skanska Facilities Management CZ, : SV-AGENCY s.r.o., Praha 4, Sinkulova 1209/40, IČO: 25098616 (kopie smlouvy viz příloha č. 4) : BEDEA s.r.o., Kroměříž, Vejvanovského 466, IČO: 48907065 (kopie smlouvy viz příloha č. 5) 11. Jak byly firmy zajišťující pro povinného ostrahu u jednotlivých, výše uvedených budov v roce 2009 a v roce 2010 vybrány. Předložte kopie protokolů z příslušných výběrových řízení. a) budova Sokolovská 58/219, Praha 9: zajištění ostrahy je předmětem mandátní smlouvy se společností uvedenou v bodu 6a). V souvislosti s kupní smlouvou na nemovitosti uvedené v bodu 1a) a stávajícími vztahy jednotlivých spoluvlastníků budovy přešly na ČTÚ (kupujícího) práva a závazky v poměru odpovídajícímu jeho spoluvlastnickému podílu na společných částech domu, a to včetně práv a povinností smluvní strany smlouvy o správě domu uzavřené mezi prodávajícím a správcem. Postup při koupi uvedené nemovitosti byl schválen vládou České republiky usnesením ze dne 27. září 2000 č. 958 (k dispozici na internetových stránkách vlády České republiky). Úprava vzájemných práv a povinností byla provedena mandátní smlouvou uvedenou v bodu 6a) : v souladu se zákonem č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, 4 odst. (2) byl výběr dodavatele této služby řešen jako zakázka malého rozsahu (podlimitní zakázka dle 15), protokoly o výběrovém řízení nebyly pořizovány : v souladu se zákonem č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, 4 odst. (2) byl výběr dodavatele této služby řešen jako zakázka malého rozsahu (podlimitní zakázka dle 15), protokoly o výběrovém řízení nebyly pořizovány 12. U kterých, výše uvedených budov, využívaných povinným zajišťuje povinný údržbu budov na své náklady. 13. Jaké byly celkové náklady povinného na údržbu u jednotlivých, výše uvedených budov rok 2009: 1 178 847,- Kč včetně DPH rok 2010: 1 080 646,- Kč včetně DPH rok 2009: 81 077,- Kč včetně DPH rok 2010: 88 710,- Kč včetně DPH rok 2009: 3 582,- Kč včetně DPH rok 2010: 4 654,- Kč včetně DPH 14. Jaké firmy zajišťovaly pro povinného údržbu u jednotlivých, výše uvedených budov v roce 2009 a v roce 2010. Předložte kopie příslušných smluv.
: Skanska Facilities Management CZ, : Cummins Czech republic, s.r.o., Praha 8, Pobřežní 620/3, IČO: 27103374 (kopie smlouvy viz příloha č. 6) OTIS, a.s., Břeclav, Jana Opletala 1279, IČO: 42324254 (kopie smlouvy viz příloha č. 7) ADAO Praha, s.r.o., Praha 6, Jugoslávských partyzánů 42, IČO: 47122404 (kopie smlouvy viz příloha č. 8) Blue THERM, s.r.o., Humpolec, Brunka 1519, IČO: 28072154 (kopie smlouvy viz příloha č. 9) Milan Soukup, Pečky, Barákova 272, IČO: 43142214 (kopie smlouvy viz příloha č. 10) Kominictví Šalounová, Praha 9, Na Břehu 31, IČO: 40801641 (kopie smlouvy viz příloha č. 11) Jiří Svoboda, Mělník, Hořín 101, IČO: 10236163 (kopie smlouvy viz příloha č. 12) KABEN s.r.o., Praha 4, Pujmanové 1543/34, IČO: 27104397 (kopie smlouvy viz příloha č. 13) KPM elektro, s.r.o., Padov, Pošenská 351, IČO: 63911116 (kopie smlouvy viz příloha č. 14) : Martin Kašík, Holešov, Rymice 156, IČO: 73810916 (kopie smlouvy viz příloha č. 15) Jan Kočí, Holešov, Nerudova 1241, IČO: 65832574 (kopie smlouvy viz příloha č. 16) 15. Jak byly firmy zajišťující pro povinného údržbu u jednotlivých, výše uvedených budov v roce 2009 a v roce 2010 vybrány. Předložte kopie protokolů z příslušných výběrových řízení. a) budova Sokolovská 58/219, Praha 9: zajištění údržby je předmětem mandátní smlouvy se společností uvedenou v bodu 6a). V souvislosti s kupní smlouvou na nemovitosti uvedené v bodu 1a) a stávajícími vztahy jednotlivých spoluvlastníků budovy přešly na ČTÚ (kupujícího) práva a závazky v poměru odpovídajícímu jeho spoluvlastnickému podílu na společných částech domu, a to včetně práv a povinností smluvní strany smlouvy o správě domu uzavřené mezi prodávajícím a správcem. Postup při koupi uvedené nemovitosti byl schválen vládou České republiky usnesením ze dne 27. září 2000 č. 958 (k dispozici na internetových stránkách vlády České republiky). Úprava vzájemných práv a povinností byla provedena mandátní smlouvou uvedenou v bodu 6a) : Cummins Czech republic, s.r.o., Praha 8, Pobřežní 620/3, IČO: 27103374(kopie smlouvy viz příloha č. 6) OTIS, a.s., Břeclav, Jana Opletala 1279, IČO: 42324254 (kopie smlouvy viz příloha č. 7) ADAO Praha, s.r.o., Praha 6, Jugoslávských partyzánů 42, IČO: 47122404 (kopie smlouvy viz příloha č. 8) Blue THERM, s.r.o., Humpolec, Brunka 1519, IČO: 28072154 (kopie smlouvy viz příloha č. 9) Milan Soukup, Pečky, Barákova 272, IČO: 43142214 (kopie smlouvy viz příloha č. 10) Kominictví Šalounová, Praha 9, Na Břehu 31, IČO: 40801641 (kopie smlouvy viz příloha č. 11) Jiří Svoboda, Mělník, Hořín 101, IČO: 10236163 (kopie smlouvy viz příloha č. 12)
KABEN s.r.o., Praha 4, Pujmanové 1543/34, IČO: 27104397 (kopie smlouvy viz příloha č. 13) KPM elektro s.r.o., Pacov, Pošenská 351, IČO: 63911116 (kopie smlouvy viz příloha č. 14) Ve všech výše uvedených případech se jedná o zakázky malého rozsahu ve smyslu 18 odst. (3) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Protokoly o výběrovém řízení nebyly pořizovány. c) kontrolní měřící středisko Kostelec u Holešova čp. 226: Martin Kašík, Holešov, Rymice 156, IČO: 73810916 (kopie smlouvy viz příloha č. 15) Jan Kočí, Holešov, Nerudova 1241, IČO: 65832574 (kopie smlouvy viz příloha č. 16) Ve všech výše uvedených případech se jedná o zakázky malého rozsahu ve smyslu 18 odst. (3) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Protokoly o výběrovém řízení nebyly pořizovány. S pozdravem Praha 11. března 2011 Ing. Jan Sedláček v.r. ředitel sekce Kancelář úřadu Český telekomunikační úřad