Zápis z jednání Místního výboru MČ Poděbrady Přední Lhota Dne 1. září 2014, 18:00-20:30 Pobočka Městské knihovny v Přední Lhotě Přítomní členové výboru (abecedně): Vladimír Hovorka, Marie Charvátová, Jan Jirka, František Laluch, Antonín Špinar (předseda), Pavla Vokálová. Projednávané body: 1) Projekt čerpací stanice pohonných hmot před OD Tesco a. Usnesení č. 10/2014: Místní výbor schvaluje vyjádření k dokumentaci záměru v procesu EIA (příloha zápisu) a pověřuje člena výboru Jana Jirku odesláním vyjádření Krajskému úřadu Středočeského kraje. b. Usnesení č. 11/2014: Místní výbor schvaluje návrh usnesení Zastupitelstva města Poděbrady (příloha zápisu) a pověřuje člena výboru Jana Jirku jeho předložením členům zastupitelstva. 2) Kontejnery a. Usnesení č. 12/2014: Místní výbor žádá přemístění velkoobjemových kontejnerů z dvora hasičské zbrojnice před bývalou traktorovou stanici a zpevnění plochy pro tyto kontejnery. Dále žádáme zpevnění plochy pod kontejnery na tříděný odpad v rámci této změny. i. Hlasování 6:0:0 3) Osvětlení vánočního stromu a. Usnesení č. 13/2014: Místní výbor žádá zakoupení osvětlení vánočního stromu a jeho uskladnění v novém Spolkovém domě. 4) Osvětlení dětského hřiště a. Usnesení č. 14/2014: Místní výbor opakovaně žádá zřízení osvětlení dětského hřiště, viz zápis z 10. března 2014. 5) Projekt odvodnění Přední Lhoty a. Vzhledem k námitkám obce Písková Lhota došlo ke zpoždění projektu odvodnění Přední Lhoty, na kterém pracuje Povodí Labe, s.p. b. Usnesení 15/2014: Místní výbor žádá vedení města, aby jednáním s Povodím Labe a s obcí Písková Lhota zajistilo urychlené pokračování projektu odvodnění Přední Lhoty. 6) Péče o stromy a. Usnesení č. 16/2014: Místní výbor žádá vedení města o zajištění péče o stromy v Přední Lhotě. Nikdo neprovádí prořezání vzrostlých stromů ani zálivku stromů nově vysazených. 7) Lampy ulice k Oboře a. Usnesení 17/2014: Místní výbor žádá provedení údržby lamp veřejného osvětlení v ulici K Oboře. 8) Fotbalová branka na dětském hřišti
a. Usnesení 18/2014: Místní výbor žádá opravu poškozené malé fotbalové branky na dětském hřišti. 9) Kolostavy před Spolkovým domem a. Usnesení 19/2014: Místní výbor žádá umístění kolostavů před nový Spolkový dům. i. Hlasování 6:0:0 10) Poděkování a. Usnesení 20/2014: Místní výbor děkuje stávajícímu vedení města a úředníkům Městského úřadu za péči věnovanou Přední Lhotě v předchozích čtyřech letech. František Laluch informoval o stavu Fondu pro rozvoj Přední Lhoty, ve kterém je ke dni jednání výboru 6.305,- Kč. Zapsal: Jan Jirka Ověřil: Antonín Špinar
Vyjádření k dokumentaci záměru v procesu EIA Podatel: Místní výbor Městské části Poděbrady Přední Lhota Město Poděbrady Jiřího náměstí 20/I, 290 01 Poděbrady IČ: 00239640 Krajský úřad Středočeského kraje Odbor životní prostředí a zemědělství Zborovská 11 150 21 Praha 5 V Poděbradech Přední Lhotě dne 1.9.2014 Vyjádření k dokumentaci záměru Bezobslužná ČS PHM expres/fin ul. Bílkova, Poděbrady. Dne 22.8.2014 byla na úřední desce Krajského úřadu Středočeského kraje zveřejněna dokumentace k záměru Bezobslužná ČS PHM expres/fin ul. Bílkova, Poděbrady. Na základě ustanovení 8 odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon EIA ), podáváme tímto v zákonné lhůtě k dokumentaci Bezobslužná ČS PHM expres/fin ul. Bílkova, Poděbrady (dále jen záměr ) následující nesouhlasné vyjádření Dokumentace má následující nedostatky: 1. Příloha č. 5 dokumentace (Protokol o měření hluku) nebyla zpřístupněna Městem Poděbrady k nahlédnutí, proto se k ní nemůžeme vyjádřit.
2. Příloha č. 7 dokumentace (Osvětlení ČS PHM) nebyla zpřístupněna Městem Poděbrady k nahlédnutí, proto se k ní nemůžeme vyjádřit. 3. Příloha č. 8 dokumentace (Zajištění stavební jámy) nebyla zpřístupněna Městem Poděbrady k nahlédnutí, proto se k ní nemůžeme vyjádřit. 4. Hydrogeologický posudek uvádí chybný sklon území od západu k východu, ve skutečnosti je sklon od jihu k severu, což vede k hromadění vody před OD Tesco a již 4 krát od června 2013 byly povolány jednotky hasičů k odčerpání vody. V takovém případě odčerpaná voda odtéká do Obory, včetně případný rozpuštěných ropných látek z parkoviště. 5. Dokumentace uvádí rozporuplné údaje: na straně 47 a 77 uvádí, že zájmové území se nachází v záplavovém území Q100, na straně 43 je naopak uvedeno, že záměr je situován mimo kótu stoleté vody. Zpracovatel dokumentace neuvádí, že území se nachází v záplavovém území dvacetileté vody. 6. Dokumentace chybně uvádí, že na zájmovém území se nenacházejí studny pro zásobování obyvatelstva pitnou vodou. Studny u okolních rodinných domů jsou používány také jako zdroj pitné vody a jsou ve vzdálenosti do 100 metrů od místa realizace stavby. 7. Dokumentace na straně 61 chybně uvádí, že posuzovaný záměr je realizován mimo souvislou obytnou zástavbu. Jde o tvrzení neodpovídající realitě, plánovaná ČS PHM se nachází v intravilánu obce, je ze dvou stran obklopena rodinnými domy a z jedné strany zahradou rodinného domu a lesoparkem. 8. Dokumentace dále na straně 61 uvádí, že posuzovaný záměr v podstatě nemá vliv na sociální a ekonomické aspekty regionu. S tímto závěrem nesouhlasíme, realizace záměru povede k poklesu hodnoty okolních nemovitostí a snížení kvality života obyvatel. Dopad lze předpokládat také v podobě úbytku pracovních sil na dvou existujících ČS PHM ve vzdálenosti do jednoho kilometru. 9. Dokumentace předpokládá, že čerpací stanice bude sloužit pouze pro návštěvníky nákupního centra. Z tohoto předpokladu se také odvíjejí předpokládané počty denních a nočních odběrů. Tento předpoklad ignoruje fakt, že plánovaná ČS PHM se nachází v bezprostředním sousedství silnice první třídy č. 38, která slouží zejména dálkové a mezistátní přepravě, a také 2 km od dálnice D11. Lze proto předpokládat, že záměr nebude sloužit pouze stávajícím zákazníků obchodního centra, ale přiláká zvýšené množství automobilů z uvedených komunikací. 10. Z dokumentace není jasné, jak dojde k naplnění podmínky Městského úřadu Poděbrady, odboru územního plánování, aby parkovací místa zrušená v souvislosti s výstavbou záměru byla nahrazena. Již v současnosti parkují zákazníci obchodního centra v okolních ulicích a často blokují provoz místní dopravy. 11. Dokumentace neřeší fakt, že nádrže na ropné látky budou uloženy pod hladinou podzemní vody a při jejím vzedmutí budou vystaveny extrémním tlakům. 12. Rozptylová studie pracuje s chybnými výškovým členěním terénu: Území Obory se podle ní nachází ve výšce 198-200 m.n.m, území záměru až o 14 metrů níže (186-188 m.n.m.). Toto neodpovídá skutečnosti a tento chybný předpoklad ovlivňuje také výsledky rozptylové studie. 13. V dotčené lokalitě jsou dle rozptylové studie překračovány imisní limity benzo(a)pyrenu a jeho imisní koncentrace postupně vzrůstají. Příspěvky záměru k
imisní zátěži ve výši 0,9 % jsou na úrovni téměř 1% úrovně imisního limitu roční průměrné koncentrace benzo(a)pyrenu, tedy na úrovni hodnoty, pro kterou platná legislativa ochrany ovzduší již neumožňuje umísťování zdrojů znečišťování ovzduší do území, kde dochází k překračování imisních limitů znečišťujících látek. 14. Dokumentace vychází z neaktuálních dat, zejména hydrogeologický posudek, protože vzhledem k výstavbě protipovodňových opatření v MČ Polabec i není v současnosti známé chování povrchové, podpovrchové ani podzemní vody zejména v extrémních situacích (při povodni či přívalovém dešti). Závěr: Žádáme přepracování dokumentace, nesouhlasíme se záměre obecně. V případě realizace záměru žádáme omezení provozní doby čerpací stanice v souladu s provozní dobou OD Tesco, tj. od 7:00 do 22:00 hodin (včetně zhasínání osvětlení, poutačů a cenového totemu). Žádáme také omezení doby závozu ČS PHM pohonnými hmotami na denní dobu. Antonín Špinar, v.r. předseda Místního výboru MČ Poděbrady Přední Lhota