Komerční využití duševního vlastnictví 20. února 2013, Technologické centrum AV ČR Mgr. Aleš Eppinger, advokát, Schaffer & Partner Legal s.r.o.
Struktura práva duševního vlastnictví Duševní vlastnictví Autorské právo k dílu související práva Průmyslové vlastnictví patenty průmyslové a užitné vzory ochranné známky označení původu zeměpisné označení
Význam duševního vlastnictví v obchodních vztazích účel práva duševního vlastnictví každoroční nárůst počtu udělených patentů s účinky v České republice narůstající spory v souvislosti s internacionalizací obchodu
Patenty
Statistické údaje Zdroj: Výroční zpráva 2011 (ÚPV)
Case study Amazon vs. Barnes & Nobles Spor o tzv. 1-click technologii Amazon patentoval 28. září 1999 Barnes & Nobles poskytoval službu zvanou Express Lane 2002 spor narovnán
Case study Prout vs. British Gas kritéria pro posouzení novosti patentu zaměstnanecký vynález Úprava ochrany zaměstnavatele právo na patent přechází na zaměstnavatele původce vyrozumí zaměstnavatele o vynálezu Neuplatní-li zaměstnavatel vůči původci právo na patent, přechází toto právo zpět na původce přiměřená odměna pro původce
Užitné a průmyslové vzory
Statistické údaje Zdroj: Výroční zpráva 2011 (ÚPV)
Statistické údaje Zdroj: Výroční zpráva 2011 (ÚPV)
Case study Barbie vs. Bratz Spor mezi Mattel, Inc. a MGA Entertainment Inc. o panenku Bratz krádež konceptu a názvu panenky Bratz náhrada škody
Ochranné známky
Praxe rozhodování o ochranné známce Případ Ralf Sieckmann čichová známka Případ Shield Mark zvuková známka Případ Libertel Groep samotná barva
Statistické údaje Zdroj: Výroční zpráva 2011 (ÚPV)
Case study Google Keywords Prodej názvů společností chráněných ochrannou známkou jako klíčové slovo umožňující přednostní zobrazení ve vyhledávači
Case study Doménové jména na internetu registrace doménového jména nemá žádný statut jako ochranná známka či obchodní jméno usnesení KS v Plzni ze dne 21. 12. 2000, sp. zn. 22 Cm 38/2000
Mezinárodní prostředky ochrany duševního vlastnictví evropský patent vydán EPÚ v Mnichově patentová ochrana ve více členských státech (nutný proces nacionalizace) ochranná známka Společenství a průmyslový vzor Společenství vydána Úřadem pro harmonizace ve vnitřním trhu v Alicante mezinárodní ochranná známka (pro smluvní státy Madridské dohody)
Prostředky ochrany a aktuální praxe
Hospodářsky významné prostředky ochrany IP práv 1. nárok na zákaz rušení práva musí jít o trvající rušení ekonomický význam: zabránění dalšího neoprávněného obohacování a majetkových ztrát 2. morální nebo peněžité zadostiučinění nutnost prokázání vzniku nemajetkové újmy 3. náhrada škody a ušlého zisku tvrzená škoda musí vyplývat dostatečně přímým způsobem z vytýkaného jednání 4. nároky z bezdůvodného obohacení
Aktuální trendy nárůst počtu přihlášek zlepšení vymahatelnosti nároků rostoucí efektivita a rychlost řízení integrace duševního vlastnictví přesun z národní úrovně na mezinárodní
Aktuální rizika nárůst přihlášek způsobuje, že přihlašované právo může častěji kolidovat s starším právem z toho plynoucí nárůst konfliktů opomenutí procesu nacionalizace evropského patentu šikanozní návrhy o prohlášení neplatnosti vede ke snížení vymahatelnosti nároků eliminace rizik: odborné zastoupení v přihlašovacím řízení
Význam duševního vlastnictví pro podniky
Duševní vlastnictví jako nástroj ekonomického růstu Duševní vlastnictví jako součást hodnoty podniku jako předmět obchodních transakcí jako prostředek efektivního managementu vytvoření tzv. IP portfolia cross-licensing získání konkurenční výhody prostřednictvím vzájemné licence
Význam ochrany průmyslového vlastnictví pro podnikání Předcházení porušování průmyslových práv ze strany konkurence Maximalizace zisku prostřednictvím licence Zvyšování důvěry u zákazníků Motivace zaměstnanců Rizika spojená s nečinností: Registrace průmyslového práva konkurentem (následné uplatnění nároku konkurentem) Vyzrazení know-how prostřednictvím obchodních transakcí a marketingu
Strategie při vývoji předmětu průmyslového vlastnictví Strategie A vývoj ve spolupráci s jinou společností, technickou institucí či vysokou školou v případech, kdy společnosti nemá dostatek zdrojů např. nedostatek technického vybavení Př. ŠKODA AUTO Vysoká škola Strategie B nezávislý vývoj v případech, kdy společnost chce uchránit inovativní technologii a obchodní tajemství od ostatních společností či institucí
Strategie při ochraně předmětu průmyslového vlastnictví Strategie A monopolní strategie (registrace + zveřejnění) získání vysokého podílu na trhu prostřednictvím držení práv duševního vlastnictví vhodné pro případ, kdy technologie může být snadno napodobena Strategie B strategie know-how (obchodního tajemství) zatajení technologie vhodné pro případy, kdy technologie je stěží odhalitelná např. výrobní proces
Strategie při využití předmětu průmyslového vlastnictví Strategie A přenechání užívacích práv licencí získávání provize z licenčních smluv vhodné pro případ, společnost postrádá výrobní vybavení a není schopna zajistit odbyt Strategie B nabytí užívacích práv licencí v případech, kdy společnosti nabytí těchto práv umožní snadnější prosazení se na trhu
Licence a její ekonomický význam Výhody pro nabyvatele licence: levné získání inovace využití konkurenční výhody rozšíření své nabídky a silnější pozice na trhu Výhody pro poskytovatele licence: možnost vstoupit na trh (i zahraniční) šíření goodwillu
Model efektivní spolupráce na základě licenční smlouvy Výchozí situace Česká společnost vyvinula obchodovatelný výrobek, který požívá IP ochrany (evropský patent). Německá společnost nemá know-how pro vlastní vývoj srovnatelného produktu. Česká společnost neuvažuje o vstupu na německý trh, jelikož by tento krok byl pro ni spojen s vysokým obchodním rizikem. Řešení licence Licence
Děkuji za Vaši pozornost Mgr. Aleš Eppinger, advokát Schaffer & Partner s.r.o. / Schaffer & Partner Legal s.r.o., advokátní kancelář Vodičkova 710/31, CZ-110 00 Praha 1 Tel.: +420-221 506 300 E-mail: eppinger@schaffer-partner.cz http://www.schaffer-partner.cz