Průmyslové vlastnictví jako součást podnikové strategie

Transkript

1 Průmyslové vlastnictví jako součást podnikové strategie Kateřina Hartvichová Inventia s.r.o. Ochranná známka, průmyslový vzor: Výlučné právo užívat Právo zakázat užívání komukoliv jinému Kolize s právy třetích osob je důvodem k odmítnutí nebo zrušení ochrany Patent, užitný vzor: Výlučné právo užívat (nejsou-li porušována práva třetích osob) Právo zakázat užívání komukoliv jinému Kolize s právy třetích osob není důvodem k odmítnutí nebo zrušení ochrany Lze podat přihlášku a získat patent (UV) na vynález, který je zlepšením vynálezu chráněného platným patentem (UV), jsou-li splněny podmínky patentovatelnosti / chranitelnosti. Patent však není trumfové eso. Ani majitel patentu nemůže užívat patentovaný vynález, porušuje-li užíváním práva třetích osob.

2 Právo zakázat užívání se může ukázat důležitějším než právo užívat : vstup do oboru vytvořením a patentováním zlepšeného řešení, počátek spolupráce, společného vývoje atd. dotlačení konkurentů ke cross-licensingu narušení freedom-to-operate konkurence příprava na vstup na trh po vypršení dřívějšího patentu zdroj nevýrobních příjmů z licencí INOVACE V PODNIKU Zdroje inovací pro podnik Vlastní inovace Využití výsledků vědeckých a výzkumných pracovišť Využití inovací jiných průmyslových podniků

3 Před rozhodnutím o vytváření nového řešení je třeba Provést rešerši na stav techniky Zvážit prostor, který je ponechán v dané oblasti techniky pro vytvoření nového řešení Zvážit možnost licencování (licensing in) již vytvořených řešení Rozhodnutí o licencování již vytvořeného řešení poskytne daná licence skutečně plnou svobodu činnosti (freedom to operate)? není možné toto již známé řešení snadno obejít? přinese využití licence konkurenční výhodu? bude majitel známého řešení ochoten licenci poskytnout? Licence či společný vývoj technického řešení a následná licence jsou dlouhodobé vztahy vydrží pouze tehdy, jestliže se jedná o WIN-WIN situaci.

4 Rozhodnutío vytvoření vlastního řešení lze v dané oblasti techniky vytvořit řešení, které by neporušovalo práva třetích osob? jaké budou finanční a časové náklady na vytvoření nového řešení? mám k dispozici odborníky na vytvoření nového řešení? mám v podniku efektivní způsob zachycování inovací? Rozhodnutí o ochraně nového řešení nejprve by měla být provedena nová rešerše na splnění podmínek chranitelnosti je nové řešení chranitelné? je předpokládaný finanční přínos nového řešení takový, aby se vyplatila patentová ochrana nebo ochrana UV? je řešení možné chránit utajením? 1. jsem schopna dodržet utajení? 2. je z konečného výrobku možné seznat podstatu řešení? 3. jak rychle na stejné řešení přijde konkurence?

5 Rozhodnutí o ochraně nového řešení je třeba brát v úvahu oblast techniky a zásadnost řešení: oblast techniky s velmi krátkým inovačním cyklem je lepší investovat do udržení technologického náskoku, případně uvažovat jen o užitném vzoru oblast techniky s dlouhým inovačním cyklem vyplatí se investovat do IP technické řešení je pro danou oblast techniky zásadní, pravděpodobně bude dlouho základem výrobků vyplatíse investice do IP v širokém geografickém rozsahu, danému oboru je třeba přizpůsobit i licenční politiku Rozhodnutí o ochraně nového řešení ochranu nového produktu je třeba řešit komplexně, tj. nejen obsažené technické řešení, ale i vzhled produktu (průmyslový vzor, autorská práva), název, pod nímž bude obchodován (ochranná známka, slogan, příp. též autorská práva) v některých případech je výhodnější nabízet celý balíček práv, chránící komplexně celý produkt může to být i součástí obchodní taktiky majitele řešení ochrana vynálezu patentem nebo UV patent nebo užitný vzor? určení geografického rozsahu (i s ohledem na možnosti budoucího licencování) standardní cesta: prioritní přihláška PCT regionální a národní fáze

6 Děkuji za pozornost RNDr. Kateřina Hartvichová Inventia s.r.o. Na Bělidle Praha 5 hartvichova@inventia.cz A OTÁZKY...?