ÚZEMNÍ PLÁN BÍLOV ZMĚNA Č. 1 NÁVRH VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

Podobné dokumenty
ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST

VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ 1. VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV

Územní plán Janovice

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, Prostějov N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Zpráva o uplatňování Územního plánu Bravantice

ÚZEMNÍ PLÁN DĚTMAROVICE

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé

Návrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín

Návrh zadání územního plánu Úlice

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.

Pardubický kraj. Návrh VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ. k projednání

Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov

Zpráva o uplatňování Územního plánu Ráječko. Návrh

Pořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í. ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU UNIČOVA

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

Návrh zadání územního plánu Město Touškov

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 2 Územního plánu Habartov

pozemky určené k plnění funkcí lesa 7 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich vyhodnocení 7 k) Vyhodnocení připomínek 7

Zpráva o uplatňování Územního plánu Tísek

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VODĚRADY

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU KRAJKOVÁ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

N A UDRŽITELNÝ ROZVO J ÚZ EM Í

ZMĚNA č. 1. územního plánu DOBROČOVICE NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel: Obecní úřad Dobročovice Dobročovice 38, Úvaly

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LAŽANY Období 12/ /2017

c) vyhodnocení souladu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem,

Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE duben 2016 Z A D Á N Í

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 7 ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ŠEBETOV

ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MORÁVKA

VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVÝ ŠALDORF SEDLEŠOVICE NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

2. ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PÁLOVICE ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ 9/2014 7/2018

Obec Sudislav nad Orlicí ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUDISLAV NAD ORLICÍ NÁVRH ZADÁNÍ

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOSKOVŠTEJN. období

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LAŽANY Období 11/ /2013

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PRŽNO

HRÁDEK u Sušice KRAJ PLZEŇSKÝ

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ

II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA

Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník

Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ

OBSAH VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚP NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

Zpráva. o uplatňování Územního plánu Lukov

ODŮVODNĚNÍ Změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Buzice

ZMĚNA Č.4 NÁVRH ZADÁNÍ

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA. za období květen 2009 leden 2015

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU KUNŽAK

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU Horní Branná listopad 2015 Z A D Á N Í

Zpracování územního plánu bylo podpořeno dotací Jihomoravského kraje.

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES

Návrh Zadání změny č. 7. územního plánu sídelního útvaru. Loket

ÚZEMNÍHO PLÁNU SYTNO

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY

Vyhodnocení vlivů ZÚR ZK na životní prostředí

Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU PASEKA

KA * KA projektový ateliér, Tuřice 32, Předměřice n. Jizerou PCHERY. ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ODŮVODNĚNÍ

Návrh zadání Změny č. 4 ÚP Hluboká nad Vltavou

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DALEKÉ DUŠNÍKY

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LÁZ ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ

Návrh Zprávy. o uplatňování Územního plánu Habrovany

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice

změna č. 1 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU strana 1. TEXTOVÁ ČÁST

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU UHLÍŘOV

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Dřevčice změna č. 2

ZMĚNA č. 4. územního plánu sídelního útvaru ROZTOKY NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel: Městský úřad Roztoky Nám. 5. května 2, Roztoky

ZMĚNA č. 2. územního plánu obce ZLONÍN NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel: Obecní úřad Zlonín Zlonín 8, Zlonín

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE SRCH VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ING. ARCH.PAVEL MUDRUŇKA VYHODNOCENÍ VLIVU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ FARMPROJEKT ING.

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TICHONICE

Zpráva. o uplatňování Územního plánu Chvalatice

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Metodika k navrhování územních rezerv a rozhodování podle nich

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŘENDĚJOV

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:

Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNÁ V uplynulém období (Návrh určený k projednání)

Aktualizace č. 1 ZÚR Karlovarského kraje k projednání dle 39 stavebního zákona

NÁVRH. zprávy o uplatňování územního plánu Řenče v uplynulé období

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRASKAČKA za období

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KARVINÁ

Opatření obecné povahy č. 1/2011. územní plán obce Řeka - změna č. 1 a 2.

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 2 ÚPO Úmonín

Transkript:

ÚZEMNÍ PLÁN BÍLOV ZMĚNA Č. 1 NÁVRH VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ OBSAH str. ÚVOD... 1 A. Vyhodnocení vlivů návrhu Změny č. 1 územního plánu na životní prostředí, zpracované podle přílohy stavebního zákona... 1 B. Vyhodnocení vlivů návrhu Změny č. 1 územního plánu na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti... 2 C. Vyhodnocení vlivů na skutečnosti zjištěné v územně analytických podkladech... 2 D. Případné vyhodnocení vlivů na jiné skutečnosti ovlivněné navrženým řešením avšak nepodchycené v územně analytických podkladech, např. skutečnosti zjištěné v doplňujících průzkumech a rozborech... 4 E. Vyhodnocení přínosu návrhu Změny č. 1 územního plánu k naplnění priorit územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území obsažených v zásadách územního rozvoje... 4 F. Vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území shrnutí Vyhodnocení vlivů návrhu Změny č. 1 územního plánu na zlepšování územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území a jejich soulad... 5 Příloha Územní plán Bílov Změna č. 1 Posouzení dle zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění

ÚVOD Udržitelný rozvoj území ( 18 Stavebního zákona č. 183/2006 Sb., dále SZ) je rozvoj, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích. Spočívá ve vyváženém vztahu tří pilířů - podmínek udržitelného rozvoje: - enviromentální pilíř - životní prostředí - ekonomický pilíř - hospodářské podmínky rozvoje - sociální pilíř - soudržnost společenství obyvatel území Územní plán Bílov byl hodnocen z hlediska předpokládaných vlivů na udržitelný rozvoj území. Ze schváleného zadání Změny č.1 ÚP Bílov vyplývá požadavek na vyhodnocení předpokládaných vlivů Změny č.1 na udržitelný rozvoj území v rozsahu dle přílohy č.5 vyhl. č.500/2006 Sb., včetně vyhodnocení vlivu návrhu Změny č.1 na životní prostředí v rozsahu dle přílohy zák. č.183/2006 Sb. Jako podklady byly použity: - Územní plán Bílov (vydaný zastupitelstvem obce Bílov 1.8.2012) - návrh Změny č.1 ÚP Bílov - Územně analytické podklady SO ORP Bílovec (aktualizace 2014) - Zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje (vydané 2010) A. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ZPRACOVANÉ PODLE PŘÍLOHY STAVEBNÍHO ZÁKONA Vyhodnocení vlivu návrhu Změny č.1 územního plánu Bílov na životní prostředí (dále vyhodnocení vlivu na ŽP) je zpracováno v souladu s 10i zák. č. 100/2201 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění a v rozsahu přílohy zák. č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu. Požadavek na jeho zpracování vznesl odbor životního prostředí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v Zadání Změny č.1. Elaborát vyhodnocení vlivu na ŽP je zpracován jako samostatná příloha k tomuto textu s názvem Územní plán Bílov změna č. 1 Posouzení dle zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění. Zpracovatelem je Ing. Aleš Hanslík držitel autorizace ke zpracování dokumentace a posudků dle 19 zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění; č.j. 58626/ ENV/12 ze dne 11.7.2012. Z hodnocení významnosti jednotlivých vlivů rizik, které mohou plynout z navrhovaných změn v území, tj. zastavitelných ploch Z1/1, Z1/2, Z1/3 na složky životního prostředí (viz kap. VII vyhodnocení vlivu na ŽP), vyplývá, že žádná z navrhovaných změn v území nebude mít významný negativní vliv na životní prostředí. To znamená, že nemusejí být navrhována další opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci vlivů na složky životního prostředí nad rámec obecně platných předpisů nebo stanoviska dotčených orgánů v řízením následujících po vydání územního plánu. Realizace návrhu Změny č. 1 ÚP Bude ovlivňovat složky životního prostředí jak negativně, tak i pozitivně. Negativní vliv, i když jen mírný nebo znatelný mají nebo mohou mít: Zábory zemědělské půdy; Zastavitelné plochy Z1/2 a Z1/3 jsou navrženy na zemědělské půdě (trvalých travních porostech) II. tř. ochrany, dnes neobdělávané, neudržované. Pro rozšíření stávající bioplynové stanice a s tím souvisejících ploch je to však jediná přijatelná možnost jinak je bioplynová stanice obklopena uceleným lánem obdělávané orné půdy II. tř. ochrany. Zastavitelná plocha Z1/1 (také pro výrobu a skladování) je navržena na zemědělské půdě III. třídy ochrany tedy s nižší produkční schopností (trvalý travní porost), která je výhodně dopravně napojená na dálnici, bez nutnosti projíždět obytným územím. 1

V rámci změny č. 1 se zároveň ruší část zastavitelné plochy Z18 pro výrobu a skladování (zem. půda III. tř. ochrany) a zmenšuje se plocha změny v krajině K84 (zem. půda II. tř. ochrany) což představuje téměř 70% výměry navrhované zastavitelné plochy Z1/1. Dopady na krajinný ráz; Jsou mírněny stanovením maximální možné výšky zastavění, stanovením maximálního procenta zastavění ploch a požadavkem na výsadbu vzrostlé zeleně umožňující začlenění zastavitelných ploch Z1/1, Z1/2, Z1/3 do krajiny. Mezi pozitivní vlivy jsou zařazeny: Podpora a využití obnovitelných zdrojů energie: Rozšíření bioplynové stanice je třeba chápat jako podporu obnovitelných zdrojů elektrické energie, navazující zastavitelné plochy pak budou využívat jak elektrickou energii, tak odpadní teplo z provozu bioplynové stanice. Využití strategické blízkosti dálnice D1 návrhem plochy pro výrobu a skladování Z1/1, která může být dopravně obsloužena bez negativních dopadů na obytné území obce. V závěru vyhodnocení vlivu na ŽP se konstatuje, že Změna č. 1 ÚP Bílov je přijatelná pokud budou dodrženy následující podmínky a opatření: z hlediska způsobu vytápění preferovat ve vymezených plochách Z1/1 - Z1/3 zemní plyn nebo obnovitelné zdroje energie (biomasu, apod.); vozidlový vjezd do zastavitelné plochy Z1/1 pro výrobu navrhnout pouze z přilehlé uslepené komunikace III/46421 při zachování stávající vzrostlé aleje; v rámci ploch Z1/2 a Z1/3 provést příslušná opatření proti úniku zejména tekutých látek výluhů do okolí; zachovat kostru ekologické stability území a navrhnout chybějící části lokálního územního systému ekologické stability, zachovat a podporovat prvky rozptýlené krajinné zeleně, např. vhodnou dosadbou druhově původních dřevin v plochách Z1/1 - Z1/3; respektovat maximální plošnou zastavěnost v těchto plochách; nepovolovat výstavbu fotovoltaických elektráren na samostatných plochách; podporovat využití sluneční energie bez trvalého nebo dočasného záboru ZPF např. na střechách objektů. B. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY NEBO PTAČÍ OBLASTI Vyhodnocení vlivu návrhu Změny č.1 územního plánu Bílov na lokality soustavy NATURA 2000 nebylo zpracováno. krajský úřad MSK ve svém stanovisku usoudil, že požadované záměry na změny v území nebudou mít významný vliv na území soustavy NATURA 2000. C. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA SKUTEČNOSTI ZJIŠTĚNÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH SWOT analýza územních podmínek pro udržitelný rozvoj území v 3. AKTUALIZACI ÚAP SO ORP Bílovec (r. 2014) byla podkladem pro vyhodnocení vyváženosti stavu územních podmínek tří pilířů udržitelného rozvoje území. Ze závěrů vyhodnocení pak byla v ÚAP formulována doporučení pro řešení v ÚPD obcí. V souhrnném hodnocení územních podmínek jednotlivých obcí je Bílov zařazen do kategorie 2b, kde podmínky pro životní prostředí a soudržnost společenství obyvatel jsou vyhovující. Nutnost nápravy nebo zlepšení je konstatována u podmínek pro hospodářský rozvoj (viz následující tabulka). 2

Tab. Kategorizace vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj ( ÚAP SO ORP Bílovec, metodika MMR pro ÚAP) Pilíř-životní prostředí Z Pilířhospodářské podmínky území H Pilíř-soudržnost společenství obyvatel území S výsledná kategorie aktualizace r. 2014 + + 2b Mezi dvanácti obcemi SO ORP Bílovec byly nejlépe hodnoceny Bílovec, Bílov, Pustějov, Slatina a Tísek. V Bílovci byly shledány podmínky pro pilíř životního prostředí, pro pilíř hospodářských podmínek a pro pilíř soudržnosti společenství obyvatel území jako dobré. U Bílova, Pustějova, Slatinic a Tísku byly jako dobré označeny podmínky pro pilíř životního prostředí a pilíř soudržnosti společenství obyvatel území. Pilíř hospodářských podmínek byl označen jako špatný. V této souvislosti je Změna č. 1 ÚP Bílov přínosná tím, že navrhované zastavitelné plochy pro výrobu a skladování (určené pro konkrétní podnikatelské záměry) mohou zlepšit územní podmínky pro hospodářský rozvoj obce. Základním dokumentem pro hodnocení vyváženosti pilířů udržitelného rozvoje týkající se i Bílova jsou ÚAP Moravskoslezského kraje. K hodnocení tam byla použita základní 7 stupňová škála, hodnotící převahu silných nebo slabých stránek pilířů udržitelného rozvoje (životního prostředí, hospodářských podmínek, soudržnosti společenství obyvatel území). Výhodou je zejména porovnatelnost hodnocení za celý kraj a i šířka použité stupnice. Tab. Hodnocení podmínek území SO ORP Bílovec podle ÚAP MSK stupnice 1 až 7 1 = nejlepší 7 = nejhorší pořadí 12 obcí v SO ORP pilíř životního prostředí pilíř hospodářských podmínek území pilíř soudržnosti společenství obyvatel území Bílov 7-9 4 6 5 Podmínky Bílova pro příznivé ŽP jsou v ÚAP MSK hodnoceny jako průměrné, pro soudržnost společenství obyvatel území jako mírně podprůměrné, pro hospodářský rozvoj jako podprůměrné. Podle posledních údajů podíl nezaměstnaných (= dosažitelných uchazečů 15-64 let) na počtu obyvatel ve věku 15-64 let je v Bílově 5,2 % - tj. cca 20 osob. Z uvedeného je zřejmé, že zastavitelné plochy pro výrobu a skladování v blízkosti dálnice nebo rozšiřující úspěšné podnikání v oblasti obnovitelných zdrojů energie může být součástí řešení problému nezaměstnanosti v obci. Z problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích, které jsou jmenovány v ÚAP ORP Bílovec se území obce Bílov týkají: chybějící vozidlové dopravní spojení mezi Bílovcem a sídlem Bravinné; Nebylo předmětem změny č. 1 ÚP, může být řešeno obnovou starých, dnes nepoužívaných cest. nutnost upřesnit trasu vysokorychlostní železnicí tratě (VRT); Je předmětem zatím rozpracované 1. Aktualizace ZÚR MSK. V ní upřesněný koridor pro VRT nezasahuje do předmětů Změny č. 1 ÚP Bílov. Prověření nutnosti záborů kvalitní zemědělské půdy pro výstavbu; Z vyhodnocení vyváženosti stavu tří pilířů udržitelného rozvoje území Bílova (viz výše) vyplývá potřeba posílit pilíř hospodářských podmínek území. Předmětem Změny č. 1 ÚP jsou tři navrhované zastavitelné plochy pro výrobu a skladování což posiluje územní podmínky pro hospodářský rozvoj. Zastavitelné plochy Z1/2 a Z1/3 jsou sice na zem. půdě vyšší kvality, ale rozdrobené do menších celků a hůře obdělávatelné. Zároveň je to jediná vhodná možnost pro rozšíření bioplynové stanice a na ni navazující provozy. Zastavitelná plocha Z1/1 je umístěna na zemědělské půdě s nižší produkční schopností (III. tř. ochrany), přímo napojená na dálnice. V rámci jejího vymezení ve 3

Změně č. 1 se ruší část zastavitelné plochy Z18 pro výrobu a skladování a další menší plocha (také zem. půda III. a II. tř. ochrany) v rozsahu 70 % výměry Z1/1. Ve všech obcích SO ORP Bílovec vymezit plochy pro skládky biologického odpadu, vyhledat vhodné místo pro skládku inertního odpadu. V rámci zastavitelných ploch Z1/2, Z1/3 navrhovaných ve Změně č. 1 ÚP je stanovena možnost realizovat skládku biologického odpadu. D. PŘÍPADNÉVYHODNOCENÍ VLIVŮ NA JINÉ SKUTEČNOSTI OVLIVNĚNÉ NAVRŽENÝM ŘEŠENÍM, AVŠAK NEPODCHYCENÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH, NAPŘ. SKUTEČNOSTI ZJIŠTĚNÉ V DOPLŇUJÍCÍCH PRŮZKUMECH A ROZBORECH Nebyly zjištěny jiné skutečnosti, které by mohly být ovlivněny návrhem řešení Změny č. 1, než ty, které jsou podchycené v ÚAP. E) VYHODNOCENÍ PŘÍNOSU NÁVRHU ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU K NAPLNĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ PRO ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBSAŽENÝCH V POLITICE ÚZEMNÍHO ROZVOJE NEBO V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE jsou stanoveny priority pro dosažení vyváženého vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj, sociální soudržnost obyvatel a příznivé životní prostředí. Tyto priority jsou základním východiskem pro zpracování územně plánovací dokumentace a územně plánovacích podkladů na úrovni kraje a obcí a pro rozhodování o změnách v území. Z priorit uvedených v článcích 2-16 a ZÚR MSK se problematiky řešené ve Změně č. 1 ÚP Bílov týkají jen některé a jsou naplňovány takto (označení článků je shodné se ZÚR). (6.) "Regulace extenzivního rozvoje sídel včetně vzniku nových suburbánních zón, efektivní využívání zastavěného území, preference rekonstrukce nevyužívaných ploch a areálů před výstavbou ve volné krajině." Ve Změně č. 1 jsou navrhované zastavitelné plochy Z1/1, Z1/2, Z1/3 navrhovány vždy jako plochy navazující na zastavěné území nebo zastavitelné plochy a v rozsahu, který odpovídá očekávané potřebě nových ploch pro výrobu a skladování. Zastavitelná plocha Z1/1 je od zastavitelných ploch pro bydlení oddělena tělesem silnice a ochrannou zelení. (14.)"Ochrana výjimečných přírodních hodnot území (zejména CHKO Poodří... ) včetně ochrany pohledového obrazu významných krajinných horizontů a významných krajinných, resp. kulturně historických dominant. Při vymezování nových rozvojových aktivit zajistit udržení prostupnosti krajiny a zachování režimu povrchových a podzemních vod (zejména v CHKO Poodří a na přítocích Odry)." Prostupnost krajiny ani režim povrchových vod nebude 1. změnou ÚP narušena. Navrhované řešení územního plánu nezasahuje do režimu podzemních vod. (viz posouzení dle zák. č. 100/2001 Sb., kap. III. 2.4). Zastavitelnými plochami Z1/2, Z1/3 protéká potok, jehož břehové porosty zůstanou zachovány, budou dodrženy minimální odstupy pozemků staveb od břehových hran toku (6m), budou zachovány přístupy pro údržbu toků. V ploše Z1/1 bude respektován významný krajinný prvek vzrostlé stromořadí. Všechny jmenované podmínky prostorového uspořádání jsou zapracovány do Textové části Změny č. 1 ÚP. Podmínky prostorového uspořádání ploch výroby a skladování jsou upraveny, je doplněn požadavek na vysazení pásů vzrostlé zeleně po obvodu ploch výrobya skladování. 4

F) VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - SHRNUTÍ Změna č. 1 byla posouzena z hlediska vlivu na životní prostředí v samostatné příloze Územní plán Bílov Změna č. 1, posouzení podle zák. č. 100/2001 Sb. v platném znění. V posouzení se konstatuje, že žádná z navrhovaných změn v území nebude mít závažný záporný vliv na životní prostředí. Dále se konstatuje, že Změna č. 1 ÚP Bílov lze doporučit za předpokladu splnění konkrétních požadavků: z hlediska způsobu vytápění preferovat ve vymezených plochách Z1/1 - Z1/3 zemní plyn nebo obnovitelné zdroje energie (biomasu, apod.); vozidlový vjezd do zastavitelné plochy Z1/1 pro výrobu navrhnout pouze z přilehlé uslepené komunikace III/46421 při zachování stávající vzrostlé aleje; v rámci ploch Z1/2 a Z1/3 provést příslušná opatření proti úniku zejména tekutých látek výluhů do okolí; zachovat kostru ekologické stability území a navrhnout chybějící části lokálního územního systému ekologické stability, zachovat a podporovat prvky rozptýlené krajinné zeleně, např. vhodnou dosadbou druhově původních dřevin v plochách Z1/1 - Z1/3; respektovat maximální plošnou zastavěnost v těchto plochách; nepovolovat výstavbu fotovoltaických elektráren na samostatných plochách; podporovat využití sluneční energie bez trvalého nebo dočasného záboru ZPF např. na střechách objektů. Změna č. 1 ÚP Bílov nebyla posuzována z hlediska vlivu na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Byly vyhodnoceny vlivy návrhu Zm. č. 1 Bílov na skutečnosti zjištěné v ÚAP s konstatováním, že doporučení, která vyplývají ze závěru vyhodnocení vyváženosti stavu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území pro ÚPD obcí byla ve Zm. č. 1 ÚP uplatněna, problémy byly řešeny a jsou součástí návrhu změny č. 1. Změna č. 1 ÚP Bílov vychází z priorit stanovených v ZÚR MSK pro dosažení vyváženého vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území. Z výše uvedených vyhodnocení vyplývá, že pozitivní nebo neutrální vlivy návrhu Změny č. 1 ÚP Bílov na udržitelný rozvoj území převládají: návrhem zastavitelných ploch pro výrobu a skladování budou posíleny územní předpoklady pro hospodářský rozvoj obce a snížení nezaměstnanosti v obci. vymezení zastavitelných ploch pro výrobu a skladování v Dolním Dvoře umožní rozšíření bioplynové stanice a využití odpadního tepla z jejího provozování při zpracování zemědělských produktů jako příklad využití obnovitelných zdrojů energie. možnost provozování skládky biologického odpadu v Dolním Dvoře v nově vymezené zastavitelné ploše vytváří územní předpoklad pro odpovědné nakládání s odpady (např. omezení spalování odpadů na zahradách). vymezení zastavitelné plochy pro výrobu a skladování u křižovatky silnic II. třídy využívá strategicky výhodné polohy u dálnice D1. Negativní vliv na udržitelný rozvoj území budou nebo mohou mít: zábory zemědělské půdy; dopady na krajinný ráz Negativní dopady na zemědělskou půdu jsou mírněny tím, že zastavitelné plochy Z1/2 a Z1/3 jsou složené z několika menších, komunikacemi nebo vodními toky oddělených pozemků a jsou vlastně prolukou mezi dvěma plochami zastavěného území. Návrh nové zastavitelné plochy Z1/1 je do značné míry kompenzován vypuštěním části zastavitelné plochy Z18 a další menší plochy z územního plánu. 5

Dopady na krajinný ráz jsou mírněny stanovenými podmínkami pro prostorové uspořádání a ochranu krajinného rázu v plochách Z1/1, Z1/2, Z1/3. Ve Vyhodnocení předpokládaných vlivů návrhu Změny č. 1 územního plánu Bílov na udržitelný rozvoj území jsou hodnoceny vlivy, které lze rozumně předpokládat odborným odhadem a to v rozsahu, podrobnosti a míře konkrétnosti, jaká přísluší řešení pořizované změny územního plánu. Návrh Změny územního plánu Bílov je pro obec přijatelný, přínosy navrženého řešení převáží jeho možné negativní dopady. Návrh Změny č. 1 územního plánu Bílov vytváří předpoklady pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém stavu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Jeho realizací by měly být uspokojeny potřeby současné generace, aniž by byly ohrožovány podmínky života generací budoucích. 6