URBAN PLANNER: MODEL PRO VYHODNOCENÍ ÚZEMNÍHO POTENCIÁLU

Podobné dokumenty
Potenciál ORP Olomouc pro územní rozvoj. v roce 2016

MODEL URBAN PLANNER NÁSTROJ PRO ANALÝZU ÚZEMNÍHO POTENCIÁLU

Aktuální stav vývoje extenze Urban Planner

Urban Planner 2.0. nástroj pro hodnocení optimální využitelnosti území. Autoři: Mgr. Stanislav Šťastný, RNDr. Jaroslav Burian PhD.

Urban Planner. Urban Planner. Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Vývoj Urban Planneru. Přednastavené typy využití ploch

Urban Planner. Urban Planner. Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Vývoj Urban Planneru. Přednastavené typy využití ploch

Vývoj Urban Planneru Urban Planner Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Urban Planner. Přednastavené typy využití ploch

Urban Planner. Urban Planner. Analytický nástroj pro hodnocení potenciálu území. Vývoj Urban Planneru. Vstupní data.

Urban Planner. Urban Planner Analytický nástroj pro modelování potenciálu území. Vývoj. Vstupní data - ÚAP

Katedra geoinformatiky Univerzita Palackého v Olomouci

Analýza a vyhodnocení obsahu územně analytických podkladů krajů

Analýza konfliktů přírodních podmínek s využitím území Mikroregionu Hranicko

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY. Ing. Jitka Olševičová Ing. Tomáš Prokop

Hodnocení optimální využitelnosti území pomocí analytické nadstavby GIS

Územní plánování v obci a udržitelný rozvoj

RNDr. Jaroslav BURIAN Mgr. Vít PÁSZTO. Katedra geoinformatiky Univerzita Palackého v Olomouci

Tvorba znakového klíče pro územně analytické podklady Mgr. Barbora Hladišová, RNDr. Jaroslav Burian, Mgr. Aleš Vávra

extenze, územní plánování, krajinný potenciál, optimální využití území, ORP Hranice

Testování robustnosti extenze Urban Planner pro tvorbu scénářů vývoje olomouckého regionu

Seminář. Územně analytické podklady v Plzeňském kraji

Ing. Jindřich Poláček. Hydrosoft Veleslavín

Použitelnost rozhodovacího modelu v regionálním rozvoji. Bc. Dušan Vaško Doc. Ing. Jiří Křupka, PhD.

Analýza vstupů pro stanovení zón odstupňované ochrany přírody v prostředí GIS CHKO Poodří Soubor map se specializovaným obsahem

VÝUKA SYSTÉMU IDRISI NA KATEDŘE GEOINFORMATIKY PŘÍRODOVĚDECKÉ FAKULTY UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI

Přírodní pilíř v procesu pořizování ÚAP. Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Staroměstské náměstí 6, Praha 1

4. V nadpisu části druhé se za číslo 2 vkládají slova a 29 odst. 3.

GMES PRODUKTY A SLUŽBY ZALOŽENÉ NA DPZ PRO PODPORU ROZHODOVÁNÍ STÁTNÍ SPRÁVY A SAMOSPRÁVY

Zpráva o uplatňování Územního plánu Tojice za období 05/ /2018 návrh určený pro projednání

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

5.3 a) Podpora při zavádění ÚAPo (úřady ORP úřady územního plánování) a ÚAPk (krajské úřady)

Územně analytické podklady. Ústeckého kraje. (část - Rozbor udržitelného rozvoje území)

Digitální mapa veřejné správy Plzeňského kraje - část II.

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BUČOVICE IV. ÚPLNÁ AKTUALIZACE 2016

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DALEKÉ DUŠNÍKY

CO JSOU ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY, KDO A JAK JE POŘIZUJE VZTAH ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍCH DOKUMENTACÍ

Jiratice - aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce

Geoinformační technologie

5. GRAFICKÉ VÝSTUPY. Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje. Koncepce ochrany přírody Olomouckého kraje

Porovnání navržených a současných zón odstupňované ochrany přírody v CHKO Poodří Soubor map se specializovaným obsahem

SA Služby IS DMVS LK

Analýza určení a zobrazení problémů k řešení v ÚPD vprvních úplných aktualizacích ÚAPo

N A UDRŽITELNÝ ROZVO J ÚZ EM Í

návrh pro veřejné jednání změna č. 1 ÚP Skály návrh pro veřejné jednání 2017

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

TESTOVÁNÍ VYUŽITELNOSTI EXTENZE ARCURBAN PLANNER V ÚZEMNÍM PLÁNOVÁNÍ V ČR

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 6 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KOSOŘ

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE

12. přednáška ze stavební geodézie SG01. Ing. Tomáš Křemen, Ph.D.

PŘÍLOHA C Požadavky na Dokumentaci

Databáze v MS ACCESS

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SOBKOVICE

Obsah. Co je to Field-Map? Field-Map software Popis technologie Field-Map Zdroje

1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT

Infor APS (Scheduling) Tomáš Hanáček

Problémy a nedostatky zjištěné z ÚAPo v kraji Vysočina

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 2 Územního plánu Habartov

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Svatava

Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Mladý Smolivec za období 4/2014-4/2018 návrh určený pro projednání

Udržitelný rozvoj území jako součást územního plánování

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES

Návrh zadání územního plánu Úlice

c) vyhodnocení souladu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem,

ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ vs. DOPRAVA

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Dřevčice změna č. 2

CO JSOU ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY, KDO A JAK JE POŘIZUJE VZTAH ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍCH DOKUMENTACÍ

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BUČOVICE IV. ÚPLNÁ AKTUALIZACE 2016

GIS ANALÝZA VLIVU DÁLNIČNÍ SÍTĚ NA OKOLNÍ KRAJINU. Veronika Berková 1

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LÁZ ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ

GIS Libereckého kraje

Zpráva o uplatňování Územního plánu Bravantice

KMA/PDB. Karel Janečka. Tvorba materiálů byla podpořena z prostředků projektu FRVŠ č. F0584/2011/F1d

ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY

Nimpšov - aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY

TESTOVÁNÍ ROBUSTNOSTI EXTENZE URBAN PLANNER PRO TVORBU SCÉNÁŘŮ VÝVOJE OLOMOUCKÉHO REGIONU

2. Účel a cíl koncepce, zdroje dat

ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOVICE

Zpráva o uplatňování Územního plánu Ráječko. Návrh

ÚSTAV ÚZEMNÍHO ROZVOJE Zdenka Hladišová. ZPRACOVÁNÍ ÚZEMNÍCH A REGULAČNÍCH PLÁNŮ Seminář pro projektanty Praha, 11. března 2010

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST

KARTOGRAMY VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ

Chotěbudice - aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce

NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice

Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Suchov v uplynulém období

(určený pro projednání dle 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů)

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA. za období květen 2009 leden 2015

VYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH. metodický pokyn

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HAVRANÍKY. prosinec Návrh Zadání ÚP Havraníky Stránka 1

Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn

ÚZEMNÍHO PLÁNU STŘÍBRO

Portál digitální mapy veřejné správy Plzeňského kraje

Vyhodnocení 2. aktualizace ÚAPo

Pořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í. ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU UNIČOVA

STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ OBCÍ

Územní plány Hlavním cílem územního plánování je vytváření předpokladů pro výstavbu a udržitelný rozvoj území, jde o vyvážený vztah ŽP, hospodářský ro

Digitální technická mapa ČR

Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Mladý Smolivec za období 4/2014-4/2018

Příprava dat v softwaru Statistica

Moderní přístupy a nástroje GIS v ochraně přírody a krajiny ČR

Transkript:

URBAN PLANNER: MODEL PRO VYHODNOCENÍ ÚZEMNÍHO POTENCIÁLU Jaroslav Burian 1,a,*, Markéta Stachová 2,b, Vít Pászto 3,c 1,2,3 Univerzita Palackého v Olomouci, Přírodovědecká fakulta, 17. listopadu 50, 771 46 Olomouc a jaroslav.burian@upol.cz, b stahova.marketka@gmail.com, c vit.paszto@upol.cz *Korespondující autor Abstrakt. Příspěvek popisuje počítačový model Urban Planner (nadstavba ArcGIS) umožňující vyhodnocovat územní potenciál a detekovat optimální plochy vhodné pro územní rozvoj. Model využívá jako hlavní metodu výpočtů multikriteriální analýzu, jejíž nastavení bylo stanoveno metodou podpory rozhodování AHP. Základním datovým vstupem jsou data územně analytických podkladů, výstupem z modelu jsou především rastrové vrstvy územního potenciálu pro šest kategorií využití území: bydlení, rekreace, komerční vybavenost, těžký průmysl, doprava a lehký průmysl a skladování. Tyto výstupy je možné využít např. jako podklad pro ověření plánované výstavby nebo pro zhodnocení vlastností území pro jeho další rozvoj. Potenciál je možné v rámci modelu vypočítat v několika variantách (scénářích) a ty potom mezi sebou srovnávat a hodnotit. Tento typ analýzy může velmi dobře sloužit pro srovnání a interpretaci možných variant vývoje sledovaného území. Součástí modelu je také komponenta umožňující na základě vypočteného potenciálu identifikovat (alokovat) konkrétní plochy vhodné pro další rozvoj, což může být vhodné zejména pro praktickou aplikaci modelu. V obecné rovině je možné Urban Planner použít pro zpracování studií zaměřených na analýzu a interpretaci územního potenciálu a alokaci ploch v několika možných scénářích rozvoje. V rámci příspěvku jsou kromě samotného modelu Urban Planner představeny také ukázky scénářů potenciálu území v několika regionech v České republice (Olomouc, Olomoucký kraj, Moravskoslezský kraj, ORP Moravské Budějovice). Klíčová slova: Urban Planner, územní potenciál, model, ArcGIS, multikriteriální analýza 1. Úvod Územní potenciál je definován jako schopnost území poskytovat určité množství možností a předpokladů pro různé využití s cílem uspokojit potřeby lidské společnosti. Vedle termínu potenciál se v anglosaské literatuře vžil pojem land suitability s ekvivalentním významem i rozšířením. Hodnocením potenciálu krajiny se ve svých pracích zabývá celá řada autorů. Z prací zaměřených aplikačně do problematiky územního plánování lze zmínit například práce Baran-Zglobicka (2004), Kenderessy (2003), Picher a Romero (2006), Kolejka (2001, 2003), Kolejka a Pokorný (2001), Sklenička (2003) nebo Ružička (2000). Pro sestavení konceptu funkcionality modelu a nástroje Urban Planner byla využita zejména metodika LUCIS (Zwick a Carr, 2007), metodika LANDEP (Ružička, 2000), model What if! (Klostermann, 1999) a metodika optimálního funkčního uspořádání krajiny J. Kolejky (Kolejka, 2001, 2003), která nabízí využití integrovaných digitálních dat v územním plánování na bázi krajinného potenciálu.

2. Model Urban Planner 1.1 Obecný popis modelu Urban Planner je počítačový model, určený pro vyhodnocení územního potenciálu a k detekci optimálních ploch vhodných pro územní rozvoj (alokace ploch). Model je vyvíjen na Univerzitě Palackého v Olomouci a jeho dílčí části nebo jednotlivé vývojové verze byly představeny již dříve (např. Burian a kol., 2015; Burian, Brus, Šťastný, 2015 nebo Šťastný a Burian, 2013). Model využívá jako hlavní metodu výpočtů multikriteriální analýzu, která využívá váženého překryvu vstupních dat. Váhy vyjadřují významnost jevu nebo faktoru ve srovnání s jinými jevy a faktory. Stanovení váhy jevů/faktorů se provádí ve vztahu k danému pilíři udržitelného rozvoje. Vyhodnocení územního potenciálu pomocí multikriteriální analýzy je rozděleno do čtyř úrovní. Nejnižší je jev, následuje faktor, pilíř, až po celkový územní potenciál. Metoda výpočtu také respektuje principy trvale udržitelného rozvoje, představující vyvážený vztah podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Základním vstupem do modelu jsou data územně analytických podkladů (ÚAP). Metodicky je model rozdělen do dvou hlavních částí, a to na výpočet územního potenciálu a výpočet optimálního využití území. V první části se hodnotí všechny vstupní faktory ovlivňující potenciál území pomocí multikriteriální analýzy. V druhé části je pracováno s tímto potenciálem pro vymezení lokalit vhodných pro alokaci. Obrázek 1 Ukázka územního potenciálu - vlevo a vyhodnocení optimálních ploch - vpravo (zdroj: Autoři). 1.2 Výpočet územního potenciálu Základním stavebním kamenem extenze je hodnocení územního potenciálu, dle nastavení hodnot a vah ve třech úrovních: pilířích, faktorech a jevech. V rámci základního nastavení je v modelu přednastaveno hodnocení územního potenciálu pro 6 kategorií: bydlení, rekreace, komerční vybavenost, těžký průmysl, lehký průmysl a skladování a doprava. Nad rámec těchto kategorií si uživatel může nastavit vlastní kategorii, případně si přednastavené kategorie upravovat. Výsledný územní potenciál je ovlivněn nastavením vah mezi třemi třídami (třemi pilíři): Ekologický, Sociální, Ekonomický. Váha může nabývat hodnot od 0 do 100, součet vah všech tří pilířů musí být roven hodnotě 100. Model umožňuje uživateli vybírat z předvolených variant nebo si nastavit variantu vlastní.

Tabulka 1 Varianty scénářů Scénář Ekologický Sociální Ekonomický Scénář Ekologický Sociální Ekonomický Udržitelný 33 % 33 % 33 % Ekologický 60 % 20 % 20 % Přijatelný 40 % 40 % 20 % Sociální 20 % 60 % 20 % Životaschopný 40 % 20 % 40 % Ekonomický 20 % 20 % 60 % Spravedlivý 20 % 40 % 40 % Vlastní? %? %? % Zdroj: Autoři Každý ze tří pilířů (tříd) se skládá z faktorů. Faktory lze rozdělit do tří skupin pozitivní, negativní a limity. Pozitivní přinášejí přínos územnímu potenciálu, negativní naopak územní potenciál snižují. Speciální skupinou negativních faktorů jsou limity. Limity využití území jsou závazné podmínky realizovatelnosti záměrů vyplývajících z územního plánování. Určují účel, způsob, ohraničení a podmínky uspořádání a využití území. Stanovují nepřekročitelnou hranici nebo rozpětí pro využití a uspořádání území. Stejně jako v případě tříd je kombinace faktorů řešena pomocí nastavení jejich vah. Nejdetailnější úrovní nastavení jsou parametry, které lze chápat jako vlastnosti faktorů. Parametry jsou reprezentovány konkrétními jevy (datové vrstvy z databáze ÚAP) a jejich ohodnocením na škále 0 (nulový potenciál) až 10 (optimální potenciál). Pro váhy parametrů bylo zvoleno rozmezí vah 0-100 tak, aby součet vah za všechny faktory v pilíři byl 100. Z technického hlediska je celý výpočet územního potenciálu realizován jako multikriteriální analýza pomocí váženého překrývání rastrových vrstev. Výsledkem této části modelu jsou rastrové vrstvy územního potenciálu. Obrázek 2 Schéma úrovní hodnocení územního potenciálu (zdroj: Autoři).

1.3 Identifikace optimálních ploch pro územní rozvoj (alokace) Druhá část metodiky je určena k identifikaci optimálních ploch vhodných pro územní rozvoj (tzv. alokace). Z důvodu mnohdy značné proměnlivosti hodnot potenciálu v jedné parcele je výpočet prováděn na úrovni tzv. základních alokačních jednotek (pravidelná hexagonální síť). Z výpočtu jsou eliminovány zastavěné plochy a řešen je tedy pouze tzv. volný potenciál. Každá z kategorií územního potenciálu se při identifikaci optimálních ploch vyhodnocuje individuálně. Hlavními podmínkami, které alokaci ovlivňují, jsou celková rozloha záboru a minimální rozloha samostatné alokované plochy. Samotná alokace je prováděna tak, že je celé území překryto hexagonální sítí a následně jsou eliminovány zastavěné plochy. Jednotlivým hexagonům je za pomocí zonální statistiky vypočtena průměrná hodnota územního potenciálu. Dále je vybráno 1 % jednotek s nejvyšším potenciálem a jednotky jsou spojovány do souvislých ploch. Pokud je splněna podmínka celkového záboru a minimální samostatné alokované plochy, je výpočet u konce, pokud podmínka splněna není, je proces výběru jednotek s nejvyšším potenciálem opakován. Obrázek 3 Výsledná alokovaná plocha s nejvyšším územním potenciálem, splňující minimální hodnotu alokace. Vlevo zobrazeno nad základními alokačními jednotkami, vpravo nad rastrem územního potenciálu (zdroj: Autoři). 1.4 Technická realizace modelu Model je z technického pohledu realizována jako plugin (Add-In) do ArcGIS for Desktop 10.x. Pro sestavení extenze bylo využito programovacího jazyka VB.NET a knihoven ArcObjects. Hlavní komponentou aplikace je toolbar, který je rozdělený na čtyři sekce - komponenty. Analytické úlohy jsou rozděleny do 4 komponent, a to na Potenciál pilířů, Potenciál celkový, Alokace rozvoje a Převod potenciálu. Obrázek 4 Hlavní toolbar Urban Planner (zdroj: Autoři). Základní nastavení nástroje slouží k definici základních informací využívaných napříč celou aplikací. Vedle volby řešeného území a adresáře pro výstupy analýz je to volba velikosti

pixelu (rozlišení). Pro snadnější práci s Urban Plannerem je vhodné využít možnosti importu dat z některého z datových modelů ÚAP, jehož součástí je automatická kontrola existence dat, a také kontrola a oprava topologie. Všechny vypočtené vrstvy jsou automaticky pojmenovány a ukládány do databáze podle logických pravidel. Součástí nástroje je také možnost importu a exportu uživatelského profilu, možnosti přidání nebo odebrání faktorů nebo kategorií. Hlavní nastavení analytických výpočtů se odehrává v hlavním okně aplikace (Potenciál pilířů), kde je možné libovolně měnit hodnoty a váhy vstupních jevů a faktorů. Výpočet alokace je potom realizován pomocí nástroje Alokace rozvoje. Statistické ohodnocení alokovaných nebo rozvojových ploch je možné vypočítat v sekci Převod potenciálu. Obrázek 5 Výpočet potenciálu pilířů (zdroj: Autoři). Obrázek 6 Výpočet alokace rozvoje (zdroj: Autoři). 1.5 Praktické nasazení modelu V obecné rovině slouží Urban Planner především pro zpracování studií zaměřených na analýzu a interpretaci územního potenciálu (Obrázek 7) a alokaci ploch v několika možných scénářích rozvoje. Pomocí scénáře udržitelného rozvoje lze ověřit, zda současné nebo plánované návrhové plochy odpovídají optimálním plochám s nejvyšším územním potenciálem pro udržitelný rozvoj. Kromě ověřování principu udržitelného rozvoje lze

vytvářet další scénáře a ty mezi sebou porovnávat (Obrázek 8). Veškeré analýzy lze zpracovávat jak pro menší území (obec) tak pro rozsáhlé oblasti (ORP, kraj). Největší potenciál využití má Urban Planner v územně plánovací činnosti jako komplexní nástroj na zhodnocení územního potenciálu, a to jak v soukromých firmách, tak na krajích a obcích. Výstupy jsou využitelné především v rámci pořizování ÚAP pro zpracování podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území (Obrázek 9) a dále potom při pořizování územního plánu. V rámci pořizování ÚAP mohou být výstupy z Urban Planneru využity jednak pro hodnocení udržitelného rozvoje území a dále potom pro vyhodnocení záměrů na provedení změn v území. Výsledky analýzy a interpretace hlubších souvislostí mohou být zařazeny do vyhodnocení SWOT analýzy, která je součástí RURÚ. Obrázek 7 Srovnání potenciálu území ORP Moravské Budějovice (zdroj: Autoři). Obrázek 8 Srovnání čtyř scénářů potenciálu území ORP Olomouc (zdroj: Autoři).

Obrázek 9 Potenciál území jako součást ÚAP Olomouckého kraje (zdroj: Autoři). 3. Závěr Představený počítačový model Urban Planner je prvním modelem tohoto druhu v Česku. Model lze využít nejen pro vyhodnocení územního potenciálu, ale také pro alokaci konkrétních ploch vhodných pro území rozvoj. V neposlední řadě je pomocí modelu možné ohodnotit existující návrhové plochy z územních plánů hodnotami územního potenciály a tyto plochy mezi sebou následně srovnat a vyhodnotit. Díky možnosti uživatelského nastavení lze v rámci modelu vybírat vlastní faktory, které do analýzy vstupují a jsou typické pro dané území. Stejně tak urbanista může uplatnit své znalosti území a zvolit si vlastní váhu parametrů a faktorů. Změny nastavení mohou výrazně ovlivnit výsledek a je na odpovědné osobě, jak s výstupy naloží. Z výstupů je možné získat základní představu o oblastech s vyšším potenciálem a naopak s oblastmi, kde je rozvoj omezen větším počtem limitů (např. CHKO, ochranná pásma, záplavové oblasti, atd.). Urban Planner je vyvíjen v úzké spolupráci Univerzity Palackého v Olomouci a firmy Urban Planner s.r.o. Jednotlivé vývojové verze nástroje byly testovány na několika modelových územích. Jednalo se o vybrané menší obce a dále potom o větší území v podobě ORP Hranice, ORP Olomouc a hl. m. Prahy. S příslušnými pracovníky odborů územního plánování a s urbanisty z praxe byla konzultována a zapracována celá řada připomínek. V současné době je model prakticky nasazen v Kraji Vysočina, Plzeňském kraji, Moravskoslezském kraji a v městě Jihlavě. Výstupy z modelu byly také využity pro aktualizaci ÚAP Olomouckého kraje.

Poděkování Příspěvek vznikl za podpory projektu Pokročilý monitoring, prostorové analýzy a vizualizace městské krajiny (IGA_PrF_2016_008) podporovaném Vnitřní grantovou agenturou Univerzity Palackého v Olomouci Literatura BARAN-ZGŁOBICKA, B. (2004): Badania krajobrazove wybranych obszarów lessowych jako podstawa oceny moż liwości wykorzystania terenu w procesie planowania przestrzennego. Dizertační práce. UMCS Lublin. BURIAN, J., BRUS, J., ŠŤASTNÝ, S. (2015): Urban Planner model for land use suitability assessment, New Developments in Environmental Science and Geoscience, ISBN: 978-1- 61804-283-5. BURIAN, J., ŠŤASTNÝ, S., BRUS, J., PECHANEC, V., VOŽENÍLEK, V. (2015): Urban Planner: model for optimal land use scenario modelling, Geografie, 120, No. 3, pp. 330 353. KENDERESSY, P. (2003): Integracia GIS do tvorby krajinnoekologického plánu. Životné prostredie, roč. 2003, č. 1, [online], Dostupné z http://www.uke.sav.sk/zp/2003/zp1/kenderes.htm. KLOSTERMANN, R. E. (1999): What-If? Collaborative Planning Support System. Environment and Planning B: Planning and Design 26, London, s. 393-408. KOLEJKA, J. (2003): Geoinformační systémy v aktivním managementu životního prostředí: Data a možnosti hodnocení a modelování rizik. Životne prostredie, roč. 2003, č. 1., [online], Dostupné z http://www.uke.sav.sk/zp/2003/zp1/kolejka.htm. KOLEJKA, J. (2001): Krajinné plánování a využití GIS. Česká geografie v období rozvoje informačních technologií. Sborník příspěvků Výroční konference ČGS. UP Olomouc. KOLEJKA, J., POKORNÝ, J. (1999): Využití integrovaných prostorových dat v územním plánování na bázi krajinného potenciálu. Integrace prostorových dat - Olomouc 99, Univerzita Palackého v Olomouci, s. 51-61. PICHER, A., ROMERO-CALCERRADA, R. (2006): GIS-based spatial decision support systemfor landscape planning. New system of analysis for decision making. Proceeding of Real CORP 2006, Vienna. RUŽIČKA, M. (2000): Krajinnoekologické plánovanie - LANDEP I. (Systémový prístup v krajinnej ekológii), Bratislava, 119 s. SKLENIČKA, P. (2003): Základy krajinného plánování. Praha, 321 s. ŠŤASTNÝ, S., BURIAN, J. (2013): Aktuální stav vývoje extenze Urban Planner, First StatGIS Conference Proceedings, Univerzita Palackého v Olomouci, ISBN 978-80-244-3879- 5. ZWICK, P., CARR, M. (2007): Smart Land Use Analysis, The LUCIS Model. ESRI Press, Redlands, 292 s.