Může nás krajina energeticky uživit?

Podobné dokumenty
Můžeme být energeticky soběstační a svobodní? Ing. Jiří Krist ARES

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

SPOTŘEBA PALIV A ENERGIÍ V DOMÁCNOSTECH

VYUŢITÍ ODPADŮ A SUROVIN ZE ZEMĚDĚLSKÉHO PROVOZU K VÝROBĚ BIOPLYNU. Ing Jaroslav Váňa CSc

Nová zelená úsporám, Dešťovka. Novinky v dotacích pro úspornou domácnost

Úvod do problematiky. Možnosti energetického využití biomasy

Obnovitelné zdroje energie pro vlastní spotřebu. Martin Mikeska - Komora obnovitelných zdrojů energie

ENERGETIKA OČIMA STATISTIKY

lní vývoj a další směr r v energetickém Mgr. Veronika Bogoczová

Současný stav využívání biomasy ve Zlínském kraji

Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze

Analýza teplárenství. Konference v PSP

Biopaliva v kontextu obnovitelných zdrojů energie z biomasy

ANALÝZA POTENCIÁLU BIOMASY V ČR S RESPEKTOVÁNÍM POTRAVINOVÉ BEZPEČNOSTI

VÝVOJ V OBLASTI VYUŽITÍ BIOMASY VE ZLÍNSKÉM KRAJI

Udržitelné hospodaření s energií ve městech a obcích legislativa a financování. Miroslav Šafařík PORSENNA o.p.s.

Lehký topný olej. 0 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva. 1,17 t CO 2 /MWh elektřiny

NOVÉ POŽADAVKY NA EKODESIGN A ENERGETICKÉ ŠTÍTKOVÁNÍ ZDROJŮ TEPLA A OHŘÍVAČŮ VODY

RENARDS Aktuální dotační možnosti v oblasti obnovitelné energie, akumulace a elektromobility

Dotační program Zelená úsporám. Program podpory obnovitelných zdrojů a úspor energie v obytných budovách

Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Ekonomika solární soustavy pro bytové domy. - výpočet ekonomických parametrů - okrajové podmínky výpočtu - konkrétní příklady

Zemědělský svaz České republiky a obnovitelné zdroje energie. Ing. Martin Pýcha předseda ZS ČR

OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE

Podpora obnovitelných zdrojů energie z pohledu MŽP

MAS Opavsko směřuje k energetické nezávislosti

Vývoj sklizňových ploch a produkce hlavních plodin

Energie pro budoucnost

RENARDS Aktuální dotační možnosti v oblasti Fotovoltaiky, akumulace energie a elektromobility pro podnikatele

Podpora komunitních obnovitelných zdrojů v připravovaných operačních programech

Obnovitelné zdroje energie v roce 2006 a letech minulých - přehled statistických dat -

VYTÁPĚNÍ A ENERGETICKY ÚSPORNÁ OPATŘENÍ PŘI PROVOZU BUDOV

SPOTŘEBA ENERGIE ODKUD BEREME ENERGII VÝROBA ELEKTŘINY

TIPY NA ÚSPORU ELEKTŘINY ÚSPORNÉ ELEKTROSPOTŘEBIČE

DATRYS s.r.o. Energetické využití místně dostupných bioodpadů a jiných odpadů ENEF Banská Bystrica,

VÝVOJ V OBLASTI VYUŽITÍ BIOMASY VE ZLÍNSKÉM KRAJI

VYSOKÁ ÚČINNOST VYUŽITÍ BIOMASY = efektivní cesta k naplnění závazku EU a snížení nákladů konečných spotřebitelů elektřiny

Obnovitelné zdroje energie v roce 2015

Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku Ministerstvo zemědělství

PROGRAM PASIVNÍ DOMY. Grafy Rozdíl emisí při vytápění hnědým uhlím...5 Rozdíl emisí při vytápění zemním plynem...5

Vývoj v oblasti využití biomasy v Jihomoravském kraji

Solární energie v ČR a v EU

OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE

PROJEKT BIOPLYNOVÉ STANICE

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

Zdroje energie pro úsporné budovy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Podpora energetického využívání biomasy v Moravskoslezském kraji

STAV A PODPORA ENERGETICKÉHO VYUŽÍVÁNÍ BIOMASY VE ZLÍNSKÉM KRAJI

Jak dosáhnout povinného požadavku na budovy s téměř nulovou spotřebou energie s pomocí dotačních titulů NZÚ a OPŽP

Česká energetika a ekonomika Martin Sedlák, , Ústí nad Labem Čistá energetika v Ústeckém kraji

AK a obnovitelné zdroje energie

ŽIJTE LÉPE (A LEVNĚJI) S PODPOROU Jak na to?

Bioplyn - hořlavý a energeticky bohatý plyn

Národní akční plán čistá mobilita

Speciální aplikace FV systémů. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

Inteligentní budovy ročník odborné konference 23. dubna 2014 na výstavišti BVV v Brně

Alternativní energie KGJ Green Machines a.s. Kogenerace pro všechny. Buďte nezávislý a už žádné účty.

Význam bioplynových stanic v souvislosti s chovem skotu

Erneuerbare Energie in Tschechien: Potenziale, Nutzung & Perspektiven

Problematika využívání odpadu z pohledu energetiky

Nádrže HSK a DUO. Akumulační nádrže s přípravou teplé vody a dělicím plechem. Úsporné řešení pro vaše topení

KATALOG OPATŘENÍ a KATALOG DOBRÉ RRAXE

Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu z oblasti podpory B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností

EVECO Brno, s.r.o. ZAŘÍZENÍ PRO EKOLOGII A ENERGETIKU

AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

Optimalizace energetického hospodářství obcí a měst

Energie v domácnosti. doc. RNDr. Petr Sládek, CSc.

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

Energeticky soběstačná obec Žlutice zelené teplo z biomasy

Hradec Králové BISE FÓRUM. Územní energetická koncepce Zlínského kraje a šance pro podnikání obcí venergetice

SC 2.5 SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI V SEKTORU BYDLENÍ

STRUČNÝ SOUPIS DŮLEŽITÝCH PARAMETRŮ

Frankensolar CZ s.r.o. Perspektiva fotovoltaiky v České republice

Z e l e n á e n e r g i e

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Návrh. Čl. I. 3. Příloha č. 1 zní:

3. Výzva programu NZÚ pro Rodinné domy. Základní informace Hlavní novinky a změny oproti předchozím výzvám Oblasti podpory a podmínky

Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39

ití,, výhody a nevýhody jednotlivých zdrojů

Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu: B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností

Bioplynové stanice zemědělského typu. Ing Jaroslav Váňa CSc

Průkaz energetické náročnosti budovy

Zelená energie udržitelná energetika na regionální úrovni

Spolupráce hybridního FVT kolektoru a tepelného čerpadla

SOLÁRNÍ SYSTÉM S DLOUHODOBOU AKUMULACÍ TEPLA VE SLATIŇANECH ANALÝZA PROVOZU

PODROBNÉ MAPOVÉ, TABELÁRNÍ A GRAFICKÉ VÝSTUPY

Bio LPG. Technologie a tržní potenciál Ing. Jakub Rosák 17/05/2019

DÁLKOVÉ VYTÁPĚNÍ =DISTRICT HEATING, = SZT SYSTÉM ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM = CZT CENTRALIZOVANÉ ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM

Zákon o hospodaření energií, směrnice EU

kotlem na pelety Ing. Silvie Petránkov hotel Skalní mlýn, Blansko - 1 -

Některé chyby v modelování SEK

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 37. výzva IROP

Srovnání efektivnosti využití slunečního záření pro výrobu elektřiny a výrobu tepla - možnosti solárního ohřevu a podmínky pro vyšší využití

ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov. Vytápění prostorů. Základní pojmy

Efektivní financování úspor energie budovách. FOR ARCH 2008, 26. září 2008 Ing. Libor Novák

Obnovitelné zdroje energie

Transkript:

Může nás krajina energeticky uživit? Ing. Jiří Krist Seminář: Obce a regiony odolné proti změně klimatu Liberec, 8. prosince 2014 EKOTOXA s.r.o. Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů.

Spotřeba energie ve venkovské obci (ENERGO 2004) Průměrná obec v ČR: 1 675 obyvatel, 558 bytů, plocha 1 350 ha Data z průzkumu Energo 2004: 3 668 000 trvale obydlených bytů, z toho 40 000 dotazníků! Poměr dotazníků město : venkov = 3 : 1 Zjištění spotřebičů v domácnosti- kotle, el.spotřebiče Venkov: průměrná obytná plocha bytu 95,8 m 2 průměrná vytápěná plocha bytu 88,3 m 2 průměrný počet osob v bytě 3 osoby průměrné stáří bytu (domu) 53 let

Energeticky využitelná produkce z jednotlivých kategorií ploch Kategorie ploch Zemědělská půda Procento z celkové plochy Plocha Energeticky využitelná produkce 678 ha Orná půda z toho: 100% 483 ha 35 % produkce slámy = 761 t SL obiloviny 62% 302 ha luskoviny 1,13% 4,6 ha brambory 1,12% 4,6 ha 10 % produkce brambor = 12 t BM cukrovka 2% 9,6 ha 100 % skrojků = 384 t BM kukuřice na siláž 8,50% 35 ha 30 % siláže = 368 t BM víceleté pícniny 7% 29 ha 30 % sklizně = 696 t BM olejniny 19% 78 ha 100 % slámy = 252 t SL neoseto 1,10% 4,5 ha 30 % semene = 195 t = olej 65 t 30 % pokrutin = 40 t BM vinice, chmelnice, zahrady 38,2 ha 100% odpadní fytomasy: trvalé travní porosty 157 ha 218 t BM = 22 800 m 3 BP 25 t ŠT Nezemědělská půda, les 425 ha těžba 2 590 plm = 1 295 t vodní plochy zastavěné plochy 26 ha 20 ha z toho: 693 tun dřeva a štěpky prostor pro 25 000 m 2 střešních zařízení ostatní 111 ha 100% = 60 t dřeva a štěpky 100% = 910 t BM z travního porostu

Produkce z biomasy Celková produkce z území: Sláma 761 t x 16 GJ/t = 12 206 GJ Seno Dřevo a štěpka Bioplyn Bioolej 83 t x 15 GJ/t = 1 245 GJ 778 t x 10 GJ/t = 7 780 GJ 461 000 m3 BP 3 151 GJ tepla a 691 = 500 kwh 65 t

Spotřeba energie ve venkovské obci (ENERGO 2004) % podíl domů s izolací ze souboru: - Střecha 17% - Obvodové stěny 6% - Střechy i obvodové stěny 11% Typická domácnost = vybavenost spotřebiči (vybavenost v %): el. topná tělesa 16% chladnička 99% mraznička 80% el. sporák 50% mikrovlnná trouba 74% myčka 11% aut. pračka 86% sušička 1% boiler, průtok. ohřívač 67% televizor 97% klimatizace 0,2% počítač 30%

Spotřeba energie ve venkovské obci (ENERGO 2004) krb - - 4% Podle dopracovaného průzkumu bylo v českých domácnostech spotřebováno 2,653 mil. tun dřeva, tj. v průměru 0,258 t/os. Dřevo: 17 mil. m 3 těžba, 1 m 3 = 500 kg, tedy z 2 590 m 3 : 50% na pily z toho využitelný odpad 40% 25% papírny žádný využitelný odpad 7% palivo 18% ostatní využitelný odpad 20% zemní plyn hnědé uhlí dřevo kotel ÚT 23% 20% 21% kotel na TUV 9% 1% 1% kotel na ÚT a TUV 16% 7% 9% individuální topidla 3% 6% 8% vařič, sporák 31% 2% 6% celkem tedy k dispozici 778 t dřeva a štěpky

Peněžní výdaje domácností na paliva a energie: Průměrné roční náklady v Kč/byt = 26 814 Kč Průměrné roční náklady na vytápěnou plochu v Kč/m 2 = 304 Kč (ve městě 361 Kč/m 2 ) Energetická spotřeba bytů na venkově (včetně spotřebičů): včetně podnikatelské činnosti 111 GJ, byty bez podnikání 110 GJ 80% energetické spotřeby bytů je užito pro vytápění Měrná spotřeba paliv a energie podle účelu užití (GJ/byt): účel užití venkovská lok. městská lok. vytápění 91 50 tuhá paliva 228! 168! kapalná a plynná 90 69 teplo 38 33 elektřina 51 40 příprava TUV 9 8 tuhá paliva 20 20 plynná a kapalná 13 12 dálková TUV 7 7 elektřina 7 8 vaření 6 5 nezaměnitelná el. 5 5 celková energ. spotřeba 110 68

Solární termická zařízení: - jen 25 instalací Solární fotovoltaická zařízení: - jen 3 instalace Platí pro r. 2004, nyní daleko více.. Modelový byt na venkově (plocha cca 90 m 2 ): 90 GJ na vytápění, 1 GJ/m 2, tj. 278 kwh/rok!

Vybavení domácností automobily (venkov) Domácnosti bez OA...33% Domácnosti s 1 OA.58% Domácnosti s 2 OA.8% Domácnosti s 3 OA a víc 1% Průměrná spotřeba paliva/100 km: 7 l Průměrné ročně najeté kilometry: 12 000 km Průměrná roční spotřeba paliva: 840 l EKOTOXA s.r.o. 9

Hodnocení bilance energetických zdrojů a potřeb venkovských domácností

Hodnocení bilance energetických zdrojů a potřeb venkovských domácností Prognóza rychlé snižování potřeby tepla na vytápění Během 20 let sníží 60 % bytů svou spotřebu tepla na vytápění na 40 % EKOTOXA s.r.o. 11

Scénář Biomasa + Prognóza - zvýšení ploch ochranné zeleně k zadržení vody 2030: 5% orné půdy převedeno do režimu remízků, protierozní, doprovodné a ochranné či izolační zeleně kolem liniových staveb a vodotečí 5% orné půdy (tj. 24 ha/obec), převedené z kategorie obilniny do kategorie rozptýlená zeleň, zlepšuje produkci o 24 ha (7,5 t nová produkce 2,5 t slámy) = 120 tun s výhřevností 10 GJ = 1200 GJ, postupně do r. 2020 Možné využití místní produkce dusíku a fosforu z čištění odpadních vod, BPS

Scénář Bioplyn Prognóza tlak na bezemisní a nízkouhlíkové technologie i v odpadovém hospodářství 2030: využití potenciálu BRKO a další mnohé biomasy v bioplynové stanici (pro několik obcí) Výkon BP pouze v modelové obci by byl cca 75 kw e a 100 kw t Při produkci 461 000 m 3 BP/rok (820 m 3 /den) by stavba takového zařízení v každé obci byla neekonomická, reálně lze počítat s BPS s denním výkonem 300 4 000 m 3, tedy v 20 25% obcí a svozem materiálu z blízkého okolí EKOTOXA s.r.o. 13

Scénář Slunce a voda Prognóza poptávka po decentralizované výrobě elektřiny Na 40 % objektech v obci budou do r. 2030 (80 % do r.2050) nainstalovány fototermické kolektory s vysokou účinností, které pokryjí 2/3 potřeby energie Odhadovací plocha kolektorů na 1 b.j. = 8 m 2 Případné přebytky se mohou zapojit do vytápění domů EKOTOXA s.r.o. 14

Scénář Slunce + bioplyn + elektřina Na střechách a fasádách 80% objektů do r. 2030 budou nainstalovány FV systémy s výkonem á 3 kw p a roční produkcí 3 000 kwh V součinnosti s bioplynovou stanicí, pracující ve špičkovém režimu (roční produkce cca 700 000 kwh) činí společně s výrobou elektřiny cca 2 000 MWh, tj. 3,65 MWh/1 byt - to zajišťuje 100% pokrytí elektřiny v obci Přebytky jsou využívány pro dobíjení akumulátorů pro elektromotory a jiné mobilní spotřebiče, FTV a BPS se svými cykly výhodně doplňují EKOTOXA s.r.o. 15

Scénář Udržitelná doprava Do r. 2030 se průměrná spotřeba vozového parku sníží na: 1 l kapalných paliv/100 km (30 % celkové spotřeby) a 70 kwh e /100 km (70 % spotřeby) Vzhledem k rozvoji hromadné a bezmotorové dopravy se množství ujetých km za 1 domácnost sníží z 12 000 km/rok na 8 000 km/rok Tato celková spotřeba pohonných hmot a energií dosahuje: 80 l biopaliv /rok - pokryto místní produkcí olejnin 5 600 kwh e /rok - pokryto zvýšením výkonu FV z 3 kwp na 8 kwp Alternativním scénářem je využití technologie mikrokogenerace nejlépe z bioplynu nebo Stirling EKOTOXA s.r.o. 16

Závěr V horizontu 20 30 let je reálná vize energeticky soběstačných sídel, a to jak v teple k vytápění, tak v elektřině a dokonce i v osobní dopravě Dohromady to činí 35 % spotřeby energie v ČR Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. EKOTOXA s.r.o. 17