ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 Zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Podobné dokumenty
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele podle 1 vyhlášky č.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

Odůvodnění veřejné zakázky

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem MVDr. Zbyňkem Semerádem IČ:

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Příloha vyhlášky 232/2012 Sb. o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Č.j. PPR /ČJ V Praze 7. května 2014 Počet listů: 5

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY VE SMYSLU 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZVZ )

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky na realizaci projektu Vývoj systému Single Window.

Rekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci II.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

Stránka 1 z 7. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odstranění stavby pavilon D

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. ledna 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

Rekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci III.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 Zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikace zadavatele: Česká republika Ministerstvo financí Letenská 15 P.O.BOX 77 118 10 Praha 1 IČ: 00006947 Osoba oprávněná jednat za zadavatele: Dipl.-Ing. Miroslav Hejna Podpis: v.z. Název veřejné zakázky: Druh zadávacího řízení Veřejná zakázka podle výše předpokládané hodnoty Druh zadávacího řízení: Věstník veřejných zakázek Evidenční číslo veřejné zakázky: Předběžné oznámení uveřejněno dne: Věstník EU Evidenční číslo Předběžné oznámení uveřejněno dne: Zajištění podpory a rozvoje IS KSP Otevřené řízení Nadlimitní Služby 636819 22. 4. 2016 2016/S 082-145953 27. 4. 2016 Odůvodnění je zpracováno v souladu s Vyhláškou č. 232/2012 (dále jen vyhláška ) a obsahuje: A. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 1 vyhlášky B. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky C. Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady podle 3 vyhlášky D. Odůvodnění vymezení obchodních podmínek podle 4 vyhlášky E. Odůvodnění vymezení technických podmínek podle 5 vyhlášky F. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky G. Odůvodnění stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky

A. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele podle 1 vyhlášky č. 232/2012 1. Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny: Veřejný zadavatel popíše své potřeby pro řádné zajištění svěřených úkolů. Zadavatel v souladu s ustanovením 9a zákona č. 96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření, ve znění pozdějších předpisů (dále též ZoSS ) provozuje informační systém pro kontrolu státní podpory jako informační systém veřejné správy s názvem IS KSP. 2. Popis předmětu veřejné zakázky: Veřejný zadavatel stručně popíše předmět veřejné zakázky. 1. Zajištění podpory provozu IS KSP především v těchto oblastech: a) archivace a údržba kompletního programového vybavení IS KSP; b) archivace a údržba veškerých dokumentací IS KSP; c) zprovoznění IS KSP po jeho havárii; d) řešení problémů, které vznikly při přenosu dat; e) spolupráce při tvorbě podkladů pro revizní účely; f) konzultace problémů vznikajících při zpracování dat; g) podpora a údržba aplikací IS KSP (Exekutor, Administrátor, Prezentační web, Přenos dat, aplikace kontroly) h) sledování a vyhodnocování průběhu zpracování dat v IS KSP; i) zajištění hot-line podpory; j) asistence při zpracování v případě potřeby; k) vytváření jednorázových datových podkladů z databáze stavebního spoření; l) jednorázové výběry doplňujících údajů do výroční zprávy; m) řešení problémů způsobených stavebními spořitelnami předáním nepravdivých údajů do systému (mimořádné opravy); n) řešení problémů vzniklých po zániku stavebních spořitelen; o) účast na jednáních s pracovníky MF a zástupci stavebních spořitelen (na vyžádání). 2. Zajištění rozvoje systému IS KSP především v těchto oblastech: a) rozvoj IS KSP v návaznosti na legislativní změny a v souvislosti s uživatelskými požadavky; b) úpravy zpracování doplňujících údajů o nová kritéria dle požadavků Zadavatele; navrhování nových řešení optimalizujících provoz IS KSP. 2

3. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele Veřejný zadavatel popíše, do jaké míry přispěje realizace předmětu veřejné zakázky k naplnění potřeb zadavatele. 4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Veřejný zadavatel vymezí, kdy bude veřejná zakázka splněna, buď konkrétním datem, nebo časovým úsekem. IS KSP je provozován zejména pro účely výkonu dozoru nad dodržováním povinností stanovených ZoSS v souvislosti s poskytováním a vracením státního příspěvku, zpracování žádosti o poskytnutí státního příspěvku účastníkům stavebního spoření (za účastníky žádají o státní příspěvek na MF jednotlivé stavební spořitelny) a zpracování informací ze zpráv o vracení částek státní podpory stavebními spořitelnami MF. 36 měsíců po uzavření smlouvy B. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 1. Veřejný zadavatel popíše změny oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhlášky (odůvodnění účelnosti VZ pro účely předběžného oznámení tabulka A): 2. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky 1. Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny: Úpravy IS KSP v návaznosti na legislativní změny 2. Popis předmětu veřejné zakázky: IS KSP bude v roce 2016 zařazen mezi významné informační systémy podle zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti. 3. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky: od podpisu smlouvy na 36 měsíců V případě nerealizace veřejné zakázky nebude zajištěn soulad IS KSP s platnou legislativou, což může ohrozit vyplácení příspěvku podpory stavebního spoření. Nevyplacení příspěvku MF nedodrží zákonem uložené povinnosti. V IS KSP bylo ke konci roku 2015 vedeno 3 503 349 smluv na stavební spoření (ve fázi spoření), státní příspěvek v roce 2014 činil 4,761 mld. Kč, v roce 2015 státní příspěvek činil 4,562 mld. Kč. IS KSP je nezbytný pro zabezpečení řešení úkolů, které Ministerstvu financí vyplývají z platné legislativy a jako takový nemá v současné době alternativu. Provoz IS KSP je zákonnou podmínkou pro plněné povinností Ministerstva financí související s existencí tzv. třetího důchodového pilíře. Zadavatel neuvádí. 3

C. Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle 3 odst. 2 vyhlášky č. 232/2012 Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky 1. Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb: Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. 2. předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů. 3. předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení Jak je výše uvedeno, v IS KSP je vedeno cca 3,5 mil. smluv na stavební spoření, státní příspěvek v roce 2014 činil 4,761mld. Kč, v roce 2015 pak 4,562 mld. Kč. IS KSP je informační systém s cca 10 moduly. Celková výše finančních prostředků vynaložených na stávající IS KSP, tj. na jeho pořízení, podporu a rozvoj, představuje v současné době hodnotu převyšující 58 mil. Kč bez DPH, což zadavatel zohlednil mimo jiné i při stanovení minimální úrovně významných služeb dle bodu 13.5. odstavec i) bod b) a c) zadávací dokumentace. Obecně u takto složitého informačního systému, jehož prostřednictvím zadavatel zajišťuje plnění zákonných povinností, se jeví jako žádoucí předchozí zkušenost dodavatele s obdobně složitým systémem. Přesto zadavateli nevzniká povinnost odůvodnit přiměřenost požadavku, neboť požadovaná finanční hodnota významných služeb v souhrnu nepřekračuje trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. Požadovanou finanční hodnotu významných služeb nelze zaměňovat s požadavkem na to, aby předmět významné služby dle bodu 13.5. odstavec i) bod b) a c) zadávací dokumentace spočíval v zajištění výše uvedených činností pro informační systém, na jehož pořízení, podporu a rozvoj bylo vynaloženo minimálně 20 mil Kč bez DPH (uvedeno pod bodem b) a 40 mil. Kč bez DPH (uvedeno pod bodem c), neboť součástí těchto částek může být i odměna vyplacená třetím osobám. Zadavatel vychází ze zkušeností ohledně počtu požadovaných pracovníků z předchozích období provozu a podpory IS KSP, které má Zadavatel zachyceny formou provozního deníku. V průběhu roku 2016 bude IS KSP zařazen mezi významné informační systémy podle zákona č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti. Netýká se. 4

dodavatele určeného k provádění výzkumu. 4. provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. 5. předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb: Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou, nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než tři roky. 6. předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. 7. předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. Netýká se. Požadavek, aby uchazeč poskytl tým specialistů s dostatečnou praxí a zkušenostmi, pokládá Zadavatel za důležitý. V případě Garanta bezpečnosti pak zadavatel požaduje dále i vysokoškolské vzdělání, neboť tato role specialisty má interdisciplinární prvky, zejména přesah do znalosti speciálních právních norem. Požadavek na několikaletou délku praxe technického architekta a procesního architekta se znalostí implementace informačních systémů na platformě INFORMIX je z důvodu zajištění dostatečně kvalifikovaných specialistů s odpovídajícími znalostmi a zkušenostmi vzhledem k tomu, že IS KSP je na této platformě provozován. Změna platformy by znamenala řádově vyšší finanční nároky na státní rozpočet pro zajištění potřebných funkcionalit a provozu IS KSP. Požadavek na komunikaci 2 specialistů v českém jazyce je dán skutečností, že ne všichni pracovníci Zadavatele, kteří mají na starosti uvedený informační systém, jsou jazykově zdatní. Především se jedná o komunikaci při řešení požadavků na rozvoj systému, při osobních jednání a dále je komunikace mezi Zadavatelem a Dodavatelem nezbytná pro plnění Smlouvy. Netýká se. Netýká se. D. Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a 5

veřejné zakázky na služby podle 4 vyhlášky č. 232/2012 1. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky Zadavatel nepožaduje. stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. 2. Důvodem je ochrana stávající investice Odůvodnění vymezení obchodní podmínky v souvislosti s nutností operativních úprav a stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti rozvoje IS KSP na základě legislativních za škodu způsobenou dodavatelem třetím požadavků. V případě fatální kolize a nutnosti osobám ve výši přesahující dvojnásobek vybudování nového IS odhaduje Zadavatel předpokládané hodnoty veřejné zakázky. vynaložené náklady (hodnota budoucí investice včetně zajištění čtyřletého provozu a následného rozvoje vyvolaného legislativními změnami) na částku převyšující 80 mil. Kč. 3. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky Zadavatel nepožaduje. stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. 4. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky Zadavatel nepožaduje. stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. 5. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky Zadavatel nepožaduje. stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. 6. Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. 7. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 4 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. Zadavatel nepožaduje. Zadavatel nepožaduje. E. Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky č. 232/2012 Technická podmínka Odůvodnění technické podmínky Technické podmínky veřejné zakázky uvedené v zadávací dokumentaci: Následující výčet uvádí základní seznam obecně závazných technických norem, jimiž se bude plnění veřejné zakázky řídit: 6

ČSN ISO/IEC 27001 - Informační technologie - Bezpečnostní techniky - Systémy managementu bezpečnosti informací Požadavky ČSN ISO/IEC 17799 / ISO/IEC 27002 Informační technologie Bezpečnostní techniky Systémy řízení bezpečnosti informací Přehled a slovník ČSN ISO/IEC 27003 - Informační technologie Bezpečnostní techniky Směrnice pro implementaci systému řízení bezpečnosti informací ČSN ISO/IEC 27004 - Informační technologie Bezpečnostní techniky Řízení bezpečnosti informací Měření ČSN ISO/IEC 27005 - Informační technologie Bezpečnostní techniky Řízení rizik bezpečnosti informací ČSN ISO/IEC 27007 - Informační technologie - Bezpečnostní techniky - Směrnice pro audit systémů řízení bezpečnosti informací ČSN ISO/IEC 27033 - Informační technologie Bezpečnostní techniky Síťová bezpečnost ČSN ISO/IEC 27034 - Informační technologie Bezpečnostní techniky Aplikační bezpečnost ČSN ISO/IEC 27035 - Informační technologie Bezpečnostní techniky Řízení bezpečnostních incidentů ČSN ISO/IEC 20000-1 - Informační technologie Management služeb Část 1: Požadavky na systém managementu služeb ČSN ISO/IEC 20000-2 - Informační technologie Management služeb - Část 2: Pokyny pro použití systémů managementu služeb ČSN EN ISO 19011 - Směrnice pro auditování systému managementu jakosti a/nebo systému environmentálního managementu Zadavatel v příloze zadávací dokumentace definoval v Zúžené technické dokumentaci svoje potřeby s ohledem na již existující informační systém. Zadavatel nemá v úmyslu stávající informační systém měnit vzhledem k uvedeným skutečnostem. V případě změny technických podmínek by hrozilo riziko nekompatibility 7

plánovaného plnění, nebo značné riziko nefunkčnosti již pořízeného majetku a tím by vyvolalo nepochybně vyšší finanční náklady na straně Zadavatele. F. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky č. 232/2012 Hodnotící kritérium Odůvodnění Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky. Dílčí hodnotící kritéria: Nabídková cena včetně DPH 80% Doba potřebná na odstranění závady v kategorii havárie 20% Z důvodu respektování principů 3 E (hospodárnost, efektivnost a účelnost) v souladu se zákonem č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole. V případě neodstranění havárie při zpracování dat IS KSP, není možné dodržení harmonogramu pro vyplácení/vracení příspěvku státní podpory stavebního spoření v zákonných termínech. V případě nezpracování dat o vrácení příspěvku dochází k porušení rozpočtových pravidel z pohledu nehospodárného vynakládání prostředků státního rozpočtu. Dále by mohlo docházet i k porušení ZoSS. Netýká se G. Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky č. 232/2012 (jen u významné zakázky dle 156 odst. 3 zákona) NETÝKÁ SE Hodnota Odůvodnění --- 8