PÉČE O NÁROSTY A KULTURY

Podobné dokumenty
Pěstování lesů IV. ročník. Modul 6 Hodina 44. Diferencovaná pěstební technika lesních porostů

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Hodina Výchova lesních porostů

VY_32_INOVACE_361. VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám

Pěstování lesů IV. ročník. Modul 6 Hodina 42. Diferencovaná pěstební technika lesních porostů

Lesnictví a funkce lesa

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Výchova lesních porostů

BO4,DB3,BK1,LP1,HB1,MD,DG,BR

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

Skladba a struktura lesních porostů

VY_32_INOVACE_365. VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Výchova lesních porostů

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství

PĚSTEBNÍ POSTUPY ZVYŠUJÍCÍ

E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Výchova lesních porostů

Moravský Krumlov Hodnotové přírůstové hospodářství dubu. cesta relativní výnosové a ekologické stability v čase globální klimatické změny

Vývojová stádia lesních porostů

Průmyslové plantáže tvrdých listnáčů a jehličnatých dřevin

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

O B E C N Í L E S Y O B O R A - E X K U R Z E P R O G R A M

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Alternativní postupy hospodaření podle. polohách. požadavků ochrany přírody ve středních. J. Souček, VÚLHM, VS Opočno

Kostelec nad Černými lesy Jak odpovíme na klimatickou změnu. v lesích nižších poloh?

doporučený zásah životů a majetku třetích osob. Vytěžené dříví bude ponecháno k zetlení na místě.

PROGRAM TRVALE UDRŽITELNÉHO HOSPODAŘENÍ V LESÍCH

Přílohy návrhové části. plánu péče o CHKO Šumava

± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů.

- snaha o minimalizaci rizik v lesním vegetačním stupni

Příloha T7: Rámcové směrnice péče o les podle souborů lesních typů

VY_32_INOVACE_362. VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám

Hodina Umělá obnova lesa a zakládání lesních porostů

Inovace předmětu: Lesnická politika Ing. Vlastimil Vala, CSc. Aktuální lesnicko - politické otázky. Smrk? Ano? NE?

Porost s jednoduchou strukturou jednoetážový porost.


Výstupy NIL2. Obnova lesa. Radim Adolt. I Informace o lesích

Základy lesnické typologie

Péče o vnitrodruhovou diversitu na příkladu smrku v horských polohách. Antonín Jurásek, VS VÚLHM Opočno

Lesnictví a funkce lesa Lesnické disciplíny

Les provází člověka od počátku dějin, pouze v tomto období však byl přírodním výtvorem. S proměnou člověka v zemědělce docházelo k masivnímu kácení a

Příloha č. 1. Rámcové směrnice péče o les v CHKO Český ráj

I. Vytvoření východiska obnovy kombinací okrajové clonné seče a vložených prvků listnatých dřevin

Vyhláška č. 298/2018 Sb. doporučení pro praxi

LESNICKÝ PRŮVODCE 4/2007

Základy lesnické typologie

Katedra pěstování lesů (KPL)

II. Informační seminář FRAMEADAPT. Rámcové směrnice hospodaření vybraných přírodních lesních oblastí. Jan Kadavý, LDF MENDELU

Obnova lesních porostů. Hospodářské způsoby obnovy lesa

Rámcové směrnice hospodaření a jejich uplatnění

Zásady pro první výchovný zásah v mladých porostech smrku v horských polohách Leugner, Jan; Jurásek, Antonín 2013 Dostupný z

Příloha III. Rámcové směrnice péče o les podle souborů lesních typů / hospodářských souborů pro ZCHÚ

Příloha č. 1. Mapa hnízdišť chřástala polního na území PO Labské pískovce v části zasahující do CHKO Lužické hory

Nízký a střední les. alternativa budoucnosti. Jan Kadavý

SMĚRNICE PRO HODNOCENÍ PROVEDENÝCH PĚSTEBNÍCH A TĚŽEBNÍCH PRACÍ PŘI VENKOVNÍCH POCHŮZKÁCH V RÁMCI KONTROLNÍCH DNŮ

Pěstění lesů. Vymezení pojmu pěstění lesů. Pěstění lesů v systému lesnických nauk

Příloha Odůvodnění ÚP Supíkovice 1

Příloha III. Rámcové směrnice péče o les podle souborů lesních typů / hospodářských souborů pro ZCHÚ

VY_32_INOVACE_364. VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám

Plánování hospodářských opatření (HUP)

2 DEMONSTRAČNÍ PLOCHA: A KRYŠTOFOVO ÚDOLÍ A

Prezentace projektu na vybraném biocentru.

Příloha č. 1. Rámcové směrnice péče o les v CHKO Křivoklátsko

Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH

Nástin příčin současné krize lesů a lesnictví a jak ji překonat

55/1999 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zemědělství ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ

ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ

T1 - Popis lesních porostů a výčet plánovaných zásahů v nich přírodní památka Onřejovsko

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Ekonomika lesního hospodářství. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.

LESNICKÁ POLITIKA ČÁST 14. Základní charakteristiky stavu lesů, lesního hospodářství v ČR JAROMÍR VAŠÍČEK

Cíle LH: produkce ekologicky cenné suroviny (dřevní hmoty) péče o přírodu a její ekologickou rozmanitost zajišťování ochrany půdy v krajině vázání

Škody zvěří na lesních porostech

Zlepšení druhové skladby v lesích obce Boršice u Blatnice

Uznávání zdrojů reprodukčního materiálu lesních dřevin. (ing. Miloš Pařízek)

201708A. Název, číslo DP: Y ,922. Sklon terénu DP: 2B5. Datum měření DP: Rantířov A. provedená 2 A 2 B. plochy. je nutno těžebních

Ekonomika lesního hospodářství

Evropský sociální fond PHARE Výchova porostů

Lesnictví a funkce lesa Lesnické disciplíny

Městské lesy Doksy, s.r.o.

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Problematika škod na lesních porostech v Jizerských horách. Mgr. Petra Kušková, Centrum pro otázky životního prostředí UK,

Ústav zakládání a pěstění lesů. Diplomová práce

Výsledky NIL2. Jaromír Vašíček

Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku

Bonita stanoviště a bonita porostu

Zvyšování podílu buku a přechod na nepasečné hospodaření na úpatí Železných hor Průvodce exkurzní trasou

Zvyšování kvality výuky technických oborů

II. Návrh VYHLÁŠKA. ze dne 2017, kterou se mění vyhláška č. 55/1999 Sb., o způsobu výpočtu výše újmy nebo škody způsobené na lesích

Výskyt škodlivých činitelů v lesích Česka v roce 2009

VÝCHOVA TYČKOVIN A TYČOVIN PROBÍRKY

Lesy ČR panelová diskuse Praha

Trvale udržitelné hospodaření Lesů města Brna, a. s. Ing. Jiří Neshyba

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: SRUBY

Ekonomika lesního hospodářství

VĚSTNÍK MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. OBSAH

1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: DOKSY

Zvyšování kvality výuky technických oborů

VY_32_INOVACE_398. VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu EU peníze školám

MODELY HOSPODÁŘSKÝCH LESŮ II. Etát a legislativa

Příklad projektu zalesnění zemědělské půdy

Těžební zbytky u LČR

Transkript:

PÉČE O NÁROSTY A KULTURY Nárost mladý růstově zabezpečený lesní porost z přirozené obnovy, prozatím bez úplného zapojení na porostní ploše. Kultura mladý, uměle založený porost, dosud nezapojený. Klasické pojetí pěstování lesů vidí hlavní úkol v těchto růstových fázích v zabezpečení nejzákladnějších znaků struktury budoucího lesa. To spočívá především: ve včasném uvolnění vznikajícího porostu od porostu mateřského, v ochraně nového porostu před poškozováním těžbou a vyklizováním, v ochraně proti zvěři a buřeni, vpřípadném doplňování nárostů resp. vylepšování kultur.

Vlastní pročistky v nárostech zahrnují následující úkony: Úprava předrostů, tj. odstranění těch tvarově a druhově nevhodných, které není možné zařadit do budoucí struktury porostu (zejména u listnáčů a u borovice). Tato činnost musí být provedena včas. Odstranění stromů poškozených těžbou. Úprava spádných okrajů, především u maloplošného způsobu obnovy, kdy existují větší výškové rozdíly mezi různě vyspělými skupinami nového porostu. Základní úprava směsi druhů dřevin. Úprava hustoty porostu, provádí se zřídka již v tomto stádiu nárostů. Tyto činnosti jsou vzhledem k velké hustotě nárostů velmi drahé a pracné.

Úprava předrostů v nárostech

Úprava spádných okrajů

Základní úprava porostní směsi v nárostech

Úprava spádných okrajů. 1 před zásahem 2 po zásahu

1 průběžný; 2 netvárný průběžný; 3 nepřímý průběžný; 4 dvoják; 5 metlovitý; 6 metlovitý obrostlík; 7 rozkladitý obrostlík

Přírodě blízké pěstování lesů zdůrazňuje nutnost v maximální míře využívat přirozených procesů a přírodních zákonitostí. Tento způsob hospodaření také zpravidla vede k postupnému odklonu od hospodaření na základě plochy a k posunu směrem k péči o jednotlivé stromy. Jednoznačně preferuje přirozenou obnovu, ovšem na druhé straně není tato obnova prioritním zájmem nýbrž důsledkem tohoto způsobu hospodaření. Proto se také nedoporučuje plošné dotěžování mateřského porostu ve prospěch lepšího růstu porostu následného. Nejmenší těžební jednotkou se stává jednotlivý strom Systém přírodě blízkého hospodaření v lesích umožňuje v maximální míře využít proces autoredukce, ke kterému dochází vlivem limitovaných zdrojů energie, vody, živin a růstového prostoru. Péče o nárosty se zpravidla redukuje na podporu žádoucích vtroušených dřevin a vpřípadě listnáčů na redukci tvarově nevhodných jedinců.

Počet jedinců na 1 ha v tis. 100 80 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 Průměr tis. ks/ha 1996 56.9 99.3 58.8 70 83.1 58.1 56.9 68.8 tis. ks/ha 2001 44.4 55 40 46.3 47.5 35.6 24.4 41.9 Plochy

140.0 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 1 2 3 4 5 6 7 prům výškový přírůst (%) 25.6 51.9 134.1 64.8 116.9 87.0 92.9 75.6 autoredukce v % 22.0 44.7 31.9 33.9 42.9 38.7 57.1 39.3 Plochy pro sledování autoredukce

0 Rychlost autoredukce (ks.ha -1.cm -1 ) -100-200 -300-400 -500-600 -700 0 100 200 300 400 500 Průměrná výška nárostů (cm)

Štíhlostní parametr (H:Db) 300 250 200 150 100 50 y = 31.676x 0.1537 R 2 = 0.2207 T = 19.173; t (0.001; n = 120) = 3.373 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Výška nárostů (cm)

Klasifikace stromů v mlazině. A stromy nadúrovňové, A1 - předrůstavé dobré, A2 předrůstavé ostatní (předrost, předrostlík, obrostlík); B stromy úrovňové, B1 nadějné, B2 ostatní; C stromy podúrovňové, C1 životaschopné; C2 ostatní

Výchova mlazin pročistky (prořezávky) První snahy o zavedení systematické výchovy mladých lesních porostů se objevily koncem 18. st. Bolotov (1767) a v 19. st. Cotta (1856), Heyer (1854, 1878), Gayer (1882), Kraft a Mayer (1908, 1925). Dengler s odvoláním na Schädelina (1914) navrhl členění výchovy mladých lesních porostů do dvou částí: - péče o nárost (Jungwuchspflege) - čistka (Säuberung) Schädelin rozdělil výchovu do tří částí: - péče o nárosty - péče o mlaziny - probírky

Dřívější zásady výchovy vycházeli plně z biologických podkladů a z důvodu nadbytku poměrně levné pracovní síly nebylo nutné zavádět racionalizační opatření. Vsoučasnosti je nutné tyto dva požadavky (respektování biologických zákonitostí a nutnost zracionalizovat komplex výchovy) vhodně skloubit. Význam výchovy mladých lesních porostů 1. Vobdobímladého věku se vytváří základ druhového složení porostů 2. Úpravou prostorového rozmístění je možné dát nezbytný základ pro tvorbu a formování velikostí a tvaru stromů, které podmiňují optimální produkci i odolnost porostu 3. Dynamika růstu a vývoje porostů v mladém věku jsou velmi rychlé a rozsáhlé, což se neopakuje v žádné další růstové fázi. Je prokázáno, že v této fázi jsou výchovné zásahy z pěstebního hlediska nejpotřebnější a nejúčinější 4. Správně provedená výchova v mladých porostech může zlepšit řadu nedostatků předchozí obnovy a vytvořit vhodné podmínky pro racionalizaci probírky.

Ztěchto bodů vyplývá, že je nutné brát náklady na výchovu mladých lesních porostů jako investici pro zajištění tvorby vysoké hodnotové produkce v mýtním věku (to platí především pro listnaté porosty). Charakteristické znaky a vlastnosti mlaziny Porosty vzniklé přirozenou obnovou vysoká hustota mladých porostů (statisíce až miliony jedinců na 1 ha) způsobuje, že není možné uplatňovat v nesmíšených porostech pozitivní výběr ani péči o jednotlivý strom, ale pouze masovou metodu výchovy. intenzivní proces přirozeného prořeďování, který probíhá velmi silně a rychle (za období nárostů a mlazin může uhynout až 95 % všech jedinců) z toho plyne důležitý závěr: úplné nahrazování přirozeného prořeďování umělou redukcí není hospodářsky opodstatněné ani reálné. Autoredukce probíhá zejména v nejnižších výškových vrstvách. Odstraňování podúrovňových stromů není hospodářsky nutné, ale přímo zbytečné (ekonomicky chybné) a umělým výběrem je nutné regulovat pouze vývoj v horních výškových vrstvách. Vlastnosti stromů se teprve vyvíjejí a mohou se lépe posoudit až u vyspělejších stromů horních výškových tříd.

vzájemná výšková předrůstavost stromů (v uzavřených mlazinách se týká pouze stromů horních výškových tříd) výškové rozvrstvení stromů do tří základních výškových vrstev: - horní vrstva (nadúroveň) - střední vrstva (úroveň) - spodní vrstva (podúroveň) přehoustlý zápoj (často projekce korun překrývají 2-3 x porostní plochu)

Jádro pěstební péče Jeho volba je ovlivněná především druhem dřeviny a) listnaté dřeviny a borovice jádro pěstební péče je soustředěno do úrovně, kde jsou optimální podmínky pro růst a vývoj a stromky mají přijatelný tvar a rozměry kmene i koruny b) smrk a jedle jádrem pěstební péče jsou stromy nadúrovně, se zřetelem k jejich pěstebněbiologickým vlastnostem a pro zvyšování odolnosti proti abiotickým činitelům V některých případech je možné přesunout jádro pěstební péče i do podúrovně, zejména je-li cílová dřevina potlačená a ustupuje do nižších vrstev.

Metody pročistek (prořezávek) Technika způsob vykonávání výchovného zásahu, má tyto znaky: dobové uspořádání zásahů (začátek a počet zásahů, interval) prostorové umístění zásahů (horizontálně a vertikálně) síla zásahu (daná počtem stromů a mírou uvolnění zápoje) způsob výběru (kritéria výběru)

Výchova bukových mlazin Nejvýznamnější pěstební cíl: dosáhnout maximálního výnosu ve formě tržeb za vytěžené dříví, což je v případě listnatých dřevin (dubu a buku) možné jen prostřednictvím maximální výtěže cenných sortimentů. Biologické a pěstební vlastnosti buku: - buk je stinná dřevina s pozdějším vyvrcholením přírůstu - nepodléhá příliš abiotickým činitelům a ohrožení hmyzem a houbami je málo významné - je schopen reagovat zvýšeným přírůstem na uvolnění, zejména v mladém věku a využívat k růstu volný prostor - je značně náchylný k rozrůstání korun do šířky, k tvorbě excentrických korun - trpí fototropismem, proto dochází k zakřivení kmene (ne tak intenzivně jako u dubu) -geneticky fixovaná negativní vlastnost je tvorba vidlic - kritický štíhlostní koeficient je 180-220

Vliv hustoty bukového porost na vývoj štíhlostního kvocientu ve věku 15 let Spon počet jedinců na 1ha štíhlostní kvocient 1,5 x 0,5 m 13 333 139 1,5 x 0,75 m 8 888 112 1,5 x 1,0 m 6 666 111 1,5 x 1,5 m 4 444 87 Přirozeně vzniklé bukové mlaziny mají ve věku 15 let mnohem vyšší počet jedinců. Indrucha uvádí 30 000 50 000 jedinců, Schädelina 40 000 100 000 jedinců, Jurča (moravské bučiny) 82 000 89 000 jedinců, ve věku 17 let 45 000 53 000 jedinců na 1 ha.

Význam podúrovňové složky v bukových porostech vytváří vyšší vlhkost pod korunami v nižších porostních vrstvách i v půdě, zlepšuje porostní mikroklima podmiňuje přirozené čištění porostu a tím i nárůst sortimentů zvláštní jakosti z jedinců spodních vrstev je možné čerpat náhradu v případě znehodnocení nadějného nebo jakostního jedince v úrovni stromy nižších vrstev chrání půdu před zabuřeněním v období posledních probírek při přibližování vytěžených stromů při probírkových zásazích chrání tento podružný porost nadějné jedince před škodami odíráním estetické hledisko

Intenzita prořezávkového zásahu je určena těmito požadavky: odstranění co největšího počtu škodících jedinců; vytvoření podmínek pro zvýšení odolnosti bukových porostů (sníh); zajištění úspěšného růstu kultury; neporušit výrazněji zápoj porostu (neměl by klesnout v průběhu prořezávek pod 0,9), zejména v korunové úrovni musí zůstat porost dostatečně hustý i po odstranění škodlivé porostní složky.

Pěstební technika v bukových mlazinách diferencuje se podle kvality mlazin: kategorie A Optimální růstové podmínky, dostatečně husté a kvalitní mlaziny, zásah časný a častý (1 x za 2-3 roky) do nadúrovně a úrovně (nekvalitní obrostlíci a předrostlíci). Vpřípadě nebezpečí přeštíhlení je možné redukovat hustotu i zásahy v nižších vrstvách. Síla zásahu se řídí kvalitou a stavem mlaziny, základní požadavek: neměly by se vytvořit mezery, které by se do dalších zásahů nezapojily zápoj by neměl klesnout pod 0,9 způsob výběru pouze individuální, převažuje negativní, v pozdějších fázích se může použít i pozitivní.

kategorie B mlaziny v optimálních nebo průměrných podmínkách, jejich struktura není ideální, ale přiměřenou péčí lze výrazně zvýšit podíl cenných sortimentů. Jejich struktura je značně různorodá a proto i pěstební technika musí být diferencovaná. Zásah v pětiletých intervalech, do nadúrovně a úrovně. Stromy střední a spodní vrstvy vhodně vyplňují porostní prostor a působí výchovně na formování hlavního porostu. Síla zásahu se řídí zásadou udržení plného zápoje (0,9). Způsob výběru je individuální a převážně negativní.

kategorie C mlaziny v nepříznivých růstových podmínkách a na nevhodných stanovištích, mlaziny s nevyhovující porostní strukturou, pěstebními zásahy není možné příliš zlepšit budoucí kvalitu. Tyto mlaziny by měly být včas rekonstruovány (na dobrých stanovištích), jinak má zde buk pouze ekologický význam. Zásah v desetiletých intervalech, slabý a selektivní

Porovnání růstu dvou mladých buků: a) přímý (orthotropní) růst stromku, b) b) šikmý a větevnatý (plagiotropní), někdy až plazivý růst stromku

Přirozená mortalita v bukovém porostu v prvních 15 letech v závislosti na počáteční hustotě (výzkumná plocha VÚLHM)

Schéma zpřístupnění bukových mlazin systémem vyklizovacích linek (Švenda 1984)

Základní parametry pro stanovení některých charakteristickýchvlastností stromků: h výška stromku, hb výška nejširší části koruny, hz výška nasazení živé části koruny, b šířka koruny, bz šířka koruny v místě nasazení, d výčetní tloušťka, l délka koruny, lo délka slunné části koruny, ls délka stinné části koruny požadované parametry tvaru buků: l : h = 0,53; l : b = 2,00; lo : l = 0,49; h : b = 3,88; h : d = 160, výškové rozvrstvení stromů: 10 až 15 % předrůstavých, 25 až 45 % úrovňových, 40 až 65 % podúrovňových, zápoj: 1,2 až 1,5 (případné úpravy pro zpřístupněné probírek snížením zápoje koncem období mlazin na 1,0).

Pěstování dubových mlazin je ekonomické jen tehdy, dosáhne-li se cenných sortimentů (dýhárenské výřezy) vychází z biologických vlastností této dřeviny: dub je slunná dřevina, která snáší jen z mládí zástin je náchylný ke košatění ve volném prostoru a k obrůstání vlky. je náchylný k tvorbě excentrických korun trpí fototropismem a v důsledku toho dochází k zakřivení kmene ve větší míře než u buku má větší sklon k přeštíhlení než buk, na podzim pozdě shazuje listí a proto je častěji ohrožován sněhem podúrovňový dub rychle zaostává v růstu a odumírá ze všech těchto důvodů je pěstování dubu náročnější a obtížnější než pěstování buku, jeho optimální vývoj může být zajištěn jedině ve smíšených porostech a při větším vertikální členění, vyžaduje hlavu na slunci a kmen v zástinu.

Výchovou se dá ovlivnit druhová i prostorová skladba dubových porostů a tloušťkový a objemový přírůst hlavních porostů. Ve kvalitních porostech na hlinitých živných a humusem a vodou obohacených stanovištích v 1.-2.,z části i ve 3. lvs se dá pomocí vhodné porostní výchovy ve značné míře vystupňovat produkce cenných výřezů. Ve svém mládí je dub plastická dřevina; proto je intenzivní výchovná péče nutná především v nejmladší vývojové fázi.

Kategorizace dubových mlazin kategorie A optimální růstové podmínky, mlaziny dostatečně husté. Zásah co nejčasnější (již ve stádiu nárostů), interval 3-4 roky, zásah převážně v nadúrovni, vpřehoustlých mlazinách i v úrovni z důvodů zpevnění kmenů, přímý růst), udržovat příměs dalších dřevin, nesmí být porušen zápoj, výběr negativní (předrůstavé košaté jedince) s postupným přechodem na výběr kladný. Minimálně je nutné zajistit 400 elitních stromů na 1 ha (rozestup 5x5 m).

kategorie B průměrné růstové podmínky, podobné zásady (negativní zásah v nadúrovni, interval zásahů po 4-5 letech. kategorie C nepříznivé růstové podmínky, špatná struktura porostu, porosty většinou nekvalitní, začátek výchovy je pozdější, interval zásahů je delší (až 10 let) Zárukou budoucí kvality porostu jsou dostatečně husté kultury nebo nárosty.

Výchova borových mlazin Cílem je vypěstování kvalitních borovic s malou sukatostí, s pravidelnými letokruhy, s cílovou tloušťkou 40-50 cm, výchova má podobný charakter jako u listnatých porostů, protože borovice je: slunná dřevina, která však při příliš velkém množství světla (zejména z boku) vytváří silné větve a rozložité koruny, vyžaduje proto hustý zápoj a příměs rychle rostoucích dřevin v mládí velmi rychle roste s časnou přírůstovou kulminací poměrně málo reaguje na uvolnění (zejména v pozdějším věku) je to dřevina s velkou genetickou variabilitou nejvhodnější stanoviště jsou na lehkých hlinitopísčitých až písčitých půdách výšková diferenciace není vhodná a proto je žádoucí příměs stinných dřevin. Výběr je především negativní v nadúrovni, obrostlíky je vhodné vrškovat (aby nebyl porušen zápoj).

Ve srovnání se smrkem mají výchovné zásahy v mladých borových porostech podstatně menší vliv na tloušťkový a objemový přírůst stromů hlavního porostu. Proto existuje nebezpečí, že při příliš intenzivních výchovných zásazích dojde k dlouhodobému poklesu přírůstu a tím i k určité ztrátě na COP. V stádiu mlazin je pěstební výběr v borových porostech negativní (nekvalitní předrosty v úrovni).

Kategorizace borových mlazin Kategorie A nejkvalitnější, dostatečně husté na vhodných stanovištích, první zásah již ve věku 6-8 let (do výšky 2 m), negativní výběr, zásah velmi mírný, interval velmi krátký, později přechod na kladný výběr. Kategorie B průměrná kvalita, první zásah později, při výšce 2-3 m, interval přibližně 3-5 let. Kategorie C nevhodná stanoviště, nevhodné provenience, omezení intenzity výchovy, interval až 10 let

Stínání vršku obrostlíků a jeho výsledek asi za 3 roky (THOMASIUS 1978). a) Setnutí vršku bylo provedeno příliš vysoko, pahýl stačil regenerovat, své sousedy nadále utlačuje a sám se vyvinul v nekvalitní, další výchovu ztěžující, strom s bajonetovým vrcholem. b) Setnutí bylo provedeno ve správné výšce; pahýl pouze živoří.

Výchova smrkových mlazin Biologické vlastnosti smrku jsou pro pěstování příznivé: vytváří přímé rovné kmeny koruna nemá sklon ke košatění dobře využívá uvolněný prostor v hustých mladých porostech značně zkracuje koruny, těžiště se tak posunuje do výšky, kmen se stává přeštíhleným a proto málo odolným vůči abiotickým činitelům po uvolnění dochází k prodlužování korun výškovým přírůstem při současném zpomalení odumírání spodních větví, tato reakce je větší v mladých porostech snáší zástin i do poměrně vysokého věku, ale dobře odrůstá i ve volnu Zásady výchovy: Dříve (Hartig 1808) pěstování v hustém zápoji s mírnými a častými zásahy. Druhý model pěstování smrku ve volnějším zápoji prosazoval později Cotta (1816, 1821) a také představitelé tzv. pražské školy - Liebich (1831, 1834) a André (1826, 1832). Tento způsob byl spojen s intenzivnější redukcí stromů, s delším pěstebním intervalem (zejména s ohledem na ohrožení porostů), nedostatkem je větší sukatost, spádnost kmenů a menší možnost pěstebního výběru. Tento intenzivnější zásah se provádí zejména v nejmladších porostech, postupně se intenzita zásahů snižuje (odstupňovaná výchova).

Tyto způsoby se v praxi příliš neujaly a až za 60. let se objevil nový model intenzivní výchovy smrkových porostů zásluhou Bohdaneckého (1890, 1917). Tento model měl velký ohlas v zahraničí: Schiffel (1904, 1906), Rebel (1905), Gehrhardt (1925, 1928). Možnost použití schématických zásahů v mlazinách, jejichž výhodou je jednodušší postup, dosažení pravidelného rozestupu, delší koruny, nižší štíhlostní koeficient. Při výchově smrkových porostů se musí respektovat především dva momenty: 1. Snaha vypěstovat maximální množství kvalitní dřevní hmoty 2. Posílit výchovou smrkové porosty tak, aby se zvýšila jejich statická stabilita a tím i odolnost vůči abiotickým činitelům Výhodou pěstování smrku je možnost použití schématických zásahů v mlazinách, jejichž předností je jednodušší postup, dosažení pravidelného rozestupu, delší koruny, nižší štíhlostní koeficient.

Kategorie smrkových mlazin Kategorie A velmi kvalitní porosty (dobré stanoviště, dobrá struktura, malé ohrožení abiotickými činiteli). Dva celoplošné selektivní zásahy za decennium, první zásah v době zapojování mlaziny, zásah převážně do úrovňových stromů (a do nekvalitní nadúrovně), ohled na pravidelné rozmístění stromů Kategorie B dobré kvalitní porosty (dobré stanoviště i struktura, ohrožení abiotickými vlivy), možné použít schématické zásahy sledující pravidelné rozmístění stromů (dosáhnout 2-3 tis./ha). První zásah při výšce 1,5-2 m (ve výškově diferencovaných porostech později. Při individuálním výběru zásah do podúrovně a uvolňují se nejkvalitnější stromy v úrovni a nadúrovni. Provádí se výrazná redukce celkového počtu jedinců, vytváření co nejdelších korun a kvalitní zakořenění. Štíhlostní koeficient, vzhledem k požadavku bezpečnosti produkce, mezi 80 120 ve věku 25 let (kritická hodnota 140).

Kategorie C nekvalitní prořídlé porosty a mlaziny ve vysokých horách, s převládajícími mimoprodukčními funkcemi, výběr individuální, především kladný, interval 10 15 let