Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Podobné dokumenty
ČSSD by si mohla vybírat

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

Postoj české veřejnosti k reklamě

I bohatí lidé bydlí v panelácích

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Do poslanecké sněmovny pravděpodobně vstoupí pět politických stran. Vítěze voleb nelze spolehlivě předpovědět: může jím být ČSSD i ODS.

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

V posledním předvolebním průzkumu má navrch sociální demokracie

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

9. květen 2008 MEDIAN ČR

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Věří Češi reklamě? 23. února 2012

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Zpráva z bleskového výzkumu

Ústecko trápí především nezaměstnanost a romská problematika

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

Volební preference v pěti největších krajích ČR

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Červen vlna

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Spánek je pro regeneraci klíčový. Jak spí Češi?

Volební model v květnu 2018

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Stranické preference a volební model v září 2017

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Květen vlna

Volební model v červnu 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Listopad vlna

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Volební model v prosinci 2018

Volební model v březnu 2018

Březen vlna

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní většinu. K pětiprocentnímu prahu se blíží SPD a Piráti. Volební model, který ppm factum research zpracovává, je založen na stranických preferencích a na informacích o hlasování v minulých volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Zohledňuje také deklarovanou ochotu lidí zúčastnit se voleb a vývojové trendy skutečné volební účasti. Ukazuje, jak by volby dopadly, kdyby se konaly v době dotazování. Výpočet mandátů vychází z výsledku volebního modelu a zohledňuje přepočítávání získaných mandátů d Hondtovou metodou za jednotlivé volební kraje. Zjištěné údaje se týkají výhradně potenciálních voleb do PSP a nemohou být žádným způsobem spojovány s jiným typem voleb. Osobní dotazování proběhlo ve dnech 17. 29. 3. 2016 na reprezentativním vzorku 1016 občanů ČR ve věku od 18 let, získaném kvótním výběrem. Zadavatelem výzkumu je ppm factum research. Ve výsledcích figurují strany, které by v daném období získaly nad 1 %. Z aktuálního výzkumu vyplývá, že voleb do Poslanecké sněmovny by se v březnu zúčastnilo 53 % oprávněných voličů. Ochota jít volit se tak od minulého roku, kdy se pohybovala těsně pod 50 %, zvýšila. Pětiprocentní hranici, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, by pravděpodobně překročilo šest politických stran: ANO, ČSSD, KSČM, TOP 09, KDU-ČSL a ODS. Šance dvou nejsilnějších subjektů na vítězství jsou nyní vyrovnané. Jak ČSSD, tak hnutí ANO by získaly téměř shodně 20 % hlasů. Třetí místo by tradičně obsadila KSČM se ziskem 14,9 %. TOP 09 by aktuálně získala 10,1 %, KDU-ČSL 8,2 % a ODS 7,0 %. ČSSD, TOP 09 a KDU-ČSL od posledního zveřejněného průzkumu ppm factum research (ze září loňského roku) lehce posílily, pozice ODS se nezměnila, ANO a KSČM mírně ztratily. Na výsledek ANO mohla mít vliv kauza Čapí hnízdo, která kulminovala právě v době dotazování.

Další v pořadí, těsně pod pětiprocentní hranicí, jsou Svoboda a Přímá Demokracie (4,9 %) a Česká pirátská strana (4,8 %). Výrazněji pod prahem vstupu do sněmovny jsou výsledky Úsvitu Národní koalice (3,1 %), Strany zelených (2,4 %), DSSS (1,7 %) a Strany svobodných občanů (1,3 %). Zisky ostatních stran nepřesahují 1 %. Celkem by dle současného volebního modelu v březnu propadlo 19,8 % hlasů odevzdaných dohromady všem stranám pod pětiprocentní hranicí. Vnější kruh následujícího grafu představuje aktuální volební model a vnitřní skutečné výsledky voleb do PSP ČR v říjnu 2013. Porovnání volebního modelu k 29. 3. 2016 s výsledky voleb v roce 2013 (v %) ČSSD ANO 2011 Model 19,9 Výsledky voleb 18,7 14,9 14,9 KSČM TOP 09 KDU-ČSL ODS 20,0 20,5 12,0 6,8 4,2 3,2 2,5 6,9 2,7 7,7 3,4 1,3 2,4 7,0 3,1 4,8 4,9 8,2 10,1 Svoboda a Přímá Demokracie Piráti Úsvit přímé demokracie / Úsvit - Národní Koalice Strana zelených Strana svobodných občanů Jiná strana 2

Po zohlednění d Hondtovy metody přepočtu hlasů na mandáty ve volebních krajích by ČSSD získala 54 mandátů, ANO 52 mandátů, KSČM 40 mandátů, TOP 09 22 mandátů, KDU-ČSL 18 mandátů a ODS 14 mandátů. Z výzkumu tedy vyplývá, že pokud by se do koalice opět spojilo ANO, ČSSD a KDU-ČSL, získaly by i v současné době potřebnou většinu, dokonce ústavní 124 mandátů. Hypotetická středo-pravicová koalice ANO, KDU-ČSL a TOP 09 by s 92 hlasy většinu nezískala, s podporou ODS by dosáhla většiny 106 mandátů. Případná středo-levicová koalice ČSSD, KSČM a KDU-ČSL by získala většinu 112 mandátů. Rozdělení mandátů (odhad k 29. 3. 2016) 54 18 52 40 14 22 KSČM ČSSD KDU-ČSL ANO 2011 ODS TOP 09 (Poznámka: odhad mandátů je rovněž zatížen výběrovou chybou, která může pro kteroukoli z uvedených stran představovat odchylku až dvě poslanecká křesla.) -konec- 3

Text otázek: OT1. Představte si, prosím, že by příští týden byly volby do Poslanecké sněmovny. Šel/a byste volit? 1) Rozhodně ano 2) Spíše ano 3) Spíše ne 4) Rozhodně ne 5) Nevím, nemohu posoudit OT2. Pokud byste šel/a volit, řekněte mi, prosím, kterou stranu byste volil/a. Otázka je položena jako otevřená. OT3. Řekněte mi, prosím, kterou stranu jste volil/a v posledních volbách do Poslanecké sněmovny, tj. v říjnu 2013. 1) ANO 2011 2) Česká pirátská strana 3) ČSSD 4) Dělnická strana sociální spravedlnosti 5) KDU-ČSL 6) KSČM 7) ODS 8) Politické hnutí ZMĚNA 9) Strana práv občanů Zemanovci 10) Strana svobodných občanů 11) Strana zelených 12) TOP 09 a Starostové a nezávislí 13) Úsvit přímé demokracie 14) Jiná strana, uveďte která 15) Neví 16) Nevolil/a 4

Informace o ppm factum research s.r.o.: Společnost ppm factum research s.r.o. poskytuje své služby od roku 1991, kdy vznikla jako jedna z prvních soukromých agentur výzkumu trhu a veřejného mínění v bývalém Československu. Je známa díky dokonalé znalosti české společnosti a českého trhu. Vedle sociálního a politického výzkumu a klasického marketingového výzkumu nabízí také konzultace a návrhy marketingových řešení. S 35 kvalifikovanými zaměstnanci a více než 700 vyškolenými tazateli se řadí mezi top 10 výzkumných agentur v České republice. V roce 2005 založila mezinárodní síť výzkumných agentur Factum Group, která působí ve střední a východní Evropě od Německa po Rusko. Informace o skupině ppm factum: Skupina ppm factum vznikla v roce 2009 spojením společností ppm europe a.s. a Factum Invenio, s.r.o. Prostřednictvím společnosti ppm factum a.s. je členem evropského sdružení field marketingu EFMP a držitelem certifikace ISO 9001, prostřednictvím agentury ppm factum research s.r.o. pak členem světové asociace marketingového výzkumu ESOMAR, členem České marketingové společnosti, Francouzsko-české obchodní komory a Britské obchodní komory v ČR. Pro zabezpečení maximální kvality služeb dodržují všechny společnosti skupiny ppm factum metodická pravidla a etické principy těchto organizací. V rámci dlouhodobého programu společenské odpovědnosti podporuje skupina ppm factum aktivity UNICEF a také neziskové organizace Fórum dárců, Konto Bariéry a Českou transplantační nadaci. Další informace naleznete na www.ppmfactum.cz. Pro další informace prosím kontaktujte: Stanislav Hampl gsm: +420 731 403 656 hampl@ppmfactum.cz 5