Výběr piva českými konzumenty v roce 2006

Podobné dokumenty
Některé aspekty výběru piva českými konzumenty v roce 2007

Technické parametry výzkumu

Technické parametry výzkumu

Technické parametry výzkumu

Pití piva v české společnosti v roce 2006

Konzumace piva v České republice v roce 2007

Výběr značky piva českými konzumenty v roce 2007

Pozice piva v české společnosti v roce 2014: dlouhodobé trendy a aktuální proměny

Technické parametry výzkumu

Informovanost české veřejnosti o pivu a jeho hodnocení v roce 2013

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Vzorce konzumace piva v České republice v roce 2010

Technické parametry výzkumu

Pozice piva v české společnosti v roce 2015

Tisková zpráva. Zájem o pivo a jeho výběr v roce /5

Místo české hospody mezi restauračními zařízeními v roce 2006

Technické parametry výzkumu

Pivo v české společnosti

Technické parametry výzkumu

Technické parametry výzkumu

Pivo v české společnosti

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

Zájem o pivo a jeho výběr v roce 2015

Pivo v české společnosti

Technické parametry výzkumu

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz


Technické parametry výzkumu

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Úroveň vzdělávání v ČR

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Důvody vstupu do politických stran

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Spokojenost se životem březen 2018

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Tisková zpráva. Obliba restauračních zařízení a nápojů v roce /6

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Spokojenost se životem březen 2019

Názor občanů na drogy květen 2019

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Spokojenost se životem červen 2019

Spokojenost s životem červen 2015

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Pivo, víno a lihoviny v české společnosti v roce 2012

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Svatby v české společnosti

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

První otázka zjišťovala morální přijatelnost konzumace vybraných látek 1 :

Názor občanů na drogy květen 2017

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Znalost log politických stran

Názory lidí na opatření v rodinné politice

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Občané o Lisabonské smlouvě

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Češi k prezidentským volbám v USA

Názory na důvody vstupu do politických stran

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Občané o americké radarové základně v ČR

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Postoje k zákazu kouření v restauracích v roce 2017

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jiri.vinopal@soc.cas.cz Výběr piva českými konzumenty v roce 2006 Technické parametry Výzkum: Naše společnost 2006, v06-09 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR Termín terénního šetření: 4. 9. 11. 9. 2006 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS 2), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 999 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Počet respondentů ve věku od 18 let: 898 Zveřejněno dne: 21. listopadu 2006 Zpracoval: Jiří Vinopal V září 2006 CVVM SOÚ AV ČR zopakovalo některé otázky s tématikou piva, které byly v roce 2004 součástí výzkumného tématu Hospody a pivo v české společnosti. 1/[8]

Preferovaná kategorie piva OR61121c Co se týče obliby druhů piva, situace se od roku 2004 nijak nezměnila a Češi rádi pijí dlouhodobě stále stejné kategorie piv: vede výčepní pivo, následováno ležáky. Graf 1. Obliba druhů piv v roce 2006. 1 Světlá desítka (výčepní) 45% Světlá dvanáctka (ležák, premium) 21% Je to jedno, nestarám se % Nealkoholické pivo 1% Speciální vícestupňové pivo 1% Černé pivo 9% Jiný druh piva 2% Světlá jedenáctka (ležák nebo výčepní) 11% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2006 Rozdíly mezi muži a ženami zde nabývají tradičních podob: preference černého piva je prakticky výhradně dámskou doménou (ze všech typů piv jej nejraději pije 23 % žen, jen 1 % mužů, přičemž právě u žen lze od roku 2004 zaznamenat výrazný nárůst z 14 %). Ženy také o něco častěji než muži tvrdí, že se o danou věc nezajímají, že je jim jedno, jaký typ piva pijí (jejich podíl se nicméně v čase snížil z 22 na 18 %). Ačkoli v celkových proporcích k viditelným změnám v oblibě druhů piv od roku 2004 nedochází, děje se tak na subtilnější úrovních, zejména v souvislosti s ekonomickým postavením spotřebitelů. S jeho růstem se totiž zvyšuje obliba ležáků (u mužů) nebo piv černých (u žen), v nižších příjmových skupinách dominují levnější piva výčepní. Tato struktura byla navíc v průběhu let 2004 1 Znění otázky: OR.99 Když si můžete vybrat, jaký typ piva pijete nejraději? 2/[8]

2006 posílena a například příklon ekonomicky nižších vrstev k levnějším výčepním pivům je tedy stále zřejmější. Graf 2a - muži. Obliba druhů piv v roce 2006 v jednotlivých příjmových kategoriích. (Ekvivalentní graf pro ženy viz v příloze.) 0% 90% 80% 70% 60% 50% 30% 20% % 0% 4 6 2 5 7 9 17 17 12 8 15 70 do 14 000 Kč 24 27 27 49 54 52 14 001 19 500 Kč 19 501 24 000 Kč 24 001 32 500 Kč 42 41 32 501 Kč a více Je to jedno, nestará se Černé pivo Jiný druh piva Nealkoholické pivo Víces tupňové pivo Světlá "jedenáctka" Světlá "dvanáctka" Světlá "desítka" Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2006 3/[8]

Výběr značky Výběr piva podle konkrétních značek výrazné změny v čase nezaznamenává. Podobně jako v roce 2005 si pivo jen z některých konkrétních pivovarů vybírá 80 % mužů a 49 % žen, zbývajícím je jedno, jakou značku piva pijí. Graf 3. Výběr konkrétních značek piva v letech 2004-2006. 2 0% 90% 80% 70% 27 19 20 61 46 51 Je jedno, jakou značku pije 60% 50% 30% 20% % 73 81 80 39 54 49 Vybírá pivo jen z některých pivovarů 0% Muži 04 Muži 05 Muži 06 Ženy 04 Ženy 05 Ženy 06 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2004, 09/2005, 09/2006 Podíl lidí, kteří si vybírají svoji značku, roste zejména se zvyšující se spotřebou piva. U mužů je přitom nejvýraznější rozdíl mezi svátečními konzumenty, kteří si dají kolem 1 piva týdně, a těmi pravidelnějšími, kteří pijí alespoň 3 piva za týden. Pravidelní konzumenti si obecně častěji vybírají svoji značku, přičemž jejich podíl už je pak velice podobný bez ohledu na to, zda pijí 7, 14 nebo i více piv týdně. U žen uvedené tendence obecně platí také, jsou však pochopitelně posunuty do nižších úrovní spotřeby. 2 Znění otázky: OR.0 Zaměřme se nyní na značku piva, tedy na to, v jakém pivovaře bylo pivo vyrobeno. Platí pro vás spíše, že je Vám jedno, jakou značku piva pijete, anebo že si vybíráte pivo jen z některých pivovarů? 4/[8]

Graf 4a - muži. Výběr konkrétních značek piva v letech u lidí s různou úrovní konzumace v letech 2004-2006. (Ekvivalentní graf pro ženy viz v příloze.) 0 90 80 70 60 50 40 30 20 0 Nejvýše 2 za týden 3-7 za týden 8-14 za týden Více než 14 za týden 89 82 84 86 83 73 64 54 57 2004 2005 2006 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2004, 09/2005, 09/2006 5/[8]

Regionální aspekty českého pivního konzumentství Podíl lidí preferujících značky piva ze svého regionu celkově plynule stoupá, a to hlavně na úkor podílu těch, kteří se o to dosud nezajímali. Přesto si pivo ze svého regionu vybírá stále jen menšina konzumentů. 3 Graf 5. Výběr piva vyrobeného v regionu v letech 2004-2006. 4 0% 90% 80% 70% 60% 50% 23 47 13 14 49 45 35 46 30 45 25 44 Nepřemýšlí nad regionálním původem piva Nepreferuje pivo ze svého regionu 30% 20% % 31 38 41 19 25 31 Preferuje pivo ze svého regionu 0% Muži 04 Muži 05 Muži 06 Ženy 04 Ženy 05 Ženy 06 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2004, 09/2005, 09/2006 Ve struktuře preferencí regionálních značek se nutně odráží strukturace trhu s pivem v České republice a nepřekvapí tak, že nejvyšší úrovně dosahuje regionální patriotismus v Plzeňském, Moravskoslezském, Jihočeském nebo Jihomoravském kraji. Zmiňovaný vzestup tak není možné ztotožňovat s radikálním příklonem konzumentů k malým a středním pivovarům, ačkoli ty svoji nezanedbatelnou roli nepochybně hrají také. Ve skutečnosti mají na celkovém vzrůstu regionálního výběrového vzorce od roku 2004 největší podíl oblasti se silnými výrobci (hl. Jihočeský a Moravskoslezský kraj, dále také kraje Ústecký nebo Pardubický). I tento posun však signalizuje obecnější tendenci k většímu zájmu spotřebitelů o to, co pijí, a k většímu rozlišování značky nebo původu konzumovaného nápoje. 3 Pojem regionální přitom v tomto kontextu nelze ztotožňovat s běžným označením pro malé nebo střední pivovary. Má zde čistě místopisný význam, jako označení pivovaru nebo značky výrobce, který se nachází v regionu bydliště konzumenta. 6/[8]

Trend ke zvýšené preferenci značek vařených v regionu bydliště je přitom na rozdíl od některých dalších aspektů spotřeby piva univerzální záležitostí, neboť vývoj tímto směrem je stejně patrný u mužů jako u žen, lze jej zaznamenat ve všech věkových skupinách i u lidí různého vzdělání. Cena a chuť Většina českých obyvatel si podle svých vyjádření vybírá pivo spíše podle chuti než podle ceny. Pro další velkou skupinu jsou obě kritéria stejně důležitá a cena má větší váhu jen u malé části z nich. Struktura těchto preferencí se přitom od roku 2004 prakticky nezměnila. Graf 6a, 6b. Vzájemné preference chuti a ceny při výběru piva v roce 2006. 5 Cena je důležitější než chuť 8% Muži 2006 Cena je důležitější než chuť 18% Ženy 2006 Chuť je důležitější než cena 42% Stejně důležité 35% Chuť je důležitější než cena 57% Stejně důležité Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2006 S růstem životní úrovně roste preference chuti, v nižších příjmových kategoriích naopak nabývá na síle aspekt ceny nápoje. Tyto poměry se v jednotlivých letech prakticky nemění, jde tedy o dlouhodobý jev, na který drobné pohyby v cenách piva pravděpodobně nemají vliv. Kromě toho z výzkumných dat také vyplývá, že preference chuti a ceny se v podstatě neliší podle toho, kolik piva člověk konzumuje. 4 Znění otázky: OR.3 Preferujete značku/y, která/é se vyrábí v regionu, v němž bydlíte? Ano, ne, nepřemýšlíte o tom? 5 Znění otázky: OR.4 A jak velkou roli u Vás při výběru piva hraje jeho chuť a cena? Chuť: velkou, docela velkou, malou, žádnou. Cena: velkou, docela velkou, malou, žádnou. 7/[8]

Příloha OR61121c Graf 2b - ženy. Obliba druhů piv v roce 2006 v jednotlivých příjmových kategoriích. 0% 80% 60% 20 19 15 11 4 5 9 2 12 13 12 15 12 22 36 18 6 6 15 27 Je to jedno, nestará se Nealkoholické pivo Jiný druh piva Světlá "jedenáctka" Světlá "dvanáctka" 20% 0% 46 43 do 14 000 Kč 14 001 19 500 Kč 37 19 501 24 000 Kč 28 27 24 001 32 500 Kč 32 501 Kč a více Černé pivo Světlá "desítka" Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2006 Graf 4b - ženy. Výběr konkrétních značek piva v letech u lidí s různou úrovní konzumace v letech 2004-2006. 70 60 Méně než 1 za týden 1-2 za týden Více než 2 za týden 60 59 50 40 30 46 41 32 53 51 44 43 20 0 2004 2005 2006 Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost 09/2004, 09/2005, 09/2006 8/[8]