Transparentnost organizací občanské společnosti Ing. Pavel Bachmann, Ph.D. katedra managementu



Podobné dokumenty
Financování NNO z veřejných rozpočtů

OBSAH. Seznam zkratek...11 Seznam zkratek některých použitých právních předpisů...12 Použité právní předpisy...14 Předmluva...16

Index udržitelného rozvoje občanského sektoru pro ČR v roce 2017

EKONOMIKA BEZPEČNOSTNÍ FIRMY

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2012

Nevládní neziskové organizace pro HEN 3. přednáška, Nadace. Postup zakládání

Financování českého neziskového sektoru z veřejných rozpočtů

PBSNPB2: Fundace: nadace a nadační fondy, (fondy), (obecně prospěšné společnosti), ú lečnosti ), ú avy

Index udržitelného rozvoje občanského sektoru v ČR za rok 2016

Výroční zpráva za rok 2010

Obsah Výroční zpráva povinné náležitosti obecně prospěšné společnosti... 2 Výroční zpráva povinné náležitosti obchodní společnosti...

ÚVODNÍ SLOVO. Vážené dámy a vážení pánové,

VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2012

Výroční zpráva Nadačního fondu Advance Institute 2015 VÝROČNÍ ZPRÁVA. 1 S t r a n a

Informační středisko Mikuláš, o.p.s.

Fórum dárců, o.s. Štěpánská 61,(Palác Lucerna, 5. patro), Praha 1, tel./fax:

Jednání RVNNO dne 21. ledna 2014 legislativní situace NNO po 1. lednu 2014

Obsah Výroční zpráva povinné náležitosti obecně prospěšné společnosti... 2 Výroční zpráva povinné náležitosti obchodní společnosti...

Sdružení VIA. Výroční zpráva 2005

NEVÝDĚLEČNÉ ORGANIZACE V TEORII

Transformace NNO dle NOZ od roku 2014 Mgr. Simona Škarab Simona elová co mu ni.cz

Z p r á v a a u d i t o r a

1 Úvod k problematice podnikání v kultuře a umění, vymezení Arts managementu včetně jeho významu pro kulturu a umění... 17

Výroční zpráva Nadačního fondu Advance Institute 2013 VÝROČNÍ ZPRÁVA. 1 S t r a n a

Výroční zpráva. Výroční zpráva Nadace Auxilia 2010 str. 1

Kategorizace subjektů OPŽP

VÝROČNÍ ZPRÁVA. Centrum komunitních služeb města Říčany, o.p.s. Masarykovo nám. 83, Říčany

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

komunitní portál o rekodifikaci

Výroční zpráva Obsah. Úvodní slovo předsedy správní rady o Nadačním fondu Střední průmyslové školy stavební Valašské Meziříčí

Výroční zpráva Nadace Auxilia 2009 str. 1

Monitoring médií za 4/2015

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

Výroční zpráva Nadačního fondu Advance Institute 2014 VÝROČNÍ ZPRÁVA. 1 S t r a n a

Základní odborné pojmy z dané problematiky v anglickém jazyce 5)

STATUT CENTRA EKONOMICKÝCH STUDIÍ VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

Výroční zpráva. roku 2013

ZÁKLADNÍ ÚDAJE O NADAČNÍM FONDU

Společnost pro Jizerské hory o.p.s. U Jezu 10. Liberec 1 IČO Příloha. dle vyhlášky 504/2002 SB platné od

Zálabí táhne za jeden provaz tréninková výzva, č. projektu 13/018/34100/120/000015

Kategorizace subjektů OP ŽP

STATUT. nadačního fondu. Nadační fond Advance Institute. Čl. 1 Název a sídlo nadačního fondu. Nadační fond Advance Institute (dále jen nadační fond )

Ekonomika Státní podnik

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

OBSAH 1. UVODNÍ SLOVO 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O NADAČNÍM FONDU 3. ÚČEL A POSLÁNÍ NADAČNÍHO FONDU 4. PŘEHLED ČINNOSTI NADAČNÍHO FONDU V ROCE 2017

Příloha k účetní závěrce za období roku 2012

Sdružení VIA Výroční zpráva

Přehled vhodných českých žadatelů podle investičních priorit v programu INTERREG V-A Rakousko Česká republika

Metodická pomoc pro příjemce příspěvků z rozpočtu Města Šternberka INTERNÍ AUDIT

Výroční zpráva. obecně prospěšné společnosti LABYRINT BOHEMIA

Informační středisko Mikuláš, o.p.s. Výroční zpráva za rok 2005

MIKROEKNOMIKA I. Základy teorie a typologie neziskových organizací

1. STÁTNÍ. = zřizované státem, jsou vázány na státní rozpočet. ORGANIZAČNÍ SLOŽKY a PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE

Z p r á v a a u d i t o r a

doc. MUDr. Jaroslav Feyreisl, CSc. ředitel ústavu pro péči o matku a dítě

Sdružení AMICITIA, z.s. VÝROČNÍ ZPRÁVA z a r o k

Přehled vhodných českých žadatelů podle investičních priorit. v programu INTERREG V-A Rakousko Česká republika

Kategorizace subjektů OPŽP

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 (před připomínkovým řízením)

Obsah. Právo. Část I. Díl 1. Obecné principy KAPITOLA 1 Obecné principy Díl 2

zákoník, zákon o obchodních korporacíh č.90/2012 sb., veřejných rejstřících právnických a fyzických osob.

2. O společnosti 2.1 Poslání Posláním společnosti Rytmus Benešov, o.p.s. je umožnit lidem se znevýhodněním aktivní zapojení a seberealizaci, zejména p

Návrh státní politiky vůči NNO Hana Frištenská pro jednání RVNNO dne

Informační středisko Mikuláš, o.p.s. Výroční zpráva za rok 2008

Úprava občanského sdružení je vedena v ustanovení zákona č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů.

Definice oprávněných žadatelů, požadavky na partnerství a stakeholdery

Výroční zpráva. obecně prospěšné společnosti LABYRINT BOHEMIA

VÝROČNÍ ZPRÁVA DIVADLA BOLKA POLÍVKY, Z. Ú. ZA ROK 2017

Výroční zpráva společnosti za účetní rok 2016

TENDENCE VÝVOJE ČESKÉHO NADAČNÍHO PRÁVA V RÁMCI SJEDNOCENÉ EVROPY. JUDr. Kateřina Ronovská, Ph.D.

Text výzvy pro oblast podpory 3.2 v rámci 25. kola výzvy ROP NUTS II Jihozápad. Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad.

Vymezení oprávněných žadatelů, partnerů a míra podpory rozpad zdrojů financování

Výroční zpráva za rok 2009

Individuální dárcovství v kontextu změn nového občanského zákoníku

Výroční zpráva o činnosti Erudis, o.p.s. za rok 2009

OBEC PROSETÍN ZÁVĚREČNÝ ÚČET OBCE ZA ROK 2013

Nadační subjekty, církevní právnické osoby, organizační složky a příspěvkové organizace

VÝROČNÍ ZPRÁVA ROKU 2013 Informační středisko Mikuláš, o.p.s.

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2011

Výroční zpráva za r Otevřené srdce o.p.s.

pro rok 2016 Čl. 2 Účel použití

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Průzkum vedení a řízení nestátních neziskových organizací v Karlovarském kraji 2015

ŽÁDOST NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE O STÁTNÍ DOTACI NA ROK 1

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce Zuzana Prouzová , Praha

Balanc, z.ú. Společnost pro vyrovnávání příležitostí

Z p r á v a a u d i t o r a

MIKROEKONOMIKA. Ekonomika neziskových organizací

Institut rozvoje evropských regionů, o.p.s. Výroční zpráva 2003

Hodnocení spolehlivosti veřejně prospěšných organizací PROVÁDĚCÍ METODIKA HLAVNÍ HODNOCENÍ

Audit středních a velkých účetních jednotek nestátní neziskové organizace

Základní údaje o Nadačním fondu Uran (dále jen fond )

Pro jednání: Zastupitelstva města Hlučína Dne: ================================================================== Navrhovatel: Odbor

ZPRÁVA

Nadační fond Julinka Výroční zpráva 2015

Sdružení AMICITIA. VÝROČNÍ ZPRÁVA z a r o k


VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK

Transkript:

Transparentnost organizací občanské společnosti Ing. Pavel Bachmann, Ph.D. katedra managementu

Transparentnost OOS Proč transparentnost OOS? organizace jsou v maximální míře odloučeny od státu, stát se do jejich činnosti nevměšuje (a ani by příliš neměl vměšovat) organizace mají morální povinnost o sobě informovat, protože jsou závislé na financování vnějšími subjekty podobné výzkumy mapující dobrovolné zveřejňování informací dosud spíše neexistují

Metodologie práce Realizace výběru 2400 organizací OS (2000 o.s., 100 o.p.s., 100 nadací, 100 nadačních fondů, 100 účelových zařízení církve) náhodný výběr z ucelených seznamů, zkoumané organizace vybrány prostřednictvím generátoru náhodných čísel (u o.s. celé stránky abecedně seřazených organizací, u ostatních přímo organizace)

Metodologie práce Metoda sběru dat obsahová analýza webových stránek mohla tak být zkoumána dobrovolná a vědomá seberegulace informace jsou snadno ověřitelné na realizaci sběru se podílel autor společně se třemi kódovači

Metodologie práce Získávané informace a dokumenty a) Dostupnost a aktuálnost webů b) Vymezení účelu existence (poslání, vize) c) Základní informace (stanovy, statutární zástupce, správní rada, kontrolní orgán, výroční zpráva) d) Informace o dárcovství a hospodaření (uvedení jmen dárců, účetní výkazy, transparentní účet, % nákladů na správu)

Výsledky Občanská sdružení (N=2000) vlastní web má necelá čtvrtina o.s. (498; 24,9 %) Z organizací, které mají webové stránky: necelých 25 % organizací stránky neaktualizuje poslání uvádí necelá třetina organizací, vizi 5 %, a to spíše v dokumentech, než přímo na domovské stránce z dokumentů jsou nejčastěji k dispozici stanovy, (cca 25 %), dále výroční zprávu (méně než 10 %), přibližně polovina organizací uvádí jména statutárních zástupců a zaměstnanců 30 % organizací neuvádí kontakt (e-mail nebo telefon)

Výsledky Občanská sdružení (N=2000) vlastní web má necelá čtvrtina o.s. (498; 24,9 %) Z organizací, které mají webové stránky: jméno (logo) dárce zveřejňuje 40 % organizací, 3 % zveřejňují nejen dárce, ale i darovanou částku, informace o hospodaření na webu zveřejňuje pouze 8 %, pouze 1 % organizací zveřejňuje současně výsledovku, rozvahu a výrok auditora o hospodaření, transparentní účet má 1,5 %, zhruba 5 % zneužívá právní formu pro vlastní podnikání a zároveň to na webu veřejně prezentuje.

Výsledky Obecně prospěšné spol.(n=100) vlastní web má přibližně polovina o.p.s. (51; 51 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: poslání nebo vizi 78 %, počet zaměstnanců 24 %, počet dobrovolníků 6 %, organizační strukturu 8 %, statut 18 %, jméno statutárního zástupce 57 %, členy správní a dozorčí rady pak 39 %, výroční zprávu 37 %, aktuální výroční zprávu pak 31 %.

Výsledky Obecně prospěšné spol.(n=100) vlastní web má přibližně polovina o.p.s. (51; 51 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: výkaz zisku a ztráty 31 %, rozvahu 24 %, audit 12 %, % nákladů na administrativu 2 %, bankovní spojení 39 %, transparentní účet 8 %.

Výsledky Nadace (N=100) vlastní web má více než polovina nadací (55; 55 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: poslání nebo vizi 98 %, statut/nadační listinu 33 % počet zaměstnanců 22 %, počet dobrovolníků 4 %, organizační strukturu 0 %, jméno ředitele 55 %, členy správní rady 66 %, dozorčí rady pak 62 %, výroční zprávu 42 %, aktuální výroční zprávu pak 33 %.

Výsledky Nadace (N=100) vlastní web má více než polovina nadací (55; 55 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: pravidla rozdělování finančních prostředků 36 % zveřejnění významných dárců 49 %, výkaz zisku a ztráty 35 %, rozvahu 33 %, audit 31 %, % nákladů na správu 11 %, bankovní spojení 56 %, transparentní účet 4 %.

Výsledky Nadační fondy (N=100) vlastní web má méně než polovina n. fondů (42; 42 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: poslání nebo vizi 98 %, statut/nadační listinu 31 % počet zaměstnanců 5 %, počet dobrovolníků 0 %, organizační strukturu 0 %, jméno ředitele 5 %, členy správní rady 50 % a dozorčí rady pak 43 %, výroční zprávu 31 %, aktuální výroční zprávu pak 31 %.

Výsledky Nadační fondy (N=100) vlastní web má méně než polovina n. fondů (42; 42 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: pravidla rozdělování finančních prostředků 19 % zveřejnění významných dárců 38 %, výkaz zisku a ztráty 29 %, rozvahu 21 %, audit 10 %, % nákladů na správu 5 %, bankovní spojení 64 %, transparentní účet 5 %.

Výsledky Účelová zařízení církví (N=100) vlastní web má téměř 90 % církevních z. (87; 87 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: poslání nebo vizi 92 %, stanovy/statut/zřizovací listinu 19 % počet zaměstnanců 43 %, počet dobrovolníků 12 %, jméno statutárního zástupce 95 %, členy rady 38 % a kontrolního orgánu pak 19 %, výroční zprávu 76 %, aktuální výroční zprávu pak 69 %.

Výsledky Účelová zařízení církví (N=100) vlastní web má méně než polovina n. fondů (87; 87 %) Z organizací, které mají webové stránky, zveřejnilo: zveřejnění významných dárců 88 %, výkaz zisku a ztráty 70 %, rozvahu 42 %, audit 56 %, % nákladů na správu 4 %, bankovní spojení 71 %, transparentní účet 0 %.

Shrnutí výsledků Dostupnost webů Nestátní neziskové organizace S vlastní webovou stránkou Funkční webové stránky Obč. sdružení (n=2000) 24,9 % 23,5 % Obec.prosp. společnosti (n=100) 52,0 % 51,0 % Právní forma NNO Nadace (n=100) 55,0 % 55,0 % Nadační fondy (n=100) 42,0 % 41,0 % Církevní zařízení (n=100) 87,0 % 84,0 % Nestátní neziskové organizace Aktuální Nezjištěno Obč. sdružení (n=469) 77,8 % 1,3 % Obec.prosp. společnosti (n=51) 96,1 % - Právní forma NNO Nadace (n=55) 67,3 % - Nadační fondy (n=41) 73,2 % - Církevní zařízení (n=84) 97,6 % -

Shrnutí výsledků Zveřejňované poslání a základní údaje Nestátní neziskové Právní forma NNO (% podíl organizací s webem) organizace O.s. n=469) O.p.s. (n=51) Nadace (n=55) N. fondy (n=41) Církevní (n=84) Poslání a/nebo vize 33,2 % 70,6 % 98,2 % 97,6 % 91,7 % Jméno statutár. zástupce 47,1 % 56,9 % n/a n/a 95,2 % Jména členů správní rady n/a 39,2 % 39,2 % 50,0 % 38,1 % Jména kontrolního orgánu 11,5 % 39,2 % 39,2 % 42,9 % 19,0 % Výroční zpráva 8,5 % 31,4 % 31,4 % 31,0 % 69,0 %

Shrnutí výsledků Dostupnost informací o hospodaření Nestátní neziskové Právní forma NNO (% podíl organizací s webem) organizace O.s. n=469) O.p.s. (n=51) Nadace (n=55) N. fondy (n=41) Církevní (n=84) Název dárce 38,0 % 35,3 % 49,1 % 38,1 % 88,1 % Výkaz zisku a ztráty 5,6 % 31,4 % 34,5 % 28,6 % 70,2 % Rozvaha 2,8 % 23,5 % 32,7 % 21,4 % 41,7 % Audit 1,1 % 11,5 % 30,9 % 9,5 % 56,3 % % nákladů na správu n/a 2,0 % 10,9 % 4,8 % 3,6 % Transparentní účet 1,5 % 7,8 % 3,6 % 4,8 % 0 %

Shrnutí výsledků Dostupnost informací/dokumentů občanem

občanská sdružení 10 Shrnutí výsledků 8 církve 6 4 2 0 obecně prospěšné společnosti n. fondy nadace dostupnost webu účel existence základní info finanční hospodaření

Závěr Závěrečné shrnutí Výzkum potvrdil některé výsledky dosud publikované Rohrbacherem (2007) a Prouzovou (2005), zároveň přináší nové výsledky o dobrovolné seberegulaci v oblasti transparentnosti Výsledky odpovídají požadavkům právních norem, nicméně celková úroveň transparentnosti je významně nižší než se předpokládá Dominantní pozitivní roli v transparentnosti hrají církevní organizace, opakem jsou občanská sdružení