ZASTUPITELSTVO PLZEŇSKÉHO KRAJE Zápis ze zasedání

ZASTUPITELSTVO PLZEŇSKÉHO KRAJE Zápis ze zasedání Číslo zasedání: 8 Datum a hodina konání: 10.03.2014 od 10.00 hod. v sídle KÚPK Přítomni: 44, dle prezenční listiny Omluveni: Koubík, JUDr. Pospíšil od 13 hod. Hosté: Mgr. Hajšman, JUDr. Herejková, Libuše Kašparová (bod č. 44) Příloha: usnesení ZPK č. 423/14 477/14 Program (po doplnění): Zahájení, úvodní formality 1. Rezignace člena Zastupitelstva Plzeňského kraje - Václav Šlajs 2. Volba přísedícího Krajského soudu v Plzni - Václav Šlajs 3. Zpráva o činnosti Rady Plzeňského kraje - Václav Šlajs 4. Změna usnesení ZPK č. 321/13 - změna příjemce dotace a účelu dotace - Václav Šlajs 5. Dodatek č. 4 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Plzeňského kraje Regionální radě regionu soudržnosti JZ - Václav Šlajs 6. Poskytnutí finančních prostředků z Fondu hejtmana - Václav Šlajs 7. Nevyhovění žádosti města Dobřany o finanční pomoc na obnovu majetku poškozeného povodní v červnu roku 2013 z dotačního programu Finanční pomoc při obnově území Plzeňského kraje postiženého pohromou - Václav Šlajs 8. Uzavření Dohody o partnerství s městem Plzní k projektu silniční stavby Městský okruh, úsek Křimická (Chebská) Karlovarská, který je II. etapou Západního okruhu Plzně - Jaroslav Bauer 9. Zařazení silničních staveb (projektů) do 30. výzvy programu ROP a do následující dosud nevyhlášené výzvy, oblasti Modernizace regionální silniční sítě a odůvodnění významné veřejné zakázky - Jaroslav Bauer 10. Žádost Svazku Domažlicko o poskytnutí finančního příspěvku na rozvoj cestovního ruchu pro rok 2014. - Jaroslav Bauer 11. Žádost Správy NP a CHKO Šumava o příspěvek na projekt ekologické dopravy po Národním parku Šumava v roce 2014 - Jaroslav Bauer 12. Žádost státní příspěvkové organizace Centrum služeb pro silniční dopravu o poskytnutí dotace - Jaroslav Bauer

13. Rozdělení dotací z dotačního titulu Úprava lyžařských běžeckých tras na Šumavě a v Českém lese - Ivo Grüner 14. Program stabilizace a obnovy venkova PK 2014 - rozdělení dotací - Ivo Grüner 15. Město Staňkov - žádost o prominutí vrácení dotace - Ivo Grüner 16. Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Plzeňského kraje - Ivo Grüner 17. Společná kancelář Evropského regionu Dunaj - Vltava - Ivo Grüner 18. Prominutí, či částečné prominutí povinností úhrad odvodů, penále a úroků z posečkaných částek odvodů za porušení rozpočtové kázně dle ust. 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů - Jiří Struček 19. Dodatky ke zřizovacím listinám - Jiří Struček 20. Nadační fond Podpora technického vzdělávání v Plzeňském kraji - Jiří Struček 21. Schválení Koncepce rozvoje cestovního ruchu Plzeňského kraje pro období 2014 2020 - Jiří Struček 22. Bezúplatné nabytí pozemku, k. ú. Velké Dvorce SÚS PK (OS SEVER, SV Tachov) x město Přimda - JUDr. Zdeňka Lišková 23. Bezúplatné nabytí ideálního spoluvlastnického podílu (1/2) k pozemkům v k. ú. Vlčkovice u Kolince - PK (Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, OS JIH, SV Klatovy) x ČR - Státní pozemkový úřad - JUDr. Zdeňka Lišková 24. Bezúplatné nabytí pozemků - PK (Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, OS JIH, SV Plzeň - jih) x ČR - Ředitelství silnic a dálnic - JUDr. Zdeňka Lišková 25. Bezúplatné nabytí pozemků ČR Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových x PK Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, OS JIH, SV Plzeňjih, SV Klatovy, SV Domažlice - JUDr. Zdeňka Lišková 26. Bezúplatný převod pozemku, k. ú. Luženičky Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace (Oblastní správa JIH, Středisko výroby Domažlice) x obec Luženičky - JUDr. Zdeňka Lišková 27. Bezúplatný převod pozemku Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace (Oblastní správa SEVER, Středisko výroby Rokycany) x obec Kamenec - JUDr. Zdeňka Lišková 2

28. Plzeňský kraj Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace (Oblastní správa SEVER, Středisko výroby Tachov) x obec Sytno, bezúplatné nabytí, bezúplatný převod pozemků - JUDr. Zdeňka Lišková 29. Plzeňský kraj - SÚS PK (OS JIH, SV Plzeň-jih) x město Spálené Poříčí - Bezúplatné nabytí, bezúplatný převod pozemků v k. ú. Spálené Poříčí - JUDr. Zdeňka Lišková 30. Plzeňský kraj - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace (Oblastní správa JIH, Středisko výroby Domažlice) x obec Trhanov, bezúplatné nabytí, bezúplatný převod pozemků - JUDr. Zdeňka Lišková 31. Prodej nemovitostí v k. ú. Plánice - SÚS PK, OS JIH, SV Klatovy x Farma Číhaň s.r.o. - JUDr. Zdeňka Lišková 32. Pozemkové úpravy SÚS PK, k.ú. Kladruby u Stříbra, k.ú. Březí u Tachova, k.ú. Stráž u Tachova, k.ú. Hlohovice, k.ú. Nebřeziny, k.ú. Plasy, k.ú.babina, k.ú. Hrad Nečtiny, k.ú. Drahotín, k.ú. Železná u Smolova - JUDr. Zdeňka Lišková 33. Výkup pozemků v k. ú. Kařez - SÚS PK (OS SEVER, SV Rokycany) x Martin Kuděj - JUDr. Zdeňka Lišková 34. Výkup pozemku v k.ú. Letiny - Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace (Oblastní správa JIH, Středisko výroby Plzeň-jih) x Anna Bočanová, Josef Bočan - JUDr. Zdeňka Lišková 35. Změna stanov společnosti Zdravotnický holding Plzeňského kraje, a.s. - MUDr. Václav Šimánek, Ph.D. 36. Program podpory činností organizací sdružujících zdravotně postižené a chronicky nemocné v Plzeňském kraji - rozdělení dotací - Mgr. Zdeněk Honz 37. Dodatek č. 1 ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace č. 39972011 ve věci udržitelnosti projektu Kultura bez hranic/kultur ohne Grenzen - Mgr. Jaroslav Šobr 38. Schválení dotací - Dotační titul č. 1: Podpora projektů a činností - ochrana přírody a krajiny v rámci dotačního programu Ekologické projekty 2014 - Ing. Václav Štekl 39. Poskytnutí finančních prostředků formou dotace na podporu včelařství v Plzeňském kraji - Ing. Václav Štekl 40. Petrovice u Sušice - prominutí vrácení dotace - Ing. Václav Štekl 41. Újezd nade Mží - prominutí vrácení dotace - Ing. Václav Štekl 42. Uzavření dodatku č. 6 ke smlouvě č. 4752/2009 s obcí Běšiny a dodatku č. 4 ke smlouvě č. 44012011 s obcí Nezamyslice - Ing. Václav Štekl 3

43. Deklarace k Národnímu parku Šumava - Ing. Václav Štekl 44. Informativní zpráva o činnosti Kontrolního výboru Zastupitelstva Plzeňského kraje - Mgr. Jan Šašek 45. Zpráva o dodržování Etického kodexu člena Zastupitelstva Plzeňského kraje v roce 2013 - Mgr. Jan Šašek 46. Informativní zpráva o činnosti Finančního výboru Zastupitelstva Plzeňského kraje - Ing. Václav Votava 47. Informativní zpráva o činnosti Výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost Zastupitelstva Plzeňského kraje - Iva Hořanová 48. Informativní zpráva o činnosti Výboru pro zdravotnictví a sociální věci Zastupitelstva Plzeňského kraje - Mgr. Ing. Pavel Karpíšek 49. Dovolba člena Výboru pro zdravotnictví a sociální věci ZPK - Mgr. Ing. Pavel Karpíšek 50. Informativní zpráva o činnosti VVZ ZPK - Ing. Věstislav Křenek 51. Návrh aktualizace Statutu VVZ ZPK - Ing. Věstislav Křenek 52. Přehled finančního hospodaření PK k 31.12.2013 - Václav Šlajs 53. Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v Plzeňském kraji ve školním roce 2012/2013 - Jiří Struček 54. Informativní zpráva - Výstavba Klatovské nemocnice - JUDr. Zdeňka Lišková 55. Dotační řízení MPSV pro poskytovatele sociálních služeb v Plzeňském kraji pro rok 2014 - Mgr. Zdeněk Honz 56. Informace o činnosti zastoupení Plzeňského kraje v Bruselu - Ivo Grüner Dotazy, připomínky a podněty členů ZPK (čl. 11 JŘ ZPK) Diskuse, různé Závěr Zahájení Zasedání zahájil a vedl Václav Šlajs, hejtman, přivítal všechny přítomné a nechal zkontrolovat počet zastupitelů v sále. Konstatoval, že přítomných 41 členů zastupitelstva je usnášeníschopných. Hejtman: Na začátek připomenu povinnost hlásit případný střet zájmů podle 34 zákona č. 129/2000 Sb. o krajích. Dovolte mi, abych vás seznámil s tím, že zápis 4

z minulého ZPK byl ověřen a nebyly k němu vzneseny žádné připomínky. Máte před sebou program spolu s ostatními materiály, prosím, zda někdo má návrhy na doplnění nebo změnu programu. Hejtman: Vzhledem k rezignaci zastupitele pana Milana Chovance ke dni 17.02.2014, kterou budeme brát na vědomí v bodě č. 1 programu, je dnešnímu zasedání již přítomen nový člen zastupitelstva pan Pavel Fojtík, kterého vítám a žádám, aby složil slib zastupitele, aby mohl hlasovat již o schválení programu. Fojtík: Skládá slib zastupitele PK. Hejtman: Vyzývá Fojtíka, aby podepsal slib zastupitele PK. Hejtman: Od předsedy klubu TOP 09 + S Ing. Čížka jsme obdrželi informaci o rezignaci PhDr. Marka Ženíška, Ph.D. na pozici člena výboru pro zdravotnictví a sociální věci. Je tedy třeba zvolit nového člena výboru. Tuto informaci jsme obdrželi až po podpisu pozvánky, navrhuji tedy nový bod dnešního programu č. 56 Dovolba člena Výboru pro zdravotnictví a sociální věci ZPK zařadit za bod č. 48 Zpráva o činnosti Výboru pro zdravotnictví a sociální věci Zastupitelstva Plzeňského kraje. Nyní dávám hlasovat o zařazení nového bodu. Hlasování o zařazení nového bodu Dovolba člena Výboru pro zdravotnictví a sociální věci ZPK: Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Návrh je přijat Hejtman: Má někdo jiné návrhy na doplnění programu? Pokud tomu tak není, budeme tedy hlasovat o celém programu včetně navržených změn. Schválení doplněného programu: Pro 41, proti 0, zdržel se 0, přítomno 41 zastupitelů Program je schválen Hejtman: Vzhledem k novému bodu programu nyní přistoupíme k volbě volební komise, prosím jednotlivé předsedy klubů, aby navrhli své zástupce. Návrh na volbu volební komise: ČSSD Fojtík ODS Mgr. Trylčová KSČM Ing. Šidlo Hlasování o volbě členů volební komise: Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Volební komise byla zvolena Hejtman: Následuje volba dvou ověřovatelů zápisu. Prosím o návrh. Návrh na ověřovatele zápisu: Bc. Sýkora, Ing. Štekl Hejtman: Dávám hlasovat o ověřovatelích zápisu. 5

Hlasování o ověřovatelích zápisu: Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Ověřovatelé zápisu byli zvoleni 1. bod programu Rezignace člena Zastupitelstva Plzeňského kraje - Václav Šlajs Hejtman: Rezignaci pana zastupitele a bývalého hejtmana Milana Chovance ke dni 17.02.2014 jste všichni obdrželi v materiálech. Novým členem zastupitelstva se tak stal pan Pavel Fojtík, který složil slib. Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 41, proti 0, zdržel se 0, přítomno 41 zastupitelů Usnesení č. 423/14 je přijato 2. bod programu Volba přísedícího Krajského soudu v Plzni - Václav Šlajs 0:8:55 Hejtman: Přednáší návrh usnesení. Prosím, pokud je přítomen pan Vávra, aby se krátce představil. Zároveň upozorňuji na to, že toto zasedání je přenášeno on-line na webovém portálu PK. Vávra: Jako nezaměstnaný a dlouhodobě vyhledávající pracovní uplatnění jsem zkusil i žádost o funkci přísedícího u Krajského soudu v Plzni. Vím, že je to práce nárazová, není to trvalý pracovní poměr, ale je to jedna z možností svého uplatnění. Pokud budu zvolen, jsem připraven učit se, přijmout určitou odpovědnost a jednat v souladu s řádem. Hejtman: Má někdo na pana Vávru dotaz? Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 26, proti 0, zdržel se 10, přítomno 39 zastupitelů (3 zastupitelé nehlasovali) Usnesení č. 424/14 je přijato 0:11:00 3. bod programu Zpráva o činnosti Rady Plzeňského kraje - Václav Šlajs Hejtman: Od posledního mimořádného zasedání ZPK, které se konalo 27.01.2014, se rada sešla celkem 3x. Vyjadřuje se k některým aktuálním činnostem a záměrům RPK. Návštěva některých významných starostů z hlediska chodu PK - seznámení s problematikou jejich měst a lokalit. Setkání s poslanci zvolenými za PK - diskuse o aktuálních problémech rozvoje PK, včetně legislativních možností, jak by poslanci případně mohli rozvoj kraje podpořit. Plánuji obdobné setkání i se senátory zvolenými v PK. Zmiňuje zasedání rozpočtového výboru smyslem mého vystoupení bylo apelovat na členy rozpočtového výboru z hlediska aktuálních příjmů PK. Přenastavení daňových sazeb tím, že byly sníženy přímé daně, došlo k výraznému 6

snížení příjmů jednotlivých krajů, v podmínkách PK výpadek činí zhruba 900 mil. Kč. O problémech financování krajů jsem informoval i pana premiéra a ministra financí. Vznesl jsem požadavek, aby krajům byla částečně přiznána spotřební daň z pohonných hmot a maziv, protože náklady na údržbu silnic II. a III. třídy jsou velké a kraj nemá tolik zdrojů, aby je dokázal z vlastního rozpočtu funkčně financovat. 12x méně financí má kraj na silnice II. třídy, než má stát na silnice I. třídy. Otázka financování záchranné služby financování z veřejného zdravotního pojištění, které tvoří necelou třetinu příjmů, dvě třetiny dotuje kraj z vlastního rozpočtu. Systémovým řešením bylo, aby se tento poměr obrátil. Řešení problematiky Brd na příští schůzi Poslanecké sněmovny by měl být předložen vládní návrh zákona o rušení vojenských újezdů nebo jejich zmenšení. Armáda má v současné době 22 tis. vojáků a jejich vojenské újezdy jsou dimenzovány pro armádu 115 tis. vojáků, což je z hlediska ekonomiky neudržitelné. Setkání s představiteli šumavských obcí budeme se snažit problematiku tohoto parku řešit. Nyní je potřeba připravit nový zákon o NP Šumava rada kraje se domnívá, že bychom neměli v danou chvíli využívat legislativní možnost, a proto dnes je předložen návrh deklarace o NP Šumava, tento text je koordinován s Jihočeským krajem. Je předpoklad, že i Jihočeský kraj by deklaraci v tomto znění mohl na svém nejbližším zasedání zastupitelstva přijmout. Bezúplatný převod letiště Líně do vlastnictví PK po právní analýze se ukazuje, že to bude muset být řešeno speciálním zákonem. Problematika zdravotnictví a především problematika financování našich nemocnic naše nemocnice skončily ve ztrátě 299 mil. Kč. Musíme činit některé kroky, abychom tuto ztrátu snižovali. Pokud nebudou záměry plněny, budeme to řešit personálně. Není možné, aby naše nemocnice, především akutní, neustále plodily tak vysokou ztrátu, především v Klatovech. Redukce dopravní obslužnosti - náklady na dopravní obslužnost v posledních deseti letech rostou ročně v průměru o 6 %. Daňové výnosy kraje, v delší časové řadě, rostou v průměru o 1 až 1,5 %. Kraj musí zabezpečit základní dopravní obslužnost především v ranních a odpoledních spojích. Je naprosto neekonomické, aby ve vlaku jezdili dva lidé, naproti tomu rozvoj vlakové dopravy nemůžeme vyloučit. 07.04.2014 seminář k železniční dopravě. Co se týče autobusové dopravy, tam dramatické změny nepředpokládám. Sportovní gymnázium, Táborská ul. přestěhování do areálu ve Vejprnické ul. vedení kraje zatím zaujímá stanovisko, že vyhoví výrazně většinovému názoru v samotném gymnáziu. 12.03.2014 bude PK přebírat ve francouzském Cannes prestižní cenu Nejlepší region východní Evropy z hlediska strategie podnikání delegace vedená panem náměstkem Grünerem. Otvírám rozpravu. Šneberger: Letiště Líně vysvětlení k převodu. Hejtman: Na červnovém zasedání zastupitelstva dáme k letišti Líně komplexnější stanovisko - úkol ze zápisu. Karpíšek: Vzhledem k tomu, že vývoj hospodaření nemocnic je neustále horší, očekáváte, že znovujmenování politiků do dozorčích orgánů něco přinese? Možná by stálo za úvahu jmenovat odborníky nebo přestat tyto zástupce v těchto orgánech platit, protože pořád je to na úkor rozpočtu PK. Přinesl a naplnil zdravotnický holding očekávání, která byla při jeho vzniku? Kdo se účastní delegace do Cannes? Hejtman: V představenstvu nemocnic je jeden politik, v dozorčích radách jsou politici dva a skoro ve všech případech jejich odměny byly sníženy. Myslím si, že příčinou 7

špatného financování není holding. Delegace do Cannes s panem náměstkem Grünerem letí Ing. arch. Michalec, Ing. Kozel a Mgr. Stará. Šimánek: Holding funguje dobře, RPK neuvažuje o jeho zrušení. Sýkora: Dopravní obslužnost redukci spojů už jsme pro letošní rok řešili, bylo to tuším o 5,6 %. Myslíme si, že další redukce by měla být předmětem opravdu široké diskuse, protože rušit vlakové spoje na významných tratích je váš názor. My, jako starostové měst a obcí, bychom chtěli být o tom dopředu informováni a chtěli bychom vědět důvody a argumenty. Spíše bychom se měli zamyslet, proč lidé vlakem nejezdí, jakým způsobem je můžeme na železnici vrátit. Trend v EU je do budoucna podpora vlakových spojů jako velmi dostupného a ekologického způsobu dopravy. O tomto je potřeba vést širokou odbornou diskusi. Hejtman: Příčin je mnoho. Dříve byla vlaková doprava o mnoho levnější než automobilová, dnes je to téměř stejné. Dnes je i nákladní železniční doprava výrazně omezena. Jde nám o to, aby nejezdily vlaky zcela prázdné. Diskusi povedeme. Rubáková: K čemu je Zdravotnický holding PK? Šimánek: Zdravotnický holding sjednocuje jednotlivé kroky našich nemocnic vyjednávání se zdravotními pojišťovnami, nákup materiálu a zdravotnických prostředků, sjednocuje metodiku. Rubáková: Koriguje všechny kroky v oblasti nákupu? Jak je tedy možné, že je v našich nemocnicích 299 mil. Kč dluh? Ve čtyřech nemocnicích figuruje pan Karásek (vedoucí odboru zdravotnictví). Jak chcete, aby tam byla zpětná kontrola, když tam máte všude svoje lidi? Šimánek: Úhradová vyhláška je likvidační a diskriminační pro menší nemocnice. Historicky jsou nemocnice PK podfinancovány. Seminář o zdravotnictví žádám zástupce holdingu, aby prezentaci poslali všem zastupitelům úkol ze zápisu. K další ztrátě došlo následkem stěhování Klatovské nemocnice do nového monobloku. Klatovská nemocnice zvýšila komfort, má lepší přístrojové vybavení, zvýšila výkonnost, zkrátila hospitalizační dobu, nicméně zatím nepřišla úhrada. Zdravotnickému holdingu se podařilo se Všeobecnou zdravotní pojišťovnou domluvit, že některé výkony, které nebyly uhrazeny, uhrazeny budou, konkrétně porody. Klatovská nemocnice by měla dostat přibližně o 6 mil. Kč více za porody a bylo tam povoleno i navýšení počtu totálních endoprotéz. Zdravotnictví postihla i změna DPH i o tom chceme mluvit s novým panem ministrem zdravotnictví, aby učinil patřičné kroky k tomu, aby se DPH na zdravotnické prostředky snížilo. Rubáková: Proč není v dozorčích radách někdo z členů ODS nebo TOP 09+S? Šimánek: Je to požadavek váš nebo klubu? Nezaznamenal jsem žádný požadavek od předsedy klubu. Pokud tento požadavek vznesete, pak se tím rada a předsedové klubů určitě budou zabývat. Rubáková: Je to požadavek našeho klubu. 8

Hejtman: V minulosti nemocnice, které byly příspěvkovými organizacemi, řídil vedoucí odboru zdravotnictví. Není to v žádném rozporu. Tím, že nemocnice jsou a.s. a řídí je představenstvo a pomocí ovládacích smluv i holding, tak role vedoucího odboru zdravotnictví byla pomenšena. Ubrali jsme počet politiků v představenstvu a jednoho politika z představenstva ve všech akutních nemocnicích jsme vyměnili. Právě Mgr. Karásek, jako vedoucí odboru zdravotnictví, bude tuto funkci vykonávat. Trylčová: Jaký je stav a situace v Domově klidného stáří Žinkovy? Došlo zde k odvolání ředitele. Jaké byly důvody odvolání, jak se bude celá situace řešit a jaký to bude mít vliv na obyvatele domova? Pospíšil přítomen od 10.45 hod. Honz: V roce 2007 byla Domovu klidného stáří v Žinkovech poskytnuta přímá dotace z MPSV ve výši zhruba 45,12 mil. Kč. Při kontrole finančního úřadu došlo k tomu, že domov Žinkovy musí dotaci v plné výši vrátit, tato vratka dotace je navýšena o sankci ve výši 100 %. Jedná se zhruba o 90,24 mil. Kč. Bylo zjištěno pochybení pana ředitele Ing. Karla Vostrého, který byl odvolán, řízením byl pověřen příslušný ředitel a bylo vyhlášeno výběrové řízení na nového ředitele. Mohu potvrdit, že klienti i zaměstnanci jsou naprosto v pořádku. Rozhovor se zaměstnanci a přímé odůvodnění a vysvětlení udělám 01.04.2014 při návštěvě domova v Žinkovech. Šašek: Zmiňuje problematiku rušení vojenského újezdu Brdy. Plánované rušení vlakových spojů vést diskusi, aby vznikla jasná koncepce vlakové dopravy v PK. Uvědomujeme si, že PK je venkovským krajem a pro řadu vesnic je vlaková doprava velmi důležitá. Hejtman: Chceme optimalizovat trať, aby nedošlo k žádnému narušení. Naše společnost není tak bohatá, aby jezdil prázdný vlak. My nechceme omezovat na venkovských sídlech nebo v pohraničí. My chceme, aby z Plzně, kde jedou vlaky každou hodinu a souběžně jede autobus, abychom neplýtvali a mohli jsme tyto prostředky použít na rozvoj venkovských oblastí, na rozvoj sociálních služeb. Kraj má reálně o 900 mil. Kč méně. Zrzavecký přítomen od 10.59 hod. Rubáková: 12.02.2014 workshop ohledně technického vzdělávání čeho se workshop týkal, jak se to bude dotýkat PK a školství, jaký dopad to na školství bude mít? Návštěva Číny čeho se návštěva týkala? Grüner: Návštěva Číny - jednání, které předchází velkému ekonomickému fóru, které proběhne v květnu 2014, kdy má přijít zhruba 200 čínských investorů a politiků ze spřátelené provincie Zeyang. Připravovali jsme návštěvu PK, resp. podnikatelů hospodářských komor z PK a vedení PK, na oficiální přijetí v naší spřátelené provincii, kde proběhne ekonomické fórum. Chtějí více ekonomicky provázat spolupráci. Předpokládáme, že se bude jednat v Číně o možných partnerských smlouvách s našimi podnikateli, především v oblasti ekologie. Struček: Workshop pravidelná akce, která se koná 2x do roka. Je to aktivita hospodářských komor PK, zaměstnavatelů a jiných institucí. Jedná se hlavně 9

o podporu technického školství přímo na školách, podporu z hlediska zaměstnavatelů, zájmu o žáky studující technické obory. Vznikla dokonce komise rady pro technické vzdělávání. Baxa přítomen od 11.03 hod. Vilímec: Hospodaření kraje ani rok 2013 nepřinesl zlepšení. Za 5 let se vyrobil schodek 1.250 mld. Kč. Vlakové spoje nepovažuji za šťastné řešit takto otázku ekonomičnosti vlakové dopravy v souvislosti s hospodařením PK. Zdravotnictví ve struktuře čtyřech akutních a dvou nemocnic následné péče žádný prostor pro holding nevidím. 1770/14 znamená to, že se peníze budou muset vracet a popřípadě, zda budou vyvozeny nějaké personální důsledky? Co se týká zástupců v dozorčích orgánech nemocnic, nebyli jsme oficiálně osloveni. Jako předseda klubu říkám, že pokud bude fungovat zdravotnický holding v tom systému, v jakém funguje, tak nevidím příliš prostoru pro to, aby zástupci ODS byli v dozorčích radách nebo představenstvu těchto nemocnic. Hejtman: Až budeme dělat úpravu jednacího řádu v souvislosti s projednáváním rozpočtu, tak si myslím, že by mělo být právo předsedy klubu na delší komplexnější vystoupení. Havlíčková: SPŠ Dopravní realizovala projekt v rámci Operačního programu Životní prostředí při kontrolách bylo zjištěno pochybení ve veřejné zakázce, které spočívalo v tom, že byly stanoveny technické kvalifikační požadavky na 3 roky a měly být podle zákona stanoveny na 5 let. Bylo řešeno i odvolání, ale v současné době kauza není uzavřena, protože je ve hře finanční úřad a je tam žádost o prominutí a posečkání plateb. Hejtman: V roce 2006 jsme dávali na železnici 312 mil. Kč, v roce 2014 už je to 460 mil. Kč. Náklady rostou v průměru o 6 % ročně, daňové výnosy tomu neodpovídají. Daňové výnosy kraje jsou jiné, než byly v minulosti. Kraj nechceme zadlužovat a chceme zabezpečit všechny základní služby. Stoupnul přepravní výkon od roku 2002 o 24 % a nejméně 30 % cestujících ubylo. Záměr je udělat 07.04.2014 pracovní seminář a oslovit starosty. Zdravotnictví řetězec různých opatření, souběhu situací, které se promítají do této otázky. Šneberger: Zvažují se trestně právní kroky na bývalého ředitele Domova klidného stáří Žinkovy? Má kraj nějakou právní analýzu, jak k pochybení došlo? Honz: Tato záležitost ještě řešena nebyla, protože v současné době probíhá jednání o prominutí vrácení dotace i vratky, která je následná. Je podána žádost o posečkání a zatím nehrozí žádné promlčení z hlediska lhůt pro tento krok. Šneberger: Pokud je vážná škoda, která kraji mohla vzniknout či vznikla, pak je třeba řešit to alespoň podáním žaloby. Nebráním se snížení železniční dopravy, ale je potřeba mít nějakou analýzu. Už jste zadali příslušným organizacím úkol, aby provedly analýzu osobní železniční dopravy? Hejtman: Chtěl jsem problém jen nastolit, žádná rozhodnutí nepadla, tvrdá čísla zatím nejsou, dělá se na nich. 10

Bauer: Mohu potvrdit, že analýzy probíhají, dnes máme velmi přesnou analýzu, jak vypadají přepravní toky. Jsou tzv. oběhy a vlak se musí dostat do stanice, třeba poloprázdný, aby mohl jet zpět zase plný. To jsou věci, které se nám snad podaří nějaký způsobem, i změnami oběhu, vyřešit. Šetřit musíme, ale státní koncepce mluví stále o železniční dopravě, jako o dopravě ekologické. Budeme dělat něco, co je s touto tendencí v rozporu, ale i odbor dopravy se musí řídit tím, na co má. Honz: Jednání o dalších krocích bude 19.03.2014. Šašek: Přiznáváte jisté problémy s hospodařením, primárně jsem se bavil o vlakových spojích. Ukončení transformace SÚS PK analýza obsahuje pouze čtyři strany nedostatečné odborné stanovisko. Dříve, než vznikla krajská údržba silnic, resp. byla sloučena, tak fungovala samostatně jako organizace od roku 2010. Zpráva obsahuje řadu nepříliš vysvětlitelných grafů, např. graf o nájemném. Generální ředitelství je celou dobu v pronajatých prostorách, tzn. pokles nemohl být učiněn v nájemném samotným sloučením. Neobjevují se náklady spojené se sloučením organizace (právní služby, výpočetní technika apod.). Řada starostů měst a obcí není příliš spokojena s technickým úsekem generálního ředitelství, které neinformuje předem o tom, které silnice se budou realizovat, není schopno je slíbit, co se realizace týče pro příští rok. Tady jejich zkušenosti jsou, že okresní správy byly daleko efektivnější. Jste spokojeni s činností? Která jsou podstatná pozitiva sloučení? Bauer: Pokles zaměstnanců, mzdové úspory, pokles nájmů, přestože SÚS PK je v pronájmu, náklady na SÚS se pohybují již 10 let řádově ve stejných částkách. Kdybychom financovali šest samostatných okresních správ, jsme finančně úplně někde jinde. Snížení počtu vysokých THP pracovníků (ředitelů, náměstků a dalšího personálu). Co se týče starostů, dělá se vždy to, co je ROPem schváleno. Je asi chyba, že návrhy SÚS zveřejňuje již před tím, aniž by věděli, že uspějí v žádosti o dotaci. Hodnotitelé některé stavby vyberou a ty se pak realizují, rozhodně to není špatný úmysl. Byla přijata taková opatření, aby k tomuto nemohlo docházet. Hejtman: Z ekonomického pohledu transformaci lze vnímat pozitivně. SÚS asi sedm let je na hodnotě kolem 500 mil. Kč, ačkoliv je zde inflace atd. Ušetřilo se kolem 50 zaměstnanců. Bylo by potřeba zlepšit komunikaci se starosty. Bauer: Velmi významně se zvedla produktivita práce, na SÚS vzniklo středisko specializovaných prací, tzn. některé povrchy, koberce a nátěry děláme vlastními silami. Baxa: Bude na úřadu vyvěšena tibetská vlajka? Zpráva z pracovní cesty do Číny měla tato návštěva souvislost s potenciálním zapojením čínských investorů do zóny Líně? Hejtman: Tibetská vlajka - kraj vydal tiskové prohlášení a je neměnné. Lidská práva je potřeba chránit, ale ne zveličovat jedno na úkor druhého, je to složitá a smutná situace, ale vyvěšením tibetské vlajky se to nevyřeší. Tyto autoritářské režimy je potřeba kultivovat mimo jiné i spoluprácí, návštěvami a komunikovat s nimi tak, aby viděli, jak se civilizovaný, moderní, demokratický svět chová. 11

Grüner: Čína - návštěva spřátelené provincie z důvodu přípravy návštěvy reprezentace PK spolu s hospodářskými komorami PK v dubnu, kdy by mělo proběhnout hospodářské fórum ohledně spolupráce PK a jejich provincie. Změnil se režim, přišlo nové vedení, které chce otevřít Čínu Evropě a naopak. Přichází se zásadními změnami v ekonomice, v přístupu. Např. budou rušit clo na některé objemové zásilky. 29.05.2014 by mělo proběhnout v Plzni ekonomické fórum (zhruba 200 zástupců provincie z řad podnikatelů, politiků a mládeže). Bavili jsme se samozřejmě o nabídce nejen Líní, ale také všech ostatních, ať už je to na Tachovsku, Klatovsku, Domažlicku, severním Plzeňsku. Vyjádření ohledně tibetské vlajky měli bychom si být vědomi všech problémů, které v celém světě jsou, ale nepřidělávejme problémy našim podnikatelům a ekonomice v ČR. Hejtman: Líně exekutivní převod se ukazuje v danou chvíli jako nerealistický a budeme jednat s ministrem obrany. Pokud začne situace nazrávat, budeme úzce spolupracovat s městem Plzeň. V žádném případě by tady nebyly montovny. Necháme zpracovat dvě nebo tři expertizy z hlediska rozvoje lokality. Vilímec: Domov klidného stáří Žinkovy jaké pochybení bylo u pana ředitele Vostrého, které vedlo k odvolání? Honz: Byly čtyři připomínky ze strany finančního úřadu, které vedly k tomu, že byla vyměřena sankce, které považuji za drobné. Je tam i závažné pochybení, a to duplicitní fakturování některých prací a některé práce byly fakturovány a nebyly provedeny. Záležitost je ve spojení s technickým dozorem a stavební firmou a ředitelem, který v konečné podobě dával k proplácení příslušné faktury. Baxa: Když Dalajlámu přijali i ti, jejichž země velmi intenzivně obchodují s Čínou a jsou to klíčoví obchodní partneři pro Čínu, tak argument o dělání problémů podnikatelům pravděpodobně platí jen v ČR. Vyvěšení tibetské vlajky v žádném případě není komplikací. Líně informace byly velmi různorodé. Sledujme to společně, je to důležité pro město i pro kraj. Sýkora: Chceme být informováni o vývoji i my a všechny obce, na jejichž katastrech Líně leží, a které jsou i vlastníky části pozemků přímo v areálu letiště Líně. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 41, proti 0, zdržel se 1, přítomno 42 zastupitelů Usnesení č. 425/14 je přijato 1:37:00 Přestávka 11.40 12.00 hod. 2:01:00 4. bod programu Změna usnesení ZPK č. 321/13 - změna příjemce dotace a účelu dotace - Václav Šlajs Hejtman: Přednáší návrh usnesení a dodává, že byly schváleny v rozpočtu účelové dotace, mezitím organizace, kterým byly dotace přiděleny, změnily některá svá data. Z hlediska věcného se nic nemění. Otvírám rozpravu. 12

Krejsová: Nemyslím si, že by akce typu MISS měly být financovány z veřejných rozpočtů. Žádám o oddělené hlasování v případě tohoto materiálu. Hejtman: Vnímám řadu podnětů, že většina dotací jde do Plzně nebo její bezprostřední blízkosti. Toto je možná snaha, aby to nebylo jen v Plzni. Částečně s vámi souhlasím. Dotaci už jsme jednou schválili. Vilímec: Pro toto také hlasovat nebudu. Pokud se ale prosadí schválení dotace na MISS, tak prosím, aby se alespoň někde objevilo, že PK tuto akci financuje. Hejtman: Při přípravě příštího rozpočtu budeme velmi opatrně zvažovat některé tyto komerční akce. Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat odděleně. Hlasování o změně účelu dotace na Finálový galavečer Česko Slovenská MISS: Pro 26, proti 9, zdržel se 5, přítomno 40 zastupitelů Návrh je přijat Hlasování o změně účelu dotace na Krajská rada seniorů Plzeňského kraje: Pro 37, proti 0, zdržel se 2, přítomno 39 zastupitelů Návrh je přijat Hejtman: Nyní dávám hlasovat o návrhu usnesení jako celku. Pro 28, proti 1, zdržel se 14, přítomno 43 zastupitelů Usnesení č. 426/14 je přijato 2:06:23 5. bod programu Dodatek č. 4 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu Plzeňského kraje Regionální radě regionu soudržnosti JZ - Václav Šlajs Hejtman: Přednáší návrh usnesení a doplňuje, že tento dodatek zlepšuje financování PK. Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 42, proti 0, zdržel se 0, přítomno 42 zastupitelů Usnesení č. 427/14 je přijato 6. bod programu Poskytnutí finančních prostředků z Fondu hejtmana - Václav Šlajs 2:07:37 Hejtman: Ve fondu hejtmana je pro letošní rok 1.200 tis. Kč, už dnes je žádostí hodně přes 5 mil. Kč. Přednáší návrh usnesení. Otvírám rozpravu. Krejsová: Má PK přehled o tom, kolik sborů dobrovolných hasičů v kraji je, a které sbory mají významné jubileum a zda budeme všem přispívat na jejich oslavy? 13

Hejtman: 11.03.2014 v 14.30 hod. návštěva všech předsedů okresních sdružení dobrovolných hasičů. Dotace do státních institucí bude výrazně omezena, ale myslíme si, že dobrovolní hasiči si podporu zaslouží. I jednotlivá okresní sdružení dostala na letošní rok ve schváleném rozpočtu více prostředků a zítřejší setkání má sloužit k tomu, abychom nějakou databázi udělali. Krejsová: Nemám problém s tím, aby dostávali dotaci na činnost a na obnovu technického zařízení, ale mám problém s tím, že je to na oslavu. Tímto vyrobíme precedent. Trylčová: Mohli bychom dostat přehled dotovaných aktivit a spolků, které již v minulosti dostávaly, abychom měli přehled, jak rozdělování peněz probíhá - úkol ze zápisu. Některé spolky, které mají šanci dostat peníze také z komise pro neziskové organizace, tak ještě žádají finanční prostředky z fondu hejtmana. Hejtman: Stačí za minulý rok? Trylčová: Dva nebo tři roky zpět. Hejtman: Domluvme se tedy, že to bude rok 2012 a 2013 sdělit řediteli KÚ konkrétní požadavek. Votava: Byl bych raději, kdyby částka šla na vybavení hasičů. Navrhuji hlasovat odděleně. Poduška: Zmiňuje různá výročí v obci Blovice a dodává, že by si na oslavy těchto výročí o peníze nežádali. Grüner: O finanční prostředky žádá starosta hasičského sboru. O žádosti jsem nevěděl. Pracovní obvod hasičů v Žihli zasahuje nejen do Plzeňského kraje, ale i do Středočeského a Ústeckého kraje. Pokud hasiči vyjedou mimo obec Žihle, tak si všechno platí sami, ale to je problém všech sborů, které mají tento přesah. Hlasování se zdržím. Jsem přesvědčen, že budou žádat i v jiných programech a nejen u nás, ale i v jiných krajích. Vilímec: Požádal bych, aby tento typ dotace, kterých jsou stovky, byl poslední. Pokud jsou to lokální akce, pak žádám, aby už to nebylo zde navrhováno. Dále v návrhu není odůvodnění, proč v druhém případě se nenavrhuje podpora obci Ctiboř. Grüner: Ctiboř - podpora na výměnu kotle PK připravuje v letošním a příštím roce dotační titul ve spolupráci s ministerstvem životního prostředí, proto si myslíme, že je špatně dávat to mimo tento dotační titul. Dostaneme na to asi 10 mil. Kč a 10 mil. Kč půjde z rozpočtu PK. Myslíme si, že je to dostatečná podpora a může si zažádat kdokoliv. Hejtman: My máme na letošní rok v rozpočtu 2 mil. Kč, z rozpočtové rezervy dáme další 3 mil. Kč a příští rok do rozpočtu, pokud to umožní hospodaření, dáme dalších pět milionů na dotace kotlů, ministerstvo životního prostředí by přidalo také. SDH Žihle - tato dotace je zde naposledy. 14

Pospíšil: Podpořil bych dotaci na vybavení SDH, ale ne na oslavu. Tímto hlasováním zaséváme nebezpečný precedent. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám odděleně hlasovat o poskytnutí dotace na oslavu 140. výročí založení SDH Žihle. Hlasování o poskytnutí dotace na oslavu 140. výročí založení SDH Žihle: Pro 19, proti 5, zdržel se 18, přítomno 42 zastupitelů Návrh nebyl přijat Hejtman: Nyní budeme hlasovat o neposkytnutí dotace obci Ctiboř na výměnu kotlů. Hlasování o neposkytnutí dotace obci Ctiboř na výměnu kotlů: Pro 16, proti 4, zdržel se 23, přítomno 43 zastupitelů Návrh nebyl přijat Mach: V případě, že není schválen návrh v tomto znění, neznamená to, že je schváleno opačné znění a má se hlasovat znovu, podle všech výkladů ministerstva vnitra. Hejtman: Nyní tedy budeme hlasovat o poskytnutí dotace obce Ctiboř na výměnu kotlů. Krejsová: V materiálu u obce Ctiboř není uvedena částka, o které máme hlasovat. Hejtman: Jedná se o částku 100 tis. Kč. Votava: Navrhuji, abychom odložili hlasování o této dotaci. Vilímec: Protože návrh není dobře připraven, požádal bych pana předkladatele, aby ho celý stáhnul. Hejtman: Tento materiál stahuji. Karpíšek: Měli bychom hlasovat o stažení bodu. Hajšman: Doporučil bych hlasovat o stažení bodu, protože se jedná o změnu programu. Šidlo: Pokud se bod stáhne, pak neplatí, ani žádné předchozí hlasování, rozumím tomu dobře? Hejtman: Ano, navrhuji tedy stažení bodu a dávám hlasovat. Hlasování o stažení bodu: Pro 42, proti 0, zdržel se 1, přítomno 43 zastupitelů Bod byl stažen 15

2:33:24 7. bod programu Nevyhovění žádosti města Dobřany o finanční pomoc na obnovu majetku poškozeného povodní v červnu roku 2013 z dotačního programu Finanční pomoc při obnově území Plzeňského kraje postiženého pohromou - Václav Šlajs Hejtman: Přednáší návrh usnesení. Otvírám rozpravu. Sýkora: Ohlašuje střet zájmů. Nemohu se úplně ztotožnit s tím, co je uvedeno v důvodové zprávě. Město Dobřany dostalo pouhých 43 tis. Kč z PK na bezprostřední následky povodní. Chtěli jsme finanční pomoc na následky povodní, zejména na vodohospodářské infrastruktuře, protože jsme měli zatopenou čistírnu odpadních vod. Řihošek: Program na obnovu majetku postiženého živelnou pohromou v pravidlech bylo stanoveno, že nárok na tuto podporu je do 30 dnů od vzniku dané situace. Komise zjistila, že na to nárok není. Na základě tohoto rozhodnutí bylo nevyhovění žádosti. Dotace od státu a 43 tis. Kč bylo to na prvotní náklady, které byly poskytnuty všem v plné výši. Obnova území obce se mohou přihlašovat tam také bylo město Dobřany, ale pouze ve výši 100 tis. Kč, 600 tis. Kč na vrty se tam vůbec neobjevilo, přesto lze ještě tato ministerstva žádat. Další možností je Evropský fond solidarity, který se v současné době řeší. Mach: Při povodních v roce 2013 jsme byli jedni z těch poškozených, měli jsme zanesenou hlavní páteřní kanalizaci. Bylo nám řečeno, že monitoring, kamerové zkoušky a vyčištění celého systému není předmětem žádosti na odstranění prvních škod, ale bude to předmětem později. Z toho tedy vyplynulo, že náklady si poneseme sami. Vilímec: Pokud se rada rozhodne, že nebude podporovat poskytnutí dotace prodiskutovat formulace s právním odborem úkol ze zápisu. Hajšman: Je možné hlasovat o neposkytnutí, pokud bude schváleno, je to jednoznačné. Jestliže to nebude schváleno, nebylo schváleno poskytnutí ani neposkytnutí dotace. Baxa: V rámci Zastupitelstva města Plzně zcela běžně schvalujeme neposkytnutí dotace, je to vyjádření v tomto případě stanoviska rady, na základě kterého má jednat zastupitelstvo o tom, zda tu dotaci poskytnout nebo neposkytnout. Mach: Dávám návrh hlasovat o kladném znění. Technicky lze hlasovat o kladném vyjádření. V případě, že neprojde kladné hlasování, měl by být stažen původní návrh, který je v podkladech. Salvetr: Veškeré návrhy by měly být jako kladné. Šidlo: Navrhuji, aby bod II. zněl: Neschvaluje poskytnutí dotace... 16

Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu. Návrh Ing. Šidla vnímám v danou chvíli jako nejoptimálnější řešení. Mach: Odkazuje na svůj návrh hlasovat kladně a odvolává se na jednací řád čl. 9 odst. 6. Hejtman: Podle jednacího řádu se nejdříve hlasuje o posledním návrhu, kterým je návrh Ing. Šidla, který si jako předkladatel osvojuji. Pokud tento návrh neprojde, pak budeme hlasovat o návrhu pana starosty Macha. Dávám hlasovat o návrhu, aby bod II. zněl: Neschvaluje poskytnutí... Pro 28, proti 1, zdržel se 11, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 428/14 je přijato Hejtman: O návrhu pana starosty Macha již hlasovat nebudeme. 2:52:24 8. bod programu Uzavření Dohody o partnerství s městem Plzní k projektu silniční stavby Městský okruh, úsek Křimická (Chebská) Karlovarská, který je II. etapou Západního okruhu Plzně - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení a dodává, že prozatím není dokončena projektová dokumentace a bude ještě podepsán jeden dodatek, který stanoví po jednotlivých stavbách povinnost PK a povinnost města Plzně financování při realizaci. Pospíšil nepřítomen od 13.00 hod. Hejtman: Otvírám rozpravu. Čížek: Dohoda je dostatečně obecná, připravuje podmínky do budoucna, ale nezavíral bych ani možnost do budoucna, že se může zodpovědnost přenést na stát, protože netušíme, jaké budou dotace v silnicích I. třídy nebo na ŘSD, protože nevíme, jakým způsobem budou dotace v příštím plánovacím období, zda se podaří zdůvodnit, že tato obchvatná komunikace navazuje na páteřní evropský systém silnic, protože vypadá to, že snaha Evropy bude preferovat pouze silnice, které mají vztah k tomuto celoevropskému systému. Pokud nebudou dotace, těžko by mohl PK dostát své povinnosti financovat tuto silnici. Bauer: Toto byl i můj návrh, protože je vcelku nelogické, aby dvě silnice I. třídy propojovala silnice II. třídy. Bohužel tato záležitost už je zanesena v územním plánu vyššího územního celku PK, v územním plánu města Plzně atd., tyto všechny záležitosti by přípravu stavby o několik let protáhly. Z toho důvodu jsme přistoupili na tuto variantu, ale nevylučuji, že k tomu možná nakonec dojde. Mach: Vrací se k hlasování u bodu č. 7 jednací řád říká, že v případě více návrhů se nejdříve hlasuje o návrhu předkladatele. My jsme hlasovali o návrhu pana Šidla. Hejtman: Návrh Ing. Šidla jsem si osvojil. Vraťme se k tomu případně v bodu Různé. 17

Baxa: I. etapa západního okruhu Plzně se chýlí k závěru, měla by být dokončena v druhé polovině letošního roku, tato dohoda směřuje k tomu, aby se v budoucnosti postavila II. etapa západního okruhu. Není to pouze stavba podstatná pro město Plzeň, je to stavba, která významně umožní komunikaci v rámci celého PK, tzn. volný průjezd automobilů mezi dvěma státními komunikacemi. Bauer: Chtěl bych tento projekt podpořit, I. etapa bude dokončena a s II. etapou tvoří jeden funkční celek. Tato I. etapa příliš Plzni nepomůže, hlavní dopravní zatížení bude odstraněno až po dobudování II. etapy. Čížek: Dohodu nezpochybňuji, tam se kraj zavazuje pokusit se sehnat prostředky ze strukturálních fondů. Upozorňoval jsem na to, že se může stát, že tyto prostředky nebudou. V tom případě by bylo vhodnější obrátit se na stát. Kdyby to měl kraj v nejhorším případě zaplatit ze svého, tak na to nemá. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 41, proti 0, zdržel se 0, přítomno 41 zastupitelů Usnesení č. 429/14 je přijato 3:01:05 9. bod programu Zařazení silničních staveb (projektů) do 30. výzvy programu ROP a do následující dosud nevyhlášené výzvy, oblasti Modernizace regionální silniční sítě a odůvodnění významné veřejné zakázky - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení a dodává, že tato výzva bude velmi rychlá, bude vyhlášena v nejbližších dnech a bude dán krátký termín na vyhodnocení těchto projektů. Hejtman: Otvírám rozpravu. Sýkora: Proč není na seznamu zařazen průtah Štěnovic? Bauer: Důvodů může být mnoho. Docházelo k přepracování projektů, stát nás zatížil dalšími náklady na realizační projekty, je možné, že v rámci realizačního procesu se narazilo na nějaké nevypořádané pozemky oproti projektu ke stavebnímu povolení atd. Liška: Stupeň přípravy není tak daleko, aby to bylo možné přihlásit do ROPu, který musí být do léta příštího roku i zrealizovaný. Nezpochybňujeme, že by to silniční síť potřebovala. Vilímec: Započalo se s přípravou na obchvatu Brodu? Je to skutečně úsek s velkými dopravními závadami. Bauer: Průtahy obcí jsou většinou dvouleté akce, to znamená, že i to pravděpodobně svědčilo pro tu variantu nezařadit, i když pan ředitel SÚS tvrdí, že projektová příprava není úplně dokončená. Skutečně musíme zařadit akce, které budou hotové do června příštího roku, tam už si nemůžeme dovolit dávat delší stavby, co se týče 18

realizace. Brod nad Tichou možnost je taková, že skutečně v PK se objevily silnice v daleko horším stavu, pak se může stát, že je ta stavba neustále odsouvána. V tuto chvíli nemohu říct, jak je to zařazené. Liška: Brod víme, že je to největší dopravní místní závada na cestě do Sušice, silnice už je jinak celá opravená, zatím je to ve stadiu studie. Zatím k tomu nebylo přistoupeno, protože nebyl dostatek finančních prostředků, aby se zahájily projektové přípravy v místě. Votava: Komunikace 3/198 Pernolec směr Přimda. Čížek: Jsou zařazeny nějaké náhradní projekty? Uhlík nepřítomen od 13.10 hod. Bauer: Akce Pernolec Přimda I. etapa je začleněna ve výzvě ROP. Náhradní projekty oproti předpokládané alokaci finančních prostředků je tam převis zhruba 40 50 %. Šašek: Termín plnění usnesení je 31.03.2014. Protože akce plánujeme dát i do té další doposud nevyhlášené výzvy, která se předpokládá, že by měla být do 31.05.2014, navrhuji prodloužit termín na 30.06.2014 tak, aby byla dostatečná lhůta pro předložení projektů. Bauer: Ztotožňuji se s tím a navrhuji termín prodloužit do 31.08.2014. Hejtman: Prosím o přesnou specifikaci. Bauer: Termín plnění celého usnesení bude 31.08.2014. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat o návrhu s provedenou změnou v termínu usnesení na 31.08.2014. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 430/14 je přijato 3:13:21 10. bod programu Žádost Svazku Domažlicko o poskytnutí finančního příspěvku na rozvoj cestovního ruchu pro rok 2014. - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 37, proti 1, zdržel se 0, přítomno 38 zastupitelů Usnesení č. 431/14 je přijato 3:14:40 19

11. bod programu Žádost Správy NP a CHKO Šumava o příspěvek na projekt ekologické dopravy po Národním parku Šumava v roce 2014 - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení a dodává, že na projektu se podílí i Jihočeský kraj. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 432/14 je přijato 3:16:08 12. bod programu Žádost státní příspěvkové organizace Centrum služeb pro silniční dopravu o poskytnutí dotace - Jaroslav Bauer Bauer: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 433/14 je přijato 3:17:19 13. bod programu Rozdělení dotací z dotačního titulu Úprava lyžařských běžeckých tras na Šumavě a v Českém lese - Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení a dodává, že vzhledem k tomu, že tato zima nebyla pro běžecké lyžování příznivá, finanční nároky, které budou vyplývat z tohoto dotačního titulu, budou nižší. Nicméně doufám, že se využijí na začátku letošní zimní sezóny. Hejtman: Není to automatická dotace, vyúčtovává se to. Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 0, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 434/14 je přijato 3:18:52 14. bod programu Program stabilizace a obnovy venkova PK 2014 - rozdělení dotací - Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení. Tento program je mezi starosty oblíben a hojně využíván. Snad i v budoucnu, po veřejném příslibu pana hejtmana na brdských obcích, budeme moci v příštím roce rozdělovat 100 mil. Kč. Hejtman: Otvírám rozpravu. Řekl jsem minimálně 80 mil. Kč, rád bych, aby to opravdu bylo 100 mil. Kč. Je potřeba venkovu pomoci, jakmile to trochu rozpočet umožňuje a daňové výnosy signalizovány jsou, že budou vyšší. 20

Baxa: O jakých 100 mil. Kč se jedná? Grüner: Mluvil jsem o příštím roku. Na setkání brdských obcí se diskutovalo i o pomoci v rámci programu stabilizace a obnovy venkova a pan hejtman řekl, že by byl rád, aby podle toho, jak dopadne hospodaření, bylo minimálně 80, ale až 100 mil. Kč, chtěl jsem se přiřadit k té horní hranici. Hejtman: Jde to z rozpočtu kraje, vloni restrikce byla, bylo 25 mil. Kč. Na letošní rok je 50 mil. Kč a s mírným optimismem říkám, že daňové výnosy asi umožní, že bychom na rozvoj venkovských oblastí dali více prostředků. Vilímec: Protože se bude rozdělovat 80 mil. Kč, požádal bych, aby v komisi mohl být i zástupce opozice. Hejtman: Je to funkční námět. Grüner: Nemám nic proti tomu, aby byl v komisi zástupce opozice. Vilímec: Myslím si, že je dobré předcházet případům, kdy se z těchto prostředků dává stále na jeden účel. Nechci zpochybňovat opravu obecního úřadu v obci Mezholezy, ale vím, že několikrát tam šly z prostředků kraje peníze, pokud se to opraví k obecné spokojenosti občanů, tak nemám nic proti tomu, ale myslím si, že bychom měli předcházet těmto věcem. Poduška: Jeví se mi, že bylo rozdělováno poměrně spravedlivě. Hejtman: Z kontroly z roku 2004/2005 vyplývá, že ODS rovněž korektně rozdělovala dotace. Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 40, proti 0, zdržel se 0, přítomno 40 zastupitelů Usnesení č. 435/14 je přijato 15. bod programu Město Staňkov - žádost o prominutí vrácení dotace - Ivo Grüner 3:28:01 Grüner: Přednáší návrh usnesení. Navrhovaná varianta A. Hejtman: Otvírám rozpravu. Šobr: Hlásí střet zájmů zdrží se hlasování. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat o variantě A. Pro 35, proti 0, zdržel se 3, přítomno 38 zastupitelů Usnesení č. 436/14 je přijato 3:29:40 21

16. bod programu Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Plzeňského kraje - Ivo Grüner Grüner: Přednáší návrh usnesení. Už dnes začínáme pracovat na aktualizaci č. 2, protože rozvoj nejen PK, ale i obcí v něm, je velice dynamický a budeme chtít vyjít vstříc všem obcím, které budou chtít v rámci další aktualizace něco měnit. Hejtman: Otvírám rozpravu. Baxa: Jedná se o klíčový dokument pro obce, které chystají nové územní plány, tento materiál už zde měl být dříve. Michalec: Jsme prvním krajem v ČR, který schválil zásady. Zdržení bylo zejména kvůli jadernému úložišti. Hejtman: Nikdo další se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 39, proti 0, zdržel se 39, přítomno 39 zastupitelů Usnesení č. 437/14 je přijato 17. bod programu Společná kancelář Evropského regionu Dunaj - Vltava - Ivo Grüner 3:32:37 Grüner: Přednáší návrh usnesení a dodává, že je to fakticky vyúčtování a nový výhled financování tohoto uskupení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 38, proti 0, zdržel se 0, přítomno 38 zastupitelů Usnesení č. 438/14 je přijato 3:33:55 Přestávka 13.40 13.50 hod. 3:52:43 18. bod programu Prominutí, či částečné prominutí povinností úhrad odvodů, penále a úroků z posečkaných částek odvodů za porušení rozpočtové kázně dle ust. 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů - Jiří Struček Uhlík přítomen od 13.55 hod. Struček: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 32, proti 0, zdržel se 0, přítomno 32 zastupitelů Usnesení č. 439/14 je přijato 22

19. bod programu Dodatky ke zřizovacím listinám - Jiří Struček 3:53:57 Struček: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu, nikdo se nehlásí, končím rozpravu a dávám hlasovat. Pro 37, proti 0, zdržel se 0, přítomno 37 zastupitelů Usnesení č. 440/14 je přijato 3:55:29 20. bod programu Nadační fond Podpora technického vzdělávání v Plzeňském kraji - Jiří Struček Struček: Přednáší návrh usnesení. Hejtman: Otvírám rozpravu. Baxa: Bylo to projednáno ve výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost? Pokud ne, jedná se o významný návrh a bylo by dobré takové návrhy ve výboru projednávat. Podpora technického vzdělávání je naším společným zájmem a průmyslová tradice by se měla udržovat i do budoucna. Díky vývoji posledních let je zřejmé, že podpora technického vzdělávání by měla být jednou z priorit samospráv. Považuji za nezvyklé, aby samospráva na tento účel zřizovala nadační fond. Připomíná osud nadačního fondu Zdravotník. Nadační fond na podporu technického vzdělávání má nejasný účel. V návrhu by mělo být uvedeno, jak konkrétně bude technické vzdělávání podporováno, co bude principem podpory technického vzdělávání. Toto pro mě není aktivní podpora technického vzdělávání. Nemyslím si, že tak, jak je to nyní připraveno, že tento nadační fond číselně, kvantitativně, konkrétně zvýší zájem žáků ze základních škol v PK o to, aby šli studovat technické školy. Karpíšek: PK má nedostatek technicky vzdělaných lidí, kteří nastupují do praxe. Je nutné hledat všechny možnosti, jakým způsobem to podporovat. Musíme to schválit dnes, není ještě prostor pro to, abychom diskutovali a zakládací listinu nějakým způsobem konkretizovali? Rubáková: Nelíbí se mi, jakým způsobem je to koncipováno. Z materiálu nelze vyčíst, jaká tam budou pravidla, zda tam přijde na řadu podnikatelská sféra, zda tam půjdou peníze a jakým způsobem se potom budou peníze rozdělovat. Jestliže chci podporovat technický obor, tak je tam forma stipendií a přímá forma spolupráce s podnikatelskou sférou. Jakou roli v tomto sehrává např. ZČU? Proč to nepodporujete přímo z výboru? K tomuto by měla být široká diskuse. Musíte jasně definovat, co si pod pojmem podpora máme představit. Pokud budete zřizovat takovýto nadační fond, pak by to mělo mít jasná pravidla a ve správní radě by měl být minimálně někdo z Techmanie nebo ze ZČU nebo odborníci na školství. Kdo bude tím garantem, který bude shánět peníze? 23