µ#77924/a/2016-sov@< 77924/A/2016-SOV Č.j.: UZSVM/A/45077/2016-SOV Odůvodnění veřejné zakázky s názvem Objekt A 3. NP podlahy Odůvodnění veřejné zakázky je vypracováno pro účely splnění povinností zadavatele podle ustanovení 156 odstavce 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v účinném znění, a vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, v účinném znění. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE Zadavatel veřejné zakázky Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, organizační složka státu Sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 IČ 697 97 111 Jméno a příjmení statutárního orgánu zadavatele Mgr. Ing. Kateřina Arajmu, generální ředitelka Osoba oprávněná jednat za zadavatele JUDr. Vladimír Kremlík, náměstek pro Právní služby a hospodaření s majetkem Odůvodnění veřejné zakázky stránka 1 z 5

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb., (dále jen vyhláška č. 232/2012 Sb. ) Veřejný zadavatel popíše změny: a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky, oproti skutečnostem podle 1 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Veřejný zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. V souvislosti s redislokací Finančního úřadu pro Kraj Vysočina - Územního pracoviště v Havlíčkově Brodě do objektu Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, odboru Odloučené pracoviště Havlíčkův Brod, Štáflova 2003, dojde k rekonstrukci sídla OP. Rekonstrukce v části 1. NP a 3. NP památkově chráněné budovy A a B a rekonstrukce budovy C. Před dokončením vyhlášeného výběrového řízení firma TRIGLYPH architektonická kancelář s.r.o., Bělohorská 274/9, 169 00 Praha 6, která zpracovala projektovou dokumentaci, oznámila chybu v této dokumentaci. Firma zapomněla na stavební úpravy podlah ve 3. NP v budově A o celkové výměře 730 m². Z časových důvodů nebylo možné výběrové řízení zrušit nebo doplnit o tuto skutečnost. Změna dislokace byla schválena Regionální dislokační komisí Hradec Králové v prosinci 2015 s termínem realizace nejpozději do 31. 12. 2016. Prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění a případné vynaložení dalších finančních nákladů by mělo vliv na další vynaložení finančních prostředků na opravu nebo i částečnou rekonstrukci budovy Finančního úřadu pro Kraj Vysočina - Územní pracoviště v Havlíčkově Brodě, Smetanovo náměstí 261. Zadavatel nevymezuje alternativní řešení naplnění plánovaného cíle. Realizace veřejné zakázky je zcela zásadní pro redislokaci Finančního úřadu pro Kraj Vysočina - Územního pracoviště v Havlíčkově Brodě a jeho funkčnost v objektu Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, odboru Odloučené pracoviště Havlíčkův Brod, Štáflova 2003. Zadavatel považuje výše uvedené odůvodnění účelnosti za zcela dostatečné a vzhledem k jeho obsahu již neuvádí další doplňující informace. Odůvodnění veřejné zakázky stránka 2 z 5

požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle 3 odst. 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. požadavků na seznam významných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.) popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou, nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než tři roky.) přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného Požadovaná hodnota všech významných služeb nečiní v souhrnu trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. Zadavatel nepožaduje vyšší počet techniků či technických útvarů, než stanoví vyhláška. Zadavatel nepožaduje předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. Zadavatel nepožaduje provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. Zadavatel požaduje běžný standard bezpečnostních služeb. Zadavatel nepožaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou, nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než tři roky. Zadavatel nepožaduje předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. Odůvodnění veřejné zakázky stránka 3 z 5

charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. Zadavatel nepožaduje předložení přehledu nástrojů či pomůcek. obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 4 vyhlášky č. 232/2012 Sb. delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů od data vystavení faktury. požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Zadavatel nepožaduje delší lhůtu splatnosti faktur, než stanoví vyhláška. Zadavatelem požadovaná doba splatnosti činí 28 dnů. Zadavatel nepožaduje vyšší míru pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám, než stanoví vyhláška vzhledem k historické hodnotě některých budov. Zadavatelem stanovené podmínky nejsou nastaveny v nepoměru ke skutečným potřebám a zahrnují maximální možnou výši předvídatelných škod. Zadavatel nepožaduje bankovní záruky. Zadavatel požaduje delší záruční lhůtu. Zadavatel požaduje vyšší smluvní pokutu za prodlení dodavatele, než stanoví vyhláška. Zadavatel nepožaduje vyšší smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur, než stanoví vyhláška. Odůvodnění veřejné zakázky stránka 4 z 5

dalších obchodních podmínek dle 4 odst. 2. Zadavatel nestanovil jiné obchodní podmínky VZ na dodávky a VZ na služby, než ty, které stanoví vyhláška v 4. technických podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 5 vyhlášky Technická podmínka Zadavatel nepožaduje. Odůvodnění technické podmínky Zadavatel nepožaduje. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Základní hodnotící kritérium Odůvodnění Jako základní hodnotící kritérium byla zvolena ve smyslu 78 odst. 1 písm. b) ZVZ nejnižší nabídková cena. Vymezení předmětu veřejné zakázky v zadávacích podmínkách, požadavky na kvalifikaci a vymezení smluvních podmínek lze dle zadavatele provést takovým způsobem a v takovém rozsahu, že pokud tyto podmínky uchazeči splní a vybraný uchazeč je bude dodržovat, získá zadavatel plnění odpovídající jeho potřebám. Proto není důvod zohledňovat další kritéria v hodnocení nabídek. Odůvodnění předpokládané hodnoty podle 7 vyhlášky Hodnota 795. 410,- Kč bez DPH Odůvodnění Zadavatelem předpokládaná hodnota veřejné zakázky je vypočtena na základě vypracované projektové dokumentace pro provádění stavby. Uživatel uplatňující požadavek na zadání veřejné zakázky: Datum schválení: Jméno: Podpis:.. Ing. Hana Seidlová ředitelka ÚP Hradec Králové Odůvodnění veřejné zakázky stránka 5 z 5