PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

Podobné dokumenty
PROGRAM EPSILON - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

PROGRAM EPSILON STATISTICKÉ ZHODNOCENÍ PRVNÍ VEŘEJNÉ SOUTĚŽE

PROGRAM ALFA STATISTICKÉ ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

Program ZÉTA a statistické zhodnocení první veřejné soutěže

PROGRAM OMEGA HODNOCENÍ PODANÝCH A PODPOŘENÝCH PROJEKTŮ 2. VS A KOMPARACE S 1.VS

Program THÉTA a statistické zhodnocení první veřejné soutěže

Tab. č. 1 Uznané náklady a schválené dotace schválených projektů do programu ALFA [tis. Kč]

PŘÍLOHA 2 PRŮBĚŽNÉ HODNOCENÍ

Technologická agentura ČR Program ALFA. informační seminář

Demografické charakteristiky krajů České republiky

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Setkání technologických platforem Praha, 19. září 2014

od myšlenek k aplikacím

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014

Souhrn událostí v programech Technologické agentury ČR za rok 2016

Technologická agentura ČR program ALFA

SPOTŘEBA PALIV A ENERGIÍ V DOMÁCNOSTECH

Resortní program Ministerstva průmyslu a obchodu TIP

Počet poskytovatelů licencí Počet platných licencí Přijaté licenční poplatky (v mil. Kč) Nové odrůdy rostlin a plemen zvířat. Patent.

průměrná obytná plocha trvale obydleného bytu průměrná obytná plocha dokončeného bytu (m 2 )

Systém financování výzkumu a vývoje v ČR prostřednictvím TAČR

od myšlenek k aplikacím

Seminář k první veřejné soutěži programu Národní centra kompetence 1

4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)

Ukončení činnosti AV ČR v roli poskytovatele účelové podpory

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ČR

PŘÍLOHA Č. 1. Statistická příloha k Průběžnému hodnocení programu Centra kompetence

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

Studenti s trvalým bydlištěm na území Moravskoslezského kraje na českých vysokých školách : Kde a co studují?

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

MOŽNOSTI SPOLUPRÁCE S ÚSTAVEM CxI, TUL. Studentská 1402/ Liberec 1 tel.: cxi.tul.cz

Technologická agentura ČR, podpora aplikovaného výzkumu v ČR a její další směřování

3. Pracovníci ve zdravotnictví

Příloha 2. Nově dostupná data: proočkovanost české populace proti HPV

Proof-of-Concept z pohledu TA ČR

Zdravotnická dopravní služba 2015

od myšlenek k aplikacím

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen2018 (data k 1.8.)

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Počet poskytovatelů licencí Počet platných licencí Přijaté licenční poplatky (v mil. Kč) Nové odrůdy rostlin a plemen zvířat. Patent.

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Říjen 2018 (data k 1.10.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Zhodnocení podpory vysokoškolského vzdělávání v rámci OP Vzdělávaní pro konkurenceschopnost, oblast podpory 2.2 Vysokoškolské vzdělávání ( )

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

9. Vliv alkoholu na dopravní nehodovost

Aktuální informace z Technologické agentury ČR

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

4. Věda, výzkum a inovace v krajích ČR

5. Důchody a sociální služby

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2019 (data k 1.5.)

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2017 (data k 1.12.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Duben 2018 (data k 3.4.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červen 2018 (data k 1.6.)

Centra kompetence Informační seminář k vyhlášení 2. veřejné soutěže

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

Stavebnictví v regionech

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Podpora výzkumu a vývoje v oblasti čisté mobility na Ministerstvu průmyslu a obchodu

Epsilon. Informace o programu podpory

BEZPEČNOST NA SILNICÍCH - PRÁVO A ZODPOVĚDNOST KAŽDÉHO Z NÁS POROVNÁNÍ NEPŘÍMÝCH UKAZATELŮ BEZPEČNOSTI VE VYBRANÝCH KRAJÍCH... 2

Technologická agentura České republiky. Brno, 12 června 2012

Doplňte, prosím, údaje v oranžových a žlutých položkách, pokyny naleznete pod tabulkami.

2. Charakteristika navržených variant vymezení venkova

Tab. 4.1 Pacienti s vybraným chronickým onemocněním v evidenci praktického lékaře pro dospělé celkem a ve věku 65 a více let v letech 2009 až 2013

Doprava raněných, nemocných a rodiček v roce 2003

Aktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková

2013 Dostupný z

5. Důchody a sociální služby

Projekty podpořené z programu TAČR

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2017 (data k 2.5.)

5. Důchody a sociální služby

PŘÍLOHA Č. 2. Seznam podpořených projektů Center kompetence

Podpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

5. Důchody a sociální služby

TA ČR pro čistou mobilitu. Petr Očko předseda TA ČR

Zlínský. Název obce/městyse/města: Šestajovice kód kraj Kraj: STC HKK Královéhradecký

E: Analýza regionálních rozdílů

Příjmy krajských samospráv

Inovace a nové technologie

Technologická agentura ČR pro čistou mobilitu

JSOU REGIONY ČR Z HLEDISKA

Informace o vývoji členské základny volejbalu v letech na základě podkladů z evidence VIS

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Program Prosperita

MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ

Statistiky produktu za rok 2016

Pracovní místa. Příloha č. 2k systemizaci služebních a pracovních místs účinností od 1. ledna Klasifikace platovými třídami

Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015

Informace pro uchazeče 3. veřejné soutěže programu GAMA, podprogram 1 Technologická agentura ČR

Statistiky produktu za rok 2017

Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR

Transkript:

PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ Vypracovala: Technologická agentura České republiky Sekce I oddělení strategií a analýz V Praze dne: 25. 9. 2016 1

Stručný souhrn... 2 Infografika... 6 STRUČNÝ SOUHRN Tento dokument na 4 stranách textu a 3 stranách infografiky představuje stručný souhrn statistického zhodnocení veřejných soutěží v programu ALFA. Plná verze dokumentu je dostupná na webu Technologické agentury (www.tacr.cz). Program na podporu aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje ALFA byl schválen usnesením vlády č. 121 ze dne 8. února 2010. Dne 28.8 2013 pak byl usnesením vlády č. 669 upraven, když byla prodloužena jeho délka, což umožnilo vyhlášení čtyř veřejných soutěží (dále též VS) místo původně uvažovaných tří. Program se zaměřuje na podporu projektů aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje, jejichž výsledky mají vysoký potenciál pro uplatnění v nových produktech, výrobních postupech a službách. Zvláštní důraz je kladen na posílení spolupráce výzkumných organizací a podniků ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích. Program ALFA je členěn do tří podprogramů (PP1: Progresivní technologie, materiály a systémy; PP2: Energetické zdroje a ochrana a tvorba životního prostředí; PP3 Udržitelný rozvoj dopravy) tvořených 14 specifickými cíli. Vyhlášeny byly čtyři na sebe navazující veřejné soutěže a to v letech 2010 2013. V programu ALFA bylo do všech vyhlášených VS, podáno celkem 3 501 návrhů projektů, z nichž bylo 961 podpořeno s celkovou mírou úspěšnosti 27,4 %. S každou vyhlášenou VS se zvyšoval počet podaných návrhů projektů (z 656 v 1.VS až na 1 019 ve 4.VS). Počet podpořených projektů pak byl závislý především na výši finančních prostředků určených na danou soutěž. S jedinou výjimkou byl v každé soutěži velmi podobný počet projektů (256 1.VS, 249 2.VS, 167 3.VS a 289 4.VS). Míra úspěšnosti podpory se pak s každou VS snižovala. Velký rozdíl mezi jednotlivými VS je patrný též u projektů, které nebyly přijat do soutěže. Tyto projekty nesplnily formální kritéria nutná pro zařazení do VS a byly vyřazeny. Vzhledem k vysokému u takovýchto projektů v prvních svou VS (24 % resp. 19 %), bylo před 3.VS rozhodnuto k úpravám, kdy uchazeči měli možnost některé chybějící dokumenty na vyžádání doplnit. Výsledkem pak bylo výrazné snížení u nepřijatých projektů do soutěže (2 resp. 4 %). V celkovém úhrnu pak nebylo do VS přijato celkem 377 projektů. Tab 1: Počty projektů ve VS programu ALFA Veřejná soutěž podané 1 v tom: nepřijaté 2 nevybrané 3 vybrané, nepodpořené 4 podpořené5 TA1 656 100,0 158 24,1 161 24,5 81 12,3 256 39,0 TA2 832 100,0 157 18,9 304 36,5 122 14,6 249 29,9 TA3 994 100,0 17 1,7 410 41,2 400 40,2 167 16,8 TA4 1 019 100,0 45 4,4 317 31,1 368 36,1 289 28,4 TA celkem 3 501 100,0 377 10,8 1 192 34,0 971 27,7 961 27,4 1 Všechny projekty doručené do TA ČR ve VS v programu ALFA 2 Podané projekty, které nesplnily formální podmínky přijetí a nebyly přijaty do VS 3 Přijaté projekty, které nebyly vybrány k podpoře. 4 Projekty vybrané k podpoře, které nebyly podpořeny z důvodu nedostatku financí, nebo s jejich zástupci nebyla podepsána smlouva. 5 Projekty vybrané k podpoře, s jejichž zástupci byla podepsána smlouva o poskytnutí podpory. Podíl podpořených projektů je roven míře úspěšnosti ( podpořených a podaných projektů) v soutěži/programu. 2

Největší zájem žadatelů byl o PP1 (zaměření na progresivní technologie, materiály a systémy), kam bylo ve všech VS podáno 1 916 projektů, což představuje více než polovinu (55 %) ze všech podaných projektů. Přibližně poloviční počet (1 021, 29 %) byl podán do PP2 (zaměření na energetiku a životní prostředí) a nejmenší počet pak do PP3 se zaměřením na udržitelný rozvoj dopravy (564 projektů, 16 %). Zájem o jednotlivé PP je dána do velké míry i alokací prostředků na jednotlivé PP, kdy na PP1 i na PP2 bylo vyčleněno 40 % prostředků a na PP3 pak zbývajících 20 %. Míra podpory projektů pak odráží zájem o jednotlivé PP ačkoliv nejvíce projektů bylo podpořeno v PP1 (424) vzhledem k velkému zájmu žadatelů je míra podpory jen 22 %. V PP2 bylo podpořeno 330 Projektů (33 %) a v PP3 nejméně 207 projektů (37 %). Celkové náklady na řešení všech podpořených projektů dosáhnou částky 14 378 mil. Kč. Z celkových nákladů tvoří účelová podpora 9 252 mil. Kč (64,3 %), zbývajících 5 135 mil. Kč (35,7 %) tvoří soukromé zdroje. Míra podpory ze státního rozpočtu za program je pak přibližně stejná jako očekávaná hodnota 65 %. Polovinu z celkového objemu finančních prostředků ze státního rozpočtu pak získají výzkumné organizace (VO) 4 657 mil. Kč, nejvíce pak veřejné vysoké školy (VVS) a to 2 893 mil Kč. U podniků pak z celkového úhrnu dotací 4 594 mil. Kč připadne nejvíce malým (MP) a velkým (VP) podnikům. Oběma kategoriím cca 1 700 mil. Kč. Ačkoli je absolutní výše dotací mezi podniky a VO prakticky shodná, velký rozdíl je v míře podpory. U VO tvoří podpora více než 90 % celkového rozpočtu (u VVS a ústavů AV ČR až 95 %), u podniků pak méně než polovinu (49 %). Podniky se pak ejí na celkovém rozpočtu programu (veřejné i soukromé výdaje) přibližně dvěma třetinami, VO zbývající třetinou. Podobně jako u výše dotace je i počet organizací účastnících se podpořených projektů vyrovnaný, i když s malou převahou podniků. Těch se účastní 1 341 (52 %). VO je v projektech zapojeno 1 222 (48 %). V průměru se tak každého podpořeného projektu účastní více než jeden podnik a jedna výzkumná organizace. Celkem 896 projektů (94 %) je pak řešeno nejméně jednou VO a jedním podnikem. Podpora této spolupráce je pak jedním z hlavních cílů programu. Z hlediska regionální diferenciace příjemců podpory jsou dominantní především Praha a Jihomoravský kraj (zde pak v podstatě pouze Brno). Jak v počtu účastí, tak v úhrnu dotací tvoří organizace z Prahy téměř 40 %, u organizací z JHM necelých 20 %. Naopak nejméně účastí i úhrnu dotací mají organizace z KVK. V průběhu VS se pak tato disproporce a dominance Prahy a JHM spíše snižuje. Tab 2: Organizace a dotace v programu ALFA podle kraje sídla Kraj Počet účastí Dotace (tis. Kč) zkratka název kraje PHA Hl. m. Praha 996 39,3 3 570 345 38,6 JHM Jihomoravský 493 19,4 1 667 947 18,0 STC Středočeský 214 8,4 800 813 8,7 MSK Moravskoslezský 151 6,0 553 244 6,0 PLK Plzeňský 117 4,6 531 742 5,7 PAK Pardubický 109 4,3 386 186 4,2 LBK Liberecký 90 3,5 375 321 4,1 ZLK Zlínský 78 3,1 315 486 3,4 HKK Královehradecký 62 2,4 276 271 3,0 OLK Olomoucký 62 2,4 225 901 2,4 JHC Jihočeský 53 2,1 194 139 2,1 ULK Ústecký 49 1,9 165 372 1,8 VYS Vysočina 48 1,9 161 478 1,7 ZAH Zahraniční účastník 8 0,3 17 937 0,2 KVK Karlovarský 6 0,2 10 174 0,1 Celkem 2 536 100,0 9 252 356 100,0 3

Mezi nejúspěšnější organizace, co se účastí v podpořených projektech a výše dotací týče, patří především technicky zaměřené vysoké školy České vysoké učení technické v Praze (199 projektů, cca 800 mil. Kč) a Vysoké učení technické v Brně (160 projektů, cca 520 mil. Kč). S velkým odstupem pak následují další vysoké školy Vysoká škola chemicko technologická v Praze, Technická univerzita v Liberci, Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava a Západočeská univerzita v Plzni. Mezi podniky patří mezi nejúspěšnější ÚJV Řež, SYNPO, DEKONTA či ATEM Ateliér ekologických modelů, s.r.o. Z ústavů AV ČR jsou pak nejúspěšnější Ústav chemických procesů a Výzkumný ústav rostlinné výroby. V následující tabulce pak jsou uvedeny vybrané organizace tak, aby byly zastoupeny všechny typy organizací. Uvedené organizace tak nepředstavují 14 nejúspěšnějších organizací. Tab 3: Vybrané nejúspěšnější organizace v programu ALFA Vybrané nejúspěšnější organizace název organizace druh počet Počet účastí dotace (tis. Kč) České vysoké učení technické v Praze VVS 199 794 804 Vysoké učení technické v Brně VVS 160 516 603 Vysoká škola chemicko-technologická v Praze VVS 65 221 866 Technická univerzita v Liberci VVS 60 257 881 Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava VVS 56 217 584 Západočeská univerzita v Plzni VVS 54 311 334 Centrum dopravního výzkumu, v.v.i. ostatní VVI 39 106 626 ÚJV Řež, a. s. VP 30 151 970 Ústav chemických procesů AV ČR, v.v.i. AV ČR 23 91 073 Výzkumný Ústav Rostlinné Výroby. v.v.i. AV ČR 22 69 188 Výzkumný a zkušební letecký ústav, a.s. ostatní VO 21 101 220 SYNPO, akciová společnost VP 12 40 239 DEKONTA, a.s. SP 12 75 296 ATEM - Ateliér ekologických modelů, s.r.o. MP 9 15 330 Účelová podpora v programu Alfa je směrována převážně do technických průmyslových oborů. Tuto skutečnost dokumentuje fakt, že více než polovina projektů byla podpořena ve skupině oborů J Průmysl. V úhrnu dotace se tento ještě zvyšuje na více než 57 %. Projekty z této skupiny pak byly podpořeny především v PP1, zaměřeném na materiálový výzkum (233 projektů, 55 % ze všech projektů podpořených v PP1), dále v PP3 (170 projektů, 82 % z PP). V PP3 jsou to především obory zaměřené na dopravní systémy a inženýrské stavitelství. V PP2 jsou pak vedle průmyslu (40 % projektů podpořených v PP) dominantní skupinou oborů D Vědy o zemi (37 % v PP). Z průmyslových borů jsou to pak nejčastěji jaderná a nejaderná energetika a z přírodovědných oborů pak obory věnující se znečištění vody a ovzduší a kontaminaci či dekontaminaci půdy. Vědy o zemi je pak druhá nejčastěji podpořená skupina oborů v programu Alfa se 135 projekty. Významnějšího u ještě dosáhly projekty ze skupiny G Zemědělství (7 %). Úspěšnost podpory v celém programu se pohybovala na hranici 30 %, což je přibližně údaj za většinu oborů. Výrazně úspěšnější byla pouze skupina B Matematika a fyzika (40 %) a naopak nejméně úspěšné byly projekty ze skupin A Společenské vědy (zde především z oblasti dopravního a městského plánování) a I Informatika (u obou skupin pouze okolo 20 %). 4

Tab 4: Podpořené projekty a úhrn dotací dle skupin oborů CEP Skupina oborů CEP Podpořené projekty Úspěšnost Celkové dotace kód název počet tis. Kč A Společenské vědy 28 2,9 22,2 162 181 1,8 B Matematika a fyzika 49 5,1 40,2 585 603 6,3 C Chemie 47 4,9 26,9 521 081 5,6 D Vědy o zemi 135 14,0 30,0 1 073 784 12,0 E Biovědy 37 3,9 32,2 426 022 4,6 F Lékařské vědy 38 4,0 32,2 445 430 4,8 G Zemědělství 69 7,2 29,5 578 784 6,3 I Informatika 22 2,0 20,0 144 511 2,0 J Průmysl 536 55,8 31,9 5 314 961 57,4 K Vojenství 0 0,0 x 0 0,0 TA celkem 961 100 30,8 9 252 356 100 Výstupy všech podpořených projektů v programu Alfa musí být vykázány v příslušné kategorii klasifikace RIV. Podmínkou pak bylo, že minimálně jeden z výsledků projektu musí být z kategorií uvedených v následující tabulce. Výsledků z těchto kategorií pak očekávají řešitelé podpořených projektů celkem 4 850, což představuje více než 55 % všem očekávaných výsledků v programu ALFA. Z této skupiny jsou pak nejčastěji pak prototypy a funkční vzorky (1 707, 20 %) a užitné a průmyslové vzory (816, 9 %). Řešitelé též očekávají 224 patentů jako výstupů z projektu. Do kategorie X jiné pak spadají všechny ostatní výsledky dle klasifikace RIV, především pak publikační výsledky. Celkem by pak těchto výsledků mělo být 3 840 (44 %). Tab 5: Očekávané výsledky podpořených projektů Druh výsledku TA celkem Výsledky uznávané programem 4 850 55,8 Výsledky G (prototyp, funkční vzorek) 1 707 19,6 Výsledky F (užitný vzor, průmyslový vzor) 816 9,4 Výsledky Z (poloprovoz, ověřená technologie, odrůda či plemeno) 724 8,3 Výsledky R (software) 710 8,2 Výsledky N (certifikované metodiky, specializované mapy s odborným obsahem ) 669 7,7 Výsledky P (patent) 224 2,6 Výsledky X (jiné) 3 840 44,2 Celkem 8 690 100 5

INFOGRAFIKA 6

7

8