Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva města Unhoště konaného dne 30. května 2011

Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva města Unhoště konaného dne 30. května 2011 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: -------- Neomluveni: -------- Ověřovatelé: Šnajberková, Urban Program: 1) Zahájení, slib nového člena zastupitelstva 2) Zpráva ověřovatelů a volba ověřovatelů 3) Informace o plnění předchozích usnesení 4) Finanční záležitosti (závěrečný účet města, rozpočtová opatření) 5) Majetkoprávní záležitosti 6) Zadání změn č. 1 Územního plánu 7) Různé (Muzeum) 8) Diskuse, informace 9) Závěr 1) Zahájení, slib nového člena zastupitelstva - zahájení provedla starostka přivítáním všech přítomných - starostka přivítala novou zastupitelku Černou namísto Šebkové, Černá složila slib - zasedání bylo včas a řádně svoláno, program a materiály byly všem zastupitelům doručeny předem 2) Zpráva ověřovatelů a volba ověřovatelů - starostka konstatovala, že minulý zápis byl ověřen - volba ověřovatele zápisu z dnešního zasedání Urban, Šnajberková U: ZM hlasováním 18:0:2 schvaluje jako ověřovatele zápisu Urbana a Šnajberkovou - starostka přednesla program zasedání a požádala o souhlas, aby se jednání řídilo tímto programem - Pucholt navrhuje přehodit pořadí v programu a nejdříve projednávat bod 4 a poté bod 3 U: ZM hlasováním 20:0:0 souhlasí s návrhem p. Pucholta - starostka přečetla návrh advokátní kanceláře Rychtář, aby do programu byl doplněn bod projednání změny územního plánu v lokalitě Štoka nepovolená stavby p. Dospěla. U: ZM hlasováním 0:13:7 neschvaluje doplnění programu o tento bod U: ZM hlasováním 20:0:0 byl schválen program jednání o výše uvedenou změnu 4) Finanční záležitosti (závěrečný účet města, rozpočtová opatření) - Káňová přednesla závěrečný účet města s možnými variantami závěrečného usnesení 1

- Kopp shrnul právní rámec schvalování závěrečného účtu a konstatoval varianty usnesení, dále rozebral situaci v hospodaření za uplynulý rok a závěrem sdělil, že má tři varianty usnesení, které přednese po diskusi a domnívá se, že zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření města vykazuje závažné nedostatky a uvádí zastupitele v omyl, kdy v úvodu nejsou uvedena žádná zjištění přesto, že je zřejmé, že nebyla dodržena rozpočtová kázeň (sportovní hala) a nejsou dodržovány zákony, které mají být předmětem přezkoumání. Dále obsahuje zásadní rozpor mezi obsahem přílohy b a závěrem zprávy, kde jsou zjištěny chyby a nedostatky označeny jako takové, které nemají závažnost nedostatků podle 10 odst. 3, písm. c, při čemž i nadpis přílohy b) uvádí, že jde o popis zjištěných chyb a nedostatků podle 10 odst. 3, písm. b,c zákona č. 420/2004 Sb. Dále uvádí, že ve zprávě nebyla identifikována žádná rizika, která mohou mít negativní dopad na hospodaření města v budoucnosti přesto, že je zcela zřejmé, že identifikovaná porušení zákona o veřejných zakázkách spadají pod režim 120 správní delikty dle zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách při čemž zadavatel se dopustil správního deliktu tím, že nedodržel postup stanovený tímto zákonem, nepořídil či neuchoval dokumentaci podle 109 nebo 155 atd - Koulová poukázala na nejméně šest případů, kdy došlo k porušení rozpočtové kázně o více než 500 tis. Kč, celkem jde o 6,38 mil Kč, kdy tyto prostředky byly utraceny bez vědomí a souhlasu zastupitelů, což je v rozporu se zákonem. - Froňková poukázala na výsledky přezkoumání firmou, kterou si najala auditorka a zejména zdůrazňuje pochybení u zadané veřejné zakázky na vybudování výdejny jídel v ZŠ, kdy tato zakázka byla špatně kvalifikována a od vyhlášení do vyhodnocení VŘ byla velmi krátká doba ( od 7.10. do 16.10.) - Černá - souhlasí s názorem Froňkové, bude nutno přijmout do budoucna opatření k odstranění nedostatků, avšak domnívá se, že zjištěné nedostatky nejsou takového charakteru, aby nemohl být schválen závěrečný účet města - Kopp konstatuje také, že účet se schválit musí, avšak konstatuje i to, že auditorka porušila zákon, ignoruje závěry znalce na výběrová řízení - Pucholt doporučuje na příště tuto auditorku vyměnit za jinou - Mazuchová - doporučuje využívat audit prováděný Krajským úřadem - Záboj je potřeba vycházet z toho jakou zprávu podala auditorka, neboť se jistě zcela rozvážně pod tuto zprávu podepsala. Do budoucna navrhuje svěřit zadávání zakázek odborné firmě, bude to sice finančně náročnější, ale město tak bude mít obranu a nebude docházek k pochybení. - Koulová nesouhlasí se Zábojem. Poukazuje, že lhůty pro podání nabídek pro výběrové řízení jsou velmi krátké a dále, že bude-li pro město někdo výběrová řízení dělat, bude to drahé, raději nechť to město dělá samo, ale kvalitně - Kopp doporučuje najmout odborníka, který by vypracoval interní směrnici, jak zadávat veřejné zakázky a podle této se řídit, aby zakázky byly co nejvíce transparentní a konkurovaly si - Záboj upozornil, že nejde jenom o zadání zakázky, ale i o její průběh, hodnocení apod. - Karas ztotožňuje se s názorem ať je interní směrnice, která přesně stanoví kdo co má dělat. Chybou je, že při zadání zakázek není pořádně známo kolik má dílo stát peněz. Upozornil, že chybí předběžná a průběžná kontrola. - Koulová ve zprávě auditora co se týká výdejny jídel není vše v pořádku tak, jak uváděl p. Záboj - Záboj reagoval na podnět pí. Koulové - Koulová reagovala čtením části auditu a uvedla, že město zaplatilo u všech investic vyšší ceny než bylo nasmlouváno - Kopp konstatuje, že město nehospodařilo podle rozpočtu a tudíž porušilo rozpočtovou kázeň a je potřeba nést následky a žádá Záboje, aby odstoupil ze zastupitelstva - Záboj odůvodňoval navýšení jednotlivých nákladů - Koulová opětovně zdůraznila, že byly utraceny peníze navíc bez souhlasu zastupitelů - Mazuchová proč na toto neupozornil Finanční výbor - Šimáček poukazuje, že ve Finančním výboru byla i Froňková 2

- Froňková nebyla pravidelně zvána na schůzky FV a dále poukazuje na to, že v současné době se po zastupitelích chce, aby dodatečně schvalovali rozpočtové změny na věci, které jsou stejně dávno vybudovány - Fanta navrhuje odhlasovat, že audit nedopadl dobře a odhlasovat nějaké změny, aby se to již neopakovalo - Kopp navrhuje usnesení Závěrečného účtu za r. 2010 takto a žádá, aby se o každém z těchto usnesení hlasovalo jednotlivě: 1) Zastupitelstvo souhlasí s hospodařením v r. 2010 s výhradami k opakovanému porušování: a) rozpočtové kázně b) zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách 2) Zastupitelstvo konstatuje, že Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření města Unhoště v roce 2010 vykazuje zásadní nedostatky a ukládá proto starostce města požádat Krajský úřad do 30.2.t.r. o přezkoumání hospodaření za rok 2011. 3) Zastupitelstvo odvolává z Rady města p. Ivana Záboje - Záboj navrhuje, aby byl Závěrečný účet schválen bez výhrad s návrhem na odstranění nedostatků - Kopp návrh Záboje je v rozporu se zákonem. Musí se přijmou s výhradou. - Káňová při nedostatcích podle písmena b) lze účet schválil bez výhrad - Záboj navrhuje, přijmout závěrečný účet bez výhrad s tím, že bude přijato opatření zpracována odborníkem vnitřní směrnice, která bude upravovat přípravu a průběh zadávání veřejných zakázek U: ZM hlasováním 9:10:1 neschvaluje tento návrh - Záboj upřesňuje formulaci usnesení Zastupitelstvo města přijímá Závěrečný účet města za r. 2010 bez výhrad a pověřuje RM vypracováním vnitřní směrnice, která bude stanovovat přesné postupy a konkrétní odpovědnost při zadávání a průběhu veřejných zakázek U: ZM hlasováním 11:10:0 schvaluje Závěrečný účet města za r. 2010 bez výhrad a pověřuje RM vypracováním vnitřní směrnice, která bude stanovovat přesné postupy a konkrétní odpovědnost při zadávání a průběhu veřejných zakázek pro: Bezděk, Čížková, Formáček, Kindlová, Lechnýř, Mazuchová, Černá, Šimáček, Šnajberková, Vlasák, Záboj proti: Fanta, Froňková, Jakovec, Kopp, Koulová, Preiss, Pucholt, Rous, Šůla, Urban - Kopp nelze přijmou opatření, když nebyly výhrady. Dále navrhuje, aby ZM uložilo starostce města vyžádat nejpozději do 30.6. 2011, aby přezkum hospodaření za r. 2011 provedl Krajský úřad Středočeského kraje - Černá nechť je v opatřeních nějaká stať, která by eliminovala dřívější pochybení při zadávání veřejných zakázek - Mazuchová ztotožňuje se s návrhem p. Koppa ohledně žádosti na Krajský úřad - Froňková navrhuje nové usnesení, kde by bylo zapracováno, že hospodaření vykazuje nedostatky, které však nemají závažnost podle písm. c) - Kopp navrhuje konečné znění usnesení v této věci: Zastupitelstvo města ukládá starostce města požádat do 30.6.2011 o přezkum hospodaření města za r. 2011 Krajský úřad Středočeského kraje U: ZM hlasováním 21:0:0 schvaluje, aby starostka města požádala do 30.6.2011 o přezkum hospodaření města za r. 2011 Krajský úřad Středočeského kraje - Kopp navrhuje další usnesení: ZM odvolává z Rady města p. Ivana Záboje U: ZM hlasováním 10:11:0 neschvaluje odvolání z Rady města p. Ivana Záboje Pro: Fanta, Froňková, Jakovec, Kopp, Koulová, Preiss, Pucholt, Rous, Šůla, Urban Proti: Bezděk, Čížková, Formáček, Kindlová, Lechnýř, Mazuchová, Černá, Šimáček, Šnajberková, 3

Vlasák, Záboj Půjčky z Fondu obnovy obytných domů - Stavební bytové družstvo 12 byt.jednotek čp. 919 a 920, ul. Osvobození, Unhošť žádá o půjčku 150.000,- Kč na zateplení domu a opravu fasády U: ZM hlasováním 20:0:1 schvaluje půjčku 150.000,- Kč z Fondu obnovy obytných domů pro Stavební bytové družstvo na zateplení domu a opravu fasády - Tomáš Fišer, Melicharova 977, Unhošť žádá o půjčku 196.400,- Kč na zateplení domu, opravu fasády, opravu střechy a kanalizační přípojku. U: ZM hlasováním 20:0:1 schvaluje půjčku 196.400,- Kč z Fondu obnovy obytných domů pro p. Fišera na zateplení domu, opravu fasády, opravu střechy a kanalizační přípojku Rozpočtová opatření Rozpočtové opatření č. 1 přijetí dotace na sčítání lidu ve výši 20.605,- Kč U: ZM hlasováním 20:0:0 schvaluje rozpočtové opatření č. 1 přijetí dotace na sčítání lidu ve výši 20.605,- Kč od Středočeského Kraje Rozpočtové opatření č. 2 dotace na doplňovací volby do Senátu ve výši 98.259,61 Kč od Krajského úřadu U: ZM hlasováním 20:0:0 schvaluje rozpočtové opatření č. 2 - dotaci ve výši 98.259,61 Kč na doplňovací volby do senátu od Krajského úřadu Rozpočtové opatření č. 3 dotace na pečovatelskou službu ve výši 100.000,- Kč od MPSV U: ZM hlasováním 20:0:0 schvaluje rozpočtové opatření č. 3 přijetí dotace od MPSV pro pečovatelskou službu ve výši 100.000,- Kč Rozpočtové opatření č. 4 Dodatek č. 2 SoD - Berounská ulice ve výši 451.000,- Kč jedná se o pokrytí výdajů na Dodatek č. 2 (vícepráce) při rekonstrukci ul. Berounská a převod částky 1.111.000,- Kč z organizace silnice na veřejné osvětlení - Koulová poukázala, že nad rámec byla rekonstruována i část ul. Melicharovi, opět se dodatečně schvaluje co již bylo uděláno, použití nopové folie mělo být známo již dřív. - Záboj zdůvodnil účelnost tohoto rozpočtového opatření - Koulová tuto investici neprojednávalo ZM, RM o tomto neměla rozhodovat - Záboj oponoval Koulové a doporučil nechť taky zajistí pro město peníze a poté o nich rozhoduje - Pucholt v Berounské ul. byly firmě odpuštěny penále a proto se diví, že firma účtuje peníze navíc - Mazuchová nejednalo se o odpuštění penále, neboť toto účtováno nebylo, termín dokončení stavby byl odložen na žádost města kvůli nepříznivému počasí. - Urban vyžádal si smlouvu na Berounskou ul. a zde nebyla nijak ošetřena otázka nepřízně počasí - Záboj město trvalo na tom, aby byly dodrženy všechny technologické postupy a toto nebylo možno při mrazech, které byly - Kopp dotazuje se, zda Záboj hájí zájmy dodavatelských firem či města - Černá firma to mohla dodělat i v nepříznivých podmínkách, ale ulice se nedělá jen na několik let a proto bylo lepší posečkat na příznivější počasí - Šimáček navrhuje ukončit diskusi k tomuto tématu a pokračovat v programu U: ZM hlasováním 17:3:0 schvaluje ukončení diskuse k tomuto tématu 4

U: ZM hlasováním 11:7:3 schvaluje rozpočtové opatření č. 4 o navýšení rozpočtu na rekonstrukci ul. Berounské o částku 451.000,- Kč včetně DPH a převod částky 1.111.000,- Kč do kapitoly veřejné osvětlení Rozpočtové opatření č. 5 zvýšení rozpočtu o 500.000,- Kč na opravy komunikací - Koulová jedná se o komunikace Nouzov, jedna z těchto komunikací byla hotova dříve než o tom rozhodla RM. Tímto byly vyčerpány všechny peníze v této kapitole a dotazuje se za jaké prostředky budou opraveny další komunikace. - Froňková kde se na toto opatření vezmou peníze - Šůla proč se tyto prostředky navyšují a na co konkrétně - Odpověděl Záboj - Koulová budou tím vyčerpány další peníze z rezervy - Froňková chybí informovanost o těchto věcech, zda zbude na spoluúčast na dalších investicích - Fanta hovořil o odpuštěných sankcích fi. Energie za KAN Nouzov - Záboj oponuje Fantovi, termíny byly dodrženy, v současné době na podnět opozice toto řeší ÚOHS - Další diskutující k tomuto problému: Záboj, Koulová, Mazuchová U: ZM hlasováním 11:0:10 schvaluje rozpočtové opatření č. 5 - navýšení položky opravy komunikací o 500.000,- Kč Rozpočtové opatření č. 6 oprava technického zařízení ČOV Unhošť navýšení o částku 300.000,- Kč z důvodu nezbytných oprav výměny technologií - diskutující k problému: Froňková, Mazuchová, Fanta U: ZM hlasováním 15:0:6 schvaluje rozpočtové opatření č. 6 - navýšení položky o 300.000,- Kč na nezbytné opravy ČOV Rozpočtové opatření č. 7 KAN Nouzov přijetí dotace 4.115.000,- Kč od MZe a současně se zvyšuje cena díla na KAN Nouzov o 3.520.000,- Kč - diskutující k tomuto problému: Koulová, Záboj, Černá U: ZM hlasováním 20:0:1 schvaluje rozpočtové opatření č. 7 přijetí dotace 4.115.000,- Kč od MZe a zároveň se schvaluje zvýšení rozpočtu na KAN Nouzov o 3.520.000,- Kč Rozpočtové opatření č. 8 rekonstrukce a nástavba čp. 910 jedná se o změnu projektu a dobudování výtahu částka 775.000,- Kč - diskutující k tomuto problému: Mazuchová, Koulová, Záboj, Fanta, Bezděk U: ZM hlasováním 11:2:8 schvaluje rozpočtové opatření č. 8 rekonstrukce a nástavba čp.910 navýšení částky 775.000,- Kč na dobudování výtahu. Žádosti neziskových organizací o veřejnou finanční podporu - Automotoklub Unhošť žádá o veřejnou finanční podporu pro rok 2011 ve výši 90.000,- Kč, z toho 40.000,- Kč již bylo schváleno na zasedání RM dne 9.5.2011a nyní zbývá rozhodnout o částce 50.000,- Kč - Froňková v částech je nesystém, bylo by vhodné vypracovat zásady přidělování veřejné finanční podpory a podle nich se spravedlivě řídit - Mazuchová návrh Froňkové vítá a dává o tomto návrhu pí. Froňkové hlasovat U: ZM hlasováním 20:0:0 pověřuje Finanční výbor vypracováním Zásad pro přidělování veřejné finanční podpory a poté předloží ke schválení ZM - Černá, Šůla diskutují k tématu přidělení veřejné finanční podpory ÚAMK - Šimáček navrhuje přidělit částku ve výši 40.000,- Kč 5

- Rous dotazuje co je ÚAMK, neboť o ni neví U: ZM hlasováním 15:0:6 schvaluje veřejnou finanční podporu ve výši 40.000,- Kč pro ÚAMK Pro: Mazuchová - TJ Unhošť žádá o veřejnou finanční podporu pro rok 2011 ve výši 300.000,- Kč, z toho na zasedání RM dne 21.3.2011 již byla schválena částka 48.000,- Kč a v současné době tedy žádá o částku 252.000,- Kč - Koulová tato částka činí polovinu peněz určených pro všechny - Šimáček uvedl počty členů TJ Unhošť a odůvodnil potřebu této částky - Froňková s přidělením dotace by ještě počkala a dále se cítí za pionýry ukřivděná, neboť mají organizováno cca 70 dětí a žádají o podstatně nižší částku - Rous zpochybňuje výši dotace pro fotbalisty oproti pionýrům - Pucholt slyšel, že oddíl dorostu se má rušit - Šimáček není to pravda - Šůla bylo by vhodné mít přehledný seznam o kolik kdo žádá a o tom hlasovat - Mazuchová dává hlasovat o přidělení veřejné finanční podpory ve výši 250.000,- Kč pro TJ Unhošť U: ZM hlasováním 9:7:5 neschválilo veřejnou finanční podporu ve výši 250.000,- Kč pro TJ Unhošť pro: Bezděk, Čížková, Formáček, Kindlová, Mazuchová, Šimáček, Šnajberková, Vlasák, Záboj - HC Unhošť (hokej) žádají o veřejnou finanční podporu pro rok 2011 ve výši 80.000,- Kč - Kopp navrhuje počkat s přidělováním dotací až poté co bude v platnosti nová směrnice - Froňková je nespravedlivé, aby půlka byla přidělována tak, jak byla doposud a další část podle nových směrnic. Lépe by bylo, aby směrnice platila od nového roku - Šimáček dotazuje se Koppa, zda ví, jak funguje sportovní klub. Dále uvádí, že oddalování přidělení dotací může mít likvidační vliv na některé organizace, neboť je nutno hradit výdaje průběžně - Mazuchová- předkládá návrh rozhodnout, že další hlasování o příspěvcích včetně HC Unhošť bude až poté co o těchto organizací budou zastupitelé více vědět (zda vychovávají mládež, počty členů apod.) U: ZM hlasováním 13:2:5 schvaluje návrh Mazuchové a rozhodlo o dalších příspěvcích nehlasovat. 3) Informace o plnění předchozích usnesení - starostka konstatuje, že usnesení jsou průběžně plněna a o některých se bude jednat v bodě Různé - Kopp doporučuje vést přehled přijatých usnesení s termíny plnění a odpovědností - Odpověděl tajemník shrnutí všech usnesení bude na konci každého zápisu ZM - Pucholt ztotožňuje se s názorem Koppa 5) Majetkoprávní záležitosti I. Převod prodej pozemků z vlastnictví města Unhošť: Na základě žádosti pana Gojdy o odprodej pozemku parcela č. 1710/1 v k.ú. Unhošť, lokalita Hřebenka - Dědkův Mlýn, Zastupitelstvo města Unhoště na svém zasedání dne 2.3.2011 odsouhlasilo prodej výše uvedeného pozemku za cenu 10,- Kč/m² s podmínkou oddělit a vyčlenit 6

z pozemku současnou komunikaci pro pěší na náklady kupujícího. Cesta zůstane v majetku města. Pro zachování stávající cesty vznikly oddělovacím GP další dvě nové parcely a to p.č. 1710/12 a 1710/13. O odprodej požádali: 1) Pan Milan GOJDA, který svoji žádost o odprodej potvrdil dne 11.4.2011, a to za cenu 15,- Kč/m², se stejným záměrem a dále 2) Pan Michal KOŘÍZEK, který rovněž nabízí cenu 15,- Kč/m² - Koulová posoudila obě nabídky a domnívá se, že výhodnější nabídku nabízí p. Gojda - Urban navrhuje jako první hlasovat o návrhu p. Gojdy, který projevil zájem dřív U: ZM hlasováním 17:1:2 schvaluje odprodej pozemku parcely p. č. 1710/12 a 1710/13 p. Gojdovi za cenu 15,- Kč/m² s tím, že jim nabízené podmínky co do využití a přístupu na pozemky budou zapracovány do kupní smlouvy. II. Převod prodej pozemků do vlastnictví města Unhošť: Společnost AELIA PROPERTY s.r.o., se sídlem Praha 5 pozemků, které vlastní v k.ú. Unhošť nabízí Městu Unhošť odprodej V současné době společnost zpracovává znalecké posudky na všechny pozemky. Předpokládanou cenu pro komunikace společnost stanovila 100,- Kč/m², další jednání o cenách budou ve společnosti probíhat příští týden. V současné době se tedy jedná pouze o odprodej pozemku ul. Wolkerova p. č. 373/29 o výměře 957 m² (komunikace) - diskuse k tématu: Fanta, Lechnýř, Koulová, Mazuchová - Lechnýř navrhuje stanovit cenu pro nákup pozemků max. 75,- Kč/m² U: ZM hlasováním 20:0:0 schvaluje částku pro nákup uvedeného pozemku p. č. 373/29 o výměře 957 m² (komunikace) za max. cenu 75,- Kč/m² III. Převod prodej bytového domu č.p. 765 k.ú. Unhošť: Pan Petr PELTÁN, bytem Kladno, žádá o odprodej bytového domu č.p. 765 v ul. Suchomlýnská, Unhošť Nouzov se čtyřmi bytovými jednotkami včetně pozemků s příslušenstvím v souladu s vyhlášeným záměrem o prodeji. Odkoupení nemovitosti bude financovat prostřednictvím banky. - Vidrichová jedná se o opakovaný prodej bytového domu Nouzov, jehož záměr prodeje byl již opakovaně vyvěšen a až do dnešního dne se nepřihlásil jiný zájemce. - Mazuchová uvedla, že se jmenovaným zájemcem v případě schválení je nutno nejprve podepsat Smlouvu o budoucí kupní smlouvě, neboť jmenovaný bude kupní cenu hradit prostřednictvím bankovního úvěru. - Karas doporučuje, aby v této smlouvě bylo zakotveno v případě dalšího prodeje předkupní právo pro město za cenu navýšenou o 10% prodejní ceny, neboť má špatné zkušenosti z dob kdy podle zásad o prodeji bytů byly prodávány městem byty občanům a docházelo ke spekulativním nákupům a prodejům U: ZM hlasováním 20:0:0 schvaluje prodej bytového domu č.p. 765, v ul. Suchomlýnská se čtyřmi bytovými jednotkami včetně pozemků s příslušenstvím za cenu dle znaleckého posudku 2.883.000,- Kč s tím, že kupující je povinen do 15.6.2011 uhradit nevratnou zálohu ve 7

výši 100.000,- Kč na účet města a dále ZM pověřuje starostku podpisem smlouvy o budoucí smlouvě na prodej tohoto objektu a následně po splnění všech podmínek podpisem kupní smlouvy, kdy tyto smlouvy budou obsahovat věcné břemeno předkupní právo ve prospěch města za cenu zvýšenou o 10%. 6) Zadání změn č. 1 Územního plánu - Hortová informovala zastupitele o zadávání změn č. 1 Územního plánu (viz tabulka přiložená v podkladech) Lokality č. 3), 6), 8b) 9), 10), 14), 15), 19), 21), 22), 24), 26), 27), 29) nebyly odsouhlaseny ZM konaného dne 20. 9. 2010 k dalšímu projednávání a tudíž nejsou zařazeny ke schválení Lokalita č. 1) - Pavel Kšír, PK 1237/1 - diskutující: Koulová, Lechnýř, Černá, Fanta U: ZM hlasováním 17:0:3 schvaluje návrh změny na rekreační bydlení - Pavel Kšír, pozemek č. PK 1028 U: ZM hlasováním 17:0:3 neschvaluje návrh změny a vyřazuje lokalitu ze zadání Lokalita č. 2) - Ing. Julius Belička, pozem. Č. 1242/7 U: ZM hlasováním 17:2:1 schvaluje návrh změny na nízkopodlažní bydlení Lokalita č. 4) - Zdeněk Appl, pozemek č. PK 334/1, PK 335/1 U: ZM hlasováním 17:0:3 schvaluje návrh změny na smíšené území venkovského typu Lokalita č. 5) Hana Kratinová, PK 1448/1 U: ZM hlasováním 19:0:1 schvaluje návrh změny na výstavbu dvou nízkopodlažních domů Lokalita č. 7) Eva Roelová, PK 1260 U: ZM hlasováním 18:0:2 schvaluje návrh změny na nízkopodlažní výstavbu Lokalita č. 8a) Ing. Antonín Bozděch, PK 1659, PK 1660, PK 1661, PK 1663 U: ZM hlasováním 19:0:1 schvaluje návrh změny na vodní plochu Lokalita č. 8c) Ing. Antonín Bozděch, PK 1367 U: ZM hlasováním 17:0:2 schvaluje návrh změny na SRCH (chatová osada) Lokalita č. 8d) Ing Antonín Bozděch, pozm. č. 1569/2 U: ZM hlasováním 12:4:3 schvaluje návrh změny na nízkopodlažní bydlení Lokalita č. 11) Monika Burgrová, pozem. č. 1220/7 U: ZM hlasováním 19:0:0 schvaluje návrh změny na SRCH (chatová osada) Lokalita č. 12) Václav Blumel, pozem. č. 668/29 U: ZM hlasováním 9:9:1 neschvaluje návrh změny a vyřazuje lokalita ze zadání Lokalita č. 13) Petr Síla, pozemek PK 716, PK 717 U: ZM hlasováním 18:0:1 schvaluje návrh změny na zahrádkářskou osadu 8

Lokalita č. 6) Jaroslav Novák, pozemek č. 1504,1494,1501,1497,1513/1,1509/1,1511,1509/2,1505, 1484/1, PK 1490, PK 1506/1,1492, 1513/4, PK1513, PK 1515, PK 1486, PK 1485, PK1506/1, PK 1506/2, PK 1506/3 a PK 1514 U: ZM hlasováním 15:0:4 schvaluje návrh změny na sportoviště Lokalita č. 17a) Město Unhošť, zrušení KZP u regulativu pro bydlení Unhošť pro stávající zástavbu. Navýšení KZP 0,5 pro pozemky do 700m2 Koulová navrhuje nezbavovat se KZP v celém městě, navrhuje různý režim pro historické centrum( původní zástavbu) možnost vyššího procenta zastavěnosti, případně KZP zde zrušit a zbytek, kde by měl být KZP zachován U: ZM hlasováním 15:1:2 schvaluje změnu regulativu - navýšení KZP 0,5 pro pozemky do 700 m2 Lokalita č. 17b) Město Unhošť, pozemky st. 250/1, 250/2 U: ZM hlasováním 19:0:0 schvaluje návrh změny na smíšení území venkovského typu Lokalita č. 18), Město Unhošť, pozemek PK 1560 U: ZM hlasováním 16:3:0 schvaluje návrh změny na bydlení Nouzov Lokalita č. 20), Michal Strnad, pozemek PK 656, 732 U: ZM hlasováním 6:6:7 neschvaluje návrh změny a vyřazuje lokalitu ze zadání Lokalita č. 23), akad. Arch. Josef Muller, pozemek č. 350/74 U: ZM hlasováním 16:0:3 schvaluje ponechat stávající stav Lokalita č. 25) Ing. Karel Laski, část pozemků PK 970, PK 975 - Koulová-navrhuje"zlegalizovat"současné vedení silnice, ale stávající pozemek trojúhelníkového tvaru ponechat bez zástavby (zeleň), aby byla přehledná křižovatka ulic a také vzhledem k tomu, že celá část území jižně od silnice je součástí rezervy pro výstavbu, tj. bude v budoucnu zastavěna. Bydlení ano, ale jižně od silnice, na pozemku vlastníka, kde žádá o změnu. U: ZM hlasováním 10:1:8 neschvaluje návrh změny na komunikaci a bydlení Unhošť, regulativ navrhnou v návaznosti na složité rozhledové poměry - Nový návrh - návrh změny na komunikaci (na místě stávající silnice) a bydlení Unhošť (trojúhelníková část pozemku severně od silnice). Bydlení jen v části tohoto pozemku, jižní část bez zástavby, aby byla přehledná silnice. U: ZM hlasováním 17:1:0 schvaluje výše uvedený návrh s podmínkami, aby v regulativu byly zapracovány podmínky tak, aby přilehlá silnice byla přehledná Lokalita č. 28) Marie Arkosová, pozemek č. 239/3 U: ZM hlasováním 19:0:0 schvaluje návrh změny na chatovou osadu Lokalita č. 30) Ing. Marie Chmelíková, pozemek č. 442/2, část PK 461/2 - Fanta již v úvodu zasedání předal všem zastupitelům své písemné stanovisko k této změně, prováděl si rozsáhlá šetření a zjišťování a vyslovil svůj názor jakož to zastupitel pověřený ZM vyjednávat se zpracovateli změn ÚP - Chmelík objasnil jakož to provozovatel jak bude kompostárna fungovat, jaké materiály zde budou ukládány a zdůrazňoval záruky, že chod kompostárny nebude mít žádné záporné vlivy na životní prostředí a zdraví občanů - Záboj město by potřebovalo mít k dispozici takovéto zařízení neboť produkuje z veřejné zeleně velké množství bioodpadu U: ZM hlasováním 15:1:3 schvaluje návrh změny na kompostárnu Proti: Fanta 9

Lokalita č. 31) Ivan Sokol, pozemek st. 1266, 122/29, 122/30 U: ZM hlasováním 14:0:4 schvaluje návrh změny na smíšení území venkovského typu U: ZM hlasováním 16:0:3 souhlasí s vyhodnocením připomínek dotčených orgánů státní správy, sousedních obcí a veřejnosti a schvaluje dle upraveného návrhu zadání změn č. 1 Územního plánu Unhošť. 7) Různé Demolice staré tělocvičny - Mazuchová přednesla právní stanoviska k problému demolice staré tělocvičny. Představila ZM Mgr. Výborčíka, který byl městem vybrán k řešení žádosti 10ti zastupitelů k přezkoumání situace kolem demolice staré tělocvičny a jednáním s fi. Hora Company případnému vyvolání reklamačního řízení či jiného postupu - Výborčík vysvětlil svůj právní názor na uvedenou věc, v žádném případě se nejedná o vadu díla, tedy nelze uplatnit reklamaci, která samozřejmě nebyla ze strany dodavatele uznána. Neztotožňuje se s právním názorem p. Karase, věc nelze posuzovat podle občanského zákona nýbrž podle obchodního zákona. Soudní spor se mu jeví jako předčasný, neboť se domnívá, že město v současné době nemá dostatek argumentů. Je nutno zvážit provedení znaleckého posudku, který by mohl situaci více objasnit, je nutno se shodnout na nějakém stanovisku jak postupovat dále. Je nutno porovnat a rozklíčovat smlouvu se stavební firmou a poté nechat odborně zjistit, které práce provedeny byly a které nikoli a následně zjistit případný finanční rozdíl mezi účtovanou cenou a cenou skutečně vykonaných prácí. V tomto případě, pokud by rozdíl nastal by bylo možno požadovat od stavební firmy tento finanční rozdíl jako bezdůvodné obohacení. Odhaduje cenu znaleckého posudku na max. cca 20.000,- Kč - Diskutující k problému: Koulová, Kopp, Šimáček U: ZM hlasováním 17:0:1 pověřuje Mgr. Výborčíka vypracováním písemné rozvahy případného průběhu soudního sporu včetně finančního dopadu pro město ve věci Demolice sportovní haly fi. Hora company za cenu 3600 Kč vč. DPH a tato zpráva bude předložena starostce města do 15.6.2011 Muzeum zřizovací listina - Mazuchová předložila ZM Zřizovací listinu pro Melicharovo vlastivědné muzeum Unhošť U: ZM hlasováním 15:0:2 schvaluje Zřizovací listinu pro Melicharovo vlastivědné muzeum Unhošť Výstavba technologické linky na likvidaci použitých pneumatik v obci Velká Dobrá - Mazuchová seznámila zastupitele s dopisem starosty obce Braškov s žádostí o podporu při prosazování nesouhlasného stanoviska s výstavbou technologické linky na likvidaci použitých pneumatik v obci Velká Dobrá. K výstavbě tohoto zařízení je v okolních obcích silná nevole z důvodu obav o ekologické zatížení okolí. U: ZM hlasováním 19:0:0 bere na vědomí dopis obce Braškov a vyjadřuje tímto svou podporu okolním obcím a podporuje jejich nesouhlasné stanovisko s touto výstavbou. Využívání telekomunikačních služeb MěÚ - Mazuchová konstatuje úkol z minulého ZM přehled a možná úsporná opatření při využívání telekomunikačních služeb na MěÚ a ostatních organizací zřizovaných městem zprávu přednesl tajemník Vnitřní směrnice 10

- Pucholt konstatuje, že jako předseda KV měl za úkol provést kontrolu vnitřních směrnic MěÚ, avšak uvádí, že mu do dnešního dne nebyly všechny dodány - Tajemník oponoval s tím, že s výjimkou organizačního řádu, který se v současné době zpracovává nový mu již všechny povinně zpracovávané směrnice doručeny byly Zásady pro vydávání Unhošťských listů - Mazuchová otevřela otázku z minulého ZM Zásady vydávání Unhošťských listů - Koulová - přesto, že Zásady doposud nebyly schváleny, Redakční rada již schvaluje další profilaci UL. Trvá, aby se schvaloval jejich původní návrh Zásad - Černá je členkou Redakční rady, domnívá se, že by Unhošťské listy neměly být prostředkem k prezentování hádek mezi koalicí a opozicí, toto by se mělo řešit na zasedání ZM - Froňková jak stanovit hranici, co je politika a co ne a co by se tedy mělo zveřejnit - Adamcová omlouvá se, že nemůže pracovat v Redakční radě UL což jí bylo nabídnuto, domnívá se, že by se město mělo dostatečně v UL prezentovat, neboť je to jediné městské periodikum. Zastupitelé by měli mít možnost se vyjádřit veřejně v tomto periodiku a prezentovat své názory. - Mazuchová tlumočila stanovisko p. Severina, který byl rovněž osloven, aby pracoval v Redakční radě, avšak po vyslyšení názorů některých opozičních zastupitelů tuto práci odmítá - Koulová v souvislosti s diskusí ohledně článků v minulých UL týkajících se úspor při schvalování rozpočtu žádá, aby v tomto zápise bylo uvedeno Buď platí zápis z jednání zastupitelstva, kde byl schvalován rozpočet nebo slova pana místostarosty - Šůla navrhuje tuto diskusi ukončit, vzít v potaz oba již dříve předložené návrhy na vydávání UL a projednat je na příštím ZM - Vejvodová účastní se již dlouhá léta všech zasedání ZM a dotazuje se zastupitelů co z tohoto jednání vzešlo pro normální občany Unhoště. Vyzývá zastupitele, aby se začali chovat konstruktivně, aby do UL bylo psáno to, co lidi zajímá a ne své kritiky a hádky mezi opozicí a koalicí a aby začali společně pracovat pro Unhošťské občany, kteří je zvolili - Froňková žádá, aby termíny ZM byly zveřejňovány v UL stejně tak je možno toto vyhlásit v rozhlase a dále žádá, aby ZM byla častější, neboť je spousta věcí k řešení a nemusely by být tak dlouhá a únavná - Šůla navrhuje, aby se Zásady pro vydávání Unhošťských listů projednaly na příštím ZM U: ZM hlasováním 18:0:0 schvaluje, aby se Zásady pro vydávání Unhošťských listů projednávaly na příštím ZM 8) Diskuse, informace - Preiss - upozorňuje, že při ZM i jiných akcích je v kinosále nedýchatelno, doporučuje zvážit instalaci větráku nebo podobného zařízení - Mazuchová informovala o získání dotace od MZe na pořádání Farmářských trhů ve výši 150.000,- Kč. První trhy by se měly uskutečnit již 10.6.2011 od 12 hod. Dále informovala, že kapacita MŠ je naplněna a nelze vyhovět dalším žádostem. - Koulová navrhuje úpravu Jednacího řádu zastupitelstva města Unhoště tak, aby v článku 4. odst. 1) bylo doplněno, že začátky zasedání Zastupitelstva města budou stanoveny mezi 16. a 18. hodinou U: ZM hlasováním 11:0:7 schvaluje úpravu Jednacího řádu Zastupitelstva města Unhoště tak, aby v čl. 4 odst. 1) bylo doplněno, že začátky ZM budou stanoveny mezi 16,00 a 18,00h 9) Závěr - Starostka poděkovala a ukončila zasedání ZM 11

Počty hlasujících se průběhu jednání měnily dle přítomných zastupitelů Celý průběh zasedání Zastupitelstva je zaznamenán na zvukovém nosiči, který je přílohou originálu zápisu z jednání a je k dispozici na MěÚ. Dále se touto cestou omlouvá všem zúčastněným za vynechání titulů a oslovení u jednotlivých diskusních vystoupení děkuji za pochopení. Zapsal a napsal : tajemník MěÚ Unhošť M. Černý PŘEHLED USNESENÍ ZM schválilo: - jako ověřovatele zápisu Urbana a Šnajberkovou - návrh p. Pucholt přehodit pořadí v programu a nejdříve projednávat bod 4 a poté bod 3 - program jednání o výše uvedenou změnu - Závěrečný účet města za r. 2010 bez výhrad a pověřuje RM vypracováním vnitřní směrnice, která bude stanovovat přesné postupy a konkrétní odpovědnost při zadávání a průběhu veřejných zakázek - aby starostka města požádala do 30.6.2011 o přezkum hospodaření města za r. 2011 Krajský úřad Středočeského kraje - půjčku 150.000,- Kč z Fondu obnovy obytných domů pro Stavební bytové družstvo na zateplení domu a opravu fasády - půjčku 196.400,- Kč z Fondu obnovy obytných domů pro p. Fišera na zateplení domu, opravu fasády, opravu střechy a kanalizační přípojku - rozpočtové opatření č. 1 přijetí dotace na sčítání lidu ve výši 20.605,- Kč od Středočeského Kraje - rozpočtové opatření č. 2 - dotaci ve výši 98.259,61 Kč na doplňovací volby do senátu od Krajského úřadu - rozpočtové opatření č. 3 přijetí dotace od MPSV pro pečovatelskou službu ve výši 100.000,- Kč - rozpočtové opatření č. 4 o navýšení rozpočtu na rekonstrukci ul. Berounské o částku 451.000,- Kč včetně DPH a převod částky 1.111.000,- Kč do kapitoly veřejné osvětlení - rozpočtové opatření č. 5 - navýšení položky opravy komunikací o 500.000,- Kč - rozpočtové opatření č. 6 - navýšení položky o 300.000,- Kč na nezbytné opravy ČOV - rozpočtové opatření č. 7 přijetí dotace 4.115.000,- Kč od MZe a zároveň se schvaluje zvýšení rozpočtu na KAN Nouzov o 3.520.000,- Kč 12

- rozpočtové opatření č. 8 rekonstrukce a nástavba čp.910 navýšení částky 775.000,- Kč na dobudování výtahu - veřejnou finanční podporu ve výši 40.000,- Kč pro ÚAMK - návrh rozhodnout o veřejné finanční podpoře včetně HC Unhošť až poté, co o těchto organizací budou zastupitelé více vědět (zda vychovávají mládež, počty členů apod.) a o dalších příspěvcích nehlasovat - odprodej pozemku parcely p. č. 1710/12 a 1710/13 p. Gojdovi za cenu 15,- Kč/m² s tím, že jim nabízené podmínky co do využití a přístupu na pozemky budou zapracovány do kupní smlouvy - částku pro nákup uvedeného pozemku p. č. 373/29 o výměře 957 m² (komunikace) za max. cenu 75,- Kč/m² - schvaluje prodej bytového domu č.p. 765, v ul. Suchomlýnská se čtyřmi bytovými jednotkami včetně pozemků s příslušenstvím za cenu dle znaleckého posudku 2.883.000,- Kč s tím, že kupující je povinen do 15.6.2011 uhradit nevratnou zálohu ve výši 100.000,- Kč na účet města a dále ZM pověřuje starostku podpisem smlouvy o budoucí smlouvě na prodej tohoto objektu a následně po splnění všech podmínek podpisem kupní smlouvy, kdy tyto smlouvy budou obsahovat věcné břemeno předkupní právo ve prospěch města za cenu zvýšenou o 10%. - souhlasí s vyhodnocením připomínek dotčených orgánů státní správy, sousedních obcí a veřejnosti a schvaluje dle upraveného návrhu zadání změn č. 1 Územního plánu Unhošť - schvaluje Zřizovací listinu pro Melicharovo vlastivědné muzeum Unhošť - aby se Zásady pro vydávání Unhošťských listů projednávaly na příštím ZM - schvaluje úpravu Jednacího řádu Zastupitelstva města Unhoště tak, aby v čl. 4 odst. 1) bylo doplněno, že začátky ZM budou stanoveny mezi 16,00 a 18,00h ZM neschválilo: - doplnění programu o bod Projednání změny územního plánu v lokalitě Štoka nepovolená stavby p. Dospěla - návrh přijmout závěrečný účet bez výhrad s tím, že bude přijato opatření zpracována odborníkem vnitřní směrnice, která bude upravovat přípravu a průběh zadávání veřejných zakázek - odvolání z Rady města p. Ivana Záboje - veřejnou finanční podporu ve výši 250.000,- Kč pro TJ Unhošť ZM pověřuje: - Finanční výbor vypracováním Zásad pro přidělování veřejné finanční podpory a poté předloží ke schválení ZM 13

- pověřuje Mgr. Výborčíka vypracováním písemné rozvahy případného průběhu soudního sporu včetně finančního dopadu pro město ve věci Demolice sportovní haly fi. Hora company a tato zpráva bude předložena starostce města do 15.6.2011 ZM bere na vědomí: - dopis obce Braškov a vyjadřuje tímto svou podporu okolním obcím a podporuje jejich nesouhlasné stanovisko s touto výstavbou Zápis napsaný dne: 7.6.2011 Zápis ověřený dne: 14