Kauza Čapí hnízdo a vnímání Andreje Babše 22. 3. 2016 Zpracováno exkluzvně pro:
Metodka výzkumu Velkost vzorku N=1 014 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 21. 3. 2015-22. 3. 2015 Metoda sběru dat Telefoncké dotazování vyškoleným tazatel (CATI) N=1014 MEDIAN N=514 STEM/MARK N=500 Výběr Reprezentatvta Telefonní dotazování - náhodný výběr / generování pevných a moblních lnek (poměr 30:70) s kontrolou socodemografckých kvót respondentů výzkum je reprezentatvní pro populac ČR 18+ podle: základních socodemografí (kraj, věk, pohlaví, vzdělání, velkost obce), věku x vzdělání ekonomckého statusu volebního chování ve volbách do PSP ČR 2013 (dovážení dat) Realzátor a zadavatel výzkum realzovaly společnost MEDIAN s.r.o. a STEM/MARK (členové SIMAR) exkluzvně pro Českou televz Statstcká chyba Náhodná statstcká odchylka ční +/- 1,5 procentního bodu u postojů, které zastává 5 % respondentů až +/- 3,5 procentních bodů u postojů, které zastává 50 % respondentů. - 2 -
Důvěra v Andreje Babše a její vývoj
Důvěra v Andreje Babše a její vývoj Důvěra v Andreje Babše N = 1 014 respondentů 12 39 27 20 2 Velm mu důvěřuj Spíše mu důvěřuj Spíše mu nedůvěřuj Vůbec mu nedůvěřuj Nezná Andreje Babše Jak se změnla důvěra v Andreje Babše v posledních měsících 2 4 63 19 12 Velm zvýšla Spíše zvýšla Nezměnla Spíše snížla Velm snížla OT01. Nakolk vy osobně důvěřujete mnstru fnancí a vcepremérov Andrej Babšov? OT02. V posledních měsících se vaše důvěra v Andreje Babše Andrej Babšov důvěřuje 51 % respondentů. Srovnání s jným výzkumy (CVVM) naznačuje, že s tímto číslem by se stále držel mez českým poltky s nejvyšší důvěrou. Více mu důvěřují starší ldé (cca 2/3 ldí nad 60 let). Kromě drtvé většny volčů ANO má Babš důvěru cca polovny volčů dalších vládních stran ČSSD a KDU-ČSL. Nedůvěřují mu naopak zejména volč pravcové opozce (ODS, TOP 09), ale menšnově také volč dalších stran a nevolč. Otázka na vývoj důvěry byla pokládána před otázkam na kauzu Čapí hnízdo, aby jm nebyla ovlvněna. Přesto v ní 31 % respondentů deklaruje, že v posledních měsících se jejch důvěra v Andreje Babše snížla. Důvěra v Andreje Babše se nejvíce snížla ve věkové kategor 30-44 let. Jak ukáží další otázky, pokles důvěryhodnost je zčást důsledkem právě kauzy Čapí hnízdo. - 4 -
Znalost a nterpretace kauzy Čapí hnízdo
Znalost kauzy Čapí Hnízdo 12 8 N = 1 014 respondentů Zobrazeno % volčů souhlasící s výrokem Ví jen, že se týká A. Babše 57 27 53 Ví přblžně, o co v kauze jde Sleduje kauzu v médích a znám detaly 47 42 % ldí důvěřující A. Babšov Ví jen, že se týká A. Babše 27 Nkdy jsem o ní neslyšel(a) Vím jen, že se týká A. Babše Vím přblžně, o co v kauze jde Sleduj kauzu v médích a znám detaly Ví přblžně, o co v kauze jde Sleduje kauzu v médích a znám detaly 35 44 % ldí, jejchž důvěra v A. Babše se snížla OT03. Nakolk znáte kauzu okolo fnancování stavby Čapího hnízda? POZN: Odpověd respondentů, že ví o co v kauze jde č znají detaly, byly potvrzeny otázkou na to, zda v kauze jde o podezření ze zneužtí evropských dotací (správná odpověď) č stavbu bez povolení stavebního úřadu (chybná odpověď) Znalost kauzy Čapí hnízdo je omezená. Jen 39 % respondentů ví, o co konkrétně v kauze běží, č j detalně sleduje. Dalších 53 % ví, že je spojena s Andrejem Babšem. Nejvíc nformovaní jsou vysokoškolác (60 % ví, o co v kauze běží č j detalně sleduje) a Pražác (52 % ví, o co v kauze běží). To může být dáno např. konzumací rozdílných médí v těchto skupnách. Informovanost o kauze souvsí s důvěrou v Andreje Babše a jejím vývojem. Babšov věří méně než polovna ldí, kteří ví, o co v kauze jde č j přímo sledují. Celých 44 % ldí, kteří kauzu sledují v médích a znají její detaly, říká že jejch důvěra v A. Babše poklesla. Mez těm, kteří kauzu detalně nesledují, ale vědí, o co konkrétně v ní jde, poklesla o 35 %. - 6 -
Interpretace kauzy Čapí hnízdo Ze všech respondentů, kteří kauzu alespoň povrchně znají Jen z respondentů, kteří věděl, o co v kauze jde N = 937 respondentů 25 9 30 19 4 36 36 41 Pravděpodobně to byl podvod a porušení zákonů, které se musí vyšetřt Nebyl to podvod, ale nemorální chování a využtí skuln v zákoně Je to pouhá kampaň za účelem dskredtovat Andreje Babše, který nc nespáchal Neví, nedokáže určt OT05. S kterou z následujících verzí kauzy Čapí hnízdo, která se okolo kauzy šíří, vy nejvíce osobně souhlasíte? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel Na konkrétní otázky ke kauze byl dotázán všchn respondent, kteří o ní slyšel a vědí, že je spojena s Andrejem Babšem. Okolo 30 % z nch souhlasí s nterpretací, že šlo zřejmě o podvod a 36 % s myslí, že to nebyl podvod, ale nemorální využtí skulny v zákoně. Přblžně čtvrtna respondentů se pak přklání k nterpretac, že jde jen o dskredtační kampaň prot Andrej Babšov. Pokud analyzujeme jen postoje ldí, kteří kauzu před výzkumem lépe znal a věděl, o co v ní běží, jsou názory krtčtější 36 % předpokládá, že to byl pravděpodobně podvod a 41 % se přklání k nterpretac, že šlo o legální ale nemorální využtí skuln v zákoně. - 7 -
Interpretace kauzy Čapí hnízdo N = 937 respondentů Zobrazeno % volčů souhlasící s výrokem Podvod, který se musí vyšetřt 16 Nemorální chování a využtí skuln v zákoně 53 Kampaň za účelem dskredtovat A. Babše 93 % ldí důvěřující A. Babšov Podvod, který se musí vyšetřt 54 Nemorální chování a využtí skuln v zákoně 33 Kampaň za účelem dskredtovat A. Babše 7 % ldí, jejchž důvěra v A. Babše se snížla OT05. S kterou z následujících verzí kauzy Čapí hnízdo, která se okolo kauzy šíří, vy nejvíce osobně souhlasíte? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel Interpretace kauzy Čapí hnízdo souvsí s důvěrou a vývojem důvěry v Andreje Babše ještě slněj než znalost kauzy. Mez ldm, kteří kauzu považují za pravděpodobný podvod, důvěřuje šéfov hnutí ANO jen 16 % ldí a 54 % deklaruje, že jejch důvěra v posledních měsících poklesla. Naopak u ldí, kteří mají kauzu za dskredtační kampaň, důvěřuje mnstru fnancí drtvá většna a jen v mnmu případů důvěra poklesla. Za vztahem mohou stát dva typy kauzalt: A. Krtcké vnímání kauzy snžuje důvěru v Andreje Babše. B. Vysoká důvěra v Andreje Babše vede respondenty k poztvnějším výkladům kauzy. Vzhledem k tomu, že otázka na vývoj důvěry byla dotazována před dotazy na Čapí hnízdo a přesto je výrazně dferencovaná, lze předpokládat, že kauza má na vývoj důvěry v mnstra fnancí vlv. - 8 -
Interpretace kauzy Čapí hnízdo podle volčů jednotlvých stran N = 937 respondentů volč ANO 7 31 60 2 volč vládních stran (ČSSD,KDU-ČSL) 31 42 21 6 volč pravce (ODS,TOP09) 51 30 17 2 volč KSČM 48 27 22 3 volč ostatních stran 35 37 21 7 nevolč / neví 30 38 18 14 Pravděpodobně to byl podvod a porušení zákonů, které se musí vyšetřt Nebyl to podvod, ale nemorální chování a využtí skuln v zákoně Je to pouhá kampaň za účelem dskredtovat Andreje Babše, který nc nespáchal Neví, nedokáže určt OT05. S kterou z následujících verzí kauzy, která se okolo kauzy šíří, vy nejvíce osobně souhlasíte? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel Intepretace kauzy se výrazně lší u volčů různých stran. Volč ANO s v 60 % případů myslí, že jde o dskredtační kampaň prot Andrej Babšov, který nc špatného nespáchal. Postoje volčů ČSSD a KDU-ČSL, menších stran a nevolčů jsou blízké průměru v populac okolo 30 % předpokládá, že mohlo jít o podvod, okolo 40 % se přklání k nemorálnímu, ale legálnímu chování a 20 % s myslí, že jde o dskredtační nepodloženou kampaň. Nejkrtčtější jsou volč pravcových stran ODS a TOP09. Volč KSČM jsou nejvíce polarzovaní, podle toho jak ndvduálně důvěřují Andrej Babšov. - 9 -
Řešení kauzy Čapí hnízdo a doplňkové postoje
Jak by se měl zachovat Andrej Babš N = 937 respondentů Zobrazeno % volčů souhlasící s výrokem Umožnt vyšetřování a nezasahovat do něj 92 Vše detalně vysvětlt na mmořádné schůz Sněmovny 84 Vrátt peníze Evropské un č státu 60 Pokud nevyvrátí podezření, rezgnovat na post ve vládě 59 Bránt se medální kampan, která jej chce zdskredtovat 57 Přerušt spoluprác s vládním stranam (KDU-ČSL, ČSSD), pokud by tlačly na vyšetřování 28 OT06. Jak by se podle vás měl v kauze Čapí hnízdo zachovat Andrej Babš? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel Drtvá většna respondentů s myslí, že by měl Andrej Babš umožnt vyšetřování kauzy a nezasahovat do něj (92 %) a vše detalně vysvětlt na schůz Sněmovny (84 %). S dalším možným postupy mnstra fnancí (vrácení peněz z dotace; rezgnace v případě, že nevyvrátí podezření) souhlasí okolo 60 % respondentů. Skoro stejné množství s přtom myslí, že šéf ANO by se měl bránt medální kampan část respondentů totž nevylučuje Babšovo pochybení č vnu, ale souhlasí s tím, že kauza je využívána pro jeho poškození. Jen mnmum ldí souhlasí s tím, aby Andrej Babš přerušl spoluprác s ČSSD a ldovc, pokud budou tlačt na vyšetřování. Postoje se v socodemografckých skupnách přílš nelší, ale např. obranu prot medální kampan častěj Babšov doporučují starší respondent (60 let +). - 11 -
Jak by se měl zachovat Andrej Babš podle volčů jednotlvých stran volč ANO volč vládních stran (ČSSD, KDU-ČSL) volč pravce (ODS, TOP09) volč KSČM Zobrazeno % volčů souhlasící s výrokem volč ostatních stran nevolč / neví Umožnt vyšetřování a nezasahovat do něj Vše detalně vysvětlt na mmořádné schůz Sněmovny 91 92 88 93 94 92 75 86 85 97 80 84 Vrátt peníze Evropské un č státu 39 69 61 75 55 62 Pokud nevyvrátí podezření, rezgnovat na post ve vládě Bránt se medální kampan, která jej chce zdskredtovat Přerušt spoluprác s vládním stranam (KDU-ČSL, ČSSD), pokud by tlačly na vyšetřování 28 64 82 78 60 60 65 50 57 55 46 59 22 19 29 41 30 30 OT06. Jak by se podle vás měl v kauze Čapí hnízdo zachovat Andrej Babš? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel I většna volčů ANO souhlasí s tím, že by mnstr fnancí měl umožnt vyšetřování a nezasahovat do něj (91 %) a vše důkladně vysvětlt na mmořádné schůz Sněmovny (75 %). Jen menšna z nch je ovšem pro to, aby Andrej Babš vrátl evropské dotace státu (39 %) č EU a rezgnoval v případě, že nevyvrátí podezření (28 %). S těmto věcm naopak souhlasí většna volčů ostatních stran a nevolč. Jen necelá čtvrtna volčů ANO by souhlasla, aby Andrej Babš ukončl spoluprác s ČSSD a KDU-ČSL, pokud budou tlačt na vyšetřování kauzy. Častěj s tímto souhlasí volč opozčních č neparlamentních stran, což naznačuje, že odpověď je velm podmíněna důvěrou respondenta ve vládu jako celek. - 12 -
Očekávání od Andreje Babše N = 937 respondentů 15 4 13 volč ANO volč vládních stran (ČSSD,KDU-ČSL) 46 81 34 34 volč pravce (ODS,TOP 09) volč KSČM 26 43 volč ostatních stran 41 Určtě ano Spíše ne Neví, nedokáže určt Spíše ano Určtě ne nevolč / neví 44 % očekávajících, že A. Babš vše uspokojvě vysvětlí OT07. Očekáváte, že Andrej Babš na středeční mmořádné schůz Sněmovny celou záležtost kolem Čapího hnízda uspokojvě vysvětlí? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel Většna ldí přílš neví, co od vysvětlení Andreje Babše na mmořádné schůz Sněmovny očekávat hodnocení jsou rozpolcená (zhruba polovna ldí věří, že vcepremér kauzu vysvětlí a polovna to neočekává) a slně koncentrovaná do neutrálních varant spíše ano č spíše ne. Očekávání nejslněj vychází z důvěry v Andreje Babše a z poltckých preferencí respondenta. Mez volč ANO přes 80 % důvěřuje, že šéf hnutí kauzu vysvětlí, mez volč ostatních stran je to méně než polovna a u volčů pravcové opozce jen čtvrtna respondentů. - 13 -
Jak by se měla zachovat vaše poltcká strana (volč jných stran než ANO) volč vládních stran (ČSSD,KDU) 28 65 4 3 volč pravce (ODS,TOP09) 46 41 9 4 volč KSČM 51 40 9 volč ostatních stran 42 31 14 13 Požadovat vyšetření kauzy za cenu destablzace vlády Požadovat vysvětlení, ale tak aby nebyla ohrožena vláda Přestat v této kauze vystupovat prot Andrej Babšov Neví, nedokáže určt OT08. Jak by se podle vás v kauze Čapí hnízdo měla zachovat poltcká strana, kterou vy volíte / preferujete? Odpovídají t, kteří o kauze alespoň slyšel a volí jnou stranu než ANO Obavu volčů koalčních stran z toho, že kauza Čapí hnízdo může vést k rozpadu vládní koalce, potvrzuje otázka na to, co by jejch strany měly v kauze podnkat. Dvě třetny volčů vládních ČSSD a KDU-ČSL s přejí, aby jejch strana požadovala vysvětlení, ale neohrozla pokračování vlády (slněj tento názor sdílejí volč socální demokrace). Jen 28 % volčů vládních partnerů ANO v současné chvíl podporuje tlak na vyšetřování, pokud by měl vést k destablzac vlády. Mez volč ostatních stran tento postoj přtom převládá. Je však nutno zdůraznt, že celkově může v tomto postoj dojít k velké proměně s ohledem na to, jak důvěryhodně Andrej Babš vysvětlí kauzu. - 14 -
Postoje, které mohou vysvětlovat chápání kauzy Čapí hnízdo N = 1 014 respondentů Korupce je všude a proto nevěnuj kauze Čapí hnízdo moc pozornost. 27 32 22 17 2 Andrej Babš má peněz dost a nevěřím, že se chce v poltce obohacovat. 28 29 23 19 1 Hnutí ANO a Andrej Babš poltce prospívají, kdyby se prokázala podezření v kauze Čapí hnízdo. 23 35 21 16 5 Andrej Babš je jako poltk, podnkatel a vlastník médí ve střetu zájmů. Ve srovnání s tím je kauza Čapí hnízdo nepodstatná. 16 37 26 13 8 Podezření v kauze Čapí hnízdo jsou přnejmenším stejně závažná jako ta, která v mnulost vedla k pádu vlády (byt preméra Grosse, kauza Nagyová Nečas, atd.). 22 28 29 14 7 Andrej Babš jž dostatečně vysvětll, o co v kauze Čapí hnízdo šlo. 8 22 36 24 10 Určtě souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Určtě nesouhlasím Neví OT09. Nakolk souhlasíte s následujícím výroky? Odpovídají všchn Dosavadní analýza ukázala, že kauza ohrožuje důvěru v Andreje Babše, ale její vnímání je ovlvněno omezenou znalostí respondentů a důvěrou ve vládu, jejíž destablzac s zejména volč vládních stran nepřejí. To dovysvětlují doplňkové zkoumané postoje. Necelých 60 % respondentů říká, že kauzu Čapí hnízdo moc nesleduje, protože korupce je všude. Většnový je souhlas s tím, že Andrej Babš se nechce v poltce obohacovat a poct, že on a hnutí ANO poltce prospívají, pokud by se prokázala podezření. Varováním pro lídra ANO ovšem musí být velké rozladění z dosavadního vysvětlováním kauzy a to, že polovna ldí j považuje za mnmálně srovnatelně závažnou jako kauzy, které vedly k rozpadu vlád. Kauza je tedy vnímaná jako potencálně závažná, ale její důsledky jsou lmtovány důvěrou ve vládu a požadavkem zaměřt se nejprve na vysvětlení a vyšetření kauzy (vz slde 11). - 15 -
Může kauza Čapí hnízdo snížt podporu hnutí ANO? - analýza pevných a nejstých volčů hnutí Nejstý volč ANO = volí č voll, ale jeho volbou s NENÍ ZCELA JIST Pevný volč ANO = volí ANO a jeho volbou s JE ZCELA JIST *N = velkost subzorku před dovážením dat. Rozdíl mez skupnam je statstcky významný. Konkrétní čísla je však nutno brát jako orentační. Nejstý volč ANO N=95* 10 38 49 3 Pevný volč ANO N=71* 3 22 73 2 Byl to pravděpodobně podvod Bylo to nemorální využtí skuln v zákoně Je to dskredtační kampaň Neví OT05. Se kterou z následujících verzí kauzy Čapí hnízdo, která se okolo kauzy šíří, vy nejvíce osobně souhlasíte? Vnímání kauzy Čapí hnízdo rozděluje elektorát samotného hnutí ANO. Zatímco pevní volč (jsou s zcela jst volbou) ve velké většně kauzu označují za pouhou dskredtační kampaň, nejstí volč ANO (stranu voll č chtějí volt, ale nejsou s tím zcela jst) takřka v polovně případů říkají, že mohlo jít o podvod č nemorální využtí skuln v zákoně. Příčnný vztah zde opět může jít oběma směry: A. Kauza se projevuje ve zmenšování jstoty volby hnutí ANO, B. Volč s větší dentfkací s ANO více důvěřují svému lídrov. Fakt, že potencální elektorát ANO je ke kauze výrazně ctlvější než jádroví volč, však znamená, že negatvní pokračování kauzy se může projevt do volební podpory hnutí. - 16 -
Struktura vzorku Socodemografe I Socodemografe v % 100 % Pohlaví Muž 49 Žena 51 Věková skupna 18-29 let 17 30-39 let 19 40-49 let 18 50-59 let 16 60-69 let 16 70 let a více 14 Dosažené vzdělání Základní škola / Vyučen / Střední škola bez maturty Středoškolské s maturtou Vysokoškolské 49 34 17-17 -
Struktura vzorku Socodemografe II Socodemografe v % 100 % VMB do 999 obyv. 17 1000 4999 obyv. 22 5 000 19 999 obyv. 18 20 000 99 999 obyv. 22 100 000 a více obyv. 21 Regon Praha 12 Středočeský 12 Jhočeský 6 Plzeňský 5 Karlovarský 3 Ústecký 8 Lberecký 4 Královéhradecký 5 Pardubcký 5 Vysočna 5 Jhomoravský 11 Olomoucký 6 Zlínský 6 Moravskoslezský 12-18 -